7 ОШИБОК начинающих писателей 🖋
Привет! 😜
Мне давно хотелось снять писательское видео. Сегодня я поделюсь ошибками, которые совершала, пока писала книгу. А сколько их еще впереди! 😂
Расскажите, вы уже пробовали что-то писать? Может быть, уже есть наброски или даже изданные произведения?
Список книг для работы над ошибками и вдохновения:
💡 Анджела Акерман Бекка Пульизи "Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов"
💡 Томас Фостер "Как читать художественную литературу как профессор"
💡 Рой Питер Кларк "50 приемов письма от Роя Питера Кларка"
💡 Стивен Кинг "Как писать книги"
00:00 | Вступление
00:30 | Прошу вашего совета про канал!
02:40 | Мои регалии (их нет, ха-ха!)
03:43 | Ошибка 1. Ждать вдохновения
05:47 | Ошибка 2. Писать без плана
07:42 | Ошибка 3. Бессмысленные персонажи
08:47 | Ошибка 4. Бессмысленные диалоги
13:51 | Ошибка 5. Рассказывать, а не показывать
15:28 | Ошибка 6. Злоупотреблять словами
19:27 | Ошибка 7. Пошлые описания
20:51 | Ошибка со звездочкой
Приятного просмотра! ☕
Пікірлер: 51
Привет! 😜 Мне давно хотелось снять писательское видео. Сегодня я поделюсь ошибками, которые совершала, пока писала книгу. А сколько их еще впереди! 😂 Расскажите, вы уже пробовали что-то писать? Может быть, уже есть наброски или даже изданные произведения? Список книг для работы над ошибками и вдохновения: 💡 Анджела Акерман Бекка Пульизи "Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов" 💡 Томас Фостер "Как читать художественную литературу как профессор" 💡 Рой Питер Кларк "50 приемов письма от Роя Питера Кларка" 💡 Стивен Кинг "Как писать книги" 00:00 | Вступление 00:30 | Прошу вашего совета про канал! 02:40 | Мои регалии (их нет, ха-ха!) 03:43 | Ошибка 1. Ждать вдохновения 05:47 | Ошибка 2. Писать без плана 07:42 | Ошибка 3. Бессмысленные персонажи 08:47 | Ошибка 4. Бессмысленные диалоги 13:51 | Ошибка 5. Рассказывать, а не показывать 15:28 | Ошибка 6. Злоупотреблять словами 19:27 | Ошибка 7. Пошлые описания 20:51 | Ошибка со звездочкой Приятного просмотра! ☕
Интересен разбор всего! Даже деловых документов, сайтов и т.п. Жду новых выпусков)
Очень интересно про диалоги! Примеры из фанфиков по Гарри Поттеру - отдельная любовь)
@KateBelokrylova
Ай бұрын
хи-хи)) фанфики это кладезь...
Это было великолепно! Отдельное спасибо за упоминание П. Г. нашего Вудхауза!) ❤️ Пожалуйста, ещё! 😻
@KateBelokrylova
Ай бұрын
большое спасибо! обязательно буду снимать ☺
Здравствуйте! Я пришла с того видео, но мне понравилась ваша подача, я понимаю, что канал про литературу, мне очень интересны и остальные ваши видео! 🥰🙂 мифология - это очень интересно! Но и с другими темами прекрасно соседствует ))
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо! 😍
очень интересное видео, с некоторых примеров кричала чайкой) было бы очень здорово больше узнать про разные аспекты и тонкости писательства, и про мифы (славянские в первую очередь, но только потому что про скандинавские я больше знаю 😁), и в целом о книгах. очень рада, что ваш канал попался мне в рекомендациях
@KateBelokrylova
Ай бұрын
большое спасибо, меня очень вдохновляют такие слова 🥰 про славянские мифы поняла!
Литературные разглагольствования интересны☺️
План на самом деле та еще условная штука. Пишу огромную фэнтези Вселенную. План, который я делаю скорее похож на арку персонажей сквозь сюжет, и выстраивается на разных уровнях сюжета. У меня есть над сюжет, сквозной, который идет через все циклы, есть сюжеты на циклы, и есть сюжеты на отдельные книги. В первую очередь отталкиваюсь от арок персонажей, и делаю их, как матрешки. Чем больше читатель читает, тем больше ему открывается, тем больше он понимает, что все сложнее, чем казалось. Я не знаю досконально все сцены, да мне это и не нужно. Ну, лично мне. Я пишу, и в процессе понимаю, что необходимо написать, более того, попытайся я составить подробный план сюжета - и у меня бы это не вышло. История слишком сложная, чтобы охватить ее общим взглядом, но, пока я пишу сам текст, и по мере того, как он раскрывается, я получаю детали, которые помогают мне понять, что писать дальше. Я держу в голове арки, смыслы, аллюзии, все необходимое, и это моя путеводная нить. У меня не появляется лишних сцен, потому что я всегда держу в голове задачу исходить из причинно-следственных связей. Например. В моей истории есть одно крайне важное событие, запускающее ряд событий. С точки зрения масштабности и крутости, это могла бы быть очень крутая сцена, но она остается за кадром. Все потому, что для сюжета она важна лишь своим наличием. Если я ее подробно опишу, это ничего не даст истории. Все, чем она важна, так это тем, что там в больших количествах мрут те, кто надо, а один из важнейших персонажей, тот, кто это все и затеял, попадает в плен с дочерью, где ее убивают, а его сводят с ума, а затем используют для убийства гг и его семьи. Тем временем эта самая сцена с гг (ему там 6 лет) могла бы быть неважна по той же причине, однако, убийца важен, его история важна, важно, как он убивает, и важно, как часть семьи спасается, потому что потом этого никто не будет помнить. В той сцене: мать, сам гг, его брат того же возраста, и младшая сестра. Умирает сестра и мать. Он и брат забудут. Брат, потому что для него это слишком страшное и тяжелое зрелище, а гг еще и потому, что соприкосновение с этим убийцей то еще испытаньице. Этот убийца не обычное существо, соприкосновение с его истинной сущностью несет ужасные муки как физические, так и душевные. Гг однако, спасает себя и брата. Просто не спрашивайте как шестилетка это смог😂 это еще куча знаков😂 скажу лишь, что ему это удалось потому, что этот шестилетка не так прост. Ну, это, если что, не потому что он какой-то избранный и имбовый, секрет в других циклах. Скажем так, это персонаж, который заслужил все то, что имеет. Не благодаря, а вопреки. Убийца тем не менее позже станет одного с ним возраста, и будет одним из его друзей. Вся история этого персонажа, этой части его арки, в этом конкретном цикле - большая интрига. И эта сцена убийства как нельзя лучше знакомит читателя с ним, однако затем, когда читатель встречается с ним в 13 возрасте, он и не заподозрит, кто он. Сначала это будет загадка для всех, потом только для гг и всех, кроме ряда других персонажей. Писала ли я это с планом? Нет. Мой план арки. Пожалуй, тут все зависит от того, как чей мозг работает. Я бы не придумала все это, сидя и пишучи план, как он есть. Кто-то, возможно, наоборот.
Чем больше разных форматов, тем лучше для меня. Я читаю очень разные книги и люблю слушать про разные жанры и писателей😊
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо! 😍
Вы не поверите,но я прослушала видео дважды.Очень полезно послушать дабы даже для того,чтобы была правильнее разговорная речь.Спасибо!
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо! 😊
Добрый день!Сейчас приведу нелепое сравнение,только не обижайтесь.Знаете булочки с изюмом вкуснее просто булочек.Вот Вы,Катя,человек с изюминкой,у Вас есть ваш особенный шарм.Делайте то,что нравится и по душе,думаю Вы сможете это донести до зрителя.А мало зрителей могло быть по причине праздников.Удачи Вам и писательского настроя!!!
@KateBelokrylova
Ай бұрын
Светлана, большое спасибо за такие слова 😊 Вообще, быть булочкой с изюмом очень даже приятно!
Отлично, Катя! У меня как-то это всё по наитию, а вы так разложили здорово😊. Пускай ютуб приспосабливается! Всё ваше разнообразие на канале - в дело!
@KateBelokrylova
Ай бұрын
Спасибо! Да уж, будем надеяться, что он приспособится! 😄
Насчёт вдохновения вспомнилось: ребят из Роллинг Стоунз заперли на всю ночь, чтоб они хит написали. И за ночь они таки выдавили из себя As tears go by. В их исполнении так себе, а Марианна Фейтфул спела на ура.
Видео кайф! Всегда не понимал еще с пикабу уничижительное отношение автора к своему творению. Простите снял на тапок; чукча не писатель; я первый раз что-то сделал; извините-подвиньтесь… Вы прекрасна! Зачем в видео что-то подчеркивать? Заболели? Выздоравливайте и снимайте нормально. Мы же (зрители) не дебилы. В вашем случае вообще ничего не заметил в вашем голосе что-то не так. Прекрасный слог, прекрасная русская речь, прекрасная девушка! Лайк вам и подписка! Не уничижайте себя, пожалуйста !
@KateBelokrylova
Ай бұрын
Спасибо☺️ я поняла про что вы, в Пикабу такого полно. Но уж ладно прям, нигде я себя не уничижала 😁 Если что, в начале ютуб не прощает проволочек...так что если б мне пришлось снимать с половиной лица или голосом сатаны я бы это сделала 🤠
Про диалоги интересно. Маки мне как-то не пошёл, может не готова была.
Мне интересны все ваши видео) ну а славянские мифы - это было бы очень круто!
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо 😍 услышала!))))
Катя, я лично являюсь исключительно читателем. Поэтому мне трудно советовать что-либо пишущему человеку. Но. Не так давно я для себя открыла произведение, которое написано прекраснейшим русским языком, где каждое слово находится на своем месте. Читать его одно удовольствие, несмотря на то, что тема тяжелая. Я говорю про "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. В моем понимании роман просто идеален! И вот такая идея. Чтобы не изобретать велосипед, нужно найти идеальное для себя произведение, изучить его структуру и ориентироваться на идеал при написании уже своих вещей.
@KateBelokrylova
Ай бұрын
Лена, да, наслышана про "Крутой маршрут!" Надо его как-нибудь запланировать к прочтению уже) Насчет идеи, чтобы ориентироваться на идеальное произведение. Абсолютно согласна! Именно так я решилась на свою прозу - опиралась на "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Вот же кстати, совет, который я сама и забыла 😁
- Конечно он г****н! - Мила как и всегда, когда речь заходила об Иване Петровиче, принималась активно жестикулировать, грозясь задеть чашку кофе, которой и так досталось от Кати, что сейчас вытирала салфеточкой поверхность стола. - Слушай, ну, может всё не так плохо будет? - Катя посмотрела на коллегу, не забыв прежде кинуть осторожный взгляд на дверь: вдруг кто зайдет. - Да конечно, знаю я его, - пробурчала Мила, отвернувшись к окну, - ой, Милочка, душечка, у на тут полный завал, и только вы нас всех спасете, - передразнила девушка директора фабрики, - я ж тут одна такая... - Мила мотнула головой, - дуууууурррраааааа. - Да брось, - покачала головой Катерина, отправив тряпку в мойку, - уверена, что ему просто нужен отчет. Думаешь, накидает еще задач прямо под конец дня? - с легкой иронией добавила коллега. - Спорим? - тут же среагировала Милена, которую иначе как Милой и не звали - так уж повелось, - на сто рублей, - прищурилась, - и огромную коробку конфет! - Ну... - неуверенно протянула Катя, а потом резко обхватила ладонь подруги, - по рукам!
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо за упражнение! ситуация в диалоге, действительно, жизненная)) Охотно веришь, что все так и было. Я бы немножко убрала подробностей, например вытирание стола и "тряпку в мойку" можно было бы объединить. Тогда возросла бы динамика. Кинули тряпку в мойку и буркнули что-то туда) А еще, может быть, закрутить нервозность Милы побольше? Раз начальник на шею сел...Можно поспорить на бутылку коньяка, которую она выпьет вечером одна, мучаясь в своей темной квартире от выгорания...🫠😅
Захотелось исполнить ваш совет. Попробовать написать такой диалог -Лен, ты чего такая грустная? - помешивая чай спросила Валя -Валь, а то ты не знаешь?-грубо пробубнила Лена -Снова Кирилов? - Что бы его черти драли. - сквозь зубы процедила Лена -Понимаю.-вздохнула Валя и глотнула чай.
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо за комментарий, здорово, что вдохновила вас на упражнение 😊 В этом диалоге убрала бы "сквозь зубы", ведь "процедила" и так подразумевает "сквозь зубы" А еще, что, если Валя не просто так соглашается с Леной? Может быть, она делает вид, что не любит начальника, а на самом деле собирается Лену подсидеть? 😃 Поэтому она слегка нервозна. Тогда можно закончить так: - Понимаю, - поперхнувшись, ответила Валя. И вот, мы уже думаем, а почему она поперхнулась, все ли хорошо в их отношениях с подружкой?))
@aomi5199
Ай бұрын
@@KateBelokrylova вот понимаю, что сложно в писательском искусстве. Правильно донести свою мысль. У меня была мысль что для вали это было как всегда, и поэтому она так спокойно на это реагирует.
Как не превратить свою серьезную книгу в странный фанфик? Написать фанфик, порвать и вернуться к серьезной книге. А вообще здесь речь идет о "требовать от себя" ч-либо. Пустая идея, нерво моталка. Мне тоже никогда не удавалось работать над произведениями. Дофамин, ага. Я доже от редактирования принципиально отказался. Поток сознания. Вот диалог: - Как шеф? - В новом галстуке. - А Людмила Васильевна уже видела? - Нет еще.
@KateBelokrylova
20 күн бұрын
редактирование...тут уж какуш, как говорила одна моя знакомая😄 диалог топ!
Привет из Мексики, Катя! Хотя я видел не один десяток фильмов, как советских, так и российских, о Великой Отечественной войне, мне ни разу не хватило присутствия духа посмотреть «Иди и смотри». Думаю, что это будет ещё один год, в котором я не выполню эту отложенную задачу. Мне кажется, я обладаю достаточной информацией о злодеяниях, произошедших в те трагические годы. Читал я, например, о 900 днях блокады Ленинграда, когда ещё даже не достиг подросткового возраста. Как обычно, буду носить на рубашке георгиевскую ленточку и как обычно не буду кому-то внятно отвечать, что это значит, потому что 99,7% людей здесь понятия не имеют об этих событиях мировой истории. По информации, весеннего тепла пока нет ни в столице Вашей огромной страны, ни в бывшей имперской столице. На этой стороне океана происходит прямо противоположное. Написанное выше - всего лишь преамбула, чтобы искренне пожелать Вам и Вашим близким прекрасного Дня Победы и пусть праздник 9 мая следующего года пройдёт без стресса настоящего момента! С уважением, искренностью и дружелюбным духом, Хорхе.
@KateBelokrylova
Ай бұрын
спасибо! Мы все же попробуем в этом году пересмотреть "Иди и смотри"...
Джордж Мартин бы ещё понял, что на одном только вдохновении не нужно работать…
@KateBelokrylova
Ай бұрын
😂😂 да! Это он просто не видел мое видео...
Катя, посмотрите, пожалуйста, диалог... Как вам. Мне кажется, неплохо. В номере 1, за моей стенкой, проживал Пётр Алексеевич, мужчина лет 70, медленно умирающий от рака лёгких. Кажется, по жизни он был простой, спокойный, трудолюбивый и, в целом, добрый, но я, к сожалению, не знал его «по жизни». Я знал его только с раком. А с раком он был скорее всё время задумчив, грустен, и как бы едва сдерживал постоянное раздражение (но всё-таки упорно сдерживал). Я искренне сочувствовал ему и даже, наверное, полюбил. Помню, как он подошёл ко мне, когда я по весне что-то пытался сделать в огороде. - Слушай, доктор, - сказал он, перегибаясь ко мне через серые доски забора, - посмотри, что это у меня? Он расстегнул рубаху на груди, и, да, я увидел фрагмент того, что поселилось в нём: уродливую клешню; она выпирала, вся синюшно-багровая, пронизанная наглыми сосудами, между первым и вторым ребром справа, ближе к грудине. Меня ухватила сзади за шею лицемерная старуха-деонтология, и своим этическим шёпотом поведала мне на ухо, чтобы я немедленно сделался извивающимся хитрецом, но при этом сделался бы им настолько искусно, чтобы несчастный Пётр Алексеевич ничего не заподозрил. Я включил того нейтрально-бесстрастного размышлятеля вслух, задающего бесконечные наводящие вопросы настолько долго, насколько нужно, чтобы пациент как бы забыл тот первый свой вопрос, на который требовал вначале прямого ответа. - А вас с этим к онкологам уже направляли? - Да, ездил я в К... в онкодиспансер. - Давно? - Полгода как... - И что там сказали? - Сказали, опухоль на лёгком. - Оперировать не предлагали? - Нет. Говорят, большая слишком. Живи, говорят, сколько проживёшь. - Ну вот. А что я ещё скажу? Они специалисты, - им видней. - Да это понятно. Ты скажи: злокачественная она, опухоль эта, или доброкачественная?.. «Не унимается. Ох и досада же! Они там, в диспансере этом, свои деонтологические рты - на замок, а я за них теперь тут отдувайся!..» - Так откуда мне знать?.. Биопсию брали? - Брали. - Так мне надо заключение по ней видеть. - А! Это сейчас принесу, - Пётр Алексеевич оживился, быстро-быстро захромал к своей лесенке. Я, пока его не было, негодовал сам на себя. «Ишь, всё-то у него есть, даже заключение по биопсии… Как-вот теперь выпутываться?». Принёс. Смотрит на меня. А надежда так и сверкает в глазу. Я делал вид, что внимательно знакомлюсь с документом, а сам напряжённо вслушивался, что теперь-то старуха мне на ухо шепнёт. - ...Ну, чего там? - неугомонный в надежде Пётр Алексеевич принял от меня бумагу. - Ну, «аденокарцинома» пишут. - И чего это? - Да разные они бывают. Видно и правда, просто опухоль большая, вот и не стали оперировать. А что, болит?.. Пётр Алексеевич перестал жадно вглядываться в меня. Или понял, что я буду юлить до последнего, а правды ему не скажу, или вдруг решил не давить дальше, чтобы остаться в зыбком болоте неопределённости, держась рукой за корягу, - уж лучше так, чем я его каблуком в нос, и он от этой коряги отвалится. Во всяком случае, уровень интенсивности блеска его глаза вернулся к начальному, меланхолично-задумчивому. - Так. Понывает вот здесь, - указал на бок, - спать не даёт. Днём-то ничего, выпьешь анальгину и - поменьше. А ночью не так. Ноет и ноет, - произнося это он стал каким-то ребёночно-скукоженным, жалким. - Так давайте я вам выпишу снотворного чего-нибудь. - О, хорошо. Давай, доктор. Удружишь… (Что бы вы исправили? Простите за навязчивость)
@KateBelokrylova
Ай бұрын
Иван, а можно уже на ты? Я устаю долго выкать😂 угадай, что скажу про первый абзац? Правильно, я бы сократила😄там в одном предложении я насчитала пять штук "но, чтобы, чтобы, но" НО вижу, что это уже сокращенная версия, и предложения стали короче)) "я знал его с раком", прости, но выходит сраком, и невозможно прочитать иначе 😂😂 сам диалог неплох. Первая часть динамичная, звучит реалистично, можно представить себе двух людей. Мысли в середине я б тоже чуть подубрала. Достаточно пары предложений, "понял, что я буду юлить до последнего" - это было хорошо. Потом "уровень интенсивности блеска вернулся к меланхолично-задумчивому", это есть шкала интенсивности блеска?))) а вообще ничего, хоть я и не поняла кто такая старуха-деонтология, клешня в груди мне нравится. Но "наглые сосуды" - это как? Матерятся на врачей? 😂 сори!
@user-zb7uw6ww8d
Ай бұрын
Со с раком😂😂😂 Спасибо огромное, Катя! Твой зоркий глаз для меня писательчишки просто благословение. Посмотри, пожалуйста, диалог с тем же персонажем через несколько глав. Он какой-то деревянный. Но отчего такое ощущение, не пойму... Однажды ночью в стенку громко постучали. Рома не проснулся. Алина была рассержена, хотя и жалела Петра Алексеевича. (Вообще, Алина предпочитала во время Роминого сна шептаться и ходить на цыпочках, хотя я слышал от кого-то «авторитетно-научного», что детишки до года во сне не реагируют на шум средней интенсивности.) Я оделся и направился в квартиру №1. Пётр Алексеевич страдал нешуточно. Высох совсем, а багровая каракатица выкатилась над правой ключицей на полную мощь; казалось, было видно, как она пульсирует. - Слушай, Петрович, - прохрипел несчастный, слабо, с придыханием, но изо всех сил не желая раскидываться достоинством, - спать не могу, заела боль совсем. Может, уколешь чего-нибудь посильнее… - Сейчас, Пётр Алексеевич, поищу, есть пара ампулок, должно помочь, - у меня было немного морфина, на селе в то время с этим было как-то проще. Уколол. - Спасибо, Игорь Петрович, не оставляете меня, старика, в беде. Я отплачу. - Да полно вам! Сейчас постарайтесь уснуть. - Чего там? - спросила Алина. - Да чего… Плохо дело. Давно уж плохо. Не спит. Кольнул морфин. - Да-а. Жалко дедушку, хороший такой. У него родственники-то есть? - Да где-то есть. Но он их тревожить не хочет… - Надо сказать ему, чтоб всё-таки он их известил. - Пожалуй. На другой день выяснилось, что Пётр Алексеевич так и не уснул. Всю ночь тошнило. «Вот тебе и морфин! Что же теперь делать? Чем обезболивать?». Пётр Алексеевич сделался суров и как бы внутренне-решителен. - Вызову сына. Пускай везёт в К... Надо что-то делать. - Правильно, Пётр Алексеевич. Всё-таки, не зря они там сидят. Подберут вам хорошую схему лечения, и всё будет хорошо. Умирающий посмотрел на меня искоса со своим обычным робким полунедоверием-полунадеждой. Я уверенно кивнул на его взгляд. Он тоже молча покивал, как-то неопределённо уставившись в пространство перед собой. Я побудил его не падать духом, выписал рецепт на транквилизатор и отбыл на работу. Больше я Петра Алексеевича не видел. Он умер через 2 дня, кажется, в Т... Через неделю в квартиру №1 заселился его внук, парень лет двадцати, с девушкой-красавицей родом из Шевцова.
Интересно. Есть ли разница между вдохновением и потребностью писать? Потому что, написав за полгода два своих романа по 20 а.в. каждый, я уже третий год просто не могу писать. Не о чем. Ничего не интересно. Есть идеи, но садишься и думаешь: а зачем оно мне??? Как говорится: вижу цель, не вижу нахрена оно мне???
@KateBelokrylova
24 күн бұрын
Это прямо-таки экзистенциальный вопрос... Мне кажется, что если не получаешь обратной связи, то очень сложно сохранять мотивацию. И это работает в любой сфере... Тем более, художнику и подавно важно делиться творчеством 🥹 То есть, вдохновение работает, пока есть какая то цель, наверно. А у вас была цель напечатать книги, или вы их не показывали?🙃
@user-mj7pd4qv2c
24 күн бұрын
@@KateBelokrylova я много лет писала в стол. Просто не хотелось делиться, да и сами творения казались так себе. А тут вдруг показалось важным именно донести до людей книги, которые лично мне кажутся лучшим из всего, что я делала. И для меня было шоком, когда мне в ответ стали говорить, что это вообще херня из-под коня, что так вообще не пишут, автор, иди читай хорошую литературу! Для меня в книгах всё на своём месте, я знала, что я хотела рассказать, а мне говорят, что книги ни о чём, иди учись, как надо строить драматургию 🤯 Короче, не хочу больше ничего писать. Раз так получается, что я берегов не вижу, и то, что мне кажется круто, на самом деле фу 😏 Правда, надо наверное уточнить, что в этих книгах я ушла в отрыв и наплевала на все каноны и предписания (типа "пиши только про те места, в которых живёшь, не лезь в зарубежные страны, которые по-любому не знаешь, сохраняй жанровые рамки, ориентируйся на ЦА и модные тренды..."). Как говорит мой муж: ты дала людям не то, что они хотят и ожидают, так почему ты удивляешься, что твои книги никому не интересны?
@KateBelokrylova
21 күн бұрын
@@user-mj7pd4qv2cмне вот кажется, что любая книга должна найти своего автора. Я такой треш видела на просторах литреса, и ничего, читают же😅 Насчёт правил драматургии - наверно да, они в общем должны работать... Ну то есть, проще воспринимать, когда персонажи развиваются как обычно,а, например, не с конца в начало)) Мне кажется, всегда можно попробовать сервис самиздата типа ЛитРес! Очень же обидно когда пропадает куча работы. Плюс есть реальные истории, когда из самиздата вырастают и изданные книги. Когда их замечают в конце концов. Мою книгу тоже хейтили за тему- мол, про такое уже миллион книг и никому неинтересно. Причём хейтили реальные редакторы и писатели) Сначала я рухнула в депрессию, а потом поняла что я в эту книгу верю- а значит, своего читателя она найдёт. Пусть и не массового, может быть
@user-mj7pd4qv2c
21 күн бұрын
@@KateBelokrylova а у моей книги больше не будет читателей просто потому, что у меня закончились знакомые, которых она интересовала 🤷♀️ а больше я не знаю, как и кому о ней рассказывать. Наверное, 15 читателей для книги достаточно
@user-mj7pd4qv2c
21 күн бұрын
@@KateBelokrylova и потом знаете, это нам иногда кажется, что книга шлак, а оно так и задумано. Есть у программистов выражение "не баг, а фича". Не поломка, а крутой механизм. Если вкратце: смотрим мы на популярные вещи и удивляемся - и ЭТО читают?! а ведь я могу гораздо лучше!.. И это первая ошибка - не надо лучше! Надо именно так! У меня на стене вкантактике я буквально сегодня выложила статью на эту тему.
Всем кто хочет гениальных диалогов, смотреть Тарантино! Кто хочет плохих диалогов смотреть любой современный русский фильм. Наткнулся недавно на фильм про Раневскую, там Раневская с Ахматовой сидят в пивной и рассуждают о гениальности и таланте друг друга! Меня чуть не стошнило! Наши сценаристы просто кретины! И так почти в каждом фильме, смотреть невозможно! А по поводу как надо и не надо писать, читайте Андрея Платонова, этот писатель нарушил все мыслимые законы русского языка, если б так школьник написал сочинение, то ему бы влепили кол и выгнали из школы с позором! А Платонова читаешь и челюсть отвисает...😊
Диалоги… на просторах ютуба Быков, наверно, тот, на кого начинающие авторы натыкаются неизбежно, я в том числе в свое время, но делите на два его слова. Он не такой хороший автор, как может показаться из-за его медийности и выстроенной вокруг якобы репутацией хорошего автора. Делите на два, а потом он вам вообще станет не интересен, когда наберется минимальный критический уровень знаний по литмастерству. Диалоги… лучше почитайте Макки «Диалоги». Какой же вредный совет с оттягиванием… Диалоги - это динамика книги. Да, персонажи не должны пустословить, и это, пожалуй, самый важный тезис о диалогах, который может быть. Оттягивать их наличие до последнего? Кошмар какой🤦🏼♀️ Так-то вообще всю книгу можно без диалога написать, как бы, ну, и если автор гений и его эксперимент удался, это будут читать. Я уже молчу, что формы диалога в принципе бывают разными, как и его функции. А как быть с Сорокиным, который написал «Очередь», там только диалоги? Или Быков о нем забыл? И этот текст признается одним из лучших у Сорокина. Ойййй…… Если что, претензии, конечно же, не к вам, они к Быкову
@KateBelokrylova
24 күн бұрын
Насчет Быкова согласна. Он очень своеобразный персонаж) Но обычно я с ним больше согласна... В своё время столько начиталась жутких диалогов, что иногда кажется- лучше бы без них😅 Про оттягивание возможно не так выразилась. Имелось ввиду, что надо сто раз подумать, прежде чем вкладывать речь в уста персонажей. Но тут ещё надо смотреть по стилю - если динамика важнее, то да, они должны говорить больше 😌