Клесов - гениальный ученый!!!!❤❤❤❤

Очень интересно слушать, Вас уважаемые. Спасибо за ваши беседы. Хотелось бы задать вопрос, вдруг будет услышан. 😊 Кто такие греки, действительно ли настолько древний народ и какое отношение у них было с древнеславянскими народами, с арийскими. Может они и были частью арийского этноса?

@user-fv3fl5uv6o

4 ай бұрын

Нигде нет генома именно АНТИЧНЫХ. Про минойцев и современных - геномы вобщем, пишут, похожи. Античные - белые до 100 лет до нэ. Потом сами белые напринимали местных для сражений, мне кажется. Блондины сильно передрались, стало маловато, потом разбежались. Много цветных картин и мозаики, набрать - мозаики Зевгмы, еще в Пафосе на Кипре, еще много много, я их как бы знаю, как облупленых. У кого волос светлее - темнее, надо смотреть на годы написания этих сравнений. Индийцы, черноморцы и до Египта - все эти народы любого грека называли иваном, это у греков национальность такая. И они же греки - для всей Западной Европы.

@DanayDona

4 ай бұрын

@@user-fv3fl5uv6o ничего не понятно. Но всё-равно спасибо вам. Хоть кто-то ответил, приятно. ☺

@user-fv3fl5uv6o

4 ай бұрын

@@DanayDona пописал мало распространенные сведения о греках. Белые, иваны, кому родственны по крови - не найти. И где на них можно полюбоваться.

@OpeNIproject

4 ай бұрын

Спасибо! Вот это вопросище! Задам Анатолию Алексеевичу в следующей программе.

@DanayDona

4 ай бұрын

@@OpeNIproject Огромная благодарность. Буду ждать.

Судя по политике финнов скоро уйдут из Истории ...😂😂😂😂😂

@puckorius

4 ай бұрын

Финны молодцы, дают уроки.

В тему книги: Н. Левашов "Неоднородная Вселенная", "Россия"

Здравствуйте ! Мое почтение Анатолию Клесову ! Скажите: Понятие и классификация по гаплогруппам давно существует ? И кто это понятие ввел ?

Здравствуйте! Сможет ли пояснить профессор Клесов исходя из своего опыта: есть ли шанс снова воспроизвести мамонтов на основе яйцеклеток современных слонов?

@OpeNIproject

4 ай бұрын

Спрошу.

Я занимался балтийскими языками, если можно так сказать. Я любитель лингвист. Все эти корни у них те же самые - индо Европейские. Просто со своим региональным оттенком, по всей видимости вышедшим из группы Н1. Если знать древнеРусский язык, с большим количеством падежов, большим количеством букв, с единственным, двойственным, и множественном числом, и знать , как это всё склоняется, и знать протокорни слов. То никакого сомнения, что они вышли из нашей языковой - славянской группы, условной Р1а ( повторю, это условное обозначение), то никакого сомнения в этом нет, что у них с нами был один корень.

@korana6308

4 ай бұрын

@@altynbekmustafin9358 так считают только маргиналы. Русский это автохтонный язык Русских. Тюркизмы скорее произошло наоборот из Русского в тюркские языки, за очень редким исключением, и эти редкие исключения находятся в украинском и белорусском, такие, как имбрык и майдан. Т. н. тюркизмы это вооюще искуственное образование. Есть корни из индоиранских языков в Русском. К тюрькам - искуственному новоязу прошлого тысячелетия, который вырос прямиком из Русской идеи ( а не наоборот), это отношения не имеет.

@altynbekmustafin9358

4 ай бұрын

@@korana6308 --------«Казахский язык богат идиомами и устойчивыми фразеологическими сочетаниями… идиоматические и фразеологические сочетания могут служить прекрасными объектами исследования этапов развития мышления казахского народа… Берем, например, фразу-идиому қарным ашты (букв. живот мой открыл, а по смыслу она означает: я проголодался)». Ну, что же такого тут необычного в приведенных выше словах?.. Кстати, о термине: «идиома - это свойственное только данному языку неразложимое словосочетание, значение которого не совпадает со значением составляющих его слов, взятых в отдельности, например, русские выражения остаться с носом, собаку съел и т.д.» (Словарь иностранных слов, 1965). Цитируем С.Аманжолова дальше: «Понятно, у первобытного человека главным чувствительным и потребляющим местом был живот. Когда нужна была пища, он открывал рот, как часть всего чувствительного тела. Недаром ребенок каждую вещь тянет в рот. В процессе развития звуковой речи это конкретное действие оформилось определенным выражением, как отражение определенного периода мышления. Недаром в древнерусском языке «живот» означает и «жизнь». Такими же древними являются идиомы «ол мені көзіне ілмеді», «оның сөзіне құлақ аспады» и т.д. То есть лингвист приводит примеры, практически намечая контуры исследования этапов развития языка и мышления казахского народа! Начиная с первобытных эпох - с каменного века!.. То есть эта книга и об этногенезе, первый раздел - об этническом составе казахского народа, второй - о древних племенных диалектах, третий - история образования языка и т.д. Главное в книгу не вошло! Остановили... Чего же боялись и боятся те, кто не давал и не дает народам узнать истину о древнейшей истории, себя и всего человечества? Что же есть там такое важное, в древности спрятанное? Как датировать тот период, когда, в частности, и возникли те выражения «қарным ашты», «оның сөзіне құлақ аспады» и другие? Видимо, эти словосочетания возникли в периоды, когда основным занятием людей была охота на диких животных и собирательство, изготовление каменных орудий, но о конкретных датах тех эпох пока очень трудно сказать. А наследие тюркских народов!? В булгарских летописях, к примеру в «Джагфар тарихы», пишется, что 100 тысяч лет назад север Европы накрыл ледник, Волго-Уралье не накрыло, климат был суровым и люди жили в пещерах Уральских гор. 40 тысяч лет назад ледник стал уходить и люди спустились с гор. 35 тысяч лет назад семь племен объединились в союз Идель («Семь племен»). 15 тысяч лет назад создали государство Идель во главе с абызом династии Дуло (Дулат) по имени Джам (Майкы Первый). Это государство, до того называвшееся Ески Туран, включало в себя почти всю Восточную Европу, Казахстан, Среднюю Азию, Сибирь с центром в Волго-Урало-Казахстанском регионе. И по науке ледники были, в т.ч. Валдайский, 70-11 тысяч лет назад, в поздней стадии доходивший до Валдая. У казахов Идель (Волго-Урало-Казахстанский регион) - это страна Жиделі Байсын (А. Нарымбаева. Туран - колыбель древних цивилизаций, с. 280). Вспомним выражение күн көру со смыслом жить при буквальном переводе - солнце видеть - это же слова людей, которые жили тогда при леднике, в пещерах гор! Для них выйти из пещеры и видеть Солнце означало - Жить. То есть 70 тысяч лет назад язык казахский точно был!!! Может, и раньше... Хроника: Жезказганский Танбалытас... Генетика: обычай ЖЕТІ АТА идет с каменного века! Стыкуются булгарские летописи и с Танбалытасским камнем, что недалеко от Жезказгана. Там было написано (в переводе на русский А.Маргулана): «Кипчаки, найманы, алчины, аргыны (каракесек), уйсыны (куйсын) и табыны! О дай благословение этим шестерым!» Маргулан считал, что эти шесть племен стояли в основе казахской государственности, каждое из которых представляло и другие родственные племена. Люди традиции учитывают возраст и порядок перечисления показывает ход исторического развития.

@altynbekmustafin9358

4 ай бұрын

В 1975 году алматинское издательство без согласования с Москвой выпустило книгу Олжаса Сулейменова "Аз и Я", в которой автор показал множество тюркизмов в древнерусском произведении "Слово о полку Игореве". До Сулейменова московские слависты выдвигали различные абсурдные переводы и толкования непонятным терминам из древнего произведения. И как только был применен тюркский ключ к чтению Слова все встало на свои места. Академик Лихачев был настолько в шоке от большого количества тюркизмов в Слове, при панслависткой идеологии СССР никак не увязывалось в линию партии, что тут же рекомендовал запретить книгу. Книгу Аз и Я запретили также как и перевод американских историков "Киевского письма". Культурная зависимость от тюрок была не совместима с выстроенной европоцентристкой модели советской идеологии. РЕшили это скрыть. Но в 1976 году выходит книга немецких лингвистов о тюркизмах в Слове и её даже успевают перевести в Москве. Здесь Лихачев сдается и признает, что русские историки занимались этим вопросом, но их не публиковали. Дополнительно нужно вспомнить Афанасия Никитина, который пишет свое произведение на смешанном тюрко-славянском языке и умудряется молится в своем произведении трем богам - Тенгри, Аллаху и Христу одновременно. Вот такие русские были 500-900 лет назад. Все говорили на тюркском-казахском, так как это был имперский мировой язык, как сейчас английский. В Слове упоминаются денежные единицы бели и ногаты, что слависты без тюркологов переводили как белки и ноги. И распространяли миф, что в Древней Руси расплачивались белками и шкурками белок с ножками. До такого абсурда доходили измышления славистов. Натурой человечество могло расплачиваться в каменном веке, но никак не в средневековье. Белями оказались дирхемы, а ногаты - тюркские nakt. Кипчакские деньги означающие - чистое, настоящее серебро

@altynbekmustafin9358

4 ай бұрын

русский язык - это наречие Болгарского языка 33 871 просмотр•7 авг. 2020 г. История Руси 88,1 тыс. подписчиков русский язык это московское наречие болгарского языка.

@korana6308

4 ай бұрын

@@altynbekmustafin9358 зачем вы даёте мне выжимку денег Сороса, мне это не интересно. Свои Соросовские фантазии ,написанные за западные гранты ,нормальным людям не интересны.

kzread.info/dash/bejne/m6SIlrauqqy4fLw.htmlsi=1r4wAOOtlp6RLMj5 чей язык изначальный и кто есть кто.

@OpeNIproject

2 ай бұрын

В 90-х годах, в России в своей квартире был убит ученый-лингвист, который составил карту движения и развития языков. Все документы и карты исчезли. Это, так же ответ на вопрос: Почему Клёсов живет в США?

Курайшиты перевод с татарского. Услышать курай.

Какие гаплогруппы у австрийцев?Может у Гитлера была гаплогруппа и гаплотип ариев?

@OpeNIproject

2 ай бұрын

R1B

@maxvoron3737

2 ай бұрын

​@@OpeNIprojectнифига у Гитлера не р1б

@user-oy1ws3cr4d

Ай бұрын

У Гитлера,гаплогруппа E1_это,североафриканская!

Клёсов о народах России. В 19 веке у ариев был ореол героев. Альберт Пайк читал лекции по ариям. Арии, которые пришли в Индию имели отношение к Европе.

@user-oy1ws3cr4d

Ай бұрын

Это были аркаимцы,из Аркаима!

@ninamalafeeva

Ай бұрын

@@user-oy1ws3cr4d Не совсем. Гаплогруппа и гаплотип у высшей касты Индии совпадает с такими у русских, живущих и сейчас.

Почему тогда арии уничтожали ариев( цыган) - они же индусы?

@user-vm9qn9iw9w

4 ай бұрын

Цыгане это не арии. Это низшая каста в Индии. Арийцы жили на севере Индии. Южная Индия совсем другая народность. В Индии тоже много народов и языков.

@user-sk2lp7bh1m

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/p618krqTqKXMosY.htmlsi=vdbCMDwQnxu3hbRJ кто есть кто.

@user-oy1ws3cr4d

Ай бұрын

Цыганы_не арьи!Они_дравиды,темнокожие!

111 - 7 = 104, вообще-то.

Интересно а у казахов какая гаплогруппа? Если у киргизов и русских р1А

@OpeNIproject

4 ай бұрын

Казахи и кыргызы - один народ

@user-wm2on9id2c

3 ай бұрын

У казах доминирует гаплогруппа C Около 50% С2 и 20% С2b1a2 У кыргыз доминирует R1a до 63%

По поводу дагестана, у вас не правильное представление, 70% дагестанцев относятся к нахско-дагестанской языковой группе!!!.

@user-sk2lp7bh1m

2 ай бұрын

Языковая группа это не народность..На разных диалектах могут говорить племена или группы не имеющие отношения к тем народам..

Теперь ясно что в древности русские племена это есть Н1R1..,которые двигались по северу возможно с Якутии,населили северный Урал,все северные районы РФ с Московией вплоть до Финляндии,в Карелии и Лен.обл. перемешались с карело-финами,язык стал уже не угорский а фино-угорский,спустились и в Прибалтику..А славяне R1A1 населяли земли Украины,Белоруссии,Польши,РФ по реку Дон и частично по Волгу,Крым,Краснодарский кра.., часть Кавказа..,и по сути половину государств южной Европы и говорили на старо(церковно)славянском языке с небольшими диалектическими отличиями и это ныне украинский,белорусский,польский(речь посполитая), болгарском,югославском (во всем его разнообразии живущих народов),а не на русском-угорском да и по внешности и телосложению очень похожие люди из века в век, заметно отличаются от коренных русских..,так что говорить что мы все братья на 100% далеко от Истины..А судя что во власти РФ ныне сидят представители определенных слоев,можно сделать вывод о неприязни их к славянам и причине текущей войны...

@user-xi2kj6ei3k

2 ай бұрын

Бред.

Не соглашусь с Анатолием Алексеевичем: хоть жители Аркаима не были русскими, но они были предками русских. А как свидетельствуют современные историки, наши языческие боги и боги индуизма, иранские домусульманские, европейские языческие аналогичны. И обычаи были похожие. Так что отрывать русских от культуры древних ариев тоже неправильно. Хотя также и индусы, иранцы, поляки тоже могут считать Аркаим святилищем их предков.

@OpeNIproject

2 ай бұрын

Господи прости! Да, он никого не отрывает! ААК говорит о том, что это были предки не только русских, но и других народов. Тогда еще не было русских или кыргызов.

@OpeNIproject

2 ай бұрын

А вообще, спасибо вам большое за неравнодушие и собственную позицию!!!

@user-xi2kj6ei3k

2 ай бұрын

@@OpeNIproject, киргизы не могут быть потомками ариев. Они тюрки, и язык их не индоевропейский. Да и внешне киргизы больше монголоиды. Просто они оказались на путях миграций ариев, видимо, выступили против и были разбиты. А их женщин оплодотворили арии и пошли дальше.

@user-xi2kj6ei3k

2 ай бұрын

@@OpeNIproject, хотя выяснить точно облик древних киргизов и узбеков сложно. Ведь Чингисхан при завоевании Средней Азии уничтожил большую часть тюрок-мусульман и дал им монгольскую кровь.

@OpeNIproject

2 ай бұрын

У Клёсова наука! Он все рассказывает подробно, в деталях, кто и куда передвигался. Вы абсолютно правы, до нашествия монголов, облик был иным. И в этом нет ничего плохого. Монголоид или европеоид, все прекрасны, когда живут по законам мира и добра!