Спасибо, очень интересно.

У вас формула российская, в знаменателе находится масса, а в числителе диаметр, то есть согласно формуле получается, что чем меньше диаметр, и чем больше масса, тем баллистический коэффициент меньше. В российском БК чем меньше значение, тем аэродинамика пули лучше. Это у американских оружейников формула наоборот: en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_coefficient Вот здесь все правильно: масса в числителе, а диаметр в знаменателе. И чем больше значение БК, тем аэродинамика пули лучше.

С интересом пересмотрел, жаль нет возможности поставить лайк дважды!))

@user-jt5sm9kp7j

3 жыл бұрын

поставь ,убери и еще раз поставь)

И всёже, ролик сравнение гренделя и кридмора, как потрона для винтовок со скользящим затвором, былбы действительно интересен. Спасибо!?

Спасибо:)

Интересно было бы послушать о типах, маркировке гражданских высокоточных пуль. Разницу в их технологиях изготовления, на примере 6,5 creedmoor

Спасибо за интересные обзоры. вы как то сказали что ствол в калибре 243 имеет малый ресурс а как на счет 6.5 Creedmore ?

@user-vt8vr2bo5u

Жыл бұрын

6.5 кридмор не такой гарячий как 243. И ресурс соответственно больше

Руслан, добрый день! Многим интересен сравнительный обзор калибров 6,5*55 и новый 6,5 creedmoor. Было бы здорово раскрыть их плюсы и минусы относительно друг друга на стрельбу на далеко. А ещё лучше сравнить их с самым популярным калибром 308. Подобных видео нет, а интерес к этой теме большой! Ждём обратной связи. Спасибо

@greyn2287

3 жыл бұрын

Жаль что автор канала не прореагировал...

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

@@greyn2287 очень (

Руслан, у вас случайно нет патрона 12калибра с флашеттами, хотелось бы о них побольше узнать, спасибо,

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Алексей - нет

Спасибо! А сравните с 6,5 Grendel, какие отличия по характеристикам. Или совместимость с натовским 7.62 зарешала?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Aser Ser тут разные классы. Гренлель это автоматный патрон, а Кридмор - винтовочный

@tedarcher9120

4 жыл бұрын

По сути грендель это укороченный кридмор

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Не верно. У них гильзы разные. У гренделя от 7.62х39, а у кридмора от 308-го

Creedmoor, а не 6Creedmore, поправьте описание и название. Спасибо за видео. Спустя год после выхода этого видео патроны в этом калибре уже появились в магазинах.

А где найти гильзы и пули данного калибра?

Нужно было рассказать про значение слова "Creedmoor"

Привет. Ресурс ствола в этом калибре?

@user-vt8vr2bo5u

Жыл бұрын

Порядка 3000тис.в спортивных винтовка и 5000-60000тис. в охотничьих вариантах. В охотничьих ресу будет почти в двое больше, бо они не испитуют таких нагрузок и многих в стрелков подряд как спортивные

А нельзя ли провести сравнительный тест Между 223 Rem и 6,5 Creedmor ❓

@user-vt8vr2bo5u

2 жыл бұрын

Ето то самое что сравнят слона и моську. 223 хоть и на стильный калибр но он очень ветрозависм и быстро теряет начальную скорость.

Не надо путать импортный баллистический коэффициент (относительно моделей G1...7) - чем больше, тем лучше и наш коэффициент (чья формула была показана) - чем меньше, тем лучше.

@parabellum9x196

2 жыл бұрын

Очень интересное предположение 🤔

Читал, что угол плеч гильзы ещё влияет на характеристики сгорания пороха

А, вроде-же было по нему видео?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Было про Гренлель

Очень хочу этот этот калибр в мр 1 в неж стволе !!

спасибо

Подскажи пожалуйста в каком твисте будет турок в кридморе.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Пишут 203мм Это вроде 1:8 www.kalashnikov.ru/turetskaya-bomba-vintovka-ata-arms-alr/

@user-zv9ts5io9f

4 жыл бұрын

Ruslan Musin Скорее всего , потому что пуля длинная ее нужно хорошо закрутить.

Короче, балл коэффициент это произведение поперечной нагрузки и коэффициента формы пули.

@AlecksACe

4 жыл бұрын

Массу пули забыли

@54SIBIR54

4 жыл бұрын

Nе забыли. Поперечная нагрузка есть отношение массы к площади поперечного сечения.

Супер хороший калибр. Надо делать автоматы пулиметы снайперских

Стрелял ими Да охотник и почему то у 6,5х47 Лапуа траектория полета пули была более настильная по сравнению с кридмором (10 и 8,5м.)

А зачем ждать турка если Саббати уже можно купить с радиальной нарезкой

Не плохо так. А лучше к этим патронам приложить спортивный патрон 6,5 дальше не помню как СССР спортивного направления который затих по непонятным причинам. Это было бы интересно сравнить и понять.

@ViacheslavJashin

4 жыл бұрын

6,5Х 51 R целевой патрон ,вес пули 9 гр кучность на 300м- не более 10 см!!!

АВТОР ЗНАЕТ ИЗ КАКОЙ ВИНТОВКИ ОСВАЛЬД УБИЛ КЕНЕДИ И КОГДА СОЗДАВАЛИ ЭТОТ ПАТРОН?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Каркано

@ViacheslavJashin

4 жыл бұрын

Вообще то Освальд не мог из той конуры где сидел убить Кеннеди время нахождения машины президента на линии огня менее 1,5 секунд!!!А вот кто его действительно убил- об этом ЦРУ шников не худо бы спросить!!!

так как прародителем 308-го является маузеровский 7,92×57 мм, то я бы указал именно его прародителем и этих патронов. Собственно в теории К98 и даже геверы можно легко перестволить и под кридмор, разница лишь в допусках

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

84kaskad 308 не на базе маузера

@84kaskad

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks для человека, у которого канал сугубо по патронам ты вроде должен был знать, что 30-06 Springfield был создан на базе 7,92 маузер, с удлиненной гильзой обжатой под калибр 7,62, на базе которого был уже создан 308 вин.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

84kaskad там все посложнее. 308 заменил 30-06, но по факту гильзу взяли от 300Savage, который был разработан на базе 250Savage итд. Кстати 30-06 тоже не был разработан на базе маузера, в отличии от винтовки m1903

В обзоре ни чего не сказано про твист ствола, хотя он является определяющим для использования того или иного вида пуль по массе.

6.5х 47 тоже очень интересный калибр, у стрелков ф класса он работает ещё стабильней кридмора. Кридмор очень распиаренный патрон по сравнению с 47 который хрен где найдёшь у нас в стране )

Тогда расскажите на сколько хватит ствола? В половину меньше!!

Здравствуйте, можно ли стрелять нашими пулями 7,62 из стволов с калибром 308вин?

@user-it5kt6nv2c

4 жыл бұрын

Ну если 308 тоже 7.62 то почему нет? Есть ли смысл?!!!

@user-zg4me5db6l

3 жыл бұрын

Наш 7,62 , это 310 калибр по американской терминологии , и диаметр нашей пули 7,89, а 308так что в 408 я бы не советовал ее совать !

@user-vs1ye7yl1y

3 жыл бұрын

Тебе можно и даже нужно

@user-nl4vl2dh2g

3 жыл бұрын

@@user-vs1ye7yl1y в тебя?

5:10 И да, что, при чём тут массовость, если БК определяется по сути формой, массой и начальной скоростью пули? 7,92х57 с пулей sS тоже был ух как массовым, а БК имел вполне солидный - от 0,55 и выше.

Здорово если бы бпз нпз и тулламо запустило этот калибр в производство

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

Обещать - наверно наобещают, а вот делать???...

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Запустили

Интересно,,,познавательно,, у меня 95 греин, отлично летят , 140 не очень,

Обещаную ссылку прилепи ))

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

И правда kzread.info/dash/bejne/Y6hhxrJuZLfOfaQ.html

Лайк от меня,,

В названии одной буквы О ещё не хватает. Хотелось бы увидеть сравнение 6.5 Creedmoor с 223rem увидеть.

@user-vt8vr2bo5u

Жыл бұрын

Да нечего тут сравнивать вообще. 223му очень далеко до 6.5.

@vlesya

Жыл бұрын

@@user-vt8vr2bo5u или 6.5 Creedmoor далеко до 223...

@user-vt8vr2bo5u

Жыл бұрын

@@vlesya О чом ты вообще бредешь, чем далеко до такого ветрозависимого калибра как 223

@vlesya

Жыл бұрын

@@user-vt8vr2bo5u Ты мне не тыкай я же тебе не тебекаю. Учи грамматику неуч. Допустим по цене патронов Creedmoor далеко до 223...

@user-vt8vr2bo5u

Жыл бұрын

@@vlesya А ты учи балистику, чтоб было кокоето понятие что ети калибры совсем разные, а не считай мелочь на патронах.

Для охоты на среднего зверя что лучше кридмур или 6.5-55se за раннее спс

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Moontur ПОХОДЫ если собираетесь релодить, то кридмор (их в продаже не найдете), если будете покупать патроны, то 6.5х55

@moontur9477

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks спасибо понял!

@user-mb5dm4ew7r

4 жыл бұрын

@@moontur9477 и Швед (х55) и Кридмур оба хороши только при релоаде патронов. Шведа в магазинах вы с трудом найдете. И то,это будет охот пули с маленьким БК. В таком случае, проще 308вин взять - патронов больше в продаже, да вся прелесть калибров 6.5 в стрельбе от 500 метров,т.к. раскрывается потенциал высоких БК! Для понимания этого - посмотрите баллистический калькулятор.

@moontur9477

4 жыл бұрын

@@user-mb5dm4ew7r я из Казахстана в Алматы есть выбор небольшой но есть Лапуа , Сильвер СПС за комент

@user-mb5dm4ew7r

4 жыл бұрын

@@moontur9477Пожалуйста) Если так и релоадить не собираетесь, то конечно возьмите Шведа. Но советую собирать патроны самому - откроете потенциал любого калибра. Удачи на охоте!

А 243 Винчестер пошедший от 308 Винчестера где то тут же должен лежать?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

А он лежит:)

@54SIBIR54

4 жыл бұрын

Теперь увидал.

@user-im7xl1dw6i

4 жыл бұрын

Но от чего то сказали что для спорта он не годится, хотя в РФ вполне успешно некоторые им стреляют снайпинг

Орсис при переходе с 308 вин на 6,5 меняет ещё и затвор

Самый перспективный это 7 WSM.

Указка из патрона с наилучшим баллистическим коэффициентом ноу хау которым воспользуются все отечественные патриоты спортивных винтовок ! )

Китайский патрон 5.8x42... Что о нем известно? "Темная лошадка", однако...

А чем плох 6,5Х51 ещё Советских времён????Максимальное рассеяние 100мм на 300м!!!среднее не более 70мм!

А Барнаул хорош - сейчас бы в 2к19-ом баллкоэффициент для современных пуль с оживалом по G1 давать... Я такое порно не признаю класса с девятого.

308 рулит , распространен, дешевле,ресурс ствола больше,калибр больше,если не хватает скорости,хотя ее хватает,берем3006 и досыпаем пороха.если мало то далее выше по калибрам, а это тупо маркетинг купишь устанешь патроны покупать

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

9.7г 830 м/с с 590 мм ствола - блин, 223рем 4,0г и скорость 920 м/с с 590 мм ствола - при чем бк у 308 около 0,325, а у 223рем 4,0 он всего 0,228... Очень большая разница в массе, настильность до 400 у 223рем лучше, но дальше хрень🤷‍♂️ а скорость 830 м/с довольно хорошая. 415мм 4,0 223 850 м/с имеет скорость

Странно слышать, что патрон обладает пулей с высоким БК. По-моему, любой патрон одинакового калибра может быть снаряжен любой из пуль этого диаметра. Проще говоря, пули одинаковы для всех патронов одного калибра. В гильзе важен объем и длина дульца. Дульце в Кредморе короче чем в 6,5 лапуа, следовательно больше проблем с посадкой длинной пули.

@cartridgetalks

2 жыл бұрын

Но не любой патрон одинакового калибра сможет запустить пулю с одинаковой скоростью

@user-jz2by6jl3e

2 жыл бұрын

@@cartridgetalks Вы правы. Но я о том, что говорить "Достоинство Кредмора в пуле с хорошим БК" некорректно.

Какая интересный масленыш. Последние 10 лет развиваютмя боеприпасы в калибре 6,5. Жаль ресурс стволов небольшой у них. Не бюджетная развлекуха

@user-hp2hw4hz5o

4 жыл бұрын

Не только из-за небольшого ресурса ствола, он у них сравним с 5,56*45. Патроны 6,5 выпускаются пока относительно небольшими сериями и относительно недавно, поэтому такой патрон раз в 10-50 раз дороже патрона 5,56*45.

@Mephisofel

4 жыл бұрын

@@user-hp2hw4hz5o хз где вы увидели такие цены на патроны 6,5 мм. У нас в Украине самый недорогой патрон 223/5,56 стоит 15 грн. ( литовский GGG 55 грейн,пуля FMG) , есть ещё hornady frontier 55 грейн,пуля HP за 17 грн. ,а самый недорогой 6,5 creedmor стоит 35,5 грн. , Хорнади Американ Гарнер, пуля HPBT 140 грейн. Конечно такие калибры как 6,5×47, 6,5×284, 260 рем дороже,но не сильно (особенно учитывая, что ветровой снос и дистанция перехода на дозвуковую скорость практически такая же как и в 300 win mag и 7мм rem mag с лёгкими пулями при отдаче меньше чем у 308 win).

@user-jb1vm2rd1e

4 жыл бұрын

В этом патроне как раз таки ствол живёт долго. Это было заложено в техзадание на этапе проектирования

Интересен будет 6.5 prs .и 6.5 wsm . что из них лучше .

@user-zg4me5db6l

3 жыл бұрын

Такие вопросы нужно задавать стрелкам , а не теоретикам .

@user-xv3zf4rt8h

3 жыл бұрын

@@user-zg4me5db6l даже на бумаге по бк видно примерные выводы .

@user-zg4me5db6l

3 жыл бұрын

Амин Каримов Как по бумаге видна разница , из какого калибра 260 рем , или кридмур выпущена пуля smk 140 грейн ???

@user-xv3zf4rt8h

3 жыл бұрын

@@user-zg4me5db6l Мне интересен 6.5 prs . В штатах этот калибр очень хорош в горной охоте и по мишеням на 1400-1500 метров норм работает .

@user-zg4me5db6l

3 жыл бұрын

Амин Каримов На такие дистанции обрати внимание на 7 wsm .

Скорее всего прародитель этого калибра патрон от винтовки Арисака.

Самый перспективный патрон, будет замешен на автоматы и пулеметы США и часть Европы, снайперская винтовка Ruger American за 700 баксов валит на милю!

На кой он нужен, если кругом леса в основном? Увы им стрелять негде ((

308-й рулит! Один из самый универсальных точных и доступных патронов. Кридмор - чисто спортивный патрон и ничего более. Еще и распиаренный. P.S. кридмор раве что в полуавтоматах может применяться. как замена 223. Но 30-й калибр он не заменит.

@user-lh2ey8uw1b

4 жыл бұрын

А есть вообще какая-то инфа по противопоставлению этих патронов во всех не-спортивных аспектах? Потому как я пока понимаю что это скорее ".308 с баллистикой .300WinMag для спортсменов" Интересно про живучесть ствола, дульное пламя при одинаковой длине ствола и терминальной баллистике на дистанциях в 500-800м.

@user-jb1vm2rd1e

4 жыл бұрын

@@user-lh2ey8uw1b при разработке этого патрона было поставлено условие, что стволы должны жить долго

@Remington-spsvarmint

4 жыл бұрын

А не чего то что 6,5 кридмур в 2 раза ветроустойчивее 308. По энергетике примерно одинокаово у дульного среза. А на 1000 метров уже 308 в отсосе. 6,5 на 1500 метрах еще летит на сверхзвуке а 308 уже на 1000 переходит в дозвук. Лично я буду своего рема перестваливать на 6,5 кридмур или 260 рем. Еще пока не определился

@arko8229

4 жыл бұрын

@@Remington-spsvarmint ты точно бумажный стрелок или даже диванный эксперт. Для охоты 6,5 не пойдет, придется бегать за подранкам.(максимальная охотничья дистанция это 200 метров). Это чисто спортивный и бумажный боеприпас . Так что друг стреляй на свой 1500 м. строго по бумагам. Ненавижу бумажных стрелков.

@Remington-spsvarmint

4 жыл бұрын

@@arko8229 с чего это вдруг бумажный калибр не подходит для охоты? Еще как подходит бк у пули в 6.5 выше чем в 308. Раньше все с 308 по бумаге стреляли но это вчерашний день. На месте прогресс не стоит. Сейчас модный 6.5 калибр. А разница 308 и бумажного в том что бумажный точнее и это не мешает с ним охотиться. Если подобрать пулю правильную Например Hornady eld-m. Лично я реложу этими пулями 223 калибр. Один раз был добыт олень живым весом 250кг. Заметь это с 223 калибра дистанция 120 метров. Олень прошел 50 метров и упал попадание было в грудь когда разделывали до леких был фарш. Можешь и сам поглядеть есть видео в ютубе как эта пуля раскрывается в баллистическом пластилине. Сурка брал 367 метров лег сразу и это 223.Лис добывал и на 400 метров. Я к чему виду что если использовать правильную пулю то с 6,5 можно хорошо охотиться. А превосходит он 308 в настильности и ветроустойчивости что делает его более точным на больших дистанциях по стравнению с 308. Энергетика примерно одинаковая с 308. А тут дело каждого с чем ходить. Можно и с мелкашки на медведя а можно и с 12.7 на лису. Ну а по поводу диванного эксперта "у кого что болит тот о том и говорит" видимо сам эксперт диванный. Да и никто не заставляет вас любить стрелков по бумагам

Только он Creedmoor. И, соответственно, "Кридмур".

Под спортивные нужды, это под бенчрест, что ли?!

@AlecksACe

4 жыл бұрын

Снайпинг

Сказано , что турки привезут свои винтовки в этом калибре , но толку - то ведь унас этот патрон не продают ...?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Если заморочиться, то можно релодить.

@user-nb1yw5zh6j

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks , понятно , но пока всё сложно , трудно сказать кто будет покупать , если станет вопрос доступных боеприпасов , ... могут купить как дополнительный карабин , но не как основной , ... а вообще хороший боеприпас нам такой свой не помешал бы , нам нужен такой боеприпас и новые виды оружия под него , или возобновить разработку патрона 6х49 ... . Хорошие обзоры ! Интересные ! Благодарю ...!!!

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Александр Стрижев это в первую очередь спортивный патрон, а спортсмены, почти все релоадят

@user-nb1yw5zh6j

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks , согласен , но у нас есть более доступные боеприпасы в этом калибре , часто пользуются 6.5х55 , ... зачем тогда релоадить именно Кридмор ...? Есть же более доступные аналоги ... ?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Александр Стрижев кридмор релодится из более дешевых 308 гильз. Так же он считается лучше по кучности

5+

А как же 260 рем, с такой же пули ???)))) Разговор нужно вести про калибр 6,5, а не про кридмур !! Кридмур Это дань моды !! «У кридмур есть легкая пуля 120 гр.»🤣🤣🤣ржака !!!

@user-ie5mk3id3f

3 жыл бұрын

Здравствуйте при выборе калибра 260 рем и 6.5 кридмур что лучше что посоветуете или что лучше для охоты и спорта или они одинаковы

А нашим производителям патронов ничего и не остаётся, как идти по направлению псевда нарезных патронов типа 345,366,9,6×53. А все почему?....правильно!...спроса на нарезное оружие, хоть наше, хоть иностранное нет. А почему нет?....правильно! Нет, от слова совсем, тиров и полигонов для тренировок, есть только городские тиры, с их чмошными 25-50 метрами. Нам до передовых стран по вооружению(любому), как до Китая раком. Зато Путин нам мультики по первому каналу показывает про свое чудо оружие(лошарик). Я тоже избавился от нарезухи, оставил себе ружъишко и, четыре года как перешел на ПСП. Теперь целый арсенал ПСП имею. И послал всех в баню. Вышел во двор и стреляй, пока из ушей не потечёт. 20000-25000 выстрелов уже на разных ПСП винтах. А зачем мне карабин, с которого нет возможности тренироваться и, на которого патронов нет в продаже, а если и есть, то 7,62×39, 7,62×51,7,62×54. А что делать, если я не хочу покупать оружие под эти патроны, а хочу 6,5 Greedmore? Ну например, я закажу и куплю карабин под этот калибр(дело не в цене за него), а в том, что стрелять не где. И патрон 6,5 в нашей стране с такой культурой оружия, я увижу лет через 15. Как то так.

Фигассе, в России релоудинг нарезного разрешили?

@user-ev9gw6ir7b

4 жыл бұрын

Уже как полгода

@kcher379

4 жыл бұрын

Всем, вобщем, насрать было на запрет. Релодили все, кому это было интересно. Но в январе это законодательно закрепили.

Прошло 100 лет и все пришли к 6,5 мм патрону Федорова...

@user-zq8dq9qo4h

3 жыл бұрын

Если мне не изменяет память. Федоров делал под Арисаку

@alexandr74al19

3 жыл бұрын

@@user-zq8dq9qo4h Да, Федоров делал под имевшуюся в наличии Арисаку (которую он и закупил в Японии в составе закупочной комиссии Артуправления), но паралельно с этим он разработал и запатентовал собственный 6,5 патрон, производство которого промышленность так и не освоила.

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Арисака

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Я думаю, что в свое время приняли бы лучше 6,5×39... При массе пули 6,5-7,0 г и начальной скорости 780-810 м/с и на 1000 метрах скорость была бы 290-300 м/с, а не 125м/с 7,62×39 или 180 м/с 5,45×39

@alexandr74al19

3 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT У 6,5 патрона Федорова энергетика была бы несколько выше чем у 6,5×39 из за большего объема гильзы...

Ресурс ствола под это чудо - 1500-2000 бахов. Разговор окончен.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Ствол - расходник

@sergeysemagin7098

Жыл бұрын

@@cartridgetalks там - да. А у нас - это новая винтовка. Или вы из Штатов пишете?

@cartridgetalks

Жыл бұрын

У нас винтовки тоже можно перестволить, есть минимум 5 компаний

@sergeysemagin7098

Жыл бұрын

@@cartridgetalks можно. Вопрос какие и за сколько.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

@@sergeysemagin7098 от 70 до 200

ТИККА Т3х 6.5 / creedmoor / охота на сурка. / 0хота с Владимиром kzread.info/dash/bejne/gKhhk8-oZ5bIZag.html

А как по пробою он , понятно спортсменам без разницы .

Не вводите людей в заблуждение! Видео не грамотное от слова совсем. Пули 6,5 все одинаковые. Ресур Гемора как у 243 или в 2 - 2,5 меньше чем у 308. Чтобы выжать из него максимум нужен специальный амерский порох, который в РФ не достать. Финны сделали вихту 555 для Гемора, опять же в РФ достать практически невозможно. И то кто достал 555 не в восторге. Для РФ более подходит 6.5х55 и 6.5х284 т.к можно использовать отечественные пороха. Вы просто тупо прикиньте бюджет для сбора 1000 патронов и все встанет на свои места. Нет у нас компонентов, чтобы выжать из Гемора на то что он способен, плюс ресурс ствола в разы меньше чем у 308. До 400метров что 243, что 308 выигрывают у Гемора по убойности из за большей скорости 243 и большей дырке 308 на охоте

Даже в игре АРМА 3 килибр 6,5 считается достаточно универсальным.

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

В арме у м14 прицельная 3000 м, а свд 1000м. Не показатель игры

@yakuza7056

2 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT в "ванильной" арме3 это когда без модов, м14 и свд отсутствуют. Это мододелы либо накосячили, или спецом для себя сделали.

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@yakuza7056 ну хорошо, в арме баллистика не реалистична... Вообще, на 500 метров поправки для 5,45 7н6 2,1 метра, а в игре метров 5-6

@yakuza7056

2 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT не совсем понимаю о каких 2.1м вы говорите. 5.56 и 5.45 в игре с оптикой на рхс стреляет на 500м в "арбуз" с выставлением зероинга. И только что посмотрел видео, где ребята из сайги 5.45 на 500м с оптикой и поправками так же стреляли с разбросом в примерно 18 см.

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@yakuza7056 прицел 1, на 200 метров падение 10 см. По грудной фигуре 440 метров, то есть от макушки до пояса. А ну, скажите начальную скорость своей рср, бк пули, поправки на высоту? Так же гражданский 5,45 имеет скорость 850 м/с 3,85 и падение больше, чем армейский 3,4г 900 м/с. А так же скорость подлета пули с рср. С трудом верю, а еще лучше видео снять и доказать, а не пытаться убедить меня

Не очень понятна ниша этого патрона. Только стрельба по бумаге? На охоте ни то ни сё.

Раздут медийно.Что у нас вся страна высокоточники? На хрен в массы не нужон.

Ствол будет выгорать как от 243го А поменять ствол в штатах и рашке это очень большая разница

Дорого и глупо. 308 ничем не уступает. Более чувствительный патрон к боковому ветру чем 308. Так что не вижу смысла.

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Да хрен знает, пуля быстрее, калибр меньше - меньше сносит

@user-km4dl9eh8x

5 ай бұрын

Пьяный?

О каком спорте речь? Если о класстке , то "100"лет назад его считают не Олимпийским видом, а высокоточка, это совсем не спорт, а модная развлекуха для богатых. Они ведь скоро заменят минометы и начнут пулять пО ЛУНЕ. Ваш КОИЖМОР ХВАЛЯТ НЕ ОХОТНИКИ, А ВЫСОКОТОЧНИКИ, КОТОРЫЕ И ОХОТЯТСЯ СО СТОЛОВ СИДЯ. НОРМАЛЬНЫЕ ОХОТНИКИ, ТАКОЙ КАДИБР НТКОГДА НЕ КУПЯТ.