【6/10速報】「いい加減理解できますか?」石丸市長の仕事を引き継げてないと思い込む山本議員に米村副市長がブチギレる【安芸高田市 / 石丸市長 / 石丸伸二】

ご視聴ありがとうございます。
チャンネル登録やコメント、高評価が励みになります。
コミュニティでは、政治を考えるきっかけになるようなアンケート等を実施していることもございますので、ぜひ通知をオンにしてお待ちください。
▼引用
www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d
○まるチャンネルをチャンネル登録!
www.youtube.com/@shinji_ishimaru_1982
○安芸高田市の公式チャンネルをチャンネル登録!
▼広島県安芸高田市公式チャンネル
www.youtube.com/@user-bp6sx4ft6h
▼安芸高田市議会チャンネル
www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d
#石丸市長
#安芸高田市
#清志会
#安芸高田市議会
#山本優議員
#山本優
#山本数博議員
#山本数博
#新田議員
#山根議員
#熊高議員
#宍戸議長
#石飛議員
#山根温子
#山根温子議員
#中国新聞
#市議会
#議会
※コメントはコミュニティガイドラインを参考にお願いします
※サムネイルは時期や影響を考え変更する場合があります
※チャンネル主からの「いいね」は、ご意見ありがとうございますの意となります
(同意したわけではありません)
※誤字脱字があり申し訳ございません
▼ありがとうございます
読み上げ: VOICEVOX 満別花丸
BGM: MusMus

Пікірлер: 213

  • @yusukekazu77
    @yusukekazu7722 күн бұрын

    南澤氏と田邊氏は、市長との個別公開議論で恥をかかされた(能力なさと浅はかなプライドで当然自業自得)のが悔しくてしょうがないんだね、賛成に回った人3人の議員さんの素直さを見習え!小物よ

  • @user-hu2gj7pi7e

    @user-hu2gj7pi7e

    22 күн бұрын

    専決処分に反対と言ってるからね。 もはや、論外論外。 子どもたちが危険であるかどうかじゃなくて、専決処分が妥当かどうかに話が終始してるからね。 専決処分に反対だから事業自体にも反対の意味がわからない。 南澤も田邊もバカだろ。

  • @user-nj7xv7bc1e
    @user-nj7xv7bc1e22 күн бұрын

    石丸市長がいなくなった瞬間のこの不快感 こんな市には2度とふるさと納税はしません

  • @miko9614

    @miko9614

    21 күн бұрын

    同じく😊

  • @user-ju3uo6rr8n

    @user-ju3uo6rr8n

    21 күн бұрын

    この人達は、石丸さん辞めたら確実に減るであろうふるさと納税とか眼中にないんだろうね。 自宅周辺で踏ん反り返って年収600万くらいもらえてりゃ、市内の他地域の事なんかどうでもいいんだろう。

  • @user-um4ii5xc7d
    @user-um4ii5xc7d22 күн бұрын

    ホンマに懲りない山本議員 意味分からない質問ばかり して 清志会が全てダメにしていたこと 石丸さんにしてきた事を私達は決して忘れませんからね!

  • @bbi5975

    @bbi5975

    22 күн бұрын

    小さいお子さんを お持ちの 親御さん 大変 心配な事と な りました 安芸高田市の議員は 子供達の事を まったく 考えていないようです

  • @user-yj6nf5wk2r

    @user-yj6nf5wk2r

    22 күн бұрын

    同感です。

  • @user-fx3kq5gx8u
    @user-fx3kq5gx8u22 күн бұрын

    南澤議員はダメだな❗こいつは市長選挙に出るのか?熊高さん一択だな‼️

  • @williamsjeff9048

    @williamsjeff9048

    22 күн бұрын

    御意 (-_-) ある程度の期待を集めていたと思うんだけどなぁ。。。残念

  • @user-gx1nh9df5w

    @user-gx1nh9df5w

    22 күн бұрын

    石丸氏は市長・議員の立場でもダブルスタンダードにはならないはず、それは石丸氏が安芸高田市の未来の為、ひいては安芸高田市民の為になる事を軸に行動されていたはずです、今回の南澤議員の質疑、なにか悪意のあるように受け止めてしまったのは私だけではなかったのですね

  • @miko9614

    @miko9614

    21 күн бұрын

    以前から南澤も田邊もおかしな人だなぁ、と思いました。

  • @asobino7372
    @asobino737222 күн бұрын

    執行部がんばれ今こそがんばれ子供たちのためにがんばれがんばれがんばれがんばれがんばれ

  • @sala-uc8cv
    @sala-uc8cv22 күн бұрын

    南澤議員も田邊議員も山本和博議員と変わりませんね。石丸市長が居なくなってかなり上から目線で話すのが頭に来る。安芸高田市民の皆さん…全てはあなた方にかかってます。

  • @junko1859

    @junko1859

    19 күн бұрын

    同意ですね。高飛車な言い回し

  • @user-it2cl4xh2y
    @user-it2cl4xh2y22 күн бұрын

    南澤さん 石丸さんがいなくなったら えらいイキって強きですが自分達はすべき事何もせず どうどうめぐりの繰り返し議員全員入れ替えろ

  • @user-wy2fc1gb6s

    @user-wy2fc1gb6s

    21 күн бұрын

    安芸高田市民の皆さん、今の市議会、特に清志会議員には 期待出来ませんね! これからの安芸高田市を良くしたいなら安芸高田市民の投票に掛かってますよ! 議会を良くして執行部を働きやすくしてあげて下さい!😅

  • @hana_fuu

    @hana_fuu

    19 күн бұрын

    南澤さんや田邊さんも 静止会以上に厄介な、市民のことより、我が身可愛さ故に、静止会の最大会派にズブズブの政治家におなりになりました😂

  • @daijiyasuda6610

    @daijiyasuda6610

    18 күн бұрын

    田邊さん、重箱の隅を突くように、、、 突いて楽しんでますね。自己顕示欲が強い性格の人は市民の為に為らず反対なのですか?市民の皆さん、後ろ向きな議員さんは選ばないようにしましょう。😅時間と経費の無駄です😅

  • @user-mg1lr3js5q
    @user-mg1lr3js5q22 күн бұрын

    南澤議員の態度がいきった感じになってて笑えた。 なんか嫌な感じ。

  • @user-be3gn2yg3y

    @user-be3gn2yg3y

    21 күн бұрын

    完全にイキってますね あー恥ずかし

  • @user-or8dw2gj3s
    @user-or8dw2gj3s22 күн бұрын

    市民のみんなは、なぜ清志会、南澤の馬鹿な質問を許して黙っているのですか?私は他県民ですが腹が立って仕方ないです市民が立ち上がって議員議会を解散させるべきです!

  • @akisin3794

    @akisin3794

    22 күн бұрын

    いやいや、安芸高田市の市民が許しているならば、これはこれでいいんですよ 市が潰れようがどうなろうが自己責任なのです

  • @user-hr2fb5vd9k
    @user-hr2fb5vd9k22 күн бұрын

    安芸高田市にお住いの市民の方・・本当にご愁傷様です・・よくもこれだけ駄目議員が揃ったものです この議員がいる限り安芸高田市に未来はありません。

  • @user-hh1xz4hz8h

    @user-hh1xz4hz8h

    22 күн бұрын

    安芸高田市民は恥ずかしいね。こんな議員を選ぶ民度の低さに呆れる。

  • @yuichi2010
    @yuichi201022 күн бұрын

    安芸高田市に同情するわ 移転で最重要なのは『こどもの安全』なんでしょ? やり方が気に入らないから説明がないとか副市長に責任とれるのか?とか 逆に時間をかけすぎて災害がおきて怪我人が出たら反対議員は責任どうとるの?腹切るの? くだらないプライドで改革を阻む清志会は安芸高田市の発展を阻む『静止会』に変更すればいいとさえ思う。

  • @user-nc6jz5dh6u
    @user-nc6jz5dh6u22 күн бұрын

    子供達の命の危険を無視してる反対議員の皆様、大丈夫ですか?情けないと思わないのですか?心はありますか、、、

  • @williamsjeff9048

    @williamsjeff9048

    22 күн бұрын

    無いです。物事の後先が解らないのだから。。。

  • @user-bo3nr5rl4w

    @user-bo3nr5rl4w

    21 күн бұрын

    こんなことしていて、自分の孫やひ孫が亡くなったとしたら納得できるのか? やはりここの大半の議員はおかしい。

  • @tmaeda1972

    @tmaeda1972

    19 күн бұрын

    それを言ったら、 >子供達の命の危険を無視して そこに通わせてる親は >大丈夫ですか?情けないと思わないのですか?心はありますか、、、 となるよね。

  • @sirkaura
    @sirkaura22 күн бұрын

    誰のための政治をやってるのかもう一度しっかり考えて欲しい。

  • @fudiyama
    @fudiyama22 күн бұрын

    子供の命は二の次… るるヤマモトもタナベカイソーも議員バッジ以前に 人として終わってますね…

  • @dos0128
    @dos012822 күн бұрын

    何年間議論しても山モト(か)議員は全然理解できてないんだね…石丸氏居なくなった今、終わってんな…。 子供の命より利権なのかな?ここの議会マジで腐ってるね…。

  • @user-no1ep8rp1u
    @user-no1ep8rp1u22 күн бұрын

    私の孫が あんな 危ない場所に建つ 子供園に通園させなくて 良かった。この議会は子供の事なんて 考えていません! 地震が頻繁に起こる今 保育士の方達は子供達を あんな所で 守れますか? 預かる 責任はとれますか? 保護者の方達も 安心して 預けられますか?子供より 自分の仕事を優先できますか? もっと 大切な子供達を早急に守ってください! もっと園長並びに保育士の方々 保護者の方々 必死に 声を上げてください!

  • @user-qp3hw1rk5q

    @user-qp3hw1rk5q

    22 күн бұрын

    今の園児の保護者は数年で卒園です 自分達の子供が無事なら気にしないでしょう 保育士さん達がボイコットでもしないとポンコツ議員、老害議員には分からないと思ってます そんな環境で子育てしたと思う若い世代の家族が何時までも市に残っていると思いますか? 私なら他の自治体に転居しますね

  • @user-fx2qq8ol5h

    @user-fx2qq8ol5h

    19 күн бұрын

    現在の園児の保護者は数年で卒園、確かにそうだが、子供は1人とは限らない。 第二子、第三子と子ども園に預けなきゃいけない家庭もあるでしょう。 もうすぐ卒園だから、私には関係ない、なんて考える人は、非承認の議員達と変わらない。 現在、通園中の子ども達も、これから産まれてくる子ども達も、安芸高田市の宝じゃないのかな?

  • @user-dr7xe8vf7j
    @user-dr7xe8vf7j22 күн бұрын

    南澤議員は何を言ってるんか? せいしかいにまるめこまれたか?

  • @user-tg3fc7nb5z
    @user-tg3fc7nb5z22 күн бұрын

    市民が決めないとですネ いつまでもダメな議員に税金をあげるんですか?

  • @tadmzb189
    @tadmzb18922 күн бұрын

    山本議員の言う、吉田地域から保育園が無くなる?地元の説明?と主張するのだけれど、 保育園が無くなって困るのは誰?説明する相手は誰? 執行部からの説明では、2031年以降の開園になるとの説明されているので、 早くて現在0歳の子供のある家庭,今後出産する方達になると思うんだけど?

  • @user-hh1xz4hz8h
    @user-hh1xz4hz8h22 күн бұрын

    南沢議員!お前もか?

  • @masayoterada3998
    @masayoterada399822 күн бұрын

    大切な子供の命をいったいいつ迄放置しているのか 熊高委員秋田委員以外の方達の頭の中身はいったい どうなっているのか? 万が一の事があれば責任は取れるのか? 人として軽蔑します

  • @user-se1iw1ez7i
    @user-se1iw1ez7i22 күн бұрын

    ①こども園が災害にあったらどうしますか?責任を負えますか? ②今までと同じような認定こども園を今までの場所に作り、これまでと同じように維持していくのですか? ③この先、税収が減ることが分かっています。今までのような将来にツケをまわす箱物行政でイイのですか? ④市の収入は今後減ります。それは国も県同じく税収は減るんです。まだ、補助金や交付金に頼りますか? ⑤市民の代表たる議員として、市の収入となる企業誘致案件の一つでも持って来ましたか?事業の創生や企画を立ち上げたりしましたか? ⑥本当に安芸高田市民のためになってますか? 今一度、自分の心に問うてみて下さい。

  • @user-bb1jk2mw7d
    @user-bb1jk2mw7d22 күн бұрын

    石丸市長がいなくなって全く面白くなくたった。 執行部の発言も心なしか勢いがなくなっているように感じます。 頑張れ執行部&熊高議員! バカな議員に負けるな!

  • @user-gx1nh9df5w
    @user-gx1nh9df5w22 күн бұрын

    基本構想は総論ありきで、総論が無ければそもそも各論の議論が出来ないと石丸市長が何度も言っていた事なのに、まだ理解しない山本数博議員や清志会の議員に言いたい 邪魔だから隠居してくれ

  • @tikagehime-to9qp
    @tikagehime-to9qp22 күн бұрын

    たなべ、みなみざわ、は期待外れで見損ないましたね、市民の事より安っぽいプライドが大事なようですね、市民の安全を考えなさい~次の選挙では落としましょう。

  • @cocoro-ck9zb
    @cocoro-ck9zb22 күн бұрын

    専決処分にするべき案件ですよね。 鶏が先か卵が先か なんていう議論で先延ばしになれば子供たちの安全はどうなるのでしょう。基本構想があればすぐに説明を聞きたいと思うのが住民の素直な気持ちと思います。山本 両議員は自分の気持ちがいつも優先???何を優先すべきかを考えてほしいですね。 もうじき梅雨に入ります。こども園を気遣ってあげてください。

  • @user-hg9yg1nm7q
    @user-hg9yg1nm7q22 күн бұрын

    南澤議員、田邊議員は石丸市長の何を見てきた? もうセイシカイと考えが一緒になりましたね😅 南澤議員は市長に立候補したので熊高議員に負けて一般人に戻るのが濃厚なのでこんなふざけた事をしているのかな?

  • @user-jh4hk6et7p
    @user-jh4hk6et7p22 күн бұрын

    安芸高田市職員さん頑張る。南澤さんかずひろさん何言ってんのかね。

  • @user-ux2cx1oq4g
    @user-ux2cx1oq4g22 күн бұрын

    次の選挙で安芸高田市また安芸高田市に居る小さな未来ある子供達の運命が決まりますね。自分ならこんな議員が将来を決める街には住みたくないし、子供を育てたくないです。

  • @TOMOKOUSUI-yi5lb
    @TOMOKOUSUI-yi5lb22 күн бұрын

    執行部、頑張れ! 南澤、田邊両議員に一時期期待した事が悔やまれます。感情で志がブレ過ぎる、やはり頭良くないですね。 今後の安芸高田市…市民の賢明な人選に期待します。

  • @user-bm6it7dw1c
    @user-bm6it7dw1c22 күн бұрын

    執行部の邪魔をするだけなら? 必要な議員を見直さなければならない。 5人か7人で良いと思う。

  • @user-rs3ff7fv5t

    @user-rs3ff7fv5t

    22 күн бұрын

    おっしゃる通り。 まっとうな議員が選ばれないのなら、議員定数を減らすしかないですね。

  • @user-vl3fx9qu1m
    @user-vl3fx9qu1m22 күн бұрын

    るるは自分の言ったことに逆 44:26 に責任取れるのか。そのくらいの責任感を持ってはつげんしろよ。

  • @TOMO-hz1st
    @TOMO-hz1st22 күн бұрын

    スケジュールを絵本、図式にして幼稚園生でもわかるように説明しないと、この爺さんには理解できない。

  • @user-sh2uy5ko9q
    @user-sh2uy5ko9q22 күн бұрын

    市政クラブは建前だけで行動してるのか、もっと市民を置き去りにしていないかをよく考えて行動してほしい。二人には期待していたのに情けない議員になったね。

  • @sk2z0701

    @sk2z0701

    22 күн бұрын

    これが本性?

  • @williamsjeff9048

    @williamsjeff9048

    22 күн бұрын

    御意(-_-) 残念極まり無い。

  • @user-pk4wx7iz8k

    @user-pk4wx7iz8k

    21 күн бұрын

    議会無視して強引に専決処分を振るったらそりゃ怒るでしょ、政策の中身が問題なのではなく専決処分の帳尻を合わせるために資料を作り直した事が問題 二元代表制としてはこれはダメだと言えない方が問題

  • @sk2z0701

    @sk2z0701

    21 күн бұрын

    @@user-pk4wx7iz8k さまへ。議会、無視してないですよ。何度も何度も意見聴取の機会を提案しているのに、その機会を拒否してきたのはどちらでしょうか?また、「政策の中身が問題ではなく」って???政策の中身を議論する場が「議会」であり、議員の仕事ではないですか?😅

  • @user-pk4wx7iz8k

    @user-pk4wx7iz8k

    21 күн бұрын

    @@sk2z0701 論点が違いますね。例え嫌がらせだとしても議会の反対は市民の反対です、議会は反対したいから反対しているので意見聴取に応じないだけですが、これが市民が代表として送り込んだ議会の意思です、それで問題が生じてもそれは市民の責任とすべきであって、執行部が対処すべき事ではない。 で、「政策の中身が問題ではなく」の意味も履き違えています、「政策の中身が問題だから反対しているのではなく」と言う意味です。これ以上遅れさせたら困るから専決処分をしたのではなく、専決処分をするためにそういうスケジュール資料に作り変えた、と言う事が問題だと言う事です。これをシセイクラブが反対したのは二元代表制の役割をしっかり果たしていると評価します。一方清志会の反対はただの嫌がらせです。 その上で私は石丸氏のこの行動は支持しますが、正しいかどうかと問われると正しくないと答えます。

  • @KEYBO7D
    @KEYBO7D22 күн бұрын

    いつまでたっても変わらんな、ここの議会は そうまでいうなら、おまいらの持ち出しでおまいらのいう所の「安全」で「住民が全員納得する場所」を用意して、自分らの私費で保育園なり総合子ども園作れや 今後移転までに土砂災害が起きて、先生や職員、園児に被害出たら、やっとわかるんだろうな それが起きたときに誰がその責任とるのよ?

  • @user-qp3hw1rk5q

    @user-qp3hw1rk5q

    22 күн бұрын

    その時に現議会議員達が責任取って謝罪行脚ですね しないなら市町に一族事住む事が困難に成るだけです 当然、仕事上も影響有るでしょうね 今のネット民がその辺りの情報が拡散させると思っている

  • @hideokomatsu5654

    @hideokomatsu5654

    3 күн бұрын

    災害が起きたときこども園に被害がでた場合この議員たちは市の対応が悪いからだと人のせいにするでしょうね

  • @user-kd5th9wl6m
    @user-kd5th9wl6m22 күн бұрын

    何だ?南沢議員。 急に強気にいきりだしたな。将来の子供のための構想、くそみたいな議員が潰して何の望みもないな、安芸高田市は。

  • @user-mk7cx8me7v
    @user-mk7cx8me7v22 күн бұрын

    そんなに大事な事を決めるのに過程が大事なのか?大事なのは安芸高田市の市民の命でしょ?危ない場所にいつまで市民を置いておくのか?

  • @user-cv7fe8vy5u
    @user-cv7fe8vy5u22 күн бұрын

    幼子を持つ市民の皆さん、全力でこの市から逃げ出しましょう。

  • @user-jk6gf3bf8b
    @user-jk6gf3bf8b22 күн бұрын

    高下部長お疲れ様でした。事前通告はあるのでしょうか、ないとすれば凄い答弁です。 石丸市長はこの様子を見て安心していると思います。

  • @lennyk1805

    @lennyk1805

    21 күн бұрын

    髙下部長 頭脳明晰で素晴らしいと思います。 石丸さんも こんな部下(職員の皆様)を持てて、幸せだったのではないかと推察します。 執行部の皆様、頑張って下さい‼️

  • @user-if2me7ff7c
    @user-if2me7ff7c22 күн бұрын

    シセイクラブは立て付けが好きだな、とりあえず動かない事には完璧な予定を組めないのは理解しろよ

  • @sk2z0701

    @sk2z0701

    22 күн бұрын

    MもTもNG😅

  • @user-qp3hw1rk5q

    @user-qp3hw1rk5q

    22 күн бұрын

    この二人は議会便りの予算が出なかった腹いせで反市長側に成りましたとさ

  • @therapistlearnigfield3686
    @therapistlearnigfield368622 күн бұрын

    石丸市長がいなくなったら、 南澤議員はかなりイキってるなー!笑

  • @user-tp3zd5ic1n
    @user-tp3zd5ic1n22 күн бұрын

    南沢議員も山本議員もたいした男じゃない。どうしてこんな男が何もできなかったくせに、自分はどれだけのことができたのか考えてみたらと言いたいですね。こんな議員を選ぶ市民ももう少し考えて大切な1票を入れて欲しかったなぁと思います。

  • @user-lq3xp5dx4c
    @user-lq3xp5dx4c22 күн бұрын

    南沢、田邉お前ら何時から制止会に成ったのか。るるもあんたは吐き気がするな。意味の解らん事ばかり言わない方が良いあるね!

  • @user-kl6vw9wv3s
    @user-kl6vw9wv3s22 күн бұрын

    未来を見据えた執行部 現状を見据えた議会 全体最適と個別最適 危機感欠如の議会

  • @user-lu4zn5hp4c
    @user-lu4zn5hp4c22 күн бұрын

    最悪です!山本さんの目的がわからないです!

  • @akmnw3152

    @akmnw3152

    21 күн бұрын

    刷新の言いなり  台本よんでるだけ 理解力など無い

  • @childful
    @childful22 күн бұрын

    田邊もやべえな。そら当時は(今でも)急ぎなんだから、一旦大枠のスケジュール立てるのなんて当たり前だろ。今は散々てめえらが否決するから最大限譲歩して、本当はもっと急ぎたいのに無理やり精査して普通の感覚なら納得するスケジュールで出してやったんだろうが。 それをスケジュールが変わったから反対って頭沸いてんのか。

  • @user-bo5oc7wx5s
    @user-bo5oc7wx5s22 күн бұрын

    石丸伸二さん退任後の議場において副市長❤ 高下部長共々頼もしい限りです。ワカランチンの質疑は、決して怒らず、穏やかな気を胸に秘め ながら、淡々としかし気丈に、力いっぱい頑張ってください。 ワカランチンのことは、 相手にせぬことです。

  • @user-bo5oc7wx5s

    @user-bo5oc7wx5s

    22 күн бұрын

    またまた否決とは、信じがたい。 ミナミサワ、タナベ両議員はなぜに反対するのか 解せない。 安芸高田市民を、愛していないのですね。 どうでもいいのですね。 子供の尊い生命を守る 大人の責任も投げ出すのですね。 正しいまつりごととは? 正道をゆくのが政治ですよ。

  • @user-fr6lt4ny5e
    @user-fr6lt4ny5e22 күн бұрын

    そもそも、執行部が議員達ちと歩み寄るための話し合いを議員たちが、拒否していることを棚にあげて、堂々巡りの質疑で終始終わっている残念な議員たち、このままで大丈夫か?

  • @n.o4265
    @n.o426522 күн бұрын

    議会「住民に説明しろ」 執行部「説明するために基本構想が必要」 議会「説明しないなら否決じゃ」 なんだこの無限ループは。1年以上同じことで繰り返して未来の子供が可哀想。 あと芦田議員は執行部からの打ち合わせを拒否っといて何言ってんだ?

  • @williamsjeff9048

    @williamsjeff9048

    22 күн бұрын

    という図式に陥ってるのに、市政クラブは。。。(-_-;) 終わってる

  • @user-yl2cu3zk5c
    @user-yl2cu3zk5c22 күн бұрын

    山本議員に払う報酬よりも基本構想にかける予算の方が、はるかに実りのある税金の使い方だと…

  • @TRDGN5
    @TRDGN522 күн бұрын

    南澤議員は、何がなんでも先決反対を前提に思考されてるから 予算計上して議論とか言い出すんでしょうが、議論にも応じない議会に何の理解を求めたらいんでしょうか。しかしW山本議員は何を言っているのかさっぱり理解できません。

  • @user-kd5th9wl6m
    @user-kd5th9wl6m22 күн бұрын

    南澤議員、子供たちの身に何かあったらお前が責任とるんだろうな。

  • @user-periperi
    @user-periperi21 күн бұрын

    南澤が言ってる否決理由に関してだけど市民・企業への説明は議会、ひいては議員に責任がある。 何故それをしてないのかを市に聞くのではなく議員(自身も含む)に聞くべき。

  • @user-lv3gb5hh1e
    @user-lv3gb5hh1e22 күн бұрын

    議員センセ達、大丈夫ですか? 子供達の安全は二の次ですか? 反対意見の方の思考回路が理解できません。

  • @user-fn6vw6rm3r
    @user-fn6vw6rm3r22 күн бұрын

    『シセイクラブ』が『セイシクラブ』になっちゃったね😂 私でも理解できたのに、議員達のグルグル変解しかできない頭ん中はどうなってんの?

  • @user-sf5ku8wz6n
    @user-sf5ku8wz6n22 күн бұрын

    48:17 執行部からの意見交換の申し入れを尽く拒否したら、執行部から見たら「議会が議決すべき事件を議決しないとき」という要件に当てはまるでしょう。 52:19 臨時会開催が可能だったと言ったけど、意見交換すら拒否している状態で臨時議会を開催できると思う訳ないでしょう。

  • @junko1859

    @junko1859

    18 күн бұрын

    言われていることの要点が、いまいち ⁇?で ハァって思うね!

  • @user-ww5gq7pk1x
    @user-ww5gq7pk1x22 күн бұрын

    カズヒロ議員は、『行った先の民業圧迫』って言ってるね。 正直にカネをもらってますって言えばいいのに。。。。という邪推が成り立つ。 42:50

  • @uedax61
    @uedax6122 күн бұрын

    セイシカイ、基本的に反石丸だけなら、それはそれでいいのだけれど。 実際、ここまで反対すると、自分たちに何かの利害があるのではと疑ってしまうのは、私だけ?

  • @lupin512

    @lupin512

    22 күн бұрын

    山本議員の発言は、反石丸派の市長を立てて、執行部を押さえつけてやる、という表明にしか聞こえませんわ

  • @user-lw5sz5ue5k

    @user-lw5sz5ue5k

    22 күн бұрын

    給食費有償化に戻しそう😅

  • @akira-tatibana3001

    @akira-tatibana3001

    21 күн бұрын

    こども園の建設を<例の先川建設>にしたくて、しょうがないんだろ❗

  • @user-pw6cj7pr7l
    @user-pw6cj7pr7l22 күн бұрын

    反対している議員は自分と議会の面子のためだけにやっている。 熊高さんが市長になるのは良いけれど、数少ないまともな議員が議会から1人減るのは大きい。 安芸高田市民の(志の高い1人が出馬するも含め)判断。すべては次の市議会議員選挙にかかっている。

  • @lanagolden1505
    @lanagolden150522 күн бұрын

    こんな市に生まれんで良かったバイ!

  • @whiteknight19841006
    @whiteknight1984100622 күн бұрын

    どうしても児童の命を奪いたいんだな

  • @user-kf5rw8er1v
    @user-kf5rw8er1v22 күн бұрын

    こんな人間を議員にしてる市民が考えなきゃあ。

  • @user-fr6lt4ny5e
    @user-fr6lt4ny5e22 күн бұрын

    議会解散総選挙を推奨します。

  • @user-bo5oc7wx5s
    @user-bo5oc7wx5s22 күн бұрын

    議員たちよ!数度の反対をしてきたことを、忘れた?! 議論の場を速く調整するべき。 なぜか?! 子供の生命の危機。このことを軽く考えてますね。 南澤さぁん自分の発言に、酔ってるように感じます。 子供第一に考えるのが 正解です。

  • @user-rz4nf2ct1l
    @user-rz4nf2ct1l21 күн бұрын

    安芸高田市民の方、お付き合いもあるでしよう、圧力もあるでしょう。 ハイハイと言っておいてください。 そして、本当に安芸高田市を考えている候補者に投票してください。それが、熊高氏なら、未来は明るいです。

  • @user-by9cz9ld7g
    @user-by9cz9ld7g22 күн бұрын

    議論尽くしてきたやん。旧田んぼアート地が現状ベストやと。理解してくれよ。ベストな地に対して構想作る。当然でしょ。

  • @assy.0103
    @assy.010320 күн бұрын

    副市長を始め執行部の皆さま。遠くから応援することしかできませんが、ホントに頑張っていただきたいと思っています。この議員たちを相手にするのは大変ですが負けずに頑張れ‼️

  • @user-it9ru6kr4c
    @user-it9ru6kr4c22 күн бұрын

    今まで事業の垂れ流しをしておきながら、こども園の基本構想の618万を無駄と言ってる議員の考えは理解ができません。 石丸市長が行ってきたふるさと納税の拡大、事業の無駄の削減、KZreadの利益、未来の子供たちへ投資どれだけ頑張ってきたのでしょうか。

  • @user-lp8go4im5v

    @user-lp8go4im5v

    21 күн бұрын

    激しく同意

  • @user-it9uq8jz1b
    @user-it9uq8jz1b22 күн бұрын

    思っていた通りの議会になってる。 石丸市長が居てない議会では、何となくスッキリしない! ストレス太りしそうや! 執行部よ! ガツンと言ってやれ! 遠慮するな!

  • @nyan29ty
    @nyan29ty20 күн бұрын

    田邊くん、恥ずかしいよ。 何をしたい、質問なのか。 君の疑問ではなく、市民を代表した議員としての質問をしなさいよ。 石丸市長は常に個人の想いより、市を市民を第一に全て答弁してましたよ。

  • @suena4429
    @suena442922 күн бұрын

    市民置いてけぼりの議会。 今日反対に回った方々は正々堂々とこども園反対で次の選挙を絶対に戦って下さい。まさかこども園を早く進めなければ!なんて言いませんよね?

  • @user-nt2mz9ck3u
    @user-nt2mz9ck3u22 күн бұрын

    ❌市政刷新ネットワーク ⭕市政停滞ネットワーク

  • @user-lr4cu6nc7q
    @user-lr4cu6nc7q22 күн бұрын

    せいししせい会は、だめだわ。

  • @hitoshiishizuka-lu7fm
    @hitoshiishizuka-lu7fm22 күн бұрын

    お疲れ様です。 こうげ企画部長も大変ですね。 同情します。 生死会は、相変わらずですね。 眼を覚ませ🤬

  • @user-mt1xy2zq1x
    @user-mt1xy2zq1x22 күн бұрын

    説明をする/理解を得るために計画する=基本構想ってのが理解できんのかね。。。

  • @user-ki5kn9yo4l
    @user-ki5kn9yo4l22 күн бұрын

    頑張って👊😆🎵執行部さんたち‼️(^_^)v

  • @user-mq3wp8dh9r
    @user-mq3wp8dh9r22 күн бұрын

    専決処分したら議会を通らなくて有効なのでは?

  • @suziemesser7286

    @suziemesser7286

    22 күн бұрын

    専決処分した後議会の承認が必要です。それで無印良品、2人目の福市長、裁判 全部否決されてます。

  • @cookingy.s3806
    @cookingy.s380620 күн бұрын

    もうこの市を見ることはない 市長無き今、この市は用済み 市長を応援してましたが、ふるさと納税もやめました

  • @user-ve9wp8np2b
    @user-ve9wp8np2b22 күн бұрын

    今さら何を言いよるかなぁ(笑)反対否決したのは爺さん婆さんやろう(爆)

  • @user-periperi
    @user-periperi21 күн бұрын

    議会軽視とか言いよる奴らが議会政治の主な役割である市政との対話を拒否するとかちゃんちゃらおかしい。 対話をして話し合いがまとまってたのに急に専決処分したって言うなら議会の軽視となっても仕方ないと思うが、そもそも対話をしようとしないのに自分たちが気に食わないことがあれば市民のためになることも停める。 文字を打ってる今も、適当な理由で否決をした議員たちの何が良くて市民が票を入れるのか理解ができない、これから先の安芸高田市発展はどの市長を選出するのかどの議員を選出するのか、ジジババだけではなく18歳以上の若年層もこぞって選挙にいかないとこれからの発展や市の存続はない。 年寄りは先が短いから目先の自分の利益だけなのでしょうが、若い方はこれから50年以上の先があるのでぜひ次回の選挙では多くの方が政治に参加し正常な定例会が開かれることを願います。

  • @user-in1lf9qt7u
    @user-in1lf9qt7u22 күн бұрын

    此だけ説明しても理解出来ない議員は次回の市議選で特に三山と先は当選させない様に市側の構想に賛同する方是非市議選に立候補して下さい

  • @user-td9xy1gq3r
    @user-td9xy1gq3r21 күн бұрын

    石丸市長がいなくなった安芸高田市。自分にはもう興味なくなりました。 もう少し議員がまともになったかと思っていましたが変わらず。

  • @ranma7
    @ranma721 күн бұрын

    市民、そろそろリコールしても良いよ

  • @user-ch3bk8ug4d
    @user-ch3bk8ug4d20 күн бұрын

    自分達では意見集約もせず、まともな提案もできないのに、執行部側の提案はなんやかんや偉そうに評価する。本当、何様だ。誰を見て議員やってる?

  • @user-mn4cf9jv9b
    @user-mn4cf9jv9b21 күн бұрын

    今まで散々説明してきてそれすら理解出来ず何故先決にしたんだって言うけど、1年半も説明して安全第一って言いながら堂々巡りの質疑して全く話が進まない上に議論を拒否した議会に文句を言う権利は有りません!

  • @user-ju3uo6rr8n
    @user-ju3uo6rr8n22 күн бұрын

    セイシクラブ、長いものにまかれるの早すぎ笑

  • @user-hu2gj7pi7e

    @user-hu2gj7pi7e

    22 күн бұрын

    こいつらに自分たちの信念なんかあるわけない。笑

  • @miko9614
    @miko961421 күн бұрын

    南澤と田邊は私欲の固まり

  • @user-wq2ti2pm7n
    @user-wq2ti2pm7n20 күн бұрын

    そんなに 執行部が気に入らないなら 議員全員で 市長選に 立候補して 議員定数6人ぐらいで やれば良い 安芸高田市が 出来る可能性が有るのでは❓

  • @naotoprim7406
    @naotoprim740620 күн бұрын

    「基本構想ありきではアカン」とかいうマサルさんが基本構想というものがなんなのか全く理解してないのがよくわかる。台本なしの演劇はありえないし、レジュメやアジェンダがない会議にどれだけの意味があるのか。サラリーマン経験5年をドヤ顔で言うんだから程度は知れてるが。

  • @nlnbbe3
    @nlnbbe321 күн бұрын

    先決処分が気に食わないのは分かるけど、話し合いに応じない議会、 説明する為の基本構想作成を認めない議会。 結局、スケジュールが遅れてリスクを負うのは子供たち、 本当に可哀想。

  • @user-gx3ez8dn9s
    @user-gx3ez8dn9s20 күн бұрын

    執行部、応援します。市民のためです。

  • @gr-cd1hv
    @gr-cd1hv19 күн бұрын

    色々言っているが田んぼアート地がダメなら代替え地の場所あるなら言ってください。結局執行部任せで反対ばかり 被災したら誰が責任取るの? 全く危機感のないですこの議会に

  • @user-mo4xd7wm7g
    @user-mo4xd7wm7g22 күн бұрын

    議題は細かく設定されていると思うので人によっては納得出来ない細かい事があるのは分かりますが、木を見て森を見ない事になってはいないのでしょうか…専決でなければ議会の承認は得られたのでしょうか?議員選挙以降まで待つとまた開園時期は延びるのではないのでしょうか?昨今の異常気象の中、現状でも移転は6年後?それすらも延ばして大きな災害に遭ったりしないのでしょうか?反対するのなら現状の問題点、自身が指摘する問題点を解決するベターな案を提案するべきではないかと思うのですが…

  • @user-nl4ud9gr2o
    @user-nl4ud9gr2o21 күн бұрын

    基本構想設計費用と子供の命 どちらが 大事か?分からんのか❗

  • @nra301
    @nra30121 күн бұрын

    市役員だけの方が町はよくなるね。こんな議員だけならいらないね。

  • @watatai3798
    @watatai379822 күн бұрын

    安芸高田市終了、石丸さんのいない当市には魅力がない、バイバイ。

  • @maritozzo_kun
    @maritozzo_kun21 күн бұрын

    崖のふもとにある老朽化した幼稚園、保育園を、危ないから移転しようという話ですよ? これから雨や台風が多い季節になり、いつ子供達に危険が及ぶかもわからないのに、反対する理由がどこにある? 市長不在だから反対とか、そんなこと言ってる場合か?

  • @onarapipupepo3909
    @onarapipupepo390920 күн бұрын

    今まで石丸さんが面ち立って答弁して捕捉として執行部が自信もって発言されてました。 しかし...こんな未来の子供達や親になるであろう今の地元の中高生や小学生 選挙権欲しいよな。 言い換えれば中高生の生徒会でこの件の議論を学校でやり、市議会に提出すればいい!

  • @user-sq7xe1cw3l
    @user-sq7xe1cw3l21 күн бұрын

    一問一答はどこにいったこんなにもとに戻るとは・・・・

  • @patapata3186
    @patapata318622 күн бұрын

    質問が一般傍聴者以下😫 学級会でもはじかれる🤣