【5G】周波数が高いと高速通信できるのはなぜ

Ойын-сауық

5Gの特徴である高速・大容量通信について、なぜ周波数が高いと通信速度が速くなるのかをお話します。AM, ASK, QAM等の変調方式やFDMのような多重化の話にも少し触れています。
Twitter: / yoidea
Instagram: / yoidea
Tiktok: / yoidea

Пікірлер: 345

  • @810gami00
    @810gami004 жыл бұрын

    "電波の速度が速くなる"って説明するのはかなりやべーよな。光速度が速くなるとか、特殊相対論が破れてうちゅうのほうそくがみだれちゃう。

  • @user-wr5us5mw8d

    @user-wr5us5mw8d

    4 жыл бұрын

    Boris Johnson 最後のほう変換めんどくさくなってて草

  • @nightch3973

    @nightch3973

    4 жыл бұрын

    最初頭良さそうに見えて最後頭悪くなっていくの草

  • @ch-kh4id

    @ch-kh4id

    4 жыл бұрын

    みだれちゃう? や っ た ぜ

  • @user-rn9qv4id6r

    @user-rn9qv4id6r

    4 жыл бұрын

    元ネタあるからわざとひらがななんじゃないかな たしかffにこんなセリフ?あった気がする

  • @youjono

    @youjono

    4 жыл бұрын

    @@user-rn9qv4id6r 元ネタはネオエクスデス戦だから詳しくは漢字表記だけどな

  • @hiroyukifuruta2725
    @hiroyukifuruta27253 жыл бұрын

    早口の人ほどたくさん相手に情報を送れるって事だね 笑

  • @FAhdjdidjd

    @FAhdjdidjd

    3 жыл бұрын

    わかりやすい

  • @jon_fumin
    @jon_fumin3 жыл бұрын

    元携帯販売員からすると、もともと研修とかではそれなりの説明はあったけど、理論とかの説明はなかったので、この動画で知れて勉強になりました。

  • @8.8cmFlaK36

    @8.8cmFlaK36

    Ай бұрын

    やっぱり販売する側として最低限の知識は詰められるんでしょうか?

  • @user-rv6ep9sl2k
    @user-rv6ep9sl2k4 жыл бұрын

    単位を取ってますでの一言で信用性めっちゃあがった

  • @100-10

    @100-10

    3 жыл бұрын

    単位なんてよく分かってなくてもくれたりよく分かっててもくれなかったりだし、不完全な人間が好みで付けたり、学校の制度に従って形式的に付けたりしているから、学校の評価制度に信用を預ける事は、良い子は、やめようね! でも評価制度が不確実なのはどこに行っても自分も同じだから、社会を責めるのも、やめようね!

  • @sos4240

    @sos4240

    3 жыл бұрын

    @@100-10 きも

  • @ckle7682

    @ckle7682

    3 жыл бұрын

    @@100-10 うわ

  • @daisan0503

    @daisan0503

    3 жыл бұрын

    @@100-10 えぇ、、、

  • @user-kj2bn7rn2l

    @user-kj2bn7rn2l

    3 жыл бұрын

    @@100-10 えぇ、、、

  • @user-td3qy8ry1s
    @user-td3qy8ry1s4 жыл бұрын

    説明も分かりやすいがちょいちょい挟まる小ネタが面白すぎる笑笑

  • @user-mz2jx2in5w

    @user-mz2jx2in5w

    3 жыл бұрын

    学校の先生もこういうユーモアある説明してほしいなぁ

  • @my8706

    @my8706

    3 жыл бұрын

    聖徳太子のわからんが好き

  • @zassyunosemi
    @zassyunosemi3 жыл бұрын

    5G陰謀論者のCMが最初にきて腹抱えて笑ったw

  • @user-ri3ui6pq3x
    @user-ri3ui6pq3x4 жыл бұрын

    東工大の教授にテラヘルツ波通信技術を研究してる人いたな

  • @fkdy0325
    @fkdy03254 жыл бұрын

    この人、俺の理想の工学徒って感じする

  • @user-bx3jm8mz5g
    @user-bx3jm8mz5g4 жыл бұрын

    すごくわかりやすかったです!

  • @user-hw6bs9tj1i
    @user-hw6bs9tj1i4 жыл бұрын

    こういう情報工学系のテーマを技術的な面から解説した動画をどんどん上げてほしいです 個人的には、コンピュータは0と1のバイナリデータで動いてるというのは分かるんですが、0と1のバイナリデータがどういう風に作用してコンピュータが動いているのかという超根本的な部分が知りたいです。

  • @lottengammarki3504

    @lottengammarki3504

    4 жыл бұрын

    011010なら右に動く 011101なら左に動く 111001なら上に動く のように一つ一つの動作 色 映像などに数字が割り当てられ、送られる側の方にも事前にその組み合わせを教えておけば、伝えられます

  • @user-vx9gm2rq6z

    @user-vx9gm2rq6z

    4 жыл бұрын

    つい最近まで私も同じ疑問を抱いていました。 論理演算や論理回路、四則演算回路、フリップフロップ回路、カウンタ、状態遷移図などを学び、簡易電卓の回路がなんとなく理解できるようになると、バイナリデータのコンピュータに対する作用が見えてくるかもしれません。 mipsなどのアセンブリ言語の学習も理解の助けになると思います。 おすすめの書籍はオーム社の「ディジタル回路入門早わかり」です。 参考になれば幸いです。

  • @my8706

    @my8706

    3 жыл бұрын

    コンピュータシステム理解してたのにテストで変な問題出されて成績Dやった、 あの先生嫌い

  • @nehalem1232

    @nehalem1232

    2 жыл бұрын

    基本情報技術者試験の教科書図書館で読むといいよ。あれはタメになる。 あとはマイコン勉強したらわかるようになってくる

  • @waokitunezarusan

    @waokitunezarusan

    2 жыл бұрын

    変な問題ってどんな問題やったんや?

  • @hirahira5824
    @hirahira58242 жыл бұрын

    物理専門なんですが通信の話を体系的に学んだことなかったので、コンパクトに整理してくれてめちゃくちゃ助かります

  • @hemiolasonnet
    @hemiolasonnet3 жыл бұрын

    『地球環境保全のためスライドを再利用しています』とかいう新手のグリーンウォッシングで笑った

  • @kazakuru
    @kazakuru4 жыл бұрын

    1:58 わからんところがわかりやすかったです

  • @user-mq9jd9pr8w
    @user-mq9jd9pr8w2 жыл бұрын

    すごくわかりやすかったです。 専門書の内容をこんなにわかりやすくできるなんてすごいと思います。

  • @hinata5276
    @hinata52764 жыл бұрын

    最高です!めっちゃ分かりやすい!無料じゃもったいないくらい

  • @may1225
    @may12253 жыл бұрын

    文系だし、初めて聞く単語ばかりで内容は理解できなかったけど、資料がきれいで動画はすぐ終わった感じ。理解は追いつかないけど、まだまだ観たいです!

  • @user-gs6nk1uo9c
    @user-gs6nk1uo9c3 жыл бұрын

    とても分かりやすいです! 美しくスタイリッシュなプレゼンなので頭にすっと入ってきます。

  • @paki0713
    @paki07133 жыл бұрын

    私も工学部出身ですが、無知な方にもわかりやすい内容に纏まっていたと感じました。テンポも良く見ていて楽しかったです。

  • @ba6676
    @ba66763 жыл бұрын

    ナイスな睡眠用bgmでした

  • @Taki_Music_TakuyaKimpara
    @Taki_Music_TakuyaKimpara3 жыл бұрын

    非常に分かりやすいです!ありがとうございます。

  • @Tohjin_
    @Tohjin_4 жыл бұрын

    ラムダさんの動画をここまで理解出来ましたので大丈夫ですー

  • @yu_88ktym
    @yu_88ktym4 жыл бұрын

    大変わかりやすかったです! 位相ずらしの話も興味が湧きました。

  • @ayase_naganocity
    @ayase_naganocity3 жыл бұрын

    スライドとか凄く分かりやすく作られていて視覚的にも理解しやすかったです!

  • @LUKE-gv1iw
    @LUKE-gv1iw2 жыл бұрын

    図が多くてすごくわかりやすい。パワポの参考にさせていただきます。

  • @reitod4299
    @reitod42993 жыл бұрын

    めちゃくちゃ分かりやすかったな…勉強になった

  • @user-ud5ix3pn5w
    @user-ud5ix3pn5w3 жыл бұрын

    通信勉強してるけどどうもイメージが難しいからこうやって映像化してくれるとほんとわかりやすい

  • @nokonoko5814
    @nokonoko58144 жыл бұрын

    とても分かりやすかったです!! 他にもいろいろ技術系の動画を出してほしいです!

  • @user-mq2fr5xn3s
    @user-mq2fr5xn3s4 жыл бұрын

    最近G検定を勉強し始めたきっかけでこのチャンネルを知ったのですが、めちゃくちゃわかりやすく為になるチャンネルだと思いました! これからも頑張ってください☺︎ できればAI系を解説していただけると嬉しいです!

  • @XHappyFaceX
    @XHappyFaceX4 жыл бұрын

    全てがちょうどいい、本当に理解しやすかった

  • @takuw141
    @takuw1413 жыл бұрын

    環境保全に貢献している素晴らしい動画ですね!

  • @user-fk3qh9bi3x
    @user-fk3qh9bi3x3 жыл бұрын

    マジで分かりやすい! 試験に役に立つわ〜

  • @yuu55553
    @yuu555534 жыл бұрын

    めちゃわかりやすかったです!

  • @snowstrawberry3271
    @snowstrawberry32713 жыл бұрын

    めちゃくちゃわかりやすい! ありがとうございます

  • @KK-de9lz
    @KK-de9lz4 жыл бұрын

    世界一分かりやすかったです。

  • @user-jh7kp7vg6h
    @user-jh7kp7vg6h2 жыл бұрын

    ちょっと前にこの動画見たときは「はぇ~」で終わったけど、別の場所で通信方式(通信規格とか、OSI参照モデルとか)を勉強した後にこの動画を見ると「これ進研ゼミでやったやつだ!!(やってないです)」ってなのが気持ちよい

  • @ystszk9901
    @ystszk99013 жыл бұрын

    わかりやすい動画をありがとうございます。 やっぱり電磁波の一種の光になればもっと大容量になるのですね、ただ光ケーブルの伝送は0と1を交互に光らせて伝送する方式なので電波の変調とは違うのですね。 デジタル伝送はUSBのようにシリアル伝送なのでこれを電波に乗せているのですね。 昔はGHz帯の送信も大変だったのですが、技術の進歩はすごいですね

  • @ucamrayr3q
    @ucamrayr3q4 жыл бұрын

    めちゃめちゃわかり易かったです!

  • @haruya224
    @haruya2244 жыл бұрын

    すごいわかりやすいです!

  • @zoutomo8879
    @zoutomo88792 жыл бұрын

    分かりやすかったです、他の技術も見てみたい。

  • @harryhw7757
    @harryhw77573 жыл бұрын

    難しいことを、分かりやすく説明くださり、ありがとうございます。 現代の便利なモバイル通信生活を支えている通信技術を理解することができました。 (高周波の)電磁波を発信する、通信機器の仕組みに、関心が広がります。

  • @goldman_saku-su
    @goldman_saku-su4 жыл бұрын

    通信の授業を教授の慈悲で単位取りまくってたのでわかりやすくて助かります!

  • @aaaa_kano
    @aaaa_kano4 жыл бұрын

    めちゃくちゃ分かりやすかった

  • @k-dashch8800
    @k-dashch88003 жыл бұрын

    逆にラジオの方を知らなかった。 むしろ、今回のようにラジオの送信復元を理解してからの方が理解しやすいですね。 手短で伝え上手な動画だと思います。

  • @gussanbuta
    @gussanbuta4 жыл бұрын

    すごい分かりやすくて面白い

  • @tk8082
    @tk80823 жыл бұрын

    ちょうどここの研究始めようとしてたからめちゃくちゃ助かりました

  • @Leader731_general
    @Leader731_general4 жыл бұрын

    素晴らしい動画

  • @monalisaofficialchannel8719
    @monalisaofficialchannel87194 жыл бұрын

    おもろいです。ありがとうございます。

  • @810gami00
    @810gami004 жыл бұрын

    変調方式のお話、大変ありがたいです。 願わくばアンテナのお話もしていただきたく思います……!!

  • @Kikkoro
    @Kikkoro3 жыл бұрын

    なるほど… つまり技術の進歩はすごいということですね!!(白目)

  • @user-un6op2jz4p
    @user-un6op2jz4p3 жыл бұрын

    すごく分かりやすかったです。 一瞬出たミリ波について、自動車のレーダーにも使用されているようで、これから広がっていくのかな?と思うのですが調べてもざっくりか専門的過ぎるかの両極端な資料しか見つけられませんでした。 是非今回のような難度での解説動画を見てみたいです。

  • @MoguraStore
    @MoguraStore4 жыл бұрын

    わかりやすかったです。

  • @user-qh9ve1rl4v
    @user-qh9ve1rl4v4 жыл бұрын

    すごいためになった...

  • @hal3_
    @hal3_4 жыл бұрын

    情報系大学の2年ですが、めちゃくちゃわかりやすかったです。応援してます!

  • @user-vj2le5xp2v
    @user-vj2le5xp2v3 жыл бұрын

    わかりやすくわかりました。 忘れた。

  • @kotapapa
    @kotapapa2 жыл бұрын

    ためになりました〜

  • @KH-cw8zn
    @KH-cw8zn3 жыл бұрын

    マジで賢い方なんだということが分かりました。

  • @ruse
    @ruse3 жыл бұрын

    ソースの信頼性もあるし、何よりわかりやすい

  • @user-td2dh3ez6r
    @user-td2dh3ez6r4 жыл бұрын

    専門知識無いから合ってるか間違ってるかは知らんけど、AMとかの知識を知れたのは良かった。数学専攻で文章ばっかり読んでると、一周回ってこういう応用数学が本当に面白く見える。

  • @herums9431
    @herums94313 жыл бұрын

    これめっちゃ嬉しい動画やな

  • @raswenvalcan5701
    @raswenvalcan57013 жыл бұрын

    すごく分かりやすいです。自分なりにGPSの原理を理解するのもに役立ちました。需要があるかは分かりませんがGPSの仕組みについても取り上げてもらえたらと思います。GPS後とその前はどうしていたかは面白いのではと思います。

  • @kanametreatment
    @kanametreatment3 жыл бұрын

    情報系の学部なのもありますが、めっちゃ分かりやすかったです✋

  • @Dionysus0405
    @Dionysus04054 жыл бұрын

    とても分り易かったですよ~

  • @namko4218
    @namko42183 жыл бұрын

    スライドがめちゃ分かりやすい

  • @tetsu6
    @tetsu62 жыл бұрын

    めっちゃわかりやすい

  • @dsax1387
    @dsax13873 жыл бұрын

    はちゃめちゃにわかりやすいです

  • @reunionj7
    @reunionj73 жыл бұрын

    わかりやすかった

  • @yu1373
    @yu13734 жыл бұрын

    わかりやすぅ

  • @jyrmyemy3myemtemgemyr
    @jyrmyemy3myemtemgemyr4 жыл бұрын

    4Gと5Gの違い や デジタル通信の仕組みがよくわかりました。 わかり易かったです

  • @oguraankodame
    @oguraankodame2 жыл бұрын

    適当だからこそわかりやすかった。

  • @Dynasty0921
    @Dynasty09213 жыл бұрын

    分かりやすかった

  • @_caLu
    @_caLu2 жыл бұрын

    高専生なので解説非常に助かります。

  • @heiho-3
    @heiho-34 жыл бұрын

    むっちゃわかりやすい、、、

  • @sssBass4
    @sssBass44 жыл бұрын

    わかりやすい!

  • @user-td3qy8ry1s

    @user-td3qy8ry1s

    3 жыл бұрын

    ともやしですか?

  • @user-iz7xu1sb4s
    @user-iz7xu1sb4s3 жыл бұрын

    ここまで専門書の内容をわかりやすく説明できる人そうそういないですよね ラムダさん先生向いてそう

  • @user-wv1qg8ef2o
    @user-wv1qg8ef2o3 жыл бұрын

    こういうの専攻してるから卒業時にはラムダさんみたいに他人にわかり易く解説できるようになりたい

  • @user-vc5of9gh7h
    @user-vc5of9gh7h4 жыл бұрын

    1:07 めちゃくちゃ見覚えのある成績表で草 しかも通信方式の成績全く一緒でした

  • @yn2814

    @yn2814

    3 жыл бұрын

    高専太郎 何大学ですか

  • @user-bt4uz5rm9q

    @user-bt4uz5rm9q

    3 жыл бұрын

    名前が決まらん 特定しようとしないで‪w

  • @my8706

    @my8706

    3 жыл бұрын

    名前が決まらん 高専太郎って名前だから、たぶん高専

  • @chaputatu-65

    @chaputatu-65

    3 жыл бұрын

    @@yn2814 保体があるので高専ですね!ちなみに僕の高専はラムダさんとは違うところだと思いますが成績表めっちゃ似てます

  • @user-gb9os2im5t
    @user-gb9os2im5t3 жыл бұрын

    初めてAM変調理解できた

  • @user-do9pc6gi3p
    @user-do9pc6gi3p4 жыл бұрын

    振幅変調の波形、変調度が高すぎてこれだとたぶん復調波が歪みます。 だいたい60%変調ぐらいが良いとおもいました。

  • @m921320
    @m9213203 жыл бұрын

    原理がとてもよく分かりましたよ

  • @user-du3pt2kl8p
    @user-du3pt2kl8p3 жыл бұрын

    めっちゃ分かりやすかったw

  • @humble-youtube
    @humble-youtube4 жыл бұрын

    教授の講義より分かりやすかった。

  • @user-wx9di1xr5x
    @user-wx9di1xr5x3 жыл бұрын

    「ちょいむず」のところのスライド以外は大体わかりました!

  • @user-yo2bx2lq5o
    @user-yo2bx2lq5o2 жыл бұрын

    これは、わかりやすく、かつ、おもろい。

  • @hagehagehage
    @hagehagehage3 жыл бұрын

    標本化定理はわかっていたので変調方式について期待したけど、そっちは「なんかそういうのがあります」程度で流されてて笑ったww 高周波数帯だと電波が届きづらくなる (直進性とか回折しづらくなるとか) をどう解消しているのかも興味あります。

  • @channel3834
    @channel38344 жыл бұрын

    授業では何一つ理解できなかったけどこういうことだったのか

  • @dm_99
    @dm_993 жыл бұрын

    去年ぐらいまで4Gとか5Gを4Ghz、5Ghzのことを表してると思ってた自分はかなり成長を感じます......

  • @akminty1061
    @akminty10613 жыл бұрын

    めちゃめちゃ勉強になりました。 とはいえ5Gはまだインフラが整ってないので、ほぼ山手線とかでしか使えないのがつらいですね

  • @Highnex2
    @Highnex24 жыл бұрын

    環境保全のためのスライド再利用はエラい

  • @now_channel_0
    @now_channel_02 жыл бұрын

    新しい技術ではないですがMIMOについても調べてみると面白いです。

  • @user-hn8bn2te7b
    @user-hn8bn2te7b4 жыл бұрын

    ホントに分かりやすかったです。 ほどよい難易度で十分に情報が入ってきました。 もしよかったら、なぜ5Gや6Gなど通信規格を上げることは、中国が総力を挙げて研究するほど難しい技術なのかを教えていただきたいです。(無理を承知ですが…w)

  • @YuGaaaa100
    @YuGaaaa1004 жыл бұрын

    帯域幅は道路の車線数で考えればいいって聞いたことある

  • @deltacs4934
    @deltacs49344 жыл бұрын

    内容と登録者数が一致していないyoutuberなんているはずないと思ってたけどこれ見て気が変わった。もっと技術的な動画出して欲しいです!!!!絶対に需要あります

  • @n22u
    @n22u4 жыл бұрын

    無線通信のエンジニアやってますが、説明間違ってますよ。 搬送波の周波数と通信速度は全く関係ありません。通信速度と関係あるのは帯域幅のみです。 シャノンの通信容量定理を勉強してみてください。

  • @lambdatech

    @lambdatech

    4 жыл бұрын

    ご指摘ありがとうございます。 搬送波の周波数を高くすると、帯域幅が十分にあるとき理論上の通信速度限界が速くなるという認識でした。 情報理論には疎いので、もしよければ何故周波数が関係ないのかご教授下さい。

  • @n22u

    @n22u

    4 жыл бұрын

    @@lambdatech 返信ありがとうございます。ちょっと長文になってしまい恐縮なのですが、以下に説明を記載しました。 シャノンの通信容量定理はC[bps] = B[Hz] * log2(1+SNR)で表すことができます。 Cは通信路容量と呼ばれ、誤り無しで伝送できる理論上最大の通信レートを表しています。 Bは通信で使用する帯域幅です。 SNRは信号とノイズの比を表しています。4Gや5Gなどのセルラー通信の場合、SNRは主に基地局と端末間の距離により生じる減衰、端末および基地局のアンテナ利得などで決まります。(あくまでざっくり。実際は反射などもあるのでフェージングと呼ばれるような複雑な動きをします。) この式が表す意味としては、通信の理論上の最大スループットは帯域幅とSNRのみで決まるという点です。 実際はありえないことですが、SNRが無限大であれば無限の速度で通信を行うことができます。 この式には搬送波の周波数は出てきません。つまり搬送波の周波数は通信速度に寄与しないのです。 4:14あたりの図を見るに、一つの1/0のビットが搬送波1周期に対応する、というイメージを持たれていると思うのですがが、そうとは限りません。 4:14の左上図の1/0の波形の周波数(=データレート)が1kHzであっても100kHzであっても100MHzであっても、左上図と左下図の波形の掛け算がASKの変調信号となります。 そう考えると、左下図の搬送波周波数とデータレートに関連性は無いことがお分かりいただけるのではないでしょうか? 無線通信システムを構築する上の根幹の考え方として、無線の周波数帯域は限られた資産であるという点があります。 総務省の周波数表なんかを見てもらえればわかりますが、数百MHzあたりはぎちぎちに埋まっています。これではまとまった帯域幅を確保することができません www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/share/plan.htm ところが、10GHzより上の周波数の高いところは比較的まとまった帯域幅が空いています。 空間減衰が大きく使いづらいためです。通信容量の定理の式で言うと高いSNRを確保するのが難しいと言い換えることもできます。 この使いづらい周波数帯を使えるような技術を開発したのが5Gです。 例えばアンテナをめちゃくちゃ多く並べて、ビームのように電波を絞って飛ばすことで高いSNRを確保する、、などの技術があります。 4Gでは一つの搬送波帯域幅は最大20MHzでしたが、5Gのミリ波では規格上400MHzまで定義されています。(複数の搬送波を束ねて疑似的に広大な帯域幅を確保するキャリアアグリゲーションという技術もありますが、ここでは考えていません。) なので「搬送波の周波数が高い→通信速度が速い」ではなく、「搬送波の周波数が高いとまとまった帯域幅が確保できる→通信速度が速い」が正になります。

  • @lambdatech

    @lambdatech

    4 жыл бұрын

    @@n22u 大変詳しくご説明頂きありがとうございます。 データレートがナイキスト周波数を超えるとアナログ通信と同様にエイリアシングが起こると思っていましたがそうではないのですね。 そうすると帯域幅の確保がゴールであることが理解できました。 非常に明快でわかりやすかったです。ありがとうございました。

  • @n22u

    @n22u

    4 жыл бұрын

    @@lambdatechご確認いただきありがとうございます。ご理解いただけて何よりです。はい、あくまでデジタル通信のデータレートの限界はシャノンの式から決まります。なので理想的な環境下ではデータレートが搬送波のナイキスト周波数を超えることは有り得ます。

  • @yuki_4649._.

    @yuki_4649._.

    4 жыл бұрын

    何言ってるか分からねぇ^q^

  • @kohachang_
    @kohachang_4 жыл бұрын

    昨年実験で触れたナイキスト周波数のおさらいになって加えて5Gがなんたるかを多少は理解できた気もするのでよかったです

  • @millarosegarden8249
    @millarosegarden82493 жыл бұрын

    全くの素人おばちゃんだからちょっと難しかったです。でも興味のある内容だったので繰り返し観て頑張ります!

  • @hahifuheho81214
    @hahifuheho812143 жыл бұрын

    小難しいけどわかったような気がします。 一回の信号で遅れる情報量が多い→処理が早いて理解でいいんですかね!

  • @Suzuharadesukeredomo
    @Suzuharadesukeredomo4 жыл бұрын

    スライドを再利用することで電力の使用量とハードウェアの摩耗を減らす環境意識の高さ見習いたい

  • @yukihiro2276
    @yukihiro22763 жыл бұрын

    通信技師は奥が深いということですね。むずい。

  • @user-xe2ff2br1n
    @user-xe2ff2br1n3 жыл бұрын

    聞いたことある単語の意味が説明されていて点が取っ付きやすかったです!内容もわかりやすく、データ通信の工夫のとこも感嘆しました。個人のデータ通信をどうやって区別しているのだろうと思っていましたが、それぞれで使う周波数が違うということも、図でわかりやすく示されていてよかったです。 今までより周波数が高い波を送れるようになったのはどうしてなのでしょうか?そもそもどうやって電磁波を送っているのか、よく理解できていないです、、、ので、そこを説明してくれたら嬉しいです。

  • @shion0157
    @shion01574 жыл бұрын

    AMラジオあたりから頭が痛くなってきたぜ

Келесі