55. Что такое справедливость в глазах Верховного суда.
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraineNow.org
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
Далее материалы к видео:
Пікірлер: 376
Сергей , вы большой молодец и труженик.❤ Берегите себя. 🇮🇱
Здравствуйте Сергей, больше года смотрю ваши материалы. Для себя чётко уяснил, что в рамках образовательных программ вопросы философии должны иметь первостепенное значения на ряду с точными науками. Философия это база для построения успешного государства. Спасибо! Алматы, Мурат.
Прекрасная лекция для нас, постсоветских людей! Побольше таких лекций! А то нас в свое время пичкали научным коммунизмом, скрывая, что есть более успешные, с правами человека и развитой экономикой, такие государства, как Америка!
@user-be9qq5qu4z
11 ай бұрын
Всмотрись в ее Президентов, правящих на культе денег. Для правильных выводов.
@user-my9zp4eg2r
11 ай бұрын
@@gorkdety5866 нормально знать свои права, и законы страны. По крайней мере, какие они должны быть в демократичесом правовом государстве, со свободной экономикой.
@FishelP
11 ай бұрын
Оказывается конструкция конституции и права в Америке может качаться ! После Вашей лекции остаётся надежда на очищение страны от гнилых политиков! Справедливость должна восторжествовать иначе Америка будет банановой республикой!
Очевидное-невероятное об Америке от Любарского! Браво!👏👏👏
Спасибо Сергею Любарскому за эти примеры... я условный либертарианец и мне нравится идея невмешательства государства в частную жизнь и в экономику... до этого видео я думал, что можно построить идеальное общество на основе короткого и сбалансированного списка законов... а теперь понимаю, что все не так просто как кажется на первый взгляд... теперь у меня раздвоение личности )) Но в кейсе с пекарем для меня все до сих пор просто... контрактное право никто не отменял... как я могу заставить кого-то оказать мне услугу против его желания...
@YuryKhristich
11 ай бұрын
Любая радикальная идея приводит к противоречию.
Господин Любарский! Сегодняшний Ваш ролик, по моему мнению, наиболее познавательный и интересный. Большое Вам спасибо.
@user-os7sn7bu7p
10 ай бұрын
Как всегда. Познавательные и основательно подготовлены все
Сергей, спасибо! Очень интересно..Да...побольше бы честных и справедлиых профессионалов во всех органах власти..
Прекрасный выпуск, молодец Сергей! Это то что хочет сделать Нетаниягу в системе назначения судей , но из за этого против него травля,судебные дела, суд, и Байден ,не зная в чем суть нашей судебной реформы, пытается убрать Нетаниягу с помощью организаторов протестов, ложной информации пропагандой своему народу . Великолепный обзор, умница!
Respect from Germany !
Благодарим, Сергей Викторович, очень очень полезная тема и своевременная!! С уважением, Д👋Петербург (RUS)
Спасибо, Сергей. Не думал, что будет так интересно узнать логику и ход мыслей принятия решений людей, находящихся на высших позициях судебной системы США.
Большое спасибо за ваши лекции и объяснения конституции для всех людей как проживающих в США или за её пределами. Огромный труд и терпение у вас .
С интесом послушала Ваш семинар, Сергей, спасибо большое. Очень совевремеено для Украины.
Спасибо, вы излагает все четко и понятно. С хорошо поставленных голосом и дикцией, методически выверенно. Ещё раз спасибо вам за вашу общественную работу за наше просвещение.
Большое спасибо Сергей. Это сейчас очень важно во многих странах. 🇺🇦🇮🇱
Дякую🙏, дуже цікаво. Мені подобається і приємно вас слухати.
Вне сомнений это самый интересный и познавательный ролик, Сергей,благодарю вас.
@user-be9qq5qu4z
11 ай бұрын
Заинтриговал. Посмотрю обязательно.
Дуже цікава лекція, щира подяка. Дуже хотілось би продовження юридичних бесід (пишу як науковець-правник)ж)
@WorshipinIdols
11 ай бұрын
The American constitution does not require a “legal Scientist” to understand. It was written in such a way so that an illiterate man can understand it if someone read it to them.
@andykam1405
11 ай бұрын
Підтримую кожне слово. Підтримую як практик)
Сергей! Спасибо вам за такой ликбез, все очень интересно и понятно! Продолжайте, пожалуйста юридически и политически просвещать народ, судя по лайкам, многим это интересно! Вообще , развивается то, что развиваешь
Mr. Lubarsky, you’re the best and you’re definitely have a talent!
Одне з найбільш важливих відео, які я послухав на вашому каналі 🙏🏼✅
Сергей, спасибо за очень интересное и познавательное видео! Желаю вам сил и времени продолжать выпускать подобный материал!
Одно из самых интересных видео на вашем канале. Спасибо Сергей.
Сергей, доброго дня ! После Ваших умнейших аналитических лекций и прогнозов, я больше никого не могу слушать в ю-тубе !Спасибо Вам за ваш такой грандиозный труд !!!
Огромное спасибо! Давно хотел получить вот такое краткое фундаментальное описание.
потрясный семинар, исключительное объяснение!
БлагоДарю! Очень своевременно и познавательно! 🙏
Спасибо за ликбез, в топ!
Спасибо огромное!!!
Вот это видео супер классное. И важное. Спасибо!
Интересно рассказываете, спасибо!
Дякую, пану Сергiю!!
У нас права людини прописані в контитуції, але прав нема.Ось такий парадокс.
Спасибо, господин Любарский. Как всегда: качественно, доступно, интересно.
Благодарю, Сергей! Вы еще раз привели доказ. того, что власть в том виде, в котором она существует, представляет угрозу нашей простите за слово "цивилизации".
Сергей, огромное вам спасибо за ваш труд. Слушать вас не просто интересно но и сплошное наслаждение от логики и разума.
Супер Давайте больше познавательных видео
Спасибо за информативный обзор. Взяла себе. Посмотрю позже.
Выражаю моё восхищение многогранностью Вашего интелекта и благодарность за такой ликбез, а также умение всё чётко и понятно излагать. Очень познавательный и интересный выпуск. Здоровья Вам!
Extremely interesting, thank you! Would be also interesting to hear your thoughts of how constitution could have been corrected to prevent such "packing" phenomena.
Сергей, большое спасибо за новое видео!
Очень интересно 👍
Очень интересная и познавательная лекция. Спасибо!
Дякую!!!❤❤❤❤❤
Спасибо -познавательно.👍
кстати, рекомендую выпустить книгу по всем семинарам. Большое спасибо!
Добрый день. Очень интересно. Спасибо!
Спасибо за удовольствие от вашей работы!!
Дзякуй Сергей!!!
Прекрасно, чётко и ясно!
Всё понятно? Всё понятно. Спасибо за труд, Сергей.
"Что такое Америка? Америка - это страна, где собрались лучшие люди, лучшие выпускники лучших школ. Кто туда не попали, стали патриотами своих стран" (М.Жванецкий)
@user-wt6vj8px4d
11 ай бұрын
--- А что такое РФ ? - Хотел сказать Россия - но юридически такой страны нет ! Какие люди и каких школ собрались в РФ ???
@L.Skipper
11 ай бұрын
@@user-wt6vj8px4d В России собрались во власти люди которые должны принимать таблетки, но они принимают законы. И там проверяющих, запрещающих, охраняющих, надзирающих, оболванивающих, контролирующих, и уезжающих стало больше, чем осталось работающих. Но жить там можно, даже хорошо жить, если владеешь "почётной" профессией. Да есть такая профессия - родину расхищать! Ещё бо'льшая беда, что уже появилось много "трудовых" династий этой профессии.
@jakobmorasch5271
11 ай бұрын
@@user-wt6vj8px4dТогда как можно юридически , с точки зрения американского закона дать название этому территориальному образованию как РФ ?
@deephousechannel8352
11 ай бұрын
"америка - это не страна, америка - это бизнес" (с) Killing Them Softly. 2012
@standycrow
11 ай бұрын
@@user-wt6vj8px4d Ты имеешь в виду : какие люди сидят по тюрьмам РФии?
В США существует суд присяжных. Именно суд присяжных предостерегает от политизации судей, не назначение судей на пожизненно . Тем более что в США прецедентное право, можно спокойно принять решение в пользу партийной принадлежности. У нас в Израиле это и происходит, все решения правого правительства всегда отменяются , а левые не рассматриваются вообще. Если бы у нас был суд присяжных , сегодня бы этого бардака в стране не существовала. Если в отношении Байдена будет судебное разбирательство по обвинению в коррупции, вот тогда можно будет говорить о демократической судебной системе, сейчас я, как юрист ,этого не вижу. Спасибо Сергей за этот обзор.,очень полезная информация.
@user-my9zp4eg2r
11 ай бұрын
Так судьи Веховные назначаются в США пожизненно. Или нет?
@odissey2
11 ай бұрын
@@user-my9zp4eg2r пожизненно.
@TheBalterok
11 ай бұрын
Израильскому юристу очень бы хорошо рассказать по-русски (да и по - еврейски тоже) как устроена судебная система сейчас и здесь, как она устроена в других странах и какие недостатки и возможности для её улучшения существуют. Тёмные мы по части законов, а плохиши этим и пользуются. Изменить это можно только тогда, когда какое-то критическое большинство будет вполне свободно ориентироваться в этой области - не так просто будет навешать им лапшу и вытащить «выражать своё мнение» дикими криками и шкодами на улице. Для этого и есть сегодня у каждого своя личная газета и радиостанция! (Чтобы все министерства отменить, но в первую очередь - Мисрад аХинух проклятый.)
@alexanderkutscherow2911
11 ай бұрын
Что мешало рассматривать "коррупцию" Байдена много раньше? Просто её НИКОГДА не существовало. Но вот и свободу слова ущемить не могут, поэтому журнашлюхи для заработка могут написать про кого угодно и что угодно, достаточно только добавить часто пару слов и - вуаля, никаких исков про диффамацию.
@irapolykova5976
11 ай бұрын
@@TheBalterokИзраильская судебная система самое худшее,что я знаю, а я раньше работала с американскими, немецкими и итальянскими юристами, ну и с постсоветскими. Наши судьи выражают интересы той политической партии ,к которой они относятся. Т.е суд абсолютно политизирован. Арон Барак ,бывший глава Верховного суда, в 1995, будучи членом левой партии , принял закон о подчинении фактически исполнительной и законодательной властей высшему суду, т.е. поставил высший суд над законом. А решения принимаются не в соответствии с законом, а так как говорит Сергей в США , как усматривает коллегия судей. По своему разумению. Действующее правительство чуть чуть решило сократить главенство суда над законом , но из этого ничего не получается Власть они отдавать не хотят. Законодателем в каждой демократической стране является выборный народом государственный орган, иначе выборность теряет смысл демократии. В Израиле это Кнесет, на заседаниях совместно оппозиции и коалиции. Верховный суд должен только следить за правильностью процедуры принятия Основных Законов. Все что происходит в стране, причина не в судебной реформе, а в непринятии демократических выборов проигравшей оппозиции.. Это уже никак не демократия.
Благодарствую !
Спасибо, очень интересно.
Спасибо за интересную лекцию!
Сергей, Вы не озвучили самую главную часть, а именно что в Конституцию США можно вносить любые изменения, для этого предусмотрена процедура и все прописано, но «демократы» не хотят делать изменения по закону, потому что у них по процедуре не хватает большинства. Поэтому да, Конституция США это не мертвый документ, и его можно менять, но раз менять его по закону не получается, для этого нужно не только решение Высшего Суда, но и решение 2/3 большинства в Конгрессе, то поэтому они и объявляют Конституцию «устаревшей». То есть лгут всем и вся.
Спасибо за ликбез!
Спасибо за то, что Вы , возможно не осознавая это, подчеркнули отличие демократии от нового социализма и обозначили людей склонных к ультрадемократии , способных перешагнуть границу демократии к социализму. Социализм и коммунизм - это уже не власть большинства свободного народа, как демократия , а тоталитарный строй и диктатура меньшинства. Всем нам нужно видеть, как легко получить .диктатуру как справа так и слева.
Президент не назначает, а номинирует. Т.е. исполнительная ветвь власти предлагает ветви легислативной (Конгрессу) на рассмотрение кандидатуру в ветвь юстиционную (Judicial). После этого, как и сказал в начале, после рассмотрения и многочасового публичного интервью, Юстиционный Комитет (Judicial Committee) Сената (верхней палаты Конгресса) принимает или отвергает кандидатуру, которая впоследствии будет заниматься "коррекцией" того, чем занимаются вышеупомянутые исполнительная и легислативная ветви, примеры чего обильно привёл Любарский. Если бы было наоборот, т.е. Президент сразу бы брал на работу этих Верховных Судей без подтверждения Конгресса - это было бы началом и последующей обязательной узурпации власти исполнительной ветви, над властью судебной. Немого отличающийся от этой ситуации пример такой узурпации существует сегодня в Израиле где издержки власти Верховного Суда включают в себя само-номинацию и само-утверждение будущих членов - будущих Верховных Судей, более того - Израильский Верховный Суд имеет право вето любых законов, принятых Кнессетом.
Спасибо, за науку!
Спасибо за лекцию! Уникальность США была в том, что туда съезжались все, кто искал Свободы. Сейчас приезжают в США ради заработка и хорошей жизни.
Круто!! Благодарю за полученные знания !
Дуже цікаво, Сергій
Пока эти права я не могу защитить с оружием в руках, то все эти конституции до лампочки
Ех коли в селі насильники це авторитети мораль так і хлище через край!
Спасибо. Очень важный материал.
Цікавий огляд, виникає питання - чому до державного управління допускаються люди, чиї діти мають громадянство іншої країни, це досить серйозний конфлікт інтересів.
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию. Надеюсь, американская республика выстоит, очень страшно за весь мир если американская демократия рухнет благодаря "демократам".
Вот жеж круто!!! Спасибо. Дослушаю завтра, наверное, уже.
Спасибо за видео, Сергей. Хочу Вас спросить о следующем. Недавно смотрел сериал "Фарго". 4-й сезон повествует о мафиозных разборках (с жестокими убийствами) в Канзасе в 1950-51 годах. Думал - вымысел авторов. Порылся в интернете - оказывается, что такие события имели место быть. Вопрос : как в стране, где гражданам разрешено иметь оружие, и где такая передовая система правосудия ( или не очень ?) могли происходить такие кровавые события (как у нас в "лихих" 90-х) ? Интересно также было бы узнать : кто такие "маршалы" и какое место они занимают в системе американского правосудия ?
Очень интересно, досмотрел до конца
Ох Сергей, концовочка Ваша, про нашу,израильскую судебную систему сегодня. У нас должность Президента с самого образования Израиля, принадлежит только левой партии" Авода". И судей назначает президент. Все решения ими, соответственно, принимаются в пользу левых партий....дела в отношении лидеров левых партий прекращаются.В результате, действующее сегодня правое правительство, какое бы решение не принимало, Высшим судом отменяется, называется экстремитским, и прааительство,выбранное большинством на демократических выборах , не может реализовать ни одно свое решение, параллизовано . Как говорится, посмотрите на нас и не повторяйте таких ошибок. Законы ,изменения в Основные Законы, должны принимать правительства, а не суды, в США это Сенат Конгресс? Суд должен рассматривать конкретные дела в соответствии с принятыми Законами, если на какой то иск нет Закона, значит суд иск не рассматривает.Абмолютно согласно с мнением Джастин Скалио по делу об абортах. Должнн решать народ, путем голосования, через своих избранных представителей штатов. Случай с флагом ,не считаю решение прпвильным, и с ссвободой слова это ничего общего не имеет. Свобода слова не подразумевает оскорбление флага, герба, и других символов страны, тем более,что это закреплено Конституцией. В отношении студентов о получении привилегий в школе, решение конечно субективное, безобразное, и к сожалению у нас они тоже проходят в отношении аоабского сектора, и таким образом, арабы пользуются большими льготами при поступлении в университеты, что привело ,что в больницах врачей арабов больше чем евреев.а что нарушаются права евреев при этом никого не интересует.
@YuryKhristich
11 ай бұрын
Отмечу только для полноты картины, что гос-во Израиль для многих право-консервативных жителей других стран (в т.ч. США) является объектом тайного поклонения и примером, как надо решать все вопросы и строить сильное государство. )
@irapolykova5976
11 ай бұрын
@@YuryKhristich И это очень ошибочное представление. Миф.
Очень актуально для Украины с её нездоровой судовой системой. Спасибо за толковое изложение.
Безусловно, думаю, что гражданство - это привилегия, которая должна быть заслужена в той стране, где гражданин хочет натурализоваться. То есть в первую очередь следует показать, что будущий гражданин лоялен законам и обычаям страны, способен следовать культурным традициям и готов защищать страну , если это потребуется. Вам же большое спасибо за обучение и объяснение.
@YuryKhristich
11 ай бұрын
Мне больше нравится система, где разные государства (или некие обособленные территории) конкурируют между собой за людей, а не наоборот. Возможно так и будет после завершения демографического перехода на всей планете и обнаружится, что люди это не расход, а доход.
Спасибо.
Спасибо г-ну Любарскому за иронические сравнения с судебной системой Украины. Имею горький опыт ее работы, из-за ее ошибки пришлось подписать невыгодное для меня мировое соглашение. За 3,5 года судебных разбирательств заработал 3 хронических заболевания, ибо начал суд. процесс, когда мне уже было 70 годков. Да процесс можно было продолжать, но дожить до справедливого решения врядле ...
Топ выпуск!!!
Спасибо Сергей!
Браво 👏👏👏
Спасибо
Спасибо вам .
Очень интересно. Спасибо. Маленькая поправка - не во всех странах есть конституция. В Израиле нет конституции.
@YuryKhristich
11 ай бұрын
Да. Есть некоторая фетишизация конституции и писанного права в целом. Для примера посмотрел, что в Швейцарии - тоже вроде не самая несчастная страна. Наверное там всё правильно сделано. Там приняли конституцию в 1999-м г. А до этого весь 20-й век жили по штопанной перештопанной (сотни поправок к сотням статей) "конституции" 1874 года. А до этого вообще мрак был из кучи противоречащих друг другу конституций разных кантонов и противоречащего им всем союзного договора. И плохо они прожили последние 200 лет? И такая взаимосвязь между формальным правом и реальностью среди государств - скорее норма, чем исключение.
Дякую!
Конституция - это не просто общественный договор, это закон прямого действия. Если дать право ВС толковать и переиначивать Конституцию в угоду политической конъюнктуре, это обернётся полнейшим беспределом. Это будет означать фактическую отмену Конституции и передачу власти Верховному суду, который не является избираемым народом органом. А самое смешное, что эти самые леваки, требующие отменить Конституцию, обвиняют Трампа в покушении на основы конституционного строя и попытке гос.переворота. Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор.
👍👏
Спасибо за работу. В коррупционной Украине это слишком высоко.
спасибо.важнл.like
,,Какой порядок ни затей, но если он руках бессовестных людей,они всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку."(Иван Андреевич Крылов ,,Мирская сходка", 1816 г.)
В правовом демократическом государстве законы принимает парламент.Судебная система применяет законы при возниконовении конфликтов. Если суд начинает изобретать законы на основе своего понимания существующих , а то и просто жизни, то это - жизнь по понятием и суд мало чем отличается от мафии. К тому же он узурпирует преррегативу парламента и саму законодательную власть. Ситуация, когда суд может оставить без юридической поддержки решение законно избранного парламента, превращает парламентскую власть в фикцию, а демократию(в современном понимании) в песочницу для игр под надзором персон, объявленных гигантами понимания, которым ничего не стоит перевернуть Конституцию в свою противоположенность обыкновенной демагогией. В примере с флагом- это действие а не слово, разрушающее символику и устои нации.Достаточно по такой ситуации несколько президентских сроков одной партии и назначений в верХовном суде, чтобы политичекую борьбу в парламенте превратить в фикцию.Максимум , что должно быть позволено верховному суду - указать парламенту на старение закона и непокрытые им аспекты жизни. И уж точно прецедент не должен превращаться в закон, а перекрываться новым законом, принятым парламентом. Это -кстати причИна нынешнего внутреннего конфликта в Израиле, где Верховный суд решил что ему подсудно все- даже приказы командира на поле боя и планы Генштаба.
Спасибо за разъяснения 👍
Спасибо!!!
Благодаря Вам узнаю USA . Эта великая страна всё больше поражает и восхищает.
Спасибо как всегда, но за этот ролик особое спасибо.
Проблемы то наши. Но не зная, как устроено общество передовой(пока что) страны мира, нам не с чем сравнивать свои проблемы. Люди, постоянно живущие в пещере, не выходя за ее пределы не смогут представить, каким является мир снаружи. Им этот мир рисуют местные шаманы и пугают различными ужастиками внешнего бытия. Это больше конечно относится к московии, потому что в Украине у каждого жителя не родственник, так знакомый или друг находится там, за пределами пещеры. Но и они, находящиеся во вне, не могут точно описать общество, в которое попали. Тут как раз нужен специалист, который объяснит, почему именно так, а не иначе. Так что Сергей, мы всегда ждем с нетерпением Ваши ролики. Ну а кто продолжает слушать своих доморощенных "шаманов", вот это действительно - их проблемы.
@gargantuan-wb1br
11 ай бұрын
Передовой терпильной страны мира, которая имея возможность помочь избежать больших потерь своему союзнику, делает всё, что бы затянуть войну и истощить врага посредством скармливания ему союзника.
@Alex.Kalashnik
11 ай бұрын
@@gargantuan-wb1brОткуда вы взяли что Украина союзник США?
@gargantuan-wb1br
11 ай бұрын
@@Alex.Kalashnik Ленд Лиз кому попало не предлагают.
@Alex.Kalashnik
11 ай бұрын
@@gargantuan-wb1br За Ленд Лиз проголосовал Конгресс, а Бидон его так и не активировал, и до сих пор присылает помощь маленькими объемами под президентскими полномочиями. Если бы реально пошел Ленд Лиз в 2022, Украина давно уже бы победила.
@gargantuan-wb1br
11 ай бұрын
@@Alex.Kalashnik ну а я о чём? Кто так ведёт себя с союзниками?
В Израиле нет Конституции. И со временем произошло так что здесь исчезло разделение властей. Сегодняшний Верховный Суд назначает себя сам, без какого-либо участия в этом Кнессета или Офиса Премьер Министра…
@TheBalterok
11 ай бұрын
Интересно, что Любарский, «на котором поставили крест так и этак» говорит о Верховном Суде как раз на исходе главы Шофтим в Торе. Тору называют живой, мы (во всем мире) живем с ней в одном ритме, так или иначе именно она задаёт ритм нашей жизни, темы обсуждающиеся в недельной главе (обычай заканчивать Пятикнижие за год и давай с начала после грандиозной пьянки на Симха Тору - все приглашены всегда и везде) проявляются, нужно только немножко внимания к повествованию и к 😢😢😢 новостной ленте. Связь еврея с Торой так же неразделима как и связь души с телом, только очень постаравшись можно отделить одно от другого, но кончается это в обоих случаях не хорошо…
@barma1309
11 ай бұрын
В Украине есть конституция, но разделения по факту нет. Зарплату суды получают от ВР и КМУ, так что можно с судьями делать что хочешь. ВРП в любой момент могут прогнать судью, а угадайте кто отбирает в ВРП кандидатов....
@TheBalterok
11 ай бұрын
Процесс назначения новых членов происходит по инициативе этой организации и ни Кнессет (выборный орган), ни Офис Премьер Министра, ни просто граждане-избиратели не имеют к происходящему этому процессу никакого отношения. В то же время (это уже вне вопроса) Верховный Суд Израиля имеет право вето на любую легислатуру Кнессета.
@TheBalterok
11 ай бұрын
@@barma1309что такое вр и кму?
@TheBalterok
11 ай бұрын
@@gorkdety5866её самой - верховного суда.
Еще раз спасибо за ваши замечательные лекции. С вашего позволения, небольшая поправочка. Судья Верховного суда Рут Бадер Гинзбург, значение слова «бадер» как на немецком, так и на идише не «масло», а человек, управляющий баней, а в случае еврейской общины - миквой. оператор.
@SergeyLubarsky
11 ай бұрын
Спасибо за поправку не знал.
Выключат и пойдут... Ну уж точно не я.
У-аххххх! Здорово!!!
Супер) Спасибо!