Тот неловкий момент, когда не отличаешь hdmi вход от выхода)))))))

Ааааа, сколько боли в этом видео) Но ты молодец что не сдаешься :D

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

Спасибо.

@dustopmen

2 ай бұрын

Я сам через это проходил, но не так тернисто конечно. В любом случаи нужен источник качественный качественный видеомагнитофон с выходом S-Video обязательно, разница есть 100%

Накупил барахла всякого, вместо того, чтобы послушать меня сразу 😁 У видеокарты ВЫХОДЫ, а не входы. При неосторожном подключении выхода в выход можно спалить то, что таким образом "подключено". Осторожнее там, а то еще видюху будешь покупать)) На твоем месте я бы не стал денойзить и убирать синхру, в конце концов эстетика современного VHS базируется именно на этих "дефектах" изображения. Деинтерлейс кстати можно делать сразу при оцифровке, настроив нужный во вкладке "фильтры".

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

спасибо за комментарий!

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

да, увидел что и там можно деинтерлэйс поставить, спасибо, не знал

@dustopmen

2 ай бұрын

@@vhs_aesthetics Topaz video AI последняя версия очень качественно работает VHS записями в том числе и деинтерлэйс, на выходе конфетка получается, теперь все записи через эту программу прогоняю, кайф получается, никакая другая программа это не сделает.

ЕБАААААААААААААААААААААть, нашел чела, который тоже любит 8мм видео

А смысл захвата с качеством 1080? Если в стандарте VHS в котором писали камеры всего 240 строк. У Video 8 от тети сони чуть больше - 250 строк. Знаешь, это как картинку с полароида отсканировать в разрешении 100 мега пикселей чтобы получить банер 5х3 метра. Одним словом никому не нужный АНАНИЗМ. именно на А

А на фига приобретать кабели HDMI и под DP, если это выходы видеокарты, а не входы? Кстати, а в VirtualDub звук и видео не разъезжаются на длинных видео?

В компе есть PCI (устаревшие), и PCIe. Длинные PCIe x16 идут под видяхи, короткие PCIe x1 под переходники, райзеры, доп устройства.

Очень познавательно. Респектос

Девиз автора: "Сначала делаем, потом думаем.." Всё-таки советую прежде, чем что-то покупать разобраться в вопросе. Например, если на конвертере написано HDMI to RCA, значит именно в таком и ТОЛЬКО в таком направлении будет происходить конвертация сигнала. На самой коробочке в качестве подсказки подписано, что является входом, а что выходом. В прочем, при предложенном мной подходе, мир для автора станет очевидно скучнее.. 😀

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

я порофлил)

Молодец!

Карта видео захвата подходит, у тебя pci-e (pci express), обычного pci в матерях давно нет. Карту можешь подключить в разъём pci-e x8 (разъём для подключения видюхи, на метеринках их обычно 2, один x16 верхний, где стоит видюха и второй x8, нижний, разница в кол-ве линий, пусть размер не смущает, всё будет работать).

подключил выход к выходу и ещё удивляется, что ничего не происходит))) Кстати, сейчас не всегда из DP в HDMI работают кабели. Сейчас не во всех видеокартах встраивают конвертеры из DP в HDMI. Может потребоваться активный преобразователь.

@stark7522

2 ай бұрын

Подключил от как раз таки - выход к входу...😆- поскольку купил (видимо - по запаре)), конвертер из HDMI - в - RCA. Прям любопытно - какие действия последовали бы дальше, если эта бабуйда заработала?

Слушай, вот эти камеры хорошие или лучше найти по нормальнее ? Panasonic RX11, panasonic RX20, panasonic RX10, Panasonic RX30

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

если какая то из этих в отличном состоянии и работает, то любая хороша. а так я бы посоветова sony handycam videohi8

Попробуй Topaz AI - я там и в 4к перекодировал +120 фпс.А да и можно стабилизацию сделать без обрезки кадра .В виртуал дабе прийдётся при стабилизации пожертвовать частью кадра.

У меня свой рецепт, которым я пользуюсь уже с 2006 года ) компутер на винде ХРюшке, плата Авермедиа 507 , (Чип 7135) S-Video вход ( нужен видак с таким-же выходом) Оцифровываю в MJPEG AVI с помощью Пиннакакла-12 , затем переношу на комп номер два (винда 10 + Премьер ) закидываю в подготовленную секвенцию с фреймрейтом 50 и разрешением 720Р . Всё остальное "постпродакшное" делаю именно там, Ну и если нннада - звук обрабатываю через Изотоп и Аудишн !! 1.5 ))) Сейчас также активно использую DVD - рекордер Панасоник DMR-ES18 , включая его в разрыв видеосигнала ( после видака, перед платой захвата ) Этим устройством производится коррекция картинки в плане геометрии + чистка от "факельного шума" при оцифровке кассет системы SECAM (MESECAM).

Приветствую! Может тут найду ответ на вопросик, у меня почему-то компьютер видит изикап (да-да, знаю что это все ерунда и тд, спасибо) как микрофон, то есть вывести звук через обс без проблем, а видео ни в какую, ставил разные драйвера, разные программы, ничего не работает. Пробовал вставить в макбук, все отлично работает, если не брать в рассчет то, что мак древний и очень мрачно нагружается, из-за чего огромный пропуск кадров. Спасибо!)

@dj_bob

Ай бұрын

ответ в вопросе - изикап + винда = нихера не работает. Пользуйтесь маком и нормальным устройством захвата и будет Вам счастье.

VHS aesthetic, можно ли предложить и выложить в ваше сообщество ВК свою запись на Кассете, если такова имеется?

@vhs_aesthetics

8 күн бұрын

@@Dimon101_2 конечно можно, напиши в группу

@Dimon101_2

8 күн бұрын

@@vhs_aesthetics , Спасибо за ответ.

Пожалуйста, подскажите, почему при записи на камеру на НОВУЮ кассету появляются сильные горизонтальные помехи?

@dj_bob

Ай бұрын

потому что кассета не новая, ей триста лет в обед. То что она запечатанная не делает её новой.

@VCR_92

Ай бұрын

@@dj_bob но при использовании другой камеры и оцифровке с неё, помех нет, проблема в пишущей головке?

У меня вопрос panasonic m3000 это хорошая камера? или фигня у меня просто она есть и хочется узнать мнение общественности

@vhs_aesthetics

Ай бұрын

это отличная vhs камера

Друг если твоя камера подключается к компу только через тюльпаны качество видео улучшить толком никак. Тебе просто нужна другая камера. Есть видеокамеры с разьемом s-video, dv, usb последние. разъёмы есть только у mini-dv видеокамер. Есть куча тонкостей. Если хочешь во всем разобраться читай инструкции от видеокамер. И конечно же ищи информацию на древних форумах

Никаких -"50 fps", этот способ конечно не привносит. Обычное деинтерлейс с дублированием кадров, приводящий к некоторому снижению чёткости - по вертикали. Единственный известный способ это осваивать - AviSynth...в нём же можно произвести up-скалирование, до HD-720p. Никакой Topaz - требующий 100500 ядер, кучу оперативы и мощную видеокарту и рядом не валялся.

А в чём проблема использовать Firewire на выходе с HI8 для захвата?

@user-jb6ff2po4s

2 ай бұрын

hi8 не поддерживает файрвайр

@SilverKtulhu

2 ай бұрын

Это miniDV

2 ай бұрын

@@SilverKtulhu имелся в виду Digital8. Там все 3 формата восьмерок.

@AVadim

2 ай бұрын

@@user-oo4lp8en7p Firewire на новый комп можно установить, но для этого придётся приобрести контроллер 1394 с интерфейсом PCI-E. Такой на Авито стоит порядка 1,5-1,8 тыс. рублей. Тогда с камеры Digital8 можно по цифре сгонять в комп видео со звуком. Я так и делаю, но комп у меня для этого постарее, с разъёмами PCI, контроллеры к которым дешёвые.

У меня вопрос в другом, хочу купить рекордер для записи Но проблема в том что их нет ни где, те что выпускались. Нашел на али что то типа рекордеров для дронов, камер наблюдения и жаде видел отзывы как на них записывали изображение на камеру ночногл видинения И вот вопрос. Можно ли их сконектить с vns камерами?

@SilverKtulhu

2 ай бұрын

Нельзя! Но насколько я понял, вам просто нужно устройство записи с RCA входом. Простой старый видеомагнитофон VHS или S-VHS. Либо записывать сразу на комп, через плату оцифровки с входами RCA (тюльпаны).

@Avianews_24

2 ай бұрын

а смысл цифровать в них ??? качество не айс ,есть китайские штуковины ,но они стоят денег

@theinkognito710

Ай бұрын

Если ты про те что с аккумулятором и экраном, то на озоне рекордер irecord digitnow за 5к,

@user-cj8ui2ql7j

Ай бұрын

Поищи на авито старые видеокарты с современным PCI-express, в некоторых моделях, особенно ATI/AMD есть аналоговый разьем, некоторые из них умели не только выводить картинку, но и записывать через этот разьем, а уж звук записать можно любой звуковухой через Line in

Подскажите, пожалуйста, простой путь для оцифровки видео с камеры, как у автора в видео? У меня Sony ccd trv 428. Пытаюсь поймать сигнал с неё через мерзкий EasyCAP, но видеосигнал не ловится вовсе, а аудиосигнал ловится с каким-то свистом и шумом. В виде софта используется Honestech 8.0 Что вообще можно с этим сделать?

@laamzy

Ай бұрын

ты полностью вставил тюльпан в разьем? надави его сильнее

@user-yv7hm8gg5f

Ай бұрын

@@laamzy Спасибо, проверил тюльпаны, но они все нормально подключены, а эффект тот же. Может, с настройками что-то?

@user-cj8ui2ql7j

Ай бұрын

@@user-yv7hm8gg5f Заземление на компе есть? Возможно помехи от БП сильно мешают. Попробуй комп подключить к розетке с заземлением, или попробуй через ноутбук, который будет работать от аккума

@user-yv7hm8gg5f

Ай бұрын

@@user-cj8ui2ql7j Это всерьёз может стать причиной?

про конвертер hdmi2av писать тут не буду, уже за меня всё написали) я другое напишу, касательно записи на видеокамеры. я снимаю изредка что-то на miniDV камеру, потом видеоматериал гоню на VHS или S-VHS кассеты, потом, если требуется, 1-2 раза сдеградировать запись (то есть копию копии сделать :D), и потом уже нужную запись оцифровать через PCI тв-тюнер behold, а после захвата обработка видео)

У меня свой костыль. Юзаю тюнер behold tv 505 и во встроенной софтине к нему есть настройки деинтерлейсинга и удвоения. Т.к у меня несколько мониторов я открываю тюнер на одном мониторе а на втором открываю obs с захватом экрана перед этим настроив мониторы на 50гц. Колхозно но должно работать

Задавайте свои вопросы, думаю, они будут...

@laamzy

Ай бұрын

а можно не яндекс диск

@vhs_aesthetics

Ай бұрын

@@laamzy а что удобнее?

@laamzy

Ай бұрын

@@vhs_aesthetics ну гугл не знаю, у меня яндекс не работает

Дружище, ты изначально купил не тот конвертер. Ты купил HDMI в AV, а тебе нужно наоборот AV в HDMI, а уж потом от выхода HDMI этого конвертера вставлять туда шнур HDMI шнур , а другой его конец в плату захвата (типа какой нибудь UGREEN Video Capture Card 4K HDMI ).

Кстати мне вот от деды дасталась камера national newvicon если записывать на касету и потом глядеть на телике то качество не очень а если падключать сразу в телик и в прямом эфире смотреть то картинка супер не знаю поч так может касета уже плохая

@Пельмешка228

2 ай бұрын

И почемуто все пишут что эти старые камеры снимают в 25фпс но нефига на самом деле там 50 а то и 60

Походу под это дело надо специально ПК где будет старый PCI и процессор помощнее. Наверно что-то из 1156 или AMD FX...

А чего всё дёргается?

У меня кст тоже есть полароид (он у нас лежит с 90-х) там картридж 1 стоит от 500 рублей в магазине👍

@vhs_aesthetics

3 ай бұрын

ну а я о чем)

Господи какой тернистый путь твой дружище, а ведь всё это можно было сделать намного проще и без этого барахла. Я сам был в поисках всего этого, но Бог миловал меня от этих замарочек

@user-yv7hm8gg5f

Ай бұрын

Уважаемый, не подскажешь простой путь для оцифровки видео с камеры, как у автора в видео? У меня Sony ccd trv 428. Пытаюсь поймать сигнал с неё через мерзкий EasyCAP, но видеосигнал не ловится вовсе, а аудиосигнал ловится с каким-то свистом и шумом.

@dustopmen

Ай бұрын

@@user-yv7hm8gg5f простой не получиться, но могу подсказать более дешёвый путь.

Пол видео странная чушь. На переходнике же написано что hdmi у него это вход а не выход. А видеокарта только выдаёт картинку а не принимает её.

Я тебе больше скажу у меня плёнки по28лет и качество не то что у твоих новых*

Самый простой способ оцифровки - купить ДВД-рекордер, можно с жёстким диском - Sony или Pioneer - они имеют возможность делать захват с аналогового выхода видеокамеры или видеомагнитофона и с miniDV - камер - запись на ДВД-болванку, в том числе - многоразовую DVD-RW, с которой можно скинуть на комп и при желании - дальше колдовать в видеоредакторе.. kzread.info/dash/bejne/mJyKtJd_l5bfm6w.html , kzread.info/dash/bejne/kXuGu5WQo8aZftI.html , kzread.info/dash/bejne/aKJ8mKWTZaSWm5c.html , kzread.info/dash/bejne/iZOj1MN7qqi4ZbQ.html .

@HaroMamburu

2 ай бұрын

Интерлейсный MPEG2 - совсем не то, что необходимо шумной VHS картинке...

Господи,что я сейчас посмотрел ??? Зачем 50 кадров для записи,которая сделана в 25 ???Одно барахло купили, "Матрас" второй стоит тысячи полторы ,либо PCI-e какую-нить плату захвата ,да и USB - свисток подойдет , далее изучаем туториалы какой-нить сносной "монтажки "- как пример Премьер , подкручиваем плагины , цветорим ,масштабируем -- вот и все . Про девайсы вообще убило --- конвертер HDMI на RCA то зачем????? Вы сделали мой день )))))) . Можно цифровать на стареньком компе ссо 100- рублевым ТВ-тюнером ,потом все это в монтажку и делать красоту -- Виртуал даб не подойдет ,там монтажки посерьезнее нужны. А как можно перепутать VHS-compact c 8-рками от сони ?? Их кстати 3 вида -- Video ,8 Hi8 и Digital 8 , кассеты в одном корпусе а технологии записи разные .А У Вас видекарта с видеовходом ??? ТАКИХ НЕТ УЖЕ ЛЕТ КАК 20 ,раньше были в нулевых ,HDMI на вход ?? Убьете видюху и все - порт палится в доли секунды

@endrevys

Ай бұрын

Лол погугли что такое деинтерлейс, это действительно настоящие 50 ФПС получаются, а не хухры мухры

Ты а ещё и не-а применил уссаться зачем, ты шнуры купи качественные и маг и не будет шумов...

У меня видео с вхс как цифра выглядит ас вхс как фулл шд, учись студент, да и маг должен быть с вхс тбс и нр фильтрами от6 голов, лучше всего 8миголовый их почти не в мире, попытайся счастье через аукцион в японии

@HaroMamburu

3 ай бұрын

240 линий как FHD? А че не как 4к?

@alpiz2991

2 ай бұрын

@@HaroMamburu смысл в том чем качесивеенее исхоние тем меньше мороки в монтаже, ргб от 10 бит 444, всё остальное обрезано в половину минимум, если бы так все было просто то уже бы всех оцифровала в 4к минимум, а для такой процедуры нужно снять качественно материал с кассеты S-VHS магн +тбс + нр + регулировка в живую, карта снять стоит самая дешёвая 200бакинских, а вот прогнать на комп уже надо винты нвме иначе дропы полезут

@HaroMamburu

2 ай бұрын

@@alpiz2991 RGB бывает только 8 бит, что вкупе по трем каналам дает 24, специалист-советчик... Начнем с того, что цветовые каналы на VHS (и даже на S-VHS) имеют разрешение ≈40 линий. Так что им не повредят ни 4:2:2, ни даже 4:2:0, всего этого хватит с избытком. Так же стоит брать во внимание потери при преобразовании VHSного Y/C (YUV) в обыкновенный RGB, и повторное преобразование RGB-YV12 при хранении в современных форматах. Так что RGB - не панацея, и хорош только в том случае, если исходник в RGB. S-VHS не дотягивает до эфирного качества, а это даже не DVD (и далеко не 4к). Рано вам оцифровками заниматься. Учите матчасть и стандарты.

2 ай бұрын

@@HaroMamburu на практике видел, что S-VHS аппарат дает лучше картинку с той же кассеты, чем обычный VHS (оба - 6 голов). Как будто обычный VHS имеет более низкое разрешение и ухудшает исходную итак не самую хорошую картинку. А вообще, сейчас изучают тему захвата ЧМ сигнала с головок с декодированием компьютером. Но много времени занимает.

@HaroMamburu

2 ай бұрын

Да, S-VHS магнитофоны дают более качественную картинку по причине передачи компонент яркости и цвета отдельно друг от друга. Также субъективно повышается качество из-за меньшего размера шума. Вот тема с захватом ЧМ сигнала реально, что называется, бомба. Хоть она и сложна в реализации, качество получаемого материала оправдывает затраты. + по сути не надо никаких танцев с TBC и подбором карт захвата.

Что не так, всё не так. Времена бизнеса на оцифровки закончились году примерно 2005-том после того как появились копеечные рекордеры с записью кассет сразу на DVD диски, и я перестал заниматься этой дрочью. А так через PCI Тюнер Бехолдер и Авермедию всё писалось через композит.

2 ай бұрын

А в 2024 году у людей уже нет видака, а кассеты остались. Будь у них сейчас рекордер с уставшим лазером, с чего бы они переписывали? И MPEG2 для интерлейсного видео с трясущейся камерой - та еще жесть. Другое дело - оцифровка в AVI. Там хотя бы пиксели не добавляются.

@LolcatsArePirates

2 ай бұрын

Да и кассеты уже в 10тых годах, по больше части были все сгнившие или размагниченные. Был вариант цифровать один архив, я под это дело нашел и восстановил качественный старый Панас, просто чтобы проверить и потом его использовать для оцифровки. Там из живого, вообще, т.е. ну шум, а хоть какая-то синерозовая картинка, процентов 10 было. Крайний раз в 2021 году, ничего вообще целого у человека не осталось, все кассеты как стёртые или тупо плёнка сразу рвётся в приводе. Вот и всё.

2 ай бұрын

@@LolcatsArePirates Видимо, это Ваш опыт. Мне года 2 назад приносили кассету 1988 года - все нормально читается. Вот с ECP, да, есть проблемы - там пленка вообще дешманская, а импортные BASF, TDK, Sony отлично сохранили картинку до наших дней. А та кассета 1988 года была National (ранний Panasonic). Если проблемы с картинкой, надо использовать TBC. Плюс неизвестно, в каком состоянии сам аппарат (у меня их несколько и я под определенную запись подбираю подходящий), какая копия записи (как правило сигнал уже разлагается на этапе записи) и как хранилась сама кассета. Насчет сгнивших и размагниченных - я поверю касательно, может быть, аудио кассет, но не видео. И это в каком сыром американском подвале нужно было их хранить, чтобы они сгнили? Плюс эффект "гниения" действительно присутствуют на кассетах 80-х годов, но мне такие не попадались. А самое главное в том, что оцифровка - это не легкие деньги, как кто-то может подумать, это не про "нажал плей и ушел". Здесь нужны знания технологии VHS, которые позволят качественно провести оцифровку, особенно проблемных кассет. Для кого-то это история. Да, сгнившие ленты - это проблема, но вот с записями с проблемами контрольной дорожки я работаю. А если помехи вместо картинки, надо бы прочистить головки и проверить ленту на наличие плесени.

@LolcatsArePirates

2 ай бұрын

Головки чистить, держать несколько видаков, держать несколько камер под всякие ДВ кассеты и так далее. Я всё понимаю, с 98 по 2005 год этим занимался много. Просто это на столько редкие события потом стали, что держать под это кучу оборудования однажды стало нецелесообразно, во всяком случаи для меня. А платить много денег за ковыряние и восстановление решались единицы из тех единиц, что вообще обращались, при условии, что кассеты вообще живые.

@faza731

2 ай бұрын

National, как и Technics, это не ранний Panasonic, а название бренда их общей конторы (Matsushita Electric Industrial) для внутреннего рынка Японии, у меня когда то в начале 90-х была VHS камера National M7, так возникла проблема подключения по ВЧ к советскому телеку из-за встроенного в адаптер питания камеры модулятора, выдающего NTSC, а в телеке был установлен каким то телемастером декодер PAL-SECAM, да ещё и звук не пошёл, а НЧ входа в телеке не было отродясь, выкрутился соединением через модулятор игровой приставки Dendy, во времена были )) Насчёт видака с наличием корректора временных искажений (Time Base Corrector) полностью согласен, он хорошо справляется с противной синхро полосой снизу кадра, только найти такой видак в нормальном состоянии будет весьма непросто, всё-таки это уже близко к профессиональной технике (работал в 90-х на таких аппаратах в одной небольшой студии на северах) ..

Вообще зачем такие видео выпускать..?

@alpiz2991

2 ай бұрын

Чего вы всё обсуждаете не разобравшись в теме? Почитайте инет, все написано давно, для лосей-дёшево, для качественной оцифровки всё дорого и не факт что найдёте то что нужно, в будущем когда vhs надо будет проапскейлить до 8к вы просто не сможете это сделать, будет мыло...

@dustopmen

2 ай бұрын

@@alpiz2991 Самое дорогое это источники видеосигнала, домашний видак не годится для хорошей оцифровки, остальное норм по цене.

чувак) ору с тебя) USB на той коробке - для питания бля!) А еще там для таких как ты написано что HDMI - INPUT, а OUTPUT - RCA, т. е. тюльпаны. Это что бы ты свой комп мог подключить к видаку или телеку с тарому. Не более того. Это именно переходник, а не устройство захвата. Никакие кабели тебе в этом не помогут. Далее. Устройство захвата что показываешь на видео вначале имеет не PCI разъем а mini-PCI-e, которые должны устанавливаться в переходник на PCI-e (PCI-Express). Таких слотов в нормальных компах обычно два. Ну минимум один - туда вставляют видюху всегда. Не надо путать обычный PCI с PCI-Express (и mini-PCI-Express). Один хуй - ЗАХВАТ В 50FPS с видеокамеры ты никогда в жизни не получишь - как ты не старайся. Камера изначально на пленку пишет в 25FPS (PAL - европейский стандарт) и 29,97FPS (американский стандарт). Если ты хочешь получить видео в 50FPS - это делается уже на стадии пост-обработки и де-интерлейс - не делает тебе 50 кадров, ты не пониимаешь абсолютно как устроено телевидение и видео, почитай хотя бы википедию об этом. Есть такое понятие как Черезстрочная развертка. Дело в том, что телевизионная трубка рисует картинку с помощью луча слева на право. Сначала рисует первую строку, затем на второй строке он просто "возвращается" обратно, затем рисует дальше с третьей строки и так далее, а затем луч поднимается опять вверх и начинает уже четные строки рисовать - 2, 4, 6 и т.д. Мы это не замечаем глазом, однако это факт - кадр отрисован "черезстрочным" образом, сначала показывается кадр с четными полями, затем с нечетными, но так как это происходит быстро - мы не замечаем этого, тем более на ЭЛТ-телевизоре. Однако монитор современного ПК с прогрессивной разверткой (развертка при которой изображение рисуется не через строчку, а полностью) - видна вот такая рябь. Deinterlace лишь продублирует поля, но простым дублированием слоев ты не добьешься 50FPS, ты лишь добьешься гладкой картинки, а если тебе нужно именно 50FPS, то тебе нужно использовать софт использующий искуственный интелект, который натурально и плавно делает переходы из одного кадра в следующий, вставляя между ними промежуточный и может так же апскейлить видео. Для этого под мак есть софтина Topaz Video Enchancer - удаляет и шумы и апскейлит и увеличивает частоту кадров, но для этого нужен очень мощный комп с хорошей видюхой и процем ибо просчетом занимается CPU и GPU. Я хз есть она под винду или нет, но под Mac - это лучшее средство, что я находил. Еще момент - сохранять в DivX или XviD - это капец. Если ты цифруешь для пост-продакшена специально снятые видосы - это надо делать в Lossless-формат или в Apple Pro Res и нормальным софтом, а не этой допотопной херней. Поверь, я занимаюсь оцифровкой уже очень давно и много чего перепробовал и уже собаку на этом сьел, так что смело тебе могу сказать - AverMedia шлак. Хочешь бесплатного совета и подсказки как сделать все действительно качественно? Пиши, я отвечу. И да. На видео ты показываешь в начале кассету от камеры формата VHS-C - это такой же VHS, только с меньшим кол-вом пленки и и в более маленьком корпусе, однако это все еще стандартный VHS с пленкой шириной 12,65мм, а 8мм - это другой формат. P. S. И да. Он не Эн-Ти-Си-Ка, а Эн-Ти-Эс-Си)))

а смысл?В исходнике либо 24 либо 25 либо 29

@HaroMamburu

3 ай бұрын

А смысл в том, что в исходнике либо 50, либо 60 полукадров...

@LolcatsArePirates

2 ай бұрын

@@HaroMamburu Но всё это шаманство с Дубом всё ровно в итоге дорисовывает кадры из исходных полукадров, по этому такой огород можно было не городить, а просто гнать рекордером, как делает 99,9% всех кто занимается перегонкой с кассет.

@HaroMamburu

2 ай бұрын

@@LolcatsArePirates зачем дорисовывать, когда все есть в исходнике? Нужно просто сменить развертку. Рекордер для ленивых людей. У тру оцифровщиков стоят карты захвата и TBC.

@LolcatsArePirates

2 ай бұрын

@@HaroMamburu Это всё ровно рендер фильтрами, и чипом карты при переносе в цифру аналога, или же перестановка местами слагаемых. А рекордеры это могила в которую засыпали всех этих оцифровщиков с картами, ибо платить вменяемые бабки за перегонку и пост обработку видео, как оказалось, надо единицам, все остальные ходят цифровать свои сине фиолетовые свадьбы и видео, как они в дедстве какали, в шараги по 2 сотки за кассету, коих тогда появилось на каждом углу.

@HaroMamburu

2 ай бұрын

@@LolcatsArePirates при просмотре на современных мониторах "рендер фильтрами" неизбежен, потому как ни один современный экран не может казать чересстрочку. Смена развертки неизбежна. Ну может в сегменте "колхоз пикчерз" рекордеры кого-то там и урыли, но серьезные организации предпочитают использовать оборудование профессионального уровня. Повторять за другими их глупости - путь тупиковый.

Зачем всё так тяжело.Разве нету полегше вариантов.Бла бла бла,и никакого толку.Нихрена непонятно,и тяжелооооооооооо...........

Сорри чел, но без обработки лучше. Детальность как будто убил. Не используй Neat