Děkuji, už tomu rozumím! Pokračujte ve skvělé práci!

@user-jj4bn9us8f

3 жыл бұрын

Moc děkuji! :)

Když tedy volím deltu, abych trefil oblast epsilonu, tak ho volím tak aby byl menší než epsilon, nebo může být menší nebo rovno epsilonu?

@bigibos

6 жыл бұрын

Renox Taky by me zajimalo.

@levuneumann1315

5 жыл бұрын

Podle mě by to fungovalo, protože by to pořád odpovídalo té definici.

@marejak0236

3 жыл бұрын

Rovno to myslím být nemůže, protože to okolí je definováno v otevřeném intervalu, takže už se tam nevejdeš (jsi na okraji a to z definice otevřeného intervalu nejde). Je to poměrně krkolomné vysvětlení, ale když se koukneš přibližně na 11:30, tak vidíš, že ten deltový interval se ti musí trefit do toho epsilonového.

@Redhitcz

Жыл бұрын

Záleží na typu funkce. Třeba pro srtmější funkce musí být delta mnohem menší, přičemž epsilon bude furt stejné. Ale obecně platí, že delta musí být menší než epsilon. Otázka však je o kolik...A to už je definovaáno konkrétní funkcí a její strmostí...

Největší prdel je to, že Valášek, kterej nahrává v 480p má přes 10x více zhlédnutí než tenhle hezoun, co to má ve FullHD a používá velkou tabuli a mikrofon k tomu, aby to vysvětlil :D

@user-jj4bn9us8f

5 жыл бұрын

:D nojo, tak on má pár let náskok, s tím se počítá :) ale moc děkuji!

@plusplusplusplusplusplus5015

5 жыл бұрын

@Bunta, nač ty osobní urážky? Kdyby jsi například věcně zareagoval, že je chyba v zápise intervalu ryzího okolí bodu "a" s poloměrem delta, bylo by zřejmé, že se věnuješ obsahu. Snaž se pochopit, že obsah videa je důležitý. Naopak, není důležité, kolik má video shlédnutí a kdo jak vypadá. Výklad matematiky ve videích pana Valáška má populárnější formu, zdejší výklad je více formální. Práce obou autorů si velmi vážím. Čus.

@janrychly6651

24 күн бұрын

​@@plusplusplusplusplusplus5015 Čus.