Подписывайтесь на мой Телеграм: t.me/rusgunz Спасибо друзьям из tir-kalibr.ru/ за помощь в съёмке этого видео!

@smart7421

8 ай бұрын

Спасибо, брат отличный обзор!!! А почему именно версия 4.2, а не м09?

@rusgunz

8 ай бұрын

@@smart7421 ПБ-4-2 чуть компактнее, чем М09 Ну и получилось взять в своём городе пистолет за 13к, что на тот момент было очень приятно, потому что лишних 50-70 тыс. на ударниковый ОООП не было

@smart7421

8 ай бұрын

@@rusgunz Для пострелушек ударниковые какие на твой взгляд достойны внимания? Лично я за 226 ЗИг и СТрела m9T.

@rusgunz

8 ай бұрын

@@smart7421 Ну под ударниковыми я имел ввиду пистолеты с ударниковыми УСМ - кроме глокообразных, это только Grand Power TQ1 и TQ2. Мне больше TQ1 по душе, А что касается с курковыми УСМ, то чисто для души конечно Sig Sauer P226

Опыт владения травмата. Реально он нужен только когда едешь на авто в даль далекую. С ним спокойнее ночевать в авто, да и просто иметь его при себе находясь на трассе. В городе же эффективнее и удобнее перцовый балончик, да и полиция на его применение смотрит лояльнен. Ну, а если ломятся в дом, то спасет только дробовик.

@93375

7 ай бұрын

балон газа еще беру с собой

@user-gj8nb1sn4e

6 ай бұрын

Дробовик тоже можно с собой в машину закинуть. Правда разряженный, но резинопатроны у него мощнее 150Дж. А их же можно ещё и перезарядить 😐😐

@93375

6 ай бұрын

@@user-gj8nb1sn4e да, можно закинуть и резинка для не нужна, берешь стандартный патрон и если замес опасный для жизни, то можно применять, главное чтоб было чем потом доказать, что опасно для жизни было .

@BTochky

6 ай бұрын

​@@user-gj8nb1sn4eну давай , покатайся на постоянку с дробовиком , знаю я такого имбецила , кот лицухи лишили )))

@hitrovcustom6399

5 ай бұрын

в машину логичнее вепря короткого кинуть.

Так отвык от структурированной информации с аргументами в ютубе, что приятно удивлен. Был поклонником и владельцем еще первой версии ОСЫ с металлическими болтами внутри пуль, имел положительный опыт применения. Интересно, спасибо.

ОСА очень крутое устройство, предназначенное для широкого спектра применения. Даже на тактических соревах оно используется для подачи сигналов и никогда не даёт осечек, в отличие от сигнала охотника. Также можно освещать местность и прочее. Крутая штука для понимающих людей.

@user-re5ve9ld8j

8 ай бұрын

Охотно верю! только патроны по 300 и кроме травматического и одного-двух цветов хрен, что найдеш... Травматические же... один из трех вместо выстрела делает ПУК...

@BTochky

6 ай бұрын

​@@user-re5ve9ld8jчто за чушь , 33% бракованных патронов , самому то не смешно ))))) Обслужи осу , ей плохо в твоих руках ) Хотя какая у тебя оса , чисто выдавить , что где то услышал . И зачем нужна вся палитра сигнальных ракет , для этого салюты придуманы )

@user-hp2st4ui8m

4 ай бұрын

Всмысле, не даёт осечки?!😂 2023г, взял 10 пачек на стрельбище. В итоге каждый 2й выстрел - недострел (пуля вылезает на половину или треть) или вовсе осечка 🤦‍♂️

@BTochky

4 ай бұрын

@@user-hp2st4ui8m ну а теперь пруфы )))))

@ЛинияОгня

4 ай бұрын

@@user-hp2st4ui8m это мое личное мнение. Наверное бывают и другие ситуации.

Информативно. Спасибо

Ношу осу в кобуре-сумке на поясе когда еду в отпуск на машине. Хочу сказать, что это очень удобно и оружие мне не мешает вообще, а за рулём я по 12-14 часов. Со стороны не понять, что это кобура, выглядит, как маленькая поясная сумка. Вывод - выбирайте хорошую кобуру для осы и будет вам счастье.

@sergey3387

7 ай бұрын

Оказывается как мало нужно для счастья - купить хорошую кобуру для осы.

@nickestinbok4074

7 ай бұрын

@@sergey3387 счастье разное бывает. Большое,маленькое, в жизни или просто в удобном ношении оружия. В данном случае да - счастье в кобуре. В прямом и переносном смысле.

@Kot-zazovod

7 ай бұрын

А в карман не положить?

@nickestinbok4074

7 ай бұрын

@@Kot-zazovod а закон об оружии уже отменили, который регулирует порядок ношения ООП?

@nickestinbok4074

5 ай бұрын

@@Kot-zazovod в карман - нарушение закона о оружии

Легендарная вещь. К ней ещё свето-шумовые патроны были.

@vasëk_comandir

9 ай бұрын

Были и есть

@ivanred4497

5 ай бұрын

Фигня - лучше потрать деньги на качественный газовый баллончик или даже два. Я стрелял и- осы по людям - 4 патрона - никакого эффекта, только разозлились + уголовка

@Jigurdinec

5 ай бұрын

​​@@ivanred4497в меня стреляли, хозяин ствола уехал в склиф. На мне была Аляска, и ни одного синяка.🎉😂

@Ebiomat_ebele

3 күн бұрын

​@@Jigurdinec куда в тебя стреляли сказочник))Если бы стреляли ты бы сейчас здесь скорее всего не писал, а сам в склиф уехал)

ля канал обалденный, видно что человек прям разбирается и в устройстве оружия и в праве, не со всем согласен, например что оса сейчас лучший выбор, про импульс пули тоже момент спорный, но на вкус и цвет

За исчерпывающее информативное мнение автора, без лишней воды и разглогольствования, жирный👍 Но☝самое простое и эфективное средство самообороны , по моему личному субъективному мнению конечно, это газовый балончик- дешево и сердито, а главное очень эффективно и без значительных и тяжких последствий для обеих сторон конфликта ( у самого пб 4-2 есть, покупал еще 2010 -м от нефиг делать, пушка норм).

@rusgunz

8 ай бұрын

Да, полностью согласен. Качественный ГБ способен решить 99% бытовых конфликтов.

@enzoferrari9104

19 күн бұрын

Схренали баллончик - дешево??? Блэк 65 мл стоит 650 руб. Газ.патрон к Осе - 80 руб!!!! Кури цены, неуч!

@user-ss3sr2hn7z

5 күн бұрын

​@@enzoferrari9104стрелять вы собираетесь из голых рук? Оса+обучение+мед комиссия+патроны+сейф+гемор+доп ответственность. Всё ещё 650 рублей у вас получается? Балон покупается без документов и разрешений.

Красавчик. Всё правильно рассказал как надо, со взгляда самообороны. А не как любят - вот смотрите пробивает как хорошо насквозь танк и подобное. Видал веселых мужиков нашпигованых этим изюмом из типа Макарыча, которым было ваще пофиг. И после ОСы чувака тупо с переломанными ребрами , вообще без улыбки.

@user-ss3yo9fm4l

5 ай бұрын

Да нет таких травматических патронов давно, которые кости ломают. Нынешние, бьют как по ипзде ладошкой.

Эти все хорошо в теории. На практике 4 патрона это мало. Главное требование к оружию самообороны - это надёжность, а оса в этом плане лотерея: стрельнет- не стрельнет. На своей осе ПБ-4-2 три раза ловил осечки и она вообще прекращала стрелять из-за зацикливания на осечной каморе. Представитель НОТа потом мне объяснял, что такое бывает по ряду причин. Крайние лет 6-7 оса лежит в сейфе и достаётся на Новый год бахнуть сигнальным патроном. Для ношения у меня т-12 и тт-т эти модели в случае необходимости не подведут.

@Mr7799988

7 ай бұрын

Крайнее 6-7 лет! Что за безграмотность!

@user-cm1et6ic5l

7 ай бұрын

Поэтому миг (сам магнит) и глючит уже

Являюсь владельцем пб 4 2 с 2011года, могу сказать, что патроны первых партий были хороши! Не мерял энергетику, но по точности отлично! С 20-ти метров четыре выстрела укладывались в лист формата а 4 по лцу. Недавно купил современные, и это полное г.... Ещё вы забыли упомянуть что стрельба из комплекса Оса травматическими патронами мало эффективна по нападающему в зимней одежде. Ну можно пальнуть в голову или в ногу, но на стрессе ещё надо попасть... По поводу зимней одежды экспериментировал на себе, не впечатлило. Замечу, дореформой. Самый эффективный патрон осы-светозвуковой, реально работает. Осу ношу только летом, т.к. лёгкая и не напрягает. Зимой только Т12, т.к. работает через любую одежду если это не бронежилет.

@user-qf6vf2tv3f

8 ай бұрын

К стати кому интересно могу продать за 10 к.р. + кабура и бонусы. Всё через ОЛРР Южное Бутово г. МОСКВА.

@user-zs3lk2sh6y

8 ай бұрын

Может с 2-4 метров?)

@user-qf6vf2tv3f

8 ай бұрын

@@user-zs3lk2sh6y патроны первых партий были очень точными и работали хорошо на 20-25 метров. На коробке было написано 93 Дж. Потом когда надпись стали заклеивать, патроны по качеству упали, а современные - полное барахло.

@stalingradstalingrad-3470

7 ай бұрын

Говорите Т-12, уделает "Осу" зимой? Имею опыт 4-2, и М-09.

@user-qf6vf2tv3f

7 ай бұрын

@@stalingradstalingrad-3470 я думаю, что не только т12, но и другие пистолеты в калибре,9ра, 10*28 будут при ныне равных условиях 90дж.намного эффективнее комплекса Оса зимой. Я уже написал что у осы есть очень хороший светозвуковой патрон, вот его бы я и заряжал на зимний период.

тут в СПб недавно 1 пристерил 2го применившего перец да и все эти неудачки с травматом имеющие огромный % случаев наводят на понимание что против человеков на улице только огнестрел даст максимально близкую к 100% вероятность защититься

Есть у меня ПБ-4-2, в 2010 году брал. Стрелял много, ни одной осечки не было. В лес с собой беру, когда карабин или ружьё нельзя, заряжаю светошумовыми. Отпугнёт или нет хищников не знаю, но лучше чем с пустыми руками.

И да кстати. Это жесть что нужно носить носить с собой распечатку закона что бы предьявить её в случае встречи с служителями закона ,которые обязаны знать законвюы сами 😂 а то на слово не поверят 😂 хотя не удивительно , после того как я читал много историй как от людей эти самые служители требовали лицензию на ношение УДАР, Премьер и других ядоплюев.

@andreialekhin1271

6 ай бұрын

​@@victorpere404 а что мешает дома хранить ружьё? У меня 10 единиц, залезь ко мне в окно, а я тебе расскажу про самооборону во всех подробностях, могу и картечью, и экспансивками.

Фуфло эта оса. Четыре патрона засадил в нападающих. Они только поржали, достали ножи и начали меня метелить. В другой ситуации, залил глаза газовым баллончиком первому нападающему, пнул второго, пшикнул в в остальных и спокойно удалился. Кстати, в первом случае, мне пришлось сдать осу в полицию, также на меня завели уголовное дело, также пришлось отдать 20 000 руб адвокату, чтобы вел это дело. Полиции по барабану, что ты обороняешься от 15 агрессивных обезьян, т.к. у тебя ОРУЖИЕ. Во втором случае я просто послал участкового на три буквы.

@user-be2gf3rd4q

5 күн бұрын

И потом ты проснулся

Молодец. Полностью согласен. Люди не понимают что оружие нужно для самообороны, а не для того что бы застрелить человека за стенкой пробив лист ДСП и что резинка должна проникнуть по глубже в организм. Плюс не понятно, зачем вообще предохранитель на пистолете у которого нельзя носить патрон в патроннике. Достал пистолет, снял с предохранителя, взвел затвор и херак перекос патрона 😂 а нападающий стоит и ждет пока ты проведешь все манипуляции? 😂 Даже секунда многое решает. Самооборона- ОСА, револьвер, баллончик. Остальное всё - мусор и баловство.

@Kot-zazovod

7 ай бұрын

Я ТТ-образный травмат носил за поясом, с патроном в патроннике, на предвзводе. Было удобно. А дурацкие требования вертел на одном месте. Сейчас травматы продал и лицуху закрыл.

Хожу с молотком, реально комфортно!

Оса для тех, кто любит гранатаметы😺🍇👽+чистить ствол не нужно. 😅

Я гдето видел какойто хитрый график по действию на цель, там все травматы жалкие, а оса почти как 1911...

6-я причина - осы отдают даром где-нибудь на Ганзе, не нужно тратиться))

@Ivan_Ivanov_

8 ай бұрын

Есть такое дело😊 Я свою за 500 ₽ продал. Не доверял я ей как-то.

@user-gu6lv2cp6h

8 ай бұрын

​@@Ivan_Ivanov_добрый вечер. Был у вас опыт использования? Почему продали?

@Ivan_Ivanov_

8 ай бұрын

@@user-gu6lv2cp6h стрелял только по мишеням. На момент продажи у меня было ещё два травмата, и ОСА перестала использоваться, я больше предпочитал классические пистолеты.

@BTochky

6 ай бұрын

​@@user-gu6lv2cp6hвидимо потому , что нужно не оружие самообороны , а игрушки похожие на боевые )

@user-pq3lo7to4h

5 ай бұрын

очень информативный комментарий, ведь все знают, что такое ганз

Классный травмат, только патронов к нему нигде не купишь.

Оса - топ, сам тестил со многими другими пушками. Только я бы остановил выбор на 4-1 мл, это исполнение считаю самым лучшим.

Диву даюсь, сколько самоуверенных бестолковых токсиков налетело в каменты. Автор, ты всё толково и правильно раскидал, ролик грамотный. В 2009м получил разрешение и всерьёз рассматривал к покупке осу, выбирал между ней и стримером. Оса нормальный выбор, если нужна только самооборона. Но я в итоге ничего не купил, а эти деньги вложил в занятия рукопашным и ножевым боем плюс покупку перцовых баллонов. И до сих пор считаю, что это для меня это лучший выбор.

Серьёзный обзор

@gawgawgaw1131

9 ай бұрын

Да нихрена. Чуши наговорил.

@user-sb4fn1dk4w

9 ай бұрын

@@gawgawgaw1131 точно! особенно про своё научное открытие, про импульс

все хорошо в осе, только патроны уж очень дорогие, на стрельбище не побахаеш.

Расскажи, пожалуйста, про Кордон-5, рассматриваю его как альтернативу Осе

@user-oe5vz7do2d

2 ай бұрын

У меня кордон. Очень очень очень требователен к патронам- если осечку дал, считай всё, бесполезен. В остальном супер- очень компактный, меньше даже стражника, поиещается в карман даже скини джинс, звук выстрела больше похож со стороны на петарду, при выстреле лягается пздц, если снаряжен 1 патрон не пищит на рамках. Очень комфортный пистолет для ношения, но чувствуется хреновость сборки, к тому же даже самым свежим кордонам уже по 10 лет. В общем однозначно стоит брать, если нужен очень ненапряжный в ношении травмат, но брать только с прицелом на покупку второго, более классического травмата.

@user-ue9sw1hp7n

2 ай бұрын

@@user-oe5vz7do2d а при осечке не получится быстро извлечь несработавший патрон?

А я думаю так, всё зависит от вашего «везения» и вашей подготовки с оружием. Тебе должно «повезти», чтобы нападающий передумал атаковать. Вид травмата особо роли не играет. Тебе может попасться обдолбанный гопник, который заметит свои раны только завтра. А бывает агрессор видит у тебя в руке пистолет и всё, он остыл. Ствол скорее выбираешь по душе, чтобы тебе он нравился, тренируешься с ним, а остальное это чистое везение. Травмат, штука специфическая. Мне лично не очень заходит вся эта система ОСЫ. Мне приятнее классическая схема стального пистолета, плюс полная схожесть с внешним видом пистолета Макарова (в моем случае).

Про соё научное открытие про импульс напиши статью в Advances in Physics, Успехи физических наук и т.д. Как напишешь сообщи....

@rusgunz

8 ай бұрын

Да, Шнобелевскую премию дадут может быть

Можно согласиться только в теории. Задумка действительно хорошая, простое с т.з. оператора устройство, не нужно заряжать, снимать с предохранителя. Но по факту минусы перевешивают. Оса - это спецсредство для сотрудников, именно так она и разрабатывалась. Применение же для самообороны весьма ограничено: малый боезапас при групповом нападении, да и при одиночном - попробуйте попасть по движущейся мишени в «убойные» места. По поводу импульса/проникающей способности- никаких исследований для резиновых пуль на эту тему не проводилось. Остается только анализ практического применения, а тут по понятным причинам полную картину не собрать. Разрозненная картина говорит о том, что все наши оооп дают слабо прогнозируемый результат от летального до абсолютно не останавливающего нападающего. В итоге, я бы все же выбирал оооп в 10-28 с хорошими патронами.

@rusgunz

6 ай бұрын

Все бы выбрали 10х28 с хорошими патронами. Только "хорошие" патроны на мой взгляд начинаются с энергетикой "за 200", чтобы тот самый импульс обеспечить на пуле малой массы. И если пистолет найти ещё можно, который сможет так, то патроны - я лично измерял на хороших пистолетах лучшие патроны 10х28 заводские и больше 120-130 у меня не получилось

@user-qh1ug1ze3h

6 ай бұрын

@@rusgunz ну, тут тоже никаких исследований нет. Но соглашусь, около 200 - вероятно достаточно. Заводские патроны 2010-2011 года столько и выдают. Понятно, что есть они не у всех…

@rusgunz

6 ай бұрын

@@user-qh1ug1ze3h скажем больше - нет их ни у кого, за исключением тех, кто умудрился сохранить пару пачек с 2011 года. Все остальное -саоделки)

по моему оса не лучший выбор из-за схемы инициации и габаритов. Очень хотелось-бы что-то под Осиный патрон, но с нормальным капсюлем и магазинное, патронов на 6. А вобще идеально-т15 с стволом пошире

Был такой 5 лет. Ни разу не разбирал. Впечатление вызывает качественной военной разработки. Как-то пролежал сутки на морозе -30 в машине, достал из бардачка, включил прицел, тот работал без каких либо проблем. Ощущение, что и шмалнёт без проблем.(Не проверял, центр Москвы). Плюсы: 1) мощный-крупный патрон, разнообразие патронов - светошумовой, сигнальный, перцовый, травматический. 2) если люди адекватные и вы его достаете, поймут что это травмат. Минусы: 4 патрона всего (в инете есть устройство, для быстрой перезарядки 4 патронов сразу, в принципе реально при хладнокровном спокойствии и не большой толпы гопоты)) Альтернатива, по-моему, только если ГрандПовер первых партий, но его могут принять за боевой и шмальнуть в вас боевым)). Носил первым патроном светошумовой (многие говорят этого бывает достаточно), остальные травма или даже перцовые)) Было пару ситуаций, но я его даже не доставал и все заканчивалось без приключений (есть пару знакомых, которые в такой бы ситуации устроили бы потасовку)) В своей жизни видел пару долбоебов, которые шмаляли из газового пистолета, когда у них просто спрашивали сигарету! Пришлось от этой вещи отказаться, так как каждые 5 лет надо проходить платную - проверку знания правил безопасного обращения с оружием. При таком раскладе, проще завести Сайгу и охолощенный АК для развлекушек на колхозе). Ну и Факел-2 конечно же))

Только органы МВД грубо нарушают закон о федеральном оружии, носят автоматы без чехла,в полном боекомплекте и стволы болтаются как попало по сторонам.

@rusgunz

5 ай бұрын

Ключевое слово «носят» Без чехла оружие и надо носить. В чехле его транспортируют

Доказал за осу. Тоже думал за нее но сомневался.

Удобно носить с боку на боковых карманов думаю

И всё-таки согласно статистике по применению бесствольного ОООП на Ганзе оно оказывается эффективным только в 60 % случаев

@Faz._001

4 ай бұрын

Что такое Ганза?

Обожаю его. Надеюсь никогда не применю, иначе у кого то нога будет размером со слоновую ))

Здравствуйте, ссылку на покупку осы можно?

Интересно сравнение отстрела, 18.5х55 и 18х45. Целом М-09, больше понравилась, кроме сенсорного ЛЦУ. Что нельзя было сделать, как на ПБ-4-2??

@user-ev5ic2sg9h

6 ай бұрын

На 18х45 есть дореф со сталью, на 18,5 нет, вот и всё сравнение, вопрос можно закрывать. Разница колоссальна

✊

все это интересно , конечно.. только , даже от любого подручного предмета не будет никакого толку , если тот на кого нападают , не сможет защититься , изза не решительности ., даже при хорошей возможности к защите ..... а таких ,очень решительных ,у нас , в боль- шом избытке ...... а в интернете , одни только занимательные баки , между userami , по поводу спец средствв защиты...и т п ..... так что , зря постарался автор ,с этим ликбезом для многих....... он не подумал , об особенностях этих многих..... а так , лекция получилась не такой уж плохой , в общем и целом .... на респект потянуть может

Дружище, ты, похоже, первый во всём ютьюбе, кто обратил внимание на ИМПУЛЬС. Я пытался объяснить в комментах разным умным дядям, которые про оружие, что импульс и масса пули важнее, чем джолуди. В лучшем случае не понимают, в худшем - начинается срач. Хотя, частенько, дяди кичатся своим техническим образованием. Но нет. Не понятно. При этом оса, зачастую, у них же на тестах, уделывет всех, по числу пробитых фонерок, по глубине проникновения в балгель, но всё-равно - "говно, потому что джоулей меньше чем на коробочке написано". А тот факт, что оса, даже с недовесом пороха, выдавая 50-70 дж на хроне, при этом имеет импульс в 1,5-2 раза больше, чем оооп, выдающий на хроне 120 дж, они просто игнорят. А если оса выдаст свои честные 88дж, то импульс может быть и до трёх раз больше, чем у травматов с энергетикой на хроне и в 120 дж. Причём зависимость не линейная, т.к. энергия в большей степени зависит от скорости, а импульс от массы. По этому энергия может быть меньше, а импульс больше.

@user-zo3xu8hd7b

7 ай бұрын

Ну я с тобой полностью согласен. Это же элементарно. Неужели в наше время при покупках травматов смотрят на джоули?

@Alex.ushakoff

6 ай бұрын

Носите с собой камень. 200-граммовый камень, брошенный со скоростью 10 м/с имеет импульс 2 кг*м/с, что больше чем импульс метаемого снаряда Осы. И регистрация не нужна, не нужны справка и обучение, можно носить с собой пьяным, на дискотеке, в учебном заведении, на общественном мероприятии, в самолете. Кобура не нужна, носи хоть в носке. Дешевле осы на 20 тысяч.

@user-fg9xj7fl4e

5 ай бұрын

Мда. Не учи физику и мир для тебя будет полон чудес. Джоули это и есть импульс. Импульс = Масса х Скорость Разница в воздействии на нападающего. Шарик 9 мм давит всем импульсом на меньшую площадь, пуля Осы на большую. Также пуля Осы обладает большим моментом инерции из-за большей массы поэтому и через балгель дальше летит. Дальше уже мнения разнятся. Кто-то говорит что лучше когда пуля пробивает кожу, психологический эффект выше. Кто-то считает что лучше что Оса сильнее лягает оставляя большие гематомы и причиняя сильную боль. Тут трудно сказать. Надо статистику смотреть, но я лучше бы взял что-то мощное в 10х28.

@Alex.ushakoff

5 ай бұрын

@@user-fg9xj7fl4e Вам бы самому физику подучить. В джоулях измеряется энергия, а импульс измеряется в кг*м/с - в килограммах на метр в секунду.

@MrJosef-qf1gz

5 ай бұрын

@@user-fg9xj7fl4e "Джоули это и есть импульс". Нет. Они даже не коррелируют. "Больше джоулей" не означает "больше импульс". Пойдём учить физику вместе :)

Почему у нас такие нельзя !???⚠️⚠️⚠️☎️☎️☎️ Куча терактов каждый день и всёровно нельзя

Оса штука интересная,только если не пошатаешь заряжая двумя пальцами,что б на контакты попала,эта дура стрелять не будет.В кабуре пистолеты носить удобно и бывает что доставать быстрей и они многозарядней,Оса может нанести больше урона даже если стрельнуть в ногу или плечо.Даже в тёплом тире бывают осечки ,а механика,что ей будет,батарейка на холоде не сядет и контакты не окислятся при ношении под курткой.Так что можно и по спорить,за точность тоже вопросов много ,с ГП и рядом не стояло,лапоть лево ,ладонь в право.Стоимость патрона не маленькая,в тир не по ходишь.

Хочешь пушку бери ГП 12 или 15 единственное большой, и дорогой... 😢

@stainlesstales3503

6 ай бұрын

М9Т

Не засирай людям мозги!!! Хорош он был до реформы! А сейчас только на фуфайке пиль выбьет да и только! И к тому же пьеза лично у меня несколько раз не срабатывала(( правда только на сигнальных и на осветительных патронах(( После чего я его быстренько продал.

Всем хороша ОСА, но цена патрона это пипец...и ладно бы в пачке было бы хотя бы штук 8 патронов.....

Останавливающее действие при таком калибре будет куда менее впечатляющим как только на улице стало меньше нуля и люди надели плотные штанишки и курточки, а живу я в России. Уж извините, выбирать бубылду размером с жизнь, вылетающую со скоростью удара лбом в переносицу я в этой связи не очень хочу. Да, это интересная штука для своих целей, например, в массовой драке футбольного сезона, которых больше нет. Но во всём остальном - meh.

Забыл сказать что только с патронами до реформы ОСА что то стоит!

2:57 Распечатки у нотариуса надеюсь заверены? 🤣

@rusgunz

7 ай бұрын

Нет, просто берём собрание законодательства в оригинале и источник официальной публикации. Так надежнее, про такое лицо как «нотариус» не все знают

@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO

7 ай бұрын

@@rusgunz это была ирония. Имхо: если шаришь в законе и носишь осу в кармане, то никакие распечатки тебе не нужны. Если ссышся любого мента или вертухая, то не носи осу в кармане, и вообще лучше не имей никаких дел с оружием.

Комплекс оса очень крутой. Но уж больно дорогие патроны.

@mrtrefffi

4 ай бұрын

Скока

@user-zq9qz9bg3w

4 ай бұрын

@@mrtrefffi 150 самые дешёвые.

Минут это нет предохранителя,и батарейка

@user-cw5bm7vv9u

8 ай бұрын

Для производства выстрела используется магнитно-импульсный генератор. А батарейка только для лазерного указателя.

крутой ствол (бесствол). только лет 10 уже хрен как купишь

@hitrovcustom6399

5 ай бұрын

почему? в любом оружейном лежат

Вот лично я не могу с вами согласиться! Почему? Вы сами понимаете законодательство, и что будет после применения. У осы нет досылание патрона в патронник, сам этот жест передергивание затвора при условном конфликте может немного остудить пыл обидчика, так как характерный звук знают все, плюсом можно совершить выстрел в воздух и еще останутся патроны в магазине, а у Осы нет такого, если достал, то нужно стрелять, нападающий может не понять что у вас в руках и продолжить конфликт. И тогда придется стрелять, совершить выстрел в воздух с осы ? конечно можно, но останется всего 3 патрона, а если к обидчику прибудет подкрепление? то что? Преимущество классического пистолета лично для меня, на много больше. Так как классикой можно оказать двойное психологическое давление, продёргиванием затвора с характерным звуком, и выстрелом в воздух не опасаясь что патронов стало критически меньше, и по итогу не нанести физический урон хулигану, просто вспугнуть. А Оса такая штука, что "достал стреляй на поражение" без шанса исчерпание конфликта. А так Оса мощная штука )

На гансе брал за 500 руб. 😄

волки и медведи убегают быстро от осы проверено лично

можно ссылку на закон о ношении бествольно оружия без кобуры?

@rusgunz

2 ай бұрын

В видео все ссылки даны. П. 63 "Правил оборота гражданского и служебного оружия", ст. 1 ФЗ "Об оружии" (понятие бесствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения). Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Для бич варианта чисто самообороны сойдет ,взять на гб б/у ,купить 4 патрона по 200+ р ,и надеяться что в случае нападения они все сработают и ты сможешь попасть до того как тебе проломят голову

@vasëk_comandir

9 ай бұрын

Они даже сырые сработают.

@user-re5ve9ld8j

8 ай бұрын

да ни хрена. на свежих один из четырех не срабатывает часто.

@vasëk_comandir

8 ай бұрын

@@user-re5ve9ld8j проблема в МИГ. Нужно спец патроном проверить

@stalingradstalingrad-3470

7 ай бұрын

​@@user-re5ve9ld8jбыла проблема лепестки, чуть ушли низ. Плотной фиксации гильзы нет, тогда может быть сработка, разном порядке очерёдности.

С чего вы взяли что новые патроны слабые , поройтесь у меня есть видео где дсп 20 мм шьет как бумагу сквозняком 18.5х55 новыми патронами , очень опасное оружие на мой взгляд

Снижение энергии пороховых газов, замена резиновых пуль на пластик сделали это оружие ограниченного поражения бестолковым, только разозлите больше нападающего!

@rusgunz

9 ай бұрын

Кто сказал, что пуля там пластиковая? Там металлонаполненная резина. 14 граммов масса как добивается?

@PontiyPilatXXX

9 ай бұрын

@@rusgunz сколько за последнее время покупал, нет в продаже патронов с пулей металлонаполненая резина, поголовно пластик, сами продавцы говорят, забудьте, новое законодательство, производители делают с пластиком!

@rusgunz

9 ай бұрын

@@PontiyPilatXXX я покупаю патроны постоянно 18х55.5, у меня в сейфе лежит выпуск 2023 года. Бахните в какую-нибудь бутыль с водой и достаньте пулю. Сама пуля - цилиндр из металлонаполненой резины, если его разрезать, там металлическая стружка будет видна. Пластиковый хвостовик - да. А продавцы - это не мерила качества товара. Они продают то, что им выгодно. И говорят то, что нужно. Я за все многие ормаги встречал только одного-двух честных и подготовленных людей, так вот общаюсь до сих пор.

@PontiyPilatXXX

9 ай бұрын

@@rusgunz у меня оса старого образца, патроны 18*45, за новые не знаю!

@PontiyPilatXXX

9 ай бұрын

@@rusgunz знаю, что оса мне не помогла, одному в грудь, двоим в ляжки, меня также продолжили бить толпой они же, поэтому крайне бесполезная вещь, простая перцовка более эффективнее, а это для того, чтобы собак разгонять и диких животных в лесу

Очень интересное видео! Большое спасибо! Кстати, а почему не 4-1, а 4-2? 4-1 гораздо компактнее, та же энергия пули. Она гораздо дешевле. Я свою, к примеру, взял в комиссионке 4 года назад за 900 рублей. У 4-2 только одно преимущество -- она чуть-чуть точнее на дистанции выше 5 метров.

патроны нормальные были с сердечником, сейчас это дерьмо.В 2020г сдал все лицензии и распадал все.Баллон носите хороший и все

оса 3к стоит если покупать нелегально

@alexdinmary

23 күн бұрын

Где помогите спастись от обезьян

Разве стальные револьверы гроза не лучше?

@user-yt5bj4iq6l

6 ай бұрын

Револьвер гроза класс👍 только дорого стоит

Ему б ствол подлиньше , как у обреза,и приклад🎉🎉🎉

@krainiy.praviy.sleva.

5 ай бұрын

есть же хауда

@Kolswarzeranpraller

5 ай бұрын

@@krainiy.praviy.sleva.по цене как полквартиры

На батарейках? Не, мой выбор - чистая механика.

@Kolswarzeranpraller

5 ай бұрын

И «грязные» патроны😂 перекосы, осечки, про недовес пороха и рандомного качества пули я молчу

@rusgunz

5 ай бұрын

Это не батарейка, там стоит МИГ - он автономно работает и дает электричество от нажатия на спуск

@NickProton

2 ай бұрын

@@rusgunzбыл опыт самострела осы. Лежал неподвижно в полке. Одновременно два выстрела бахнуло. Электронный запал с постоянным контактом может лишить бубенцов, если без кабуры в кармане произойдёт подобный самострел.

2 причина по которой должны приобрести оса, это разнообразие патронов. Ты можешь сначала вальнуть газом а потом резиной или наоборот. Вообщем его мощности и разнообразия можно легко остановить агрессора и животные тоже к ним относятся особенно в зимний период. Цена. На хер его покупать новый, зайдите на бу рынок, там новый можно купить от 5 к . Различия между старенькими и новыми особо то нет. Ну, да на современных добавили кнопку безопасности, без нажатия на нее, не сможете нажать на курок. ... бомба конечно , а не ствол.

@MrReytheosWORKS

6 ай бұрын

с обычным пистолетом тоже самое можно сделать, зарядить несколько холостых первыми, например боезапас будет больше, а в осе патронов всего 4 штуки, этого спокойно может не хватить, если кинется толпа на тебя одного

@93375

6 ай бұрын

не хватить может с пуколкой ) А тут все хватит. @@MrReytheosWORKS

@user-ss3yo9fm4l

5 ай бұрын

Сразу видно, что ты не практик. Физический конфликт это тебе не конкурсы на новогодней ёлке, где салюты запускают. Тут таким пальну, тут другим. Ипать ты решил шведский стол устроить😂 В реальном замесе, хоть как нибудь и чем нибудь бы пальнуть и при этом нормально попасть, уже подарок.

@user-ss3yo9fm4l

5 ай бұрын

​@@93375ОСА это и есть пукалка, на современных патронах.

@MrReytheosWORKS

5 ай бұрын

@@user-ss3yo9fm4lвово) в реальном замесе не знающие гопники от осы только смеяться будут а про пукалку я сомневаюсь, например мой пм17тм может и отпугнет своим видом в случае опасности, оса врядли же окажет психологический эффект - с ней только стрелять сразу, еще и предупредительный так называемый возможности сделать с ней не будет

Никакого сравнения с мелкокалиберной травматикой. Например, цена патрона важна для тренировок и т.д. Дизлайк.

С текущими патронами это все не очень, совсем не очень

Сколько такой стоит на сегодня

А почему они новую ОСУ не сделали до сихпор???

@rusgunz

5 ай бұрын

Рынок сильно изменился, плюс для производителя появились различные препятствия в виде кримтребований и правовых изменений

Мэт Деймон...

@user-hf8sd7ee7t

5 ай бұрын

искал этот коммент. да внатуре похож

После слов ИМПУЛЬС СНАРЯДА перестал листать и выключил, очередной интернет эксперт

В меня 2 раза стреляли из травматов. Из ПМ и ОСЫ. Первый раз на спор 100 тыщ, в пуховике, товарищ мне доказывал, что я чуть ли не в конвульсиях биться буду. По итогу, я его ещё и уронил после выстрела. Второй раз, мы с другом ночью по улице шли, пьяный мудак докопался и в меня с метра пальнул как раз из такой ОСЫ. Секунд через пять, мы его уже в сугробе затаптывали. При чём, я был более активен. Эта инфа как раз для тех, кто думает что травматический пистолет, в случае какого то серьёзного замеса, станет хорошим аргументом. Легенды об эффективности травматов, пошли с того времени, когда их делали из нормальных боевых пистолетов, с гладкими стволами и патронами на 200+ джоулей. Но те времена давно прошли. Законы ужесточили и современные пукалки под новые законы, к старым травматам не имеют никакого отношения. Суть в том, что в рамках законной самообороны, их эффективность не выше перцовки. Но разница в том, что перцовку ты пошёл в любой день и купил на карманные деньги и использовать её можешь почти как угодно в рамках самообороны. А на травмат куча бумажек, ожиданий, правил, сейф и охренительные затраты. И не приведи случай, вам как то не правильно его применить. Выепут и высушат.

@rusgunz

5 ай бұрын

Обе ситуации - это не применение оружия, а игры или пьяные выходки.

@user-ss3yo9fm4l

5 ай бұрын

@@rusgunz да какая разница что это если толку от этого плюс минус нифига?

@rusgunz

5 ай бұрын

@@user-ss3yo9fm4l Такая, что практическая польша вашего "в меня два раза стреляли" нулевой. В вас стрелял не мотивированный подготовленный человек на поражение, а один раз наспор, а другой раз - пьяный хулиган. Это разные вещи

@user-ss3yo9fm4l

5 ай бұрын

@@rusgunz какое поражение?) Вы сами то понимаете о чём говорите? На поражение из травмата... Ну разве что, в те места, в которые в принципе по закону стрелять запрещено. Но в таком случае возникает вопрос: а нафига вам вообще эта беспонтовая пукалка, если вы изначально настроены на нарушение закона? Выстрелы в меня, были в корпус. В область живота и грудной клетки. Никаких серьёзных повреждений я не получил. С тем же успехом, можно было бы кулаком по мне ударить. Да и вообще не важно кто и как при этом стрелял. Выстрелы то были и в цель попали. Или вы думаете, что мотив и уровень адекватности, влияет на характеристики оружия и патрона? Какая то странная у вас логика.

@rusgunz

5 ай бұрын

​@@user-ss3yo9fm4l если у вас в принципе есть "Места, в которые законом стрелять запрещено", то мы можем на этом разговор прекратить. Практика показывает, что причинить смерть можно любым подручным предметом, что говорить об огнестрельном оружии, пусть и ограниченного поражения. Человек со специальной подготовкой, для которого поставлена задача отразить противоправное посягательство в рамках норм о необходимой обороне, будет это делать и с ОООП, и с КС максимально эффективно. Вопрос в подготовке, а не в джоулях и месте попадания. Другой разговор, что у ОООП действительно есть законодателем ограниченный предел эффективности. Но такой же предел есть и у нарезного короткоствола, практика применения которого показывает, что существуют люди, выдерживающие магазин нормального свинца до остановки нападения. А что касается вашего опыта - повторюсь - он нерелевантный. Применять ОООП нужно только в ситуации, когда другого выхода нет. А если другого выхода нет, то делают не один выстрел, все в цель.

1. Любой револьвер имеет те же преимущества. Автор исходит из тотально-маньячного соблюдения буквы закона. Но давайте честно спросим себя: сколько раз за всю жизнь кто-то проверял у вас наличие патрона в патроннике? Я владею травматами двадцать лет. Ношу каждый день. НИ РАЗУ я не сталкивался (и даже не могу себе представить, если честно) ситуацию, когда кто-то проверял бы моё оружие. Делать это можно только в специально оборудованных помещениях с пулеулавливателями для безопасного разряжения. Где вам полицейские возьмут такое на улице? 2. Сказки об останавливающем действии выдают полную безграмотность автора. Импульс вы можете оценить сами: он равен силе отдачи. Вот с какой силой пистолет толкает вас в руку - с такой же силой пуля толкает вашего оппонента. Что, сильно страшно? Из тапок выбьет? Весь смысл ЛЮБОГО огнестрельного оружия - в нанесении ПРОНИКАЮЩЕГО ранения, без которого синяк на пузе на адреналине просто ИГНОРИРУЕТСЯ! Любой, кому доводилось хоть раз в жизни драться, наверняка помнит, что прилетающие удары, независимо от их силы, в самой драке воспринимаются как тупые тычки. И только потом можно обнаружить, что где-то кровоподтёк, где-то ребро сломано. Вот так же игнорируются и пули из "Осы", если нет проникающего. А теперь вопрос: если одна и та же энергия распределена на площадь пули диаметром 9мм и на площадь в несколько раз большую - что нанесёт более серьёзные повреждения? Автор, очевидно, не понимает, что удар обычной перьевой подушкой по джоулям и импульсу в десятки раз мощнее. Но из-за распределения этой мощи на огромную площадь - вреда ноль! Удар растопыренной ладонью плашмя и такой же силы удар например карандашом воспринимаются АБСОЛЮТНО по-разному. В первом случае толку ноль, во втором - либо проникающее ранение, либо серьёзное повреждение тканей. 3. Кобура в любом случае используется. Даже если в роли кобуры выступает некая барсетка или поясная сумка. Для того уникального случая, когда оружие ну вот прям надо носить в кармане, и более никак - ну, снова вопрос: сколько раз в жизни кто-то проверял, где вы носите оружие? 4. Вес "Осы" и правда небольшой, но зато её толщина делает скрытое ношение наименее удобным из всех массовых видов ОООП. Именно толщина чаще всего выдаёт скрытое оружие. А "пельменница" в этом как раз толще всех других видов оружия. Иначе бы "Стражник" никогда не появился. И тут уже люди выбирают между чудовищно неудобными габаритами "Осы" и двухзарядностью "Страшника". "Шо то говно, шо это говно"(с)... 5. Да, плохое оружие стоит дёшево, а хорошее - дорого. Неожиданно, правда? Хотите найти на вторичке старую "Грозу" со стволом V4, ПМ-Т или словацкий Т-12 на дореформе - готовьте от 120к до 250к. Хотите новый нормальный рабочий травмат - да, 70-80к. Можно на вторичке найти неплохие стволы и за 40к. Ну а хотите дёшево - извините, только пельменница... Если цена является определяющим фактором - самым выгодным решением является... НИЧЕГО. Идеальный вес - 0 гр. Идеальные габариты и скрытость ношения - подходит к любой одежде. Идеальная цена - 0 р. Но и эффективность при самообороне - тоже НОЛЬ. Пельменница от этого ушла и в эффективности, и в цене не очень далеко.

@MrReytheosWORKS

6 ай бұрын

бюджетные варианты тоже неплохие есть фантом, пм17тм, мр79 на худой конец

@andreialekhin1271

6 ай бұрын

​@@MrReytheosWORKS МР79 вообще гадость, хотя МР80

10000000000000 бесполезных видео на ютубе где "ляляляляляляялляляляляляля" и ни одного видео где реально покажут, расскажут про нормальное, доступное средство для самообороны

Есть опыт самострела осы, лежал заряженный неподвижно в полке. Сразу два заряда бахнуло одновременно. Будьте осторожны, электроника глючная, и есть постоянный контакт к запалам.

@rusgunz

2 ай бұрын

Какая конкретно оса была? ОСА с МИГ не может выстрелить сама собой, потому что там напряжение появляется только при нажатии на спуск

@NickProton

2 ай бұрын

@@rusgunz точно сказать вам не могу, это было примерно 10-12 лет назад. Начал гуглить и выяснил, что такая проблема была не у меня одного. Вернул в магазин и заодно отдал им распечатки самострелов найденные в интернете того времени. Точно помню, что у модели осы контакты всегда были с электродом запала патрона (не выдвижной принцип, как у двузарядного варианта, кажется «стражника»). Делюсь личным опытом. Отстрел собственных бубенцов, так себе самозащита

@rusgunz

2 ай бұрын

@@NickProton Это ОСА с батарейкой, которая работала не с МИГ. Речь идёт о другой конструкции.

@NickProton

2 ай бұрын

@@rusgunz да. Была батарейка. Хорошо если это исправили. А какой принцип на новой осе, пьезо?

@rusgunz

2 ай бұрын

@@NickProton очень близко к пьезо есть магнитный импульсный генератор, который вырабатывает энергию при нажатии на пусковую клавишу

Порой ее и использовать не надо, от одного ее вида убегают

Что ты молотишь? В Ижевске есть отличные компании которые от и до делают ооп. Можешь сам приехать и убедиться. Где ты Китай увидел?

@rusgunz

7 ай бұрын

Речь шла про ТК717Т, Р226 ТК Про и ТК кольт. Макарообразные действительно нашего производства от и до

В самообороне лучше применять газ за него не дают сроки максимум штраф нож вообще нельзя для самообороны вам пиздец если вы его примените

Сдал я это ггггг. Вообще закройте производства этого не до оружия.

То есть джоули идут нахер?

@7.62_shooter

9 ай бұрын

Джоули для лохов, для настоящих пацанов - импульс 💪 Русский оружейник всё же разложил ))

@rusgunz

8 ай бұрын

Нет, почему. Надо все в системе смотреть. 5,7х28 мм - это по сути мелкашка на максималках. Энергетика 500-600 Дж. Но пуля весит 2 грамма. Задача патрона- нашпиговать пулями цель, зачищенную СИБЗ. Но по незащищенной цели работать будет только по месту. 9х19 мм с такой же энергетикой имеет пули массой 7-9 граммов. Импульсы будут совершено разные. И задача другая. Надо понимать, что не только на джоулях весь Свет стоит. Есть еще другие величины для учета

@stainlesstales3503

6 ай бұрын

@@rusgunz нет, неверно! Лучший импульс будет у пули 4-го калибра и 400 Дж мощности! Надо ведь понимать, что не только на джоулях весь Свет стоит. Есть еще другие величины для учета. Перевести всю армию на 12 калибр, ато как дураки с 7.62 да 5.45 бегают! Импульс - это сила!

Вообщем, у ГовноВаза был шанс поднять доверие покупателя😂 но очередной раз Только глубже закопал себя в могули Потребительского доверия😮

Носите с собой в кармане бумажку с законом, потому что на слово вам никто не поверит )) А спросить с вас может только полицейский. А разве он не должен сам знать законы,а не верить или неверить на слово? )))) Всё что нужно знать о наших блюстителях закона ))))

@user-rf3ij3um3g

7 ай бұрын

А ты знаешь количество федеральных законов в РФ? Кроме того, я может быть тебя удивлю, но мент может специально врубить окуня, чтоб выяснить ТВОЮ степень осведомленности и спровоцировать тебя на самостоятельное признание вины в каком-либо нарушении. Так что ты лучше завяжи лямку и носи бумажку, как тебе советуют, а оценивать степень компетентности не твой уровень 😉

@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO

7 ай бұрын

​@@user-rf3ij3um3g распечатанная на принтере бумажка у нас является убедительным доказательством?

@user-cy5in9fy9m

7 ай бұрын

@@user-rf3ij3um3g я поражаюсь подобным тебе людям. вам пофиг что написано и смысл комментария. вам лиш бы ляпнуть чо.

Человек , не вводи людей в заблуждение. ОСы все умерли после 2012го и изъятия сердечника . Сам владелец бывший. Продал все. Это когда был Макарыч до 70дж, тогда и была она хороша. Но не сейчас. Сейчас правит другие калибры и системы. Которые многозарядные ,точные ,надёжные и дают до 250дж на старых патронах. Да,оса опасна. Как любой травмат. Но есть куча оружия лучше .

@fregatify

9 ай бұрын

подробнее пожалуйста про " другие системы" ?

@user-bo3ky6cn4r

9 ай бұрын

Может речь про оооп более классические, со стволом, магазинами вместительными, а может и про съемный стволик у некоторых моделей @@fregatify

@TheObmennick2

9 ай бұрын

@@fregatify калибры 1032 и 1028 . И стволы не зубастые и крепкие. Почти любой gp , ТТК. Говно со втулками от техкрим не беру в расчет . Шары даже 2гр не проходят

@fregatify

9 ай бұрын

и что далее ? @@TheObmennick2

@Ivan_Ivanov_

8 ай бұрын

Согласен с вашим мнением. ОСА была крута раньше, когда у неё были хорошие патроны и небыло конкуренции на прилавках.

По какому закону ты обязан сохранять жизнь нападающему? Превышение прежелов только не приводи.

@Kolswarzeranpraller

5 ай бұрын

Это ты следователю расскажешь)

Люблю ОСУ

Оружие самообороны это огнестрел и никакой альтернативы ему нет. Только жить нужно в нормальной стране, а не там, где так называемые господа запрещают холопам обороняться.

@user-ip1ss2yc9s

7 ай бұрын

Не мучайся поживи поедь быстро очёчки слетят

@rotkaron4082

7 ай бұрын

ну просто что например сделать против ножа можно, бежать ? или уходить ? или просто иметь при себе болончик , кстате болончик бывает в критических ситуациях неспасает а наоборот ну например пративник с ножиком или розочкой ты ему прыснул в глаза , это может наоборот не дезареинтировать пративника а предать ему пыл и не навесть к защищащаюимся челу , как вариант пройти мимо и не участвовать в конфликте, но страна дуроков ей богу , этот дебил побежит за тобой чтоб сбить с ног и запинать, единственный вариант это бежать (тут уж походу и вариантов нет ) а мерица ножами у кого больше это тупо - менты могут остоновить например проверить документы чисто рондомно , 2024 год почти цивилизация не во всем конечно но мире, а мы бл*** как страусы )))

@efimtutbaev5203

6 ай бұрын

​@@user-ip1ss2yc9sи где у тебя очечки слетели? На диване в мухосранске?

@ZhiznBezdelnika

6 ай бұрын

​​@@rotkaron4082страна дураков говоришь ? Ты бы орфографию подтянул, что ли , или Т9 включи хотя бы. Не, я сам плохо учился в школе, но " дуроков и мерица" это перебор даже для меня. Но в одном ты прав, лучшая война которой небыло. Возможно тем самым что ты зассал понимая последствия и не стал доставать ствол, спас 2 жизни.

@AlexSeveroff

6 ай бұрын

Всё зависит от степени угрозы. В моей провинции обычного газового баллончика хватает, что бы разогнать гопоту. А где-то и пулемёта мало будет.

Любые травматы на современеых патронах - в тушку почти бесполезно, в голову - 200-й будет.

@Zipak3d

6 ай бұрын

На себе проверял? Сколько выстрелов в твою тушку можно сделать что бы ты не начал кричать "пожалуйста, не надо!!!"?)))

@Kot-zazovod

6 ай бұрын

@@Zipak3d ну стреляли друг по другу с корешем в зимних куртках. Не впечатлило. Ну и вообще у меня в разное время много чего было) Что твоя "Оса" сделает в тушку? Ребро сломает? Так мне на соревнованиях ребро ломали, и я продолжал рубиться. Диванные комментаторы, мля..

@Zipak3d

6 ай бұрын

@@Kot-zazovod если таких "Рэмбо"как ты не тормозят выстрелы в торс, значит в голову😆

@Kot-zazovod

6 ай бұрын

@@Zipak3d болезный, ну вот ты со мной и согласился)) Либо не поможет, либо придется стрелять в голову и будет труп и отсидка. Хрен ли и выëживался)

@user-qd9tr7bv7e

Ай бұрын

Поэтому и надо учиться стрелять даже из ОСЫ. Пара выстрелов по коленному суставу и рубится дальше ты будешь уже лежа. А на край и в рожу . Показания в суде дают живые

Нужно ужесточить ответственность за применение травматического оружия против безоружных.

@rusgunz

5 ай бұрын

Зачем? Кто вам сказал, что у нас есть специальная ответственность за такое деяние? Это деяние образует соответствующий состав преступления, а в некоторых случаях применение ОООП по безоружному - например толпе людей или стрельба девушки в превосходящего силой мужчину - вообще преступлением не будет. Читайте Уголовный кодекс, а потом пишите такие глупости

@Deso346

5 ай бұрын

@@rusgunz потому что молодые неокрепшие умы покупают травматы. И начинают чувствовать себя королями. Слишком много случаев когда такие люди провоцируют конфликты. А потом вместо того чтобы решить конфликт по мужски достают стреляют из травмата. Другой вопрос если на тебя нападают с ножом или с травматом или толпой. Да стреляй сколько хочешь. Но применение в конфликте нужно давать минимум лет 10. Даже за легкий вред здоровью.

@Deso346

5 ай бұрын

@@rusgunz затем чтобы все находились в равных условиях.

@Esclaverz

5 ай бұрын

@@Deso346, давайте пожелаем удачи 1,5-метровой 22-летней студентке оказавшейся "в равных условиях" с 30-летним 90-килограммовым КМС по кикбокингу) Все пацанские зарубы "по-честному раз на раз" -- это в спортзале и по взаимной договорённости. Всё остальное -- преступное нападение, которое должно жёстко пресекаться любыми мерами.

@Deso346

5 ай бұрын

@@Esclaverz ну и срок пусть если она покалечит его хотябы от 15 лет. Но снизить срок за нападаение без оружия. Будет всё честно. У нас травматы покупают в основном долики которых в школе обижали и начинают людей провоцировать в конфликтах.

Оса это всего 4 патрона, силумин и электроника. Подсознательно не доверяешь такому "хрупкому" инструменту. А если промокнет? А если упадет и повредится микросхема или провод оторвётся? Владел, сдал в утиль без сожаления. Как и макарыч (иж-79-9т), у которого разорвало ствол в месте давленного "зуба" в стволе. Всё дерьмо. Не тратьте на эти подделки время и деньги.

@rusgunz

8 ай бұрын

Силумин? Алюминий и силумин это разные вещи. Ее топить можно, ронял с 1,5 открытую в снег - стряхнул рукой и дальше стреляла. Ваше мнение имеет право быть - каждый делает свой выбор

@stainlesstales3503

6 ай бұрын

@@rusgunz алюминий никто(Н И К Т О) в чистом виде не будет применять даже в таких поделках. Есть сплавы алюминия, самые распространённые с кремнием(Si Al в том числе силумин) , магнием(Mg Al "обычный" гибкий алюминий) и дюрали(марка Д). Для снижения массы оружия если и используют армированные полимеры и алюминиевые сплавы, то только в ненагруженных узлах. Алюминиевые камеры в осах - расчёт на то, что патрон осы при выстреле не успеет увеличиться настолько, что моментально порвёт кхерам устройство, и надежда, что во влажной атмосфере кобуры трещины не успеют достаточно корродировать вглубь. И ронять с полутора метров лучше не в снег, а на голый бетон, а то говённая какая-то проверка получается.

Шляпа эта оса, да еще и на 4 патрона… тот случай когда точно в одно место эту осу засунут, если применишь против толпы!

Для тех, кто думает, что чем больше пуля, тем лучше - попробуйте хуйнуть себе по яйцам с 9мм. ра (в левое) и с осы в правое. Думаю разницы вы особо не заметите. Но при этом пистолеты в 9мм имеют бо́льшую точность и магазин на 10+ патронов, что даёт больше попыток поразить уязвимые участки. Плюс делать предупредительный выстрел из осы это очень затратно в плане боеприпасов ( останеться всего 3)

@rusgunz

9 ай бұрын

Предупредительный выстрел вообще делать не надо. А для фанатов этой тактики есть светозвуковой патрон. 9 р.а. еще дослать надо, и чтобы он со второго патрона не заклинил😂 А что касается разницы - она будет, причем очень большая. В первом случае проникающее, во втором - боль печаль и согнутый пополам человек. Но испытывать ваше предложение никому не советую

@user-vl6kj7pp2d

8 ай бұрын

Моё предложение это как аналог сравнения пуль 7.62 и 5.45, фанаты 7.62 часто говорят что пуля тяжелее и поэтому эффект тоже сильнее, но по факту разницы в ощущениях нет. @@rusgunz

@Kot-zazovod

7 ай бұрын

​@@rusgunz патрон в патроннике должен быть. Я не про закон, я про логику.

@hitrovcustom6399

5 ай бұрын

@@rusgunz 9ра стремный патрон.10*28\32 гораздо лучше патрики и досылаются стабильнее и шар тяжелее и энергии больше

Выбор осы , очевидно, нет денег на норм пистолет. Зачем хаять то другие пистолеты. Я считаю, что оса крайне ненадежный аппарат, на батарейках, 4 выстрела да патроны стоят по 100 за шт. Не похолостишь, не потренишь , херня это все, лучше бы взял пм 17 и его базы

@MrReytheosWORKS

6 ай бұрын

оса хороший вариант для летнего ношения а так да, сам пм17тм владею, аппарат супер)

@Zhilinok

6 ай бұрын

@@MrReytheosWORKS летом осу нормально не спрятать под футболкой, толтко если в сумке поясной. У друга экспортная оса, ему тоже нравится, но были бы деньги , как он говорит, купил бы другое.

@MrReytheosWORKS

6 ай бұрын

@@Zhilinok да и другие пистолеты среднего размера то особо и не спрячешь, а субкомпактами я не владел, так что не могу сказать

@stainlesstales3503

6 ай бұрын

@@MrReytheosWORKS ПМ-образные и меньше под футболкой и жилетом-сеткой почти не заметно.

А сошлитесь ка на статью, какого нибудь кодекса РФ, где (как вы тут говорите) "обороняющиеся - должны сохранить жизнь нападающему".. Ну (или, скажем) "заботливо относиться к сохранению его здоровью" (в тот момент когда она нас, собирается истыкать режиком или, зарубить топором (или, толпа беспредельщиков, забивает свою жертву кастетами)😉.. Чё бред то несёте?

@rusgunz

9 ай бұрын

ч. 2 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает правило, по которому необходимая оборона не является преступлением, если при защите от посягательства, не связанного с угрозой ЖИЗНИ, не превышено пределов необходимой обороны. Т.е. при защите от посягательства на здоровье с огнестрельным оружием ограниченного поражения необходимо избирать соразмерные методы, не допускать явного превышения. Если угроза связана с причинением тяжкого вреда здоровью и субъективно разграничить её от угрозы жизни невозможно, то действия надо квалифицировать по ч. 1 ст. 37 УК РФ, где нет пределов необходимой обороны. Но если угрозы жизни нет и лицо объективно защищается от нападения, умышленно избирая более жёсткие средства, это приведёт к квалификации деяния как преступления, совершённого при превышении пределов необходимой обороны (если, конечно, наступят общественно опасные последствия).

@S745

9 ай бұрын

Видимо, никогда в такую ситуацию не попадали, и слава Богу. Если человека собираются зарезать, забить, зарубить, или что-то в этом роде, но он успел выстрелить и нанёс тяжёлую травму нападающему, или ещё хуже убил, или нападающий скончался позже от ранения, или в последствие получил какую-либо степень инвалидности, и при этом стреляющий сам невредим и имел теоретическую возможность не допустить такого исхода - то на суде ситуация может перевернуться с ног на голову, и виноватым будет защищавшийся вплоть до лишения свободы. Даже если всё произошло непредумышленно. Конечно такой расклад не 100%, но вероятный, ситуации и обстоятельства бывают очень разные.

@rusgunz

9 ай бұрын

@@S745 вот исходя из как раз такой правовой подготовки потом и получаются обвинительные приговоры для защищающихся. Я на профессиональном уровне работаю с ситуациями, когда людей пытаются убить и они защищаются. Так вот сохранять жизнь нападающему нужно, если нет угрозы жизни. В противном случае можно применить вред любой тяжести. Но, как говорил один известный теоретик уголовного права: "На жмура вам отказным по ст. 37 УК РФ никто никогда не ответит". Такое было только один раз, когда лично Бастрыкин вступился за защищавшегося. Там было 4 трупа, мужик стрелял из помпы.

@S745

9 ай бұрын

@@rusgunz Труп уже крайность. Но порой, чтобы остановить нападающего, лёгкого вреда не достаточно.

@user-cy5in9fy9m

9 ай бұрын

Ну если у нас заводят уголовку на людей которые обороняясь защищая семью перед камерой от гопарей и при этом портит глазки нападающим. То какие могут быть вопросы.

Если бы не пьезовоспламенитель цены бы ей не было

Как только я сказал свой адрес, и говорю буду я и оса, челы под 100кг ссутся ехать

К сожалению, все оружие под патроны с электровоспламенением НЕДОПУСТИМО ненадежно. Мощность патронов 18х45, 18,5х55 тоже так себе (включая "старые патроны "). В разное время пользовался тремя версиями "Ос", был и тульский "Кордон" под те же патроны.

При мне была насквозь пробита фанера 12мм.

Сынок, у меня лично, во владении было 28 травматических пистолета, последовательно. Я занимался травматическим оружием, стрелял , измерял дульную энергию, STP, сравнивал разные образцы по всем параметрам, с 1999 года. И скажу тебе и всем посмотревшим твоё видео. Оса однин из самых главных травматов! Во первых stp (останавливающее действие) Осы в современных реалиях ограниченное 91дж, просто никакое! Если злодей одет в толстую плотную зимнюю одежду ( дубленка, зимняя кожаная куртка, да даже телогрейка), то пули выпущенные из Осы не окажут ни какого действия, при стрельбе в корпус! В голову лучше не стрелять, хотя из Осы можно целиться в грудь нападающего, а попасть в глаз и тогда ты точно сядешь. А выцеливать ноги руки из Осы, при её мегакосокривости, бесперспективно! Во вторых электроспуск, он порочен и ненадёжен по умолчанию! Бывают осечки, да да и чаще чем ты сынок думаешьч а бывает что села батарейка если Оса не мл, то пекать просто не выстрелит. В третьих дороговизна боеприпасов! Тренироваться в стрельбе из Осы?! С такой ценой на патроны для неё это невозможно! Пугаешь ценой на нормальные травматы? Когда речь идет о твоем здоровье и даже жизни, то торг не уместен! Что в остатке? Силуминовый, абсолютно ненадежный девайс, с дорогущими патронами, причем самый косой и кривой из всех травматов вообще! Не желаю что в реале ты встретился со злодеями, когда у тебя с собой Оса! Или носи у комплекте с ней банку с солидолом, что бы если чего Оса легче и плавнее вошла в твой ревун!

@doctorsoko1

6 ай бұрын

Подскажите, какой сейчас лучший травмат?

@stainlesstales3503

6 ай бұрын

@@doctorsoko1 М9Т появился и пропал. МП9(не исп.1). Тень-28 уже в цене ГП. П-М22Т.

@doctorsoko1

6 ай бұрын

@@stainlesstales3503 благодарю за информацию!