5 популярных бюджетных SSD на 240 гигабайт | Сравнение
Ғылым және технология
ssd - www.e-katalog.ru/u/umjTs/a
комплектующие - www.e-katalog.ru/u/Y21GV/a
Сравниваем целых 5 SSD накопителей друг с другом. Разброс цен на них в 200 рублей. Смотрим что из них лучше справляется с различными задачами.
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
В тесте участвует 5 моделей:
ADATA SU650 240 GB (ASU650SS-240GT)
Crucial BX500 240 GB
Gigiabyte SSD 240GB (GP-GSTFS312240GNTD)
Kingston SA400S37/240G
WD Green 240 GB (WDS240G2G0A)
Смотрим на скорость памяти, на методы быстрого кеширования. Проверяем работу памяти и контроллера в CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark. Проверяем на скорость работы с реальными файлами разных размеров, на работу пустого накопителя и заполненного, проверяем на скорость загрузка Windows 10 и игр.
Сравниваем результаты и делаем выводы.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира
Пікірлер: 1 800
"Так то я ХЗ"- ты всё таки человек)))
@HmaPaYT
4 жыл бұрын
Мне кажется, что это подстроено, чтобы мы не подозревали...
@ubermonkey3481
4 жыл бұрын
ты прочитал ХЗ а я ИКС ТРИ (далеко от моника сижу)... совсем мне этот чел голову заморочил, что бы делал без тебя.
@Phobos_Deimos
4 жыл бұрын
Нет, Паштет495 -- робот.
@v.volkov4916
4 жыл бұрын
ага... от "адобе" чуть со стула не упал, человек ага)
@qweqwevka
4 жыл бұрын
Имею Kingston A400, сдох спустя год
Это лучший обзор бюджетных SSD 2019 года.
Вот это ты заморочился. Спасибо, очень познавательно!
Проведённый объём работы, а главное - потраченного на это времени, достоин уважения 👍. Ну как минимум - лайка 😉
Как всегда, смотрю видео с восхищением от качества контента😉
Спасибо за видео, вот прям огромное)
Спасибо, красавчик! Очень полезная информация без лишней воды! Респект!
Спасибо! Очень познавательно))) Как раз хочу под систему дешман ссд.
Шикарный обзор. Просто лучший, что есть в ютубе.
@midnightgmail
4 жыл бұрын
Минусы: *мало дисков , было бы с 10-12 , а еще лучше к ним еще штучки 4-6 с АлиЭкспресс Кингспец всякие и тд.(Кингспец) вот был бы мощный обзор реально топ на ру-ютубе. *к текущим добавить парочку мастодонтов 7-8 летней давности на MLC памяти (SLC хрен достанешь - космос и редкость) *автор со своей акустикой совершенно не вкурсе и не глушит басы. Его гундосный голос гундосит так , что уши звенят от боли. Любой др. канал открываю редко такое бывает с моей стереопарой. И только здесь боль и страдание. В добавок текст пишет как Магистр Йода , ЧТО БТЬ БЕСИТ ЕЩЕ ЛЮТЕЕ! =) БТЬ ОН ЖЕ ЭТО ПИШЕТ СУКА НА ЛИСТОК И ЗАЧИТЫВАЕТ! СПЕЦИАЛЬНО ЧТОЛИ МУЧАЕТ ПОДПИСОТУ!? ))
@RadicalFatalist
4 жыл бұрын
@@midnightgmail ну у меня преподаватели так же лекции зачитывали, хз почему, но так (как по мне) материал лучше усваивается.
@user-un7qu2lk4l
4 жыл бұрын
@@midnightgmail этот человек с серьёзными познаниями в точных науках, сколько видео его смотрю даже очень далёкие и непонятные вещи становятся более понятны и к концу видео понимаешь о чём шла речь что хорошо, а что плохо)
@user-km7vz2xh2m
4 жыл бұрын
ну ну он Вам впарил дорогое
@rockinglee101
3 жыл бұрын
Can someone tell me which are the top 3 one according to this review(for games)? Seems like this is the best review here but I don't understand Russian. Friend from India.
Спасибо за освещение таких моментов как скорость записи по мере заполнения... У меня примерно такой юзкейс - соединяю 3-4 SSD по 480 гиг, например от SanDisk, и заполняю... Скорость множится с каждым новым накопителем, конечно использовать в таком варианте что забить весь диск маловероятно, чаще там данные на подобии как у вас из универа, но даже если он например забьется, то все равно будет скорость 100*4 = 400 мегабайт/сек. В общем, вместо одного большого накопителя на 2 тб лучше взять 4 поменьше и чередующийся том создать для паралельной записи и чтения, получается скорость иногда сравнимая с nvme, но стоит дешевле.
Большое спасибо чувак. Большой объём проделанной работы!
Отличный обзор! Спасибо большое. Хотелось бы увидеть такой же с китайцами.
Такое ощущение что каждый делает SSD как умеет и все по разному. Очень не хватает добротной теории SSD: общее устройство, какие бывают архитектуры, как работают кэши, что за 1-битовый режим, уплотнение и т.п. Был бы рад увидеть от вас видео об этом. Ну и интересно сравнить в реальных задачах несколько разных принципиально архитектур, не знаю будет ли это сравнение дорогие vs дешёвые.
Спасибо, адвокат Егоров!
Спасибо за проделанную работу! Очень помог) Лайк
Вот не зря я подписан на этот канал! Доступная, но информативная подача материала во всех видео! Лучшее сравнение! Спасибо!
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих. Вот полные названия моделей накопителей в тесте: ADATA SU650 240 GB (ASU650SS-240GT) Crucial BX500 240 GB Gigiabyte SSD 240GB (GP-GSTFS312240GNTD) Kingston SA400S37/240G WD Green 240 GB (WDS240G2G0A)
@taurica6522
4 жыл бұрын
Маленькая поправочка, вы говорите, что 6 самых популярных на данный момент, но среди нет короля по популярности, как же SAMSUNG SSD 860 EVO 250? Или он не входит в бюджет?
@taurica6522
4 жыл бұрын
Еще не глянув до конца ролик, вангую, что ADATA будет самым мусором на пару с WD Green. У ADATA очень много умирающих SSD, видимо контроллеры летят.
@fakel_OK
4 жыл бұрын
@@taurica6522 +1 где SAMSUNG????
@Kchtulhoo
4 жыл бұрын
самый бюджет это китайские кингдин
@grigoriypetrov5400
4 жыл бұрын
Taurica Эвик лучше любого из здесь представленных, он просто не бюджетно тут будет смотреться ;)
чудовищная работа... благодарю за видео!
Спасибо, очень ждал это видео
Годно, спасибо за труды
Как всегда топовое видео)) Было бы интересно посмотреть на 5 SSD с тем же объёмом, однако дорогие варианты. А так, спасибо, что разъяснил для чайника, о чем думать есть теперь))
@Kamasutrae1
4 жыл бұрын
Дай ему денег на это и сделает, лел
@user-xz2gl8zn9q
4 жыл бұрын
@@Kamasutrae1 ахах, согласен, на все эти обзоры нужны деньги))) Ну и это так, в качестве предложения)
@eld4j
4 жыл бұрын
@@user-xz2gl8zn9q Samsung EVO 860 Все!
Хорошо бы ещё Toshiba TR200. А вообще полезно! Спасибо!
@user-hp1vf6sv2u
4 жыл бұрын
Ещё Goodram CX400 вроде неплохой. Кст. по начинке он как Toshiba, но возможно чуть отличается прошивка
Очень полезное видео! Большое спасибо за такой труд. Лайк + подписка , без раздумий
Красава, все коротко и по делу. По больше таких видео. Спасибо тебе
внутри оказаться что угодно =) хммм китайцы флешку вставили =)
Ты просто монстр)) Большой труд проделал. Разочаровался в WD.
Огромную работу сделал. Молодец. Лайк
однозначно лайк! отличная подача и структурированость
Привет, спасибо за отличное видео! Очень понравилось. Вопрос: подскажи пожалуйста дату на упаковке Kingston SA400S37/240G, если нельзя точно узнать модификацию, так хотя бы можно попробовать сориентироваться по дате, когда его упаковали, надежде на то, что они такие идут с определенной даты)
Павел, в первой части тестов есть ключевая ошибка: выбор размера блока для полной линейной записи в дисковом бенчмарке AIDA64 вы оставили в положении "Auto". Поэтому последний из протестированных накопителей с записью блоками по 64 Кб ну никак нельзя сравнивать с первыми, которые писались блоками по 8 Мб, т.к. по сути вы сравнили крупноблочную линейную запись с мелкоблочной. Что видно потом по показателям в CDM для линейной записи: цифра 500 Mb/s в этом бенчмарке есть на обоих скриншотах, а на графике AIDA64 ее и близко не видно. Таким образом часть выводов в отношении накопителя Gigabyte некорректна. Ну и по ВХ500 хочу дополнить - торговая марка Crucial принадлежит непосредственному производителю флэша - компании Micron. Аппаратная начинка для ее продукции никогда не менялась - в данном конкретном накопителе это с самого начала продаж SM2258XT плюс "микроновская" TLC 64L. В отличие от всех остальных "производителей этикеток", которые что закупили на стороне в определенный момент времени, то и распаяют внутри одного и того же корпуса под одной и той же номенклатурной моделью. Но в любом случае спасибо за работу, не первый год подписан и настолько дотошных технарей на рутубе практически не встретить, успехов и развития вам лично и каналу в общем.
Отличное видео. Спасибо большое.
Классное сравнение! Побольше бы подобного)
спасибо за тест бюджетных SSD. Оказывается не все SSD одинаково полезны
Интересный обзор. Жаль только что актуальность данного обзора будет не долгой. О чём и сказано в начале ролика)
@user-mo3ye8bv5u
4 жыл бұрын
Суть обзора никуда не денется ещё долго, если вообще не всегда
Информативненько, спасибо.
Супер, молодец!!!!!!!!!!! Как всегда - подробный тест и обзор, все по полочкам, со всеми оговорками и уточнениями!!! У самого под Винду SSD M2 Intel 760P на 128 Gb
момент про шестой накопитель ближе к концу видео был драматургически сильным
@user-sl5pp3gs4m
4 жыл бұрын
Талантливый человек талантлив во всем, да?
@user-tf4lh8oq8u
4 жыл бұрын
Этот момент даже вызвал некоторое напряжение... Люди заволновались..
На фоне этого видео сделай тест ссд с АлиЭкспресс. Спасибо за видео.
А обзор то топчик !!! Так держать)
Спасибо за тест, ещё больше вопросов появилось при выборе ssd)
Юзаю Crucial BX500 240 GB уже пол года, пока с задачей справляется на отлично !
@dexterity3477
2 жыл бұрын
Как показывает в деле? И стоит ли брать в 22 году?
Поразительный объём работы. Моё увожение.
Класс, просто класс, честно. Ты так выложился, сколько инфы, молодец, огромное спасибо. Не понимаю почему тут не 100500 мильонов просмотров. Но это лучший обзор SSD что я видел, а видел я их много, перед покупкой штук 80 посмотрел, точно)))
Благодарю за проделанную работу, мой Диск #1 - KINGSTON SA400S37240G (223 ГБ) отлично себя зарекомендовал даже на интерфейсе SATA2
Смотрю в комментариях появилось много умников, с хотелками типа:"а можно сравнить эти ссд, а те, а подороже сегмент, а ссд с али.... ". И никто не написал: "Куда кидать деньги, чтобы было побольше подобных обзоров?"
@wal1er.wh1te
4 жыл бұрын
У секты сосунга все равно денег не осталось после покупки "бажественных" эвиков ;)
@user-fo2zc3lr6b
4 жыл бұрын
За просмотр рекламы которая прерывается на рекламную паузу с другой рекламой?
@ToMusch
4 жыл бұрын
@@user-fo2zc3lr6b ну, реклама ютуба, это прежде всего доход для ютуба, кстати убыточного. Если по social blade, посмотреть, видео приносит максимум 30$, огромные конечно деньги, можно прям разгуляться.
@strayker9911
4 жыл бұрын
Ну за рекламу е каталога тоже бабки дают, но конечно все же было бы неплохо если бы была кнопка " спонсировать "
@Vlik_tech
4 жыл бұрын
@@wal1er.wh1te , а почему секта? То как работает у меня на машинах самсунги+рапидка от их утилиты меня полностью устраивает. Если у тебя нет бабок на такие диски, то это твоя проблема, а не моя.
Будет ли подобное видео о тестах с средне-дешевом сегменте м2 дисков со скоростями 600+ ?
@Spitzel42
4 жыл бұрын
Плюсую. Покупал Transcend на 500 гб, интересно сравнить.
@user-iw7ll8cg4e
4 жыл бұрын
WD Black SN750
@vasyaya2638
4 жыл бұрын
наврятли, автор покупает за свои деньги и делает только востребованные тесты. М2 ещё не так интересны для массового пользователя
@Spectral-id2jj
4 жыл бұрын
@@vasyaya2638 они стоят не больше чем сата ссд, на 500гб от 4.5 т.р.
@w1SpML
4 жыл бұрын
Скинемся если, то будет. Бюджеты ограничены.
Самый информативный обзор. Однозначно лайк.
Было интересно и полезно..., спасибо! Сделай пожалуйста такое же сравнение ssd уровнем выше...
О, отличное видео, как раз эта тема давно интересует. Самсунги оверпрайс, хоть и надёжные. Нужна хорошая альтернатива.
@R3D1SKA
4 жыл бұрын
860 ево можно купить за 3 с небольшим. Разве это оверпрайс?
@iproger1
4 жыл бұрын
Они не оверпрайс, а эталонные ssd за приемлемую цену.
Спасибо было бы хорошо побольше 240-256GB SSD включить в тест можно еще отдельно 450-500GB
Спасибо за видео было очень интересно посмотреть. 100 лет такого ждал! Особенно понравилось освещение проблемы при заполненных накопителях. В маркетинговых целях про это обычно не говорят, а зря.
очень актуально и полезно, спасибо за обзор
Видео кайф. Ещё бы температуры, то вообще бы был полный фарш. Я и так температуры знаю из обзоров, но на этом канале всегда приятные таблички :)
Я понял. Спасибо. Нечего забивать голову. Пошёл и купил любой диск. Нет смысла вылавливать наносекунды.
@DO6POIIIEJIATEJIb
4 жыл бұрын
С одной оговоркой - процент брака и стабильность работы, выявленных временем. В остальном всё верно.
отличный обзор! спасибо
Молодец! вот это я понимаю обзор\тест!!!!
А теперь разыгрывай купленные SSD :)
надо было 860 evo для сравнения взять, что понять разницу между дешевками и дорогими
@MrKhagard
4 жыл бұрын
Там не разница, там попасть.
@Kostyaaa1000
4 жыл бұрын
@@MrKhagard пропасть на бумаге, или при реальном использовании?
@zeleqs8265
4 жыл бұрын
@@Kostyaaa1000 у меня вд грин и самсунг 860 ево, пропасть на бумаге....громадная пропасть в реале...
@asobyanin
4 жыл бұрын
Юзаю ADATA SU650 и Samsung SSD 850 EVO, и ADATA хоть и бюджетнее, но и современнее, поэтому работает быстрее.
@turian74
4 жыл бұрын
@@MrKhagard Там не то что попасть там целый окуан.
Про 630 очень интересно! Спасибо!
Отличное видео, видно старание и педантичность, респект.
ну kingston как всегда красавчики =3
Больше интересуют их контроллеры и как долго эти накопители проживут.
@user-ry7lx3jx1s
4 жыл бұрын
во во, и я думаю что эти разницы в скорости в восприятии человеком незначительны, с практической точки зрения, именно разница в долгожительстве определяет, что стоит брать, а что нет.
@Raver_96
4 жыл бұрын
Во в плане продолжительности жизни ВД как раз показал себя довольно живучим из многих. Тестируют по-моему на Оверклокерс. В постоянном режиме запись/чтение. Долго искал инфу о живучих ССД и наткнулся на ту статью. Довольно интересная 😉
@user-oz4dj2gz6q
4 жыл бұрын
смотрите тесты на 3dnews в соотвтествующей статье. Где с контроллерами марвел и прочими клёвыми количество перезаписаей было порядка 3000 Тбайт, а со всяким дном типа файсон - порядка 300-400 Тбайт
@Raver_96
4 жыл бұрын
@@user-oz4dj2gz6q о точно! Не на Оверах, а на ЗДНьюс они до сих пор тестят различные ССД 👍👍👍👍👍👍👍👍
@Winner-1
4 жыл бұрын
Серш Полев в ресурсном тесте WD заняли низ по надёжности в плане перезаписи, а их WD 3 Nand так вообще был самый худший их ВСЕХ с результатом 82 ТВ ,у лучших 2 000 +
очень большая работа, качественный обзорчик спасибо
Спасибо за обзор. Очень помогло.
У меня WD из обзора, после старого и замученного жесткого земля и небо.
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
Жиза
@justspartak
4 жыл бұрын
Ну так под систему и софт нужно брать SSD. Хватит за глаза обычного на Sata3! Тем более, что они не греются, в отличии на М2.Т Под хранение и запись файлов, использования того же торрента, всё по прежнему остается актуальным HDD.
@Milow-os5rk
4 жыл бұрын
У меня и система, игры, браузер и торрент на 1 hdd у которого скорость чтения и записывания 6 гб XD и вот, Вот вчера купил ssd и даа вот оно стало летать, будто проц и видюху поменял :) но хоть и на hdd все норм было, сейчас я прям почувствовал как комп начал дышать во всю грудь
@sfd_aqua.2386
4 жыл бұрын
@@Milow-os5rk За скоко купил ндд с чтением 6 гб?
@rockinglee101
3 жыл бұрын
Can someone tell me which are the top 3 one according to this review(for games)? Seems like this is the best review here but I don't understand Russian. Friend from India.
7:40 "Атадата"XD
Отличный обзор. Как в принципе и все твои обзоры.
самый классный канал с доскональной информацией !молодец))
Я бы не отказался посмотреть видос про спарку всех этих ssd в raid 0))
@RusNovgorod
4 жыл бұрын
в единичку бы)
Пользуюсь Kingston HyperX FURY [SHFS37A/240G] 240gb на MLC чипах, 4 года - полет хороший при заполнении 70% всего объёма. Софтины для проверки пророчат ещё 4-6 лет. Жаль, что на этих чипах они дорожают, в свое время за 5к брал.
@skysleam4236
4 жыл бұрын
Какой софт показывает сколько приблизительно осталось жить ссд?
Лучшие обзоры Ютюба здесь. Продолжай товарищ, продолжай.
Спасибо,было познавательно.
Здравствуйте,автор, как вам su900?
жалко не попал в тест один из замых часто появляющийся в сборках transend 370S
@ff5x2
4 жыл бұрын
у него с скоростью записи всё печально. и зависит от того сколько используется каналов контроллера (256гб использует все 4 канала. те что меньше 256, используют 2 или 1 ). зато он хорош в плане качества изготовления и надежности. у него есть буфер, и даже при большом количестве операций чтения/запись он хорош
@Winner-1
4 жыл бұрын
ниже 240 ГБ объём сейчас и нет смысла брать. цены слишком мало отличаются от 128
Мужик, колоссальная работа. Спасибо
Как всегда годно!
Про температуру SSD при записи надо было ещё сказать. Crucial например очень сильно греется.
@gorjachij
4 жыл бұрын
та даа, я его даже заменил недавно по гарантии, ибо когда он грелся сбрасывал скорость до уровня картошки) Один раз чтобы игру установить пришлось вытащить его из корпуса и положить на пакет укропа из морозильника, помогло)
@vitalley
4 жыл бұрын
@@user-yr1ng2lv7u у меня Тошиба на 64гб купленная сто лет назад, так вообще холодная, я был в 13м году так доволен что лишний нагреватель убрал, но когда взял 860 про, оказалось печки вернулись.
@Qwert6552
4 жыл бұрын
@@gorjachij надо термопрокладки ставить между чипами и корпусом ссд, если он канеш из алюминия
@justspartak
4 жыл бұрын
SSD Samsun EVO 860 на Sata3 греется не больше 27 градусов, при комнатной температуре 20 градусов. У него всегда такая же температура, что и у HDD. Тем более, что прикрепил его в корпусе, где вообще не продувается, в отличии от HDD, где корзина с винчестером стоит на потоке воздуха.
@TMWagner21
4 жыл бұрын
@@user-yr1ng2lv7u адата м2 нвме 256 гб с радиатором, с отличным корпусом и воздухопотоком, температура 30 в скроллинге браузера и 40/45 под нагрузкой
8:00 а почему галка у Adata чуть выше стоит? Это что-то значит? :)
@vladislav3482
4 жыл бұрын
Аахаха, а ты внимательный! Только она непросто выше, а ещё и больше по размеру. Ну и ещё у Kingston галочка чуть ниже, чем у остальных)))
Такая большая работа проделана! Хороший обзор. Небольшое замечание на будущее: не стоит опускать теоретическую часть. К примеру, я со своими техническими знаниями быстро врубился, что это за однобитный режим. Но даже мне не удалось сходу понять, что это за "очереди команд".
Огромное спасибо за видео!
в декабре 2018 года купил М2 WD Blue 500Gb за 10к, а августе уже купил M2 WD Blue 1TB за 8.5к
Еще можно было бы температурные тесты провести. Мой crucial на 120gb греется до 70 под crystaldiskmark
@PC-01
4 жыл бұрын
В части термаодатчиков нет, а в другой части - показывают что попало. Верить им я не очень захотел, так что в итоге не стал показывать цифры, но я после полного заполнения накопителей фиксировал те температуры что они показывали. адата - 52, крушал - 53 гигабайт - нет термодатчика доступного, кингстон - 43, ВД - 48.
@SiLenceWill
4 жыл бұрын
У меня BX500 на 480гб: пока пепекидывал данные с жесткого диска прогрелся 68 (и он был горячий на ощупь). В повседневной работе 45-50 град держится.
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
Чуваки а чё делать если с ссд винда свежая загружается за 40-50 секунд (ВД Грин 480)
@Kamasutrae1
4 жыл бұрын
@@alexlapushkin1650 у тебя режим дисков сата3 и AHCI в биосе стоит? Проверь иначе скорость нулевая, больше нет вариантов.
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
@@Kamasutrae1 я это поставил ещё когда только только Винду накатил
Лайк и подписка от меня, хорошая работа !
Спасибо за видео!
поделись файлами с папки универ
Жаль не быо Patriot в тестах, сейчас довольно популярные, я себе для работы взял на 240 от них.
@user-iy3hp6ls4c
4 жыл бұрын
Тоже хотел себе взять на 480/960, что можешь о нем сказать?
Отличное видео)
Оооооочень подробно! Спасибо!
Crucial BX500 240 GB за 2000р покупал)
@kirillivashov663
4 жыл бұрын
как у вас с температурами? мой такой греется 59 градусов.
@diseilrock
4 жыл бұрын
@@kirillivashov663 46 - 50 градусов.
Я себе взял Patriot Burst 240GB
@n1matura407
4 жыл бұрын
ну и как?
@vladimir-dxdx7653
Жыл бұрын
Как работает, напиши.
Обзор от бога! Как раз выбирал между ВД,Кингстон и Крушил. В обзоре не хватает только SSD от Тошиба (так же весьма популярный бюджетник). Низкий поклон и здоровья.
Полезно. Спасибо!
то чувство когда купил WD за полную цену и читаешь везде о том насколько он ужасен
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
Жиза , я тож купил версию на 480гб за 4к рубасиков
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
@пончик да я где то выше в комментах читал, что ВД более эффективно используют ресурсы ячеек
@clicklast671
4 жыл бұрын
зато не сдохнет
@ilyabeliy
4 жыл бұрын
Та же херня. Но как-то похер. В теории, после hdd, wd грузит полноценную десятку за 8 секунд и работает очень шустро. Так что срать, что говорят и пишут другие, я очень доволен. А эти пусть продолжают дрочить на миллисекунды
@alexlapushkin1650
4 жыл бұрын
@@ilyabeliy А у меня вд грузит десятку за 30-40 секунд (
Где ж ты был вчера... Купил себе как раз этот WD...
@Nice-1975
4 жыл бұрын
Не расстраивайся, он не плох, по сравнению с hdd, уже месяц пользуюсь😊
Безупречно! Спасибо!
Спасибо за информацию, может проапгрэйжу свой ноут )
С бютжетниками все понятно, они звезд с неба не хватают! Больше интересуют Samsung, WD, Intel и др из среднего ценового диапазона. А также в первую очередь M.2 PCI-e, они на сегодня наиболее актуальные.
@user-vx7ti9zw1o
4 жыл бұрын
M.2 PCI-e разници вообще нету, только по сути выбор разьема и где будет находиться в корпусе(по конструкции твоего корпуса и материнки). Есть смысл в дорогом если у тебя 16+ гигов оперативки и у ссд можно включить rapid, тогда есть смысл брать дорогой, а если 4-8 оперативки то бери любой +- одинаковые. Более интересен будет тест серверный ссд Интел, Делл, Хп. Еще кстате есть интересная вещь от интела, получается дует жесткий диск и еще планка вот не помню как называется, у "стаса айкак просто" есть видос, работает не хуже ссд.
@saltrayms5689
4 жыл бұрын
@@user-vx7ti9zw1o на глаз скорость мерил? Скорость pci-e 3.0 x4 до 4ГБ/с , а SATA 3 до 600 МБ/с. Ну да почти нет разницы, всего лишь в 7 раз быстрее!!!
@user-vx7ti9zw1o
4 жыл бұрын
@@saltrayms5689 Расскажу по секрету только никому не говори pci-e 3.0 x4 до 4ГБ/с, а вот сата 3 до 6гб/с. Только вот 1 проблема ссдешки 500-4000 мб/с. Но если взять pci-e 3.0 x8 тут уже около 8гб/с и pci-e 3.0 х16 тут царские почти 16 гб/с . Повторюсь " ссдешки 500-4000 мб/с" и то кингстон умудряется выдавать 120, при том что в характеристиках 500. Если у тебя скажем ссд около 4000мб/с то уже конечно pci-e 3.0 х16 + нужно думаю 32гб+ оперативы ддр4 и включать rapid.
@saltrayms5689
4 жыл бұрын
@@user-vx7ti9zw1o у тебя с теорией, логикой и математиков совсем плохо! до 4ГБ/с - это до 4000 ГБайт в секунду, а до 6Гбс - это до 6000 Гбит в секунду, с максимальной пропускной способностью 600 МБайт/с. Я думаю сам разберешься чем биты от байтов отличаются. pci-e 3.0 x4 это стандарт подключения с 4-мя каналами, через который подключаются все современные SSD M.2 nvme .
"Берите любой и не ибите себе мозги". Такой вывод я сделал из данного сравнения... :)
@cppmake7702
4 жыл бұрын
это видео скорей для тех, кто уже вкусил разницу между сисиди и дребезжащей болванкой, и хочет заменить 120 гб ссд на чет поболе
@user-ss2hf6fd7u
4 жыл бұрын
@@cppmake7702 Не знаю. Слишком бюджетные решения предлагаются, чтобы была заметная разница с имеющимся рандомным "120 ссд"...
Спасибо за труды
Отличный обзор, все четко. +++