PÓJDŹ ZE MNĄ DO KINA NA JURASSIC PARK: DOMINION! Seanse w Multikinie podczas których będzie można wysłuchać mojej prelekcji i wspólnie obejrzeć film: 10.06.2022 (10.00) - WARSZAWA (ZŁOTE TARASY) 13.06.2022 (10.00) - WROCŁAW (PASAŻ GRUNWALDZKI) 14.06.2022 (9.00) - POZNAŃ (MULTIKINO 51) 15.06.2022 (10.00) - KRAKÓW 20.06.2022 (10.00) - ZABRZE Jako że jest to pokaz specjalny to nie ma możliwości zakupu biletu przez internet. Żeby wybrać się ze mną na seans należy: - zakupić bilet bezpośrednio w kasie wybranego kina (cena biletu może się wahać w zależnosci od kina, ale nie powinna przekraczać 20 zł). LUB - wysłać chęć uczestnictwa w wydarzeniu mailem, będzie ono równoznaczne z rezerwacją miejsc/miejsca. Maile proszę wysyłać na adres: mateusz@naukowotv.pl W tytule proszę wpisać: Prelekcja JW [Miasto] W treści maila proszę przesłać ilość uczestników, ich imiona i nazwiska oraz wybrane miasto i godzinę seansu. Proszę nie kupować biletów poprzez stronę internetową ponieważ seanse z prelekcjami nie są widoczne w otwartej sprzedaży na stronie www. Jeśli macie pytania także kierujcie je na powyższy adres e-mail. DODATKOWO ZAPRASZAM NA SPECJALNE SEANSE DLA SZKÓŁ DO MULTIKINA I CINEMA 3D: Zapraszam także na ekskluzywnie pokazy Jurassic World: Dominion dla szkół podczas których wyświetlany będzie mój materiał wprowadzający do filmu. W Multikinie oraz Cinema 3D działa to tak, że wycieczki szkolne mają osobne seanse, nauczyciel kontaktuje się z kinem i rezerwuje pokaz dla grupy. Wszystkie takie pokazy Jurrasic World: Dominion będą wyświetlane wraz z moim materiałem (nie będzie on dostępny dla klientów indywidualnych).

@pracajz5146

2 жыл бұрын

Można przyjść na samą prelekcję?

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Prelekcja to 20 minut przed seansem i 40 minut po.

1. W książce było używane DNA ptaków i gadów, nie tylko żaby. W filmach wiele rzeczy upraszcza się, ze względu na ograniczony czas. 2. Dilofozaur był początkowo uważany za słabego fizycznie? Nie można więc winić Crichtona, że nie zrobił z niego bardziej sprawnego fizycznie drapieżnika. W książce również było wyraźnie zaznaczone, że nie wiadomo jak ten gad produkuje jad. A nie chcieli poświęcić kosztownego osobnika, by zrobić mu sekcję. 3. 4. W książce wyjaśnione było, że T. Rex nie widział nieruchomych obiektów (kora wzrokowa jak u płaza). Dlatego Crichton użył DNA żaby. Ale też dlatego by umożliwić dinozaurom obejście ograniczeń w rozmnażaniu (tylko żeńskie osobniki, napromieniowanie gonad). 5. Jeśli dobrze pamiętam, to rośliny były gdzieś wspomniane w książce. Jednak bez szczegółów, skąd je wzięli. Z drugiej strony były one nieistotne ze względu na rozwój akcji.

@jestes71830

2 жыл бұрын

A co jest w 3 punkcie?

@ksaveriusz

2 жыл бұрын

Książka to książka. Film to film.

@33_kadia34

2 жыл бұрын

@@ksaveriusz ale film jest na podstawie książki 😉

@snickerlion1643

10 ай бұрын

W książce opisano, że to było błędne myślenie. W drugiej Dogston przez to zginął.

Mimo tych wszystkich błędów w filmie "Jurassic Park" i tak wyśmienicie się na nim bawię i bardzo mocno wątpliwe jest to, by jakakolwiek część powstająca dzisiaj dorównała rewelacji z 1993 roku.

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

Fallen kingdom jest lepsze według mnie ale jp 1 też jest kox

@_Hipokryta._

2 жыл бұрын

@@gojidorahpl5538 nie, żeby coś ale przez większość fanów jak i krytyków jw upadłe królestwo jest najgorszym z filmów należących do tej serii

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

@@_Hipokryta._Fallen Kingdom jest według mnie najlepszym filmem z serii. A ci ludzie czepiają się o pierdoły lub nie lubią tego filmu dla tego że ktoś inny go nie lubi

@_Hipokryta._

2 жыл бұрын

@@gojidorahpl5538 nie do końca, ale niech Ci będzie

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

@@_Hipokryta._ ok

Świetny materiał, jak zawsze! Bardzo mnie cieszy wstawka o tym błędzie z roślinami, bo mało kto o nich pamięta w kontekście filmu.

Jak ona mówi: "tego nie powinno tu być", byłem pewien, że trzyma listę z gatunkami zwierząt, które się tam znajdowały. Teraz widzę, że trzyma liść. Nie wpadłbym na taki nonsens :o.

@szymonrychlewski2589

2 жыл бұрын

Ja tak samo

@wrtr2320

2 жыл бұрын

Trzyma liścia

@Maciej_Rowerowy

2 жыл бұрын

@@wrtr2320 , tak, Sherlocku.

@bartosztomaszewski9883

2 жыл бұрын

Ja tez tak myślałem

Świetny materiał, pełna profeska!

Mnie zawsze zastanawia scena w której Dilofozaur wbija do Jeepa, a raczej nagle się w nim pojawia XD żeby się zaczaić na Nedriego 😅 Wydaje się strasznie naciągana.

Fajne omówienie ! Dzięki za film Krzysztofie i za moją muzykę w podkładzie ;-) Pozdrawiam !

Tak bardzo czekałam na tę serię!🖤

poraz kolejny, ale i tak bardzo fajnie że znowu omawiasz je bo jednak warto by było je znać

Już po wstępie muszę przez Ciebie znowu obejrzeć Park Jurajski. Osz Tyyy. Dziękuję. Kocham diżonarły a dzięki Panu kocham je jeszcze bardziej. Oczywiście to jest wybiórcza miłość - do póki nie trzeba uciekać przed raptorem.

2:34 w filmie jest mowa o dodaniu żabiego DNA bo trzeba było jakoś uargumentować fakt że niektóre dinozaury zmieniły płeć żeby się rozmnażać, bo domyślnie wszystkie miały być samicami

Fajny odcinek 😊 Pozdrawiam 😊

Wszystko to co mówisz jest niezwykle ciekawe. Mam tylko jedno ale: kiedy chcę dowiedzieć się prawdy o dinozaurach to oglądam np. Wędrówki z dinozaurami lub słucham Ciebie a gdy zamierzam się dobrze bawić planuję wypad na JW Dominion lub oglądam Jurasic Park lub poprzednie części Jurasic World 😉

Tzn jeśli chodzi o agresję Velociraptorów, książka jak i następne części filmu wyjaśniały ich "charakter" jako efekt uboczny inżynierii genetycznej oraz kiepskich warunków w niewoli. Także to bardziej litentia poetica :)

Super, ciekawy temat Pozdrawiam

Ja rozumiem, dlaczego twórcy wybrali żabę do klonowania- potrzebowali wytłumaczenia, dlaczego dinozaury mogły się same rozmnożyć. W filmie padło wyjaśnienie, że dinozaury mogły się rozmnażać bez samca z powodu genów żaby, jeśli dobrze pamiętam. Co do absurdów-mnie zawsze śmieszy, że roślinożerca=niegroźny, można spokojnie nawet podejść do młodych i pogłaskać na oczach rodzica, one się wcale nie wystraszą i wcale a wcale nie zaatakują xD

@stendec6649

2 жыл бұрын

Uważam podobnie. Przesadnie łagodni roślinożercy to jest podobny absurd jak przesadnie agresywne drapieżniki. Na to też powinno się zwrócić uwagę bo to też jest jednak błąd w przedstawieniu zachowań dinozaurów.

Hej :) dziękuje za kolejny super odcinek. Pozwolę sobie zwrócić uwagę na ustawienie kamery, jest trochę za zielono Warto spróbować następnym razem ustawić inny balans bieli.

Świetny materiał a pomysł na serię jeszcze lepszy. Spróbuję wziąć wolne w pracy żebyśmy mogli zobaczyć się w Poznaniu. Pozdrawiam 🙂

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Ciesze się :) Zapraszam!

Świetny odcinek

Fajny odcinek!

Dzięki wielkie

Fajna zabawa w takie porównania wymarłych dinozaurów z tymi stworzonymi przez Crichtona, niestety autor nie jest głupi i wyraźnie w swojej powieści zaznaczył, że to co stworzono w parku to NIE BYŁY PRAWDZIWE DINOZAURY, lecz twory genetyczne zaprojektowane tak by je przypominały. Przecież między innymi w tym celu sprowadzono do parku paleontologów, by ci ocenili zgodność stworzonych zwierząt z wymarłymi jakie od lat badali. W ramach tak przedstawionego eksperymentu zoologicznego, ładnie można przedstawiać poszczególne gatunki w urozmaicony (dinozaur plujący jadem) czy dynamiczny sposób (szybki jak samochód Tyranozaur). Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba nawet było powiedziane że pierwotne wersje zwierząt były zbyt spokojne, więc by nadać im dynamiki i przez to atrakcyjności (dla zwiedzających park), zmodyfikowano je genetycznie by były szybsze i bardziej agresywne. To takie sprytne furtki autora, które oczywiście później bez pardonu zostały wykorzystane w ekranizacjach ;)

Ja właśnie obejrzałem wszystkie filmy z tej serii (został mi tylko film krótkometrażowym "Battle at Big Rock" oraz prolog do "Dominion") żeby sobie wszystko odświeżyć i byłem akurat po seansie Parku Jurajskiego gdy opublikowałeś ten materiał.😁 W kwestii mniejszych rozmiarów dilofozaura, istnieje szansa,🤞że może on być tak samo lub porównywanie duży jak jego prawdziwy odpowiednik. W zwiastunie Dominion (wraz z wymienionymi błędami🚫 w wyglądzie) widać jak patrzy w oczy jednej z głównych postaci co może być dowodem, że osiągnął pełne rozmiary (z informacji jakie znalazłem, ten z Parku Jurajskiego był niedojrzały i dlatego był taki ciekawski zanim zaatakował). Co do welociraptorów (deinonychów) i pozostawieniu ich nieopierzonych,🪶🚫 to może mieć też przełożenie na ten świat filmowy.🎬 Krótko mówiąc: dodanie im piór zmieniłoby ich odbiór przez ludzi - mniej by im się podobały,😑 co nie było w interesach💵 prowadzących park (Jurassic World). Chociaż i tak jestem zdania, że w Jurassic World można było im dać pióra🪶 i sprawić, że dalej byłyby straszne😱 (na kanale "TREY the Explainer" w jednym materiale opublikowanym 6 lat temu, przedstawiono jak przerażającąco mogłyby wyglądać niektóre dinozaury z piórami. Link: m.kzread.info/dash/bejne/pXt1y9qpgcbXlLg.html od 3:43 do 4:06). Swoją drogą, jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na występujące w parku, sklonowane wymarłe rośliny.🌿😯 Bardzo fajnie, że to poruszyłeś.😊👍 W każdym razie świetny materiał, zgadzam się z wymienionymi błędami i czekam na następne filmy.👍

To był pierwszy albo drugi film na którym byłem w kinie. Bedą już dorosły, sięgnąłem po książkę, i tam było tych wtop więcej - z tym że to nie są czyste, rasowe dinozaury a mieszańce, więc biorąc pod uwagę logikę tej fikcji, mogły mieć geny innych stworzeń i to wpłynęło na ich odmienność względem oryginału.

Część z tych błędów można by wytłumaczyć błędami w "uzupełnianiu brakującego DNA". Tak na zasadzie: brakowało, uzupełniliśmy [czymś tam] i wyszedł za duży\za szybki\za inteligentny. Mocno naciągane to ale chyba lepsze niż nic :)

Mnie zastanawiała scena, jak chłopiec przeżył po porażeniu prądem 10.000 Volt, w dodatku go odrzuciło i spadł z wielu metrów. Porażenie prądem z gniazdka (tylko 250 V) powoduje skurcz mięśni i może się stać tak, że nie można się od prądu uwolnić. W dodatku 250 V może już zabić.

@stendec6649

2 жыл бұрын

To nie napięcie prądu lecz natężenie zabija. 10 tys volt o niskim natężeniu nie zabije ale za to zaboli.

@jestes71830

2 жыл бұрын

Napięcie podajemy między 2 punktami, z definicji napięcie to różnica potencjałów elektrycznych między dwoma punktami obwodu elektrycznego lub pola elektrycznego. Jeśli napięcie między kablami wynosiłoby 0v a między kablem a ziemią 10 000v to można przejść bez porażenia, trzeba by jedynie uważać żeby w tym samym momencie nie dotykać ziemi i kabla (trzeba wskoczyć na ogrodzenie i z niego zeskoczyć lub mieć izolator pod nogami). I na koniec zabija przepływ ładunku elektrycznego.

@LockheedRaptor

2 жыл бұрын

@@jestes71830 Dziękuję za rozszerzenie tej kwestii.

@LockheedRaptor

2 жыл бұрын

@@stendec6649 dziękuję za informację.

@grzegorzgnich5213

16 күн бұрын

Kiedyś 12V zabiło człowieka. Akumulator samochodowy spadł z balkonu na X piętrze...

A ja się zastanawiam, czy Brachiozaur z pierwszej części, kiedy to dr Grant po raz pierwszy go zobaczył, byłby w stanie stanąć na dwóch tylnych nogach? Przecież był on jednym z najcięższych lądowych zwierząt, jakie chodziły po ziemi. Z tego co pamiętam to był tak ciężki, że poruszając się przesuwał tylko jedną nogę na raz, inaczej niż dzisiejsze zwierzęta. Czy możemy to zweryfikować?

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

Nie mógłby ustać na tylnych nogach gdyż zapadł by się pod własnym ciężarem

@awatar4003

2 жыл бұрын

@@gojidorahpl5538 a nie wiadomo może grawitacja była mniejsza, więcej powietrza mniej dwutlenku węgla, księżyć był bliżej i pare innych czynników może mogły nawet skakać na 20 metrów , póki ktoś nie wynajdzie wehikułu czasu nie poznamy odpowiedzi

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

@@awatar4003 na pewno nie możliwe by było żeby Brachiozaur ustał na tylnych łapach

@awatar4003

2 жыл бұрын

@@gojidorahpl5538 może miał skrzydła i latał , nikt tego nie wie

@gojidorahpl5538

2 жыл бұрын

@@awatar4003 no

Wiadomo że to tylko film i zawiera wiele błędów, ale i tak się to fajnie ogląda po tylu latach. Odnośnie klonowania to nawet nie udało się sklonować zamarzniętego mamuta, a co tu mowa o skamieniałych dinozaurach. Uzupełnianie DNA od żaby to tez bajka. Nie jesteśmy w stanie tego zrobić z technologicznego punktu widzenia. Poza tym przesadzono z inteligencją dinozaurów (np. nie potrafiłby otwierać drzwi).

Sklonowania dinozaurów z prehistorycznego DNA jest niewykonalne bo oficjalnie przyjmuje się, że DNA nie jest w stanie tak długo przetrwać. Jest jednak inny sposób, może nie tak spektakularny - upodobnienie obecnych ptaków do dinozaurów.

@Claudel1990

2 жыл бұрын

Rzeczywiście- aktywacja śmieciowego DNA, w tym szeregu atawizmów.

Hey! Nie odbierz tego jako dowalania się czy coś... Tak tylko zauważyłem po którymś z kolei filmie... Słówko "World" - świat, wymawia się "łerld"... Taki szczegół, głupota... Ale może akurat zauważysz, łatwo poprawić a zawsze to jakiś mały plus do Twojego profesjonalizmu 😁 A materiał jak zwykle klasa 😁👍

@bar88888

2 жыл бұрын

Zależy, czy chcemy je wymawiać po amerykańsku, czy po brytyjsku. Jak po brytyjsku to będzie to "łorld", więc NaukowoTV nie robi błędu. Natomiast po amerykańsku to faktycznie jest "łerld".

@vilkknives3000

2 жыл бұрын

@@bar88888 A widzisz.. Ja bardziej siedzę w USEnglish... To w takim wypadku oczywiście masz rację.

Fajne

Moment moment, powiedziałeś że "nie ma dowodów na jadowitość TEGO dinozaura", to oznacza ze były jadowite dinozaury czy to "tego" akurat tak wpadło w zdanie po prostu?

@bar88888

2 жыл бұрын

Pewnie chodzi o to, że ten akurat nie był, acz nie wykluczone, że istniały jadowite dinozaury - bo jak najbardziej takie mogły istnieć, acz po prostu ich nie znaleźliśmy, lub nie wykryliśmy jadowitości u odkrytych gatunków.

@boberrro

2 жыл бұрын

No właśnie, słyszałem kiedyś, że sinornitozaur mógł być jadowity, ponieważ miał kanały w zębach, którymi mógł wstrzykiwać jad. Nie wiem jednak, czy najnowsze odkrycia to potwierdzają, czy może temu zaprzeczają 🤔

@krbnn

Жыл бұрын

@@boberrro hipoteza o jadowitości została przez większość badaczy odrzucona, więc póki co jadowitych dinozaurów nie ma

Czekam na więcej 🤗

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Już za kilka dni pojawią się kolejne materiały!

@WojciechZawada1

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV Mam taką nadzieję. Lubię jak robisz o tym filmy. Trzymaj się :)

Atak na tyranozaura wydaje mi się wytłumaczalny. Velociraptor próbował pomścić przyjaciela. Pewnie w naturze by się tak nie stało ale w filmie tak sobie to tłumaczę

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Prawda? Można się zdziwić ;p

Gdzieś czytałem że Velociraptory z Jurassic Park, pod względem wielkości, wzorowanie były na dinozaurze Utahraptor. Był on znacznie większy, mniej więcej taki jak właśnie w filmie 🙂

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Były wzorowane na deinonychach. Utahraptor został opisany w 1993 roku - twórcy filmu (i książki) nie mogli o nim wiedzieć.

@Legendarium-PL

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV Nie jestem pewien, ale z rok temu na Onecie coś takiego było. W sumie nawet mnie to nie dziwi 😏

Znacznie bliżej do "Welociraptorów" z filmu pasuje mi zbliżony wielkością Utahraptor niż Deinonych.

Koty mają problemy z widzeniem jeśli ofiara sie nie rusza. Ile razy im musiałem pokazywać, gdzie leży żarcie, mimo że miały ppd nosem i mają dobry węch. Mój to nawet przez okno szuka domownika i go nie widzi, dopiero jak się ruszę to nagle kocie poruszenie "ojej, jednak jesteś".

Jak komar by się przebił przez skórę dinozaura? :p

@WojciechZawada1

2 жыл бұрын

Dziabnął go w ucho ;-)))

7:54, ale numer. Ja myślałem przez cały ten czas że ona ma mapę w ręce. No nie do wiary. A tyle razy już tą scenę widziałem

Film na dużym ekranie to fikcja. On ma zaspokoić jedynie potrzebę rozrywki, nie wiedzy. Od zaspokojenia potrzeby wiedzy są filmy dokumentalne i oczywiście kanał Naukowo TV👍

Jaka szkoda że mi nie pod drodze by razem obejrzeć nowy Jurassic World. No cóż. Zadowolić się muszę tymi analizami. Tylko szkoda że takie krótki materiał bo się fajnie ogląda.

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Już wkrótce pojawi się ich więcej ;) Zapowiada się całkiem interesujący czerwiec!

@TheGrandeCapo

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV Będę czekać z niecierpliwością. Aha i sprawdziłem właśnie wielkość welociraptorów z JP i rozmiarowo bliżej im do Utahraptora. Także szkoda że taka nazwa nie dostała się do filmu.

@MegaRaptor9

2 жыл бұрын

@@TheGrandeCapo Nie dostała się, bo w czasach powstawania JP nie znano jeszcze utahraptorów

@TheGrandeCapo

2 жыл бұрын

@@MegaRaptor9 Sam dinozaur został odkryty na długo przed książką ale fakt. Nazwany został dopiero w latach 90

Zwierzęta np. lisy polują nawet jak nie są głodne. Wystarczy jakiegokolwiek drapieznika zamknąć w kurniku. Pozabija wszystkie kury, bo taki jest instynkt. Polowanie sprawia przyjemność. Nie mozna sie powstrzymac jak ofiara drazni cię uciekajac. itp itd.

Mogę się mylić ale czy ślepota tyranazaura w książce nie była tłumaczona dodaniem płaziego DNA 🤔

@snickerlion1643

24 күн бұрын

W książce użyto DNA ptaków.

jednakże pamiętajmy iż zwierzęta przedstawione w filmach są Hybrydami i nigdy bie będą wyglądać jak prawdziwe dinozaury, Hybrydy a nawet mutanty.. więc w tych filmach mogą one być dość inteligentne, zmutowane i różnić wyglądowo od prawdziwych... :)

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Skoro tak to czemu nazywamy je velociraptorem, tyranozaurem, brahiozaurem itd.? Jeśli są mutantami/hybrydami to nie powinny nosić takich nazw. A skoro je tak nazywamy to możemy je porównywać do prawdziwych mezozoicznych zwierząt. :)

@stendec6649

2 жыл бұрын

Masz trochę racji i też uważam, że ich niestabilność behawioralna to skutek uzupełniania luk w genomie innymi gatunkami.

@MaximusDecimus368

2 жыл бұрын

​@@NaukowoTV Krzysztofie, no jak czemu? Po to, aby przyciągnąć fraje..klientów nieznających tematu i trzepać kasę;-)

@myszoklates2000

2 жыл бұрын

@@MaximusDecimus368 Nie, to dlatego że Jurrasic Park/World to typowe filmy akcji, a nie dokumentalne.

@pawmal1988

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV Że względów marketingowych. Poza tym skąd wiadomo że je tak nazywano ? Wiemy tylko, że w parku nosiły takie nazwy, a może niezależni naukowcy uznali je za nowe gatunki.

Jeżeli sobie uświadomimy, że w owym czasie średnia temperatura była kilkanaście stopni wyższa, doba trwała krócej, Ziemia kręciła się szybciej, w powietrzu było kilkakrotnie więcej co2 oraz dużo więcej tlenu, To można sobie wyobrazić, że obecnie tak wielkie gady nie były by w stanie żyć, a te małe by były bardzo nieruchawe.

@caviramus0993

2 жыл бұрын

W Kredzie warunki nie różniły się tak diametralnie, ilość tlenu i CO2 nie miała wpływu na metabolizm tych zwierząt, tym bardziej, że były one w większości stałocieplne.

W którejś ze scen jest pokazany dinozaur gdy chce upolować ofiarę dużo ryczy i w ogóle robi dużo hałasu, czy w ten sposób może się zachowywać jakiś drapieżnik?

Większość błędów jestem w stanie wybaczyć, to film przygodowy, nie dokumentalny. Ślepy Tyranozaur nie jest realistyczny, ale scena kiedy Alan Grant zamarł w bezruchu kiedy ten miał pysk tuż przed nim wywoływała ciarki :) Z innych fantazji: Brachiozaur podobno nie był w stanie wydawać z siebie dźwięków, ani stanąć na tylnych nogach gdyż złamałby sobie kręgosłup, ręce Raptorów były skierowane do wewnątrz, w innych częściach pterozaury unoszą ludzi, a nie mogłyby z racji swojej małej masy i siły.

O dinozaurach czyli leci like 🙃

Pozdrawiam

👍

O tej krwi w komarze to jest bzdura z czysto chemicznego punktu widzenia, ponieważ okres półtrwania DNA to zaledwie 521 lat, czyli po takim czasie byłaby to jedynie mieszanina niepołączonych że sobą nukleotydów albo i jeszcze drobniejsze fragmenty

O klonowaniu mamutów i nie tylko mamutów jest spoko dokument~ Genesis 2.0

Co do roślin, to w przyczepie Hammond mówił, że opinia paleobotanika też się przyda.

👍🏻

Taką krytykę, to ja rozumiem a nie taką jak np. Na Gałęzi robi ze wszystkimi filmami, jakie się pojawią w serii: "Co jest nie tak z...".

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Niektóre błędy w analizach Na Gałęzi są na siłę lub wykazują nieznajomość tematu ;) Pamiętam, że jak analizował Jurassic Park to uparcie powtarzał archeologia zamiast paleontologia. :D

@zbychulatara

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV trzeba chlopakowi wybaczyć. 2 lata temu musielismy zostac ekspertami od wirusologii dzis od geopolityki i strategi wojennej a tu jeszcze tyle specjalizacji zostaje a czasu coraz mniej 😂

@kamil..5303

2 жыл бұрын

Tam się nawet przywalą do napisów na wstępie filmów

@Dr.DoomSlayer

2 жыл бұрын

@@kamil..5303 Np. Kiedy sie przyczepiał do filmu "Bumblebee" to jednym z minusów według niego było to, że Cybertron był pokazywany z lotu ptaka...

Też to zauważyłem z roślinami.

Jeżeli chodzi o pióra welociraptorów / deinonychów, to chyba w trzecim filmie cyklu jest do tego subtelne nawiązanie. Dr Grant tłumaczy, że prawdziwe dinozaury wyginęły dawno temu i że zwierzęta stworzone na potrzeby parku to tylko "genetycznie zmodyfikowane potwory", których badanie nie daje pełnego wglądu w naturę oryginalnych dinozaurów. Chodziło pewnie o to, że konieczność uzupełniania luk w genomie dinozaurów mogła je znacząco zmienić w stosunku do pierwowzorów sprzed milionów lat. Dla mnie jest to całkiem niezłe wybrnięcie z problemu i uzasadnienie pokazywania nieupierzonych raptorów w kolejnych filmach. Szczerze mówiąc, korzystając z tej luki można w zasadzie wyplątać się z większości problemów, o których wspomina autor filmu.

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Zgadza się - jest to aspekt za pomocą, którego jesteśmy każdy absurd w tym filmie wyjaśnić. Z drugiej jednak strony nazywa się te zwierzęta welociraptorem, tyranozaurem, triceratopsem itd. Jeśli są to zupełnie inne zwierzeta takie nazwy nie powinny obowiązywać, a skoro obowiązują to czuję się usprawiedliwiony tym że porównuje je do mezozoicznych zwierząt. Pozdrawiam! :)

@mdbrable

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV pełna zgoda - szczególnie, że to o czym pisałem zostaje otwarcie zaznaczone dopiero w trzecim filmie. Pozdrawiam i czekam na komentarz do kolejnych części!

A co myślisz o serialu: „Prehistoric Planet” od BBC i AppleTV ?

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Na pewno jeszcze pojawi się moja odpowiedź ;)

@leonwolf3254

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV Ok, dzięki ;) Czekamy na twoją opinię.

Cóż, w pierwszej części Tyranozaur trzymał sztamę z velociraptorem a w trzeciej z Terizinozaurem. W książce było o trujących jurajskich paprociach pod wodospadem, i w JWD będzie większy dilofozaur, najpewniej 7 metrowy ;)

Wiadomo coś na temat polskiego filmu dokumentalnego o dinozaurach?

Ok

Meh, prawie każdy błąd w Jurassic Park jest wytłumaczalny komercyjnym "udoskonalaniem" zwierząt w parku.

Tutaj wiadomość do Ticzera bo na czacie na żywo mi się nie udało. Otóż w Stanach już jest… przypadkiem zaspojlerowalem sobie walkę Tyranozaur, Therizinozaur vs Giganotozaur i nie tylko 😆

Super materiał, acz w którymś momencie, strasznie Cię prześwietliło...

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Na słońce niestety nie mam wpływu choć starałem się w programie montażowym to zniwelować.

@supermaster100

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV pewnie jest jakiś kanon w sztuce filmowej, który mógłby pomóc w tej kwestii,ale jestem zupełnym laikiem w tej dziedzinie więc nie pomogę... Natomiast ten techniczny detal, o którym rozmawiamy na szczęście nie przysłania merytorycznych aspektów twojego filmu. Pozdrawiam i dziękuję za treści, które wrzucasz. Samemu lubię oglądać, a i jest to coś, co śmiało mogę zaproponować swoim dzieciom, jako ciekawa alternatywę dla tego co znajdują na YT. Trzymaj się i wszystkiego dobrego!

To teraz będziesz miał materiał jak zobaczysz nową część xD

1: sam motyw dwunożnego spinozaura który był nagle określony jako szczytowy drapieżnik 2. Przesadzona wielkość dużych teropodów (tym bardziej w dominion gdzie carnotaurus jest wielkosci tyranozaura) 3. Giganotozaur który został osadzony w tej samej epoce co t rex oraz jest przeszacowana siła względem t rexa.

@MrRo199

2 жыл бұрын

4. Idiotyczny wątek hybryd

Może teraz serial od Apple prechistoryczna ziemia?

Komary nie piją krwi w celu konsumpcyjnym a rozrodczym więc chyba nie możemy tu mówić o trawieniu i enzymach z nim związanych.

@wioletasikorska8457

2 жыл бұрын

Z krwi komary "wysysają" składniki odzywcze

2 жыл бұрын

@@wioletasikorska8457 komary nie odrzwywiaja się krwią.

Tyle tylko, że to nie są błędy, a co najwyżej nieścisłości lub sprzeczności w odniesieniu do rzeczywistości. Park Jurajski to film przygodowy i SF, a nie dokumentalny czy historyczny. Tak samo można wytykać błędy w Gwiezdnych Wojnach, Harrym Potterze, Władcy Pierścieni czy innych tego typu filmach.

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

W odniesieniu do komentarza zaproszę Cię tutaj: kzread.info/dash/bejne/goacrKazcrCsqrw.html

w koncu jest to fantastyka naukowa a nie film przyrodniczy , a po za tym te dinki mogły mieć peni"s"y na całym ciele zrobione z jakiejś tkanki miękkej i nikt by niewiedział bo owe niebyły by widoczne na skamielinie, a co do inteligenci mogły być dużo bardziej inteligentniejsze niż ludzie , nikt z nas tam nie żył więc tego nie wiemy . więc jak film ma bawić i umilać czas niech umila a co do twojego filmu ciekawie się go oglądało

Ja bym dodał jeszcze przeżuwacze briachiozaury

Przynajmniej w lego stary odlew dilofozaura był propozycjonalnie z mini figurką jest poprawny ( pozdro dla kumatych 😉 )

Jurassic World obejrzałem tylko do połowy. Pozostałych części do dziś nie mam zamiaru nawet próbować oglądać. Profanacja tytułu i strzał w twarz mokrą szmatą dla pracy jaką wykonał Michael Crichton. Tyle mog powoedzieć o tej serii, którą należy grubą krechą oddzielić od Jurassic Park.

Szkoda że nie pójdę z tobą do kina ale kiedy obejrzę film spróbuje stworzyć listę rzeczy które mnie kłuły w oczy choć nie wiem czy je wyłapie

@RWM3322

2 жыл бұрын

Może nie rób jednak

Poprawcie mnie jeśli się mylę. Prehistoria to okres w dziejach ludzkości od pojawienia się Człowieka zręcznego do powstania pisma. Czyli jakieś 2 miliony lat temu do, w zależności od regionu 6tyś do nawet 3 tyś lat temu. Czy istnieje termin "prehistoria" odnoszący się do czegoś innego?

@draix7866

2 жыл бұрын

Można też użyć go jako określenie dosłownie czasów przed pismem, ale to raczej uproszczenie

Co jest ekspertem w tej dziedzinie

Skorzystano z żaby dlatego, żeby fabuła się skleiła. Bo żaby mogą zmieniać płeć. O to chodziło.

Praktycznie największy dromeozaur to chyba był Utahraptor i Austroraptor jak mi się wydaje

Agama kołnierzasta Jak sama nazwa wskazuje, agama kołnierzasta charakteryzuje się niezwykłym kołnierzem, którego średnica jest kilkukrotnie większa od średnicy głowy stworzenia. Zwierzę rozpościera go w celu odstraszania przeciwników takich jak sowy, węże, orły czy niełazy. Krzysztofie tutaj masz gada z którego mogli pobrać material DNA stąd taki wygląd.

Większość z tych błędów to poprostu fikcja literacka

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Fikcja fikcją, ale... zaproszę Cię tutaj: kzread.info/dash/bejne/goacrKazcrCsqrw.html

Wszystko spoko, pewnie i masz rację, ale analizowanie hollywoodzki filmów w merytoryczny/naukowy sposób nie ma w mojej ocenie najmniejszego sensu. To kino rozrywkowe, sensacyjne, fikcyjne, etc, a nie dokument z NG. Film rządzi się swoimi prawami. Między innymi tym że ma pokazywać coś czego nie ma w normalnym czy "naukowym" życiu. Zabiera nas w podróż do rzeczy którym normalnie nie doświadczamy. Dlatego kochany filmy. Mogliśmy zobaczyć w 1994 roku dinozaury na dużym ekranie w sposób przełomowy na tamte lata. Wielkie i piękne. Kogo obchodzi czy z dna, czy z żaby czy przyleciały z kosmosu... 🤣 Najważniejsze że były i na jakiś czas było Wow na na nie. Film mojego dzieciństwa. Efekty pozwalały. To nie film dokumentalny. To rozrywka i to na najwyższym poziomie. Ciekawy scenariusz, ciekawa historia, genialnie zrealizowany, z pasją. Takie jest moje zdanie. Dziękuję. 👍

Dinozaury są takie bo doktor henry wu wyjaśnił że je tak stworzyli film w którym wyjaśnił jurassic world

Bosze, to jest Holyłód i ma być kolorowo i z przytupem. Za to właśnie płaci widz i tego oczekuje idąc się zrelaksować do kina po tygodniu ciężkiej harówy w fabryce. I to właśnie jest mu dane. A wy tu szukacie poprawności palentodinozaurowych...

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/goacrKazcrCsqrw.html

Dilofozaur w jurassic park to był młody osobnik.

ale czasem marudzisz :D skoro w filmie jest pokazane ze mozna klonowac dna dinozaurow pobierajac material od owadow to znaczy ze mozna naukowcy nei mg wszytkiego wiedziec po 2 po skaminach nie da sie okreslic kto jak szybko moze biegac czepiasz sie bo mysslzi ze mozna wszytko wiedziec po skamieninach a nie mozna tylko niktore rzeczy mozna napewno nie to jaki kto byl inteligetny jakiwe mial zachowanie charakter ani szybkosc :D

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Da się określić po skamieniałych tropach jak szybko biegały dinozaury. Da się również na podstawie analizy czaszki, odlewów i tomografii komupterowej stwierdzić jak te zwierzęta były inteligentne.

@starozytnywojownik4315

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV to ze tb tak wmowili nie znaczy e tak jest :D oni nawet by nie zbadali mnie na podstawie kosci jaka mam sile umiesninie szybkosc madrosc :D

@caviramus0993

2 жыл бұрын

@@starozytnywojownik4315 "o ze tb tak wmowili nie znaczy e tak jest :D" Jak trochę dorośniesz, zobaczysz jak funkcjonuje nauka i w jaki sposób się udowadnia twierdzenia.

Tyranozaur nie był ślepy tylko InGen go tak stworzyło Tyranozaury InGen miały słabszy wzrok widziały głównie gwałtowny ruch potencjalnych ofiar

W prehistorycznej planecie na apple tv pokazali gigantyczną żabę, która żyła w czasach tirexa...

@MegaRaptor9

2 жыл бұрын

Nie w czasach T-rexa, ale i tak, co w związku z tym?

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Serialu jeszcze nie widziałem, ale podejrzewam że chodzi Ci o beelzebufo.

@mirosawrecki171

2 жыл бұрын

@@MegaRaptor9 to dlaczego scenarzyści użyli w filmie połączenia żaby i dino... w tamtych czasach żyły...

@mirosawrecki171

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV tu jest kzread.info/dash/bejne/qGyX0smrhJibiM4.html

@MegaRaptor9

2 жыл бұрын

@@mirosawrecki171 No na pewno nie dlatego że żyły razem z dinozaurami. To nie ma żadnego sensu.

Masz może książkę dzieje życia na ziemi

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Tak

@robertb7047

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV ta od Jerzego Dzika

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

@@robertb7047 Zgadza się.

@robertb7047

2 жыл бұрын

A zrobisz video o niej na kanale i innych książkach pls. Chcę zobaczyć jak wyglądają. I moze je kupic

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

@@robertb7047 jeśli szukasz książek popularnonaukowych to ta ksiazka taka nie jest. Jest napisana dość trudnym językiem. Filmu nie planuje w tej tematyce

Omów Prehistoric Planet kzread.info/dash/bejne/qKKjsMeGnLHLdJM.html a nie bajki typu JURASSIC PARK

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

I na to przyjdzie czas

@2poprawkarp301

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV W serialu małe tyranozaury mają pióra a dorosłe osobniki już nie, podgatunek tyranozaura żyjący w Arktyce też ma pióra. Ciekawi mnie czy są to potwierdzone fakty czy raczej spekulację naukowców i ile w tym serialu jest faktów a ile przypuszczeń,wiadomo że wszystko wciąż nie wiemy.

bratku...

jj

Jakby nie patrzeć to film sci-fi, tam dużo taki błędów i głupotek można wytłumaczyć na zasadzie "naukowcom/twórcom tak się podobało, więc zmienili go genetycznie". Zresztą, w Jurrasic World było to tłumaczone przy Indominusie, ludzie zwykłymi dinozaurami się nudzą, więc robi się je większe i bardziej agresywne. A tak przy okazji, spotkałem się też ze stwierdzeniem, że w Jurrasic Park welociraptor to tak naprawdę utahraptor, więc deinonych czy utahraptor?

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Utahraptor został opisany w 1993 roku więc wtedy kiedy film wchodził do kin. Nie jest możliwe by twórcy filmu o nim wiedzieli (tym bardziej autor książki).

Bez sensu że tak wcześnie bo wienkszość w tedy jest szkole

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Seanse są dedykowane dla szkół więc muszą być w "szkolnych" godzinach. ;)

@Lager_bricks

2 жыл бұрын

@@NaukowoTV chyba pójde w tedy na wagary

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

@@Lager_bricks możesz namówić klasę i nauczyciela, żeby pójść razem na seans ;) Tak się składa, że grupy w wielu miastach mają o wiele tańsze bilety!

I ja uważam, że welociraptory w filmie bardziej przypominały utahraptory.

@krbnn

Жыл бұрын

To przypadek. Utahraptora odkryto w 1993, w roku premiery filmu. A książkowy pierwowzór jest z 1990

@hP-vj2dx

Жыл бұрын

@@krbnn i co z tego? i tak może przypominać utahraptora

Sądząc po zwiastunie będzie to jeden wielki błąd.

boże!!!! 8KM/H????? t rex mógł zapierniczać nawet 47 KM/H.

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

Skąd te dane?

@Sulfuriks

2 жыл бұрын

Z ksiæżek I filmów.

@Revolwerowiec2137

2 жыл бұрын

T.rex sue wazy od 8,4 do 9,2 tony więc nie wiem czy dorośly by mugł biegać z taką prędkością No chyba że młode takie ~100 kg pewnie by mogły

@Sulfuriks

2 жыл бұрын

@@Revolwerowiec2137 ale Kto powiedział że miałem na myśli dorosłego😝

Jak nauka osiągnie odpowiedni poziom, nie będzie potrzeby klonowania, będziemy drukować DNA wedle uznania. Oby to nigdy nie nastąpiło.

@bar88888

2 жыл бұрын

Czemu? Dzięki temu nie dość, że moglibyśmy odtwarzać wymarłe gatunki, to moglibyśmy też tworzyć np. nowe rośliny, które byłyby odporne na szkodniki i złe warunki - i dzięki temu, że nie dość, że ich uprawa byłaby łatwiejsza, to jeszcze można by zaspokoić potrzeby żywieniowe całego świata. Albo byśmy moglibyśmy stworzyć wirusa, który by atakował szkodliwe bakterie, np. cholery.

@robojb17

2 жыл бұрын

@@bar88888 ...tak to wszystko prawda... Można też stworzyć broń idealną, w niepowołanych rękach.

Większej bzdur nie słyszałem co jesteś ekspertem o patologia zmień kanał i nie zawracaj ludziom dupy ok

@Dds79

2 жыл бұрын

Nie wypowiadaj się więcej publicznie ok

Ale ty człowieku nie rozumiesz że to jest rozrywka i nikogo nie obchodzą błędy naukowe w takich filmach . Ty jak zwykle musisz psuć klimat filmów

@NaukowoTV

2 жыл бұрын

"nikogo nie obchodzą" możesz mówić za siebie, ale nie za innych. Jak widać po zainteresowaniu to jednak obchodzą. A co do reszty wypowiedzi. Dla takich jak Ty nagrywałem ten materiał: kzread.info/dash/bejne/goacrKazcrCsqrw.html