Brawo, gratuluję znajomości Pisma Świętego i jego prawidłowej analizy.

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki :)

@kalinkamylove

Жыл бұрын

Filia Toruńska ❓🤣🤣🤣😉👍

@tadeuszkowalski6073

Жыл бұрын

Zgorzkniała komunistka ?

Kasztelan zamku Chojnik Jędrek mówił to samo.

@mateuszborowczyk7018

Жыл бұрын

Dokładnie. Jak tego słuchałem to miałem flashback'i z filmu Jędrka. Jedyne co się różni ten filmik od Jędrkowego, to ta ciekawostka o losie dwóch mieczy... 😅

@sebastianbastek7525

Жыл бұрын

@@mateuszborowczyk7018 ;) Zatrzymałem się na 7:17 i dalej NIE_zamierzam (teraz) tego słuchać, może kiedy indziej... Myślę, że powtórzyć za Jędrkiem i Mnie drażnić to jest to samo... To NIE_jest tak, że "Jędrek mówił to samo", ALE tu mówi to samo co u Jędrka i z małym dodatkiem (co napisałeś), a podając inne źródła oprócz tego którym jest Jędrek... Cytując i parafrazując klasyka "NIE z Nami te numery Bruner"... Ps.: Moim zdaniem Jędrek mówi w ciekawszy sposób (taki ma głos).....

@jacekkrasnodebski5858

Жыл бұрын

Nie dziw się, Jędrek rozwinął temat do granic możliwości na jakie pozwala dzisiejszy stan wiedzy a Pan Alan zrobił z tego małą ściągę z historii ....i chwała mu za to. Może kilku ludków znudzonych lekcjami historii .....łyknie bakcyla . Krótko zwięźle i na temat. Nie każdy chce słuchać godzinnych wykładów.

Zapowiada sie ciekawy odcinek 😊

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki :)

Z tej strony tej historii nie znałam, dziękuję za bardzo ciekawy film

Jak dla spoko, kolejny odcinek ciekawy :)

Most łyżwowy był jeszcze użyty conajmniej raz podczas kolejnej wojny z krzyżakami.

Super odcinek😊

Jak przez pana są traktowane wszystkie chorągwie z terenów Państwa Krzyżackiego, które walczyły po stronie Zakonu? Były chorągwie z Olsztyna, Bartoszyc, Lidzbarka Warmińskiego, Braniewa, Ostródy i wiele innych. To nie byli zaciężni, tylko lokalne siły. Z filmu zrozumiałem, że większość po stronie Krzyżaków to wojska najemne, ale patrząc na ordre de bataille, głównie to miejscowi, zobowiązani do wystawienia kontyngentów.

Arcy ciekawy materiał

Ktoś kto się interesuje historia, powinien wiedzieć, że bitwa nie odbyła się pod Kurzętnikami, tylko pod Kurzętnikiem, bo tak nazywa się to dawne miasteczko. Informacja, kto zabił von Jungingena, a nawet jaki dokładnie zadał mu rany, to fikcja. To tylko jedna z propozycji jednego z wieku historyków.

@jerzywecawski2488

Жыл бұрын

Ale sam widzisz, że ktoś to wie lepiej.

Dzięki za ciekawy film!

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

To ja dziękuję za komentarz! :D

@50lomas

3 ай бұрын

@@alanpaczuszkahistorie Zapłać za ten komentarz bo wiedzą wykazałeś się znikoma w kwestii tej wojny

Upssss ale ciekawostki . Super materiał.

Czyli także krzyżackie miecze Rosjanie ukradli. Dziękujemy za ciekawe informacje.

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Się nie bali i zaje.... Ukradli 😁😁

To jeszcze o Stalingradzie filmik .

Panie Alanie, ciekawa ściąga z historii, gwoli przypomnienia uczciwie trzeba przyznać że temat ten rozwałkował i rozczłonkował do granic możliwości kilka lat wcześniej w dwóch odcinkach na YT Pan Jędrek , " Pan na zamku Chojnik". Nie mniej jednak dziękuje za krótki acz treściwy przekaz. Dla leniuchów historycznych i tych co spali na lekcjach historii ...w sam raz. Najważniejsze rzeczy uwypuklone i omówione na 5+. Brawo. Pozdrawiam. Domagam się WIECEJ

Pod Kurzętnikiem a nie pod "Kurzętnikami"

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki! To fakt. Kurzętnik się nam rozmnożył ;)

Ta mapa to z jakiego roku?

@2:55 aż sprawdziłem z ciekawości, bo nie wiedziałem o tym. Ewenement, ale co ciekawe nie pierwszy. Pierwszy most pontonowy jest datowany na 483 pne - 2k lat wcześniej!

@jarkogonzo7432

Жыл бұрын

A 513 p.n.e podczas wyprawy Dariusza na Scytów?

@bubbeldiamendo

Жыл бұрын

@@jarkogonzo7432 a tego nie wiem, nie jestem historykiem

Hmmm.... To wszystko można już kilka lat wcześniej usłyszeć w cyklu "Jędrek o historii" prowadzonego przez kasztelana zamku Chojnik. Ten odcinek to praktycznie kopia tej poprzedniej serii.

@jerryjerronimo4634

Жыл бұрын

Dokładnie, Jędrek zawsze miał dar do przekazywania wiedzy, co właśnie widać :)

14:29 Czackiego napisałeś przez dwa "cz"

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki. Jak montażysta, to zobaczył było już za późno... :

W bibliografii zabraklo klasyka w postaci publikacji Andrzeja Nadolskiego i Svena Ekhdala. Publikacje S.M.Kuczynskiego juz troche sie zestarzaly.

Bardzo dobre jedzonko, lekkostrawne nawet dla bezmozgich gimbusow! Brawo !!

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki! Taki był plan! :D

I warto wspomnieć o najważniejszym micie krzyżacy wcale nie nasili ubioru z wielkimi krzyżami na plecach. To wymyślił reżyser słynnego filmu.

@seboho6938

Жыл бұрын

To prawda. Nosili różowe kółka 👆

A gdzie biblografia

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

W opisie ;)

@50lomas

3 ай бұрын

Żydowi bibliografia jest nie potrzebna On wie lepiej bez bibliografii

Very interesting as the first sign of slight respect for the truth in the Polish historical sending.I would like to add some details;Teutonic knights were actually vasalls of Polish kings,their mission was to christianize pagan tribes in Prussia and also Lithauen where the future Polish king was born.He was at least twice baptiseized by Russian priests,then once again by Teutonic knights and finally by Poles becoming the king of Poland,in spite of this fact,he still used his pagan name while visiting his homeland;Jogailla.1415 the king introduced legal slavery in Poland,changing through that the history of the country up to our days,Teutonic knights developed the country being under their administration,got independent as consequence of partition of Polish kingdom,and then developed to one of most powerful countries in Europe,This is the true story much more than the single battle(,mostly unknown in Europe)

@joe-ob3se

Жыл бұрын

Teutonic knights was Germans, same like nazis was Germans.

@joe-ob3se

Жыл бұрын

Teutonics knights was Germans, same like nazis was Germans.

@lordussop119

Жыл бұрын

Teutonic knights became polish-lithuanian vasal in 1525, 125 years after Grunwald (and not as knights, but protestant state). As for the slavery that Jagiełło allegedly introduced - if you mean Warta Statute from 1523, you are wrong, because the serfs were far from being slaves.

@joe-ob3se

Жыл бұрын

@@lordussop119 Some German was Prussians, and some nazis.

Te - "armiapolska"! W tej bitwie oprócz Krzyżaków brali udział Litwini!!! Jakoś wydajesz się tym nie przejmować - a twierdzenie, że walczyli tam tylko Polacy, to zwykłe szowinistyczne kłamstwo. W obu wojskach byli najemnicy, ale znaczna część wojsk pruskich to goście, a przede wszystkiem lennicy zakonni (w tem kontyngenty miejskie).

@50lomas

3 ай бұрын

A kto twierdzi że pod Grunwaldem była tylko Armia Polska ? .Jeszcze nie spotkałem się z takim stwierdzeniem .Szowinizmem to ty się kierujesz i szukasz okazji żeby nam wbić jakąś szpilkę .Dzwieczysz jak żydowski szellenbaum

Strona polsko-litewska wygrała głównie z jednego powodu - przewagi liczebnej. Po stronie krzyżackiej większość kombatantów stanowili świeccy lennicy zakonu, samych braci zakonnych jak i "najemników" było stosunkowo niewielu.

@50lomas

3 ай бұрын

Gdyby tak było jak mówisz to Ultyk nie byłby na 100% zwycięstwa a jak wiemy nawet wino miał na polu bitwy a i stoły były już pokryte obrusem i kelnerzy opłaceni a także i muzykanci Litwini zanim połączyli się z armią Jagiełły zażądali ochrony polskich chorągwi a także po bitwie Jagiełło wysłał z nimi 5 chorągwi polskiego rycerstwa aż poczuli się pewni na swoich śmieciach Na to są nawet litewskie dokumenty

Krzyzacy - Win Poland Grunwald 1410. You Tube.

Przecież ten scenariusz to słowa Jędrka prawie 1:1. Nieładnie

3:22 "Idealny timing" - facet po jakiemu to, po średniowiecznemu ? Idealny czas - to za prostackie ? 😂

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

To tzw. makaronizm. Dowód świadczący o ewolucji języka :D

@jozefp.9993

Жыл бұрын

@@alanpaczuszkahistorie Nie chce mi się prowadzić dyskusji na temat "ewolucji języka" wsadzając słowa angielskie tu gdzie mamy własne określenie. Polecam zapoznać się z definicją makaronizmu

No i pogodynka nam się trafiła z 15 wieku

Taka mała uwaga - nie pod Kurzętnikami a pod Kurzętnikiem . Miejscowość gdzie mogło dojść do bitwy 5 dni wcześniej nazywa się Kurzętnik a nie Kurzętniki.

Trzeba sobie zdawać że wszystkich zakonników krzyżaków było tak ok 500 a wśród nich księża którzy nie walczą.

"pozostali rycerze to zwyczajni najemnicy" - co za nonsens. Większość armii krzyżackiej stanowili po prostu rycerze z terenu państwa zakonnego mający tam swoje majątki i zobowiązani do wojskowej służby lennej w ramach społeczeństwa stanowego, dokładnie tak jak rycerstwo polskie.

1410. Kilo drożdży. 4 kilo cukru. 10 litrów wody. Zagrzać nie gotować . Odstawić na 12 godzin. Wstawić do kanki i podgrzewać a parę przepuścić przez chłodnicę. Zacznie się skraplać bimber.

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki Panie Mariuszu! To jest to! :D

@mariuszwieczorek8242

Жыл бұрын

@@alanpaczuszkahistorie jak to w zwyczaju Słowian , bez siwuchy nicziewo nie razbieriosz. 😀. Ale podobno Jagiełło Władek nie pił alkoholu.

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

@@mariuszwieczorek8242 Nie pił, mył się codziennie i skromnie odziewał. Na tamte czasy śmiało można by go nazwać wariatem. Dobrze, że był królem i nikt nie miał odwagi :D

@mariuszwieczorek8242

Жыл бұрын

@@alanpaczuszkahistorie w czasach Władka Jagiełło w odróżnieniu do zgniłego zachodu Słowianie nawet chamy często się myli - dwa razy dziennie, kąpali kilka razy w roku. A w końcu Władek Jogajłło przecież był Bałtem/Litwinem. Jadwinia/Hedwig była Andegawenką ( nie mylić z węgierką. Ta druga to śliwa 😀) Jak na białogłowę była potężna i wysoką. Wyższa od szanownego mężusia ( baba z jajami/ żart). Dlatego ciężko było jej rodzić bo miała dużo z faceta ( zbyt wąskie biodra i chuda dupka) Władek wolał sam spędzać czas niż walczyć z żoną. Do tego bał się pewnie francuskiej choroby i Boga ( jak by co).

@stanmat5

Жыл бұрын

1 KG CUKRU 4L WODY 10 dkg DROŻDŻY =

Ciekawe. Nie zgodzę się jednak z "wilczymi dołami", które nakazał kopać Jagiełło na drodze Krzyżaków. Był to zwyczaj znany Litwinom a nie Krzyżakom, którzy woleli rycerski pojedynek na otwartym polu.

@50lomas

3 ай бұрын

A właśnie że w takie wilcze doły to już Teutoni /protoplasci Krzyżaccy / wwabili trzy rzymskie legiony prowadzone przez Varusa w bitwie w lesie Tejtoburskim 4 wiek naszej ery .Dowodca Tejtonow był Arminius były najemnik germański na służbie rzymskiej Poczytaj trochę historii zanim jape otworzysz

Przede wszystkim po stronie krzyżackiej walczyli rycerze osadzeni na prawie lennym

@lukasz_p_

Жыл бұрын

I mnostwo gosci Zakonu oraz wittingow.

@joe-ob3se

Жыл бұрын

To byli Niemcy, tacy sami jak późniejsi nazywani przez współczesną propagandę nazistami.

Zerżnięte od Kasztelana Jędrka. Prawie słowo w słowo.

Pod grunwaldem bylo ok 300 a po bitwie Polacy zabili 297

Przepraszam ale Twoja opowieść przypomina : Jędrek kasztelan zamku Chojnik. Z całym szacunkiem obejrzeć trzeba Jędrek o Grunwaldzie.

12:45 Jak możesz uzasadnić brak piechoty na polu bitwy? 30 tysięcy konnych po polskiej stronie + 15 tysięcy konnych po stronie krzyżackiej? Ani jednego giermka, ciury obozowego, nikogo, kto by na piechotę ruszył do boju? Brednie jakieś opowiadasz.

A co z samą datą? 15 lipca też jest problematyczny

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

To fakt. Prawdę mówiąc, nigdy nie będziemy mieli 100% pewności. Wszakże rozmawiamy o wydarzeniach, które miały miejsce ponad 600 lat temu...

@lukasz_p_

Жыл бұрын

Co tu niby jest problematyczne? Krzyzackie kroniki jasno podaja date, tak samo Dlugosz.

@arekminetti6769

Жыл бұрын

@@lukasz_p_ Długosz pamiętał dokładnie,bo w dniu bitwy odrywał kartkę z kalendarza!?

@lukasz_p_

Жыл бұрын

@@arekminetti6769 Nie fanzol glupot czlowieku, tylko pokazujesz jakim jestes historycznym ignorantem. Dlugosz znal bitwe ze wspomnien ojca ktory byl jej uczestnikiem i innych rycerzy. Krzyzacy takze dokladnie zapisali dzien Wielkiej Bitwy, akurat u nich biurokracja stala na wysokim poziomie. Chciales zablysnac a wyszlo jak zwykle, czyz nie?

@michatarczon5057

Жыл бұрын

@@alanpaczuszkahistorie Wtedy był 15 lipca 1410 według Kalendarza Juliańskiego

nie król podpuścił krzyżaków tylko mondrze przeczekal ich niech sie nagrzeją w słońcu a musmy siedzieli w krzykach nie meczac się trzeba bylo odpocząć po kopaniu wilczych dołuw biedny chłopska cholota która miała dobijać rycerstwo odziane w.zlom a ubrani w skóry topory i krótką broń rycerstwo pierwsze potem na dobijanie zwykli chlopi

Nic nie powiedziano o pancerzach reaktywnych A nie czekaj

Zbyt głośny podkład muzyczny., wysiadam.

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Dzięki. Będzie lepiej w kolejnym odcinku! :)

Timing. Polska historia a słowa obce.

Ale bzdety!

Jak zwykle w tego typu filmach ani słowa o ROLI JAGIEŁŁY PO bitwie pod Grunwaldem.2) I nie pra-KTY-ka tylko PRA-kty-ka.Słowa pochodzące z greki kończące się na -yka czy -ika-akcent powinien być na sylabę trzecią od końca Czyli też np. ma-te-MA-ty-ka FI-zy-ka.Nie chciałbym,żeby to zostało potraktowane jako czepianie się czy złośliwość.Ale jest to przynajmniej dla mnie dość irytujący i bardzo powszechny błąd językowy nawet wśród ludzi,którzy z racji zawodu powinni to wiedzieć.

wtórne- bezsensowne powtarzanie powszechnie znanych informacji - w dodatku schematycznie i nudnie opowiadane. daj se spokój ...

@alanpaczuszkahistorie

Жыл бұрын

Jeszcze trochę ;)

@Osielec

Жыл бұрын

@@alanpaczuszkahistorie no cóż - niestety nikt nie może ci zabronić autokompromitacji i ośmieszenia ...

Ciągle mówisz... "Polacy". Armia polska składała się z wielu narodowości. Dzięki im za tą ofiarę. PS.. Nawet nie wiedziałem że te miecze to ruskie zajebali.Zresztą czego się spodziewać po KACAPIE.

@alanpaczuszkahistorie

2 ай бұрын

To jest 1 rzecz jaką można się spodziewać po ruskich :)