Buenas Paula, gracias por tu enorme generosidad compartiendo estos vídeos.

@PaulaMateos

2 ай бұрын

Muchas gracias Pedro, un abrazo

Es genial que cojas un tema (como ahora la impugnación) y hagas una recopilación de todo lo que de ella se dice en las distintas leyes. Es muy útil. Gracias por compartir, porque llegar ahí, a ser capaz de verlo con esa perspectiva, es mucho trabajo, y a nosotros nos ahorras mucho tiempo. Gracias.

16:00 Para los requerimientos previos en el ámbito local hay que acudir al CAP. III del T.V de la LBRL, que lleva por nombre “Impugnación de actos y acuerdos y ejercicio de acciones”. También se suele ver en los diferentes temarios de las convocatorias como “Control de la legalidad”. Lo indico para todos aquellos y aquellas que vayáis para el ámbito local, porque suele ser bastante preguntado.

@azulmimundo8847

2 ай бұрын

Muchas gracias!!

Muchas gracias por el vídeo, Paula.

Muy buen video, me ha encantado. Muchas gracias.

Explicas de forma muy clara y al ir rápido facilitas el prestar atención y que no sea aburrido. Gracias!!

Genial los vídeos. Muy bien explicado y de mucha ayuda. Muchas gracias!!!

Muy bueno Paula, muchísimas gracias!!!

Jo Paula, así da gusto, por fin lo he entendido!! Muchísimas gracias!!!!!!

Geniales tus videos! Me ayudan mucho para dejar claro los temas, muchas gracias! :D

muchas gracias, me encanta como te explicas :)

Genial como lo preparas para que lo podamos entender, muchas gracias 👏👏👏👍

Que maravilla, que grandísima ayuda! Graciasssss

Gracias por subir este tipo de vídeos, son fantásticos, todos lo son. Enhorabuena y gracias de nuevo. Saludos.

Me has explicado el recurso per saltum en unos minutos mejor que mi profesor en clase.

Muchas gracias por tus videos. Otro coquito que empieza a preparar Gestion de Estado. Tus videos geniales

Qué genial el vídeo y qué superbien explicado y claro. Mil gracias!!

Gracias por ayudarme con las opos. Genial¡¡¡¡¡¡

Gracias Paula por tus videos, la verdad que me han ayudado muchísimo

Q gran ayuda paula. Sigue haciendo videos. La verdad es q el procedimiento administrativo es muy lioso y como no lo entiendas bien metes la pata. Sobre todo cuando se meten más leyes por medio.Muchas gracias por explicarnos así de bien.

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Lourdes García totalmente de acuerdo! Es súper importante

ERES INCREÍBLE GRACIAS POR TUS VÍDEOS

Hola!!! pasaba por aquí para decir que adoro a esta chica!!! gracias por tanto

@PaulaMateos

2 жыл бұрын

Ay muchísimas gracias preciosa!!

Muchísimas gracias por tus videos :)

03:09 🙌🙌 así, sobre la marcha! Genial, Paula!! Muchísimas gracias por tus vídeos, todos super útiles!!

Mil millones de gracias!! Explicas super bien, se agradecen mucho tus videos, "haces fácil lo difícil". un besito enorme y sigue subiendo videos por fi

Eres muy muy buena. Muchas gracias.

Muchas gracias por el vídeo. Me has aclarado mucho esta cuestión.

@PaulaMateos

Жыл бұрын

Me alegro! Mucho ánimo

Fantástica la impugnación de los reglamentos. Explicado con claridad .

Eres maravillosa. No nos abandones porfiiii

Lo explicas muy bien. Gracias

Ole tú nena. Muchísimas gracias!

Paula, me son muy útiles tus vídeos para afianzar y ordenar ideas. La CE habla del Reglamento de las Cortes Generales, o del Reglamento de cada una de las cámaras; mi pregunta es, las cámaras y las Cortes en general tienen potestad reglamentaria? A nivel autoorganizativo, me refiero. Gracias.

Porfa explica también la ley 40/2015...porque lo haces muy bien...la mejor👍😉

Me ha servido mogollón, millones de gracias

Jolin que bien explicado. mejor que los apuntes de mi academia

Muy buen video, como todos los de tu canal. En cuanto a la impugnación de sus reglamentos por parte de la propia administración, yo diría que la opción más factible es que utilice el procedimiento de elaboración de reglamentos y apruebe una modificación de aquel artículo o apartado que no se ajuste a derecho. Por otra parte, si ya se ha dictado algún acto en base al reglamento antes de su modificación, entonces habría que seguir el procedimiento del Art. 112.3, recurso indirecto contra el reglamento, si no se ha pasado el plazo, claro. Un saludo.

Millones de gracias! simplemente maravillosa!!

@PaulaMateos

3 жыл бұрын

Muchísimas gracias

Hola! Me ha servido muchísimo este vídeo para estudiar Administrativo I. Gracias!

@PaulaMateos

Жыл бұрын

Me alegro mucho!

Hola Paula! Muchísimas gracias por este video y por todos los demás :). No obstante, tengo una duda acerca de la forma que pueden tomar los reglamentos. Al leer el artículo 24 de la Ley 50/1997, concretamente el apartado 2. "Los reglamentos tendrán la siguiente jerarquía: (....)" entiendo que únicamente consideramos reglamentos las disposiciones aprobadas por Real Decreto de Consejo de Ministros o aquellas aprobadas por Orden Ministerial. Sin embargo, en el video comentas que todas las decisiones incluidas en el artículo 21.4. se pueden considerar reglamento, podrías confirmarme que eso es así, por favor? Muchísimas gracias!!

Vaya crack! Da gusto escucharte, realmente explicas muy bien, muchas gracias por tu labor :)

@PaulaMateos

3 жыл бұрын

miL GRACIAS!! en poquito está el siguiente video de administrativo

Por favor, sube más vídeos si puedes porque me estás ayudando mucho a aclarar conceptos que me estaban bailando, ya que de derecho no tengo ni idea, soy de ciencias. Muchas gracias por estos vídeos y esperando al siguiente.

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Sergio López gracias!

Gracias por las explicaciones en todos tus vídeos. No sabes cuánto me estás ayudando! Un saludo!

@PaulaMateos

3 жыл бұрын

Me alegro!

Mil graciassssssssssss

Muchas gracias, llevo dos días atascado con esto y con tu vídeo me queda clarísimo. Cristal clear!!!!

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

jaja me alegro mucho!!

Cada vez que veo estos vídeos entiendo un poco mejor los conceptos. Ya me están quedando más claros. Gracias!!

@PaulaMateos

2 жыл бұрын

Me alegro mucho!

Paula, me asalta una duda, la vía que has explicado de impugnación entre administraciones del art. 44 de la ley de la jurisdicción contenciosa administrativa parece no aplicarse a las Entidades Locales, tal y como se recoge en el apartado 5. Por otra parte en la legislación especial sobre régimen local, la Ley de Bases del Régimen Local se regulan los requerimientos entre Administraciones (estatales y de la CC.AA. hacia la administración local) en sus art 65 a 67

Por fin he entendido lo que es el recurso “per saltum”. Muchas gracias.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

No hay de que :)

Ni te imaginas lo que me has ayudado a entenderlo. Es frustrante leer y no enterarte. Pero al ver tus vídeos, se ve un poco de luz 😅. Mil gracias.

@PaulaMateos

Жыл бұрын

Me alegro mucho :)

Tras una mañana frustrada tratando de averiguar cómo funciona la impugnación, me encuentro con tu video y en 10 minutos todo clarísimo. Muchísimas gracias por tu aportación, te admiro mucho ! Un opositor a la Gestión de la seguridad social (especialidad auditoría y contabilidad)

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

Que bien!! cuanto me alegro de que lo hayas entendido :)

Paula, te felicito por tus vídeos. Se nota que inviertes tiempo en preparar el vídeo y tienes muy claros los conceptos.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

muchas gracias!!

Muchas gracias por el video Paula. Me surge sin embargo una duda que no acabo de entender, ¿Qué diferencia hay entonces entre el artículo 112.3 segundo párrafo de la ley 39/2015 (per saltum) y el artículo 26 de la LJCA? Ambos conocen indirectamente de la impugnación del reglamento no? cuando saber cúando acudir a uno o a otro? Muchas gracias

Paula, muchísimas gracias por este video. No sabes lo que has hecho falta en mi vida. Ahora que ya estás dentro, las cosas me van a ir mucho mejor.

Muy buen vídeo, Paula. Solo un apunte para completarlo: el art. 128.1 de LPAC también cita la potestad reglamentaria de Gobierno Central, CCAA y Ayuntamientos.

Paula, eres excelente explicando los temas, ¡que dominio tienes de las leyes gran capacidad de comunicación! Muchas gracias por compartirlos.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

Muchísimas gracias

@juliocerpagonzalez6751

2 жыл бұрын

Paula eres muy buena explicando La Ley, y los Artículos. Me gusta ver tus videos y escucharte

Si inteponemos un recurso por la vía 112.3 segundo párrafo aunque sea un recurso per saltum, procedería el recurso de resposición o de alzada según el órgano que lo hubiera impugnado, no?. Es decir el recurso per saltum se interpone ante un tribunal superior sin que se haya pasado por instancias intermedia, por lo que no entiendo bien el concepto. Se le llama así porque es de forma indirecta pero el recurso que habría que interporner serían los ordinarios aunque el fundamento del recurso fuese la nulidad de ese reglamento?. Gracias por tus explicaciones son muy clarificadoras y ante la diversidad de conceptos y de vías, viene muy bien tener claro todo.

@azulmimundo8847

2 ай бұрын

Tengo la misma duda. La has resuelto? Gracias

Hola Paula! Me quedo por aquí porque tus explicaciones me vienen genial. Soy de ciencias y a veces se me escapan algunos tecnicismos. Un saludo a todos los coquitos.

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Maite De Diego Lora muchas gracias! Cualquier duda de cualquier tecnicismo, si no lo encuentras, pregúntamelo!! Tengo instagram, paula_mateos90 Por ahí, escribo todos los días :)

Explicas muy bien

@PaulaMateos

10 ай бұрын

Muchas gracias :)

Coquita! Felicidades por tu canal! 😃💛 podrias hacer un video de como organizar el estudio por primera vez en un tema? Gracias!!!

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Hola! Lo tienes en el vídeo 8, 10 y 12

Me encantas!!! Jajajaj

Si el reglamento es viejo no puedo ir directamente al contencioso?

Enhorabuena por tus explicaciones, es un súper vídeo!!! Me surge una duda. Un particular podría pedir a la administración (derecho de petición) que ésta revisara de oficio por el 106.2 un reglamento que podría ser ilegal en vez de acudir a la vía contencioso administrativa? Muchas gracias

@PaulaMateos

Жыл бұрын

Hola Cecilia, tengo un vídeo que habla exclusivamente de la revisión de oficio, échale un vistazo

Gracias por el video, hay alguna ley donde quede reflejada la potestad reglamentaria del defensor del Pueblo?

@masaes93

3 жыл бұрын

ley del gobierno

Paula gracias por tus videos...ayudan un montón...pero yo entendí en la Ley que cuando impugnas un acto basado en un reglamento/disposición (recurso indirecto) no es porque el reglamento sea ilegal (con una resolución/sentencia firme que ratifique que es ilegal) sino que se puede impugnar actos basados en cualquier reglamento legal o ilegal sin especificar.....¿Estoy equivocada y tiene que ser de un reglamento ilegal?

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Betty Vañó hola! A ver cuando tú usas el recurso indirecto, es porque estás impugnando un ACTO, pero basándote ÚNICAMENTE en que el reglamento es ilegal. El reglamento no lo habrán declarado ilegal aún, entiendo, porque si no no tendría sentido ese recurso indirecto, porque no podrías encontrar un acto que se basará en ese reglamento si ya hubiera sido declarado ilegal.

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Betty Vañó el art.112.3 párrafo 2 "Los recursos contra un acto administrativo que se funden únicamente en la nulidad de alguna disposición administrativa de carácter general podrán interponerse directamente ante el órgano que dictó dicha disposición". Te fundas en la nulidad de la disposición administrativa, entiendo que es el 47.2

hola paula¡¡¡ dices en el video que al tenor literal del articulo 24 de la L.G la potestad reglamentaria del Gobierno de la Nación puede ser a traves de Decretos Legislativos y Decretos Ley, ¿como puede ser potestad reglamentaria, si los Decretos legislativos y Decretos Ley tienen rango de ley, contraviniendo lo establecido como definición de reglamento que es una disposición administrativa con valor subordinado a la ley?

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Hola! pues lo mencioné de pasada, porque remite directamente a los arts. 82 y 85 CE que habla de la elaboración de las leyes. Entiendo que el artículo 24 LGOBIERNO mete el apartado a) como para indicar las decisiones que puede emitir el gobierno, pero sí que puede llevar a error porque lo mete con un título que habla de "disposiciones (reglamentos) y resoluciones (actos)", pero a lo mejor lo hace para hacer un listado de todo, y como remite al articulo 82 y 85, ya da por hecho la categoría de rango de ley, por eso lo mencioné de pasada simplemente. De todas formas me parece super acertada tu pregunta, porque el artículo 24 LGOB te lo mete con ese título, mañana lo comentaré con mis compañeras a ver que piensan ellas de esa inclusión y te volveré a escribir Muchas gracias por tu pregunta porque me parece muy acertada, y siento la tardanza.

@rureyal

5 жыл бұрын

@@PaulaMateos Aparte de buena profesora eres atenta y nos respondes, y no solo eso que me lo vas a mirar, que más se puede pedir?? Mil gracias paula, espero tu respuesta. PD no te la he formulado por instagram porque no tengo cuenta. Un abrazo y que pases buen domingo

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Hola!!! Lo hablé con mi compañera y justo llegó el jefe de todos los letrados, y también se lo pregunté! Jaja Pues llegamos a la conclusión de que el título no es el más acertado, y es que a veces la ley utiliza palabras con más de un significado y puede inducir a error. Obviamente, los decretos leyes y decretos legislativos SIEMPRE SIEMPRE tienen rango de ley. Entonces entendemos que como quería hacer un listado de todas las posibilidades que en ese ámbito tiene el gobierno, utiliza la palabra disposiciones tanto para referirse a reglamentos como, el término disposiciones en global, para englobar todo. Que a lo mejor si quería utilizar de forma global la palabra disposiciones, podría haber dicho en el título del artículo “disposiciones, reglamentos y resoluciones” para que no pudiera inducir a error, y que alguien pueda pensar que tienen carácter reglamentario. Pero ha estado muy bien tu apreciación, eso significa que vas manejando muy bien el derecho administrativo!!

@rureyal

5 жыл бұрын

@@PaulaMateos Muchas gracias Paula, yo también dude y por eso te lo pregunté, la verdad es que me siento muy muy identificado con tu trayectoria, yo soy funcionario de carrera en el ámbito de la seguridad y despues de tanto luchar conseguí mi plaza, ahora doy clases de mi oficio a 5 pequeños (de edad digo) opositores, al final el que ha luchado tanto le sale la vena de la docencia, tus videos me los he visto todos, y me han gustado mucho, la verdad es que se nota cuando haces algo por vocación y con ganas, tal y como lo haces tu, no te conozco pero se que donde curras tienen a una gran empleada en su equipo. Tienes toda mi admiración y respeto, muy grande paula, muchas gracias por todo

Muchas gracias por compartir tus conocimientos. A que academia fuiste que te enseñaron tan bien?

@PaulaMateos

2 жыл бұрын

Yo fui con preparadores, pero todo esto lo aprendí sola, preguntando, buscando, etc. :) También estudié la licenciatura de derecho y soy abogada de la Administración Pública :)

Cuando recurres un acto xq el reglamento en el q se fundó es nulo, se recurre ese acto ante el órgano que dictó ese reglamento, cómo se llama ese recurso por el cual recurres el acto? Recurso indirecto? O no tiene nombre? Gracias x tus vídeos 🤗

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Cuando recurres el acto basándote en que el reglamento es ilegal, eso se llama per saltum o recurso indirecto.

En mi opinión, si estoy equivocado por favor hazmelo saber, que los decretos legislativos y decreto ley estan fuera de la potestad reglamentaria, y están dentro de las atribuciones legales que dispone el poder ejecutivo para elaborar leyes no parlamentarias con rango de ley, a través de leyes de bases (delegación) o en caso de excepción y urgente necesidad

@makZA-Itziar

4 жыл бұрын

Yo creo que Paula se equivocado, yo creo que los Decretos leyes y decretos legislativos tienen rango de Ley

Muchas gracias por tu explicación. Me ha surgido la siguiente duda: En la vía indirecta de impugnar un reglamento que mencionas ¿es obligatorio acudir en primer lugar a la vía administrativa para recurrir (art.112.3 Ley 39/2015)? O ¿se puede ir directamente a la jurisdicción contencioso-administrativa (art.26.1 Ley 29/98)?

@PaulaMateos

6 жыл бұрын

lacoco74 hola! A ver si te lo explico bien que estas cosas son importantes y a lo mejor te has liado un poquito. La vía indirecta no es obligatoria, es decir si tú quieres recurrir un reglamento lo puedes hacer vía artículo 25 LJCA q es vía directa. PERO puede ser, que haya un ACTO que se haya dictado para un caso concreto, y haya aplicado ese reglamento. EN ESE CASO YO PUEDO: A) SEGUIR RECURRIENDO VÍA DIRECTA ESE REGLAMENTO (art. 25 LJCA) si estoy en los plazos del art. 46 LJCA. B) Y en el caso del art. 112, TÚ RECURRES EL ACTO, y ADEMÁS, indirectamente o "de rebote" el reglamento, pero estas recurriendo contra el ACTO. CUANDO TIENES UN ACTO SIEMPRE HAY QUE AGOTAR VÍA ADMINISTRATIVA antes de ir a la jurisdicción C-A SI quisieras ir directamente a la jurisdicción C-A sin pasar por el 112 de la ley 39, sería el caso de que pudieras recurrir el reglamento directamente. Pero el artículo 112 es cuando recurres EL ACTO, que como el único fundamento es la ilegalidad del reglamento, de rebote recurre también el reglamento. Entonces puedes ir directamente al artículo 26 LJCA? No, porque si te fijas habla de un acto administrativo, y para impugnar un acto, primero se va por vía administrativa y una vez que hemos agotado la vía administrativa, es decir los recursos de la vía administrativa, es en ese momento cuando podemos acudir a la JC-A.

@lacoco74

6 жыл бұрын

¡Duda resuelta! Muchas gracias 😊

@maikafdez.7894

5 жыл бұрын

@@PaulaMateos muchas gracias por tus vídeos, explicas genial porque pones hincapié en lo complicado y resaltas muchas cosas que a veces pasan desapercibidas y son realmente importantes, me encantas! ( Estoy enganchada a tus vídeos, miro todos los días a ver si hay uno nuevo) . A mí me ha surgido una duda respecto al recurso del artículo 112.3, este recurso que sería un recurso de alzada ( resuelve un superior jerárquico) o es un reposición en caso de que quien dictó el acto agote vía administrativa ...pero resolvería el órgano que dictó el reglamento ( que sería superior jerárquico)???? Es que dependiendo si es alzada o reposición sería potestativo o no interponerlo... No sé si me he explicado bien...por favor te agradecería muchísimo que me lo aclarases. Muchas gracias

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Maika Fdez. Hola! Creo que ya sé por dónde vas porque tuve tú misma duda. Se llama vulgarmente recurso per saltum pero NO ES UN RECURSO, es un ARGUMENTO. LOS ÚNICOS RECURSOS SON alzada y reposicion. Por tanto aquí el único motivo u argumento, es que el reglamento es ilegal, y SE ALTERA LA COMPETENCIA, porque es "ante el órgano que dictó dicha resolución". No te metas en alzada o reposicion, es un argumento y la ley dice que es ante el órgano que dictó dicha resolución. Yo tuve tú misma duda y me hice un cacao enorme pero es que ese mal llamado recurso indirecto no es un recurso, y entonces hay que ver si es alzada o reposicion, sino que es un argumento que te permite que cuando quieres impugnar un acto basándote únicamente en la ilegalidad del reglamento, la ley te permite antes de acudir a la jurisdicción C-A, IMPUGNARLO ANTE EL ÓRGANO QUE DICTÓ DICHA RESOLUCION

@maikafdez.7894

5 жыл бұрын

@@PaulaMateos muchísimas gracias, la verdad es que estaba ya en bucle con este tema, creo que ya lo he pillado.. ¡ ¡¡Qué haríamos sin ti!!!muchísimas gracias de nuevo

Una duda... alguien sabe si los reglamentos del Gobierno del Estado son jerárquicamente superiores a las leyes autonómicas... imagino que no, porque una ley es superior a un reglamento... o simplemente ese reglamento nunca afectará a la ley autonómica porque son competencias distintas.. quizá es un chorrada pero llevo tiempo preguntándome esto. Gracias

@patrypatru

5 жыл бұрын

Si no me equivoco al ser de distinta administración se rigen por el principio de competencia, no por el de jerarquía :)

@mandarina5025

5 жыл бұрын

@@patrypatru Genial, lo sospechaba pero no estaba segura!! Gracias! :)

¿Pero todo esto para qué oposiciones es? Ya he visto varios vídeos y no me suena nada de esto para la mía.

@PaulaMateos

5 жыл бұрын

Jamilay69 no es para ninguna oposición en concreto. Los vídeos de organización sirven para todas. Los vídeos de teoría, es teoría básica y general del derecho administrativo. Quiero abarcar más ramas cuando acabe con esta ley, que es procesal, civil, etc., pero poco a poco. Si no te entra derecho administrativo en tu oposición, este vídeo concretamente no te sirve

@Jamilay69

5 жыл бұрын

Paula Mateos me entra, quizás no he llegado todavía a esta parte o me entra otro temario más específico. Seguiré pendiente, gracias

Paula , perdona no me queda clara una cosa , si dices que no cabe recurso contra los reglamento porque hablas de recurso directo en los tipos de recurso ? imagino que algo no estoy entendiendo bien. Muchas gracias !

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

Hola! te recomiendo que lo vuelvas a ver detenidamente, no se si has visto primero el video 3. Si no lo has visto empieza por el 3. La forma de impugnar un reglamento directamente, es por via contencioso administrativa, es decir la jurisdiccion contencioso administrativa (recurso contencioso administrativo). Pero tambien está la posibilidad de impugnar el reglamento de forma indirecta, de ahí que distinga entre forma directa e indirecta

No puedes explicarte mejor, Paula! Ojalá tuviese vídeos tuyos de todos los temas :)

hay alguna forma de contactar contigo. No puedo mandarte mensajes por aquí. Saludos.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

Hola! Pues tienes instagram o sino puedes dejarme por aquí un mensaje. ¿Se trata de alguna duda jurídica?

@iusespontaneo196

4 жыл бұрын

@@PaulaMateos no tengo Instagram. Era una consulta de la oposición que hiciste. Pero en plan general. Temario, preparador, todo la verdad. No conozco a nadie que la haya hecho.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

@@iusespontaneo196 tienes facebook?

@iusespontaneo196

4 жыл бұрын

@@PaulaMateos Sí.

@PaulaMateos

4 жыл бұрын

@@iusespontaneo196 tengo página de facebook que es paula mateos búscame y mándame un mensaje

Eres estudiante de derecho!?

@PaulaMateos

2 жыл бұрын

Me saqué la licenciatura de derecho y las oposiciones de abogacía. Soy abogada de la administración pública :)

@luismarcano7454

2 жыл бұрын

@@PaulaMateos ok, soy abogado en Venezuela, me gusta esa rama también, es casi igual la ley y las impugnaciones, una pregunta: cuando particular redacta un reglamento para un edificio dirigido a los que viven allí es legal? Para mí no, porque como dijiste: no es una autoridad administrativo reglamentaria

@luismarcano7454

2 жыл бұрын

@@PaulaMateos ok, soy abogado en Venezuela, me gusta esa rama también, es casi igual la ley y las impugnaciones, una pregunta: cuando particular redacta un reglamento para un edificio dirigido a los que viven allí es legal? Para mí no, porque como dijiste: no es una autoridad administrativo reglamentaria

lo explicas muy bien , pero hablas muy rápido a veces te lanzas

@masaes93

3 жыл бұрын

yo le doy al pause mil veces

NO ENTENDI NI J DIJO EL CHAVO

Muchas gracias, me gusta como explicas :)