Добрый день! Спасибо Вам! Сделал антенну на 2600 все работает по Вашим чертежам 40mb скорость, подскажите возможно ли соединить две 1800 и 2600 , по кабелю от одной пустить в модем. Может Вы уже создавали такую, скиньте пожалуйста ссылку?

@alexanderbars

2 жыл бұрын

Добрый день.Стараемся для вас показать то что будет работать. На счёт вашего вопроса ,тема очень интересная, такого теста у нас пока нет но собираемся делать. Вообще в теории должно работать,только сигнал в этой хитрой сборке суммироваться не будет,суть в том чтобы антенны принимали сигнал с двух БС и во время просадки скорости с одной БС она должна работать с другой,в итоге потери по скорости интернет быть не должно.Но это не точно,нужно тестировать.Если вы сделаете так вперёд нас напишите пожалуйста результат. А если вы хотите просто чтоб можно было переключаться с бенда на бенд антенна на 2600 МГц будет работать и на частоте 1800 МГц ,главное правильно настроить антенну.

При испытаниях кабеля тоже должны быть одни и те же.плюс необходимо испытания проводить одновременно на двух ноутбуках ,энэргия сигнала может сильно плавать, потом поменять кабеля местами и снова провести испытания, потом ,поменять местами антенны.Испытания это очень трудный и скурпулезный процес.ну в конце проанализировать результаты

правильная антенна когда она входит в резонанс с заявленной чистоты

Интересный эксперимент получился

@alexanderbars

2 жыл бұрын

Добрый день. У нас есть новый улучшенный экспериментальный образец 4g антенны пушки с пересчитанными размерами и совершенно другим количеством директоров .Она будет работать лучше чем пушка из программы.Эта антенна уже в процессе сборки.Скоро будет тестирование.Не пропустите.Будет интересно.

Добрый вечер подскажите пожалуйста, до какого количества можно увеличение маленьких дисков, и на что влияет их увеличение

Подскажите, 2g сигнал такие антены впоймать? Проблема в чем, живу в деревне, связь ловит только в нескольких точках деревни и то нужно стоять и не двигаться что б сделать звонок. Так вот нашёл в интернете усилитель мобильной связи в комплект которого входит репитер. И раздающая маленькая антеннка как на вай фай роутере. Так вот мне интересно такая пушка справится с приёмом сигнала, сигнал нужен только для звонков. До базовой станции 7 км.

@alexanderbars

2 жыл бұрын

Привет. Если сделать всё правильно как показываем мы , тогда такая антенна справиться на ура. У нас до БС тоже 7 км, в нашей деревне покрытия нет вообще а с антенной сигнал отличный и стабильный.

@kamikadze7620

2 жыл бұрын

@@alexanderbars а где можно посмотреть как вы показываете как делать антену? И на сколько вы поднимаете антенну?

@alexanderbars

2 жыл бұрын

@@kamikadze7620 Зайдите на канал и найдёте всю информацию по этой теме. Кстати чем выше тем не всегда лучше.

@kamikadze7620

2 жыл бұрын

@@alexanderbars понял, а меняется как нибудь качество и сила сигнала когда начинается зеленка?

@alexanderbars

2 жыл бұрын

@@kamikadze7620 Да меняется, в летнее время сигнал становится похуже,но не на много, остальные погодные условия такие как ( снегопад, сильный дождь, туман ) ни как не влияют на сигнал.

Забавно, смотрю это видео с помощью антенны от креосана))

Зачем было их сравнивать? Так называемый "КРЕОСАН" это чистый колхоз, и видимо изобретался "автором" не путем моделирования , а путем масштабирования какой-то реальной конструкции и похоже даже не дисково стержневой ,а какая- то дикая адаптация яги). Данный тип антенн , толком не масштабируется, есть нюансы. По антенне с кантенатор(а), не повторял, но хотелось бы увидеть её КСВ. Из тех размеров что видел у КРЕОСАН ни одна из предложенных конструкций толком не попадает НИ В ОДНУ из рабочих частот. Видимо не для модема 3G/4G , а для лунохода изобретал)

@fedorsergin8370

4 ай бұрын

Один кабель на 75 Ом съел всё что можно😅

Для нормальной оценки работы антенны необходима её юстировка.

@hennadiiredco8859

Жыл бұрын

Нужно было по оси их обе повращать. Сигнал приходит поляризованный в плоскости. А обе антенны - с круговой поляризацией. И расположение антенных разъемов относительно горизонтали должно влиять на уровни сигнала. Но примерно результаты одинаковые. И так видно. Почему второй антенне первое место дали - непонятно. За красоту?

@Pavelmjoy

Жыл бұрын

@@hennadiiredco8859 Да потому что ее рассчитали люди с профильным образованием, которые в том числе и программы моделирования антенных устройств используют и вообще отлично разбираются в вопросе. А креосан, ну тоже мне нашли "авторитетного" специалиста, это специалист класса "слышал звон". Вот и антенны соответствующие получаются. Народ ему просто благоволит из-за популярности на ютубе, а мозгов там не то что бы много. Было бы много не лезли бы в те жопы которые они на канале выкладывают. Как-то так.

@hennadiiredco8859

Жыл бұрын

@@Pavelmjoy Тестирование антенн - отдельная технология. Никакого отношения к расчету не имеющая. Вполне можно сравнивать параметры не настроенной антенны и "рассчитанной профильными специалистами". Другое дело, что автор ролика не владеет этой технологией. Профан-с ...

Прибором нужно заменить характеристики антенн.

@alexanderbars

2 жыл бұрын

Замером КСВ у нас занимаются другие люди, а мы показываем как это работает на деле.

Por qué no hace un cono y coloca la antena para ganar más señal y estabilidad

@yan-youtuber2455

Жыл бұрын

че

Чуть повернул и все сбилось. Тест не точный

Ну я че то не понял, это же не медные диски, так себе эксперимент))

@v_proshloe

Жыл бұрын

так а разница какая, от вида металла, и толщины диска результат не поменяется

Точний инфарматсия гада мы заделать не работает

противно смотреть правый звук только выкинь камеру свою