Неплохо... Многие думают над вопросом, стоит ли покупать ещё одно ружьё в меньшем калибре под рулевую стрельбу...
@VohaStar10 жыл бұрын
Согласен!) Спасибо.
@Gringo_7.6210 жыл бұрын
Что-то у него на обоих ружьях вправо и вниз уходят.Может какие-то индивидуальные особенности прицеливания у самого стрелка? если сравнивать точность и кучность,то нужно стрелять с упора,так меньше влияния на точность самого стрелка.
@user-wh1cv3ii7s9 жыл бұрын
Нормально так стрельнул ! Лайк !
@VohaStar10 жыл бұрын
Думаю, науши будут радовать. У меня на протяжении года пользования никаких проблем и нареканий небыло.
@horn41010 жыл бұрын
Не плохо.
@OXOTA_MOE_XOBBI10 жыл бұрын
Пульки сам делаешь? я про Лии.
@viktorkonacula653610 жыл бұрын
Владимир, кучность при поперечнике рассеивания 12см у 12 кал. против 6 см у 410 в два раза НИЖЕ для 12 кал. по сравнению с 410 ...а не выше. IMHO гладкоствол он и есть гладкоствол, что 410 что 12, единственное, что у 40 гр. пули 12 кал. снижение траектории полета на одинаковом расстоянии будет выше по сравнение с 410 т.к. начальная скорость ниже а масса снаряда выше. Да и чего их сравнивать вообще цели и задачи у них разные.
@VohaStar10 жыл бұрын
Покупные. Все никак не разорюсь на пулелейку и тигель)
@VohaStar10 жыл бұрын
Это как "как"??))
@nightdriver342110 жыл бұрын
410 калибр пробил мишень!!! ну нихеррра себе
@DenisKrylovRO
10 жыл бұрын
а че сильно плохой?
@Ded26rus10 жыл бұрын
близко стреляли, ни есть гуд
@asssssshsh10 жыл бұрын
"Диа бола" да уж
@VohaStar
10 жыл бұрын
В каком смысле???
@saiga39009 жыл бұрын
диа-бола
@sportkuz5 жыл бұрын
Ролик не очем называется плюс явное касоглазе или криворукость .
Пікірлер: 18
Неплохо... Многие думают над вопросом, стоит ли покупать ещё одно ружьё в меньшем калибре под рулевую стрельбу...
Согласен!) Спасибо.
Что-то у него на обоих ружьях вправо и вниз уходят.Может какие-то индивидуальные особенности прицеливания у самого стрелка? если сравнивать точность и кучность,то нужно стрелять с упора,так меньше влияния на точность самого стрелка.
Нормально так стрельнул ! Лайк !
Думаю, науши будут радовать. У меня на протяжении года пользования никаких проблем и нареканий небыло.
Не плохо.
Пульки сам делаешь? я про Лии.
Владимир, кучность при поперечнике рассеивания 12см у 12 кал. против 6 см у 410 в два раза НИЖЕ для 12 кал. по сравнению с 410 ...а не выше. IMHO гладкоствол он и есть гладкоствол, что 410 что 12, единственное, что у 40 гр. пули 12 кал. снижение траектории полета на одинаковом расстоянии будет выше по сравнение с 410 т.к. начальная скорость ниже а масса снаряда выше. Да и чего их сравнивать вообще цели и задачи у них разные.
Покупные. Все никак не разорюсь на пулелейку и тигель)
Это как "как"??))
410 калибр пробил мишень!!! ну нихеррра себе
@DenisKrylovRO
10 жыл бұрын
а че сильно плохой?
близко стреляли, ни есть гуд
"Диа бола" да уж
@VohaStar
10 жыл бұрын
В каком смысле???
диа-бола
Ролик не очем называется плюс явное касоглазе или криворукость .