Je suis sûr que le tableau pas droit en a perturbé plus d'un tout le long de la video.

@maximesaulfait5236

8 жыл бұрын

Ace & Robin Prods Il faut faire une pétition pour qu'il le remette droit !!

@nilsvids

8 жыл бұрын

En fait le tableau du milieu est quasi aussi pas droit que celui de gauche, mais dans l'autre sens

8 жыл бұрын

Ace & Robin Prods Ouais, non seulement le tableau n'est pas droit, mais en plus le cadre n'est pas droit (il devrait être strictement parallèle au mur, de sorte que les lignes verticales soient strictement parallèles entre elles... :p ) et donc les cadres ne sont pas droits. Enfin quand je parle de cadre, je parle du plan. Enfin du cadre de la caméra quoi. Parce que le plan, il est droit. Enfin non, non plus, il part un peu dans tous les sens mais c'est pas le sujet. Bref.

@fdw1023

8 жыл бұрын

Ace & Robin Prods J'ai passé 20 minutes à le regarder ^^

@Kenkenny82

8 жыл бұрын

+Ace & Robin Prods A p***n je suis pas le seul xD

Super comme d'habitude, mais je ne suis pas d'accord sur un point: les globules rouges ne sont pas des cellules procaryotes, ce sont des cellules eucaryotes qui ont perdu leur génome (et noyau par la même occasion) au cours de leur différenciation. En effet procaryote signifie cellule "sans noyau" mais l'on n'utilise pas ce terme dans ce cas présent. La dénomination procaryote est réservée à ce que l'on pourrait appeler plus communément les bactéries et archéobactéries (BACTERIA/ARCHAEA). Une cellule procaryote possède un système de réplication auto-suffisant (la grande majorité des bactéries et archées) ou parfois parasitaire (le coque responsable de la Gonorrhée, Neisseria gonorrhoeae). Or, un globule rouge ne possède pas la capacité de proliférer, il n'est qu'un porteur d'hémoglobine, un sac à oxygène conçu pour l'échange nécessaire à chaque cellule de notre organisme. Les érythrocytes sont des cellules eucaryotes que l'on pourrait qualifier "énucléées". C'est la même chose pour les plaquettes!

@Epenser1

8 жыл бұрын

+Julien Cappèle en effet; je me suis bien fait allumer par les biologistes lors de la sortie de cette vidéo (j'ai même fait un mea culpa à ce sujet dans la FAQ qui suit :) ); du coup, merci pour ce commentaire bien plus mesuré que d'autres que j'ai pu voir passer.

@mamsk

8 жыл бұрын

+Julien Cappèle Rha j'ai fait un commentaire qui dit exactement la meme chose! Donc voila! Bisous!

@mattle76

8 жыл бұрын

+e-penser Salut je me permets d'intervenir parce que je viens de voir cette vidéo très bien faite car au delà de cette "petite" erreur qui n'intéressera certainement que les biologistes, il y en a une qui me semble plus importante. La respiration ne se limite pas au cycle de Krebs, ça n'en est qu'une partie. J'en veux pour preuve qu'on ne retrouve pas l'intervention du dioxygène dans les équations (vous pouvez regarder, y'a pas d'O2 dans le cycle de Krebs). Le cycle de Krebs, c'est en quelque sorte la "dernière étape de la glycolyse" qui consiste à pomper un maximum d'énergie du "démantèlement" des sucres. La véritable machinerie énergétique, c'est la chaîne respiratoire. Et là, pour te paraphraser, la chaîne respiratoire, c'est la vie. D'ailleurs j'en profite pour insister sur un point (parce bien que ça soit dit, je pense qu'une confusion est quand même possible). L'énergie des cellules (et de l'organisme) ne provient pas du dioxygène mais de l'oxydation du glucose (sucre). L'oxygène ne sert à rien d'autre qu'à capter des électrons "en trop". Cette oxydation peut très bien se faire sans oxygène (et sans cycle de Krebs, ni chaîne respiratoire), c'est la fermentation (lactique pour donner des crampes dans les muscles ou alcoolique pour faire du vin ou du pain) La chaîne respiratoire c'est la vie mais des humains.

@zeevek4694

8 жыл бұрын

+mattle76 j'ajouterai qu'en plus de l'oxydation des sucres (glycolyse) , il y a beta oxydation des acides gras (lipolyse) qui produit plus d'énergie que le l'oxydation des sucre pour une même masse et l'oxydation des protéines (protéolyse) qui permet un apport minime. :)

@H6C6BAD

8 жыл бұрын

+mattle76 le cycle de Krebs c'est pas la respiration que ça produit mais de l'énergie sous forme d'atp par récupération d'électrons.

Je trouve cette vidéo spontanée et naturelle. Oui, je sais, je ne manque pas d'air...

@Lyric.S-

5 жыл бұрын

c'est l'histoire d'un geek qui fait des blagues de merdes, ça énerve un mec et PAF le geek ...

@golgot5935

5 жыл бұрын

+Cyril Sebadelha pour te calmer tu devrais sortir respirer un peu!

@saradz2239

4 жыл бұрын

J'ai pris une grosse bouffée d'air avec ta blague 😂🤣😂🤣😂

@gillesguillaumin6603

4 жыл бұрын

T'as pas honte, non !😡

Il y a une petite erreur mais c'est par définition. La ventilation est le mouvement d'amener de l'air dans les poumons tandis que la respiration c'est l'oxygénation des cellules. Voilà. Je l'ai dit, c'est vraiment de la définition, rien de bien méchant.

@Epenser1

8 жыл бұрын

+Kess'M c'est juste, merci.

@DjKessandre

8 жыл бұрын

Pas de quoi. J'apporte juste ma petite pierre à l'édifice. Edifice que tu construis très bien car ton émission me passionne et m'apprend énormément de choses. Continue comme tu le fais, c'est très agréable, instructif avec cette petite pointe d'humour, j'adore. Merci à toi. :)

@thibaultmarais5890

8 жыл бұрын

+Kess'M pour être tout à fait exact la respiration ce n'est pas l'oxygénation des cellules mais la réaction d'oxydo-réduction du glucose et de l'oxygène entrainant la formation d'énergie dont l’équation est : C6H12O6 + 6O2 + ~36 ADP + ~36 Pi → 6CO2 + 6H2O + 32 ATP Tant qu'a corriger ... ;-) Et autre correction : saturation et désaturation ne concernent pas uniquement les globines, mais l'intégralité des tissus et phases liquides (phénomènes très observés notamment pour la plongée profonde avec les formations de micro-bulles dans les tissus conducteurs) Continu comme ca je découvre ta chaine et j'avale littéralement tes vidéos!

@DjKessandre

8 жыл бұрын

+Thibault Marais Oui bon hein, je parlais de la définition pure et pas de la réaction chimique xD Mais en tout cas, merci pour la précision :)

@YvesLedent

8 жыл бұрын

+Kess'M Autres petites précisions (pour les puristes uniquement, puisque visiblement il y en a :-) ): seul l'O2 vient se fixer sur l'hème, pas le CO2 qui, lui, va se lier aux extrémités amino-terminales des différentes protéines sanguines, l'hémoglobine étant la plus abondante. De plus, le CO2 ne va pas seulement se transporter par transport sur les hémoglobines et sous forme gazeuse dissoute mais principalement sous forme de HCO3- (grace à l'anhydrase carbonique). Et pour ceux qui veulent en savoir plus sur la libération et la fixation de l'O2 et du CO2, allez voir les effets Bohr (pas le physicien hein) et Haldane (+ l'effet Hamburger, un néerlandais, si si, c'est pas une blague, je vous assure). L'infarctus est la mort rapide mais aussi massive des cellules (il faut que ça aille vite et qu'il y en ait beaucoup pour que ça soit appelé infarctus). S'il n'y en a pas beaucoup, on parle d'apoptose ou de nécrose (en fonction du mode de destruction). Et le controle se fait à plusieurs endroits du cerveau (3 groupes dans le bulbes et 2 groupes dans le pont, mais là, on rentre vraiment dans le détail et ça sort complètement du cadre de la vulgarisation mais c'est pour les 2-3 personnes que ça intéresse, bon il y en a un peu plus, je vous le met quand même :-) ).

En tant qu’enseignant chercheur en microbiologie, je me dois de préciser que l’absence/présence de noyau n’est pas le seul critère pris en compte pour différencier une cellule eucaryote d’une cellule procaryote. Les globules rouges ont perdus leurs noyaux au court d’un phénomène appelé la spécialisation cellulaire, à partir de cellules eucaryotes souches hématopoïétiques, dite multipotentes. Les globules rouges sont donc bel et bien des cellules eucaryotes, énuclées certes, mais toujours eucaryotes pour de nombreuses autres raisons. Une cellule procaryote (comme les bactéries ou les archaebactéries) a pour critère certes l’absence de noyau (mais pas d’ADN!!!!), mais aussi et AVANT tout le fait qu’elle soit indépendante en tant qu’organisme à part entière, c’est-à-dire qu’elle appartienne à une espèce définie, capable de subvenir à ses besoins et de se reproduire… ce qui n’est pas le cas d’un globule rouge…

@nicolasd5454

8 жыл бұрын

+Sam Jqd Petit lapsus ici je pense, les cellules souches hématopoïétiques sont multipotentes et non totipotentes ;-)

@justranceme

8 жыл бұрын

+Nicolas D Oups ;) corrigé.

@samsnacbar

8 жыл бұрын

En effet, même si les érythrocytes n'ont pas de noyau, on ne peut les classer comme cellules procaryotes ("avant le noyau") puisque ces cellules sont originaires des cellules pluripotentes eucaryotes, qui elles avaient bien le noyau avant leur différenciation en globules rouges. Les globules rouges l'ont juste "perdu" après coup. De même que les cellules musculaires possèdent plusieurs copies de leur noyau en fait toujours des cellules eucaryotes. La biologie aime bien nous faire mentir avec ces belles exceptions dans notre système de classements parfois un peu rigide ^^

@Dummy257

8 жыл бұрын

+Sam Jqd "n'EST pas le seul critère"...

@leonlavardez

8 жыл бұрын

b

Attention Bruce, les hématies ne sont pas des procaryotes. Elles n'ont pas de noyau mais c'est parce qu'elles le perdent pendant leur étape de maturation. Les procaryotes réunissent les bactéries et les archées. Autre chose, on possède non pas 100 000 milliards de cellules mais 10 000 milliards. Mais il est vrai qu'il y a 10 fois plus de procaryotes (oui car il n'y a pas que des bactéries mais aussi des archées) ^^ Et enfin, la majorité du CO2 va se dissoudre dans le sang et va participer à l'équilibre acido-basique : il va y avoir un équilibre entre CO2 (acide) et HCO3- (bicarbonate, basique). Merci pour ta vidéo, toujours ce petit truc de vulgarisation que j'apprécie (surtout les voies routières pour expliquer les vaisseaux sanguins) !

@kiultoll

8 жыл бұрын

Fabien Chetaneau A enfin le premier commentaire que je vois sur le transport du CO2. Merci. Cependant une petite précision là dessus : le CO2 se dissout bien en très petite quantité dans le plasma (environ 8%) et se lie en plus grande quantité avec l'hémoglobine, mais uniquement entre 20 et 30%. Le mode principale de transport du CO2 se fait effectivement sous forme de Bicarbonate (HCO3-), et ceci représente entre 60 et 70% du transport du CO2. Il y a d'autres imprécisions, mais suffisamment de commentaires l'on déjà signalé. Très bonne vidéo malgré tous. Merci

Soit je suis trop littéraire, soit je suis trop idiote... Mais même quand c'est le beau Bruce qui explique, je bite rien. Dès qu'on me parle sciences, même vulgarisées, je tombe dans les pommes. Je vous tout blanc, tout noir, et puis deux fois tout blanc.

@BrayanCoopeur92

8 жыл бұрын

SkyforgedJewelry Non tkt lol. Il faut un minimum de base pour visualiser ses explications et comprendre ce qu'il dit. Même moi, j'ai du retaper un ou deux passages pour comprendre ;)

@alexandremerel

8 жыл бұрын

SkyforgedJewelry c'est pas faux !

@nitank2210

8 жыл бұрын

+SkyforgedJewelry Ce qu'il faut savoir avec la vulgarisation scientifique est que le terme de vulgarisation signifie grossièrement "simplifier", hors lorsque l'on simplifie un langage (ici scientifique), c'est exactement le même principe que lorsque l'on simplifie un langage littéraire. En effet, si l'on prend le français comme référence avec ses "trois langages" (il peut y en avoir d'autres, mais là je "simplifie" volontairement) qui sont "le familier", "le courant" et "le soutenu". Pour une personne parlant couramment le langage "courant" (pléonasme bonjour), lorsqu'une personne vulgarise (donc simplifie) du langage soutenu, cela donnera un langage courant qu'elle pourra donc comprendre en très grande partie (en effet, vulgariser à 100% est difficile puisque lorsque l'on arrive à un certain point, comme l'a expliqué Brayan Coopeur, "il faut un minimum de base pour visualiser"). Toutefois, le problème intervient lorsque la dite personne a pour habitude d'utiliser un langage familier... En effet, même si l'on simplifie du soutenu, la résultante n'en sera que très rarement un possible "familier", et donc sera du courant en grande majorité. Hors, si l'on n'est pas "habitué" au courant, la dite vulgarisation ne sera toujours pas adaptée. Enfin, si une personne à l'habitude du langage soutenu, elle n'aura donc pas besoin de vulgarisation, hormis sur certains points très précis afin d'obtenir un possible éclaircissement et un ajout de connaissance. C'est donc pour cela que dans ses vidéos, Bruce ira toujours du plus simple vers le plus compliqué (afin de permettre à tout le monde de suivre au maximum, tout en permettant à la plus grande majorité d'y trouver son compte). Il est également à noter que ses fameux "points surprenants", permettent également, même au personne connaissant le sujet d'avoir un apport de connaissance supplémentaire tout en arrivant à surprendre son audimat et donc à conserver son attention et son intéressement car même si tu finis par te perdre à un moment, ses fameux points te donneront toujours un contenu que tu pourras comprendre et apprécié. Enfin, si tu veux "passer à la couleur", tu pourras toujours faire des pauses dans les vidéos, faire des recherches numériques et/ou bibliographiques ou encore discuter avec des personnes qui connaissent le sujet avec un temps soit pu de démagogie. "Parfois un beau schéma vaut mieux qu'un long discours". PS : Hum... Il semblerait que je me sois encore emporté sur mon "volume d'écriture" :)

@Enixlight77

8 жыл бұрын

+SkyforgedJewelry C'est totalement ridicule de se braquer sur un seul domaine dans la vie. C'est dommage car la science c'est l'avenir.

@florencelila4412

8 жыл бұрын

+SkyforgedJewelry lis un manuel de 2nd ou de 1er S et tu comprendras ;)

ce mec m'apprend bien + en 20 minutes qu'un prof m'en apprend en 1 heure, même une semaine, franchement chapeau

Pourquoi Bruce n'est pas prof dans ma fac, il est tellement plus intéressant que l'ensemble de mes profs ! ^^ Le cycle de Krebs, ce cauchemar pour étudiant ! ^^

@scarwolf_

8 жыл бұрын

Dolor Fina montre ses vidéos à tes profs :D

@PPortiz-7715

8 жыл бұрын

Dolor Fina Même lui s'est pas risqué à expliquer le cycle de Krebs, la glycolyse, la beta oxydation et la chaîne respiratoire des mitochondries, je pense qu'il faut vraiment être un génie pour rendre ça intéressant tout en étant assez précis, je ne lui en veux pas ^^

@TheTwentyFifthBaam

8 жыл бұрын

Dolor Fina il y a des vidéo en anglais où il te chante le cycle de krebs sinon c'est excellent. Cauchemar le pire c'est quand tu dois lire des séquences d'ADNc et d'ADN et que l'on te demande de chercher la mutation et ses conséquences sur ta séquence (et sans logiciels c'est horrible)

@PPortiz-7715

8 жыл бұрын

TheTwentyFifthBaam Ça reste de la réflexion, c'est toujours plus intéressant que de l'apprentissage par cœur bête et méchant, non ? Quoi qu'il en soit, tu verras plus tard que ça vaut le coup de passer par là, à moins que tu ne t'en serves plus jamais ce qui risque fortement d'arriver ^^

@SeiFong

8 жыл бұрын

Dolor Fina bein quand on a un peu de jugeote, on apprend pas le cycle de Krebs, la glycolyse, le néoglucogenèse etc... On les comprends et on arrive à les reconstruire si on a compris le but. Les seules choses à apprendre, c'est les noms des molécules et le nom des métaux qui interviennent dans les réactions (enzymes / co-enzymes, mais on a pas toujours à les apprendre). :)

Salut Bruce il me semble que tu as fait une erreur, le principe de Le Chatelier ne concerne pas la diffusion de molécule mais le comportement d'une réaction chimique. Ce qui gouverne la diffusion est la loi de Fick. La diffusion n'étant pas une réaction , phénomène concerné par Le Chatelier, mais un déplacement de molécules.

@Epenser1

8 жыл бұрын

Les Scotts après vérification, en effet, la loi de Fick est une application, en biologie, du principe de diffusion...mea culpa.

@corentingi

8 жыл бұрын

e-penser Il me semble que le terme "diffusion" existe aussi pour les solides (notamment les métaux). A vérifier s'il s'agit du même principe ou si ces deux choses sont différentes.

@jeancarotte

8 жыл бұрын

e-penser tant qu'on est dans le chipotage, les réactions du cycle de Krebs ne sont spontanés et naturels que grâce a la présence de certaines enzymes^^ mais très bonne vidéo bravo ! du super boulot! (cela dit c'est montré dans ton schéma, donc j'assume que tu sais pour les enzymes) et je suis pas sur, mais il me semble que le cycle de krebs ne comprend pas la glycolyse. Si qqn pouvait m'éclairer?

@ZmsAlucard

8 жыл бұрын

e-penser

@briansilvera872

8 жыл бұрын

Je me disais bien qu'il y avais une erreur ! Sur le coups j'ai vraiment cru apprendre qqlchose ^^'

Super vidéo, juste une petite précision : le cycle de Krebs n'est pas le plus gros producteur d'ATP (molécules d'énergie qu'utilisent toutes les cellules), c'est la chaine respiratoire qui se passe dans la membrane interne de la mitochondrie qui en produit le plus (32 molécules contre 2 pour le cycle). Le cycle sert surtout à fournir les réducteurs qui serviront aux réactions en chaine d'oxydoréduction qui ont lieu dans la chaine respiratoire et qui permettent de recycler les molécules d'ADP en ATP.

@LeSingeAffame

8 жыл бұрын

+Arma gedonF Il me semble toutefois que les cellules du cœur et des reins utilisent un autre réducteurs lors d'une des étapes de la respiration ce qui leur permet de n'avoir pas 32 mais 34 molécules d'ATP ^^

@papiwan5559

8 жыл бұрын

En fait au total la respiration cellulaire constituée de la glycolyse, du cycle de krebs et enfin de la chaîne respiratoire produit un total de 36 ATP ;)

@cedricvanassche7059

8 жыл бұрын

Arma gedonF Vive la PACES ^^

@papiwan5559

8 жыл бұрын

Non même pas, L2 Biochimie ;)

@Style0x

8 жыл бұрын

+Arma gedonF Le bilan dépend de la chaine respiratoire si tu passes par le complexe 1 ou 2 ;)

A force de vanter les mérites du format flash, on va penser que t'es sous contrat avec Adobe xD Plus sérieusement, excellente vidéo, ça m'a rappelé mes cours de biologie !

Les globules rouges, des procaryotes? Il me semblait pourtant qu'on parlait d'eucaryotes ennuclées (ayant perdue leur noyau) après spécialisation (c'est-à-dire quand les cellules souches eucaryotes deviennent des globules rouges). Les procaryotes, en effet n'ont pas de noyau, mais possèdent un ADN (ce sont les bactéries, principalement), ce qui n'est pas le cas des globules R. Bon après mes cours de biologie cellulaire remontent un peu, mais il me semble que c'est un point qui pourrait être à vérifier ;)

@hishuki

8 жыл бұрын

barnakle6331 pour te répondre, non c'est pas procaryote, pour la raison que tu site d'ailleurs... on est composé que de cellule euraryote vu qu'on est des être eucaryote^^

@quelquun3096

8 жыл бұрын

barnakle6331 "eucaryotes ennuclées" J'ai lu "eucaryotes enculés". Ne me jugez pas.

@Nanocristal

8 жыл бұрын

barnakle6331 Cette vidéo est pleine d’erreurs, en voici ma sélection : REMARQUE N°1 : Les globules rouges ne sont pas des procaryotes. Le globule est une cellule eucaryote comme toutes les cellules issues de la cellule oeuf à l'origine d'un individu (qui est eucaryote). C'est juste une cellule particulière qui au cours de son processus de différenciation, est passée du stade Erythroblaste au stade Hématie par la perte de son noyau. Les bactéries par exemple, sont des procaryotes. REMARQUE N°2 : La mitochondrie n'oxyde pas le glucose. Il y a avant tout une réaction DANS LE CYTOPLASME que l'on appelle la glycolyse et qui donne 2 pyruvates à partir d'une molécule de glucose. C'est ensuite le pyruvate et non le glucose qui va être pris en charge par la mitochondrie. REMARQUE N°3 : Ne pas confondre RESPIRATION et VENTILATION !!! La respiration est un processus cellulaire (en partie seulement dans la mitochondrie), c'est l'oxydation complète d'une molécule organique (exemple du glucose). La ventilation est l'enchainement de cycles inspiratoires et expiratoires au niveau des poumons.

@hishuki

8 жыл бұрын

Nanocristal ouais, j'ai posté un commentaire qui doit trainer par la pour la fabrication de l'énergie et le rôle de la mitochondrie et du cytoplasme

@rolefou

8 жыл бұрын

c est bien de précisé. mais personne ne pige en faite. tu pourais même inventer des mots que ça changerait rien... il vulgarise et simplifie à mort. cela ne veux pas fire que tous se bite rien a votre charabia est inculte ou con par contre.lol.

"Le cycle de Krebs, c'est la vie !" Sauf que "krebs" signifie cancer en allemand... o-o Le cancer, c'est la vie aussi?

@LightSchiffer

8 жыл бұрын

SuperNeplo "Plus cancéreux que moi, tumeur." "Peut-on dire à une personne atteinte du VIH de rester positive ?"

@limonadeedanomil2807

8 жыл бұрын

LightSchiffer Pour ta 1ère affirmation, je suis plus que d'accord, je suis séropositif

@chartreux77

8 жыл бұрын

limonade edanomil Ah meeeerde .... Bonne chance. :|

@limonadeedanomil2807

8 жыл бұрын

chartreux77 référence a south park ...

@empireImhotep

8 жыл бұрын

LightSchiffer La seconde phrase est vraiment pas mal !

Très instructif ! j'aime beaucoup !

Excellent. Bravo Bruce. J'adore tes montages, ta musique, ton humour,tout. Vraiment du bon boulot. Merci pour ce plaisir audiovisuel scientifique.

Juste des petites incohérences : - Attention, cellules rouges sont eucaryotes, mais un peu différentes car elles perdent leur noyau. Lors de la différenciation, car durant les premières étapes de leur vie elles ont un noyau. Elle perde leur noyau car elle n'ont pas vraiment besoin d'avoir un métabolisme "avancé", elle transporte puis meurent. - Les procaryotes sont un type de cellules qui ont leur place dans l'arbre phylogénétique au même titre que les mammifères, ce sont des cellules sans noyau, avec un ADN circulaire. Contrairement aux érythrocytes qui n"ont plus d'ADN. - Cycle de Krebs est une des étapes de la formation d'énergie. La première étant une transformation du glucose en pyruvate dans la cellule ( la Glycolyse), puis entrée dans la mitochondrie ( ou commence le cycle de Krebs) et le cycle de Krebs fournit des "électrons" à la chaine respiratoire ( la phosphorylation oxydative). Le cycle de Krebs et la phosphorylation oxydative sont beaucoup plus rentable que la glycolyse. Les première étape hors mitochondrie se font sans grande demande d'oxygène, contrairement à celle dans la mitochondrie. Autant en Physique je peux pas trop voir les incohérences, autant en biologie je vois tout !! mouhahahahah

@ronanlavalley9445

4 жыл бұрын

Est-ce qu'on peut parler de cellule acaryote, du coup, pour les hémacies des mammifères ?

@jonaspetard9461

3 жыл бұрын

@@ronanlavalley9445 on parle de cellules anuclées, sans noyau

"On va pas détailler le cycle de Krebs parce que c'est incroyablement complexe" Vous avez de la chance ... pas moi ... je suis étudiant en biologie.

@antoinebenobre2552

8 жыл бұрын

Non, ça va. Je suis en médecine et il nous a suffit de quatre heures pour passer du pyruvate à l'atp synthase, et au final, c'est pas le plus compliqué qu'on ait fait. Honnêtement, ça mériterait d'être détaillé dans la vidéo, c'est vraiment interessant. :)

@le.cube.400

8 жыл бұрын

Oui, mais le citrate, l'oxaloacétate, l'alpha cétoglutarate et tous les autres bidules, je ne pense pas que ça intéresse quelqu'un d'autre que nous deux ;)

@antoinebenobre2552

8 жыл бұрын

Ouais, tu as raison. XD

@antoinebenobre2552

8 жыл бұрын

Mais ce sont les gens bizarres qui rendent le monde formidable. XD

@Gokaides

8 жыл бұрын

Je l'avais abordé en médecine. J'ai arrêté médecine...

Je viens de découvrir ta chaine, c'est un pur bonheur :) Merci Merci et Merci . Le format et le contenu sont géniaux

On va pas se mentir, aujourd'hui e-penser est l'une des meilleur chaîne du KZread Français ! Que ce soit à la réalisation, l'écriture ou le niveau des explication, Bruce est un génie ! et je conseillerai cette chaîne à tout le monde ! mais VRaiment tout le monde

La vidéo est finie, c'est bon, je peux rallumer ma clope ... :)

@zezebzeb

8 жыл бұрын

PILOTE la chronique série Hahahaha putain j'ai eu la même pensé !

@mohand-amezianemohdeb2790

8 жыл бұрын

PILOTE la chronique série Mdrrrrrrrrrrrrrrr moi j'allume une clope à chaque fois que je regarde une vidéo d'e-penser :) ...

@mohand-amezianemohdeb2790

8 жыл бұрын

PILOTE la chronique série Mdrrrrrrrrrrrrrrr moi j'allume une clope à chaque fois que je regarde une vidéo d'e-penser :) ...

8 жыл бұрын

PILOTE la chronique série Yay, cool ! Dommage on verra bientôt plus tes vidéos :p

Bonjour Bruce, d'abord très bonne vidéo, mais j'ai quand même un truc qui m'a fait tiqué : les globules rouges ne sont pas des procaryotes, elles n'ont certes pas de noyau, mais elles sont considérés comme des cellules eucaryotes hyper-spécialisés, ayant perdus leur noyau et une partie de leurs organites au moment de la maturation. Elles proviennent des cellules souches hémapoïétique eucaryote, synthétisés dans la moelle osseuse. Si elles étaient procaryotes, elles auraient de l'ADN, car les procaryotes n'ont pas de noyau, mais un nucléoïde où se situe son ADN circulaire mono-caténaire. Ici, le fait que le globule rouge n'en ait pas montre bien que son ADN était contenue dans le noyau qui a "disparu" au moment de la maturation. Globalement, mis à part la flore bactérienne (et aussi les mitochondries et chloroplastes qui à la base sont des procaryote ayant conclus jadis un contrat endosymbiotique avec les cellules eucaryotes), toutes les cellules de notre corps sont eucaryotes. Et les procaryote possèdent des organites mais seulement ceux qui ne sont pas membranés (on exclue donc RE, Golgi, Lysosome,...), les ribosomes sont considérés comme des organites, mais ils sont non membranés (les globules rouges n'ont pas de ribosome car pas d'ADN)

J'adore tes vidéos! Cest tellement simple de comprendre avec tes explications j'adore ton travail continue j'adore!! J'attend ta venue en Belgique a LLN avec impatience !

J'ai découvert ta chaine récemment, elle est très enrichissante et fun en plus ! Merci !

Intéressant, mais quelques erreurs : - Le dioxyde de carbone ne se fixe pas sur l'hème mais sur les globines de l'hémoglobine, en revanche le monoxyde de carbone lui s'y fixe et ne s'y détache plus. - Le liquide extracellulaire n'est pas la lymphe, la lymphe est présente dans les vaisseaux lymphatiques. Il aurai été intéressant de démontrer les rôles annexes de cette respiration comme par exemple la régulation du pH sanguin. Petite question : Qu'en est-il de la respiration anaérobie ? (acide lactique) Merci pour cet épisode et vivement le prochain :)

@agathezepower5290

8 жыл бұрын

+N149S je crois qu'on trouve aussi de la lymphe en dehors des vaisseaux lymphatiques. Pour la respiration anaérobie, pour moi ça s'appelle la fermentation, par opposition justement à la respiration... Vieille réminiscence de mes cours de microbio et d'anatomie d'il y a 20 ans.... donc à confirmer :)

@Archanfit

8 жыл бұрын

+N149S La production d'acide lactique résulte d'une fermentation. Les cellules humaines ne pratiquent pas la respiration anaérobie par contre elles sont capables de faire la fermentation lactique (transformation du pyruvate produit par la glycolyse en acide lactique). C'est moins efficace en terme de rendement énergétique que la respiration aérobie mais ça permet de fournir un supplément d'énergie, par exemple dans des muscles sollicités au delà des capacités cardio-respiratoires. Par contre d'autres organismes peuvent utiliser d'autres molécules dans leur chaine respiratoire.

@TuyNOM

8 жыл бұрын

+N149S C'est trop compliqué d'entrer dans les histoires de pH. C'est adressé à tout public.

@general8bob

8 жыл бұрын

+Agathe Zepower non la lymphe est belle est bien dans les vaisseau lymphatique. Le liquide extravasculaire qui entoure les cellules est appelé liquide interstitiel.

@agathezepower5290

8 жыл бұрын

Oui justement, on trouve la lymphe sous 2 formes: l'interstitielle et la canalisée. Les cellules rejettent leurs déchets dans le liquide interstitiel qui est ensuite collecté et drainé jusqu'au sang par les vaisseaux lymphatiques.

JUST DO IT Excellent épisode comme toujours, même si pour une fois je connaissais la majeure partie du contenu de l'épisode, une p'tite piqure de rappel fait toujours du bien :D

Étonnante vidéo, je kiffe ! 💚❤🖤 Tres instructive 👍 Génial, j'adore 💚❤🖤

Une vidéo parfaite et très intéressante !!! C'était un message spontané et naturel

Salut Bruce ! Merci pour cette vidéo elle est franchement sympas ! Je pense que cela a peut-être déjà été dit par d'autres, mais les globules rouges sont des cellules eucaryotiques (qui possèdent des noyaux, des mitochondries et du réticulum endoplasmique) qui, au cours de leurs différenciations, vont perdre ces trois compartiments cellulaires et devenir ce qu'on pourrait appeler une cellule acaryotique puisque le métabolisme (ensemble des réactions chimique de la cellule) y est quasiment nul. En comparaison, une cellule procaryotique possède de l'ADN mais ce dernier n'est pas dans un noyau. Ce dernier type cellulaire est parfaitement capable de métabolisme et c'est pour cela qu'il est appelé "procaryotique" (noyau primitif) et pas "acaryotique" (cellule sans noyau). J'espère que cette précision est assez claire et que tu continueras à faire plein de vidéos intéressantes ! :)

@toursdivoire3350

8 жыл бұрын

In-VivoVeritas Pour être vraiment tatillon, les hématies ne sont pas vraiment des cellules "acaryotiques" (sans noyau) car elles le perdent pendant leur maturation, entre le stade d'érythroblaste et celui de réticulocyte. Ce sont donc plutôt des cellules eucaryotes enuclées ;-)

@in-vivoveritas5365

8 жыл бұрын

+Tours d'Ivoire oki merci ;)

La respiration c'est l'essence du Hamon ! ;-)

@keynokimi1643

8 жыл бұрын

***** You made my day, sir

@chartreux77

8 жыл бұрын

***** Je n'ai pas compris... :'( Pardonnez mon inculture !

@JCDaclusia

8 жыл бұрын

chartreux77 Jojo's Bizarre Adventure

@chartreux77

8 жыл бұрын

JCDaclusia Merci, je suis un peu moins inculte grâce à toi. :)

@bobmerlin4740

8 жыл бұрын

***** Et comment tu la transforme en énergie électrique ou thermique ? Et si t'évapores l'eau contenue dans le sang tu peux le geler !

Etudiant en bio, y'a rien qui m'a impressionné plus que le fait que t'arrives à me faire regarder toute une vidéo sur un truc que je sais déjà sans décrocher mon attention. J'pense franchement que la vulgarisation est un premier pas vers l'éducation, et j'aurais pris plus de plaisir en physio si j'avais vu cette vidéo avant. Merci d'ailleurs pour tes vidéos sur l'univers, j'ai plus ou moins eu mon UL de cosmologie grâce à ça !

Excellent. Et ça fait plaisir d'avoir le retour des grands épisodes avec plein de détails scientifiques sur la phénomène présenté.

Révise tes cours de physiologie/chimie/physique/biologie avec Bruce !! Sinon, à quand l'épisode sur Bernoulli ?? (Viens aider les gentils petits PACES, s'il te plaiiit **yeux du chat Potté** )

@Epenser1

8 жыл бұрын

Tartine lequel, de Bernoulli ? Parce que tout l'arbre généalogique Bernoulli est complètement perché :)

@titemixxie

8 жыл бұрын

Je pensais au théorème de Bernoulli qu'on étudie en dynamique des fluides, mais je t'avoue que je ne savais pas qu'il y avait tant de Bernoulli notables !

merci pour le résumé de mon cours de bio :)

@limitless6923

8 жыл бұрын

sa c'est ton cour de bio ?! ho putain, t'est en fac de médecine ou....

@nricolas360

8 жыл бұрын

Jérémie non juste avec des profs qui on une manie de complexifier leur cours ps ils (les profs) non juste pas parlés des molécule enfin pas trop ...

@limitless6923

8 жыл бұрын

nricolas360 ah ok

@nricolas360

8 жыл бұрын

merci de te soucier de moi lol

@limitless6923

8 жыл бұрын

Pas de quoi ^^

Mais vous êtes décidément épatant ! Ce n'est que du bonheur de vous écouter.... Merci

J'ai du arrêter de regarder l'episode tellement j'ai eu du mal à réaliser que notre corps soit comme ca, c'est fascinant vraiment et merci Bruce franchement ta chaine est une merveille

Dans quel milieu les mathématiciens respirent t-ils ? Euh l'air ? Euler ... enfin ... mvoyer ... [SG]

@LightSchiffer

8 жыл бұрын

SNIR GAMING Il y a un algorithme qui existe pour rendre les blagues de matheux drôles ?

@Legendjoystick

8 жыл бұрын

J'ai rigolé.... Désolé

@soun59

8 жыл бұрын

+LightSchiffer suffit de rajouter un physicien dans la blague et ça devient drôle car basé sur les préjugés qu'ils ont chacun sur l'autre ^^

@LightSchiffer

8 жыл бұрын

soun59 ah, donc en gros c nul si c une blague qui n'appartient qu'a un groupe de personnes...

@soun59

8 жыл бұрын

Non en grod les blagues drôles sont les blagues qui sont basés sur des clichés ^^

Même pas encore regardé la vidéo que j'ai déjà cliqué sur LIKE \o/

@bellamypro

8 жыл бұрын

Lol pareil

La respiration expliquée de façon spontanée et naturelle. Un génie ce monsieur e-penser !

Merci Bruce pour les très nombreuses illustrations et animations dans cet épisode, ça rend ton discours encore plus clair et passionnant. C'est du boulot en plus pour toi mais ça en vaut la peine !

Bonjour, je voudrais une dizaine de volontaires pour faire un pont de vaisseaux sanguins entre la Terre et le Soleil, merci !

@qallouet

8 жыл бұрын

+Glân von Brylân Il faudrait 1000 volontaires, puisque la distance Terre/Soleil est de 150 millions de km :)

8 жыл бұрын

qallouet J'avais plus la valeur en tête, celle que j'ai lue devait être coupée sur deux lignes, c'est pour ça. Mais tu as raison.

@TeamPdZ

8 жыл бұрын

***** par contre tu m expliquera comment monter sur un vaisseau de la taille d une cellule, apres je n énumere pas tout les autre pb que tu risque de rencontré....

8 жыл бұрын

+TeamPdZ Ce type a le niveau de subtilité d'une poignée de porte.

@antoinebry5344

8 жыл бұрын

Mdrr sans moi mais bonne chance ! xD

Rectifications/précisions : - Les globules rouges sont des eucaryotes qui perdent leur noyau en sortant de la moelle osseuse (en se spécialisant). - Dans le corps on parle de pression osmotique / pression hydrostatique (exemple : le contact sang/lymphe à travers une paroi semi-perméable.) - Le cycle de krebs est une suite d'oxydo-reduction. - La respiration à proprement parler à pour définition (parce que tu ne l'as pas évoquer) c'est la source d'énergie (d'électron). Il existe aussi chez l'homme la fermentation (lactique par exemple) qui est l'autre source d'énergie. - la respiration utiliser des éléments minéraux, l'homme est une espèce autotrophe.

@jo73chignin

8 жыл бұрын

D'ailleurs, pour compléter, Procaryote veut dire "noyau primitif". En fait, les Procaryotes n'ont pas de noyau à proprement parler mais ont de la chromatine(ADN) circulant librement dans le cytoplasme. Les Eucaryotes ont la chromatine regroupé dans un noyau comprenant une membrane. Comme tu le dis, les hématies sont des cellules eucaryotes qui ont perdu leur noyau. Elles n'ont pas de chromatine.

@Gaugautsbi

8 жыл бұрын

+Jonathan Osso Les noyaux de hématies sont énucléées.

@clemtriiskel2701

8 жыл бұрын

+Gaugautsbi Il n'y a pas que le cycle de krebs et la fermentation qui produisent de l'énergie dans le corps humain... mais aussi la glycolyse et la phosphorylation oxydative, même si le cycle de krebs reste le mécanisme qui produit la plus grande quantité d'ATP.

@Tranchk

8 жыл бұрын

+Clem TrIIsKel il parlait de MÉTABOLISME, la glycolise est une étape commune à pas mal de métabolismes pas un métabolisme... pour info, la glycolise c'est la dégradation du glucose en gros pour en faire des plus petites molécules utilisables dans des réactions.

@Gaugautsbi

8 жыл бұрын

De l'Atp/adp (phosphore) interviens dans le cycle de krebs, je ne voyais pas l'utilité de le signaler.

Sincèrement, tu es au top ! Monsieur... Tu fais bien passé les messages, très compréhensible ! On a besoin de gens comme toi !!!

Un mec formidable qui nous fait découvrir des choses , j'adore cette chaine

On m'avait conseillé de jeter un oeil à cette chaîne, c'est la première vidéo que je regarde et c'est franchement pas mal. Même après un bac S SVT on apprends encore pas mal de choses.

@niamor314

8 жыл бұрын

+Selim Shakur Regarde vite les autres !!!!!!

@seb8468

6 жыл бұрын

frère, après un bac S SVT tu connais rien encore

A dans 5 épisodes ou t'as tête sera tellement proche que l'on verra seulement le gris de ton œil.

Plus la vidéo avançait et plus j'avais l'impression de me perdre, entre les termes assez techniques et le fait de ne pas voir où la vidéo m'emmenait (car je sentais qu'elle m'emmenait quelque part). Et puis, la conclusion est arrivée, simple et efficace. C'est quelque chose qu'on entend régulièrement avec tout le brouhaha climatique mais que l'on ne prend jamais le temps d'écouter vraiment : s'il y a trop de dioxyde de carbone dans l'air, on ne vit plus. Bruce, tu as réussi à me faire intégrer le fonctionnement extrêmement complexe de la respiration, mais à rebours, après m'avoir perdu... comme lorsque la flamme d'un piment vient nous remonter la gorge quelques secondes après ingestion pour exploser en bouche. Je ne sais pas comment tu t'y es pris, mais sans avoir tout retenu, j'ai pigé l'essentiel (je crois). Tu dis à un moment que le système respiratoire est comme un arbre à l'envers, et j'ai la sensation que tu as calqué la construction de ton épisode sur ça, sur ce modèle qui oblige à rentrer dans chaque détail mais qui permet d'avoir, au final, une excellente vue d'ensemble. J'adore cette vidéo, j'adore cette chaîne :D

Toujours un grand plaisir de pouvoir regarder tes vidéos en apprenant de plus en plus de choses intéressantes !! :) Grand FAN ;)

Alors on a dû te faire la remarque plusieurs fois, après tout cette vidéo a 2 ans, mais les érythrocytes ne sont pas des procaryotes, mais des cellules anucléées! Procaryote ne veut pas dire "absence de noyau", c'est une définition simplifiée pour les collégiens. Non, une cellule procaryote est une cellule sans compartiment, or les hématies en ont (à l'état de traces, oui, mais il y a tout de même des mitochondries, des fragments du réticulum endoplasmique - rugueux si je ne m'abuse - et un peu de l'appareil de Golgi : de quoi permettre à la cellule de produire les protéines fondamentales à sa fonction et survie). Tout ce qui est chez l'être humain est eucaryote : c'est un des trois grands règnes du vivant (eubactérie, archée et eucaryote) ! Ce serait comme dire qu'une partie de nous n'est pas vertébré! ;)

C'est l'histoire de la viiiiie, le cycle éternel ! Très bonne vidéo comme d'hab :)

@NaxosGaming1

8 жыл бұрын

chris lituano wow

@S4mit0s

8 жыл бұрын

Il a eu le courage déjà

@BrayanCoopeur92

8 жыл бұрын

Taupe10 Like si toi aussi tu as lu ça en chantant xD #RoiLion

@MrFeeYou

8 жыл бұрын

éternel ? A voir :)

@michka841

8 жыл бұрын

+Taupe10 la vie la vie la vie la vie...

Spontané et naturel, tout comme mon commentaire :D J'adore, super vidéo Bruce !

Impressionnant, étonnant, intéressant, et même passionnant se qu'amène E-penser, quelle grande culture en plus amené avec simplicité ! Merci beaucoup et bonne continuation à toi ! Soit Béni.

Coucou, j'ai pas encore terminé la vidéo mais pour l'instant c'est déjà chouette, en revanche j'ai un doute sur ce que tu dis. Dans mes vagues souvenir le CO2 ne se fixe pas sur l'hème mais au bout de la chaîne de globine, c'est le CO qui peut s'y fixer et qui rentre en compétition avec l'O2 avec une affinité 200 fois supérieur, d'où les intoxications.

@Epenser1

8 жыл бұрын

Climen ah, je n'ai pas vu ça...et maintenant je m'en veux énormément de n'avoir pas du tout parlé du CO de toute façon...En tout cas, merci pour l'info, je vais re-réviser tout ça alors :)

Bonjour à tous Bruce, Je tenais à dire que le format flash est très intéressant car il permet de d'avoir des vidéos plus régulières et cela fais plaisir :) Pour le passage de ta vidéo où tu as écrit 2 fois "un" à 2:41, il me semble que j'avais déjà vu ce phénomène montré dans des jeux traitant de trompe l’œil et autres choses sur le cerveau. Si c'est fait exprès c'est cool :p Pour l'Artiste Gunther Von Hagens, je suis assez content de l'avoir découvert ici (même si cela n'est pas à montrer à tous) car c'est assez impressionnant de voir les réseaux sanguins d'un homme et d'une femme (il a d’ailleurs fait d'autres choses très inintéressantes sur le corps et j'invite les gens matures à aller voir). Pour finir je voulais te demander ce que tu penses de la série animé de vulgarisation "il était une fois la vie" et si tu aurais aimé jouer un personnage en doublure si tu en avait eu l'occasion ou d'avoir un personnage avec ton visage parmi les ceux de la série :p (je poserais la question sur Twiter pour ta FAQ aussi) Bon courage, continues comme cela ^^

Après une superbe série d'épisodes Flash, tu reprends avec un peu de biologie, et c'est juste génial ! Tu fais un énorme boulot, merci beaucoup, continue comme ça Bruce !

Wow comment peut-on ne pas aimé des vidéos comme celles-là?? Très bonne vidéo et très hâte à la prochaine

T'as abusé sur le titre là :D "4 ou 5 choses que vous ignorez sur la respiration, la 3ème va vous étonner"

@Epenser1

8 жыл бұрын

Daft Drunk c'est pour que les chaînes de top voient qu'on peut aussi être partagés sur plein de sites sans pour autant offrir une vidéo de 1min30 sur les 5 meilleurs bruits de pets. ;)

@archiraph1548

8 жыл бұрын

+e-penser Reste à s'attaquer aux "Le saviez-vous ?" maintenant. Courrage

@Zeteqm

8 жыл бұрын

e-penser , félicitations pour ton succès mais il est mérité :-). N'est ce pas juste l'inspiration qui est semi-automatique? L'expiration l'est, non?

@Bolletminique

8 жыл бұрын

+Zeteqm l'expiration est passive au repos juste le relâchement des muscles, l'élasticité fait tout le travail ! Mais juste au repos !

@halitophobesaliveux9799

8 жыл бұрын

e-penser Ne deviens jamais une de ces chaînes de top moisie, s'il te plait!

Ca me rappelle la PACES! :D (sans les "FAITS ÉTONNANTS" mdr ) Le cycle de Krebs on a du se le taper en détail nous! ^^

@bobcoco6047

8 жыл бұрын

Bob Coco J'adooooooore cette chaine! Ce lien que tu crées entre le milieu scientifique et Internet, ou ne serait-ce que la culture, etc... Toi et le Dr Nozman, pui meme Link the Sun et compagnie, vous faites rever. Alors Big Up, bordel.

@oscaroesch

8 жыл бұрын

+Bob Coco La même , exactement nos cours de Paces en biologie cellulaire ! Le fameux tout par coeur , chaque étape du cycle de Krebs , de la glycogénèse , glycogènolyse et j'en passe ^^

@2LAplaycraft

8 жыл бұрын

+Bob Coco alors, tu deviens quoi ? :)

@ohmenimsofastmyassonyourmo3104

8 жыл бұрын

+scarosboy67 Sauf que c'est la biochimie :D

@thierryhellebois5923

8 жыл бұрын

+Bob Coco à la fac de bio on en mange aussi ! années après années ! :D

Gros coup de cœur pour cette vidéo en particulier, bravo pour tout ce travail 👌

L'épisode le plus intéressant pour moi jusqu'à maintenant merci DOC' .

Super, comme toujours. Une question: Puisque les mitochondries sont d'origines bactérienne, et qu'elles sont responsables de la creation d'énergie des cellules, COMMENT les cellules créaient-elles de l'énergie AVANT de rencontrer les mitochondries?

@Epenser1

8 жыл бұрын

benjamin ratelade moins bien :)

@benjaminux

8 жыл бұрын

e-penser Bien vu.

@Ritoned1

8 жыл бұрын

benjamin ratelade La glycolyse

@Shadow78950

8 жыл бұрын

elles realisaient la glycolyse dans leur cytoplasme grâce a des enzymes. Mais la mitochondrie realisant mieux cette reaction, une relation endosymbiotique a vue le jour ;)

@ilumar294

8 жыл бұрын

+benjamin ratelade En plus de la glycolyse, c'est possible qu'elles se servaient de réactions anaérobies (ne nécessitant pas d'O2) : la fermentation alcoolique (produisant de l'éthanol et 2 ATP), la fermentation lactique (produisant de l'acide lactique et 2 ATP) et la respiration anaérobie (chaine de reactions d'oxydoréductions produisant 1 ATP). Mais les bilans énergétiques sont ridicules par rapport au cycle de Krebs et la respiration aérobie.

Cette vidéo va me couper le souffle !

@Mornepin

8 жыл бұрын

La Pika-Critique avec Lionel_B En forme toi

Merci de me remémorer des souvenirs incroyables de mes années lycée ! Pour te dire j'ai du apprendre le cycle de krebs par cœur et oui, une mitochondrie c'est beau !

très intéressant merci pour cette superbe vidéo.

Pour moi NFS = Need For Speed

Toujours au top Bruce! Est-ce qu'il est prévu une vidéo sur la vie extra-terrestre? J'ai récemment découvert une émission Télévisé nommée hangar 1 qui raconte qu'on serait déja entré en contact avec eux mais que le gouvernement le cacherait, chose que je trouve absurde mais ils donnent pas mal de preuves qui donnent à réfléchir et j'aimerai beaucoup avoir ton avis la dessus ;)

@kelsier1726

8 жыл бұрын

Parle en plutôt à Didichandouidoui qu'a Bruce ;-)

@michka841

8 жыл бұрын

+Tynyndil oh putain le reportage... et on s'étonne de la guerre dans le monde...

Super épisode comme d'habitude ! Un formidable travail de synthèse.

Super explications bon pour la méditation !!!

Très bonne vidéo comme toujours. Mais je pense qu'il y a trop d'éléments perturbateurs dans la vidéo (messages cachés, petites blagues (chanteur M,... )) qui coupent le rythme de la vidéo. Ça devient un peu difficile de se concentrer. Dans une vidéo purement humoristique (WTC par exemple), ces coupures be posent pas de problème mais sur une vidéo qui demande de la concentration, c'est un peu trop perturbant.

@flyingtopaze6424

8 жыл бұрын

Au contraire, je trouve que "d'alléger" la matière dont il traite en plus de la vulgariser est ce qui distingue le format d'E-penser et le rend intéressant :)

@Epenser1

8 жыл бұрын

Lionel Francois je comprends, et c'est un équilibre fragile à trouver - j'y bosse encore - mais sans ça, la vidéo est insupportable. ça devient un cours magistral d'un mec - moi - qui n'est pas prof.

@Lionel_FR

8 жыл бұрын

e-penser Les pointes d'humour ou petites blagues sont en effet nécessaires. Mais quand je vois un message subliminal affiché 0,5 secondes à l'écran, je vais stopper la vidéo, revenir en arrière et essayer de lire le message. Et c'est ce qui casse le rythme et qui nous perd un peut dans une vidéo instructive.

Ne parle pas de respiration maintenant je dois le faire manuellement

@adnel3173

8 жыл бұрын

Pour moi tout allait bien jusqu'à avoir lu ton commentaire x)

@thelma2070

5 жыл бұрын

D'où les bienfaits de la méditation. (La base de la méditation, c'est se concentrer sur sa respiration et rien d'autre.)

Encore un bon épisode :D Grâce à toi, j'ai eu des souvenirs de mes cours d'SVT qui me servaient de ... sieste ^^ Merci pour tout, continues comme ça !

Excellente vidéo ! Personnellement je connaissais déj presque toutes les choses présentées mais la façon de faire était tellement bien que j'ai regardé la vidéo plus d'une fois. Merci à vous Bruce.

Une vidéo à couper le souffle. merci, merci.

hem... très bonne vidéo, mais sauf erreur, la diffusion intervient également à l'état solide non? Pour le frittage en science des materiaux nottament. :3

Continuer d'e-penser pendant le confinement merci Bruce 10 éme visionnage au moins et je ne m'n lasse pas toujours autant de plaisir !!!

@sanamite

3 жыл бұрын

:)

Génial, je viens de découvrir ta chaîne par le biais de cette vidéo. Ça tombe bien je commençais à tomber à court de contenu à dévorer, et ce qui est cool, c'est que je vais apprendre plein de choses !!

Les gens qui lui crachent à la gueule pour les quelques imprécisions (en négligeant le travail monstrueux qu'il y a derrière tout son contenu): c'est de la VULGARISATION. C'est pas fait pour être exact ou rigoureux, c'est fait pour être compréhensible par n'importe qui et pour pousser les gens à s'intéresser à des sujets scientifiques de ce genre.

AMHA les hématies ne sont pas vraiment des cellules procaryotes dans la mesure où elles ont eu un noyau mais l'ont perdu lors de leur maturation. Procaryote s'applique surtout à des cellules primitives dans l'évolution, avant que le noyau ne se différencie en s'entourant d'une membrane nucléaire pour donner les organismes évolués à cellules eucaryotes.

@MyNordlys

8 жыл бұрын

+MyNordlys forums.futura-sciences.com/biologie/182789-globule-rouge-eucaryote.html

Excellente vidéo, j'ai appris des choses.

J'ai adoré, surtout la conclusion.. Merci E-penser, merci pour ce temps consacré à nous instruire..

les solides c'est solide .......=)

@christophem6373

8 жыл бұрын

Girard Kyliane Je dirai plutôt que l'état solide, c'est le seul qui peut-être cassé (donc pas solide pour faire dans le jeu de mot).

@TheAxel120ful

8 жыл бұрын

+Christophe Machu Parce qu'un solide cassé en deux ça donne autre chose que des solides :P ?

@psykauze

8 жыл бұрын

+TheAxel120ful Si tu coupes un solide suffisamment de fois, tu pourras obtenir du liquide voire même du gaz :)

@warsondu78

8 жыл бұрын

+Arnaud Boy Tu obtiendras un atome oui x). Ton changement d'état dépendra uniquement des conditions P et T.

se qui est de toute beauté , c'est tes yeux ;)

@Epenser1

8 жыл бұрын

Emilie Lionti arrête...tu me gênes... ;)

@ducfelix9617

8 жыл бұрын

Emilie Lionti es que je peux gâcher la magie de ce commentaire? le plus beau c'est ma bite!

@ducfelix9617

8 жыл бұрын

Primerix pardon.....

@dylandasilvagraca5883

8 жыл бұрын

+Primerix bravo tu vien de me declancher un fous rire de 4 minute

@ducfelix9617

8 жыл бұрын

Dylan Da Silva Graça mais derien ;)

A chaque vidéo me viennent les mêmes mots, génial et bravo

Bravo pour ce concentré d'anatomie très complet ! Vous avez fait cela en 20 minutes contre un cours de 4 heures d'anatomie !!!! Le principe de diffusion est aussi utile pour la digestion mais aussi dans la dialyse ! Merci et bonne continuation.

Bonjour/Bonsoir, j'ai presque 15ans, je passe en 2nd et j'aime les matières scientifiques. Cependant sur certaines de tes vidéos je ne comprends pas très bien voir pas du tout, est ce normale car je suis jeune ou je ne suis pas assez attentif aux explications de Bruce ?

@Adrien728DV

8 жыл бұрын

T'inquiète pas c'est normal, au collège tu fais pas "grand chose" en sciences . Au lycée ce sera mieux (après ça dépend aussi des profs) mais je pense que ça devient vraiment intéressant après le bac (enfin j'espère).

@MrX3416

8 жыл бұрын

Adrien DV Merci bien, je suis rassuré.

@Adzuzu36

8 жыл бұрын

+MrX3416 à ton âge j'avais 6/20 de moyenne en Biologie, et le reste n'était pas fameux, on m'a envoyé en BEP agricole, je me suis pris de passion pour le monde végétal qui m'a sorti de la ville. J'ai fait un Bac technique que j'ai eu tant bien que mal, puis je suis parti à la faculté (l'université). Cette année j'ai obtenu ma licence (bac +3), avec 12.5 de moyenne, sachant que mes notes s'améliorent chaque années, maintenant je part en master dans la biologie végétale. Si tu aime la science ne laisse personne te dire que c'est pas pour toi, si tu n'y comprend rien aujourd'hui ce n'est rien, moi même je ne suis pas près de tout comprendre, persévère et passionne toi. La science c'est l'une des plus belle discipline humaine, et surtout c'est une discipline utile. Pour des gens de ton âge il y a plusieurs livres qui pourraient t'intéresser, quel est ton/tes domaine(s) de prédilection(s) en science ?

@MrX3416

8 жыл бұрын

Adzuzu36 Joli parcourt, comme quoi avoir 6/20 de moyenne au collège n'influe pas vraiment sur l'avenir. Je suis assez bon en math ( 37/40 au Brevet des collèges :D ) et j'aime bien la physique.

@Adzuzu36

8 жыл бұрын

MrX3416 En physique, j'avais bien aimé une brève histoire de temps de S. Hawking, mais j'avais pas tout saisi, j'ai du le lire en 3ième. Un des livres qui m'a le mieux expliquer la physique, et qui traite plus loin des questions sur la biologie, l'intelligence plus l'homme, c'est "Origines - la nostalgie des commencements" de Trinh Xuan Thuan, je te le recommande vivement, c'est très agréable à lire, et permet de comprendre l'idée autour de la matière noire, de l'énergie noire, de l'histoire des premiers atomes puis étoiles il me semble aussi. Pour les maths c'est assez loin de mon domaine, donc j'ai pas grand choses à te conseiller, j'ai lus les essais de Poincaré, mais c'est assez proche de la philosophie, et les maths qu'il à mis dedans sont assez techniques, Si tu est patient, je peux essayer de me souvenir de ce fil de discussion, et j'irais chercher des livres en maths à ma BU histoire de te trouver des choses (Ce serait pas avant le début septembre).

je veux la mécanique quantiiiiiiique =o

@jeanjacques9365

8 жыл бұрын

la mécanique quantique est très très compliquer à faire comprendre, car pour y arriver il faut oublier tout ce que l'on connait, prend pour acquît et mettre de côté son sens logique ... peu de personne y arrive et personne ne peu réellement affirmer comprend pleinement et sous tout ses angles la physique ou la mécanique quantique. Du coup l'intérêt d'une telle vidéo est quasi inexistant.

@alexandrelourencinho1431

8 жыл бұрын

Sauf que le patron a dit qu'il la ferait.  De plus, ça aura un intérêt pour moi, et je suis pas le seul. Merci pour le ton condescendant.

@jeanjacques9365

8 жыл бұрын

+Alexandre Lourencinho bien sur ça peut être amusant ^^ pour la culture générale, mais au niveau scientifique et pour faire comprendre (vulgariser) c'est de ça que je parlais quand je disais que l'intérêt est moindre.

@alexandrelourencinho1431

8 жыл бұрын

J'ai confiance en Mr Benarman (j'espère que je l'écris bien x)) pour nous en apprendre quelques une quand même :3

@jeanjacques9365

8 жыл бұрын

+Alexandre Lourencinho j'aurais du employer le terme intérêt scientifique.

bravo pour cet expose synthetique et clair

Très bon épisode, comme toujours !

La biologie c'est bien, la physique c'est mieux :p sinon chouette épisode comme toujours, Bruce..

@dolorfina8345

8 жыл бұрын

Nathan Grossmann Je suis étudiant en biologie et je désapprouve ce message ! ^^

@LightSchiffer

8 жыл бұрын

Nathan Grossmann c'est ça, retournes compter inutilement tes électrons qui n'existent même pas à l'échelle quantique, c'est pas ça qui va te rendre productif !

@kassimouahrani786

8 жыл бұрын

Dolor Fina Au moins son commentaire est Spontané et Naturelle

@sssaaammmuuueeellful

8 жыл бұрын

Paix et amour mes enfants c'était de l'humour :)

@dolorfina8345

8 жыл бұрын

Nathan Grossmann Moi aussi ! ^^

6:14 - aïe ouille ouille ouille, (anuclées)

Excellente vidéo. Merci

Excellente vidéo ! Tu expliques vraiment super bien et j'ai appris plein de choses ^^

"Tesla n'arrivera pas avant la fin de l'année." SI ON AVAIT SU !

Tout n'est que hasard et chance...BORDEL.

@TheYast89

8 жыл бұрын

***** Du moins, au début, mais je pense que plus l'individu qui a muter en de meilleurs condition de survie vas avoir de déscendence, moins ça seras de la chance. (Imaginez que le premier animal ayant eu des poumons se soit fait bouffé comme une merde, bah ça se trouve, les espèce terrestres serait vachement différentes!)

@cookicooker

8 жыл бұрын

***** apporte des preuves! BORDEL!

@Bourougne

8 жыл бұрын

+Amme ou rdouv Et le hasard fait bien les choses.

@mrlecerf8947

8 жыл бұрын

***** Rien n'arrive par hasard en Science...

@FederazioneCiclisticaItaliana

8 жыл бұрын

TheYast89 T'as rien compris >

Incroyable comme d'habitude !

Waw quel épisode ! Il fallait s'accrocher mais toujours intéressant, tu as pris une très bonne aisance devant la caméra, ou une meilleure je dirais ! Le meilleur youtubeur scientifique français :)

La nature fait ! La nature construis , pensent et est d'une ingeniosité et d'une perfection extraordinaire ! J'aurais une question , qu'est que la nature ? Qu'elle est la chose qui programme tous sa ? La vie , l'homme , qui est l'ingenieur qui a fait se que notre monde est ? Est le hasard ? Est dieu ? ou autre chose ... Ou peut étre rien .Je vous laissent trouver votre propre repense

@HappyThinker01

8 жыл бұрын

+Boudj Boudris Excellent questionnement! Des questions intéressantes, à cogiter régulièrement, jusqu'à ce que la lumière se fasse dans notre esprit.

@boumok1

8 жыл бұрын

Boudj Boudris sélection naturelle.

@zink13013

8 жыл бұрын

+Wood Mok autrement dit tu donnes ta langue au chat et te contente de fermer les yeux :)

Donc si je suis la logique, si on boit du sang on reprend de l'eau dans notre corps ? Genre si tu es entrain de crever de soif tu bois le sang de ton pote déjà mort ? x)

J'aime bien cette vidéo. Spontanée et naturelle.

Meilleure chaîne de notre bon vieux youtube francophone !