숙제풀이 영상입니다^^. kzread.info/dash/bejne/lYyC1cxrnNGuYqQ.html

전기기능사 실력으로 전기공학자가 하시는 말씀 알아들을수없네요 ^^ 이해안되도 열심히 보겠습니다 영상 감사합니다 수고하십시요~~

전기안전관리자로 일하고있는데 실무경험이 많지 않아서 고민인데 많이 배우고있습니다. 좋은 자료 감사합니다 언제나 응원 할게요^^

넘 쉽게 이해를 시켜 주십니다... 현장에서 자주 써먹을거 같습니다. 감사합니다.

정말 감사합니다 초보 안전관리자한테 많은 도움이 되는 영상이네요

숙제까지는 아직입니다. 너무감사합니다. 선생님^^

정말감사하네요~~ 초보 전기인으로서 도움이 많이됩니다. ~~~짱! 영원한 구독자가 될 것 같아요

실무영상까지 있으니 더 이해가 잘 되네요. 잘 봤습니다.

@electric_revolution

2 жыл бұрын

좋은 말씀 감사드립니다, 숙제 문제도 확인하셨을까요?ㅎ

말로표현하지 못할유익한 채널입니다. 현제는 다른일하고있지만 좀더 공부하고싶은 마음이 생기네요 감사합니다

@electric_revolution

Жыл бұрын

과찬해주시니 부끄럽네요ㅎ, 전기혁명 채널에 합류하신것을 환영합니다. :)

선 댓 후 감상 감사합니다!

@electric_revolution

2 жыл бұрын

항상 시청해주셔서 감사합니다!

대단하십니다.

좋은 정보 감사합니다

@electric_revolution

2 жыл бұрын

도움이 되셨다니 다행입니다.

교수님 정말 교수님은 천잰거 같아요 교육에 종사하시지도 않는데 이렇게 응용이 가능하다는게 직장인으로는 불가능한데 정말 대단하십니다

너무 좋은 강좌 감사해요 깨달음 많이 받고 갑니다. 선생님 고맙습니다. 항상 흥하세요~~~~

@electric_revolution

2 жыл бұрын

도움이 되셨다니 감사합니다, 항상 댓글 남겨주셔서 고맙습니다. :) 이번주부터는 방송음질이 엄청 좋아집니다~

@sunghwanpark2396

2 жыл бұрын

@@electric_revolution 정답이 기대가 됩니다. ㅜㅜ

배울때마다 재밌네요~

@electric_revolution

2 жыл бұрын

즐겁게 봐주셔서 감사합니다.

결론적으로 말하면 중성선이 끊겨져 있어서 전류에 합은 0이되고 부하에 걸리는 전압 불평형, 전류는 위상이 틀어진 불평형이 됩니다. Ia = 2.143-j0.74 [A] Ib = -0.429-j1.24[A] Ic = -1.714+j1.98[A]

@electric_revolution

2 жыл бұрын

훌륭하십니다,^^

잘 봤습니다

좋은 영상으로 많이 배우고 있습니다. 감사합니다 (특별숙제)AB BC CA를 통해 흐르는 전류를 Iab Ibc Ica라고 하고 각각 0도 240도 120도 일때 각선에 흐르는 전류 Ia=Iab-Ica, Ib=Ibc-Iab, Ic=Ica-Iab를 구하면 불평형이지만 위상도 같이 틀어져서 결국 그 합은 0이 되고 대신 그전류가 흐른 부하에서 전압이 불평형이되어 중성점에 잔류전압이 발생하지 않을까 예상해봅니다.

@electric_revolution

2 жыл бұрын

화~~~....ㅎㅎㅎㅎㅎ ^^ 정답에 놀랍도록 근접하셨습니다, 너무 훌륭한 고찰이며, 일단은 다른 분들의 (스스로의 힘으로)고찰을 위해 스포가 되면 안되니 제가 알고만 있겠습니다. 답변영상은 이번주말에 올라올 예정입니다, 숙제 댓글 고맙습니다. :)

감사합니다 완벽하십니다.그림과 함께보니 이해가 대박입니다. 존경합니다 하지만 숙제답은 모르겠어요 공부를 더 해야겠습니다

@electric_revolution

Жыл бұрын

피드백 감사합니다!

부하중성점의 대지에대한 전위를 Vn두고 Vn을 밀만의 정리에 의해 구하면 1.51

@electric_revolution

2 жыл бұрын

화(박수!!!~~)~~~~~ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ^^ 아니 무슨 댓글들이 뒤로 달리면 달릴수록 왜 자꾸 정확해지는지 모르겠네요ㅋㅋ 너무 훌륭한 답변(아직 풀고계실 다른 구독자분들에게 쉿!~ 정답입니다 :))이며 그 과정에서 아름다운 공식을 적용하였으며 흥업님의 그 깊이에도 매우 놀랐습니다, ㅎㅎ 댓글 고정하고 싶지만 일단 다른 구독자분들이 스스로의 힘으로 고찰할수있도록 제가 알고만 있겠습니다. 흥업님의 숙제 풀이 댓글에 다시한번 감탄하고 갑니다.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

야간 근무에 피곤한데,, 영상 보면서 머리 식혔습니다.. 좋은데요...

@electric_revolution

2 жыл бұрын

주경야독하시는 모습이 정말 대단하십니다. :)

참머리좋은사람들많아

맞는지는 모르겠지만 저는 3상 총 합이 3.0879 암페어가 나오고 각 코일은 커쇼프 법칙으로 전류를 나눠가지게 될거 같아요.

회로이론에서 내부저항을 같는 다수의 전원들이 병렬로 접속되어있는경우 이를 다루기에 편리해서 밀만의 정리를 사용한다. 그런데 다수의 전원도 3상해석을 위해서 모든 계산을 했고 회로를 step별로 전류원 회로로 바꾸고 병렬로 접속된 전류원과 저항을 합성하고 다시 전압원과 저항으로 변경하고전압분배 법칙을 이용해 구하면 결론은 V를 구하기 위한것이었습니다 그런데 왜? 아무도 중성선의 개념을 언급 안했을까하는 원망이~~~ 설명감사합니다

불평형 부하의 각 전류를 순서대로 구하면 2A, 1A, 4A이고 각 전류의 벡터합은 0이 되지 않는다. (특별숙제 풀이) / 누설전류계는 +1A 또는 -1A로 측정될 것이고, 30mA를 훨씬 넘어서 위험한 상태임. (전류 부호는 벡터 위상각에 따라 다를 수 있음)

@electric_revolution

2 жыл бұрын

숙제풀이 댓글 일등이시네요ㅎ 정답은 아니지만 접근은 훌륭하십니다, 다른 분들의 숙제풀이를 위해 다른 조언은 다음 영상업로드까지 잠깐 보류하겠습니다, 그래도 너무 잘하셧고 훌륭합니다.

조금씩 의문 이 생겨 직접 질문 하고 싶네요 전기 알 수록 조금씩 어려워요

차폐기능 과 고조파 필터링 안되면 누설전류계 사용 무 의미 차폐기능 코어 속 굴절 철심 5개 있는 것 좋습니다

2A, 1A, 4A의 120° 차이나는 벡터를 모두 더하면 4A의 각을 0°라 했을 때, 누설전류의 벡터를 좌표계에 나타내면 (5/2, sqrt(3)), 흐르는 누설 전류는 sqrt(9.25)=3.04A이며, 이런 상황이라면 비전문가인 저는 도망가겠습니다 ㅎㅎ

@electric_revolution

2 жыл бұрын

윤수님 댓글 고맙습니다, 접근은 훌륭하십니다만 정답은 아닙니다ㅎ, 이번주말에 정답이 올라올 예정입니다. :)

밀만의 정리에 의해 Ia=2, Ib=1, Ic=4이며, 중성점은 4[V]가 발생합니다.

@electric_revolution

2 жыл бұрын

접근은 훌륭하십니다만 아쉽게도 정답은 아닙니다, 정답은 이번주말에 공개됩니다. :)

안녕하세요. 누설측정편 영상 다보았는데요. 궁금한게 있습니다. 전기혁명님은 3선3선,단상2선 누설전류 측정 시에는 일반전류계로 측정하시던데(누설전류측정기능이 있는건가요?) 그러면 히오키 3280-10F로도 측정이 가능한가요?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

누설전류계와 일반전류계는 같은 구조입니다 다만 누설전류계가 전류분해능이 우수할 뿐입니다. 1mA~3mA 수준 분해능 정도는 되어야 매우 우수한 누설전류계입니다, 히오키 3280은 누설전류계로 쓰기엔 턱없이 부족하고 그냥 일반 전류계로 씁니다.^^

ㅎㅎㅎ

또 감사히 잘 보았습니다. 한 가지, 전류 체크시 클램프를 걸 때는 반드시 장갑을 끼고 시행하셔야 합니다. 클램프는 절연체가 아니기 때문에, 만일 미세전류가 아닌 부하전류가 흐를 시, 클램프를 통해 감전이 될 수도 있기 때문입니다.

오전 업무 끝나고 보니까 딱 궁금했던 질문 답변이 올라와있네요~~~~감사합니다 슨생님 그리구 특별숙제 답은 벡터합은0이 아니고 2.5A가 맞을까용

@electric_revolution

2 жыл бұрын

ㅎㅎ 영상 잘 보셨어요? 예비건물주님을 위한 영상이었네요. 특별숙제 정답은 이번주말에 올라옵니다. 일단 말씀하신 답은 정답이 아닙니다. :)

혁명님 잘보았습니다 분전반에서 후크메가말고 일반테스트기로 누설되는상을 찾으려면(절연저항)-- 판넬안의 접지와 한상한상 찍으면되겠지 만, 접지저항은 접지와N상(2종)을 찍어야하는걸로 알고있는데 N상은 어떻게 찾나요? 전기초보라 질문자체가 틀릴것같은데 '우문현답' 해주세요 갈켜주세요

안녕하세요 직무고시때문에 누설전류계를 하나 구입하려고 하는데요. FLUKE 369FC 와 제네오 310 어느것을 구입하는게 좋을까요?

마지막 부분 실제 테스트 장면에서 누설전류가 66mA 이상 검출이 되어서 15~30mA 를 사이를 넘어섰으니 누전이 있다는 얘기네요? 그렇다면 이 건물의 부하측 절연 상태를 전부 점검해 볼 필요가 있는건가요? 누전차단기가 떨어지거나 하는 일이 안생긴다면 그냥 무시해도 되는건가요? 실제 현장에서는 이 정도는 무시해야 하는건가요?

마지막 화면에서 누설전류가 흐르지 않게 하거나 L1과 L3처럼 미세하게 전류가 흐르게 하는 방법이 있나요? 그리고 L2처럼 많은 양의 전류가 흐르면 무슨 문제가 있는 건가요? 그리고 3상이 평형이 되는 게 가장 이상적인 건지요?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

누설전류를 줄이는 방법이 존재하기 보다는, 누설전류가 적은 인증된 건전한 제품을 사용하여야 하며 사용년수나 내구년수가 지난 오래된 부하 또는 노후화 그리고 열화한 선로나 기기는 그때 그때 보수해주거나 적절하게 교체해주어야 합니다. 기름으로 생각한다면 이해가 쉬울련지요, 새는 기름이나 새는 물이 많다면 그만큼 그 새는 부분에서 화재나 감전사고가 발생할 우려가 있으며 전기도 그만큼 소비됩니다, 가장 우려스러운 것은 아무래도 화재나 감전사고라고 말씀드릴 수 있겠습니다, 따라서 3상 부하에서는 누설이 없는 평형전류가 가장 이상적이며 평형전류가 흘러야 부하의 중성점에 전압이 발생하지 않을 뿐더러 계통의 각 상전압들이 건전해지며 이에 따라 기기가 건전하게 유지되고 보호됩니다. :) 예를 들어 때에 따라, 노후화된 모터의 경우 부하의 한상분 모터코일의 임피던스가 현저히 커지거나 작아질수있으며 이러한 경우에도 3상 불평형전류가 분명히 발생합니다. 전기부하는 고쳐쓰는 것도 좋지만 권장 사용년수나 내구년수가 지나면 과감하게 새것으로 교체하는 것이 더 지혜롭습니다.

@user-hs2ge7wd3t

2 жыл бұрын

@@electric_revolution 감사합니다

흥업일렉트님께서 계산해주신 수식을 굳이 덧붙이자면 [회로이론] 밀만의 정리(예제포함) : 네이버 블로그 - m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=lkuyun1&logNo=221879675303 이곳에서 '부하저항이 없고 내부저항을 가진 전압원들만 병렬로 연결되어 있을경우' 계산식을 사용하면 되며, 3상의 전압원의 위상이 각각 120도씩 차이가 나므로, (36)중성선의 원리 및 특징, 평형과 불평형 전류 이해하기 : 네이버 블로그 - m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=somang8991&logNo=221916506560&proxyReferer= 이분이 올리신 자료를 참고하셔서 -1/2 (+, -)j(루트3/2)을 넣어주시면 됩니다. (※루트 표시가 없어서 글씨로 넣었습니다.^^) 그런후에 쭈욱 계산을 하시면, 실수부에 10/7, 허수부에 (2루트3)/7 이 계산되어지는데, 2번째 블로그에 크기를 구하는건 나와있고, 계산법 역시 나와있으니 그대로 [루트{(실수부)제곱+(허수부)제곱}] 해주시면 1.511이 계산되어집니다. Vn의 위상은 3개의 값을 알았으므로 직각삼각형의 밑변은 실수부 10/7 높이는 허수부 (2루트3)/7 빗변은 1.511 로 놓고 사인 세타로 구하셔도 되고 코사인 으로 구하셔도 됩니다. 사인으로 구하면 대략 19.xxx도가 나오는데 1사분면 19.xxx 2사분면 180-19.xxx 3사분면 270-19.xxxx 4사분면 360-19.xxx 로 나타내어 집니다. 2사분면 각을 사용하면, 161도가 되어지므로 1.511

@electric_revolution

2 жыл бұрын

와...훌륭하십니다^^

먼저 영상잘봤습니다. 질문있습니다 마지막 심한 부하불평형(2A,66A,2A) 일경우 각상의 전압도 크게 바뀌던데(220V,210V,220V) 그 이유를 알수 있을까요?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

각상의 전압이 바뀌었다는것은 SG님이 경험하신건가요?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

더불어 특별숙제에 그 해답이 들어있습니다. :) 숙제풀이는 다음 영상으로 이번주말에 올라올 예정입니다.

@sg3743

2 жыл бұрын

@@electric_revolution 네 제가 경험한 상황이었습니다 다음 영상 기대됩니다 감사합니다

3상3선식 440v 변압기에는 1상 접지를 하지 않는데 이럴때도 똑같이 부하3상차단기에 연결되어 있는 3가닥을 걸어도 누설전류가 측정이 되나요?

3상3선식 220V 설비를 (수전설비) 3상4선식 380V&220V 설비로 변경한 상태에서 부하 설비를 3가닥의선으로 L1 L2로 나누어 쓰려고 합니다. A.B.C선이 있습니다 A =R C=N B=S C=N (C선한가닥을) L1,L2 두개으 회로 중성선 으로 2개의 누전차단기를 설치 해야할까요? 3상3선식 누전 차단기를 설치해야 할까요? (중성선을 추가 하여야 하지만 비용적 시간적인 이유로 추가는 힘든 실정입니다) 안전하고 효율적인 방법이 없을까요? 중선선을 공통선으로 쓰고

저희 회사 누전차단기 사용 시 R상과 T상을 이용해 사용하는데 이 때 누설전류 측정은 불가한건가요?

구축아파트는 220/110 겸용으로 110을 제거했을때 2선이 핫상인데 이럴경우도 3상3선식과 똑같이 적용이 되는지요?

강의 잘보고 있습니다. 궁금한점이 있는데요. 변압기가 여러대인 경우에 어느 한 지점이 지락이 생긴 경우 어떻게 여러대의 변압기 중에 지락된 선로의 변압기 중성점 접지로 전류가 귀로 하는지 궁금합니다.

@electric_revolution

4 ай бұрын

영상 2개를 링크해드리겠습니다. kzread.info/dash/bejne/iayEk6OwZqiTirA.html 그리고 kzread.info/dash/bejne/iqpltquKdrSbYto.html 영상입니다. 전류는 폐회로를 구현한 처음의 퍼텐셜로 즉 자기집으로 귀로합니다. :)

문의하겠습니다 가정선 분전함 접지저항 100옴 이상일때 문제되는 원인은 무엇인가요 차단기 떨어지나요 어떤 형상이 발생되나요

누설전류는 어디로 흐를까요 ?

3상4선식 벡터도의 중성선방향이 반대화살표아닌가유?

델타 델타결선 3상 3선식에서도 3선 다 후크로 걸면 되는건가요?

차단기 누설전류 측정되는 원인은 어디에서 발생되나요 차단기 문제인가요 전선 문제인가요

실무에서는 어떻게 저항을 연결해야할까요? 그 저항값은?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

이번주말에 영상올라옵니다,^^ 기대많이해주세요!!

만약 3상 4선식에 3상모터의 누설전류를 측정하려면 어떻게 해야하나요? R.S.T.N 을 동시에 측정해야하나요? R.S.T만 동시에 측정해야 하나요?

@electric_revolution

4 ай бұрын

그냥 3상 4선식이라고 할게요. 그럼, R.S.T.N을 모두 한꺼번에 후크해서 걸어 측정하시면 되요. :)

3상 4선식에서 각 상의 흐르는 전류만으로 중성선에 흐르는 전류를 어떻게 알수있나요??

@electric_revolution

2 жыл бұрын

벡터의 합 계산으로 쉽게 알 수 있습니다. :)

해설편은 언제 올라올까요…

@electric_revolution

2 жыл бұрын

개인사정때문에 조금 시간이 걸리고 있습니다. :) 곧 올라올 예정입니다.

영상 2분17초 부분에 들어간전류합과 나온 전류합은같다는법칙에 의하면 왜 엔상에 흐르는 전류가 10.82정도밖에 안되는거죠?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

아, 벡터로 계산이 되서 그러는데, 혹시 스칼라로 계산하신 건가요?

@wonhoroh

2 жыл бұрын

그건 잘 몰라여 예를 들어 들어간게 30이면 나오는것두 30 아닌가여 ~~^^

@electric_revolution

2 жыл бұрын

@@wonhoroh 아, 교류는..벡터로 계산이 됩니다. 스칼라로 생각하면 안되세요ㅎ 예를 들면 벡터에서는 1+2+3=6이 아닙니다. :)

누설전류 얼일일때 차단기 떨어지나요.

1차측 중성점을 비접지로 하면 어떻게 되나요?

@electric_revolution

2 жыл бұрын

전원측 중성점을 비접지로 하면 누설전류가 귀로할 회로가 없어져 흐르지 못하게 됩니다. 다만, 이때 문제점이 하나 발생합니다. 그 답은 바로 제가 내드린 특별숙제에 있습니다, 숙제 풀어보시고 먼저 고찰과 고민부탁드립니다ㅎ, 숙제풀이영상은 이번주말에 올라올 예정입니다. :) 중요도 높은 질문을 해주셔서 고맙습니다. :)

3상의 방향이 같은 방향일 수가 있나요. 3상 교류그래프상 방향이 같을 수가 없을낀데...

@electric_revolution

2 жыл бұрын

영상링크 보내드립니다, 보시면 쉽게 이해되실것 같습니다. :) kzread.info/dash/bejne/Yqybk8-uYcW_erQ.html

원래 3상 만 있는 것 누설 전류 가 큰 것 인가요 아니면 아래 누전 차단기 여러 개 통합 누설 인가요 그리고 때론 문제점 야기 시 해결 하는 방법 알려 주시면 고맙겠읍니다

@electric_revolution

Ай бұрын

3상 3선식 시스템에서도 누전차단기를 사용하여야 합니다. 주로 모터 부하를 많이 쓰다보니 현장에서 배선용차단기를 쓰시는 분들이 많은데 이렇게 되면 누전이 차단되지 않아 인체가 부하 외함에 접촉시 대단히 위험합니다.

코가 막히셨군

정답은 2.6458A로 보입니다 ia=2, ib=1, ic=4 A로 벡터를 계산해서 i0는 2.6458입니다

@electric_revolution

2 жыл бұрын

풀이 접근은 매우 훌륭하나 정답은 아닙니다 :), 그래도 숙제 댓글 남겨주셔서 너무 고맙습니다, 정답영상은 이번주말에 올려드리도록 하겠습니다. 고맙습니다. ^^

MCCB 를 차단한 상태에서도 누설전류가 측정이 될까요?

@electric_revolution

Жыл бұрын

전류는 유입과 유출의 키르히호프 법칙을 만족하므로 메인 MCCB를 차단한 상태에서는 2차측에서 누설전류 측정이 안됩니다. :)

불평형 일지라도 누설되는 선로가 없다면 0A 아닌가요?

@electric_revolution

Ай бұрын

맞습니다. 불평형전류가 흐르더라도 누설되는 전류가 없으면 벡터합은 0A가 됩니다. :)

누설전류가 없다면 벡터합은 '0'이 됨

@electric_revolution

2 жыл бұрын

오..고찰이 완벽합니다♡

제가 관리하는 아파트 전기가 3상3선식 220V으로 중성선이 없고 380V가 안나와 전기차충전기를 설치할 수 없다 합니다. 3상4선식으로 바꾸려면 어떻게 해야 하나요?

@electric_revolution

10 ай бұрын

델타(1차)-와이(2차) 변압기 쓰시면 됩니다.^^ 전기차충전소가 완속이면 예를 들면 7-8kW 기준으로 10kVA를, 급속이면 예를 들면 30kW짜리면 40kVA를 선정하면 됩니다.

각각 2,1,4A 이고, 벡터의 합은 0이 아니며 누설전류는 2루트3 A? 아닌가? 어려워요 ㅜㅜ

@electric_revolution

2 жыл бұрын

정답은 아닙니다만, 접근은 매우 훌륭하십니다 :), 이번주말에 답변영상이 올라올 예정입니다.

@mungigim

2 жыл бұрын

루트13인가? 으....궁금하다......으.....

마지막 실무에 누설전류는 어떤식으로 찾을수 있나요?

@electric_revolution

Жыл бұрын

누전경보기가 각 분기회로마다 일일이 설치되어 있으면 어떤 회선에 누전이 생겼는지 누설전류를 아주 쉽게 찾을 수 있겠지만(ELD가 경보를 해주므로), 보통 저압 분전함들은 그렇게 되어있지 않아 어떤 구간에서 누전이 생겼는지 찾기가 어려울 것입니다, 이러한 경우 '어디에' '누설전류'가 '어떤 양으로' 발생하고 있는지 찾는 방법은 접지선을 하나하나 누설전류계로 걸어 누설전류를 추적하는 방법입니다. 접지선들은 모두 녹색이며 분전함 뒷면 또는 하부에서 쉽게 걸어 측정할 수 있으므로 의외로 금방 찾을 수 있습니다, 이렇게 누설전류가 발생하는 접지선을 찾았으면 그 다음은 그 접지선에 해당하는 회로들을 단상 또는 3상 회로들을 해당 영상에서처럼 누설전류계로 걸어 찾으시면 됩니다.^^ 언제 시간이 될 때 구체적으로 누설전류를 일으키는 구간을 찾는 방법을 영상으로 한번 만들어드리겠습니다.

@elfyuna

Жыл бұрын

@@electric_revolution 답변감사힙니다

물놀이장 3상 수중펌프와 접지선이 있습니다. 이럴 때 누설전류 측정도 3선만 CT코일에 걸어서 측정하면 될까요?

수고는 하십니다만...전기 작업하면서 장갑은 왜 안끼는지요...

엄.. 그러면 굳이 4선안넣어도 3선으로 해도되는것아닌지..😊

마이크 좀 바꿔주세요 ㅜㅜ

@electric_revolution

2 жыл бұрын

이번주부터 바뀝니다. ㅎㅎ :) 음질 좋은 고가형 고품질 콘덴서 마이크로 구매했어요~

저는 매번 제 머리를 칩니다 혁명님 영상 볼 때마다 뒷통수를 쎄게 맞은 듯 멍해 집니다 저는 혁명님 팬 될꺼같아요 감사합니다

@electric_revolution

2 жыл бұрын

ㅎㅎㅎ 팬심까지ㅋㅋㅋ 고맙습니다 잔나비님! 이 댓글 하나로도 영상제작에 더욱 힘이 납니다!

@user-sp6lw5em3y

2 жыл бұрын

@@electric_revolution 언제나 감사합니다...

마지막 영상중 한상씩 측정했는데 누설전류라 표현하셨는데 누설전류 검출원리가 이해가 안됩니다 상전류라면 이해됩니다만....

@electric_revolution

2 жыл бұрын

마지막에 r,s,t 한상씩 측정한 것은 당연히 선전류이고, 3선을 한꺼번에 걸었을때 측정되는 전류값이 바로 누설전류입니다. :) 영상 링크해드리겠습니다. kzread.info/dash/bejne/fK6Xy7Sbf9jff5c.html

A상은 2A, B상은 -0.5-0.68i c상은 -2+3.44i이며 각상 전류 벡터합은 0이 아니고 중성점 접지로 흐르지 않을까 하고 계산해 보았습니다 맞을까요 ^-^

@electric_revolution

2 жыл бұрын

아쉽게도 정답은 아닙니다만..그래도 접근이 훌륭했습니다. :) 정답풀이는 이번주말에 공개됩니다. 고맙습니다.

선생님 그럼 3선식인 경우, 3상 불평형 전류로 인해서 누전차단기가 트립이 될수도 있다는 걸까요? 며칠째 이부분 해결이 안돼서 답답하네요ㅠㅠ

@electric_revolution

Жыл бұрын

답변이 다소 늦었습니다(연말 연초에는 전기혁명은 개인적인 일때문에 매우 바쁘답니다.^^;), 질문하신 내용에 대한 답변을 드리겠습니다. 3상3선식 계통의 경우 3상 불평형전류에 의해 누전차단기가 트립되지는 않습니다. 누전차단기는 반드시 누설 즉, 자기회로가 아닌 다른 부분으로 어디로 새어나가는 전류가 존재해야만 트립이 됩니다. 3상3선의 불평형 전류라 할지라도 정상적인 계통 또는 회로라면 "새어나감"이 없으며, 곧 키르히호프의 유입에서 벡터합 제로가 되는(불평형인데도) 신기한 현상을 만들어냅니다. 3상 불평형 전류로 누전차단기가 트립되지는 않습니다. :)

@lee-og3dp

Жыл бұрын

@@electric_revolution 답변 감사드립니다 이번에 3상3선식 누전차단기가 트립이 됐는데 같이 사용하던 Thr은 멀쩡하고 절연저항도 멀쩡한데 1선의 전류값만 높게 나와서 애매한 상황이 됐네요.. 아직 해결은 안됐지만요ㅠ 그래도 잘 배우고 갑니다 새해복 많이 받으세요 ㅎ

설명이 너무 단순반복...

@electric_revolution

5 ай бұрын

에고..

@gyeungchanjang3192

5 ай бұрын

@@electric_revolution 죄송합니다.

유출전류는 누설전류와 같은 개념이고 불평형전류는 유출전류와 다른것 아닌가요?