其实关于这类事件，还有一件著名案子，麦当劳冰淇淋机案件。 先解释一下，美国有自主维护的法律，叫“right to repair”。你买了什么，你就有权力拆解并维修它。这原本是针对汽车，但后来也扩张到其他实质性物品。 但既然是法律，自然有漏洞可以钻。DRM是一种方式，不贩卖零件也是一种，或者以法律攻法律也是一种。 麦当劳就是用最后一种。它们规定所有有特许经营权的店家，必须用它们规定的机械来准备食物，以确保它们的口味。 但麦当劳只负责机械的购买费用。这些机械的维护费用，是由店家自己承担。 本来按照“right to repair”，店家可以自己修复。但机械供应商却将一切报错隐藏在一组密码后，让店家无法知晓问题出在哪里。这导致店家只能付钱早找供应商来维修。而这一来一往，就需要耗费时间。 就拿麦当劳冰淇淋机为例子，它供应商的财报数据，其中有一半是由给各个店家的维修费组成。 你可能会奇怪，为什么麦当劳会选择如此不诚信的供应商？毕竟这一来一回，就导致麦当劳冰淇淋长时间无法卖出（做不出怎么卖？），店家收入下降，麦当劳收到的经营权费用也会减少啊。 但理由很简单。麦当劳的母公司，就是麦当劳冰淇淋机制造商的母公司。麦当劳加盟费的收入，比起维修费，根本就是九牛一毛。 就在2022年，有一个商家偷窥到供应商维修时的密码，并逆向破解并制造了一个报错显示器。这代表店家不在受限与供应商，可以自己维修冰淇淋机了。 听闻这个消息，母公司急坏了。麦当劳甚至发公告，任何安装这显示器的就是不使用合同里选定的机械，可以被剥夺特许经营权。同时它们也尝试自己逆向破解报错显示器，做出自己的版本并限制其他。 这件事已经在美国官司中。美国也在起草案考虑立法，强制所有供应商必须提供维修手册和额外零件来维修。这包括但不限于手机等。 而这草案的名字，就是“麦当劳冰淇淋”草案。如果通过，那么以上大部分的漏洞都会被堵上。

看到三個外表看似小孩，但照片看起來活像成年人的時候，我腦中響起了一句鏗鏘有力的聲音： 「這他媽叫八歲？」

我覺得 牛蛙這是刻意壟斷 維修 這塊大餅 那三名應該算白帽駭客

感谢分享~

我只能说，祝你新年快乐吧，哈哈哈

比較合理的方式應該是類似美國要求能給第三方維修那樣，以法律進行限制，要求廠商不得私自設置這種私貨，畢竟這並不是消費者買你產品的目標，與安全也毫無關係，更別提非常不環保。

謝謝

有些零件是故意造成很容易壞的，比如賓士引擎的Cam Adjuster，那個給冷車啟動時鎖止VVT的插梢孔會異常磨損，副廠已經給出改良方案，就是在梢孔加一個高碳鋼圈來減少磨損，但原廠一直都不改良，就算新引擎都是用原來有缺憾的設計

牛蛙公司售后居然不保修，一批次的车全坏了，明显设计有问题，修理还要另外收费，也太黑了。卖出去的硬件，原厂还保留随时锁死的权利，这不是严重违约而且违法吗？合同里没有规定不许这样缺德吗？

@FateTestarossaHarla

4 ай бұрын

還真的不違法這是法律上的漏洞

三個字，新年快樂😂

既然原廠沒有責任保養,但卻百般阻撓就是強盜所為

只要產品價格低於某種程度 相信消費者很樂意 壞了就丟 然後買新的

重发？改了哪部分

@user-ww3gp5bk4w

4 ай бұрын

2:48 那邊第七名是台灣

@willstw

4 ай бұрын

第七名有中華民國國旗

繞過呼吸機的事件有新聞嗎?

@user-py6cl8bo3c

4 ай бұрын

可能是這篇 Why Repair Techs Are Hacking Ventilators With DIY Dongles From Poland

DRM是什么意思？

但是我的iPhone直接自己换了个屏幕一点问题没有唉😂

@user-cn5gw7fx9d

4 ай бұрын

说明你的iPhone太老了

@hicapoon9973

4 ай бұрын

那是因為你的維修商使用了我發佈的破解套件 來來來 付版權費

最基本廠方要維護自家旗下品牌質量，在招標時會以便宜價格給予客戶優惠，但是要使用其廠方供應的維護保養來增加收入，即是在賣車沒有太多利潤，反而在賣零件和維護服務來創造利潤。而這個個案基本上廠方是沒錯，只是手段上比較惡心。一件大型運輸機器，如果任何公司可以去維護，到時出了意外基本上供應商是沒有得走，會是第一個受影響股價會即時下跌。

波兰-破烂，名符其实

鎖自家硬件可能不是因為缺德貪心，因為別人有可能用副廠件出問題或是用錯規格，最後變成原廠揹鍋，不過過保或eosl後，原廠應該要開放給使用者自行維修的權利

法律就是合法刷流氓