Запомните, наконец, ферму нельзя опирать между узлами (строго на узел)

@user-lb6be3zr9m

6 ай бұрын

Можете пояснить о чём речь?) Заранее спасибо

@vsedermozdes

6 ай бұрын

@@user-lb6be3zr9m слева точка опоры должна совпадать с приваренной попередины к горизонтальной балке

@malinin194

4 ай бұрын

Короче он не правильно поставил их на опоры?

@vladirogov

4 ай бұрын

@@malinin194 да

@user-wu9xi7yg6f

3 ай бұрын

Смысл в видео не понятен. Да и как сказали - опора не в узел. Оптимально все равно будешь делать с нисходящим раскосом 3й вариант и с нульстержнями в промежуточных местах, если шаг прогонов чаще панели фермы.

Читаю коменты и диву даюсь какие всё умные просто охренеть, только вот начинаешь искать кто расчитает ферму хрен найдешь. Автору респект молодец очень наглядно и доступным языком. Остальным жилаю побольше дел добрых делать и меньше пиз... ть

@AlexZvukov

Жыл бұрын

Согласен, максимум компетенции "да мы всегда такие делаем, всё нормально было", мрак просто.

@estoneckrasnojarsk6269

Жыл бұрын

😊 ЗАЙМИ ДЕНЕГ - НЕМНОГО, ВСЕГО 10 000, НА ФЕРМУ ВЕДЬ НАШЁЛ 😂

@arzakku8838

9 ай бұрын

мудак он конченый. а ты даун безмозглый, и вот почему. навари столько же метала вертикально сколько в крестовую напихал и посмотри чтобудет, надо фермы одного тонажа испытывать, на 6 метров 10 палок поставил и все типа не дежит, ты напихай одинаковый метраж, во все фермы. и тогда тесты делай. и тогда самая лучшая будет отличатся от самой плохой на 50 процентов нагрузки. максимум.

@user-eu4nr2yi4w

4 ай бұрын

За свои 65 лет, Работал по изготовлению морских оснований, Гидростанций, Атомных станций, Заводов, Ну таких умников как тут на ютубе, Захожу сюда, чтоб чисто поржать, С приходом интернета и компьютеров народ совсем отупел, Везёт меня водитель по адресу, и слушает навигатор, мы с другом на задней сидении сидим болтаем , Навигатор поверните на право, в ехали в канаву, мы говорим, ты чë не видишь что дорогу разрыли, так она ведь сказала, А у тебя что глаз нету, такие и тут умники.

@user-du1qt7gz4v

3 ай бұрын

@@user-eu4nr2yi4w а я работал на строительстве Звезды Смерти.

Спасибо, очень наглядно и кратко.

Классно! Вспомнил сопромат

Спасибо!

Отличное видео, вот бы ещё нижнюю часть сделать закруглённой, для увеличения нагрузки

Жирный лайк. Все доступно и понятно, а главное почти все типы раскрыли.

기술이 대단하십니다

Автору спасибо за видео, хорошо что вообще это кто-то показал. Да, есть ньюансы по опиранию, но те умники которые пишут что человек не знает сопромата и т.д. - а че вы тогда здесь делаете? Сами себе навес хотите сварить на дачу и смотрите как все же делают другие? Учили сопромат - считайте сами. Здесь наглядно показано для тех кто не силен в теории (которая зачастую невыполнима на практике по экономическим соображениям) Ситуации бывают разные, например есть уже материал готовый и из него надо собрать насколько возможно надежно поэтому и ищется метод.

Очены хорошый урок для сварка

Супер, я даже на практике снял

Если ферма и з профиля 40х20х2 с заполнением 20х20 при таком же пролёте, сколько выдержит нагрузки?

И сколько процентов веса последняя имеет от первой?

У меня как раз ферма как вторая сверху.просто продольные перемычки стоят.навес 5 на 5 м. 40#25 профиль,но верхняя идёт дугой от дома.лет 10 полет нормальный.

@Alexander_Semenov_1986

2 ай бұрын

Дугой, когда у концов пролетов балки сходятся в одну точку - это уже арочная ферма. Это приемлемо

День добрый. Вопрос. Можете проект сделать для навеса?

Очень полезный видео

А вы сможете смоделировать железо бетонную конструкцию? Например фундаментную плиту. Сейчас модно при строительстве домов в один и два этажа применять плиту 250-300мм с Армирование 12мм шаг 200*200мм. Вот интересно было бы наглядно посмотреть как себя поведёт плита на излом допустим песок вымыло 1м. Или произошло пучение грунта и плита наоборот подымаются на 3-5см.стены условно допустим кирпич или газобетон в один или два этажа

@cinemaverite2179

9 ай бұрын

Зачем ему это рассчитывать?

@user-oz1ht8hc1i

4 ай бұрын

Как зачем, автору нужны эти расчеты оплатит не хочется)

Если вы почитаете в нормах про несучие элементы с металлоконструкций, то там сказано что если будет использована сварка, метал должен быть толщиной не меньше 3 мм.

Делал навес, самый последний вариант, 4×5 для машини,с профиля 40 на 25 мм, стоит по сей день уже лет 10 сверху доска и профнастил ,никаких проблем как стоял так и стоит.

@plitax8957

Жыл бұрын

Это очень хорошо, что все выдерживает. Значит вы все правильно сделали

@good_bad_god

3 ай бұрын

Обязательно отпишитесь, как расчётная норма снега в вашем регионе выпадет. В среднем один раз в 25 лет это происходит. И 1 раз в 50 лет, опять же в среднем, снега выпадает чуть больше, чем расчётная снеговая нагрузка.

@Alexander_Semenov_1986

2 ай бұрын

Значит, с запасом сделал, с перерасходом материала)

@alexanderschnapss9521

2 ай бұрын

@@Alexander_Semenov_1986 да нет перерасходр небыло, и заполнение я сделал с 14 той арматуры. На 5 метров длинны 4 ри фермы.

@Alexander_Semenov_1986

2 ай бұрын

@@alexanderschnapss9521 ну хорошо, пусть и дальше стоит долгие года 👍

Не могу скачать ету програму, где ее найти?

Музыку не ставьте на заставку . А так интересно и познавательно !

Расчёт тонны идет на одну ферму. Так что от региона зависит нагрузка. Где-то снег тоннами мокрый, а где-то дожди да и только.

вот 6 на 6 метра через сколько их ставить если дом в 4х углах калонны жби ?

Все фермы хороши для навеса от снега. Только не забывай их почаще ставить. Как Нада

Здравствуйте, как можно с вами связаться, хотелось вам заказать подобный тест на прочности, но только у меня арки будут.

Всегда варил раскосые, самые надёжные!

Сколько навесов сварил и ни один не прогнулся!!!!длина 5.8 и были по 11метров.варил всегда на глаз!!!

для первых трех ферм добавили бы еще соответствующие по массе двутавры

Как насчет снять серию уроков по Солидворкс для новичков для использования в быту?

@plitax8957

11 ай бұрын

Дойдут руки обязательно сделаю. Спасибо за идею

Здравствуйте Можете видео снять про консольный навес как правильно проектировать и т.д.

@plitax8957

Жыл бұрын

Обязательно попробую правда не обещаю, что в ближайшее время

Жаль не добавлена функция - при моделировании нагрузок - чтоб автоматически программа убирала лишние элементы, которые только массу и труд увеличивают

@plitax8957

Жыл бұрын

Такая функция в SolidWorks есть, она называется оптимизация конструкции, но она не так однозначна.

@Mariupol_Kraft

Жыл бұрын

@@plitax8957 ух ты, спасибо, не знал про такое.

@user-wl5kh5lx7j

4 ай бұрын

@@plitax8957 сколько длина этой фермы который на образце

@user-zw7uw9ik3r

4 ай бұрын

Нагрузка максимальная на середине фермы интересна. Хочу кран балку.

Добрый день. Скажите пожалуйста как рассчитать на 13м ферму без стойки

👍👍👍

@plitax8957

Жыл бұрын

Спасибо конечно, но в данном ролике есть небольшие замечания, которые в дальнейшем устраню

Вообще-то все фермы могут вопринимать нагрузку только в узлах примыкания укосин, поэтому концентрация напряжения на нижней балке. Переместите опору с балки на узел примыкания тогда всё норм будет

@user-wh9wb7rm3c

5 ай бұрын

Тут дело в том что нижнюю трубу раздавит , тогда надо ферму к стойке сбоку пириваривать а потом дальше продолжит свес

Добрый день. А не производили расчеты с использованием Нижнего пояса из более тонкого металла. У меня есть профиль 60на60 3мм 60на60 2мм. Планирую 3мм на верхний пояс, 2 мм на нижний - это не ошибка? Вроде в калькуляторах на верхний пояс более высокая нагрузка. До купить нет возможности... Ферм нужно 21 штука...

спасибо, а есть подобный расчёт по аркам с разного рода заполнением?

@plitax8957

Жыл бұрын

Спасибо за идею обязательно сделаю!

Давай, а какая длина ферм тут показана?

Где используются эти фермы?

Какой программе название

Какой смыс в этой ферме если крайний узел не приходит на точку опоры? От того и напряжение на окончании фермы

@plitax8957

Жыл бұрын

Да согласен, недочет исправлю. Спасибо что по существу.

В узле надо прикладывать

Интересно!!,)), вот только нет самой распространенной фермы для подобной задачи,,, на третьем варианте нужно убрать половину вертикальных перемычк и получится правильная односторонняя ферма и точно не менее жёсткая))) ведь основная нагрузка с верху в низ ))))

@plitax8957

Жыл бұрын

Подскажите какая сама распространенная ферма для подобных задач? Обязательно ее включу в следующее исследование

@user-qc9th1us5p

Жыл бұрын

@@plitax8957 ,,биссектрисы,, перемычки в нисходящих раскосах бесполезные, нижняя панель фермы в этой части работает на растяжение и они являются лишней массой в этой конструкции, проверьте, размеры с ними и без них не будет

@user-yz7lu8fv8o

7 ай бұрын

@@user-qc9th1us5p Добрый день подскажите пожалуйста ..то есть убрать те вертикальные которые упираются под прямым углом вверх или вниз?

А что если заполнение фермы выполнить листом 2мм?

Здравствуйте можно заказать расчет ферм размер 15*25 раз

самая хорошая это 4я! по трудоемкости! заменить несущие ригели на более массивные! в изготовлении первые 3 это слишком дорого а главное ДОЛГО! еще для стабильность ферму нужно провалить в нутрь по верхнюю балку нижнюю связать с опорой.

Почему все фермы опираются на нижние пояса? Молчу уже про то что они шарнирно должны быть закреплены. Анализ некорректный от слова совсем. Разве что для забора годится.

@shaman112

Жыл бұрын

В чем проблема опирания на нижние пояса? Вы думаете при опирании сверху будет не шарнирное опирание? Мне даже интересно как вы сможете физически обеспечить жесткое опирание фермы на нижний пояс. (Жесткое опирание фермы предполагает сдерживание (восприятие) момента тоисть пары сил, которые раскидываються по верхнему и нижнему поясам, следовательно для жесткого крепления нужно закрепить верхний пояс). Для меня самой главной критикой данного видео и решения является то, что описание в зоне ската является неузловое от чего там и возникли напряжения которые автор видео и показал, решается простой корректировкой длин панеле фермы.

@sidKO0

Жыл бұрын

@@shaman112 по модели видно узел жёсткий - раз, два ферму тут просто не работает как ферма, усислия от раскосов куда приходят?

@sidKO0

Жыл бұрын

@@shaman112 вы момент уводите на колонны при таком закреплении, жестком с двух сторон, можно то зделать все что душе угодно, но лучше делать правильно. Гугл в помощь ферма- момент и закрепление там можно глянуть и эпюрку.

@sidKO0

Жыл бұрын

@@shaman112 поясню - я про эпюру МОМЕНТов, а не пару сил... Видимо вы про реакцию опоры мне хотите сказать.

@sidKO0

Жыл бұрын

@@shaman112 жесткое закорепление - это отсутствие возможности поереместить и повернуть что то относительно чего то в 3ех осях, сварка это отлично обеспечивает, есть конечно формулы для определения жесткости узла, но тут очевидно

Интересно фермы метров 20 что от тонны сагнулись

а какая длина фермы я не понял

Тут и без стимуляции ясно какие фермы сильнее. Но, фермы, что бы держали боковые нагрузки, нужно связать между собой. И всё.

@user-lb6be3zr9m

6 ай бұрын

Каким образом связать?

@badboy78551

4 ай бұрын

@@user-lb6be3zr9m веревкой

Какая длина фермы???

Здравствуйте, а можете сделать разбора сферических или купольных навесов?

@plitax8957

3 ай бұрын

Здравствуйте, обязательно по возможности сделаю, но не обещаю что ближайшее время. Спасибо за идею!

Tem como traduzir para o português?

Почему-то ни кто не говорит про длину фермы.. первая ферма угловая не допустима на 8 метров но отлично себя показывает до 4 метров.. на малые расстояние вполне даже работает... остро конечная на 4 метра работает.. рекомендую усилить остро конечную угловую часть.... вариант вполне рабочий

@user-wh9wb7rm3c

5 ай бұрын

на 4 метра сделай шпренгель снизу и то лучше будет чем треугольное дерьмо

@user-dl8ch8uh7s

5 ай бұрын

@@user-wh9wb7rm3c нагрузка и расстояние между опорами это не учитывается ? если на 8 или 10 метров расстояние тут конечно нагрузку рассчитывать нужно.. толщина металла и сам материал... все уже давно придумано и есть готовые чертежи можно купить и по ним собирать конструкции...

@vladimirrudenko4265

4 ай бұрын

В любом случае я отговариваю заказчиков от треугольной фермы. Сделать прямоугольную и смонтировать ее под нужным уклоном религия не позволяет? К тому же вы получаете в торце место для монтажа отлива. А как работает треугольная ферма наглядно показано в видео. А насчёт: 10 лет полёт нормальный,вот вам случай из моей практики. У одного заказчика на мной сделанный навес в одну из зим намело около метра мокрого снега. Навес рухнул. В точках сварки ферм к горизонтальной обвязке вырвало по живому металлу(сварка осталась целой). Так что всё может быть...

@user-dl8ch8uh7s

4 ай бұрын

@@vladimirrudenko4265 какой метал и какой сварщик,, какая конструкция.. если он делал угловую на 10 метров вопросов нет,,если на 2 или 4 метра 🤔... ?

@user-dl8ch8uh7s

2 ай бұрын

@@SUN_Health ферма надёжнее...

А вот подскажите пожалуйста вы проверяете фермы какой пролёт?

@plitax8957

Жыл бұрын

Пролет 6 метров.

Здравствуйте, а можно посчитать трубу для пчеловодного крана?

@plitax8957

Жыл бұрын

Первый раз от вас слышу про подобный ПТМ. Но как посмотрю, это по сути консольный кран, по этому можно сделать, в приближённом варианте

@user-ub2lv4kk5u

Жыл бұрын

@@plitax8957 ну на ю туб много самодельных делают, ну да можно посчитать как жёсткую заделку с одной стороны и максимальная нагрузка на другой стороне, только я не силен в программе, приготовил для этого 3х метровую трубу 80мм толщина стенки 3мм

А потом удивляемся почему у нас стены трещат и дома разваливаются, потомучто такие кулибины тесты проводят и утверждают на голубос глазу что так правильнл. Вобщем за матчасть 2

2:36 - извините, но вторая сверху растянулась на 15-20%. Для этого надо греть ферму до 1000 градусов. А третья сверху, промежутки между узлами на глаз 0.5-1м трубы 40х40x2 и они ВСЕ прогнулись! Это нагрузка явно не 1 тонна распределенная, а в центр каждого промежутка давит тонны 3. Посмотрите фотки сломанных ферм, нигде такого не найдете. Обычно гнет (не меняя видимо длину), или по швам сварки рвет. Не?

А какие геометрические размеры ферм?

@plitax8957

Жыл бұрын

длина 6 м. Высота 0,5 м. уклон по фермам около 3- 5 градуса

Я не архитектор. У меня навес из профиля 25/25. Вариант фермы самый слабый как здесь указано. Снизу в эти фермы у меня продето много металла проф труба и тд чтоб на полу место не занимало одним словом склад над головой)). Уже лет 10

Делайте фермы из уголка , и тонну и больше выдерживает . Снега на навесе в 1.5 метра показали

@MrPenechek

Жыл бұрын

Как раз из уголка уже никто фермы не делает,Если он конечно не сотый на 3м фермы.Уголок в два раза сопливей профильной трубы на прогиб и в 4 раза на скручивание.

@user-bc8ff8fv6o

Жыл бұрын

​@@MrPenechekЧто то новое, или я отстал от жизни?

@antonzharovtcev257

Жыл бұрын

уголок хуже всего себя в таких конструкциях ведет

@bratecyo

6 ай бұрын

@@antonzharovtcev257 хуже всего себя ведет круглая труба, уголок лучше :)

Hola,cuál es el software de modelado y simulación usado

@user-bc8ff8fv6o

Жыл бұрын

Solid Works

3 и 6 чем отличаются

Расстояние между стойками сколько метров?

@plitax8957

Жыл бұрын

Расстояние между стойками 5,5 м, длина фермы 6 м

Добрый день, подскажите пожалуйста как называется программа.

@toni4808

Жыл бұрын

Где "?"? Он говорит в начале

Не дергай картинку постоянно, что там увеличивать, все и так видно

На 3-4 метра любая пойдет! 5-6 метров уже нужно думать, 8-10 без опоры это риск любой фермы любого сварочного шва! А как валил снег в этом году, то все фермы поломало бы и погнуло! Я сутками с навесов скидывал снег!

@nic3044

10 ай бұрын

Всё верно.В последнее время стараемся отказываться от ферм переходя на швеллеры и двутавры.Иногда расчитываешь ферму по металлу + работа ,она получается дороже .А на большие пролёты полюбому надо начинать смотреть на металл хотя бы 60х30х3

А можете еще и с параллельными поясами ферму покрутить? Ее еще "ферма Молодечно" называют.

@plitax8957

Жыл бұрын

Спасибо за идею сделаю обязательно

Да и балка Веренделя вполне себе приемлимый вариант, с небольшой доработкой.

Что за программа такая интересная, искал онлайн для расчета и не нашел такую?

Автор вы такой умный за компом !!!а вы на деле хоть один навес сварили?

Здравствуйте подскажите пожалуйста вы можете расчитать нагрузку моего будущего навеса?

@plitax8957

11 ай бұрын

Добрый день, необходимо ознакомится с вашим проектом (тех. задание, чертеж, хотят чертеж).

@user-fe2zq4cm2d

11 ай бұрын

А как с вами связаться ?

По-моему первая и четвертая фермы очень мало чем отличается!!!

не работал в SolidWorks, поэтому не совсем понятно, как он рассчитывает ферму по типу №4 (та, что без раскосов): понятное дело, что она не годится ни с какой точки зрения, но как вообще прошел расчет? Если учитывать, что в фермах все узлы шарнирные, то эта конструктивная схема геометрически изменяемая и статическому расчету не подлежит. Автор , что думаете по этому поводу?

@plitax8957

11 ай бұрын

Расчет велся из тек же расчетных условий как и при других вариантах конструкций. В SolidWorks для данного эксперимента применялся подход "расчет балочных конструкций", все конструкции считались узловыми шарнирными соединениями (Система стержневых конструкций). 4 вариант больше относится конечно к раме, но исходя из некоторых приближений считаем ее фермой. Если я вас правильно понял .

@viktorpopov9786

11 ай бұрын

@@plitax8957 опять же, не знаю, что SolidWorks подразумевает под "расчетом балочных конструкций" (возможно, какие-то дополнительные ограничения в узлах по типу жесткости или еще что-то), но если отбросить это и посмотреть на конструкцию фермы №4, исходя из того, что все ее узлы шарнирные, то конструкция этой фермы геометрически изменяема, т.е. не держит свою же форму и должна попросту "сложиться" под собственным весом. Если попробовать посчитать эту же ферму в SCAD, например, то он как раз и выдаст ошибку по типу "геометрически изменяемая система в узлах №...." и перечислит все узлы этой фермы, кроме, разве что, опорных. Возможно, я ошибаюсь, но даже без всяких расчетных программ понятно, что тут либо нужны жесткие связи в узлах фермы (что приведет к перераспределению усилий), либо в расчете что-то не так. Специально обратил внимание на графическое отображение внутренних усилий в элементах и заметил, что в элементах пояса и стоек усилия меняются от сечения к сечению, хотя в стержнях ферм в пределах одного стержня (от узла до узла) растягивающие\сжимающие усилия не должны меняться. Это как-то настораживает... Не подумайте, я не докапываюсь, просто самому интересно выяснить истину)

@asemsem9010

9 ай бұрын

​@@plitax8957😊

У Вас фермы не правильно опираются на стойки.

Здравствуйте, что за программа в которой проводился расчёт?

@SV-13

3 ай бұрын

Solid Works, "я так думаю!" (с)

@denis021ru

3 ай бұрын

@@SV-13 спасибо

А из брусков и досок такое делают?

@plitax8957

7 ай бұрын

Изготавливают из дерева определенных сортов

Не знаю. Три года назад построили навес 10Х10 м. тип фермы раскосная. Мощь и сила. Так вот! На голые фермы клали пачки профлиста .Это примерно тонна на ферму. Никаких деформаций. Я тоже когда-то проходил сопромат. Но эта программка избыточна, если снега не выпадает более полуметра.

@plitax8957

Жыл бұрын

Очень хорошо что ваш навес справляется с нагрузкой, другое дело как происходит распределение напряжений и чтоб не было остаточных деформаций, 3D проектирование позволяет это определить. Практика и теория естественно отличаются, но перед строительством необходимо все рассчитать и выявить на этапе проектирования проблемные места

Здравствуйте, какая это программа можно узнать?

@plitax8957

3 ай бұрын

Здравствуйте, Solidworks пробная версия

А какая длина пролета

@plitax8957

Жыл бұрын

6 метров

Безграмотный монтаж фермы! Ферма должна опираться в узлах! Рабочие нагрузки ферма так же должна нести узлами! Все стержни должны работать только на растяжение и сжатие!

@plitax8957

4 ай бұрын

Да соглашусь с вами, неправильное расположение ферм или заполнение в фермах (видео изменю с доработками). Однако довольно часто встречаются случаи когда фермы монтируют не в проектном положении. Вот тут и есть такой случай). Будем изменять.

Сомневаюсь что будет такая нагрузка чобы прогнулась .даже предпоследняя

Всё было в советских, строительных учебниках. Расчёт и построение эпюр нагрузок. Здесь, ни хрена не понятно, как нагружали и как считывали силы нагрузок и деформации.

В анализе нет самого главного, сравнение веса конструкций.

@plitax8957

Жыл бұрын

Обязательно сделаю, спасибо за замечание

Кто знает как в Компасе такую симуляцию провести?

@DemonRusOmsk

Жыл бұрын

APM FEM подобные задачи в КОМПАСЕ решает, но солид лучше!!!

@DimaKoovikin

Жыл бұрын

@@DemonRusOmsk прошу прощение за дотошность, но чем лучше? Расчеты точнее, или параметров для настройки больше?

@user-dg1sh7zk7r

Жыл бұрын

Посчитай лучше в Лире. Бесплатной версии для домашнего строительства за глаза.

Здравствуйте. Длина какая у ферм?

@plitax8957

6 ай бұрын

Здравствуйте, все фермы по 6 метров

@Abdurrahman405

6 ай бұрын

@@plitax8957 спасибо

А что за программа скажите пожалуйста?

@plitax8957

2 ай бұрын

SolidWorks

@Shmigul

2 ай бұрын

@@plitax8957 спасибо, я потом увидел в название 🤣

Что за программа?

@plitax8957

Жыл бұрын

SolidWorks

@DennKoff

Жыл бұрын

@@plitax8957 спасибо

Сравнение только тогда будет адекватным, когда количество материала, использованного в конструкции будет одинаковым. Тут, очевидно, это условие не выполняется. Какой тогда смысл в сравнении?

@chillon6153

22 күн бұрын

Смысл в конструкции. Размер тот же. А так ясно, что чем больше вложишь, вваришь роскосов. Показано стоит ли экономия свеч

Здравствуйте , если не трудно проверьте пожалуйста такого плана ферму kzread.info/dash/bejne/nptouKeynqWfZaw.html она получается как крестовая но дугами , я думаю должна быть жоще

@plitax8957

Жыл бұрын

Подобные арочные навесы рассматривал в последнем своем видео

почему левая опора не на стойке? это глупость, или крючок, чтобы вытянуть комментарий?

Ферму" Молодечно",затэсть,наследие СССР.

Ни чего подобного,сверху вторая ферма,у меня как раз такая стоит,уже три зимы прошло все замечательно,и лёд был на крыше почти 10 см,и снег лежал см 50. Все идеально совсем. Но труба профильная 4на2.

@user-ws8sb2ko9b

Жыл бұрын

Такая же ферма и у меня.7 метров .уже лет 5.Зимой снега полно.Стоит без проблем.

@user-dg1sh7zk7r

Жыл бұрын

Вторая это не ферма. В ферме должны быть треугольники. А то что у вас стоит это вообще не аргумент. У многих такое говно стоит а потом хрясь и у машины крыша на переварку.

У меня навес 12×5 метров с труб под шифером, сделан в 1982 году и стоит хоть бы хны. Крашу только каждые 4 года. Без всяких ферм

Сравнение не верное, у ферм разная материало-ёмкость, разный вес и стоимость изготовления. Про фермы с крестами сразу забывайте, лишний вес и сложность изготовления.

Чувак, ты что на дворника учился, ты же про фермы ничего не знаешь, все конструкции просто в ведро выкинуть сами фермы неправильные закреплены неправильно дак еще и опираются не на узловые точки

@plitax8957

Жыл бұрын

Да извините на дворника учился

Сам понял что рассказывал 3 ий и последний одно и тоже

Не хотел писать, но не смог промолчать. Автор не конструктор и не инженер. Сомневаюсь что даже с сопроматом знаком.... Я в таких вопросах бескомпромисен, поэтому, те кто в курсе дел, меня поймут. Не тратьте время на этого блогера, он очень далек от того, что пытается представить публике.

@plitax8957

Жыл бұрын

Отвечаю сопротивление материалов изучал, теоретическую механику тоже, как работает теория стержневых систем понимаю. Естественно, в некоторых моих роликах есть недочеты, но суть остается верной, выводы правильные. Не скажу, что имею огромный опыт в сфере металлоконструкций, проектирования и моделирования, но постепенно повышаю свой уровень и развиваюсь в этой сфере. Здесь я представляю свои размышления, так скажем "мысли в слух"

@kirichkov

Жыл бұрын

На блогеров тратят время гаражные умельцы неимеющие никакого образования кроме профессионально-технического. Прочие читают книжки.

@user-bc8ff8fv6o

Жыл бұрын

@@plitax8957 Вы зачем это выставили? Строительная механика, теорит. механика и др - точные науки. По вашим примерами народ побежит лепить фермы ( уже бежит, уже лепит...). Вам пофигу что будет с этими навесами, главное кол. подписчиков и лайки. Ну оставьте опасные сферы для профи, они и разжевать на пальцах могут и чувствуют как конструкция работает. Такие в сети то же есть. Вы заметьте, я в полемику не вступаю, я вижу что всё не так (у Вас готовый проект навеса с сеткой колонн 5,5×6м. доп. обвязка утежелит фермы не на 10÷15%%, а гораздо больше, опорные узлы это серьёзный элемент расчёта, при такой сетке, прогоны будут то же тяжёлые, далее колоны, опорные балки под фекрмы...и тд и тп) Мне, уже на пенсии, приходится участвовать в комиссиях по различным авариям, стихийным бедствиям,, спорным моментам между подрядчиками и проектировщиками, я все это вижу наглядно в живую, громадные убытки, увечья и смерти... Это не шутки... Поймите меня правильно, я знаю 3 новых здания школ, в которых серьезные ошибки в проектировании. Ошиблись в расчете большепролетных балок (L=18м), строительство ещё 4х объектов, мы с коллегой преостановили... Но три школы эксплуотируются, и с ужасом жду первого землетрясения в 4÷5 балов! Деньги потрачены, на дорогие работы по демонтажу нет, замешано много лиц пропустивших ошибку... расчёт делал молодой конструктор малоопытный...программе поверил, не учёл что конструкции по моделям нельзя массштабировать ( конструкция проходит при пролётах 6; 9м не допустима при 18метровом пролете, есть ограничения и по СНиПам и тд. Проект прскачил "на ура", 3 экспертизы... Даже у специалистов бывают такие косяки, а Вы тут тиражируете их.

навари столько же метала вертикально сколько в крестовую напихал и посмотри чтобудет, надо фермы одного тонажа испытывать, на 6 метров 10 палок поставил и все типа не дежит, ты напихай одинаковый метраж, во все фермы. и тогда тесты делай, диз короче. и тогда самая лучшая будет отличатся от самой плохой на 50 процентов нагрузки. максимум.

@plitax8957

9 ай бұрын

Это был тестовый вариант, обязательно перестрою фермы в соответствии с одинаковым объемом метала

@arzakku8838

9 ай бұрын

@@plitax8957 это будет справедливый тест. как бы себя повела самая сильная ферма если ее наполнить метражом ускосин самой слабой, там получится два или три креста на 6 метров. она еще хуже будет чем квадратитики.(но это не точно)).

Диванный эксперт несёшь херню.я сам варил из последней фермы навес стоит

@plitax8957

2 ай бұрын

Очень рад за Вас

Сразу видно, что человек никакого понятия не имеет в конструировании строительных конструкций.

@plitax8957

Жыл бұрын

Естественно, вы знаете и некоторые другие знают. Я не знаю поэтому работаю в SolidWorks