به هذیان دسته جمعی نوع بشر دین گویند .... ☄️زیگموند-فروید❄

@hosseinaghaei108

19 күн бұрын

هذیان دسته جمعی رادین میگویند؟؟؟عجب سخن جالبی()

@hosseinaghaei108

19 күн бұрын

فلاسفه اسلامی یا فلسفه اسلامی کپی فلسفه یونان است والسلام ()

درود بر خداوندگار عالم خدای خدایان زئوس ✔️✅👍

@mudisrs3677

2 жыл бұрын

😐😂

به به از این استدلال های روشن و قابل فهم . خسته نباشی زئوس جان و بسیار بسیار سپاس از آگاهی بخشیتون

با درود خدمت جناب زئوس عزیز 🌹 مثل همیشه عالی و مفید و آگاهی بخش و روشنگرانه بود پاینده باد ایران زمین 🦁☀️👑✌️

زنده باد زئوس عزیز ❤🌹

🌷🌷👏👏 درود بر جناب زئوس بزرگ

Awli

ای خدای خدایان زئوس بی همتا، درودبیکران برشما،، ازکلیپهای باارزش،وآموزنده شما که بازحمت تهیه میکنید،سپاسگزارم،

با درود... زئوس عزیزم سپاسگرارم از روشنگریهای شما،عالی بود. پایدار باشی

تشکر از شما استاد گرامی🙏🙏🙏👍👍👍💯💯💯💯

درود بیکران 🙏🏻❤👍

درود بر تو هم میهن عزیز 🌿🍀🌿

درودبرزئوس عزیزدقیقا اینطورهست.

استفاده کردم ممنون

درود بر زئوس ، من شما رو وقتی خداباور بودم خیلی فحش دادم چون عقلم تعطیل بود، الان میدونم کجای خداباوران رو میسوزونی

@chalaksavareh7960

2 жыл бұрын

بدبخت دروغگو

عالی

درود بر زئوس عزیز. مثل همیشه عالی 🌹

Thanks.

زئوس جان توانسانی بزرگ ودرحدفلاسفه های بزرگی هستی که جهان به خودش دیده، خیلی حرفه بازبان ساده حرفهای به این بزرگی روبگی

سلام و درود فراوان بر زئوس امید وارم سایه خرافات با رو شنفکری اندیشمندان از سر مردم برود براتون ارزوی موفقیت دارم

سپاس 👍🏻

👍👍👍👌درود

درود ...باز هم زئوس و باز هم میخی دیگر بر تابوت خرافه

ممنون از زئوس عزیز و دوست داشتنی

یاد گرفتم ممنون

سپاس فراوان

سلام زئوس عزیزم

بسیار عالی بود

با افتخار ششمین لایک... خدایا(زئوس) ما چقدر بدبختیم که باید در قرن بیست یک و بیست و دو تلاش کنیم که اراجیف یه موجود متوهمه مجنون رو که در صحرا ملخ میخورده رو رد کنیم... یه آخه این خداباواران عزیز چطور میخوان با استدلال های هزار سال پیش در برابر علم امروز مقاومت کنند؟ البته من خورده ای بهشون نمیگیرم سودشون در این دکان و دستگاه هستش،اگه بپذیرند که این حرف ها مهمل هست دیگه از گشنگی میمیرن.

Thank you❤❤

درود بر تو عزیز 🌹❤️🌹

Nice 👍❤️🙂🙏

زیوس جان ممنون

ممنون

درود بر شما زئوس عزیز

عالی بود مثل همیشه من بینهایت منتظر کلیپ بطلان تسلسل هست ممنون

🙏🙏🌹🌹

آفرین این کاملا درست بیان شد زیوس

جالب بود بسیار از شما آموختم.

Perfect🔥

بسیار خوب بود،ممنون از زحمات👍👍❤

درود بر تو

درود فراوان زئوس عزیز .

درود

سلام سلام من فنت هستم آره فنِ فن هات😍😍😍😍😍❤❤❤❤❤😘😘😘😘😘

@two2two271

2 жыл бұрын

یعنی فن منم هستی که فنشم ؟ 😍

@mohsenpompi

2 жыл бұрын

@@two2two271 اره سلطان فن توهم هستم چراکه ن؟هرکی ک زئوس رادوست بداردانگارمارادوست داشته است وهرکه مارادوست بدارد مانیزاورادوست خواهیم داشت سخن بزرگان فردا بچسبونیدش به پیامبر😂😂😂😂😂

#درود_بر_زئوس_بزرگ🌹🌹🌹

چه کلیپ قدرتمندی😍

آمون و اودین و میترا سلامت را رساندند زئوس ❤

درود خدای بنده،، درگرگون کن 👍

درود زئوس عزیز ❤️🙏

تو قلب اتئیستایی زئوس جان

سلام زئوس جان تو خدایی به خدا

مرسی زئوس جونم ولی هرچی زور زدم هفتاد درصدش رو فقط فهمیدم

درود بر زئوس بزرگ و دانا 🥀👍🙏🌷

افرین و ه زاران افرین ...........

درود زئوس بزرگ. 🇦🇫🇦🇫🇦🇫 اگر یک ویدئو در باره اسرائیل و فلسطین بسازی خیلی ممنون میشم ❤️❤️

زئوش میشه ویدئو درباره اینکه چطور بهتر کتاب بخونیم (تا حدی که بتونیم نقد کنیم) و... ویدئو بسازید

زئوس جان اصلی ترین برهان در فلسفه اسلامی وحدت وجود و صرف الوجود هست لطفا در مورد این موارد هم کلیپ تهیه کنید خصوصا وحودت وجود.

👍

❤

زئوس جان ممنون بابت روشنگری هات🙏🌷🌷 لطفاً به راهت پر قدرت ادامه بده❤️❤️❤️

ایول زئوس جان پشمام ریخت با مثالی که برای نقض حرکت زدی

درود بر زئوس،خدای خدایان👑❤🍷

درود بر زئوس عزیز

درود بر زئوس عزیز اقا خیلی وقته که مناظره نمیزارین یه لطفی بکنینن با دوستای مسلمان مناظره بزارین ما لذت ببریم ❤❤❤

@sadeghsafarzadeh4728

2 жыл бұрын

مناظره با ادمای خرافاتی و زبان نفهم مثل اخوند و ...مانند اب در هاون کوبیدن است

@chalaksavareh7960

2 жыл бұрын

چه لذتی آخه... برو ببین سید عقیل هاشمی چطور از این مردک پودر عن ساخته

کاش اینارو زودتر میگفتید تا من به معلم دینیمون اون موقع که داشت درس میداد میگفتم

جهان پویاست ولی در حرکت نیست 🤗

درود زئوس جان شما تو کار آسفالت کاری هم هستی .چون همیشه دهان خدا و طرف داران ش را آسفالت میکنی . بنازم به اون غلطک آخر که روی آسفالت میدازی . کارت بیست .

@seyedamirromi810

2 жыл бұрын

تو کار اسفالت حقایق در اصل و خودشو به گیجی و نفهمی زدی

@javadborji8395

2 жыл бұрын

من یه سوال از خود زئوس و حالا اگه شد طرفدارانش دارم... یه اصل کلی هست و اون اینه که جهان قوانین خودشو داره... ما در مقابل این اصل دو راه داریم... ۱- بگیم جهان هیچ منطقی نداره در نتیجه علومی مثل زیست شناسی و فیزیک و شیمی و مخصوصا ریاضی و...همگی کشک.... ۲- بگیم جهان منطق و قوانین خودشو داره و این قوانین طبیعت هستن که جهان رو کنترل میکنن... سوالم اینه... ما که معترفیم به وجود قوانین در جهان، و این قوانین هیچ جا دیده نمیشن همون‌طور که شما شعور رو نمی‌بینی و فقط با دیدن اینکه یه انسانی با دیدن تفنگ فرار میکنه تا خودشو حفظ کنه پی میبری که با شعوره اما همچنان شعور رو نمیبینی... یعنی نمیتونی با دست نشون بدی بگی ایناهاش شعور اینجاست...از طرفی هم نمیتونی شعور رو انکار کنی چون میبینی موجودات جهان مثل انسان، گاو، میمون، سگ و....با شعورند...(تعریف شعور هم فلسفی نیستا، همین که یه موجود زنده میفهمه برای بقای خودش باید بجنگه یعنی شعور داره و به نوعی هوشمنده....حالا هر کلمه ای جای شعور که بتونه این حالت رو توصیف کنه همون.... اصلا بحث سر کلمه نیست) پس تا اینجا شما با چیزی مواجه ای که ظاهرا با چشم نمیبینیش و یقینا قبول داری که هست...حالا من میگم این شعوری که تو جهان هست و همه چیز رو در یه سیر منظم قرار داده و کنترل میکنه بهش میگن خدا... چه دلیلی برای رد حرفم هست؟ ممکنه بگید مدعی باید دلیل بیاره.... اوکی....من اصلا فرض کنید هیچ دلیلی ندارم که این شعور خدا هست چون هدفم اثبات خدا نیست اصلا....فقط میخوام بدونم زئوس و طرفدارانش چطوری دلیل میارن که این شعور خدا نیست و انقد راحت خدا رو نفی میکنن و با جسارت و جرات میان میگن هیچی نیست؟؟ در مورد دنیای بعد از مرگ هم همینطور.... چجوری با قطعیت تموم میگین نیست؟؟ بر چه استدلالی... وقتی با یقین صحبت میکنید باید دلیل قانع کننده ای داشته باشین...بگید منم بدونم...

@parsa7753

Жыл бұрын

@@javadborji8395 قوانین فیزیک وجود دارند و خیلی هاشونم با چشم دیده میشند! با آزمایش میشه شتاب گرانش زمین رو حساب کرد. فقط اون فرمول بندی اش روی کاغذ یک چیز قراردادی هست ولی خود قانون که وجود داره. فقط خیلی از اونها رو ما ازمایش نکردیم یا به طور دقیق مشاهده نکردیم تا بفهمیم وجود دارند. وقتی کسی انسانی رو میبینه متوجه وجود شعور میشه و اگه بگه اونجا شعور میبینم اشکالی نداره. چون شعور فرق ماده زنده و ماده بی جانه. زنده بودن هم تعریف خودش رو داره البته. حالا اگه شما بگی این شعور رو خدا(با توجه به اینکه خدا رو تعریف کردید) به ما داده، رد کردنش با علیت کار ساده ایه. چون خود خدا هم باید یک علتی داشته باشه و اگه بگید خدا در حیطه زمان نیست، پس موجودی که در حیطه زمان نیست باید مارو بوجود اورده باشه ولی چون تعریف خدا موجودی دانا و قادر مطلقه(با چند تا صفت دیگه) که البته باید همین باشه وگرنه چجوری میتونسته خارج از حیطه زمان باشه(چون تمام موجودات مادی به نهایت کمال نمیرسند برا همین تو حیطه زمان اند) خب این موجود چرا انسان هارو زود تر خلق نکرده. یعنی مثلا به جای 14 میلیارد سال پیش 15 میلیارد سال پیش یا بیشتر؟ خود این باعث تسلسل میشه و اون هم محاله(البته زئوس معتقده تسلسل محال نیست ولی نظر من اینه که محاله) در آخر هم نظم شاید تو دنیا وجود داشته باشه ولی حتما به ناظم نیازی نیست، طبق قانون سوم ترمودینامیک که بعضی وقت ها برامد هایی توی سیستم ها بوجود میاد که باعث نظم میشه(ولی اون انرژی ای که باعث حرکت میشه خودش ثابته و از خارج نیرویی به سیستم بسته ما وارد نشده) امیدوارم جوابتو گرفته باشی

@parsa7753

Жыл бұрын

@@javadborji8395 در رابطه با مرگ هم، در گذشته انسان ها خواب میدیدند و بعدا هم بعضی ها که به کما رفتند گفتند یکسری تجربه ها داشتند و اینکه ترس از مرگ رو هم واحساس پوچی رو دست کم نگیریم، طبیعیه که مردم بگند بهتره که یه دنیایی باشه بعد مرگ. خواب دیدن که اصلا فیزیکیه و کما هم خود زئوس دربارش کلیپ داده. با این حال وقتی از منظر ماده باورانه به مساله مرگ و زندگی نگاه میکنیم، شعوری که داریم حاصل ماده است و مرگ نقطه پایانی این فعالیت خاص ماده است که بهش میگیم شعور و علت روندش هم ژنتیک ماست. اما سوال اینجاست که بعد مرگ چی میشه. واقعا هیچکس نمرده بعد زنده شه که بشه تجربیاتش رو استفاده کنیم. با اینحال وقتی هیچ نشونه ای از وجود روح رو علم تایید نمیکنه، تو فلسفه هم اثباتی براش نیست، اگه حالت بعد مرگ رو حالت قبل بدنیا اومدن بگیریم، تقریبا منطقیه. چون کسی از اون دنیا بر نگشته ولی هممون میدونیم قبل زندگی مون تجربه ای نداشتیم. از منظر ماده باورانه هم، علت بوجود اومدنمون مادی هست(ترکیب اسپرم و تخمک و نمو و...) و مرگمون هم مادیه (از کار افتادن قلب و مغز و...) پس هیچ دلیلی نداره به فرضیاتی از قبیل دنیای بعد مرگ اعتقاد داشته باشیم

اگر ممکنه لطفا بفرمائید پس چگونه کهکشانها در حال دور شدن از یک دگر هستند بدون وارد شدن نیرویی از بیرون

👏👏👏

💎💙

درود زئوس لطفا نام اون برنامه ای که در ویدیو قبلی استفاده میکردید و ترجمه های مختلف را برای یک آیه ارائه میداد بفرمایید من هرچی نصب کردم فقط یک ترجمه را در اختیار کاربر قرار میدهد

@IamZeus110

2 жыл бұрын

tanzil.net

@mahdimani1493

10 ай бұрын

​@@IamZeus110 درود بر جناب زئوس گرامی 🎉 اگه امکان داره از شعر مولانا در مثنوی معنوی یک کلیپ درست کنید .. و مضمون این شعر را بیان کنید .. سپاسگزارم .. چون زند شهوت در این وادی دهل .... چیست عقل تو فجل الفجل..

دادا،، مسلم جماعت تا گرم میشه،، حرکت میکنه، ذات دینش اینه

حرکت در کیف من تا حالا نفهمیدم. تا شنیدیم گفتن در حرکت دادنش کیف میکرده. مثل اینکه از لری پرسیدن تفنگ چند خان داره گفت بگو خان چند تفنگ داره.

گرم شدن یا سرد شدن یا پوسیدن، حرکت نیست تغییر است

آفتابه لگن صد دست شام و نهار هيچي ، از اثبات خدا موندن به پيچوندن تزاهاي فلسفه مشغول شدن

خواهشا درباره ی حذف شدن همجنسگرایی از dsm حرف بزنید

حرکت ارستویی رو میشه حالت خاصی از حرکت فیزیکی فرض کرد اما در محور چهارم (زمان) همچنین تغییرات در حرکت نیاز به محرک داره نه خود حرکت . اما در مورد جهان ، انبساط میتونه حرکت حساب بشه ؟

یک کلیپ درباره ی زنان و روحییاتشون بساز که از نظر روانشناسی و علمی تایید شده باشه ، مثلا چرا زنان تمایل به خود نمایی دارن آیا زنان واقعا تک گرا هستند یا میتونن به چند مرد میل داشته باشن ، کلا زنیت توصیف بفرما ، و من الله حوری

ظاهرا حامیان این برهان، تفاوت حرکت و تورم یک سیستم بسته رو متوجه نیستند

@farshadkeshvardoost6358

2 жыл бұрын

از کجا و با چه دلیلی جهان رو سیستم بسته حساب کردی مگه کل اونو دیدین که بسته حسابش میکنید ؟شما دل تون خواسته بسته باشه یا دلیلی داره یا احتمالا اطراف شو دیدین؟تا الان فقط لبه های جهان قابل مشاهده رو تونستیم درک کنیم و این جهان قابل مشاهده با کل جهان خیلی فرق داره

@neemapaxima6116

2 жыл бұрын

@@farshadkeshvardoost6358 مجموع انرژی جهان هستی صفره... یعنی نه نیرویی وارد میشه و نه خارج میشه، زئوس در این کلیپ به خوبی این موضوع رو شرح داده kzread.info/dash/bejne/dKqXp8mbgsqfmJM.html

@farshadkeshvardoost6358

2 жыл бұрын

@@neemapaxima6116 میشه بفرمایید کدام قانون فیزیک هست که اثبات کرده اگه مسطح باشه مجموع انرژی اون میشه صفر ،مطلب بعدی اگه ملاک نور باشد برای رسم مثلث در جهان اگر اون نور به کنار سیاه چاله و افق رویدادش برسد دیگر در خط مستقیم نیست پس دلبخواهی هم نمیشه این مثلث رو ترسیم کرد و قطعا مثلث های بسیاری میتونیم در فضا ترسیم کنیم که نور در خط مستقیم نمیتونه حرکت کنه و نکته بعدی این هست که نور دو حالت اثبات شده نه یکی، هم ذره ایی هم موجی یعنی نور میتونه در خط مستقیم حرکت کنه ولی از دو منفذ جدا از هم عبور کنه، در کل همچین نتیجه ایی رو نمیشه گرفت که مجموع انرژی عالم صفر هست یا مثبت و منفی

👏💪✌👍🙏🌹

zeus jan bad az in hame sal y mic khob beghirid.

آیا انبساط جهان حرکت محسوب می‌شود؟

@two2two271

2 жыл бұрын

هم بله هم خیر ! باید مشخص کنید که در حال بررسی چه سامانه ای هستید. اگر مجموعه کل جهان هستی را یک سامانه فرض نمایید؛ خیر حرکتی نداریم .

@farshad2548

2 жыл бұрын

خیر، تورم و اکسپندینگ با حرکت تفاوت اساسی دارن

حرکت یعنی هر گونه تغییر فاز..در فیزیک با سرعت فرق میکند.لازمه حیات حرکت است.هر چیزی که در تغییر فاز قرار گیرد حیات ایجاد میکند.پس کل جهان زنده است وچون اعضای ریز ان در حرکت هست.میتوان حرکت را بعد از طول و عرض و ارتفاع و زمان بعد پنجم نامید.

زئوس لطفا بیشتر درمورد جهان قابل مشاهده در ویدیو های بعدی صحبت بکن کمی گیج شدم 🧡⚘

@farshadkeshvardoost6358

2 жыл бұрын

بله متاسفانه این بحث کامل نیست چون علم شواهد زیادی برای خارج از این جهان دارد و نتونسته ثابت کنه هیچ نیرو و انرژی خارج از این جهان وجود نداره

👏👏👏👌👌👍👍👍🌹🌹🌹

درود به زئوس گرامی جهان ما در حال انبساط هست و جهان ما یک سیستم بسته داره . آیا جهان در عدم انبساط داره ؟ این رو یه توضیح بفرمایید ممنون میشم . باتشکر

@moein443

2 жыл бұрын

سوال شما، سوال بسیاری از دانشمندان هم هست اینکه سوالاتی باشن که جوابشونو ندونیم، اشکالی نداره، باید دنبال شواهدی بگردیم که به درستی سوالمونو جواب بدن تا همین چند قرن پیش، کسی علت عطسه کردن رو نمیدونست، واسه همین میگفتن حتما کار خداست (اینکه بعد از عطسه میگیم عافیت باشه به خاطر همین باور قدیمیاست) این ویدیو زیرنویس فارسی داره و امیدوارم بهتون کمک کنه: kzread.info/dash/bejne/aISd27ejhtvbm6w.html

@IamZeus110

2 жыл бұрын

بله. جهان در عدم انبساط داره. اینکه اون عدم، عدم مطلق است یا هیچ کوانتومی؟ واقعیت اینه که ما هیچ دسترسی و اطلاعاتی در باره ی اون نداریم و نمی تونیم داشته باشیم. یعنی حتی اگه عدم نباشه و بلکه دیواری آجری باشه، که مدام از ما فاصله میگیره، باز ما اون رو، عدم تعبیر میکنیم. چون برای ما عدم است. چیزیکه هیچ اثری بر دنیای ما نداره، برای ما عدم محسوب میشه.

@rezaahmadi4188

2 жыл бұрын

@@IamZeus110 ممنون از لطفتون 🙏🙏🙏🙏

Ok

بسیار خنده دار بود کلی خندیدم ، ممنون که با علم اثبات کردی جهان در حال حرکت نیست😅😅

درود وسپاس هز زئوس گرامی طبق تعریف خودشون از حرکت نظم داشتن که ادعا میکنند زیر سوال میره چون تغییر و دگرگونی یعنی بی نظمی که در واقعیت وحقیقت هم نظمی وجود ندارد

@seyedamirromi810

2 жыл бұрын

آرایش اتمی نظم دارد اونم نظم بسیار دقیق ، شما دهن بین هستی فقط

دقیق به همین خاطره که میگویم فقط نظریه وحدت وجود قدمی بسوی حقیقت برداشته....حقیقت و نه واقعیت.......و دیگران هیچ

اگه مردم ایران واقع بین بودن الان ایران بهشت بود،حیف که سطح روشنفکران کشور کمه...

شما دو مثال زدید، چوبی که در حال سوختن است و یک طرف آن هم سرد بود و دوم چوبی که در حال حرکت است و هر دو این ها برای تداوم حرکت در کیف خود نیاز به محرک ندارند. اما نگفتید اون یخ و آتش اولیه محرک بیرونی بودند، و نگفتید حذف این دو برای ایجاد یک سیستم بسته هم خود نیاز به یک محرک و یک فاعل دارد. و نگفتید حرکت ابتدا به ساکن طبق اینرسی باید توسط یک محرک ایجاد شده باشه

@IamZeus110

2 жыл бұрын

اول اینکه، در بررسی، نیازی نیست که قبل و بعد یک سیستم رو هم در نظر بگیریم. دوم اینکه کی گفته که دنیا "حرکت ابتدا به ساکن" داشته؟ که اونوقت بدنبال محرک اولیه بگردیم؟ چرا فکر میکنیم که اگه دنیا ثابت بود، نیاز به هیچ نیرو و مانعی برای ثابت نگهداشتن نمی داشت. اما وقتی حرکت میکنه، حتما نیرویی اون رو "از ساکن" به حرکت در آورده! خیر. سوم اینکه وقایعی، به هر علتی (حتی تصادفی) ممکنه رخ بده. مثل بیگ بنگ. و بعد از اون، ما می بینیم که دنیای بسته ای داریم. حالا اینکه علت بیگ بنگ، تصادف بوده یا دنیایی پیش از اون بوده؟ اون بحث دیگری میشه. موضع بحث الان اینه که دنیای ما بسته است و متحرک نیست.

@sajadbehzadi4791

2 жыл бұрын

@@IamZeus110 بالاخره دنیا از یه لحظه و یک نقطه ای شروع شده. فرض کنیم نظر شما درست که از ابتدا حرکت داشته اما اون لحظه که از عدم به وجود اومده چی. اون لحظه اول ساکن بود یا در اون جا هم حرکت داشته. دوم اینکه اصل اینرسی میگه هر چیز ثابت و یا متحرک تمایل به حفظ حالت فعلی خود داره مگر اینکه یک نیروی خارجی اون رو تحت تاثیر قرار بده. و من جسم ثابت و متحرک رو از هم تفکیک نکردم سوم وقتی نمی دونیم اولا دلیل ایجاد بیگ بنگ چی بوده و دوما قبلش چی بوده چطور می تونیم با قطعیت وجود یا عدم وجود خدا رو مورد بررسی قرار بدیم

آیاجهان سیستم بازاست،یابسته؟.. پاسخ،نمی‌دانم.زیرابشربه انتهای این سیستم دسترسی ندارد!.دوم آیاجهان متحرک است؟.پاسخ،ابتدا بایدمتحرک رامعناکنیدسپس نتیجه گیری شود.1-مواد دارای هسته،و اطراف هسته ذراتی درحال گردش هستند.همچنین اجسام دارای عمر هستندپس جهان ذاتا متحرک است. 2-جهان دارای انبساط وانقباض است،پس جهان متحرک است. بنابراین حرکت در ذات جهان است. همچنین دانش یک دانش آموز از دانش ارسطو بسیار بیشتراست.

موضوع جالب و خیلی مهمی است. توصیه می کنم برای ادای حق مطلب آنچه ارسطو گفته است تنها علت فاعلی را در نظر نگیرید. در مثال چوبی که از قبل یک سمتش سردتر شده و طرف دیگرش گرم علت غایی هم باید در نظر گرفته بشود تا نیاز حرکت به علت روشن بشود. البته من از نظر ارسطو نمی خواهم دفاع کنم، تنها جهت روشن تر شدن موضوع عرض می کنم.

@faridnoah8705

2 жыл бұрын

زئوس توضیح داد . در علم ، جابجایی حرکت است ، تازه نه هر جابجایی . در علم تغییر سرعت حرکت است که نیاز به علت دارد . مثال هم که زد ! سیستم بسته ( ترمودینامیکی ) ؟ دیگه مشکلی نمی ماند که دنبال علت غایی گشت ، مشخص است .

کهان دو در حرکت است مسله صودت در حرکت باید کیهان شناس باشه

حرکت در فلسفه اسلامی d/dt هست. خود زمان هم تابعی از آنتروپی هست. مقولات عشر ارسطویی زیادی بدویه که بیشترشون کمی شدن. توی فلسفه ارسطو متحرک اول هست که اگر با توجه به دانش فعلی بگیم میشه جواب : چه چیزی(کسی) باعث مهباگ شد؟

salam bebakhshid chetor mishe be shoma payam dad?

نه هر حرکتی علت لازم دارد و کره زمین اگر بی علت چرخش دارد ، چرا بی علت از حرکت متوقف نمیشود ؟ چرا هر روز و هر ساعت و دقیقه و ثانیه و لحظه ، کره زمین میچرخد ؟ آیا این معنای نظم نیست ؟ اگر بی علت است ، یک روز چرا حرکت متوقف نمیشود ؟ چرا سرعت بیشتر و یا کمتر نمیشود ، چرا در حرکت معلولی نظم وجود دارد ، مگر علم نمیگوید جهان هستی بی نظمی است ؟ پس این نظم و تکرار یکسان در حرکت به اصطلاح بی نظمی کره زمین چیست ؟

هر انسان هویت دارد، سیما و یا چهرهء هر انسان یکی از موارد مهم هویت به حساب می‌رود. درود، اگر اطلاعات راجع به حجاب ویا پوشانیدن زنان تهیه کنید ممنون میشویم.