370億円のドーム型球場反対？ふざけるな！！【阿部卓也静岡県議会議員(浜松市浜名区・天竜区選挙区)】
2024年5月9日(木)19時に浜松市の中心部で静岡県知事候補の鈴木康友氏の出陣式が行われ、そこに応援に駆けつけた県会議員が、川勝知事のコシヒカリ発言を彷彿させる他地域を貶める発言があった。その議員は、川勝知事を長年支え続けてきた「ふじの国県民クラブ」所属の県会議員「阿部卓也」氏。
阿部議員は、鈴木康友候補が推めようとしている370億円のドーム型球場を正当化するため、あろうことか県民税の納税額が一番少ない静岡県中部地区に県有資産がたくさんあるのに対し、納税額が一番多い西部地区の浜松が、ドーム型球場を作って欲しいと言ってるのに「反対するなんてふざけんな」と言っていた。大体こういう人の発言には適当なことが多いので実際に調べてみたら、やはり疑ってみて正解だといえる内容だった。
阿部議員は個人県民税を納税額として、東部は457億円、西部は363億円、中部は309億円と言って中部を一番低く見立てるための都合のいい数字を抜粋した。本来県民税とは、個人事業税や法人県民税なども含まれるので、実際の数字は中部が1,483億円、西部は1,285億円、東部が1,175億円。さらに県有資産については、中部は西部の倍近くあると根拠のない数字を持ち出した。実際、2000年以降の投資は西部は中部の倍近くあるのが現状だ。
これを聞いた中部の人は悪い印象を抱くのは当然だが、今まで川勝知事を支えてきただけに、阿部議員が川勝流を踏襲するのは当然のことかと呆れながらも納得した。そもそも政治家が、この様ないい加減な数字を使って地域間の対立を煽って良いのだろうか。
Пікірлер: 26
各地区の県税収入額を訂正します。 利子割,配当割,株式等譲渡割,県たばこ税は静岡財務事務所を代表に計上されているので15,000,447,312円を引き、中部の合計は133,345,907,746円。順位は変わりません。
康友の国会議員当時の元秘書ってこんなレベルです!
ヤッパリ鈴木康友では静岡県を任せるのは不安だね。第一が何で野球場を建てるだって野球場を創っても何にも、メリットが無いよな。
浜松にお金をひっぱてきて欲しいのは、西部側の人が考えるのはわかったとしても、不採算事業のドームではなく日常生活で使うものの方が良いのでは？
鈴木康友に入れるべきではない！！
鈴木康友と言う人間は最低の考え方、絶対に勝たせてはなりません。
以前、榛葉かつやと、安倍卓也に、天浜線の、活用で、浜北球場を改築して、使う事を提案でも、修が絡んでいるから！今の浜松市を見ればわかる、
とんでもない！
こうやって分断を広める これじゃ意味ない
とにかく鈴木氏が開放式ド−厶にするって言ってるがこれだけでアウトです。同じ開放式の西武球場って風雨が激しい時はもろに雨が入り込みびちゃびちゃに濡れてしまいます。完全な失敗例です。そんなことも知らずにこんなこと言ってるのは考えられん。一番駄目なのは場所です。あんな海の近くに作ってどうするんだろ。交通の便も悪い。採算がどうのこうのなんて言う前に完全にアウト。こんな簡単な事も゙分かってない人間を知事にしては駄目です。
何でですかね⁉️どうしてですかね⁉️何で海沿いに野球場を何でも造るので。野球場を作ってプロの選手が来るの。マァこけら落とし落としに来るかな。こんなに立地条件が悪い所にお客さんは来ないよ。今でもある上島の球場を再建すれば良いよね
@user-cp7zm8gc4i
2 ай бұрын
津波危険区域に大型集客施設を誘導するとは県民の命なんて考えてるわけありません!遊休農地を高く買ってもらいたいだけです!野球少年や愛好家はどうでもいいってことです!
箱物行政は終わりだね😂
県税合計の西部・中部に本来県に入る政令市の分（静岡市146億 浜松市166億）が入ってないのと静岡のところには全県分の利子割+配当割+株式等譲渡税+県たばこ税が150億ほど入っていますので若干データに誤りがあります
誰が見ても、鈴木修と康友が絡んでいるのは一目瞭然だよ。市長をやっている時にスズキ自動車に50億の金が流したのは不味いね
どうせ立憲民主党だろ？（笑）
ドームの負債を浜松市が負ってくれるんだったらいいけど。
ドーム反対です
お疲れ👋😃💦様ですよね⁉️遠州の空っ風、浜の砂を舞いあげてやたらと地域に降り続けて困らせてます！そんなところでも人が住んでいるんですよ！避難したくても近くに施設などないんですよ！高いモノがそして雨、風を凌ぐモノが、ただただ真っ平な畑が有るそんな地域に施設(野球場？球技場要検討)を作っても良いかと思いますがどうですかね！皆さんはどう考えてますか？
日本のお荷物 静岡県