365. Całkowite wewnętrzne odbicie - teoryja

Kurs przygotowujący matury prowadzę. O szczegóły pytejcie fejsbukiem, bo strona firmowa jeszcze nie jest postawiona.
Fejsbuki:
/ chwila-dla-debila-2616...
Poziom trudności: 2/5
Jak skutecznie, żebym NADAL ROBIŁ FILMY:
patronite.pl/fizykazdalnie
Jak skutecznie, żebym robił WIĘCEJ FILMÓW:
patronite.pl/fizykazdalnie
Jak skutecznie, żebym robił filmy o tym, co chcecie:
patronite.pl/fizykazdalnie
Jak skutecznie, żebym miał na piwo:
patronite.pl/fizykazdalnie
Ostrzeżenie! Warning! Achtung! Wnimanje! Filmy sprzed września 2016 są edytowane symbolicznie albo wcale. Oglądacie NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Powoli zastępuję je porządnymi wersjami.
Jak EFEKTYWNIE UCZYĆ SIĘ z moimi filmami:
• Jak zdać maturę z fizy...
i słowo o playlistach:
• Video
Skala trudności zadań:
1 - gimbaza/7,8 klasa
2 - liceum
3 - trudne liceum
4 - masakryczne liceum
5 - studia (z tym że studenckie zadania są właściwie łatwe, tyle że aparat matematyczny w nich używany wykracza często poza licealną matmę)

Пікірлер: 15

  • @wlosekwlosek2396
    @wlosekwlosek2396 Жыл бұрын

    Super odcinek

  • @wiktorekankiewicz7286

    @wiktorekankiewicz7286

    Жыл бұрын

    Tez tak uwazam

  • @haszimodo

    @haszimodo

    Жыл бұрын

    Czemu mnie unikasz ?

  • @wlosekwlosek2396

    @wlosekwlosek2396

    Жыл бұрын

    @@haszimodo ale jak to

  • @sebastiandyjach4302
    @sebastiandyjach43026 жыл бұрын

    Zadanko z matury podstawowej 2009, nauczyciel tez mowi o tym wedlug klucza, swoją drogą w takim przypadku odwolanie sie daloby cos?

  • @jaju1212
    @jaju12126 жыл бұрын

    w sumie całkowite wew. odbicie można zapamiętać grając w wota i denerwując się na rykoszetujące pociski XD

  • @peferek397

    @peferek397

    2 жыл бұрын

    Jebać altylerie

  • @michazyx5223
    @michazyx52232 жыл бұрын

    Czyli jak robić? Bo w plikach tez wstawiłeś z nowej ery teorie ze kat musi być "większy" od granicznego

  • @Szkielet

    @Szkielet

    2 жыл бұрын

    Hmmm.... weź to wywleknij na patostreamie jutro. Bo teraz nie pamiętam.

  • @d-_-b-Phil
    @d-_-b-Phil2 жыл бұрын

    0:00

  • @Szkielet

    @Szkielet

    Жыл бұрын

    Tak było, nie zmyślam.

  • @kamil8228
    @kamil82282 жыл бұрын

    to tak nie działa, możecie zrobić doświadczenie pozdrawiam

  • @SkiDY
    @SkiDY6 жыл бұрын

    Co ja mam teraz zrobić, jak takie zadanie trafię na nadchodzącej maturze? Mam ten ślizgający promień rysować czy niezbyt? Mój nauczyciel fizyki na sprawdzianach, kartkówkach również ten równoległy do powierzchni traktował jak poprawny i uczył nas, że istnieje. Dopiero tutaj się dowiaduje, że jest inaczej. Dzięki za wyjaśnienie! :)

  • @tomasz1636
    @tomasz16364 жыл бұрын

    całkowite wew obicie a nie kąt graniczny!(24 to kąt graniczny) gdy singr jest równy kątowi to oznacza że promień bedzie szedł wzdłuż granicy ośrodków więc cke ma dobrze(wikipedia też).... adwokat diabła

  • @Szkielet

    @Szkielet

    8 ай бұрын

    Nie, promień nie będzie szedł po granicy ośrodków. Geometrycznie możesz sobie tam kreskę narysowąć, tak, ale fizycznie jest tam zero fotonów. Optyka geometryczna mocno kłamie.