No van a volver a salir más capítulos? Era de lo mejor que había sobre estas cuestiones en youtube y es una pena :(

Enhorabuena a tendencias21, gracias por ser generosos y transmitir conocimiento. Espero veros pronto en canales de televisión, que hace mucha falta!!

Excelente análisis. Felicitandoles y a la vez solicitando un programa de este nivel de análisis de Centroamérica. Nuevamente felicidades y gracias por ese conocimiento.

Buen programa Profesor Pedro. Lo que me ha gustado, y mucho es: la frase que usted a señalado Profesor Baños, "Hay que exportar estabilidad para no importar inestabilidad", ¡caray que frase a creado Profesor!, y retomandola le dire, ¿estaremos importando "estabilidad de nuestro vecino del norte (caso de México) o estaremos exportando (nosotros los mexicanos) inestabilidad a los norteamericanos? ¿cómo lo ve usted Profesor Baños? Una felicitación a los jovenes que han participado en este programa 33. Saludos desde la capital de México.

@geoestratego_oficial

8 жыл бұрын

Muchas gracias, Enrique, por las palabras de ánimo. Sin duda, México está muy influenciado por su poderoso vecino del norte. Un saludo.

Me alegráis los descansos de estudio. Ha sido un placer escuchar a estos jóvenes y sobre todo una motivación. Muchísimas gracias al programa por dar voz a los jóvenes preparados de nuestro país.

@geoestratego_oficial

8 жыл бұрын

Muchas gracias, Francisco!!!

Excelente Programa Pedro, en efecto con un "enfoque distinto y apostando por nuestros jóvenes" quienes son presente y futuro. Muchas gracias.

Alguien sabe de más programas de debate parecidos? Porque visión geopolítica ha dejado de emitir

Muy buen programa de nuevo, muy didáctico, que gran nivel de nuevo el de los invitados y que buena imagen del alto nivel de España que en ocasiones algunos no tienen interés en mostrar. Gracias de nuevo a Tendencias21 por el programa.

@tendencias21

8 жыл бұрын

Gracias a ti por tus amables palabras.

Felicidades por el programa. Muy bueno para tomar conciencia y un baño de realidad.

@tendencias21

8 жыл бұрын

Muchas gracias!

Si en un debate sobre geopolítica desde un enfoque de la estrategia militar se presupone recomendable invitar a personas con capacidades y experiencia en dicho ámbito (personal militar, profesores, historiadores, periodistas especializados, etc.), en un debate que se analiza el papel de los recursos naturales, en concreto del agua, creo que también sería recomendable contar aunque sea con una persona que aporte experiencia en relación al conocimiento sobre el funcionamiento de la biogeosfera. Este sería el caso de un geólogo, geógrafo, biólogo, climatólogo, oceanógrafo, etc. Es decir, alguien que tiene conocimientos científicos suficientes como para explicar los intrincados mecanismos de funcionamiento de los factores ambientales interrelacionados, y que afectan a la disponibilidad de recursos ambientales para los seres humanos (atmósfera, litosfera, hidrosfera y biosfera). Además daría un enfoque muy diferente y mucho más enriquecedor al análisis y el debate. Por ejemplo, un economista bien informado puede aprenderse de memoria qué es y cómo a grandes rasgos funciona la circulación termohalina, pero no cuenta con los conocimientos de física necesarios para entenderlo y comprender su importancia categórica en la distribución del calor mundial y por ende en la formación de los climas mundiales.

Saludos. Creo que hay un problema en el planteamiento de fondo de Samuel y en parte en el de Nuria. Los países como Egipto pareciera, según creo entenderles, han llegado a la miseria y pobreza por culpa de unos gobiernos corruptos. Parece entonces que el problema sería la falta de democracia. Pero esa visión es muy errónea. La Geopolítica plantea problemas que son en cierto modo ajenos a la forma de gobierno: en efecto, planteada la cuestión del agua, y la coyuntura de Egipto con Sudán del Sur y Etiopía, ¿importa mucho que el el gobierno sea muy limpio y democrático? Desde luego ayudaría, pero por sí solo no resolvería el problema objetivo de la escasez de recursos hídricos. Creo que esto, el profesor Gustavo Bueno (filósofo más importante de nuestro tiempo) lo resume diciendo que las ideologías del 'fundamentalismo democrático' tienen cierto peligro por desviar su mirada de lo verdaderamente importante y reducir todo a una engañosa dicotomía que querría resolver todos los problemas de política, interior y exterior, en términos de democracia / falta de democracia. En realidad, esa perspectiva es muy sesgada y superficial, y puede llevar a un gobierno, Estado, o grupo de Estados, a la ruina.

@geoestratego_oficial

8 жыл бұрын

Excelente planteamiento, Sergio, el cual le agradezco enormemente. De hecho, intentar implantar la democracia en lugares que no reúnen las condiciones mí;nimas para que prenda ha sido un gran error que ha llevado el desastre a muchos lugares, causando el dolor a miles de seres humanos. Si de verdad se quiere ayudar a estos países, y si es que sus poblaciones lo solicitan, hay que hacerlo colaborando para que ellos mismos sean capaces de construir dichas condiciones. Un saludo.

Gracias por el video , la charla con buena información y el tema muy bien escogido. Es verdad la Demografía creciente del mundo, los Recursos escasos , las Tecnologías actuales poco eficientes ,el Modelo consumista, la Globalización (interconexión entre naciones) ; y otros factores hacen que algunos problemas sean de vital importancia en la Geopolítica presente y futura. Algunas Claves para resolver estos problemas podrían ser: a) Una mejor "Gobernanza Mundial" (mejora en el desempeño de ONU, FMI, BM, G20,OMC,etc). Que ayude a una mejor coordinación de esfuerzos enfocados a la resolución de los problemas transnacionales/globales b) Una "Revolución Tecnológica" : Más tecnologías verdes, mejor eficiencia y eficacia en el aprovechamiento de los recursos a través de : Biotecnologías, Nanotecnologías, Ingeniería Genética, Digitalización,etc. c) Un mejor Modelo Económico: Que ayude a obtener menores niveles de desigualdad mundial, menor "consumismo sin sentido", incentivos a tecnologías verdes y sustentables y desincentivos a tecnologías no sustentables. d) Una "Evolución Cultural" : Una mejor educación en todo el mundo para hacernos a cada uno parte de la solución y no del problema : Planeación familiar , Nutrición correcta, No consumismo- Si consumo inteligente, etc,etc. Saludos y Gracias de nuevo por sus videos

@tendencias21

8 жыл бұрын

¡muchas gracias por vernos y por tu comentario!

@jeyjey2146

8 жыл бұрын

Siguiendo tus planteamientos: a) Ayudaría a definir rumbos adecuados a todos los países, OK pero sin obligarlos. b) + c) siempre fueron complementarios, pero algunos líderes lo ven como temas separados y eso no debiera ser así, falta comunicación, formación, adecuación e implementación correcta, pues lo necesario ya existe. d) eso debió ser el objetivo fundamental del proceso de "globalización" y no solo la unificación de mercados como un mercado mundial para su sobre explotación mundial ¿un grave error de enfoque? Yo añadiría e): "establecer valores compartidos" para lograr la sociedad que deseamos.

@RafaelCortesSantilla

8 жыл бұрын

* Tecnología y Modelo Económico: ¿¿¿¿¿¿ " Siempre han sido complementarios"???? Siempre???????? ¿¿¿¿¿¿¿Deben de ser o han sido???? Yo creo que no es asi: En la actualidad y para los fines de resolver problemas como los mencionados en este video : Las técnologias actuales y el modelo económico actual no son complementarios para resolver la crisis actual de recursos naturales: Precisamente es lo que se habla en este video : Si las cosas siguen como están , habrá crisis fuertes a nivel internacional por el agua, las tierras cultivables y otros recursos. Una solución sería precisamente hacer que Nuevas Tecnologías Sustentables y un Nuevo Modelo Económico mundial sean más complementarios y sinérgicos para poder hacer uso de los recursos naturales mundiales de una manera mas humanista, mas eficaz, mas eficiente y mas sustentable. *De una Globalización Financierista a una Globalización Humanista: Actualmente la palabra globalización esta devaluada: por globalización se entiende la unión de mercados.Una Globalización verdadera debe de ser la conexión a nivel político, social y económico entre todas las naciones del mundo. Se supone que la ONU es fruto de una idea enfocada a poder crear una verdadera Globalización : Una conexión entre paises para trabajar juntos en la resolución racional y diplomática de los problemas internacionales (globales) sin necesidad de pasar por enfrentamientos armados; supuestamente con ese mismo espiritu han sido creados organismos como el G20 , la OMC, etc. En este sentido , se puede decir que se tiene que pasar de una globalización financierista a una Globalización Humanista donde los intereses humanistas, ecologistas esten por encima de los interes de meramente financieristas. *Valores Compartidos a nivel global: La ONU es una institución que esta compuesta por la mayoría de naciones mundiales y que tiene dentro sus bases una serie de valores compartidos por los paises afiliados a ella : El reto es hacer que esos valores sean cumplidos por sus estados miembros. Es por eso que ha escrito en mi primer comentario que hace falta una Mejor Gobernanza Mundial (instituciones internacionales con una serie de valores compartidos ya existen: ONU, UNESCO , OMC, etc,etc,) Lo que no hay es un Buen Liderazgo Mundial : Hace falta mas Colaboraciòn Internacional y menos Competencia destructiva entre bloques (G2,G3,G7 vs BRICS, etc), se dice por varios analistas geopoliticos que en la actualidas existe una Desglobalización, una vuelta al Proteccionismo , una nueva Guerra Fria; es decir: mas competencia destructiva, menos colaboración. De nuevo : Hace falta más Gobernanza Mundial coincido con que esta debe ser consensual , no autoritaria. * Visión Geopolítica: problemas de supervivencia: Regresando al tema del video : Pienso que es altamente necesario pasar del concepto de Globalización Financierista y del concepto desglobalizador , a un proceso de Globalización Humanista que comprenda los factores políticos, económicos y sociales de forma holística. Una vez con esto en mente sera necesario una eficaz Gobernanza Mundial consensuada que através de esfuerzos como el de una Revolución Tecnologica , una nuevo Modelo Económico Mundial mas colaborativo , entre otros mas esfuerzos , pueda ayudar a resolver problemas como el problema del uso mas eficaz y eficiente de los recursos naturales mundiales para evitar los problemas mundiales de supervivencia que se describen en el video. Otra vez : Felicidades por los temas tocados en los programas de Vision Geopolitica. Tema sugerido y relacionado directamente con los problemas en los recursos naturales: Los problemas en la Demografia Mundial : Emigracion/Inmigracion, Envejecimiento de Europa y Japon, Pensiones, Desempleo, Xenofobia, etc. Saludos

@jeyjey2146

8 жыл бұрын

- Respecto a Tecnología y Modelo Económico: Yo me refería a que un modelo económico y la tecnología son complementarias entre sí, debido a que si revisas la historia con calma y de manera comparativa verás que “la nueva tecnología del momento” (vamos a conceptualizarla así) SIEMPRE ha contribuido de manera significativa al desarrollo económico de una sociedad que la aprovecha. - Respecto a Globalización: Yo creo que el concepto de “Globalización” ha sido devaluado porque ha sido mal usado, yo también pienso que la globalización real debiera representar UNA CONEXIÓN A NIVEL CULTURAL+POLÍTICO+ECONÓMICO+SOCIAL y no solo limitarse a temas de cuotas de mercado predeterminados por intereses empresariales y nada más, ese el problema del concepto de “globalización del American Style”. Pero podemos REFORMULARLO ¿Qué dices? - Respecto a Valores: Exactamente ya existen y solo falta CUMPLIRLOS! Pero por qué esa falta??? Es porque no hay liderazgos fuertes que promulguen valores compartidos y que los cumplan, este error también es del resto de la sociedad, que permite ESTA FALTA. - Respecto al Tema Central del Video Debatido: Existe todo lo necesario para resolverlo. Pero … ¿Por qué hay tanta gente que no quiere resolverlo? O No quiere saber de ello? - Fue un debate interesante, hasta la próxima :)

@RafaelCortesSantilla

8 жыл бұрын

- Respecto a Tecnología y Modelo Económico: Pueden ser complementarios, pero también pueden no serlo. En la historia no siempre han sido complementarios, a veces se canibalizan uno o a el otro. Por lo que propongo una REVOLUCION TECNOLOGICA y un cambio de MODELO ECONOMICO imperante con el fin de que sean verdaderamente complementarios y no se canibalizen uno o a otro en la persecución de sus fines. - Respecto a Globalización: Asi es , la GLOBALIZACION HUMANISTA es diferente a la Globalización meramente Financierista. - Respecto a Valores: Asi es falta una mejor GOBERNANZA a nivel mundial en instituciones como ONU,OMC,OMS, y demás organizaciones importantes. Como he escrito en mis comentarios arriba estos factores a mejorar son algunos de los FACTORES QUE VEO como POSIBLES SOLUCIONES a los problemas planteados por el interesante video. Más que debate fué exponer algunas posibles soluciones de parte mia y aclarar los puntos contigo. Ojalá haya servido de algo. Saludos

Pedro: FANTASTICO programa......lo felicito por esta apertura y lo animo a seguir este camino....cada vez mejora mas....pero los señores de los programas pasados son impresionantes el: austrico pelon y el coronel de bigote, entre otros ...no los deje por fuera; por favor.

@geoestratego_oficial

8 жыл бұрын

Muchas gracias, Alejandro!!!

Cuando subirán más videos es de geopolítica porque yo sólo veía este canal por el programa de geopolítica

Me ha gustado mucho el nuevo formato, más fresco y mantiene un nivel de conocimiento muy alto. Qué pena que haya durado menos que otros programas. Tan solo una sugerencia, por qué no incluís enlaces a las redes sociales de los invitados para poder seguirlos? Gracias

@tendencias21

8 жыл бұрын

Hola Sergio, gracias por tu palabras. Ponemos la dirección en twitter que nos facilitan los invitados. Un saludo y muchas gracias por vernos.

La visión es incompleta y errónea… el agua superficial es sólo un 3% del agua en los continentes… la subterránea representa un 97% del agua asequible…..se mezclan conceptos precisando una visión sistemática igual a los conceptos en la geopolítica….

Porque lobueno dura poco

Que ha pasado con el capítulo 34, el que hablaba de Arabia Saudí. Lo habéis borrado?

Para cuando nuevos debates?. El intento de golpe de estado en Turkia, el acercamiento con Rusia. Geopolitica de usa con Trump. Brexit Siria Irak mucho para debatir.

@wildjimian

7 жыл бұрын

Si mas temas

algunas anotaciones para tener en cuenta para hacer un mejor análisis: 1. las 3/4 partes de la tierra esta cubierta por agua. Cual es el volumen de agua en litros? 2. ¿Cual es el volumen de agua potable o "potencialmente potable"? ¿Cual es el volumen de agua que al ser tratada se vuelve potable?. 3. Los grandes inversores del agua lo hacen por altruismo ó por negocio (Capitalismo puro?)?. 4. El calentamiento global afecta el volumen de agua disponible? ó se evapora y aumenta la presión del "recipiente tierra"? 5. Aparte de los grandes avances realizados por los israelíes en obtener agua potable del agua de mar, no se puede prever la contaminación del agua con establecer una cultura del buen uso. 6. Los panelistas tiene una visión muy negativa, sobre el agua, pensamiento ultraconservador y no ofrecen soluciones pro activas. La mirada es política y económica. 7. Considero importante generar universidades basadas en otro paradigma. Porque esta juventud nos va a terminar......... 8. Quienes monopolizan las tierras cultivables? Como afecta esto al agua virtual...

Cnl. Baños: Sus elucubraciones mentales me agradan hehehe Estoy muy de acuerdo con Eduardo Aguado respecto a que Europa hoy tiene la mayor cantidad de gente mejor formada en todo tipo de ciencias y técnicas que pueden ayudar a construir mejores relaciones de todo tipo con países menos favorecidos en términos de educación para hacer un mundo mejor, en Bolivia dentro de la cosmovisión andina de mis ancestros existe el concepto de AYNI, podría traducirse como "ayuda mutua recíproca" entre hermanos de una misma comunidad, tomando en cuenta que todos los participantes vean a los otros como hermanos, ello refuerza los valores de "igualdad" y "unidad", es parte de la tradición cultural de mi ancestral país, por cierto acá paso el solsticio de invierno y con él llega el año nuevo andino 5524, así que feliz año nuevo amigos! Fue un gran debate, Felicitaciones a todos los participantes :)

@joseserranopavon2078

2 жыл бұрын

Jente nueva ivien preparado estos debates nodebian defarta tengo ochenta años idifru

Me flipa lo que dice la chica al final, de centrarse tambien en las mujeres porque tienen mas dificil encontrar trabako (ok)," y porque como su esperanza de vida es mayor pues de las mujeres mayores" Claro ... Los hombres como mueren antes pues ya no son un problema, dejarlos que se mueran antes y ya

La intención es buena pero el referente de la Fuente no es del todo correcto se olvida a Juanjo saber (o comentar) sobre la primera fuente de agua en los continentes es el agua subterránea. La parte conceptual no es clara en el usar recurso hídrico como sinónimo de agua es incorrecto e indefinido… no conoce la procedencia de las fuentes y tiene poco conocimiento sobre su funcionamiento… la falta de infraestructura es la principal restricción ya que fuera del problema de contaminación el no conocer sobre el funcionamiento del agua hace manifestar los conceptos inconvenientemente expresados… J Joel Carrillo R, México

el precio del agua asecible balla ya veo el agua lecuesta mucho a los ladrones que nos esprimen ,, y los corruptos que se vebnden por un nada y esa casta de enpresarios ,,o yo diria ladrones de corbata

El Artico es agua salada. Estan mezclando comercio naval con agricultural.

A ver si os dejan volver... no lo creo...