300块，残幅变全幅
Ғылым және технология
残幅到底比全画幅差在哪？
你可以说画质，高感，价格，景深，视角，重量，等等的区别，本质上这些所有的区别都来自于传感器面积的大小。同样的光圈值，更大的底吃到的光子更多，信噪比就会越高，不论是高感还是画质表现自然就会更好。
通常上我们吐槽APS-C的缺点，无非就是视角不够，等效虚化不够，增光减焦环，正好能弥补这两个缺陷。
残幅到底比全画幅差在哪？
你可以说画质，高感，价格，景深，视角，重量，等等的区别，本质上这些所有的区别都来自于传感器面积的大小。同样的光圈值，更大的底吃到的光子更多，信噪比就会越高，不论是高感还是画质表现自然就会更好。
通常上我们吐槽APS-C的缺点，无非就是视角不够，等效虚化不够，增光减焦环，正好能弥补这两个缺陷。
Пікірлер: 7
與其這樣 不如直接用低焦gm鏡就好啦 我要35mmgm 就裝24mmgm 我要20mmgm 就裝14mmgm 反正原理都一樣, 還少一個轉換鏡片 直接用原廠gm鏡, 還有含鏡頭光學防手震 你多一個鏡頭一定無法避免折射 他必然存在.... 只會越來越往紅偏
减锐增紫环
真的能堪用，相機廠商做啥全片幅機身？
而且老實說...單眼之所以大, 全是機於這麼大片的感光元件而設計 如果感光元件小了, 根本就可以做成手機大小, 就不需要這麼大台的單眼~ 你用APSC等於只用了1/2的尺寸的感光原件做事 浪費了單眼的特色 與其硬要4k 60 不如自己構圖時多思考 不放慢的話, 就4k 30 不裁切的話, 就hd 60/120 4k和hd交互用 絕對可以滿足90%的需求 如果真的一定要4k60 那就買a7s3 就這樣 不要用apcs
為什麼大陸那一邊的油土伯們，常常使用「殘幅」來形容APS-C的簡稱？ 是帶著一種歧視論的方式來稱呼，總覺得這樣子不好。
想問下有沒有EF-EFS的減焦增光環?
@limingshu_
Жыл бұрын
物理上不可能，因为EF-EFS卡口结构是一样的，没有空间了，有EF-EFM的转接环