📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

До сих пор фото снимаю на 5d Mark II. Это в основном предметка и иногда репортаж. Снимал ещё на плёночные кэноны проф. серии. Сейчас выбираю камеру чисто под видео для постановки и для души)). За матрицами и технологиями можно бесконечно бежать и при этом не снять ничего... снимайте на все что под рукой

@Shelihov

4 жыл бұрын

не всем интересно снять абы чего или купить абы чего чтобы снять абы чего..некоторым нужна полноценная матрица чтобы получить то что хочется и так Как хочется ..и умение снимать в 360Р -увы не вдохновляет никого..но автор почему то считает что неполноценная матрица смогёт удовлетворить новичка ..пусть она удовлетворит профи и тогда возможно новички-потянутся..перевёрнутая логика однако!

Если у кого то профессиональная духовка, не значит что он профи повор... И да, наоборот...

Собираюсь переходить с кропа 70D на полный кадр 6D и в последнее время подсел на Ваши видосы. Все очень грамотно и по делу. Очень нравится, что стараетесь все максимально объективно (насколько это возможно при субъективном обзоре) рассказать о плюсах и минусах любой системы. Видно, что человек с огромным багажом опыта работы с абсолютно разными системами в разных ценовых сегментах. За такое только лайк!

Коротко о видео: -бб картинки лучше на Кэнон, Сони гавно -корпус лучше у Никон, Сони дерьмо -цвет красивый на фуджи, Сони ни о чем -картинка у всех более менее, у Сони хорошая картинка, НО НЕ В КАМЕРЕ ДЕЛО, главное цвет и локация Спасибо за качественный контент

@foto-rostov

4 жыл бұрын

Лучший комент! Нужно было еще с временами вставить ))))))

@alexbond2575

4 жыл бұрын

А лейка,хассель и фазеван отстой,кэнон делает всех.

@Mallianor

4 жыл бұрын

Забыл про "микра говно"

@rafikovvitaliy

3 жыл бұрын

@@alexbond2575 Да , но кэнон не любой , а обязательно малоформатный,который можно называть "полный кадр"

@denden6275

3 жыл бұрын

Сони не может быть гавном она же стоит ни как гавно :))

Наша организация много лет издавала свой журнал по интерьерам. Однажды на спор наш фотограф сделал обложку на один из номеров на Айфон 5s - был идеальный свет, идеальный ракурс и КРУТОЙ ФОТОГРАФ. НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не понял, что это было сделано на телефон! Спасибо за видео! Респект!

И как говориться "Самая хорошая камера это та, которая у тебя в руках"

Один "умник" купил смартфон, в котором видео чуть ли не с 6К и утверждал, что любая моя камера это говно. Его пришлось громко посылать матом, так как не снимаю видео. Могу пару раз за год снять видео в разрешении 1080 и мне выше крыши. Бывали к мне требования: "Переходи на Sony с Canon". Ответ простой: "Любой каприз за твои деньги. Дай безвозвратный кредит". Часто этого достаточно и такие "умники" отваливаются.

@theoreticos

4 жыл бұрын

"Бывали к мне требования: "Переходи на Sony с Canon" Не перепутал? Обычно сектанты наоборот орут)

@klochkovkostya9490

4 жыл бұрын

@@theoreticos Нет. Суть в том, что такой переход стоит мне сейчас порядка 5000$. Это замена тушек и оптики. Нередко также читаю и слышу: "Лучший Canon - это Nikon" или Sony. Я сталкиваюсь именно с сектантами Sony и Nikon. Некоторые просто интересуются: "Почему Canon?". К слову я любитель и снимаю на дальнобои типа Sigma 150-600. Люблю птиц. Соответственно Sony и Fujifilm для меня отметаются по эргономике, батарее и скорости следящей серийной съемки. На данный момент у меня тушки Canon 90D и M5.

@AleksandrMaksimov78

4 жыл бұрын

Klochkov Kostya так у фуджи есть Н1 и 100-400 (это если не говорить про деньги)

@KomlovFisher

4 жыл бұрын

А я бы да же объяснять не стал. Ибо не в камере дело, в объективах. И в смартфонах/айфонах не будет такой глубины резкости

@klochkovkostya9490

4 жыл бұрын

@@AleksandrMaksimov78 Я какое-то время оставался вместе с Fujifilm и Canon, но объектив XF 100-400 вышел в марте 2016 года, а в Индию я поехал в феврале 2016 года. Мне нужен был он в феврале. Это определило окончательный переход на Canon. Тем более, что цена вопроса была всего 40000 рублей, за которые я продал весь свой комплект Fujifilm.

Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги.

@ut5edt

3 жыл бұрын

Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги

@solo.paradise

3 жыл бұрын

@@namesurname5256 Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги.

Олег, Всё классно. Мне нравится то, что Вы делаете и как рассказываете. Спасибо 😉

Спасибо Олег за правду жизни без понтов!!!! "А вы друзья как ни садитесь всеж в музыканты не годитесь" Из басней Крылова. Если ты родился БАОБАБОМ, то никакая камера тебя не спасёт!!!! Из тонн материалов по фото и видео пришёл к выводу качество зависит от 1. Фотографа 2. Освещения 3. Объектива и 4. Камеры

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Очень правильный порядок приоритетов.

Олег, спасибо Вам за выпуск! Приятно слушать конструктив. С удовольствием посмотрел. Правда, для меня фото, это только хобби в рамках семьи и друзей.))

С каждой новой моделью беззеркальной камеры она становится всё ближе и ближе по размеру к зеркальной ))) Да потому что в реальных условиях на маленькую камеру с минимумом органов управления снимать куда менее удобно, теряешь много времени на смену тех или иных параметров, а когда времени фактически нет и второго шанса нет, то это становится очень важно, кто бы и что не говорил. Я понимаю, что для тех кто снимают моделей или предметы в неспешной съёмке это не так важно, но когда ты снимаешь события, которые уже никогда не повторяться это безумно важно. Так же FF сенсор всегда будет лучше APS-C сенсора в суровых реалиях быстрой смены событий и освещенности.

Я учусь, и мне очень полезен ваш материал! Спасибо за работу!

Добрый день Олег. Снимите пожалуйте видео про коммерческую съемку свадеб, именно про работу на свадьбе. Как вообще проходит этот процесс от и до. Я был на свадьбе всего один раз и то в детстве. Что нужно обязательно сфотографировать и заснять на свадьбе. Как вообще проходит весь этот процесс? Где начинается свадьба и где заканчивается. Было бы интересно послушать человека с большим опытом.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Ок, спасибо за вопрос.

Спасибо за четко структурированную информацию. Поддерживаю Вас полностью. Я любитель и снимаю на старенький Nikon d200, когда нужно что-то полегче, беру Nikon d3100. С китовыми 18-55 и 18-105. Для моих любительских съемок раз в неделю этого чуть более чем достаточно. Подписался.

Добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение про CANON 200d. Подойдет ли эта камера для начального уровня в плане видео full hd, и будет ли он по крайней мере лучше чем тот же 600 d?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

лучше. подойдёт.

Спасибо большое за ваши видео. Недавно подписался, с большим интересом смотрю

Когда производитель не знает, как правильно, он предоставляет кучу кастомных кнопок

Здравствуйте. Могли бы рассказать, какие софты, зонты, вспышки и схемы света используете при фотосъёмке.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли начать фотосъёмку (зная азы фотографии) с nikon d3500 с объективом к.т. идёт в комплекте? Спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Можно. Всё равно с чего начинать. Абсолютно всё равно.

Удивительная способность рассказывать в три раза дольше, чем суть)

Здравствуйте Олег, всегда рад Вашим замечательным видео, желаю интересных тем и светлых мыслей, чем и отличаются Ваши видео - работы! Если можно один Ваш маленький комментарий, по поводу связки Canon R + Canon 85mm 1.4 ? , увы через переходник для творческих фото-задач .

@olegasphoto

4 жыл бұрын

А что комментировать?) снимать будет отлично, но я не люблю кирпичи.

Подскажите пожалуйста, Canon 90D будет выдавать не «мыльный» Full HD, или, все же, он будет ближе к 800D? Планируется съемка видео для автоканала, в том числе, на фоне изобилия зелени)) На 800D картинка в Full HD «крашилась», стоило хоть немного кропнуть кадр для склейки.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

90д лучше, менее мыльный. но относительно кенонов. хотите прям совсем классное фулхд/4к, надо смотреть на fujifilm xt30/3/xs10.

@svoiauto

3 жыл бұрын

@@olegasphoto огромное Вам спасибо за ответ! Смотрю все Ваши видео, и марка Canon, хоть я, в свое время, и матерился на 800D (как видеоблогер), расцветает в моих глазах все ярче. Многие не согласятся (как тут, Вы читали некоторые комменты), но Canon можно брать уже исходя из одного удобства и эргономике, которую разрабатывали люди, а не ксеноморфы из «Чужих»)) Если можно, пожалуйста, ответьте еще на 1 вопрос: предположим, я навернул на кроп объектив с диафрагмой 1,8 или 1,4. Понятно, что на кропе, даже на открытой диафрагме, картинка будет темнее, чем на ФФ, но, все же, - есть ли какая-то зависимость/формула по которой можно посчитать что-то наподобие «эквивалентной диафрагме», по антологии с эквивалентным фокусным расстоянием. Тут мы знаем, что в случае с Canon, нужно умножать на 1,6. Так вот, - есть ли какое-то определение, что, мол, F/2,8 фулфрейма на кропе превращается в, скажем: 2,8*1,6=4,4?

👋а как снимать с рук без матречного стаба ? Или в данном случае с рук матречный стаб не очень поможет , и есть ли каки нибудь проги для айпад про где можно тряску видео убрать или только на компьютер есть ?спасибо )

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Матричный стаб - не уникальный способ стабилизации. Хотя всех пытаются убедить в обратном... Есть оптическая стабилизация в оптике, которая делает тоже самое. +У всех последних кенонов есть электронная стабилизация для оптики, где нет своего IS. Эффект, который вы получите, идентичный матричному стабу. Но по-хорошему надо стедик или штатив так или иначе.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@0ecka для фото оптический тоже помогает. Есть индивиды, утверждающие, что с матричным стабом с рук фоткают ночью на 8 секундах выдержки. У меня лично на сони а7р2 всё было смыто в хлам при 1/5 на объективе 12мм. На микре стабы значительно лучше, но в несколько секунд без смазов я не верю.

Интересно, много полезной информации. Спасибо.

Красавчик ! Кратко, доходчево, интересно !

Уже не первый день в фото, поэтому скажу что очень интересно смотреть сравнения тех или иных камер так как самому искать чем что отличается, вычитывать - просто лень :))

Олег привет ! Занимаюсь видеосъёмкой,искал фотик под свои нужды,посмотрел несколько твоих видео о Canon Eos R всё взвесил и купил. Хочу сказать, что камерой доволен отличный аппарат,единственное немножко жалею,что взял фотик китом объектив Canon RF 24-105mm f/4L IS USM можно вполне было бы пользоваться Canon EF. Спасибо за твои видео продолжай в том же духе !

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Ну RF балансируется лучше)

Здравствуйте. Может конечно глупый вопрос. Будет ли разница в фокусном расстоянии между обьективами EF и Efs с одинаковым фокусными? На кроп фотике.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

на кроп фотике не будет разницы. и то и то будет работать в кроп режиме.

Олег,скажите пожалуйста,при каждой съемке обязательно выставлять баланс белого?И это относится и к видео, и к фотосъемке?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Зависит от типа съёмки. Не всегда и не везде. Все новые кеноны обладают балансом AWB(W), который сильно упростил работу и на него можно положится. Но если снимаешь на несколько камер или при сложном свете, надо выставлять вручную. Особенно на видео.

@user-lm6qe6cw8n

4 жыл бұрын

@@olegasphoto большое спасибо!))

Олег, спасибо за видео. Очень классно получилось, как-будто, сам поговорил с профессионалом, а не смотрел видео, столько ответов и тем.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Сейчас с выходом р5 эти советы актуальны.

Всё по существу и не важно, какой длительности видео. Смотрю с удовольствием и с пользой для себя.

Олег скажите Ваше мнение на счёт Panasonic s1R? Он стоит своих денег???

@olegasphoto

2 жыл бұрын

как всегда у меня ответный вопрос - ДЛЯ ЧЕГО? если просто так - не стоит

600d, 50 1/4, иииии на это можно легко снимать. Ходил помню на какой то мастер класс, подошёл к девочке лет 16, спросил что снимаешь, она говорит «ну у меня 650d, это слишком плохой фотоаппарат, надо сначала мне накопить на хотя бы 5dm3 или m4, тогда можно уже можно будет начинать снимать фотосессии», я просто сказал понятно и отошёл. Люди под таким влиянием этих технологий, на мой взгляд можно снять вообще на всё если привыкнуть к камере, имхо.

сложно было досмотреть, все по факту и конструктивно, но как же долго - я проголодался за просмотром😊. Благодарен за контент! Мало людей которых могу слушать так долго.

@acrapid7845

3 жыл бұрын

1.5 скорость минимум). Можно больше.

Первый пятак от кенона - отличная камера ( не смотря на пыль, не смотря на шумы) Все в ней прекрасно. Скорострельность? не смешите, прекрасно делает своё дело.

@vanillaice2943

4 жыл бұрын

@@0ecka мне до цифр дела нет. Сегодня основной потребитель фотографий интернет (ФБ, инста), а там картинки и со стороной 1280 хватит. У меня есть и более современные камеры. Но снимаю на первый пятак и плёнку. Все сложности съёмки пятаком, плёнкой решаемы, если умеете думать. Это же фотография, это искусство, где нужно думать, не бессмысленно расстрелянные кадры.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

0ecka зато там 2 слота карт, пыле-влаго защита, матр.стаб и магниевый корпус! Это всё непременно сделает фотки лучше и профессиональнее!

Посоветуй, плиз. Продал canon 60d из-за веса, размера и низком рабочем исо. Планирую купить для повседневного домашнего использования X-E3. Стоит ли этот аппарат сейчас своих денег? или обратить внимание на что то еще? меня прильщает компактный размер, апс матрица.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Fuji получше будет.

@smartoff4417

4 жыл бұрын

@@olegasphoto x-e3 и есть Fuji, а вы про какую модель?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вам правильно ответили - любую. Кропы фуджи снимают чуть лучше кропов кенон. Какая модель - да всё равно, какая в руке лучше лежит. Но кеноны удобней намного.

@smartoff4417

4 жыл бұрын

@@olegasphoto я купил все-таки x-e3, да стандартный хват кенон безусловно лучше, но в фуджи еще и стильный дизайн, так для себя, для души самое то. Осваиваюсь.

Интересно, актуально!

По поводу съёмки видео. Не лучше ли для этих целей брать видеокамеру типа Sony Handycam FDR-AX***?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

И получить картинку уровня треша? Нет, спасибо.

@MEJIbHUK

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ну просто логично, для видео - видеокамера. Я фотографией начал интересоваться только пару месяцев назад, в моделях не особо разбираюсь. Увидел ролик на эту камеру, мне понравилось. Sony FDR-AX100 4k (TEST) My first movie. Если нужно чисто видео, то какую видеокамеру тогда взять? Какой-нибудь Blackmagic? Чем фотоаппарат лучше видеокамеры для съёмки видео? Сменной оптикой?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Посмотрите мой обзор canon c100, не вижу смысла тут всё повторять.

Благодарю за ролик. Вы хорошо рассказываете про технику для профессионалов, но как быть любителям? Что выбирать любителю, чтобы не пришлось думать о фокусе, цветокррекции, перегреве и т.д. Я хочу, чтобы камера сама снимала, а я занимался только самой сценой съёмки, при этом чтобы цена не кусалась и можно было записывать на несколько камер без необходимости сведения по цвету. Есть ли более доступная альтернатива Кэннон р?

@user-dl4hc7vn6o

4 жыл бұрын

Олег же сказал, Афон бери 11

@alexandrslav

4 жыл бұрын

@@user-dl4hc7vn6o зачем мне ещё один телефон для съёмки, когда за эти деньги вполне можно купить хорошую камеру для любителя? У меня уже два телефона со стабилизатором, плюс Сони ас300 со стабилизатором, плюс телефон жены, качеством съёмки этих устройств я доволен, но только на улице днём. Ничего нового даже одиннадцатый айфон мне не даст. Распиаренная стабилизация у яблока может быть немного лучше, нежели у моих телефонов, но для контроля горизонта, даже с новым яблоком мне придется использовать стабилизатор, к тому же стабилизация в телефонах хорошо работает только при хорошем свете, в других ситуациях картинка будет ровной и плавной, но со смазом от дрожания и рывков. У меня есть два старичка от Кэнон (600 и 750 д), небольшой парк оптики и стабилизатор. Для фотографии мне и этих камер хватает, а для видео - нет. Большая камера нужна мне для того, чтобы в видео учиться показывать объём пространства, делать акценты на объектах, как я делаю это на фотографии...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У вас много требований, как к любительской камере) в частности, монтаж видео с нескольких камер) кенон рп - более доступная альтернатива, но не всем вашим требованиям удовлетворяет.

@user-dl4hc7vn6o

4 жыл бұрын

@@olegasphoto крч для таких требований ждите еще 2 года, пока создадут ))) потом купите))

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Для этих требований уже создали кенон Р, просто заплатить больше надо.

Очень интересная тема. Звучит всё очень логично. Помучавшись с 135 2.0 (любимый объектив) на 80D я понял, что это ещё одна причина перейти на полный кадр. Учитывая бюджет и опыт использования 80D (поворотный сенсорный экран, беспроводные технологии, расположение кнопок, систему автофокуса, размеры корпуса) и благодаря Вашему обзору выбор пал на 6D mark II. Имею большое желание развиваться в сфере профессиональной фотографии, и вроде как того же 5д 3 мне бы хватило, но удобство использования всё же подкупило )

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Rp ещё можно

@dtdgdtdgdtdg

2 жыл бұрын

@@olegasphoto думал о нем, но мне полюбился зеркальный видоискатель, плюс органы управления практически такие же как в 80Д

Этот канал достоин серебряной кнопки минимум! Я слушаю и получаю удовольствие. Теперь у меня второй любимый канал о фототехнике.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

спасибо. а другой какой?

@diver0k473

2 жыл бұрын

@@olegasphoto MikeToptygin, смотрю его давно

Здравствуйте ,спасибо за видео...Раньше снимал на плёнку,потом цифру Кенон40D,потом на Канон5Марк2,хороший ,но промахи часто бывают.Сейчас снимаю им в театре,но не всё так хорошо.Света там мало,софиты по разному выдают Кельвины,а если много фиолетового,синего или тёмный спектакль,то совсем почти плохо...Ещё проблема сильно гремит зеркало, особенно слышно в тишине... Надо ещё записать видео,но на свой Марк,не получается хорошо.Видеоцех пишет видео на проф.видеокамеру в основном общий план,но надо бы ближе...У меня вопрос,Подскажите,что будет лучше для съёмки в театра,для фото и видео? Выбор:ПанасоникG9 ; Фуджи Х-Т3,но он говорят быстро нагревается...Олимпус М1-2,цены на их одинаковые.... Спасибо.Буду ждать ответ..Скоро начнутся Новогодние утренники для детей в театре,будет много музыкальных...Хотелось бы фото и хорошего видео.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Игорь Чеснов х-т3 лучше будет. Потому что лучше снимает в темноте и там рабочий автофокус. 1 час не греется, больше пока не проверял. Батареи дорогие и дохлые, но можно купить заглушку и в розетку подключить. Картинка с фуджи по всем параметрам лучше, чем на микру. Iso несколько тысяч там не проблема. С китовым зумом 18-55mm f2.8-4 берите и будет в самый раз. Если есть деньги, fuji 16-55mm f2.8.

@user-wf9mt8vm5u

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ,спасибо за ответ.А,если через переходник,мои Кеновские цеплять,хуже будет? Я думал,если не куплю не большой,то наверно Кенон Марк4,куплю... Подскажите,а Фуджи и фото и видео достойно снимает? Панас наверно видео,камера раньше Панасоник была и у ребят в видеоцехе тоже....)) Просто говорили,что ПанасG9 под фото и видео сделан....Я бы не задавал такие вопросы,если бы мог сам их проверить,потрогать руками,но у нас их нет в магазинах,вот в этом вся беда.А,так смотрел видео на ютубе,там блогер и сказал,что сильно греется.Да,я знаю,что она любительского класса и слабые акумы,вот и вся у меня информация...((((

@user-wf9mt8vm5u

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Фуджи по новее....Но опять вы же сами говорили,что хват не очень и т.п. Панас по старше,хват лучше,вроде кнопки на фото и видео разные,а на Фуджи на одной? Отличие в матрице,у Фуджи больше? Эти фот.действительно сильно собирают пыль? Мой Марк2 собирает,но вроде как не очень,но всё равно приходится чистить,ведь объективы перекручиваешь....)))) Марк 2 я купил,как только он вышел...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Проблема с хватом Фуджи должна решится доп.ручкой за 15дол. Жду её, пока не могу сказать насколько будет удобно. Опять же - для ваших целей тот хват не так критичен. Картинка там достойная и на фото и на видео, чего я не могу сказать о ЛЮБОЙ микре, хоть панас, хоть олимпус. Автофокус у кенона надёжнее - и это важно. У фуджи фокус хороший, но по видео следящий может подводить. Для съёмки сцены это может не так критично. Напомню, что микра вообще еле фокусируется на видео, это сравнивать нельзя. С переходником и объективами кенон будет работать, но зависит от объектива и стабильность работы не такая, как на оригинальной тушке кенон. Вообще, чтоб не было вопросов, лучше взять canon R. Фуджи, это если вы хотите слоумоушн хороший, чуть чуть более резкое fullhd, в логе 10бит писать там. Canon R стабильно работает без сюрпризов. Марк4 - для видео не очень.

@user-wf9mt8vm5u

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ,спасибо.

Спасибо за видео.

А d80 старый кроп по вашему мнению? Стоит брать его или лучше 5dmark2-3?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

для чего оно вам надо?) с этого надо начинать

@AlexAnikin11

3 жыл бұрын

@@olegasphoto всегда хочется и того, и другого, но я понимаю такого невозможно:( В ближайшее время....

Я долго, очень долго снимал на "Смена 8м", а когда появился "Зенит СД" и "Киев-19" я опять таки снимал на "Смена 8м" заправляя в него слайдовую пленку и не морочился с фокусом так как ставил его на вскидку....."Смена" это позволяет.

Какую камеру взять компактную беззеркальные?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Любую.

Начал снимать на CAnon m50 коммерция, через два месяца перешел на 5D m3, есть пару ниуансов но без них можно жить, плюсов куда больше чем минусов)))

Мой известный учитель по фотографии Юрий Мечитов работает со старым Pentax K20 2008 года уже более 10-ти лет, и создаёт шедевры. Вперёд, оправдывайте новые камеры))))

Снимаю на Canon 500d и всем доволен, все устраивает! Менять не собираюсь 😍

Олег возможно ли снять сравнение камер Canon 90d и Canon R по видео возможностям? Тесты автофокуса, тесты с разными исо, тесты в плохом освещении или ночью, сравнение встроенных микрофонов, сравнение 4К, в том числе с увеличением в 4 раза (до FHD), время работы видео от аккумулятора, сравнение видео в движении с цифровой стабилизацией и без с разными фокусными расстояниями (желательно без стабилизации на объективе). И наконец примеры slow motion 120 fps на Canon 90d, а то в ютубе почти нет нормальных примеров. И если можно рассказать о параметрах видео - при каких битрейтах снимает на каждом разрешении и fps, а то даже на официальном сайте такой информации нет, а я подумываю себе такую взять, есть кэноновские объективы EF и EF-S, да и эргономика, меню, автофокус видео и экран очень нравятся, поэтому выбираю в основном из камер Canon! Видел обзоры этих камер на канале, но выше перечисленного там почти не было. Если кому тоже интересно подробнее узнать про эти две камеры, то поддержите лайком!

@directsva

4 жыл бұрын

Обращаюсь с такой просьбой, потому-что в русскоязычном ютубе такого вообще нет, про Canon 90d почти нет обзоров, а те которые сняты, рассказывают про фото возможности, на официальном сайте тоже мало информации! Недавно подписался, удачи в развитии канала!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

По 90Д я уже всё снял. Камера была на тесте 3 дня. Внимательней посмотрите мой обзор, там есть то, о чём вы спрашиваете.

@directsva

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо за ответ, посмотрю внимательней. А есть ли на ней возможность выводить видео на внешний рекордер в 10бит 4-2-2 как на EOS R?

Спасибо, Олег! Согласен на все 100!!!!! Профессиональная камера, по-моему, та камера, с которой зарабатывают на жизнь, не зависимо от начинки!! Всегда рад вас видеть в эфире! Берегите себя!

Меня тоже раньше раздражали ваши рассуждения. Но в душе я всеравно соглашался с вами. Так что Так держать! Вы на многое открываете глаза!! 👍

Вывод по видео: Идеальной камеры не существует. Лучшая камера это та которая у вас в руках. Всем мира, добра и позитива! P/S: Недавно купил x-t3 исключительно из-за характеристик видео. Искал специально камеру ибридную за не очень большие деньги и фуджи на данный момент лучше: Сони дорого и нет половины функционала, Кэнон отстал в плане видео, панас либо дорого либо микра. Кроп для видео золотая середина. Для фото планирую брать средний формат.

Спасибо за видео и пояснения. Мне нравится ваше направление мыслей. Не обращайте внимания на крайне негативные комментарии. Я вообще удивляюсь вашему терпению.. Профессор С. Петер лаборатории мозга Савельев Сергей Вячеславович вообще как то в в разговоре упомянул , что по его исследованиям на сегодня среди нас прямо ходящих приматов добрых 30% неполноценных.

посмотрел весь ролик и вывод такой : зачем покупать новый Мерседес, если на старых жигулях можно нормально ездить...... И разницу в цене никто не заметит, если за рулём жигулей будет сидеть умеющий водитель.

@al4605

4 жыл бұрын

как бы да. но зачем покупать старые жигули если ты все без машины и опыта вождения еще нету?

@user-rm7ws7qp9u

4 жыл бұрын

А вы заметите разницу между кэнон 5 дмарк 3 и сони последних моделей? 99,9 заказчиков не увидят разницы, даже спецы не отличат. Учитывая кризис в стране вкладываться по 300-400 тыс в другую систему нет смысла

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Учитывая кризис, не надо покупать последние камеры) эти покупки только для себя

@foto-rostov

4 жыл бұрын

@@user-rm7ws7qp9u Я увижу легко. У кенона и сони очень разный скинтон. А вот заказчикам как правило пофиг, главное что бы было дешевле. Им глубоко пофиг на твои обьективы с индексами L или GM, на стоимость тушек и аккумов к ним...

@SONY43231

4 жыл бұрын

Алексей Коников но мир не упирается только в заказчиков. Есть и другие критерии: удобство в пользовании техникой, комфорность, широкие возможности, надежность и большой ресурс, + ( пылевлаго защита, высокое ISO, скорострельность и ещё куча всего). А заказчик на 10 месте, тем более что у многих нет заказчиков и вовсе.

Мне нужны возможности зеркалки в плане эргономики и качества изображения, но я так же хотел бы камеру с хорошим автоматическим балансом белого, быстрым и точным автофокусом и возможностью снимать в JPEG без необходимости обрабатывать фотографии. Интересно, что бы Вы посоветовали. При этом по умолчанию мы считаем, что у камеры всё в порядке с доступностью оптики и светочувствительностью, а остальное не так уж и важно.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

хороший автоматический ББ сейчас во всех моделях уже есть, так что ЛЮБУЮ современную камеру. и автофокус тоже практически у всех хороший. панасоник отстаёт только, а так - всё равно. "возможностью снимать в JPEG без необходимости обрабатывать фотографии" - это зависит от ваших рук, а не от фотоаппарата

@ivanpchelin7912

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо!

Жирнющий лайк!!! Классный выпуск, хотя не со всеми пунктами согласен :)

Стоит ли добавлять на RP или можно остановиться на M50 mark2? Спасибо

@olegasphoto

2 жыл бұрын

для чего?

@invisman2230

2 жыл бұрын

@@olegasphoto любительская съёмка, возможно фотосессии для родственников и друзей

@olegasphoto

2 жыл бұрын

можно что одно, что другое. RP лучше. но дороже.

@invisman2230

2 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо, надеюсь не сильно вопросами достал. Смотрю Ваши видео, спасибо очень познавательно!

Немог точно определиться, что ставить, но поставил лайк, но согласен ровно до того, когда вы заговорили про беззеркалки. Очень большие сомнения на Ваш пофессиональный взглял. Вы сами себе противоречите. Во первых, Профессиональной камерой считается, та камера которая дает тебе возможность вытянуть из нее все, что необходимо тебе для твоих профзадач. Во вторых если ты спомощью этой камеры зарабатываешь деньги. А в третьих это только скорей всего в России и Украине разделяют камеры на профессиональные, полупрофессиональные и любительские. На мой взгляд любительские это обычные мыльницы, а для профессиональной деятельности подойдет любая камера со сменными объективами. И да, я поддерживаю полностью Вас, что не стоит гоняться за новинками если ты неопредилился, что тебе необходимо для твоих задач. Причем зачастую в новинках, что то добавляют, а что то урезают из за маркетинга. Поэтом считаю, что все камеры считаются профессиональными если она тебя устраивает в выполнении твоих задач, кроме мыльниц, хотя сейчас есть и мыльницы которые поддерживают мануальный редим, а именно: функцию iso, управления выдержкой и диафрагмой. Это как и раньше считали по пленочным фотоаппаратам к примеру между "Смена" и "Зенит" или "Фэд". Все профессиональные фотографы использовали камеры со сменными объективами от этого камеры и назывались "профессиональными" А то, что она зеркальная или нет к этому разделение вообще не относится. Сейчас многие рекламщики по предметке переходят на беззеркалки среднего формата🤷. Реально смотришь на фотографа вроде бы со стажем, а он тебе: фу, у тебя кроп? Сразу начинаешь про него думать, что он немного недалекий. Какая блин разница, кроп, полный кадр или средний формат. Если каждый использует под свои задачи и она его устраивает. Другой свадебный фотограф мне хвастался, что его камера стреляет 10к/с.зачем тебе она спрашиваю? Ты, что спортивные репортажи снимаешь как жених от невесты убегает? Ну, ей богу, народ. Не вводите себя в заблуждение.И правильно сказал Лысый Мексиканец "Все камеры разных брендов прекрасны" И еще. Нельзя утверждать на то, что фотоаппаратами нельзя снимать фильмы (какие? Док, ХД?) на ряду с тем, что вы сказали, что фильмы снимают на РЕД. Камеры РЕД предназначены из начально для новостной репортажной съемки если, что. Но не исключено, что ими можно снимать и другие виды фильмов, ровно так же как и на фотоаппарат с необходимыми параметрами. P. S. Профессиональной камерой считается, то, что в руках у профессионала. Не в обиду, но мыслите по делетантски😉

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Не в обиду, но дИлетантски пишется через И. Камеры red для новостей аж никак не годятся, вы явно плаваете в вопросе видеосъёмки.

@vyacheslavpoltsin3009

4 жыл бұрын

Олег, доброго времени суток, вы в своем видео говорили что человека видно по его разговору, у Вас не возникало ощущения что Вы в коментариях сами не очень то вежливы, и разговаривете по принципу "есть мое мнение, а есть мнение неправильное". Собственно это же касается и суждения о камере, есть кэнон р и он вот какой-то прям для каких-то неведомых профессионалов, и если в нем нет какой-либо "свистоперделки" то это никому не нужно. Люди разные, задачи у людей тоже разные, но согласитесь бескомпромисно заявлять что сони шлак (какая-то отдельная нелюбовь?) с ее шикарной матрицей при работе в лоулайте, фуджи игрушка с ее шикарным видео (за эти деньги да еще и бонусом с возможностью фото, при определенных условиях не хуже чем у иос р), про никон что то тишина... Z6 с видео на голову выше (!! Никон) чем у иос р, а с внешним рекордером уже +/- фуджи... Иос р хороша своей матрицей от 5дмк4, это задел по качеству материала на много лет работы вперед, из минусов этой матрице уже 3 года, отсюда слабые видеовозможности, но оно кому надо, кому нет... Да, классная оптика под новый байонет, но что-то мне подсказывает не так много людей отважится ее купить за такой ценник, да и берут иос р приверженцы с парком старой оптики. Лично у меня ощущение что кэнон выпустила ее в угоду моде на бзк камеры, по принципу: и новинка и желающие бзк не уйдут, и со своими камерами конкурировать не будет. Хорошая? да. Есть лучше? У всех остальных есть что-то, что лучше в чем-то... А и да... 4к 60 к/с не обязательно клиенту отдавать, чтобы он не смог воспроизвести, а вот иметь запас для стабилизации, правки горизонта и тп, никогда лишним не было, да и просто масштабирование до фуллхд дает немного другой эффект чем съемка в фуллхд (Я про муары, шумы и прочие косяки). 10 бит в давинчи покрутите, дааа не роу, но и не 8 бит, при этом в тушку, за недорого... если это детский утренник часа на 3 я думаю, тогда вам эти 10 бит, 4к 400 м/бит и прочие циферки в ттх не нужны от слова совсем.. А еще 265 кодек с этими циферками, на многих компах не то что редактируется, воспроизводится то с трудом... Собственно, знакомый, снимая фуллхд на кэнон 6дмк2, сони а7м2 продает фуджи хт3 как непонятную и непривычную хреновину.... Еще раз повторюсь, камеры все разные, идеальной одной нет, нужно подбирать под себя, свои требования, возможности и свой бюджет, но именно конкуренция производителей дает разнообразие выбора. Гнаться за свистоперделками не надо, чтобы было все и сразу, но кому-то надо для репортажей скорострельную камеру, кому-то большую черную камеру в студию, кому-то производить эффект на клиента пугая мегателевиком либо гоняться за боке, нет не так, БОКЕ, чтобы даже далекому от фото человеку было сразу понятно чем отличается "профессиональное" фото от камеры смартфона ;)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вы очень правильно всё описали.

Доброго времени суток! Виден рост практика с каждым роликом. Согласен с мыслями о фотографии и о "фотографов" с супер модными гаджетами в целом. профессионализма

6400/6600 не перегревается и можно поливать и все их кропы можно пошаманить убрав отключение при перегреве и ограничение времени записи стабильность канон и их автофокус, конечно решает, ей можно работать, но не все так однозначно

Но видос однозначно в тему. Лайк однозначно

Недавно на Егора подписался, и тут ты его рекомендуешь. :) Тесно на ютубе однако, все друг-друга уже знают.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Недавно его открыл, хорошо говорит. Молодец.

Однозначно подписка. Я нищий начинающий фото любитель , хочу купить для себя первый фотоаппарат 600d или 4000d. И хочу научиться пользоваться им, но меня пытаются убедить, что цена аппарата должна быть от 80т. Но я считаю, что учиться нужно на простых моделях а потом уже по мере необходимости покупать что-либо лучше. Спасибо за ролик.

@olegsimonoff6657

4 жыл бұрын

Klaski Zuppo возьми сразу Марк3. если фотографии не зайдет - то продашь его по цене не мыльницы. купив дешёвку, намучаетесь, накупите барахла к нему, быстро столкнетесь с ограничениями. по итогу продать кроп б/у сможете только по цене мыльницы. у самого 600 хорошая камера, но ограничений куча.

@user-bf9zg7mz9n

4 жыл бұрын

на крайний случай останетесь с небольшими потерями, чем купить дорого и улететь еще больше, хотя я до сих пор жалею, что сразу не купил полный кадр, хотя мог, в итоге все равно купил, но потерял в перепродаже кропнутых стёкл и тушки.

кстати касательно blackmagic по-моему это то что нужно для любительской видеосъемки, как считаете?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Нет

Про "заслугу локации" полностью согласен. Всегда удивляло когда люди говорят : "смотри какое крутое фото! вот это профессионал!" Правильно же будет так: "смотри какое красивое место!" Конечно дань уважения за то что фотограф сумел передать красоту, спасибо ему! Но блин это просто экзотическое место)

@vovkb

4 жыл бұрын

Вопросы с вашим мнением можно решить следующим образом. У публики бывают проблемы с пониманием терминов. Иногда меняйте слово "профессионал" на "ремесленник". И что бы у людей не подгорало когда вы ругаете камеру: "я как ремесленник считаю, что камера не очень..." Лично я себя всегда к этой категории относил. И не вижу ничего зазорного быть ремесленником. Удачи вам!

Фуджи т3 не профессиональная камера если мы говорим про видео??) Какие вы параметры от видео еще хотите?)

@cuppepallap586

4 жыл бұрын

виснет ведь...

Как же круто видеть объективного человека на Ютубе

Чтобы стать юристом, врачом, экономистом или архитектором нужно учится несколько лет, много читать, практиковаться... А чтобы стать фотографом достаточно повесить на шею фотоаппарат. И чем дороже он будет тем круче ты будешь выглядеть. В этом вся суть. Я сейчас думаю взять свою первую камеру и развиваться в этом направлении. Коммерческая съёмка меня не очень интересует это скорее как способ самовыражения. Так вот у меня вопрос взять для старта б/у Nikon D3100 это норм? Нет ли там каких то серьёзных промахов которые заставят положить его на полку и вообще забросить фотографию, по вашему субъективному мнению?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я d3100 не тестил. Но в целом старые фотики по автофокусу так себе.

Хороший обзор. Обычно чем чаще человек хвалит распиаренные (Сони, например) дорогие суперсовременные системы, тем реже он снимает.

Олег Молодец! Аргументированно опускаешь ПонтаРезов на место! Приятно слушать!

сделайте идеально плохие фото.с объяснениями,в чем ошибка стрелка или техники...чтобы в одном видео весь брак по фотографиям.как исправить? будет интересно. спасибо.

@lesnitschiy

4 жыл бұрын

Нет абсолютно никакого смысла делать "разборы ошибок", точечно указывая на недочёты. Для многих блогеров, разбирающих какой-л. контент пользователей, это прям хлеб, но правда в том, что если вы не умеете снимать, то вам эти советы не помогут: 1. Получив инфу, как делать не надо, вы будете делать только так, как вам сказали. Ваши работы потеряют индивидуальность. 2. На одну исправленную ошибку вы сделаете десять новых. 3. Если в конкретном случае нечто является ошибкой, в другом она может стать изюминкой. . А если вы умеете снимать, то вам эти советы не нужны. . В общем же случае - смотрите обучающие видосы, конечно, но в первую очередь - снимайте. Опыт важнее всего. Ещё есть приёмчики всякие по быстрому подтягиванию определённых навыков, но навыки - инструменты. Пока инструмент не станет "продолжением руки", вы не начнёте делать класс, а становится он таким только с опытом.

Я думаю 5мкIII будет еще долго актуальным, как считаете?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Меня тошнит от слова "актуальный". На 5д мк3 можно снимать что угодно сейчас и навеки веков. "Актуально" - это про айфоны, сумочки Прада, подкатанные штанины, барбер шопы и т.д. А 5д мк3 вечен.

с объективом в конце топ :D

Какая лучшая камера около 100 тисящ рублей для видео?

5d4 периодически виснет на съёмках (надо извлекать батарею), Canon ничего с этим не может сделать, а в целом камера удобная. :)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вячеслав Шишкин впервые слышу

Отличный фон. А сони специально делают имеет такие камеры. С этой эргономикой и тд. Такие огромный корпорации не ошибаются.

Молодец мужик, все по делу.

До дедушки досмотрел, у вас очень толковые видео!

Как говорится, "лучшая камера - это та которая оказалась под рукой". Мне очень понравилась серия видео от Kai W, где профессиональным фотографам давали дешманские фотики, вплоть до часов с камерой из Китая. Без света, без моделей. И тем не менее они делали замечательные фото.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

под рукой всегда есть телефон. с позиции наличия - он вне конкуренции. если уже таскать фотоаппарат, то точно не микру.

Разделяю всю философию, вы золотой человек.

Спасибо за правду!)

Олег,спасибо за обзор .

@user-lo7ki1ob2w

4 жыл бұрын

Здравствуйте Олег. У вас есть своё мнение об объективе Canon EF70-300 f/4.0-5.6 is !! usm ? Я хочу его купить для своего Canon 6d m2 . Хочется снимать птиц, животных, репортажи. Заранее спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Третью версию берите. Прикольный. 70-200 f4 получше будет, но меньше зум. Я немного тестил EF70-300 f/4.0-5.6 is III, но до обзора не дошло.

@user-lo7ki1ob2w

4 жыл бұрын

@@olegasphoto большое спасибо. Третья версия резкая на 300мм ? Да, 70-200 во всём хорош,но я снимал на кропе 55-250мм ,а это 400 в пареращёте. На ФФ всё-таки 300мм предпочтительней.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вторая ни о чём. Третья по резкости нормальная, не мыло. Но 70-200 f4l лучше, там совсем бритва.

@user-lo7ki1ob2w

4 жыл бұрын

@@olegasphoto большое спасибо за объяснение !!!

Лайк!

Надо весь Ютуб удалить, и оставить это видео 😃😃👍. Исчерпывающе🚀. Теперь вопрос, какой аппарат взять, полный кадр, фото + видео, и по бюджетнее, беззеркалка )) все что раньше смотрел, выбирал, переосмыслить приходится)). Посоветуйте плиз)

Я полностью согласен с тем, что тот, кто советует что-то, должен в полной мере владеть предметом сам. Повар не может правильно судить о ядерной физике, если он сам не физик-ядерщик. Другое дело - оценка произведения искусства. Эта вещь чисто субъективная. Тут Вася сильно прав: покажи портфолио и пусть оно ему понравится - тогда сможешь учить Васю.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Моё портфолио для клиентов, а не для васи. Тем более, что этот вася кричит про моё портфолио лишь затем, чтоб оскорбить меня, т.к. я плохо отозвался о его драгоценной камере за 100500тыщ денег.

@ogendmaldyr

4 жыл бұрын

@@olegasphoto я тоже сталкивался с тем, что люди жестко, вплоть до оскорблений, оспаривали моё мнение по тому или иному вопросу и тогда моё эго возмущалось и я требовал, чтобы оппонент доказал своё моральное право на такие поступки хотя бы предъявлением портфолио, или научных трудов, или чего-либо подобного, коль скоро я не могу дотянуться до его мерзкой рожи. Это обычная практика всегда и везде. Если ты крутой боксёр - выйди на ринг и сотвори нокаут. Если ты крутой гонщик - выйди на трассу и покажи этим ничтожествам настоящую гонку. Если ты крутой пилот - покажи высший пилотаж. Умеешь пить - перепей это стадо дохляков, пусть они хоть желчью блюют, похер. Кода.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@ogendmaldyr стадо будет демонстрировать недовольство независимо от мастерства. И наоборот, скажи им что они хотят слышать, и им будет наплевать на то портфолио.

@ogendmaldyr

4 жыл бұрын

@@olegasphoto акейно, резон в Ваших словах есть. Продолжайте и дальше снимать Ваши ролики, которые я смотрю с удовольствием. Извините меня за то, что отнял у вас время.

Вот у него Марк 2 а у него Марк 3 да я уже 3 года снимаю на 600D и не делаю себе мозг. Зато не жалка будет утопить в бомборях, подземных реках, разбить на забросах.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Та, лучше купите новый пыле-влагозащищённый олимпус

@user-py7zb2uv2w

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Пыле и влагозащищённый ? Нужен грязеводноударостойкий аппарат:)

Что скажешь о Pentax KP?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Не тестил.

Все отлично, согласен во всем.)

на 5D снимают шикарные фото.....на Nikon D200 D300....Nikon D3...D3s...D700...причем профи...не любители

Хороший выпуск! Подпишусь под каждым словом... ну почти под каждым)))

Я всегда советую заказать фотографа смотрите последнюю работы свадьбы, не его портфолио на сотке у вас будет почти тоже самое что на последнй работе.

По поводу комментариев матом: установите фильтр, занесите в него несколько фраз матом которые вы знаете и запретите их. Если какой то комментатор все же прорвется, заносите НОВОЕ слово в фильтр, комментатора в бан за настойчивость. Спасибо за видео.

36:11, к сожалению это так 38:00 - дуршлаг, он позволяет отсеивать воду и оставлять только то что нужно!

Оооо как я с вами согласен!!! Особенно радует когда начинают обсирать какой то другой бренд и восхваляя "свой" У меня к примеру микра 4/3 и смотря как многие на формах мешают с говном, не по себе как то. Вот нравится мне и вид и сама система. Вот еще думаю обзавестись чисто для фото-творчества Canon EOS-1D Mark III (IV) + 70-200 2.8f

@borisb7307

2 жыл бұрын

ПС: На данный момент у меня Olympus OM-D M1 MII + 25mm 1.2f

Конечно, только слушаем

42:30 у сони картинка тоже хорошая , не нужно понимать что дело не в фотоапарате)

На старые каноны можно установить magic lantern Снимать в row Это хоть как-то исправляет ситуацию

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Фигня это. Ниче не исправляет. У меня на канале есть обзор ML.