3 Sokkoló Rejtély az Univerzumban, amire Nincsen Magyarázat
Az univerzum, amelyben élünk, egy olyan lenyűgöző és rejtélyes hely, amely még mindig rengeteg megválaszolatlan kérdést tartogat számunkra.
Bár az emberiség több száz éve kutatja és sok eredményt ért el, folyamatosan találunk olyan dolgokat, amik teljesen ellent mondanak a fizika törvényeinek, és egész egyszerűen nem tudjuk a választ ezekre a kérdésekre.
Az univerzum mérete és összetettsége olyan, hogy az egyszerre elképzelhetetlen és felfoghatatlan.
A Galaxisok milliárdjai terülnek el a végtelen űrben, amelyek magukban hordozzák a csillagok és bolygók milliárdjait, köztük a mi otthonunkat, a Földet is.
Jöjjön tehát 3 Univerzumos Rejtély, amikre talán sosem fogunk választ kapni.
3 Sokkoló Rejtély az Univerzumban, amire Nincsen Magyarázat
Zene / Music:
Mysterious Ambient Background Music - The Rake
Peaceful Ambient Background Music - This Fascinating world
0:00 Ez felfoghatatlan
0:54 Valami húz minket magához
4:06 Sötét anyag
5:51 Az univerzum határa
9:39 Örökre rejtély marad
#huniverzum #univerzum
Пікірлер: 745
Így kellene az iskolában tanítani a dolgokat. Talán még oda is figyelnének a diákok.
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙏🏻🙏🏻🤝🏻
@Spacexplorer29
Жыл бұрын
Ő túl jó az olyan kevés fizetéshez😅
@sandorbak8653
Жыл бұрын
Nezd meg az űrkutatás magyarul youtube csatornajat es megvaltozik a velemenyed. Abbol raadasul tenylegesen okosabb is leszel a teman belul
@sandorvarga1808
Жыл бұрын
@@sandorbak8653 👍👍
@editkiss5127
Жыл бұрын
@@sandorbak8653 Lehet. Itt reklámozod a másik csatornát?
Igényes, és korszerű. 50 éves vagxok, és örülök hogy számomra is értelmezhető, megérthető. Gratula! Megy a 👍
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Köszönöm szépen! 👍🏻
Nem igazán vagyok vallásos, nem hiszek sem a Pokolban, sem a Mennyországban, de valamiért azt érzem, hogy a halál és az Univerzum valamiféle kapcsolatban áll. Földi életünk során nagyon sok dolgot képesek vagyunk megfigyelni/felfedezni, különböző eszközök segítségével, de bizonyos dolgokat talán csak halálunk után érthetünk meg. Akármi is az igazság, csodálatos dolog az Univerzum, és maga a létezés. Köszi a videót! ❤️🙂
@HUNiverzum
Жыл бұрын
Egyszer talán kiderül minden! 🙂🙏🏻🤝🏻
@V_Atti
Жыл бұрын
Me'lássuk 😇
@andrasgyurkovics5125
Жыл бұрын
Osztom a véleményed 😊
@gyulanagy8951
Жыл бұрын
@@HUNiverzumigen! Odaát 🤷🏻♂️😂✌️
@vanko68
Жыл бұрын
Tudod kedves válaszoló, a "pokol" és a "mennyország" a vallásosságnak csak egy nagyon kicsi szelete, sőt lehet hogy nem is valóságos és igaz szelete. Arra célzok, hogy nagyon sok egymásnak ellentmondó vallásos tanítás és elképzelés létezik. Kb úgy mint az univerzummal kapcsolatos komoly tudományos teóriák és elméletek, amelyekről vajmi keveset tudunk. De hogy lényegileg nincs messze, sőt alapjában véve ugyanarról beszélnek az emberek, azt az is bizonyítja, hogy rengeteg elismert természettudós és kozmológus volt hívő a múltban is, és ma is!
Szerintem az emberi tudat nem fogja fel mi lehet a mi univerzumonkon túl mert földi gondolkodással rendelkezünk a többi az fantázia Nagyon érdekes film
Kérdés, hogy egyáltalán létezik-e részecske formátumban az Univerzum, ha nincs benne senki, aki megfigyelje. A híres "két rés kisérlet"-ből tudjuk, hogy pl. az elektronok akkor viselkednek részecskeként, ha megfigyeljük, (meg akarjuk tudni) hogy melyik résen haladnak át, és csapódnak a háttér-ernyőbe. Ha nem figyelünk rá, akkor csak egy interferencia hullámképet rajzolnak az ernyőre. A kisérlet azt "sugallja", hogy a "megfigyelés" /ami talán a legelvontabb fogalom, ami létezik/ "rögzíti anyaggá" az energia-hullámtengert a térben. Egyébként tényleg jó lett ez a video!
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Köszönöm Tamás!
@communityresistance7416
Ай бұрын
Úgy gondolom, hogy nem mentél végig a két rés kísérlet teljes gondolatmenetén és annál a szenzációhajhász megállapításnál megálltál, ahol azt az elképzelést próbálják meg misztifikálni, hogy ha nem akarjuk megfigyelni, akkor nincs részecske állapot, csak a hullám, de ez így nem igaz, ezt a hullám, vagy részecske kérdést már tudja magyarázni a tudomány. Valahogyan úgy értelmezhető ez a kérdés, mint ha egy gyorsan pörgő főtengelyt néznél és csak egy elmosódott valamit látsz ami a hullámnak felel meg, ha hirtelen megállítod, akkor láthatod magát a formát ami a részecske lenne. Tehát a részecske végig ott van, hullámként viselkedik, ami a mozgásából adódik, de ha meg akarod nézni részecske alakjában, akkor megállítod a hullám keltő mozgásában, így láthatod részecske ként, de a hullám keltő léte megszűnt! Még egy példa a kísérlet megértéséhez, ha egy marék homokot eldobsz, akkor ha egy szemet elkapsz, abból meg tudod mondani a marék homok sebességét és nem változik a marék homok sebessége, de ha ugyanezt egyetlen homokszemmel csinálod, akkor a megfigyelésed megváltoztatja a homokszemed viselkedését. Azért nehéz ezt megértenünk, mert míg egy homokszem is rendkívül nagy és összetett egy elemi részecskéhez képest, egy elektron egy foton egy kvark már olyan kicsi és nem bontható tovább, hogy míg egy homokszem megfigyelésére használt foton vagy elektron nem befolyásolja a homokszem viselkedését jelentősen, addig ezeknél az apró részecskéknél már csak önmagukkal összemérhető részecskékkel vizsgálhatod a viselkedésüket és ez logikusan jelentősen meg fogja változtatni a megfigyelt részecske további viselkedését.
Köszönöm szépen, fantasztikus érdekes làtvànyok 😅nagyszerű video!!!💖🥰🪐💥🌗⭐🌞🌛🙋♂️👍
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙂🙏🏻🙋🏻♂️🤝🏻
Imádom ezeket a videókat! 😊 Érdekesek, szórakoztatóak és informatívak egyszerre. 😊 Le a kalappal! 👍
@laszlohalmai6672
Жыл бұрын
Egyébként én a Multiverzum híve vagyok. 🙂
@HUNiverzum
Жыл бұрын
Köszönöm szépen László, ennek örülök! 🙂🙏🏻
@magdolnalaszlo6561
Жыл бұрын
Nagyon szeretem ezeket a videókat,köszönet a szerkesztőnek.
@emiladetektív4356
11 ай бұрын
@@laszlohalmai6672 Lehetsz valaminek a híve, de azért a fizikusok jelenleg nem ezt gondolják többségében a valóság megfejtésének.
@emiladetektív4356
11 ай бұрын
@Pepeeeeeee Biztosan leellenőrizted, csak a számításaidat nem akarod közölni itt terjedelmi okokból, mi?
A megfigyelhető Univerzumon túl minden bizonnyal ugyanez az Univerzum folytatódik, csak azt a részét nem tudjuk megfigyelni. Egy az Univerzum hozzánk képest "szélén" lévő másik civilizáció valószínűleg meg tud figyelni más részeket az Univerzumból, míg olyan részeket nem, amiket mi látunk. Az összes többi pusztán romantikus ábrándozás. ;)
@gaborantal.
9 ай бұрын
Tulajdonképpen van abban valami, amit mondasz..
@jozsefkopataki
7 күн бұрын
@@gaborantal. Igen valóban érdekes ezt a kísérletet én is láttam.
Fantasztikusan mesèlitek el! Azok a hangok a videó alatt ès a sejtelmes beszèd....😊Fantasztikus egyveleg, hihetetlen jó, megnèztem már egy jópárszor ❤😊
@HUNiverzum
2 ай бұрын
Köszönöm szépen! 🙂🙏🏻
Elgondolkodtató! Rövid és tömör, jó pár év kutatás összegzése. Nekem az a véleményem -és lehet pro kontra érvelni, oltani a gondolatmenetemet, a logikámat stb-, hogy azért van határa annak amit a műszereinkkel észlelni tudunk, mert gyorsabban tágul ez a világmindenség, mint ahogy a fény utol tudna érni minket. Ezen felül ugye még sem repül szerte-széjjel minden is a galaxisban, hanem elég szépen működik a vonzás, ami egyben tartja az anyagokat és testeket. Ez úgy lehetséges szerintem, hogy tömeg kontra gravitáció 1 az 1 arányban képes hatni a környezetére, míg a sötét anyag és energia kombinációja1 a 3ban operál, elképzelni nem tudok mást.., de ha valakinek van a birtokában más fikció vagy teória esetleg hiteles információ, azt nagyon szívesen fogadom mert imádom ezt a témát és az elméleti dolgokat! Szóval 1 az 1 kontra 1 a 3hoz képest, ez annyit jelent hogy meghatározott mértékben növekszik és tágul az univerzum, de a tágulás és az 1 a 3hoz viszonyított visszahúzó erő elszipolyozza az anyag egy részét az észlelhető mindenségtől a fekete lyukak és szupermasszív fekete lyukak által, emiatt nem képes a fény sem gyorsabb lenni. Ugye minden rendszer magja egy szupermasszív fekete lyuk, az tartja meg az alakot és formát, de a kezdeti, nagy-bumm általi kilökődés hatása még mindig érvényesül és tágulunk. Viszont, lesz idő amit emberi mértékekkel kifejezni talán nem is tudunk még, amikor az összes anyag elfogy, minden fekete lyuk összeolvad egymással és eme folyamat hatására kezdetben a tágulás lelassul, megáll, majd visszahúzódik és elkezd egyetlen ultra sűrű és viszonylag kicsi helyen összpontosulni, ami ha eléri a kritikus méret/tömeg állapotát, jön még egy nagy bumm. Én valahogy így tudnám elképzelni a világmindenség létezését és ezzel párhuzamban nem lehet kizárni a multiverzum(ok) létezését meg a húrelméletet, számba lehet venni azt is, hogy lehet, valami földönkívüli intelligencia vagy entitás kísérletei esetleg háziállatai vágyunk, vagy esetleg egy mesterséges valami, egy szimuláció vagy hologram belsejében létezik ez a minden amit mi a valóságként értelmezünk. Ami viszont elgondolkodtató, nekem is megfordult a fejemben már, hogy a fekete lyuk csak egy részét bocsátja vissza a lecsóba annak az anyagnak/energiának amit elnyelt, ugyebár amikor megtelik és lesz egy kitörés..., marad is benne ám valami, ami szintén lehet egy másik létezés alapja amit nem fogunk tudni felfedezni addig, amíg az eseményhorizonttól biztonságos távolságból el nem kezdünk méregetni és ezáltal tovább láthatunk a jelenlegi határoknál. Na akit untattam annak bocsánatkérés, aki szerint egy okoskodó fasz vagyok annak is elnézést és várom az ellenérveket, akinek érdekes esetleg vagy fűzne hozzá valamit, annak pedig köszönet!
Nagyon érdekeseg a videóid🎉
Elképesztő és emberi agy számára felfoghatatlan dolgok, minden állítás csak találgatás , nincs alátámasztva semmivel ugyan úgy ahogy Isten sem , de én az mondó vagyok ,hogy aki nem hisz az nagyot fog csalódni amikor magához szólítja az Úr! Köszönöm a videód , várom a következő tartalmat😊
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🤝🏻
@pardnv0073
Жыл бұрын
Egy kérdés, ami most történik a napon arról nem készülsz videót csinálni? Érdekes dolgok, megméztem szűrőkön keresztül és tényleg látni a ,,csóvát" . Szép napot 😁
@SemSenki
10 ай бұрын
Miért lenne nekem, mint nem hívőnek csalódás, ha mégis van isten? Max kellemes meglepetés, h vár a mennyország. Attól, h nem mormolok imákat, még lehetek jó ember. És ha az istenetek valóban igazságos, akkor nem fogja érdekelni, h jártam e templomba. Csak az dönt majd, amit életemben tettem.
@edekonkoly5416
10 ай бұрын
Mormolni nem kell,de imaélet minden vallásban alap,nézz utána a nagyoknak,pl: akik bilokáltak ,levitáltak stb. bizony komoly imaéletük volt.@@SemSenki
@edekonkoly5416
10 ай бұрын
Itt jön az életben a tapasztalás, bizony létezik Isten, csak a jelekre kell odafigyelni.
Nagyon jó videókat csinálsz,sok sikert,és így tovább!
Imádom a videóidat, órakig tudnám hallgatni!😊👍
@HUNiverzum
Жыл бұрын
Köszönöm, mint mindig! 🙂🙋🏻♂️
Szuper videóid vannak köszi!❤❤
@HUNiverzum
10 ай бұрын
Köszönöm szépen! 🙂
Nagyon jó videó, köszönjük!
@HUNiverzum
10 ай бұрын
Köszönöm! 🙏🏻
Köszönöm szépen
Nagyon érdekesek a videóid tevagy a legjobb videós
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Köszönöm szépen Ilona!
Ùristen! Egy ùj video! :)
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙂🙏🏻
Nagyon jó érdekes felfoghatatlan ❤❤❤
@HUNiverzum
9 ай бұрын
🙏🏻
Ez Rohadt jó vidi volt 😍 Egy idevágó idézet : A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos. :D :D
@HUNiverzum
11 ай бұрын
😬🙋🏻♂️
@FerenczZold
10 ай бұрын
Így igaz ,Einstein is ezen a véleményen volt 😂
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
És az a vicc h nem vicc hanem filozofikus metafiuika
Van egy utópisztikus elképzelésem arról, hogy a Tejútrendszer által "kitakart" részeket hogyan lehetne majd "felfedni". 1.Direkt megfigyeléssel sehogyan, hacsak nem fedezzük fel a téridőn való átkelést egyszer... 2. Modellezni indirekt módón azonban esetleg lehetne a megfigyelhető területek részletes adatainak, egymáshoz való viszonyának/mozgásának stb. ismeretében - abban az esetben, ha megfelelő teljesítményű számítógép alkalmassá válna erre ... persze csak akkor, ha ez egyáltalán lehetséges, mert ahhoz kérdéses, hogy létezhet-e olyan kapacitás, amely ennyi adattal képes dolgozni.
@belabaksay-roka900
10 ай бұрын
_„Direkt megfigyeléssel sehogyan”_ ... Már, hogy a bánatba' ne löhetne „direkt megfigyelésse’” megfigyö’nyi a Tejútrendsze’ á’ta’ kitakart részöket...? Hallottá’ mán a _gravitációs lencsehatás_ nevezetű mifeneségrű’…? Nnna, az ollan, hogy ha egy - a _mi_ Tejútrendszerünkben lévő - feketelyuk (és _nem_ fekete lyuk, ahogyan az idióta csillagászok is írgyák, mer’ az valami egészön más…), szóva’, amikor egy _ordenáré nagy_ feketelyuk ippeg a látóirányunkba’ va’, és még a Galaxis ekliptikájába’ is leledzik, akko’ aká’ még a Galaxisunk _mögé_ is láthatunk á’tala!... (Csak ki köll várni, amíg egy illön feketelyuk a látóirányunkba - és még a Galaxis ekliptikai síkjába es - kerü'...) Röviden: Nem kell rögvest „utópisztukusan” gondolkodni! Elég lesz *figyelemmel kísérni* a _megfigyelő csillagászat_ és/vagy a _kozmológia_ fejlődési trendjeit… Ez a helyzet. \_(ツ)_/
Köszönöm az információdús videót. Ami a feltett kérdést illeti: véleményem szerint, ha abból indulok ki, hogy az univerzum komplex és meghatározott törvények szerint épül fel, akkor az általunk felfedezhetetlen és megérthetetlen részére is igaz kell legyen ez az állítás. Ami nekünk tér-időben létező, gondolkodó lényeknek megérthetetlen, az nyilván nem a négy dimenziós tér-időben létezik. Ha ennek a nem tér-időben létezőnek a tér-időben létező része/halmaza ennyire tökéteses, amennyire mi azt meg tudjuk érteni és matematikailag az energia egy manifesztálódó formájakén le tudjuk írni. akkor feltételezhető, hogy a teljesség, amiben a multiverzumok léteznek végtelenül tökéletes és tudatos kell legyen, aminek minden tulajdonsága végtelenül tökéletes. Ahhoz, hogy ezt érzékelni tudjuk, ahhoz át kell valami módon kerülnünk az említett végtelenül tökéletes dimenzióba/létállapotba. Amennyiben ez soha nem történne meg, akkor Univerzumunkban a tudat kialakulása értelmét vesztené, ha pedig így lenne, ebből azt a következtetés kellen levonnom, hogy Univerzumunk és maga a Lét teljessége is teljességgel értelmetlen lenne. A videót mégegyszer köszönöm.
@HUNiverzum
10 ай бұрын
Köszönöm szépen a kommentet, jó volt olvasni!
Jó!
De szeretem hallgatni mert mindig éreztem hogy nem csak afoldon van élet. Nagyon jó téma a részemre. Sokat hallgattam régebben is hogy ha rá találtam. Sajnos drágám meg kell szoknod hogy sok rétegű vagyok És csak a kíváncsi természetéből fakad. 10:46 10:46 10:46
Ha az "ennél távolabbi fények" az "univerzum" keletkezése előtt ott volt, akkor a fénye már az univerzum keletkezése előtt ideért. Két ok miatt nem lehet látni, az egyik az, hogy nincs más csak az általunk ismert univerzum, vagy vannak más univerzumok, viszont a téridő nincs összekapcsolva, a fénynek meg téridő kell, hogy ide jöhessen.
Ijesztő, félelmetes, jobb a tudatlanság. Jobb volt amíg az ember azt hitte ő van a világegyetem közepén.
@HUNiverzum
11 ай бұрын
🙏🏻
@belabaksay-roka900
10 ай бұрын
A tudatlanság, *_öl, butít és nyomorba dönt_* !... Gondolj csak bele: Veszel egy telket, amelynek egyik szélén egy cca. 20%-os dőlésszöggel bíró, 25 méter magas, nagyjából 70 éves fa áll. - Megvan?... Elkezded a házépítést, és _senki nem szól,_ hogy a fa dőlésszöge nemcsak veszélyes, de rossz irányba - akár a házadra - is dőlhet, ha kidől… És persze, téged sem foglalkoztat a dolog, mert szereted a fákat, és bízol abban, hogy az masszív és erős… Aztán felépül a házad, és a családod - te, a nejed, + 2-3 gyerek + a nagyszülők - bele is költözik. Aztán… Aztán, egy éjszaka kitör egy igazából nem is túl erős szélvihar… És az a fa *_rádől a házadra,_* méghozzá közvetlenül a hálószobáitok feletti tetőrészre! És ti a ház romjai alatt maradtok… Kezded már kapisgálni, miért is fontos *_a tudás_* ?!... Ennyire egyszerű... \_(ツ)_/
@pesakimre6246
10 ай бұрын
A tudas jo csak kesz kell lenni ra
@belabaksay-roka900
9 ай бұрын
@@pesakimre6246 Nyelvtanilag _helyesen_ idézve a szavaidat…: _„A tudás jó, csak késznek kell lenni rá”_ … Úgy-e, tudod, ho’ _ilyesmit_ - kissé másképp tálalva, persze… - _leginkább _*_diktatúrákba’_*_ szoktak vo’ut a nép fejihö’ vágnyi_ !... Valahogy így: A níp nincs még fe’készüve a „váltógazdaságos” demokrácia mögtanulására es a’ka’mazására, ezé’ hát várgyon még a níp egy kicsinyég a levá’tásomma’ - úgy 25-30 évig!… De másként is vázolom: Adott egy kölyökmacska, akinek te letté’ a gazdája. - Megva’...? Adott egy lakásod. - Megva…? (Ha nincs még v. már lakásod, a „példabesz’d” akko’ es helytálló lösz…) Adott a lakás nappalija. - Megva’…? Adott egy nap, amiko’ a macsekod - aki még nem szobatiszta… - egyszö’ csak foggya magát, oszt per-hecc, _rápisil mög rá es kakil a nappalid közepén díszelgő ál-perzsaszőnyeg közepire_ ! - Megva…? Jóanyám, illen helyzötbe’ fogta magát, oszt csak úgy: _vissza_ -per-hecc’, *_beleverte kicsinyég a macskantyú orrocskáját a saját vizeletibe’ meg kaksijába’ ,_* osztá’ e’kísérte a jószágot a verandára, ahol is elő vóut mán készítve nekijest egy kis ládikó, amibe’ egy jóadag homok vóut pászítva… Hidd el: tanítás vóut az, és hatott es!... Igaz ugya’, hogy a macsek nem vóut igazán „felkészülve a tanításra”, de az mégis hatott! _’Micike’_ (mer’ho’ úgy híttuk a macsekot) onna'túl kezdvést mán nem végezte a do’gát, sem a perzsaszőnyegen, sem más, egyéb szobaberendezésen, csakis a dobozkájába’!... Kezded kapisgányi…? Rövide’: A tanításra nem köll igazábúl „fe’készü’nyi”! Hiszen, ha jól belegondolsz: _maga a nagybetűs _*_ÉLET,_* nem más, mint _folyton-folyvást ismétlődő_ *tanítás* és *tanulás* ! (Ha készülsz rá, ha nem, akko' es...) Ez a helyzet. \_(ツ)_/
Tele van spekulációval.
Szerintem mindegy mert az energia es az anyag kolcsonhatasa hozza letre az unuverzumokat aminek rorvenyszerusegeit nagyabol ismerjuk. De ami fontossabb felkell tetelezni egy teremtot aki ezt mozgatja
❤🙏🍀+++ köszi!
Szerintem az a gravitációs hatás amit a tudósok a "sötét anyag"-nak tulajdonítanak, valójában más dimenziókból átszűrődő gravitációs hatás(pl: egy másik dimenzióból egy galaxis gravitációs ereje hatással van erre a dimenzióra is)
@janosnagy-kovacs1158
11 ай бұрын
Érdekes gondolat! Semmiképpen nem elvetendő,lévén,h az említett dolgokat csak közvetetten érzékeljük (tehat ránk nézve csak hatások)
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
vagy SáTáN és a multiveezumon "túl" meg iSTeN van mint önvaló(nk, d, m...)
Szerintem a halálunk után világossá válik minden. Az emberi tudat a földi fejlődés "kelléke". A kozmikus tudat pedig ezen felül áll.
@bukijanos1934
11 ай бұрын
Ja, a kozmikus tudat! A kozmosz sokat tud és jó a humorérzéke...
Mi van megfigyelhető univerzumon túl? Szilvalekvár. Tapasztalatból tudom. Nagyon finom.
Kiváló minőség látszik honnan indultál és hova tartasz és azt mondom jó az irányod bár ez is relatív mi a jó De köszönöm ezt az élményt és még a továbbiakat is
@HUNiverzum
Жыл бұрын
Köszönöm szépen, ez jól esik!!
@nightswan6585
Жыл бұрын
@@HUNiverzum lesz esetleg részletesebb videót a Multiverzumról?
többeknek ajánlom még Dávid Gyula (Atomcsill) előadásait - legalább másfél évtizeddel visszamenőleg is :-)
Ez nem semmi volt köszönöm!
@HUNiverzum
10 ай бұрын
🙂🙋🏻♂️
Csak így tovább
@HUNiverzum
11 ай бұрын
👊🏻
Nagyon érdekes, meghallgatom, de a képességeimet meghaladja.
Üdv 2024.06.30.Köszönet.🙏
Imádom én is ezt a témát. Köszönöm a videót nagyon jó lett. De mi van ha mégis elérjük azt a fejlettségi szintet, hogy meg tudjuk amit még ma nem tudunk? Csak gondoljunk bele, hogy a mi életünkbe hány olyan felfedezést tettek a tudósok amire előtte ugyan úgy azt hittük hogy nincs rá magyarázat. De szerintem ez lehetne egy következő videó témája is.
@HUNiverzum
Жыл бұрын
Én csak remélni tudom, hogy egyszer elérjük. 🙂 De sajnos erre a mi generációnk nem fog választ kapni.
@FluffyCat666
Жыл бұрын
Azt, hogy megtudjuk mi van az általunk látható univerzum határán szerintem 3 féle módon lehetne csak elérni és mind lehetetlen sajnos:(. 1. Teleportálás, hogy eljussunk oda amit képtelenek vagyunk látni. 2. Idő utazás (soha nem fog megtörténni, már csak azért sem mert még soha senki nem jött a jövőből). 3. Olyan bonyolult képlet megalkotása ami pontosan képes kiszámolni mi van a látható univerzumon kívül (ez az egyetlen talán ami megtörténhet). Valaki más ötlet?😂
@HunNoob
Жыл бұрын
@@HUNiverzum Sajnos arra hogy a mi generációnk ezeket a válaszokat megkapja nagyon kicsi szinte semmi esély. De olyat soha ne mondj hogy soha nem lesz válasz az ilyen kérdésekre mert az esély még nem egyenlő a nullával. 😉
@HunNoob
Жыл бұрын
@@FluffyCat666 Még én sem tudok ehhez mit hozzáfűzni (nem vagyok tudós), de szerintem majd a közeli vagy távoli jövőben valaki feltalálhat/kitalálhat valamit. Lehet már mi nem éljük meg de mig élek nem adom fel mert engem is leköt ez a téma.
@FluffyCat666
Жыл бұрын
@@HunNoob Engem is nagyon leköt az univerzum témája, de csak hobbi szinten mivel sajnos én sem vagyok tudós😞. Én sem adom fel, de nem látok rá sok esélyt legalább is a mi életünkben nem. Amit nagyon sajnálok, mert szeretnék megtudni mindent. Ha valaha is rájön az emberiség erre akkor azt kívánom bár abban a korban születhettem volna.
Szuper videó lett viszont nekem olyan kérdésem lenne hogy, milyen videókat vagy animációkat lehetett látni a videóban? Esetleg ha valaki pár linkkel is meg tudna dobni hogy, hol találhatók hasonló animációk.
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
Pl. Ebben a videoban benne van az összes :)
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
És ez a poén am ember és iaten 3gysége is. Mi van a végtelenen túl? Ami ITT ÉS MOST van. Vagyis a fÉNy :)
Nagyon érdekes videó! Néhány elmélet: Szerintem, mivel az univerzum gyorsabban tágul, mint a fénysebesség, ezért a legtávolabbi galaxisok fénye már nem jut el hozzánk, ezért lehet, hogy az univerzum már régebb óta létezik, vagy gyorsabban tágul, mint amit mi lemértünk. Ha a "Great Attractor" egy hipermasszív fekete lyuk trillió naptömeggel, az megmagyarázza a gravitációs vonzást. A Nagy Vonzó lehet a Laniakea halmazban található galaxisok gravitációs központja hasonlóan, mint egy többcsillagos naprendszerben. Az "Univerzum egy fekete lyuk" elmélettel pedig az a baj, hogy mivel a fekete lyukak a középpontjuk felé húzzák a dolgokat, ezért az Univerzum középpontjába kellene minden visszahúzódjon, új szingularitást alkotva, de tudjuk, hogy az Univerzum nem húzódik, hanem tágul. A sötét energiáról az a véleményem, hogy talán létezik, talán nem. Ha nem létezik, akkor egyszerű a magyarázat: amely galaxisok túl messze vannak egymástól, azok központi fekete lyuka nem képes gravitációval elhúzni a másik galaxist.
@janosnagy-kovacs1158
11 ай бұрын
Szervusz-Az Univerzum egy fekete lyuk-as valaszodra: Reszben igazad lehet. Viszont azt ne felejtsd ki a szamításból,h az már egy önnálló belső rendszer,belső működési törvényekkel! Ne kintről próbáld értelmezni az "innen látott" mechanizmust Azon belül akár létezhet egy belső, tér-idő tágulási szisztéma! Ezt csak a rendszeren belüli gondolkodással és megfigyeléssel lehet(ne) megérteni!
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
@@Pepeeeeeeekívül? Van vége a végtelennek és azután a kívül? a látható és láthatatlant ábrázolja a kép
@gabi76
10 ай бұрын
@@bertalanbarkanyi5122 egész pontosan az érzékelhetőt és érzékelhetetlent.
@gabi76
10 ай бұрын
A fekete lyukakból kifelé is áramlik anyag/energia.
@BuddyHollygan
10 ай бұрын
@@Pepeeeeeee Biztos vagy te ebben? Azt már megállapították, hogy nem gömb, hanem diszkosz alakú, akárcsak a galaxisok. Ha gyorsabban tágul az Univerzum, mint a fény, akkor ebből adódóan egyetlen Galaxist sem szabadna látnunk. Szerény véleményem szerint, bár még nem voltam a Földön kívül (másokkal ellentétben - akik a vöröseltolódással mindent megmagyaráznak, pedig könnyen lehet az is optikai csalódás - de lehet hogy nem az) ez az egész nagyon nem így lehet. Ősrobbanás pl. szerintem nem lehetett, mert az a fizikai törvényeknek ellentmond. Evolúció sem lehetett, mert az a legújabb genetikai tudásnak mond ellent. Az a baj, hogy az emberek mindent meg akarnak magyarázni, de általuk kreált elméletek nagyon sokszor egymásnak is ellentmondanak. Az biztos, hogy szinte semmit sem tudunk. De ezt persze nem lehet elfogadni. Akik a 120 éves rakéta elvvel képzelik el a bolygóközi utazást, sajnos nem tudnak többet egy óvodásnál. Először itt a Földön kellene fejleszteni és gyűjteni a tudást és csak használható ötlettel lenne érdemes tovább gondolkodni. De ennek így semmi értelme.
A választ sohasem fogjuk megtudni... Okos beszéd!
Én 27 éves vagyok és jó ilyent tudni tanulni köszönöm szépen ❤✨💫♾️🌍⚫
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Örülök Szilvia! 🙂🙋🏻♂️
Az a baj, hogy nem tudjuk meghaladni a saját terünket, időnket. Ez azt jelenti, hogy 3 (valójában 4) dimenziós világba világba vagyunk zárva. Elképzelésünk sincs, hogy milyen lehet egy 5. vagy 6. dimenzió. Ez a világ egy magasabb dimenziójú világnak csak egy vetülete. Pont úgy ahogy, egy 3 dimenziós tárgynak valamilyen síkidom a 2 dimenziós vetülete, a 2 dimenziós síkidomnak pedig egy vonal az 1 dimenziós vetülete, ugyanígy a vonalnak egy pont az 0 dimenziós vetülete (van vagy nincs). Ha 0, 1, 2, 3, 4 dimenziós világok/terek léteznek, akkor miért ne létezhetnének 5, 6, vagy akár végtelen dimenziós terek. Ezekből vizsgálva a mi 3 (vagy inkább 4) dimenziós terünk csak egy vetület lenne, ami sokkal egyszerűbbé tenné, a megértését, működését. De sajnos, pont ugyanúgy, ahogy egy két dimenziós térből nem értelmezhető a 3 vagy 4 dimenziós, a 3 vagy 4 dimenzióból sem érzékelhető az 5. vagy 6. dimenzió. Röviden: megszívtuk, és nem tehetünk ellene semmit.
@HUNiverzum
Жыл бұрын
pontosan 🤝🏻
@janosnagy-kovacs1158
11 ай бұрын
Tetszik a feltevés!😂 Jó a dimenziós példa. Noha igazak lehetnek ezek, én nem adnám fel ily könnyen! Helyezzük tudományos alapra a problémát, (a problema a létformánk és annak összes korlátja) És spékeljük meg azzal,h csalunk! Kepzeljük el,h 2D-s síkok vagyunk,pl matricak egy számunkra csak két dimenzióban értelmezhető,de valójában 3D-s hűtő ajtajának felszínén. Ha meg akarjuk érteni azt,ami természetünkből fakadóan lehetetlen,akkor keressük a "hibákat" Egy buborák a matrica alatt már kissé torzítja a "kédddés" világot! Ezek a trükkök meg vannak a tudomány világában is!
@otvenplusmyrtill8200
10 ай бұрын
A második Mézga sorozatban volt egy epizód, ahol Aladár egy kétdimenziós bolygón landolt. Most képzeljük el ugyanezt fölfelé, máris érdekesebbé válik a dolog. 🙂
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
A pont az 1D. A 0. És a végtelwn paradox fraktálként a semMInden (iSTeN, létezés, multiverzum...) benne a MI vagyis emberek. embers angolul parázs, fuEGO spanyol tűz, ego én. A csillag fÉNy benne az én és a formája is 5 ágú mint az 3mber 5 érzékszerve éN iS Te iS=iSTeN (nem SáTáN) Vagyis egyek vagyunk az EGYséggel, mint iSTeNemberek És ebben a szellemben kéne élni Úgy nem kéne érthetetlen (értelmetlen ?) dimenzió agyalás Meg egyéb spirituális meditálás, asztrál utazás drogozás stb... Amúgy: DéMoNi vagy DoMiNe DiMeNzió DoMiNál-e mint DoMiNó?! 1. A pillangó hatás 2. A vihar Kis jóból nagy rossz és fordítva Komfort zonából kilépés FŐN-IX változás ez Avagy sanszokra fókusz nem a problémákra Igazából jó, rossz túllihegés az egész ahogy hasznát lehet ennek venni túl egy kocsma témán... vagy túl az Univerzumon? :)
@gaborjeromoskonya7906
21 күн бұрын
A dimenziók emberi segédfogalmak a világunkban történő változások megértéséhez. A valóságban nincsenek dimenziók... Sem egy, sem kettő, sem több.
Sok ismeretterjesztőben azt mondják, hogy az univerzum fénysebességgel tágul, illetve azt, hogy semmi nem lehet gyorsabb a fénynél. Hogy sikerült megmérni vagy eldönteni, hogy a fénynél gyorsabban tágul?
25 күн бұрын
Nem kell megmérni, tudjuk, hogy a tér milyen gyorsasággal tágul, és ebből tudjuk, hogy egy bizonyos távolságban a távolodás gyorsabb, mint a fénysebesség. Ezen a távolságon túl nem láthatunk, hiszen a mögötte lévő térből a fény sosem jut el ide.
Ilyen kicsik vagyunk!
Az univerzum ha ilyen hatalmas és felfoghatatlan, az ekkora léptékű vizsgálata is teljesen értelmetlen. Ha bármi konkrétumot is tudnánk ezekről, a távolságokat ember le nem győzhetné hogy ellenőrizze, hát még hogy hasznosítson is belőlük valamit. Ezért pontos a megfogalmazás, sosem fogunk tudni ekkora léptékű dolgokról biztosat. Mese marad csak minden űrteória! 🫤
Azt kutathasak. ❤❤❤❤❤
Mégtöbb hasonló videók kellenek mert szeretem az asztrológiát csillagokat, bolygós videókat .Órákig is elnéznézem és elnézném😊
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Érkeznek! 🙂
Érdekes hogy a végtelen fogalma mennyire korltoltá tesz a megfigyelőket... 🙂
Valójában, ha az univerzmon kívüli testek korábban keletkeztek, akkor a fényüknek lett volna ideje eljutni hozzánk. Pontosabban, már az univerzumunk keletkezésekor itt kellett volna lennie a fotonoknak.
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
De nem látszik a por és hamutól
Számomra ez a téma annyira nyomasztó hogy elmondani se bírom
@user-vo4nl6eu2u
9 ай бұрын
Na igen, az ember rádöbben, hogy a világunk, amit idáig megismertünk, csak egy miniatűr morzsa az Univerzumban.
Szia. Köszönjük az igényes videóidat! A kérdésed,miszerint -mi talalható a látható Univerzum határán túl?- egy olyan téma,ami egyszerre hihetetlenül érdekes,masfelől kb értelmezhetetlen! Egy komplex,önmagába visszaforduló egységet alkot. A rendszeren belüli dolgok (minden általunk ismert és megfigyelhető ,/ kikövetkeztethető dolog) ebben foglalnak helyet és ebben fordulnak vissza. A tér-idő szövet természete nem teszi lehetővé a "kijutást" Nehéz megfogalmazni,de talán úgy tudnám szemléltetni,mint a fekete lyukak eseményhorizontját az azon túljutó dolgok számára értelmét veszti a "külső világ",hiszen ki már semmi nem juthat (nem csak anyagi természetű jelenség,de lényegi információ sem) Vagy hogy mégjobban leegyszerűsítsem: egy hangya egy hatalmas labdán ál az űrben és körbe-körbe fut,h lefusson a labdáról,de ehelyett csak körbe ér. Banális példa,de hogyan fogalmazhatnánk meg egy ekkora struktúra hétköznapi fizikát bőven meghaladó quantum-mechanikai törvényt?! A észlelési zóna határvonalán túlra jutás helyett inkabb képzeljük el egy kifordított gömbként,amelyben egy ponton túl a tér-idő szövet drasztikus meghajlása miatt mar képtelenség kifelé mutató vektort fenntartani,ezért ezen irányvonalak önmagukba visszafordulók! Remélen nem toltam túl! Sziasztok!
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Érdekes volt, köszi a kommentet!
@PmisiPmisi
11 ай бұрын
A seggem lyuka van ott 🤣🤣🤣😅🤣vagy egy hatalmas muff ami megszülte úgymond a multivetzumnál is nagyobb egysègeket
@janosnagy-kovacs1158
11 ай бұрын
Köszönjük a gyenge versenyzőnek a szintjéhez métó hozzászólást! Avagy:. nem baj...elmúlik! 😂
@TaraszovJoszef
11 ай бұрын
Így van
@PmisiPmisi
11 ай бұрын
@@janosnagy-kovacs1158 látom egyesek az iróniát nem èrtèkelik xd
Mindig Jó Téma
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Köszönöm Tamás!
Nagyon jó volt a műsor! Felfoghatatlan rejtély az emberi agynak... Kellene egy másik műsor az anyagrol is! Rejtély hogy a semmiből hogy lett anyag...
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Van róla videó! 🙏🏻
Tágul a világegyetem, röpködnek körülöttem az évmiliók és a fényévek milliárdjai. Én meg csak ülök egy fotelban, technikával dugig pakolt kis szobámban és olyan elméleteket tanulmányozgatok és olyan kérdésekről szerzek tudomást, meg olyan problémákkal szembesülök amelyere talán csak a quantum térben lakozhat válasz. Az meg olyan, mintha nem is létezne. Felfoghatatlan, elérhetetlen időben és térben is. Viszont ebben a hatalmas katyvaszban is akad néhány bizonyosság.., mégpedig az, hogy holnap reggel, ha kisüt a Nap kimegyek a kertbe és főzök a bográcsomban egy olyan palóclevest aminek nincs párja a galaxisban!
@HUNiverzum
9 ай бұрын
Kedves egészségedre 👊🏻😉
@wpkaposvar637
9 ай бұрын
bár még az is lehet egyesek szerint, hogy csak egy szimulációban élünk :-) nesze neked leves
ott laknak a vogonok! 😀👽
Szerintem megfigyelhetetlen univerzum van mögötte. :)
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙏🏻
Majd 100 éve, várom a jobb jövőt, mind ez, eddig kilátástalan!
@berendijozsef1404
10 ай бұрын
Pedig lessz Ezt megigérték A rossz, életképtelen össze omlik Tartsunk ki Berendi József Salgótarjánból
Az élet is csak egy szoftver, azok léteznek, ami bele van táplálva. És direkt az ember orra elé rakta mindenre a választ, amit ő képtelen észrevenni. Például egy számítógépes játék, annyi van benne, amit beleraktak, és kár azon gondolkodni hogy azon a világon kívül mi van, mert nincs semmi. Pont ezért létezik rengeteg felfoghatatlan dolog a létben, halálban és az univerzumban, mert nem létezik az, amit fel kéne fogni. Ezen belül az emberi és állati elmében is szoftver van, mindegyiknek a saját fajához való.
@janosmetzger2619
Ай бұрын
Jó eszme futatàs.
Köszönöm, nagyon érdekes volt! Kérdésem: azt honnan tudod, hogy a mi Univerzumunk nagyobb sebességgel tágul, mint a fény sebessége? Ez a mai tudásunk szerint lehetetlen!
@gezamagyar6582
10 ай бұрын
Az igaz, hogy semmilyen kölcsönhatás vagy részecske nem terjedhet/mozoghat gyorsabban a vákuumbeli fénysebességnél. Viszont ez a tér tágulására nem érvényes.
@user-vo4nl6eu2u
9 ай бұрын
@@gezamagyar6582 A tér tágul? Akkor mi van a téren kívül? A tér egy állandó végtelen, amiben az Univerzumok vannak.
@gezamagyar6582
9 ай бұрын
Eggyel lejjebb írtam erről, hogy az ember minden létezést, eseményt csak egy befoglaló térben tud elképzelni. A mi kis életünk egy 3 dimenziós térben zajlik. A Naprendszer, a galaxisok befoglaló tere maga az Univerzum. Az Univerzum viszont nem egy befoglaló térben létezik, hanem maga a végső befoglaló tér. A multiverzum elmélet sem megoldás, mert egyrészt semmi bizonyíték nincs rá, másrészt komoly logikai bukfenceket tartalmaz. @@user-vo4nl6eu2u
@ottobalint3108
8 ай бұрын
Ez tuti így van!@@user-vo4nl6eu2u
@kuytafej8304
5 ай бұрын
@@gezamagyar6582 De miért tágulna a végtelen tér?, hiszen végtelen. Ugye a térben helyezkedik el az anyag, ami ha a térrel együtt mozog, sem lehet gyorsabb a fénynél, de amúgy van megoldás, ha a fénysebessége nem véges!
Nekem csak egy kérdésem van ami felvetődött a video kapcsán .Hogy hogyan terjed gyorsabban az univerzum ,mint a fény? Hogyha válaszolsz kifejtem további véleményemet !
Akit valóban érdekel, hogy működhet a világunk, javaslom, nézze meg Az elsődleges mezők c. filmet! Meg fog lepődni. 😉
Ezek szerint lehet a fénynél gyorsabban is utazni?😮
csak addig rejtély még itt élunk a foldon...szerintem meg fogjuk tudni mindent az univerzum titkairol,de majd a halálunk után.
@TiborDuro
Жыл бұрын
Szerintem nem. A halál után, nem lesz, aki megtudná.
Állandóan megszakad..
❤❤❤❤❤
A videó vége felé úgy elkapott egy érzés. Amolyan felfoghatatlanság, hogy pl mink is, hogyan jöttünk létre, mi lesz, ha meghalunk, hová kerülünk? Filozofálni lehet, csak nemtudjuk a választ és lehet sohase fogjuk.
@HUNiverzum
11 ай бұрын
Egyszer talán választ kapunk ezekre a kérdésekre. 🙏🏻
Valószínűleg de szerintem meg valószínűleg megint mint a történelem folyamán sokszor újra lebecsültèk az embert is pláne egy technikailag jóval fejlettebb civilizációt lebecsültèl😊
@11yticten
11 ай бұрын
Csak, ha ez a civilizáció békés, akkor fegyvernek való fejlett technológiáját ne ossza meg, mert akkor végünk. 😢 De a másik véglett se jobb
@PmisiPmisi
11 ай бұрын
@@11yticten De hogy csak ez a civilizáció bèkès azért mert ennek a civilizációnak kb 1%a vagy 3%a háborozik nem kell azt feltètelezni hogy más civilizáció is.igy tesz sőt már règes règ kiirthatták volna nem hogy az emberiséget de a teljut rendszert is megsemisitjettèk volna ha kedvük szotyant volna de nagyon sok helyről olvasva ,sok.videot megnèzve állitom hogy nem 1nem.2 nem 6 hanem csak a humanoid szetü civilizációkbol legalább 64faj látogatja a földet rajtuk kívül természetesen vannak az árny ès fèny lèny szerüek ès a gömbök is stb S valószínűleg a Szellemek egy jelentős rèsze is nem a halottaink hanem más civilizáció ezeken felül lehetnek ès biztos vannak olyanok is akik más dimenziosak .
@11yticten
11 ай бұрын
@@PmisiPmisi legyen szerencsénk , hogy igen röviden válaszoljak 😎
Milyen határról beszélnek folyron? Mi tágul? Miben? A végtelenben tágul a robbanásban létrejött anyag. És valahol újra sűrűsödik majd robban. És így tovább végtelen robbanások végtelen sűrűsödések és azok amiket még elképzelni sem tudunk nem hogy megfigyelni. A történések folytatólagosak tehát végtelenek.
Mivel a végtelent képtelen az emberi agy megérteni, csak elképzelni, használni tudja, ezért én jobban szeretem úgy elképzelni az univerzumot, mint egy 3D-ben végtelen, 4D-ben véges valamit, ahogy pl egy gömb 2D-s végtelen felszíne a 3D-s térben véges térfogatot tölt ki. Persze a 4. dimenziót se tudjuk felfogni, de akkor is jobb így a lelkemnek... :D Egyébként akit érdekel a téma, Dávid Gyula tanárúrnak vannak nagyon jó atomcsill-es előadásai a youtube-on. Érdemes nézegetni :)
Én az univerzumot vagyis a galaxisok halmazát úgy tudom elképzelni, mint egy gömböt. Nem végtelen, hanem inkább véges galaxisokkal. Szóval tökmindegy hogy merre mennénk az univerzumgömbön belül és galaxisokon túl, "valahol" valamikor ugyanoda lyukadnánk ki ahonnan elindultunk. Akár fel, le, balra, jobbra, vagy éppen befelé vagy kifelé ebben a képzeletbeli gömbben. Végül elérnénk a kiindulási pontot. Ami relatív, mert ebben a gömbben (vagy sötét anyagban) az anyag körkörösen mozog a galaxisokkal együtt. Az elért kiindulási pontnál sem ugyanaz a galaxis fogadna bennünket, mint amelyikből elindultunk. Azért tettem idézőjelbe azt, hogy "valahol". Felmerülhet a kérdés, hogy akkor mi volna ezen a gömbön túl? Ha ezt a képzeletbeli gömböt síkban ábrázolnánk, akkor vannak további rétegek (gömbök). Ezek volnának a multiverzumok. Az univerzumok egymással nincsenek kölcsönhatásban, mivel egymást nem érintik. Minden egyes univerzumgömb "saját magában" mozog és kering a galaxisokkal együtt, ami egyben véges is és végtelen is. Így nem lehetséges az utazás az anyagnak sem és a sötét anyagnak sem egyik univerzumból a másikba, ugyanis egymással függetlenek. Következő kérdés hogy azon is túl, mármint multiverzumon túl mik vannak, azt még az Isten sem tudja. Ez az én teóriám, ami cáfolható is és elfogadható is :) Viszont másképp nem tudnám elképzelni.
Most akkor végtelen aUniverzum, vagy egyszer visszatér a kiindulási ponthoz?
6:51 Hogy tágulna gyorsabban az univerzum a fénysebességnél, ha az anyag eleve nem érheti el a fénysebességet?
@wpkaposvar637
9 ай бұрын
a tér tágul, nem az anyag
@szbende
8 ай бұрын
Akkor hogy látjuk a napot?@@wpkaposvar637
Amit soha nem értettem meg, hogy miért nem tudatosul még talán a tudósok agyában sem, hogy mivel a különböző objektumok különböző fényévre vannak, akkor biztos, hogy egy adott pillanatban nem a valóságot látjuk, hanem egy múltbeli állapotot, azaz minden égitestnek azt a helyét és állapotát ahány fényévre van tőlünk!... Azaz a valóság minden pillanatban teljesen más, mint amit látunk és vizsgálunk!...
@istvantorok4819
11 ай бұрын
Ez mégis honnan jön? Már a 19. században is tisztában volt ezzel minden csillagász, és nincs olyan csillagászattal foglalkozó könyv, amelyik ezt nem tárgyalja ki alaposan.
@bukijanos1934
11 ай бұрын
Gratulálok...
@belabaksay-roka900
11 ай бұрын
*_Jóreggelt,_*_ "okoska"!..._ Nagyjából, _1 fényévnyire tárt "ajtón" "kopogtatsz"..._ (Sajna', nem te találtad fel a spanyolviaszt...) A kérdésedből látszik, hogy gyakorlatilag _soha ez előtt_ nem érdeklődtél a csillagászat történései iránt...
@hillpeter3711
10 ай бұрын
Kepler 1600-ban leírta amiről beszélsz.
AZT NEM IS FOGJAK. SEM EGEN, SEM FOLDON. ❤❤❤
Szerintem az univerzum olyan gömbölyű mint a föld és bár nem végtelen, de bármeddig mászkálsz a területén, nem érsz a végére. Mivel egy gömbnek nincs vége pont mint a földnek
Rendkívül érdekes tényleg! A Laniakea egyébként úgy néz ki (ábrázolások alapján) mint egy neuron...
@HUNiverzum
26 күн бұрын
🙏🏻
Az hogy lehet, hogy a fénysebességnél gyorsabban tágul az univerzum?
Milyen zene megy a videó alatt?
@sziriuszkibernetikaitarsas542
Жыл бұрын
Ijesztő...
A válasz könnyű. A "Megfigyelhető Unirzumon" kívül, a "Megfigyelhetetlen Univerzum" húzódik.
@HUNiverzum
10 ай бұрын
🤷🏻♂️
mik a zenek nevei?
4:00 Kéne építeni egy Teleszkopot amit egy szondával a TEJÚTRENDSZEREN kivülre lehetne kiküldeni. Még ha csak pár fényképet is készít már sokkal de sokkal több mindenre választ kaphatnánk vagy akar mindenre is egyben. Mivel a saját GALAXYSUNK takarása miatt nem tudjuk rendesen megfigyelni ez lehetne egy megoldás. Persze ott vannak a KÖLTSÉGEK, higy lehet vagy 10-20x annyibe kerülne megépíteni egy ilyen szondát, mint a James Webb Űrteleszkóp.
@josephferedoes5208
10 ай бұрын
sajnos ez még jóideig fizikai képtelenség - nem költség kérdése.
@nandor880
10 ай бұрын
Látod ,itt a baj, mindenki abban a rohadt pénzbe gondolkodik. A nyersanyag véges a földön. Majd azon bukjuk az egészet hogy mire meg lenne minden hogy le tudjunk lépni vagy védeni a bolygót, Addigra már nem lesz nyersanyag amibol elő tudnánk állítani… istenem.. mindig ez a kurva pénz
@nagy_gabor
2 ай бұрын
Ha merőlegesen indulnánk, az is lehetne akár öt-tízezer fényév, amíg a Tejútrendszer határára jutnánk. És akkor még nincs jó rálátás a dolgokra. Ez nemhogy 10-20x nagyobb költséggel, jelenleg semmilyen formában nem megvalósítható az emberiségnek. Még egy kicsit fejlődni kell...
Nagyon jók a Vidi ès szerintem az univerzumon túl a Star was van 😂
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙏🏻
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 👍
@HUNiverzum
Жыл бұрын
✊🏻
Szerintem a sötét anyag és/vagy a sötét energia is létezik mégpedig olyannyira hogy az univerzum határa után is csak az található, végtelen mennyiségben. Tudjuk, hogy sem energia sem anyag nem lehet végtelen, de ez nem vonatkozik a sötét anyagra és a sötét enegiára...
Üdv köszönet 2023.07.01.🙏
@HUNiverzum
Жыл бұрын
🙏🏻
A mi agyunk nem tud úgy gondolkodni, hogy végtelen.ELEJE és VÉGE kell, hogy valahol legyen.hol kezdődik a "végtelen" és meddig tarthat ? Már maga a kérdés:MEDDIG?
Nem az Univerzum határa, hanem az általunk érzékelhető univerzum határa. Nem mindegy!
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
Ja me az határtalan. Vagyis amorf nem gömb v sík
a video végére szerintem már sok volt az izmos zöld cigi :D
Zorba a Cörög-beszól.De jó zene..Kár,hogy nem tudok görögül..
Indulásnak próbáljuk meg elképzelni, hogy mi lenne akkor ha nem lenne az univerzum, tehát semmi nem lenne sehol. Ha ez sikerül lehet tovább gondolkodni.
@belabaksay-roka900
11 ай бұрын
Olyan *_nincs,_* hogy „semmi nem lenne sehol”!... Ez, _logikai ellentmondás_ ! Méghozzá, _többszörös_ logikai bukfenc!… Először is, ha „semmi nem lenne sehol”, akkor *_fel sem tehetted volna ezt a kérdést_* ! (Kezded kapisgálni…?) Másodszor: Mindennek _van_ *oka* ! Tehát, _mindennek_ (a Mindenségnek is…) *_van_*_ előzménye!_ Csak egyetlen kivétel van - éspedig: az _Öröktől fogva létező, Mindörökkön-örökké fenn is maradó, Határtalan és Végtelen kiterjedésű _*_Energiatér_* . (Továbbiakban: _Végtelen Energiatér_ ) ,,Ő” az *Első létező* ! - Minden létezők és a történelem ,,Ura”! A hagyományos értelemben vett ,,Mindenség” ,,szülője”, és kiinduló oka! És ,,ő” az *egyetlen,* mely nem forog, sem a saját tengelye, sem pedig más létező körül! Hiszen a forgáshoz - egy objektum forgásához/forgatásához: _a)_ az objektumon _kívülről_ ható *erő(térre),* vagy pedig… _b)_ szintén az objektumon kívülről ható *súrlódási/tapadási felületre,* vagy… _c)_ az objektumból *kifelé irányuló* erőhatásra van szükség! Máskülönben forgás, nem lehetséges. A Végtelen Energiatéren _kívül_ azonban (értelemszerűen) *nincs, sem erőtér, sem pedig ,,tapadási felület”* - ergo: belőle ,,kifelé” áramló erőhatás sem lehetséges - hiszen határtalan és végtelen!... Az ú. n. „látható Univerzum”, _csak _*_része_* a Végtelen Energiatérnek! Az tehát, amit közkeletűen Mindenségnek szoktak titulálni, *_az nem az egész világmindenség_* ! (A mi kis „mindenségünk” annyira elenyészően (szó szerint, elenyészően…) induri-pinduri-icuri-picuri kis részecske-morzsácska a Végtelen Energiatérhez viszonyítva, hogy jóformán nem-létezőnek is tekinthető…) Az Univerzum - a mi jelenlegi ,,Mindenségünk” (mely ki tudja, hány galaxist tartalmaz) -, tehát nyilván nem lehet végtelen - mivel akkor nem volna hova tágulnia! Mindaddig ugyanis, amíg egy entitás tágulni képes, nem ruházható fel, sem a végtelenség, sem pedig a határtalanság attribútumával... Ez színtiszta formális logika... Ez támadhatatlan! Csak és kizárólag a Végtelen - tehát végtelen lehetőségeket magában foglaló - Energiatér (mely a mi, jelenlegi univerzumunkat is magában foglalja) az, mi joggal ruházható fel a *_tényleges_* végtelenség, és *_tényleges_* határtalanság attribútumával! Mindezek okán, az is értelemszerűen nyilvánvaló, hogy _egy létező univerzum, _*_sohasem töltheti ki a végelen energiateret_* ! Az esetben ugyanis, maga volna a Végtelen Energiatér is. Ámde épp' az imént bizonyítottuk, hogy csak véges attribútumokkal rendelkező entitás képes tágulásra! (Egy darabig, persze...) Ami pedig a: _„mi robbant fel”_ és a _„hogyan keletkezett a világ”_ kérdéseket illeti, nos, vannak teóriák, bőven! Most nem is érdemes belemenni, mert már így is túl hosszúra sikeredett, amit írtam… A legközkedveltebb magyarázatot említem csak, nevezetesen az ú.n. _kvantum-fluktuáció_ nevezetű „mifeneséget”. Ezt úgy lehet legjobban megközelíteni, hogy a Végtelen Energiatér _energia-hullámzásának_ „eredménye”… Végezetül, az, amit mi ,,Univerzumnak” tekintünk, számtalan - de *nem* végtelen számosságú(!) - alkalommal ,,megszületett” már, és számtalan - de *nem* végtelen számosságú(!) - alkalommal meg fog ismét születni! P.S.: Az ú.n. „sötét energia” pedig nem más, mint a Végtelen Energiatér „szívóhatása”! Ezt a szívóhatást azzal a - nyilvánvalóan nem tökéletes - hasonlattal lehet leginkább „képiesíteni”, mint amikor egy levegővel telt lufballont elengedve, annak „beltartalma” (t. i. a levegő, amit tartalmaz) egyre gyorsuló iramban távozik a környező térbe, mindaddig amíg van beltartalma - vagyis amíg van benne levegő… Jelen kontextusban a látható Végtelen Energiatér a _végtelen(!)_ kiterjedésű „luftballon”, és a benne foglalt anyag (a látható Univerzum) képezi a „beltartalmat”…) Tehát, még egyszer: Olyan *_nincs,_* hogy „semmi nem lenne sehol”!... Ez a helyzet.
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
A nemlét is van a semmi is valami...
@hillpeter3711
10 ай бұрын
@@bertalanbarkanyi5122 A semmi a valami hiánya.
végig kéne nézni az összes erről szóló duk filmet.
Nem értem ezt az univerzum gyorsabban tágul mint a fény sebessége dolgot. Magyarázza el ezt nekem valaki. Több videóban is mindig ezt emlegetik, gondoltam most már rákérdezek. Azt tudom, hogy gyorsulva tágul és jelenleg a tágulási sebessége: 72,5 kilométer/másodperc/megaparszek. Mondjuk lehet a megaparszek nem ismerésének hiányában nem tudom értelmezni, de a fény sebessége: 299 792 458 m/s ami 299 792,452 km/s , ami nagyságrendekkel gyorsabb mint a fent említett univezum tágulási sebessége. Kérem, hogy valaki magyarázza el nekem. Köszönöm.
@nagy_gabor
2 ай бұрын
A parszek, és megaparszek távolsági egység. Egy parszek az a távolság, amilyen távolról _egy Csillagászati Egység távolság_ merőlegesen nézve egy ívmásodpercnyinek látszik. (A Csillagászati Egység pedig a Nap-Föld távolság.) Mindenesetre, ez a távolság - a parszek - körülbelül 3,2617 fényév. Egy megaparszek tehát körülbelül 3261700 fényév. A fent említett tágulási sebesség azt jelenti, hogy a *_megfigyelőtől számítva_* minden 3261700 fényév alatt 72,5 km/s sebességgel tágul a világegyetem. Tehát ezek összeadódnak. Két megaparaszek alatt 145 km/s. Mivel az ősrobbanás kb. 13,8 milliárd évvel ezelőtt történt, így elméletben maximum ennyi fényév távolságból juthat vissza hozzánk fény. (Kicsit kevesebb, mert csak miután kifagytak az elemi részecskék aztán az atomok, és kitisztult a világegyetem, maximum addig láthatunk el.) Tehát, ha egy elképzelt pont tágulási sebességét meg akarjuk kapni 13,8 milliárd fényévnyire, akkor ezt kell elosztani a megaparszek fényév értékével. Ez konkrétan 4230,92. Tehát ennyi megaparszek a sugár. Ha ezt beszorzod a 72,5 km/s értékkel, akkor 306741,883 km/s értéket kapsz. Tehát az univerzum korával megegyező fényév távolságban az univerzum tágulási sebessége már jóval több, mint 6700 km/s sebességgel meghaladja a fény sebességét. És persze az univerzum jóval nagyobb ennél, akár végtelen is lehet. Tehát a még távolabbi részek még sokkal gyorsabban távolodnak. Ha a két általunk megfigyelhető legtávolabbi pontot nézzük, akkor több, mint kétszeres fénysebességről beszélünk. Ha csak duplája lenne a sugár, a szélén már szintén több, mint kétszeres fénysebességről beszélünk a közepéhez képest (ha egyáltalán értelmezhető a közepe meghatározás, inkább a megfigyelő körüli sugárról van itt szó). De egyébként bizonyítottan még ennél jóval nagyobb a világegyetemünk. Kicsit hosszú lett, de remélem, sikerült értelmezhetővé tenni a dolgot.
Azon elmélkedek ha semmi nem hagyhatja el a föld légkörét a naprendszer meg egy teremburában van, (Ort felhö) akkor hogyan láthatnak bármit is az univerzumból??? Nasa meg egy filmszinház????
Lehet párhuzamos univerzum másként, ebben a térben is
Annyira jó lenne, ha egyszer fény derülne a Multiverzumra, csak az a baj hogy ez sajnos konkrétan tényleg lehetetlen, hogy ezt az emberek megtudják... És ha létezik a Multiverzum, akár néhány univerzum emberisége már tudja is, és megfigyeli a többi univerzumot, akár kapcsolatba is léphettek egymással. Ilyen nincs!
@HUNiverzum
11 ай бұрын
🙏🏻
@bertalanbarkanyi5122
10 ай бұрын
Deh nincs há pl ÉN a fÉNy :) minden ember minden rezgése 1 1 külön dimenzió A szellem misztikUM az agyag univerzUM mint tér idő kontinuUM A 2 kombója meg az indivíduUM alias ÉN pontosabban fÉNy, iSTeNember (nem emberisten) Vagyis a valóság az ITT MOST ÉN FÉNYtudatban élek Ez 1ben egy önáldás is. Áldani csak MAGad tudod temagad nincs ien h mások imádkoznak érted Avagy az átok (lélekrezgéscsökkentő) a nem én hanem... Nem moat hanem... Nem itt hanem... És nem kozmikus egység iSTeN szell3mbem hanem... Bármit ia mondasz ezek után már nem élheted a SaS SorSod :) szal tuti vannak, vagyunk ilyenek mert amit lwírtam 100% saját szóMÁGia sehol ember fiától könyvböl neten sehol nem olvasod h onnan ollóztam Paradoxon a multiverzum A legtávolabbi egyben a legközelebbi Alapon mi volt a kérdés problémád a hiány? Amire aszed ez majd megoldáat nyújt HaZuG HéZaG!! Teljesség egészség vagy és fÉNy A sötét csak annak hiánya nem valós és.fordítva nem igaz Ah fizikai fotonnal is igaz szellemileg is A fél-elem meg a démon tárgy/vágy zökkent ki a 0 fényhonvágy ból A - a +. Offold a sallangot és felemelkedsz Az ien igazi szabad boldogságba meg ugy érzed magad mint ah magát a multiverzum érzi :D avagy iaten létezés Szegényt mindig elemezzük csak agyalva Hogy érzi magát a POHÁR? A SZÉL? A HANGYA? :) Nincs EGO 360 börtönük ők egységtudatba vannak Szal a galambszar felsőbbrwndű az ember meg a legalja és ez nem vicc!!
Szerintem csak simán körbe érünk . Ugyan ott lyukadunki . Vagy neki koccanunk valaminek . 😅🎉