Гэп хотел чтобы мы прониклись разницей, между богатыми и бедными, поэтому в этом видео он решил вставить 2 рекламы, красава.

@maxedwardan

Жыл бұрын

И столь ироничная аватарка твоя

@user-hp4vw7wf2j

Жыл бұрын

@@maxedwardan ирония в том что их не видно бля, социализм ьля

@killthem9669

Жыл бұрын

Он так которое видео уже делает.

@GoldVist

Жыл бұрын

@@maxedwardan ха-ха-ха

@user-ly6hz1ii5y

Жыл бұрын

Сейчас монетизации нет, поэтому и делает. Жить же на что-то надо

Каждый день я думаю что мир стал хуже. С такой ностальгией вспоминаю как было хорошо несколько часов назад в постельке и как плохо стало сейчас на работе

@XEON_POWER_PC

Жыл бұрын

Это печально

@bogdany5713

Жыл бұрын

Хахв

@user-ls6bx6uj8p

Жыл бұрын

Вообще не прав. Я образованный. Поэтому скажу. Хорошая война хуже плохого мира. В 90х было хуже чем сейчас, но это не означает что сейчас хорошо жить. Сейчас ты много времени тратишь на учебу, в котором учителя уебаны. Это то же самое что инвалида готовить в мастера спорта. Раньше ты 2000 лет назад сам добывал еду, но был жизнеспособнее. А сейчас даже рыбу не ловишь. Раньше не нужны были понты, а сейчас ви школу не пойдешь без денег. Одним словом. Сосут больше, пытаясь приблизить тебя на 2000 лет назад. Но суки так же ни хуя не платят.

@user-ek9fl6en4v

Жыл бұрын

Иронизировать можно сколько угодно,но по факту всё так и есть...

@bogdany5713

Жыл бұрын

@@user-ek9fl6en4v ну да з каждым годом мы старше и старше и здесь нет ничего хорошего

Я увлекаюсь историей своей семьи. Накопав кучу записей о рождении братьев и сестёр моих пра-пра бабок и дедов, коии братья и сестры не дожили даже до школьного возраста, я уже давно не считаю, что раньше было лучше. Сейчас бы, если бы у матери 8 детей умерло 5, вокруг этой ситуации бегали бы кругами все окрестные журналисты, врачи, опека и пара депутатов. А во времена прапрабабки было в порядке вещей. Трое детей выжило, и хорошо, могли ведь и все перемереть.

@danielepta430

9 ай бұрын

Если никто бегать не будет, богатые не будут богатеть…

@RadexStonder

8 ай бұрын

​@@danielepta430так когда богатые богатеют, они и всех вокруг за собой тянут. Крайние бедняки сейчас живут сильно лучше, чем крайние бедняки 300 лет назад.

@Nikita_Andreyev

8 ай бұрын

Кстати, в семье императора Павла первого была традиция, когда рождался ребёнок, то он сажал на острове, под окном дворца, дерево. Посадил он таких деревьев 13. Выжило, вроде бы, пятеро детей. Так что, в этой норме были все равны.

@SetoKunica

7 ай бұрын

в те времена презервативов не было. поэтому засаживали со всеми вытекающими

@IgorZimaev

3 ай бұрын

Сравнивать жизнь сейчас с жизнью 30-50-100 лет назад - это философия, социология, история, и прочая наука, т.е. с точки зрения среднестатистического человека - философские рассуждения без особого практического приложения. Сравнивать свою жизнь сейчас и год, два, пять, десять дет назад - это обоснованные вопросы к действующей власти и сейчас уже почти вне закона.

У меня в финансовом плане и самочувствии лучшие годы были с 2004 по 2012. После этого я каждый следующий год жил чуть хуже, чем в предыдущий.

@user-lb5im6tq9y

Жыл бұрын

Посмотрите статистику, у большинства Россиян также

@user-lb5im6tq9y

Жыл бұрын

После 2012 всё идёт вниз

@user-bk6yh1yu6h

Жыл бұрын

Так почти у всех. Я с 2015 понял что началось падение доходов. 2013-14 были для меня не плохими. Хотя чувствовал уже тогда что деньги труднее стали доставаться. Сейчас сильна неопределенгость.

@XinnerthD

Жыл бұрын

​@@user-bk6yh1yu6hнеопределённость? Сейчас пиздец. Видео вообще не о том, очевидно, что века назад жили хуже. "Раньше было лучше" - про 10-15 лет назад. Вот в этом сроке я считаю реально раньше было лучше.

@user-bk6yh1yu6h

Жыл бұрын

@@XinnerthD спорно. Но да 15 лет назад я бы отыграл с радостью. )))

Как по мне мир становится в чём-то лучше, а в чём-то хуже. Смотря где живёшь и что тебя окружает, какие темы тебя интересуют и какой у тебя настрой по отношению к развитию мира. P.S. Да, ракете не важен твой настрой и да, одним позитивом мало что изменить можно, однако давая рациональную оценку происходящему, ты можешь выбрать для себя лучшее будущее из всех возможных. Это не изменит мир в общем, но конкретно для тебя многое может измениться.

@Jolectic

Жыл бұрын

Знаешь, да. Так, я думаю, при любых ситуациях и условиях можно рассуждать. Вот условно: твой город разрушен после войны. Нищета, голод и смерть везде, но зато у тебя все ещё есть рабочий телефон:) Позииитииив.

@jacksonapolon5654

Жыл бұрын

так в том и дело, что сейчас нет проблем , поехать куда то... не нравится где ты живешь, берешь манатки, думаешь как убежать, и все строишь свою жизнь...

@cryptolibrary7084

Жыл бұрын

А теперь задай себе вопрос с учетом 50ти лет назад

@Satir-dy3uz

Жыл бұрын

Я разделяю вашу позицию, коллега.

@UncleTrOleg

Жыл бұрын

рашка к миру никакого отношения не имеет

"Мир не стал меньше, в нём стало меньше...содержимого."(с) Капитан Джек Воробей

@yanchiklol

Жыл бұрын

@EndlessCircle шиз

@user-mh3bu5zu4t

Жыл бұрын

Нелицеприятного содержимого - по уши.

@brain_spermotoxicosis_enjoyer

Жыл бұрын

@@yanchiklol ШУЕ ППШ))))

@kolyabrickplays3919

Жыл бұрын

ахаххаа

@kreivin

Жыл бұрын

В мире наоборот больше стало содержимого и он стал прозрачнее..

Нет ни какого противоречия. Жизнь в целом стала лучше за счёт развития технологий. Но моё личное существование стало значительно сложнее. И так у многих. Правильно формулируйте вопросы, и будете получать более точные ответы.

@RomHP.

Жыл бұрын

Ну если смотреть с этой стороны то раньше можно было мамонта убить и месяц есть , и больше никаких тебе забот

@TheAstar13

Жыл бұрын

@@RomHP. , но с равным успехом можно было попасть на ужин к пещерному льву, да еще в качестве основного блюда )) Это уже не говоря о том, что любая серьёзная травма почти без вариантов приводила к смерти, когда из медикаментов только подорожник...

@UmarSheih

Жыл бұрын

@@TheAstar13 сегодня лев пещерный в законе!а подорожник в запрете!))))

@Magnus___

Жыл бұрын

Так вопрос был поставлен о мире в целом, не о личной жизни и вопрос был правильный

@TheAstar13

Жыл бұрын

@@Magnus___ , рассуждать об улучшении жизни в мире человек может лишь через призму собственного уровня жизни. Я ничего не знаю о жизни в Африке , или Южной Америке. Что я могу сказать о том, стало ли им лучше ?

14 лет назад я работал в автокомбинате слесарем ктр. Зарплата была 20-25 тысяч, сейчас там получают 15-20 тысяч. Цены выросли в несколько раз. Уровень жизни упал значительно раз в 5 примерно. Раньше может было и не лучше, но проще и дешевле. При чём значительно. В 2011-2015 годах ещё была возможность заработать на квартиру. Недоедать, недосыпать, но возможно. На вахте например, крайний север. Теперь это нереально. Только в рабство на 30лет к банку.

Мне кажется, или анимации стали лучше, чем 50 лет назад?😂😅 Респект за проделанную работу, как и всегда, Гэп!)

@user-ek9fl6en4v

Жыл бұрын

Спасибо что нашли для меня единственный плюс в настоящем😏

@Sergey_S-314

Жыл бұрын

при советской власти анимации было, как мне кажется, больше, чем теперь Правильно?

@user-tr3vn9pl4j

Жыл бұрын

Кажется крестись

@user-tr3vn9pl4j

Жыл бұрын

@@Sergey_S-314 тогда и фильмов больше снимали и лучше.

@not.soo.baaaad

Жыл бұрын

Хуже

Скорее всего дело еще в том, что прошлое нам кажется более понятным и однозначным с точки зрения взгляда из "сейчас". А в настоящий момент слишком много неопределенного в завтрашнем дне и это добавляет тревоги. Тревога - страх - негатив.

@easystm6865

Жыл бұрын

Это да, потому что не каждый может смотреть в завтрашний день

@Jajajaro

Жыл бұрын

Бедные беднеют, богатые богатеют, потому что капитализм. Всё просто. Капитализм, несмотря на показную псевдодемократию и всякое там кукареканье о правах человека, является по сути фашистской плутократией. Он стоит на природном эгоизме, эгоизм развивается в нарциссизм, и это является основой конкуренции, то есть по сути политики доминирования. И чтобы доминировать, хозяева этой иерархии создают все условия для ограничения развития населения, чтобы оно не могло бороться за права и свободу, за справедливость, за равенство, чтобы богема-элита могла контролировать их "свободу" выбора. Да, рабам стали чуть больше платить, чуть лучше кормить, дали телефоны - технологии всё-таки развиваются и было бы странно, если бы рабы всё ещё ходили в кандалах - такое не очень эффективно для их контроля. Всё тупо из-за природного эгоизма, он провоцирует это поведение и даже эту плутократическую кастовую систему, которая может менять свою форму(феодализм, монархии, капитализм и т.д.), но суть не меняется вообще. Все эти ВВП, мальтузианские ловушки, экономические обоснования - вода, вторичное или даже иллюзорное.

@bigbro6078

Жыл бұрын

@@Jajajaro ты прав, долой капитализм, слава АНАРХИИ!!!

@Nikolay_K1

Жыл бұрын

@@Jajajaro Типичный шариков .

@gbass3679

Жыл бұрын

@@Jajajaro бросай работу, продай имущество, раздай деньги нуждающимся и вместе с бомжами попробуй построить коммунизм в тайге.

Вопрос видео: "Почему раньше жили лучше?" Задавая этот вопрос очень неплохо бы определиться с понятиями "раньше" и "лучше". Вот к примеру в эпоху до производящего хозяйства, когда человек разумный жил охотой и собирательством, по мнению некоторых учёных на добычу пропитания требовалось около двух часов в сутки. Сейчас мы работаем по 8 часов в день, а то и более. Это лучше или хуже? В начале эпохи производящего хозяйства практически каждый человек владел средствами производства. Сейчас людей реально владеющих средствами производства очень мало. Это лучше или хуже? До появления первых границ человек не имел ограничений на передвижение. Это лучше или хуже? До появления государств не существовало войн. Чисто технически. Это лучше или хуже? До индустриальной революции не существовало целой прослойки общества, оторванной от земли и начисто лишённой средств к самостоятельной добычи пищи. Это будущие рабочие. Это лучше или хуже? Да появления избытка продукции и соответственно социального расслоения, распределение ресурсов было приблизительно равномерным. Это лучше или хуже? До развития медицины факторы естественного отбора не позволяли слабым особям оставлять потомство. А так же не было подходящих условий для появления новых заболеваний (тут мнения расходятся). Это хорошо или плохо? И т.д. И вообще, что такое хорошо? Для кого хорошо? Для человека? Нашего биологического вида? Для экологической обстановки?

@user-vj8rz9yb3l

8 ай бұрын

Почти все ваши аргументы сравнивают современный мир с первобытно-общинным строем. Видимо имеют место теплые чувства к этому периоду истории. Тогда зачем вам компьютер? Палку-копалку в руки - и вперед в тайгу!

@baz94

8 ай бұрын

@@user-vj8rz9yb3l Не совсем так. Я лишь задаю вопрос: "Что значит лучше?" Ведь прежде чем сказать о том, что мы стали жить лучше или хуже, надо определиться с тем, что такое лучше. И самое главное лучше для кого? Ведь то, что лучше по определённым критериям для индивида может оказаться хуже для общества или биологического вида в целом. И сравнение я провожу как раз по границам "революционных изменений", если угодно по границам фазовых переходов (хотя тут этот термин скорее не к месту). Я не отрицаю значимости таких процессов, как промышленные революции, аграрные революции, зарождение цивилизации и т.д. Но предпосылки и последствия каждого такого этапа весьма неоднозначны как для личности, так и для вида. Прямо отвечая на ваш вопрос :) Не могу уйти в тайгу. Запасы биологических ресурсов истощены. Нет возможности надёжно добывать пропитание. Это к вопросу об экологии.

@user-bc4zf8pg4y

Ай бұрын

Ты забыл про революционные изменения в общественно-экономической жизни - революции. Начиная от многочисленных буржуазных(и хоть и менее, но тоже многочисленных контрреволюциях - реставрациях монархий) и заканчивая немногочисленными(но это пока, не забываем что Конца Истории пока не было) социалистическими революциями - и так же пока что победившими реакциями - реставрациями капитализма во всех бывших соцстранах(СевКорея не в счёт, она сателлит капиталистического Китая).

Очень классный выпуск, особенно если читал книгу "Фактологичность", там на 400стр примерно тоже самое изложено, только с очень большим количеством воды, а тут за 22 минуты все рассказал. Спасибо, за проделанную работу

@misha.spokoen

Жыл бұрын

Еще по сабжу есть книга Стивена Пинкера «просвещение продолжается»

@user-gh7ww4tg1t

Жыл бұрын

Звучит, как стёб - на одной странице книги изложено тоже самое, но много воды, а тут всё по делу, но за 22 минуты 🤣

@wqwqwqwdxyou572

9 ай бұрын

Обычная биллетристика, очень жаль, что вы настолько ограничены, что не можете назвать с десяток фактов протеричащих этому утверждению.

Гэп сделай пожалуйста видео, как работает ОМС, как финансируются больницы, поликлиники, из чего определяется зп медпероснала.

@user-dk9zm6jh7m

Жыл бұрын

Плюсую, очень интересная тема!!!

@aelin683

Жыл бұрын

Да! И вообще про то, как работает здравоохранение в РФ.

@G_L918

Жыл бұрын

@@aelin683 это было в видео про налоги/коррупцию

@bafor1271

Жыл бұрын

Да, это было бы интересно!

@atiny_ru5376

Жыл бұрын

@@G_L918 видела, все снизилось😑😑😑

Большая часть изменений из категории - "хорошие", произошли за счёт технологического развития (и в будущем будет также - техническое развитие будет основным фактором улучшения жизни людей). Социальная же часть устройства нашей жизни во многом стагнирует(и изменяется часто только вслед за серьёзными технологическими открытиями), и я считаю что именно её нужно активнее модернизировать. Кстати, в начале видео была инфа про 50% населения владеют лишь 10-ю процентами благ на земле. Потом гэп приводит инфу про жалкие 10% нищих на земле. 2 явно противоречивые статистики, но в видео это противоречие совершенно не разрешается. А если ещё вспомнить данные ООН(точных цифр и дат не знаю) про то что треть население планеты голодает на регулярной основе, то тем более становится непонятно, откуда взялась цифра про 10% за чертой бедности. В видео на это ответов нет - это большой минус.

@user-oi5hr1oz2d

Жыл бұрын

инфлиция мирового доллара, вторая миска риса сегодня в долларах ценнее чем вчера и вывела видимо многих из нищеты))

@user-lv5xo6de8p

Жыл бұрын

Я тебе больше скажу, я в источнике данного графика не смог найти (про 10%), а искал потому, что меня интересовала система подсчёта. P.S: Поясню сразу - я далеко не лучший ищейка, поэтому я не утверждаю, что такого графика нет на сайте, я лишь говорю, что его мне не удалось найти...

@ser.abobavich

Жыл бұрын

Ещё мне кажется, что Гэп, когда сравнивал эти два опроса, забыл очень важную деталь, что у людей, живущих 50 лет назад и сегодня, совершенно разные потребности. Потому, что если сравнивать с тем уровнем потребностей, что был у людей 50 лет назад(что, я уверен, опрошенные и делали), то объективно, что общество сегодняшнее живёт лучше. А вот если уже говорить о настоящем времени, то Гэп забывает об одной важной вещи, что люди сегодняшние имеют гораздо больше потребностей, в отличии от людей живших 50 лет назад. И поэтому, люди уже нуждаются в гораздо большем, чем просто кран с водой. И поэтому, говорить лишь о том, что "люди думают об идеально будущем" - частично неверно.

@borismor1

Жыл бұрын

А ещё он в кучу смешал 2 десятка передовых кап стран и остальные 180 стран третьего мира. И не указал на сколько на понижение нищеты повлиял миллиардный Китай

@elevev1887

Жыл бұрын

@@ser.abobavich Гэп сам попал в ошибку выжившего. Ух

гениальные работы, спасибо, уже месяц смотрю твой канал и старые видосы в том числе, очень нравиться как просто доносится информация, удачи в развитии!)

@user-tw2yw2pk2k

Жыл бұрын

Ага, особенно, когда он статистику бедности в Англии обобщает на весь остальной мир. Типа вот в Англии стали жить лучше, ну так в остальном мире также. Ага, ага. Про какую нибудь например Индию мы вспоминать не будем, равно как и про многие другие страны-колонии.

Не соглашусь с выводами, сейчас может и растёт качество жизни, но для его поддержания нужно больше ресурсов, условный американец раньше мог работать на работе обеспечивая этим целую семью (жена домохозяйка и дети), а сейчас им приходится работать по несколько человек. Да даже если взять статистику распределения ресурсов, 50% людей владеют 2% ресурсов, это очень показательно

Gap, по-моему в том вопросе про жизнь стала лучше - ключевой момент именно про "в моей стране, для таких как я", когда в первом вопросе "Мир в целом". Я убежден что дело именно в этом, а не в плоских "50 лет", которые большая часть опрошенных даже представить не может.

@Zarkaltair

Жыл бұрын

Поддерживаю, тоже подумал что в Америке стали жить лучше как и во Франции

@yvapss

Жыл бұрын

@@diamassserum2107 но согласись, ты знаешь, что x лет назад у нас в стране всё было явно так себе, может хуже, чем сейчас. А в мире как? В том числе в твоём мире у тебя, как ты жил относительно тех аспектов, не связанных с экономикой твоей страны.

@faundtuz1306

Жыл бұрын

я сразу бы подумал про экологию после слов "Мир в целом", так что я полностью согласен, это самое важное уточнение

@negagarin4957

Жыл бұрын

@@Zarkaltair как поняли что там лучше? Вот мне кажется наоборот

@user-sf8uc2jo7r

Жыл бұрын

А еще во втором вопросе надо бы сформулировать не "для таких как я", а "для большинства населения" - я думаю, пришли бы к первому варианту

«Мир становится лучше или хуже» - это вопрос воспринимается не как сравнение прошлого и настоящего, а как оценку динамики изменений, поэтому многие выбирают второй вариант

@PANalbatross

Жыл бұрын

Автор просто глупенький

@Galaktikaa

Жыл бұрын

Мир становится таким, каким он есть в данный момент, без всяких выдуманных значений "хуже" или "лучше" ибо эти параметры всегда будут относительны нашего с вами положения. Но в целом мир лично для меня остается в плане доступности как по ресурсам так и по возможностям само реализации закрытым и недоступным. Поскольку не чего не кто бесплатно не хочет давать и делать помогать реализовывать мои проекты. И вот из за этой привязки всех людей к этой денежной системе, сам мир попросту мне и другим без денег попросту не доступен. И только этих 10% самых богатых типов могут позволить себе всё что захотят.

@Catonium_S

Жыл бұрын

Это вообще вопрос с подвохом. Потому что ничего не сказано в вопросе про то, кому лучше/хуже, в чём лучше, а в чём хуже. Видимо просто график роста средней температуры по больнице должен убеждать нас, что всё к лучшему.

@user-fv7hs5tj9o

Жыл бұрын

@@Galaktikaa ага снаряд к тебе в квартиру прилетит, а потом посмотрим твои рассуждения о том что мир не стал для тебя лучше или хуже он стал таким кой он есть.И о том что тебе просто мир недоступен а так он не изменился вообщем то, просто теперь в этом мире нету твоей квартиры. Обожаю такие филосовские рассуждения. Оторванные от обьективной реальности.

@Bluesman990

Жыл бұрын

@@user-fv7hs5tj9o просто они мыслят идеалистично.

Я как человек с проблемами со здоровьем считаю что с каждым днем мир становится лучше

Гэп !! Я только узнал о твоем канале и знаешь на одном дыханий пролетели видосы ! Спасибо тебе за твой труд !!! Береги себя !!!

Последняя фраза просто заставила улыбнуться. Тоже всём говорю: "Почему вы всё резко поверили тем, кто вас на*бывает двадцать лет? "

@madquakerone

Жыл бұрын

да это вообще финиш. истерика Симоньян про "хватит врать" по поводу военкоматов и состояния армии - какой врать, тётя, мы* всё это видели с 2000-х. в частности айтишники, которые тогда вольно развивались и которых позвали оцифровывать всё это "хозяйство" это обсуждали как минимум с 2006-го. у неё только сейчас глаза открылись? "а где вы были 30 лет?" государства не было. некомпетентное мурло, которое присело после Ельцина на трон всё пустило на самотёк, только поддерживало свою репутацию. *мы - все, кого они сейчас называют предателями и русофобами

@eugeneus77

Жыл бұрын

Есть ролик про государственные займы, которых было много в СССР... Коротко: нас ***т уже 100 лет "This is a way" для этого места, походу

@paveldumavin5068

Жыл бұрын

у любой ситуации 2 стороны почему пособники еврогеев видят только плохую?

@maxviz7669

Жыл бұрын

@@madquakerone полностью правы

@maxviz7669

Жыл бұрын

)

Знаете почему прошлое кажется лучше? 1. Мы тогда были физически здоровее. 2. Тогда нам казалось что есть взрослые дяди которые все делают правильно и мы были спокойны за будущее ( повзрослев мы понимает что там такие же как мы) 3. Со временем смерть забирает наших близких, знакомых и мы с каждым годом все больше думаем кто уйдет следущим

@Corvard555

Жыл бұрын

Это, в основном касается, пожилых людей. Даже родители умирают уже когда тебе лет 50. Большинство никогда не понимает, что взрослые дяди многое делают неправильно.

@elevev1887

Жыл бұрын

У меня наоборот, прошлое плохое всё.

@user-oo1pu6bj1c

Жыл бұрын

@@elevev1887 ну в 2004-2008 году дали пожить потом небольшой тормоз до сен 2013 и вниз сейчас хуже чем в 90 е

@martinlondon9891

Жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c лучше не скоро станет, гнетущее какое-то будущее.

@user-gy5yy1uv4m

Жыл бұрын

На самом деле на етот вопрос ты во всём прав но есть и другие вещи которые мы потеряли с течением времени например ухудшение екологии ухудшение менталитет народа

1:02 для наглядности пирамида в виде кусочка арбуза

Лучше почувствовать это время, чем на данных или же у случайных людей спрашивать как там было в прошлом. Как говорится: "Почувствуй себя в чужой шкуре и поймешь"

@dastik702

Жыл бұрын

Как почувствовать то? Визуализировать какого быть элитой 50 лет назад, а потом работягой? Как раз таки ваш метод очень субъективный и не поддается логике, лучше цифры случайных людей

@user-fp1tr7ft8u

Жыл бұрын

@@dastik702 Я обьясняю тем, что надо в этом времени быть, а не судить и там на каких либо цифрах и людей, даже которые не знают это время, как вы говорите 50 лет тому назад. Цифры-это не всегда точная информация и они могут быть ошибочны и ложны. Для того, чтобы узнать информацию, есть такие люди как экономисты, политики, историки, публицисты и философы которые знают, изучали это. Нужно спрашивать тех людей, которые были в то время, которые нейтрально будут говорить что с одной, что с другой стороны. Вот и всё.

Обычно смотрю с познавательной жадностью, но сейчас вынужден отметить, что автор обошёл вниманием важный фактор. Никогда вопрос не стоял о том, становится ли мир лучше, вопрос всегда стоял "для кого он становится лучше?" Что то из серии анекдотов и шуток про политические агитационные листовки, где написано "наша жизнь становится лучше" и снизу приписка "а как же наша жизнь?" Это я к тому, что вопрос всегда не столько в объекте, сколько в субъекте. Если взять нашу страну: идеальный коммунист, который привык к тому, что от него требуется только результативно работать, а государство обеспечит его всем необходимым; который никогда не стремился к своему бизнесу или даже просто не обладает нужными качествами для развития своего дела, и потому просто делает свою работу, скажет вам без запинки, что мир стал хуже. А ведь и вправду, с его стороны, это как так, что заработать теперь можно только тем, чего он не умеет, а он сам вынужден получать три копейки с маслом, в то время как раньше он за это мог квартиру получить!? В то же время, прожженный предприниматель, который даже в СССР приторговывал паленой водярой и жвачкой из пиндосии, скажет, не задумываясь, что мир стал лучше, ведь в СССР за его таланты могли и к ответственности привлечь, а теперь он может спокойно применять свои навыки и быть богаче и успешнее окружающих! Никто, думаю, не возразит, что жить в мире с водопроводом и электричеством значительно комфортнее, а помереть труднее из за медицины. Ясно, что, с точки зрения общих параметров, мы далеко обошли своих предков, но тут важно отметить, что иначе и быть не могло... Я имею ввиду, как бы не хотел король быть королём, уверен, за рабочую модель унитаза он отдал бы полцарства) Но! Дело никогда не было в том, становится ли мир лучше (а скорее - удобнее и безопаснее), поскольку это нечто, в чем заинтересованы и богатые и бедные, так или иначе, это будет развиваться со всех сторон. Когда автор затронул тему "богатые богатеют, а бедные беднеют" я надеялся на более широкое раскрытие этой тематики. Это касается субъективности вопроса и такая проблема действительно сейчас имеет значение. В этом смысле (моё мнение) мир станет именно лучше, только в случае, если общество найдёт вариант решения этой проблемы, в неком компромисе или новой идее. Поскольку, конец выпуска из серии "да это вы себе надумали, думайте просто хорошие мысли и все" мне кажется несколько натянутым. Халтуришь, гэп)))

@clockworkloafer

Жыл бұрын

Халтура в том что, мало анти коммунистической пропаганды впихнул?

@clockworkloafer

Жыл бұрын

Халтура в том что, мало анти коммунистической пропаганды впихнул?

@user-mc6zo1jw2g

Жыл бұрын

@@clockworkloafer прочитай мой коммент ещё разок, а...

@user-tr3vn9pl4j

Жыл бұрын

@@clockworkloafer да маловато будет. Компенсировать тупезной про средние века.

@Basil_Dropper

Жыл бұрын

Я бы выразился суровее: скатился Гэп.

Ааааа, я понял. Спасибо, Гэп. На самом деле это люди просто ностальгируют, даже не подумав головой. В этом дело, а не в том, что производительность труда растёт в геометрической прогрессии бешеными темпами, в то время как реальные доходы населения растут намного медленнее, а кое-где даже падают. Опять народ какой-то не такой, а не условия, в которых он живёт. Как вообще можно в контексте улучшения жизни обычного человека главным фактором выделять производительность труда? Какой толк работяге от этого? Ну произвёл он 10 мерседесов, а не 5, как год назад, но купить то легче его в два раза не стало.

@user-xl2it6wg1l

Жыл бұрын

Налил воды под названием "а вот давайте сравним со средневековьем!", и сидит довольный. Либерал призывает к анализу - теперь я видел всё

@NiysaSergey

Жыл бұрын

​ @Торговец ложками 1. Смотрим на крайнюю бедность: почему же она снизилась в абсолютных цифирях за 50 лет? (не говоря уже об относительных), если это не улучшается. 2. Дело в том, что работяга производит не только мерседесы. Далеко не только мерседесы. Но и то, что он потребляет. И если этого он производит гораздо больше, то кто-то же это должен купить, не?

@arastepan71

Жыл бұрын

@@NiysaSergey да, ты прав, но видео сделано не так. Гэп преподносит не график потребления, а график производительности труда. График потребления так эпично не смотрится, и эффект был бы хуже. Но в последнее время даже график потребления просел, так как инфляция сильно разогналась. Вряд ли всем европейцам сейчас поднимают зарплаты на 20% в год

@vyu4386

Жыл бұрын

@@arastepan71 а как вам "данные по Британии были наиболее подробными, поэтому вы можете просто взять и перенести на остальной мир." Просто взять. Просто взять, и опустить колониальную политику Британии, неравномерное развитие технологий в разных государствах в один и тот промежуток времени, эксплуатацию рабочих одних стран другими. И многое многое другое. ПРОСТО ОПУСТИТЬ. Просто подменить понятия. Супер аналитика

@Besikys

Жыл бұрын

Толк в том, что его не уводят, и может даже поднимут зп. В вашем примере, да и в видосе явно показывается, что рост производительности не заслуга работника, а заслуга капиталиста, который вводит новшества и модернизацию. В вашем примере работник увеличил производительность труда в 2 раза, за счёт чего? явно не усердием , тут такое возможно только благодаря автоматизации и модернизации станков, это заслуга работника? Нет, так с чего его доход должен увеличиться в 2 раза? Почему работник заинтересован в этом "прогрессе" ? Потому что благодаря этому идёт снижение цены на продукцию, сколько раньше стоили телефоны и ПК? Или первые автомобили, да даже если сейчас сравнить с электромобилями, какая раньше была цена - 100к зеленных за Теслу, а сейчас? За 40-50 можно купить гораздо более лучшую технологичную машину. Вот вам к стати и снижение цены в 2 раза...

Спасибо вам ребята, за титанический труд и плюс мораль) люблю вас

мир с каждым днем становится все прекраснее и прекраснее

Странно, что не упоминается фактор того, сколько лет было у аудитории. Лично я скажу, что за 50 лет жить стало лучше, а за 15лет жить стало хуже. За 50 я не могу думать объективно, потому что я банально не жил в то время. А за 15 уже имею своё мнение, потому что тогда мне было достаточно лет, чтобы я мог понимать, как живётся мне, моей семье и моим друзьям. Есть вероятность, что при мелком изменении числа в вопросе на лет 10, результаты будут совершенно другие. А те что за 50 лет явно наслушались историй, как родители ходили в магазин/школу, вот и имеют в большинстве такое мнение, хотя как-то глупо судить о времени, в котором тебя не было.

@Dianixi

Жыл бұрын

Конечно 15 лет назад было лучше - ты или в школе\ универе, или еще мельче, и никаких забот. А теперь ты грусный идешь на работу и офигиваешь с происходящего, а не смотришь мультики(

@user-zh3bx9kj3m

Жыл бұрын

@@Dianixi кто мешает смотреть мультики?

@custercuster4918

Жыл бұрын

да и плюс это все зависит от человека, люди выросшие в советском союзе с большей вероятность скажут, что раньше было лучше, помню как раньше дедушка мне доказывал насколько раньше лучше жилось, а потом развалили совок

@TYTAHXAMOH100

Жыл бұрын

*Kenflesh Rtyakti* КАК у тебя так получается ? Сперва ты утверждаешь (цитата): - "...Лично я скажу, что за 50 лет жить стало лучше..." Потом , ты тут же говоришь (цитата): - "...За 50 я не могу думать объективно, потому что я банально не жил в то время. ..." И в конце, ты говоришь(цитата): - "...как-то глупо судить о времени, в котором тебя не было...." Если тебя и не было 50 лет назад - то ты *ЗАПРОСТО* (с помощью "Интернета") можешь ознакомиться с этим недалёким прошлым (когда уже вовсю и радио и телевидение и печать работали) Ты можешь не просто "слушать чьи-то байки"... ... а сам можешь читать старые газеты, смотреть старые фотографии, в ЮТубе есть масса док.фильмов и телепередач из СССР (например, на канале "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД" kzread.info )... - и уже всё это можешь соотносить и с "чьими-то байками" ... и с реальным окружением (пока ещё много где остались следы "ушедшей цивилизации") Мне (50 лет назад) было 16 лет... НО, тогда *реально и объективно* было лучше жить - чем сейчас... и дело вообще не в возрасте. Была абсолютная *положительная* стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Тогда никто *и подумать не мог* : - что могут "задерживать зарплаты"... что может быть "безработица"... что в школах может быть "стрельба по детям"... что мы будем воевать с грузинами или украинцами... что Государство может говорить Народу - "государство вам ничего не должно", "государство не просило вас рожать", "денег нет - но вы держитесь там"... ....я могу долго перечислять.

@Dianixi

Жыл бұрын

@@custercuster4918 Наверно кто как жил, если ктото не любит работать а хочет просто сидеть на диване - то да, совок наверно был шикарным местом. Но вот мне родители другое рассказывали - дефицит, ничего нет, очереди...

Не важно сколько дней в нашей жизни, важно сколько жизни в наших днях. Всем добра, удачи и здоровья.

@pankbard2710

Жыл бұрын

Обожаю эту формулировку, а можно я тоже подольше поживу, товарищ я-лучше-знаю-как-холопам-жить. (И плотить больше налогов)

@scirevolo99

Жыл бұрын

Бред, а если я сова?

почему когда речь идет про ВЕСЬ мир, говорится только о человечестве? для меня мир безусловно стал хуже, чем раньше, ведь из-за деятельности людей появляются большие проблемы с экологией, вымирают целые виды животных и растений. для меня мир был лучше всего до появления и эволюции людей.

@edu123_

Ай бұрын

Без человека мир не имеет значения

@ffeftulandose

Ай бұрын

@@edu123_ к сведению: если исчезнут все растения, то животные и люди вымрут, если исчезнут все животные, то люди и растения постарадают, но выживут, а если исчезнут все люди, то ничего не изменится

Люди отвечающие на опрос про 50 лет должны, как минимум быть 60-ми стариками, чтобы могли сравнить где было лучше. А не люди которых 50 лет назад вообще не было.

Человечество в целом, без сомнений, стало жить лучше. Например, кто-нибудь захотел бы вернуться на 100 или 200 лет назад? Думаю в этом вопросе люди чаще думают о качестве своей жизни, которая имеет мало общего с жизнью всех людей, живших в течение длительного промежутка времени. Людям трудно воспринимать масштабные процессы, протяженные во времени. И быть при этом максимально объективным. Рад, что правильно ответил на первую формулировку вопроса :)

@ERROR4Q4

Жыл бұрын

Кто построил Баальбек?

@6E9O8

Жыл бұрын

@@MarkMath ну тут явно мескалин на лицо 🤣

@user-ts9yp2ii3y

Жыл бұрын

Есть очень хорошие вещи в 19м веке. Доктор Грэг об этом выпуск делал

@evgeniyfortis3568

Жыл бұрын

Ну я бы хотел вернуться в 60е-70-е, в те годы было в разы лучше по всем параметрам.

@evgeniyfortis3568

Жыл бұрын

@@MarkMath для простого человека. В те годы возможностей и свобод для населения было гораздо больше, нежели сейчас. Вы давно ходили на рыбалку на любой водоем, куда понравиться, или на охоту в ближайший лес, сняв со стены висящее на гвоздике ружье? Разводили костер в лесу летом ? А может даже курили в самолете потягивая виски? Вы скоро по струночке ходить будете, как бы чего не нарушить.

О, рад всех видеть. Удачи!

👍🏿-тем, кто помогает людям в Африке

Спасибо за ролик👍

Лучше. Оглядываясь назад, понимаешь какой путь был пройден и это действительно круто. Столько потрясающих вещей. Столько идей. Это так вдохновляет. Да, сложно, но а когда не было? Живу в лучшее время. Несмотря ни на что.

@Galaktikaa

Жыл бұрын

И если сейчас отправиться нам с вами назад в прошлое хотя бы в СССР 60 годов. То мы там попросту помрем со скуки, и те условия и технологии нам покажутся не интересными и слишком примитивными и приторными в том числе, хоть по технологиям в плане механики был реально прорыв в области автомобиля строения и электроникой тогда в те годы точно машины не пичкали. Так что я точно там бы в 60 годах плакал горючими слезами и вспоминал наше сегодняшнее время, как самые лучшие время и жизнь в целом которая у меня была.

@Bluesman990

Жыл бұрын

Да. И ни слова о том, что такое производственные отношения и как они устроены? Как развитие технологии влияет на изменения этих самых производственных отношений. А самое главное, как получается так, что технологии двигались вперёд, а распределение благ, почему-то шли сильно неравномерно.

@artemstar1978

Жыл бұрын

@@Galaktikaa те кто жил в СССР так бы не сказали

@lenaplus9404

Жыл бұрын

​@@Bluesman990

@Bluesman990

Жыл бұрын

@@lenaplus9404 вы не оставили комментария.

Меня очень заинтересовала пирамида неравенства богатств. Где 76% богатств у 10%, 22% у 40% и 2% делят между собой 50% населения. Хотелось бы видео на эту тему.

@PostglobalismAgain

Жыл бұрын

Так берешь и у богатых забираешь и сам таким становишься

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

Посмотрите графики т.н. "индекса Джинни" по странам, и окажется что усиление неравенства распределения богатства - это плюс минус общемировой процесс. Средний класс тает, перетекая в разряд бедняков.

@x_fenix_z8308

Жыл бұрын

Тут этого не будет, автор типичный либерал с рыночком вместо мозгов

@user-hf6yu5hv6k

Жыл бұрын

@@lasertagdreamer "МИР СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ!!!11!"

@Koneshotypidarass

11 ай бұрын

@@user-hf6yu5hv6kтак было всегда.

Одно из лучших твоих видео, большой респкет👍👍👍

Да, хорошо раскрыто мышление. Весьма увлекательно

Эффект концентрации на плохом помогает выжить. Если в кустах сидит тигр, а с другой стороны гарцуют волшебные единороги, то разумнее следить за кустами. А в прошлом опасности нет, там все понятно и предопределено. Поэтому концентрация на негативе отступает и мы больше помним единорожков. Это даже помогает сохранить душевное равновесией. Если бы еще и помнить только плохое, то вообще можно повеситься.

@rec5131

Жыл бұрын

Хорошее наблюдение. Вообще все в нас адаптировано таким образом чтобы мы выжили, только вот механизмы устаревшие, ведь адаптированы под первых Homo sapiens. Хотя конкретно этот механизм не нужно убирать его надо лишь изменить, понимая что прошлое искажается разумом к позитиву, а настоящее к негативу мы можем принимать более рациональные решения, например как в ролике сказано не возвращаться к бывшим.

@fund-obvi

Жыл бұрын

@@rec5131 я бы предложил научиться им управлять. Тогда вообще в пользу можно направить).

@rec5131

Жыл бұрын

@@fund-obvi Можно его использовать, например если плозо вспомнить про прошлое и поностальгировать, а если разленился и не хватает встряски вспомнить про настоящее, тут еще важно смотреть на то на что ты влияешь, а не бесполезные новости

@user-db1uc2xm5i

Жыл бұрын

Не неси чепухи. Эти твои "единорожники" не тупые дитятки, которые кроме единорогов ничего не видят. Это расчётливые охотники, которые планомерно и методично прорубают себе путь в будущее пока остальные безопасно серют себе в пещеру.

Ни хуже, ни лучше❤️‍🩹

@PSP27699

Жыл бұрын

@@legionhtfr4012 Хуя себе... Сколько LSD ты принял?

@akaiosuzuki4345

Жыл бұрын

Тоесть в средневековье было жить так же как и сейчас? 😕

@elizabethkroffel5657

Жыл бұрын

@@akaiosuzuki4345 да

@user-ge9hk2bv6s

Жыл бұрын

@@elizabethkroffel5657 ну ну

@dalmacc

Жыл бұрын

@@akaiosuzuki4345 если нет денег, да

Есть одна книжка, "время всегда хорошее" называется. Всем рекомендую к прочтению

Ни хуже, ни лучше, другим становится

Ни лучше ни хуже.Теперь уровень жизни лучше чем в "Средневековье".Спасибо за труд,продолжай👍

@user-xh4cv4ei1i

Жыл бұрын

Ага, лучше взять и сравнить жизнь людей в СССР и России и узнать, почему жизнь улучшилась. Если бы Запад России не помогал с дешёвыми технологиями, то уровень медицины бы так и остался советским. Западная стоматология. Западная диагностика заболеваний внутренних органов.

@borismor1

Жыл бұрын

@@user-xh4cv4ei1i а с чего вы взяли что если бы СССР продолжил существовать то его уровень медицины оставался бы на уровне 80х? 30 лет прошло. Конечно медицина пошла вперед. Вы посмотрите фильм "высокий блондин в черном ботинке" и увидите что смататолгия на западе была аналогичная советской того времени)

@Deluxe86r

Жыл бұрын

Жизнь стала хуже потому что люди перестали быть людьми. С развитием технологий человеку привили новые ценности привычки, человек стал меньше думать, человек все чаще действует инстинктивно как животное.

@user-xh4cv4ei1i

Жыл бұрын

@@Deluxe86r Причина в скотстве. Люди абсолютные эгоисты. Не понимают, что надо сотрудничать, а не враждовать. В результате воруют друг у друга, а в результате беднее становятся всё. На воровство тратятся средства. Чем меньше воруют, тем лучше ВСЕ ЛЮДИ живут. Сытнее. И счастливей. И бухать в таком обществе людям не хочется. А в обществе, где каждый каждому волк, ничего хорошего не получится.

@user-xh4cv4ei1i

Жыл бұрын

@@borismor1 Всё позитивное в 90-е было с Запада. Банальные компьютеры сильно улучшили темпы роста экономики. Россия была присоединена к мировому рынку. Границы открылись. Если бы Союз остался прежним, то ничего этого не было бы. превосходство запада в технологиях - это результат сотрудничества людей из разных стран. В изоляции такие результаты получить нельзя.

Mygap говорит что в 1900 году было 90% бедных, а сейчас 10%. Но за причины выдает только технологический рост. Но в 1917 году произошло одно событие которое потребовало от капитализма изменений. Капитализму пришлось конкурировать с системой где нет 11 часового рабочего дня, нет детского труда и где не норма получать мед помощь только за деньги. Конечно этот мир поменялся.

@elevev1887

Жыл бұрын

А корпорации сейчас хотят все обратно

@user-fd7fw6xx4o

Жыл бұрын

Просто гэпчик хочет на завод, а его заставляют снимать мерзкие видосики и вставлять в них никчёмную рекламу...

Ну смотря в каких вещах он становится лучше или хуже. Если говорить про технологии, то конечно же лучше. А вот если про качество жизни, то тут скорее хуже Мир меняется, то в лучшую, то в худшую стороны, и будет глупо отвечать одним вариантом ответа

На мой взгляд глобально мир стал жить действительно лучше, даже те 50 процентов, что доедают крохи сейчас гораздо более материально обеспечены чем 100 лет назад, они многие могут позволить себе сейчас базовые формы досуга, имеют какое никакое жильё, имеют как правило доступ к базовой медицине или даже образованию, да и женщины получают везде больше прав. Это не говоря про Европу, где сейчас каждый волен говорить всё, что хочет без страха быть пойманным, где государство тебя спасёт в случае бедности и медицина, качество продуктов и жизни продержит до 80, тут уже доступны почти все виды досуга и люди даже могут позволить путешествовать по несколько раз в году. То, что раньше нужно было работать 5 лет чтобы купить дом, а сейчас 20-40% от зарплаты уходит на аренду или ипотеку это не такая большая потеря учитывая то, сколько даже после этого можешь себе позволить.

мир становится хуже. Одни группы приобретают все больше власти на другими. Расслоение становится все сильнее.

@Bluesman990

Жыл бұрын

Да, ладно, тебе же геп сказал, что ничего менять не надо и так хорошо. Хотя войны до сих пор это обыденное дело.

@TuTAH_1

Жыл бұрын

То есть, во времена царей и рабства расслоение было меньше?

@tak3553

Жыл бұрын

Так же следует помнить,что нынешняя экономическая система плевать хотела на Пределы расширения,и сейчас начинает давать плоды этого сбоя,она не понимает что есть пределы,она настроена но это противоречие,она должна постоянно расширятся! В конечном итоге система даст сбой в огромную экономическую катасрофу Так что да,МИР СТАЛ ХУЖЕ нынешнее капиталистическое устройство экономики было возможно только с постоянной экспансией на новые территории

Большинство статистики в ролике и примеров показывают разницу в уровне жизни в феодальную эпоху по сравнению с уровнем жизни в капиталистическую. В целом ролик к этому и сводиться: при капитализме лучше чем при феодализме. Браво! Можно поздравить автора с этим невероятным открытием.

@user-tv4qq5gj2l

Жыл бұрын

Поддерживаю! Нужные цифры, для нужного вывода.

@user-xm3iu4vi1j

Жыл бұрын

Большинство статистики взято с того времени когда капитализм уже был распостранён. И в капиталистических, и в феодальных странах жизнь раньше была хуже. Дело не в капитализме, а в инновациях.

@user-xm3iu4vi1j

Жыл бұрын

@@user-tv4qq5gj2l тогда покажите мне другие цыфры.

@user-xm3iu4vi1j

Жыл бұрын

Кстати, капитализм и феодализм один одному не противоречат. Другое дело, что у феодализма меньше ефективность и количество инновацый чем у демократии.

@mr_milk5045

Жыл бұрын

@@user-xm3iu4vi1j так феодализм, капитализм, социализм это же типы производственных отношений, так при чём тут демократия??????

В общем по поводу вопроса хотелось бы уточнить временной промежуток, если последние несколько лет, то пожалуй хуже, но если взять несколько сотен лет, то мой ответ-- лучше однозначно. Меня даже советский развитой социализм без права выезда не особенно привлекает, а более ранние времена и подавно. Сейчас я могу заниматься, чем хочется, выбрать работу в соответствии со своими желаниями и талантами, сменить место жительства. Я могу выйти замуж или не выходит замуж, у меня нет необходимости целыми днями заниматься хозяйством, рожать детей каждый год в надежде, что хоть кто-то из них выживет. Конечно удобства не делают человека счастливым, но я читала достаточно книг написанных, как раз пару веков назад, плюс мемуары, чтобы мне не хотелось возвращаться в прошлое даже в высшие сословия, про безправных крепостных вообще молчу

"...к этому неименуемо придут все народы! Товарищи красноармейцы! Стойте крепко, стойко, дружно! Смело вперед против врага. За нами будет победа, власть поместщиков и капиталистов сломленных в России будет побеждена во всем мире" В.И Ленин

Если бы меня сейчас опросили, я бы тоже ответила, что хуже. Взять даже временные рамки 2-3 года: раньше мне зарплаты хватало на жизнь и ещё немного откладывала, а сейчас мне даже не хватает на жизнь, а всё то, что было накоплено за несколько лет, превратилось в копейки. Так и как может быть жизнь лучше, если у половины населения цены на жизненно необходимые аспекты больше, чем месячная зарплата? Я уже молчу об "накопить" или "погулять". Так и живём 🤷🏻‍♀️ Капитализм

@V_anonim

Жыл бұрын

Сейчас Гэп расскажет, что вы неправильно мыслите, а не объективная реальность с рыночком зарешала.

@user-tr3vn9pl4j

Жыл бұрын

@@V_anonim тоже самое хотел написать

@andrian16

Жыл бұрын

Капитализм не может быть при диктатуре😁

@andrian16

Жыл бұрын

Живу в капиталистической Германии,доходы только растут

@V_anonim

Жыл бұрын

@@andrian16, может, форма государства не влияет на его капиталистическое содержание 🙃

Просто в первом опросе люди сравнивают с периодом примерно 5-10 лет назад и если посмотреть, как меняется в последние времена, то видно, что жизнь ухудшилась, для нас в 2022, это из-за ковида и войн, а в 2015 из-за кризиса 2008.

@user-fd7fw6xx4o

Жыл бұрын

А ещё в вопросах различно, про мир и страну... )

Допустим, лучше, я считаю!

Замечательное видео, репостнул на свою аудиторию

21:45 тонко намекнул)

Отличная фраза про "опять поверим человеку, который обманывал нас 20 лет". Наверное, и такое бывает :) Спасибо за выпуск.

@sergey_molchanovsky

Жыл бұрын

Давайте описанным в видео методом и проверим. Сравните, какая жизнь была в 90-е, и какая сейчас?

@itsfutureda

Жыл бұрын

@@sergey_molchanovsky так в любой стране постсовка было в 90е не очень, а потом стало улучшаться. Заслуг какого-либо человека в этом нет, это бы и так произошло само собой

@meliemela

Жыл бұрын

Ну уж в этот-то раз он точно исправится)

@sergey_molchanovsky

Жыл бұрын

@@itsfutureda само собой ничего и никогда не бывает. Это заслуга "питерской команды". Это они прижали "братков", победили в чеченской (ещё и сделали чеченцев союзниками), рассчитались по внешнему долгу и восстановили золотой запас казны. Только люди с очень короткой памятью или тупые либеральные подростки, дерьма 90-х не видавшие, могут утверждать, что "оно само".

@aipronator

Жыл бұрын

Так почти в каждом видео такие намеки. Что явно говорит о политической направленности канала

Ещё зависит фактор времени - если сделать опрос с 2020 по 2022, то конечно покажется что мир был лучше. А если бы сделать опрос во времена без кризисов, войн в Европе и эпидемий - тогда результат будет другой.

Помню в детстве (середина 90-ых), на нас работали два алкаша… Ну там снег во дворе почистить, огород вскопать, толчок выкопать, не суть. При Союзе, один был водителем фуры, другой работал на заводе. У обоих были семьи, собственное жилье. Очень умные мужчины, эрудированны и образованные. После развала, оказались на улице… Один сел на иглу, другой на алкашку. В итоге первый завязал с наркотой и оба стали алкашами. Семьи соответственно потеряли, один стал бомжом. Сейчас же, их не узнать вовсе. Один грузчик в продуктовом, имеет газель, второй путеец на ЖД. Оба завязали с алкоголем. К одному вернулась семья, второй стал чаще видеться с дочерью. Вот как то так.

Перед роликом: Жизнь в городской среде Европы в целом становится лучше уже много веков подряд. Дальше много нюансов, надеюсь в ролике они будут. Если речь про разницу между бедными и богатыми, то это вообще другая тема... Банально, но если у крестьянина на территории средневековой руси можно было бы отнять максимум 10% продукта, чтобы не сдох, то у современного рабочего до 90%. При таком отъёме платить рабочему могут выше среднего по рынку. Живёт ли рабочий лучше, однозначно ДА, хоть и отнимают у него больше! После ролика вспомнил цитату Пелевина: "У России всегда великое прошлое и ещё более великое будущее. А вот с настоящим сложнее..."

@user-up5fp8nh9g

Жыл бұрын

Там же только церкви десятина была. Ещё оброк тот же. Но, в целом, да, сейчас можно больше отнимать. А если ввести прогрессивный - уххх!

С 1 декабря на 9% будут повышены тарифы ЖКХ. И это при том, что еще летом тарифы подняли в зависимости от региона от 2,9 до 6%. Внимание, вопрос: кому от этого станет лучше? Людям, платящим по счетам, или владельцам управляющих компаний, которые выступают посредниками между государством и гражданами? В чьих интересах проводится подобная инициатива? И почему при постоянном росте тарифов общий процент износа сетей не уменьшается, а успел вырасти с 10% в 1990-м до 40% в 2022? Пишите комментарии, интересно ваше мнение.

@I.Meleshko

Жыл бұрын

Так точно.

@XtremeEditi0n

Жыл бұрын

Это расия

Очень классное видео! Жаль только, что ответ я буквально сразу знал и даже понял, почему люди скорее отвечали нет в первом опросе. Но факты очень крутые были!

Лучше, определенно лучше, мы развиваемся и продолжаем изучать всякое интересное

Я считаю, что люди живут лучше, потому что смотрел видео на Ютуб канале, где автор сказал, что у нас сейчас лучшее время за всю историю человечества

@sergs7567

Жыл бұрын

Было до 2020 года.

Странный опрос без временных рамок. Лучше, хуже чем год назад, 20 лет тому назад или 100 лет? У меня ответы разные.

Все дело в капиталистических раскрученных «хочу, надо». Вот все и гонятся как сумасшедшие. За новым айфоном или мерином. Хотя если сравнить сегодняшних «бедняков» с бедняками лет 50-100 - небо и земля. Условия однозначно лучше, но человеку всегда будет мало. Всегда. Чтобы ему не дали. В нас самих дело. С головой нашей работать нужно, с нашими мыслями, с нашими желаниями. «Потребителю» всегда мало, он хочет еще, он голодный. А вот «человеку» многого не нужно. Базовой сейчас обеспечить едой и простым жильем - не составляет больших трудностей.

Можно было в конце вставить рекламу курсов нейро-маркетинга, где учат правильно формулировать предложения 😂. Благодарю за позитивный выпуск!

@Bluesman990

Жыл бұрын

Да. Красиво он продал тебе идею, что "ничего не надо менять. И так хорошо".

@user-ih6uj9jd8o

Жыл бұрын

@@Bluesman990 у меня всё хорошо) это вам пора что-то менять 🙂

@Bluesman990

Жыл бұрын

@@user-ih6uj9jd8o в этом и проблема. Капитализм научил тебя смотреть только в свой карман.

@user-ih6uj9jd8o

Жыл бұрын

@@Bluesman990 мда… пойду помоюсь, какой же я ужасный человек😣

21:17 возможно я не прав, но вопросы кардинально разные, в первом как я понял имеется ввиду про мир изо дня в день, например сегодня не станет лучше чем вчера (типа в мире делается и хорошие подвижки и плохие), поэтому тенденция пессимистическая или нейтральная. Говоря про второй вариант, там указано конкретная дата (ну или период времени) с которым можно сравнить, и да, сейчас естественно лучше. Т.е как мне кажется это абсолютно разные вопросы на которые из-за формулировки по-разному интуитивно отвечают.

@avotaramoja2937

Жыл бұрын

50 лет назад это не конкретная дата а период времени примерно 50 лет назад. Это уточнение не указывает на дату, а отрезает фантазии, опрашиваемый может знать как жили 50 лет назад, из личного опыта, с рассказов родителей, прародителей и прапрародителей. Сложно верить в розовых поней когда бабушка рассказывает какую-то дичь как обыденное дело, не считая это чем-то из ряда вон... Думаю на результат второго опроса еще влияло то, разговаривали ли опрашиваемые со своими бабушками о условиях жизни в ихней молодости.

@AtonioCF

Жыл бұрын

@@avotaramoja2937 суть в том, что "50 лет" это конкретный отрезок времени, в то время как первый вопрос не уточняет время и подразумевает ближайшее прошлое(5-10 лет) и по сравнению с ним, действительно, становится хуже.

@user-fd7fw6xx4o

Жыл бұрын

Думаю разница в ответах основана в первую очередь на том что в первом случае берётся весь мир, каков бы он не был, а многие знают о других странах не так уж много и это пугает, а сводки новостей из тех стран пугают всех ещё больше. А во втором вопросе спрашивается конкретно о стране в которой они проживают, а это уже знакомое им участок суши и следовательно не настолько пугающий...😉

давайте для НАЧАЛА определимся что есть "крайняя бедность" тогда и сейчас

Ответил "Лучше" с самого начала. Привычка мыслить масштабно и глобально, а не сиюминутно дала свой результат.

Ну так или иначе, я и мои родственники не бегают за мамонтами в поисках пропитания (и аналогичные примеры), что с точки зрения покрытия базовых потребностей отлично, а значит как вид мы живём глобально в разы лучше. Остальное уже субъективное видение рождённых в текущих реалиях на реалии других лет, в которых они даже не жили/помнят расплывчато и без деталей.

@elizabethkroffel5657

Жыл бұрын

Но ты ходишь на работу 8/5 или того хуже чтобы покрыть те же самые базовые потребности, при этом далеко не всегда ты работаешь физически, что приводит к различным проблемам со здоровьем и прочее прочее. Так что нельзя сказать однозначно, что "не бегать за мамонтами" хуже, чем то, что есть сейчас. Многие народы до сих пор кочуют вместе с оленями, которых они едят, и не жалуются

@DiziDizi-os8oq

Жыл бұрын

Откуда уверенность что люди в прошлом бегали за мамонтами в поисках пропитания? Теория эволюции Дарвина? Или может книжки по истории?

@hola-ig9gb

Жыл бұрын

@@elizabethkroffel5657 а если я хожу на любимую работу и живу в кайф себе то что получается вся твоя логика ломается,как приятно жить когда тебя в каждую секунду может убить мамонт когда ты спишь или охотишься за ним,мечта просто.

@vertwheeler1026

Жыл бұрын

@@DiziDizi-os8oq а откуда уверенность, что люди этого не делали? Как минимум теория эволюции и книги по истории имеют под собой доказательную базу хотя бы в виде ископаемых.

@hola-ig9gb

Жыл бұрын

@@DiziDizi-os8oq а вы то точно знаете вы же прочитали книжку которая была написана после сотни лет со смерти Христа передаваясь с уст в уста и позже написала о нём как о боге при этом что нет доказательств что Иисус говорил что он бог. Ну короче источник очень надёжный не то что экспериментальное подтверждение.

Обычно при ответе на первый вопрос выбираешь ближайшее прошлое, стал ли а не абстрактное, в вопросе не заданы временные рамки, к примеру я сейчас живу хуже, чем раньше, чем в 2010. Во втором дне вопросе есть конкретные цифры - 50 лет, и так понятно, что за это время большинство людей начало жить лучше. Гэп, почему у тебя графики до 2015 года? Почему бедные беднеют, а богатые бегают последние годы? Так и не ответил...

@rodigy

Жыл бұрын

Я на первый вопрос сразу прикинул несколько сотен лет назад и результаты графика меня удивили)

@user-kw3pi7yr8i

Жыл бұрын

толково, действительно вопрос 1, а ответ про другое....

Другим))). Хуже или лучше уже зависит от ценностей от которых мы отталкиваемся когда судим. И даже так, здесь нет однозначного роста или падение, а постоянно колеблющая шкала. Относительный рост, падение или константу всё же будет наблюдаться если мы сконцентрируемся на отдельных факторах (рост безопастности, падение пригодности для выживания из-за токсинов итд)

Красавчик как всегда !!!!!

Мир становится лучше👀

я выбрала ни лучше ни хуже, но потом вспомнила про технологии и уровень комфорта и выбрала лучше Отличный выпуск 🔥 Спасибо!

@user-wv6xx7bg5l

Жыл бұрын

Три миллиарда людей, живущих в землянках или на плотах, работающие за еду, вам могут обоснованно возразить....

@subverstm2000

Жыл бұрын

@@user-wv6xx7bg5l три миллиарда? вроде в видео сказали более менее точную статистику, которая меньше миллиарда

@user-smartandsweet

Жыл бұрын

@@user-wv6xx7bg5l вряд ли у них есть телефон и Интернет поэтому не могут)

@user-wv6xx7bg5l

Жыл бұрын

@@subverstm2000 они врут.

@user-zh3bx9kj3m

Жыл бұрын

@@user-wv6xx7bg5l а раньше их бы просто не было. Физически.

Честно поставил на паузу и мой ответ сейчас конкретно мне живется лучше чем ранее. Я переехал в в другой регион, нашел замечательную работу, познакомился с женой, ждем ребенка. Раньше было толко хуже.

@Kim_Jong-in777

5 ай бұрын

Я же тебе говорил поехать в другой регион

Если сравнивать нас с мужем и наших родителей в одинаковом возрасте ( 22-24 года) и с одинаковыми условиями (наличие образования, работы и т.д.), то наши родитель жили раза в 1,5-2 качественнее и комфортнее чем мы сейчас. В наши годы у них были уже собственные квартира, машина ( импортная, не в кредит, по крайней мере у моих), возможность раз в год летать в отпуск на юга на целый месяц (без ущерба для семейного бюджета) и прочие плюшки, с учётом того что в цифрах их общий доход составлял 1/2 от нашего. Я понимаю что инфляция и все дела и в современном перерасчёте их доход уже будет не столь разительно отличаться от нашего, но говоря откровенно на данный момент мы с мужем не можем позволит себе не то что ипотеку взять, даже машину в кредит без тяжёлых финансовых последствий для нашей семьи, а о ребёнке в ближайшие 5-10 лет и речи идти не может. Вот и думайте раньше жилось хуже или лучше.

Благодаря прогрессу мир стал намного лучше. Пишу комментарий до начала просмотра.

Вспоминаем прошлое потому что в новом не за что зацепиться. Между богатыми и бедными есть противоречие) как вы думаете чем закончиться противоречие ? Есть куда более важные вещи для обсуждения, например как решить противоречие между бедным и богатым. Что нужно в экономической системе ( капитализм )изменить чтобы решились противоречия ?

@FayerSoul

Жыл бұрын

Спец.операцией;)

@tadasblindavicius8889

Жыл бұрын

*Капитализм - это естественная ветка развития отношений людей, а коммунизм - искусственно выведенная теория, требующая эксперимента, и как мы знаем, он был проведён в прошлом веке, закончился неудачей.*

@finishsuffering

Жыл бұрын

майгэп не будет об этом говорить, он пёс капитала

@user-vl1me5vv2g

Жыл бұрын

Ну ладно социализм можно сделать но это сложно так что посмотрим смогут ли коммунисты и социалисты взять власть

@ilonsubren6955

Жыл бұрын

@@tadasblindavicius8889 ну если криворукие будут делать эксперимент, то он в любом случае не получится

Чел, ты крут подпишусь и лайк поставлю)

Мой ответ на вопрос из начала видео(само видео я ещё не смотрел): ни хуже,ни лучше.Неравенство,конфликты,голод и смерти(и противоборствующие им группы и организации у которых случались и успехи и провалы) как были,так и остались.

Как же меня раздражают вопросы типа "Раньше было лучше или хуже?" без указания временных периодов. Сейчас определённо лучше, чем в 18-19 веке. А если сравнивать 2022 с каким-нибудь 2013? Он ведь тоже был раньше и на мой взгляд, действительно лучше нынешнего

Никто не сказал про отсылку 21:47 на Путина))

Просто проблема в том что сейчас лучше чем 50 лет назад, но хуже чем 10 лет назад

Мне кажется, что мы живём +- как и раньше, в чём-то лучше, в чëм-то хуже

В книге "Фактология: 10 ложных представлений о мире, и почему всё на много лучше чем мы думаем" Рослинга, очень подробно описывается эта тема, если кому интересно)

А теперь правда жизни: Что является высшей ценностью у человека? Счастье. Сравниваем 2020 с 1975 1975 С рождения ты питался натуральной пищей; Не потреблял негатив и зло из масс.медиа (тв, радио, газеты) - наоборот, все было направлено на добро и созидание; Ходил в садик, школу, универ - абсолютно бесплатно, в том числе все учебники и форма. Учителя искренне хотели сделать из тебя Человека, а не рубить бабки как сейчас; После универа ты выбирал профессию не по уровню ЗП, а по тому что нравится так как ЗП были ХОРОШИЕ почти у любой профессии и хватало на всё; Ты не боялся, что после универа не найдешь работу по выбранной профессии, так как она была гарантирована; В случае проблем со здоровьем, тебе предоставлялась бесплатная медицина, на тот момент одна из лучших; В случае каких-либо проблем со здоровьем, например инвалидность, тебе предоставлялась помощт вплоть до предоставления бесплатной машины; После нескольких лет работы тебе предоставлялось бесплатное жилье; Ты был уверен в завтрашнем дне, не боялся из-за взятых кредитов, потому что их не было. Тем самым твое ментальное здоровье было в порядке; Ты не боялся того, что босс тебя вышвырнет из-за его прихоти. А наоборот, тебя даже отправляли в отпуск в разные курортные места - выдавались бесплатные путёвки в санатории; Пенсии тебе хватало на всё - и чтобы самому прожить, и чтобы внуков угощать; Весь контент представлял из себя смесь созидания, светлых надежд, добра друг к другу, творчества и труда; 2020 Живешь в крошечной студии 19 метров втроем, работаешь и трясешься на трех работах чтобы отдать 30-летнюю ипотеку в то время как бояре строят дворцы и плавают на яхтах за твой счет. А теперь еще и отправляют на смерть за эти дворцы. Так что, ГЭП, сколько не пытайся умалчивать про ГНИЛУЮ сущность капитализма - народ рано или поздно всё осознает.

@mixa5228

Жыл бұрын

Респект тебе а то большинство коментаторов чёто там говорят про технологии но вот то что ты назвал это гораздо важнее чем какие то там новые телефоны допустим.

@andyshtroymish4997

Жыл бұрын

Очевидно, старческий энурез заставил бросить видео, не досмотрев до конца. А развившийся склероз вынудил написать комментарий "на свежую голову", пока не забыл, о чём видео вообще. Эх, Сталина на нас нет...

@mixa5228

Жыл бұрын

@@andyshtroymish4997 Аргументы? Факты? Опровержение коментария?

@user-qm4mb7ct3d

Жыл бұрын

@@mixa5228 зато при обожаемом вами совке можно было попасть на нары или под расстрел за одну негативную фразу про святейшего Сталина, который "идеален во всем". При коммунизме всех заставляли верить в святую ложь про идеальный мир, где нет бедности.

@user-qm4mb7ct3d

Жыл бұрын

Идейный, если ты не умеешь зарабатывать и не пытаешься - это не злые масоны не дают тебе заработать, это ты лодырь, который не хочет развиваться, думаешь, что тебе государство всем обязано. При любимом тобой коммунизме ты бы давно не имел ни денег, ни своего дома и ел бы по талонам

По статам в 2021 году согласно дольче велле в мире было 22,5 млн чел миллионеров (с состоянием от 1 млн$) что 0,2% населения. Согласно другому источнику миллионеров в 2022 году было

Очень жду новые видео!❤️

Выбрались из мальтузианской ловушки и попали в долговую яму. Потрясающее развитие.

@ksalarang

Жыл бұрын

Никто не сказал, что будет легко.

@antcp1928

Жыл бұрын

@@ksalarang Это рай, раньше пол страны сидело, и получил охраняло)))

@grandmagus31

Жыл бұрын

@@antcp1928 а твои родители сидели или охраняли?

@antcp1928

Жыл бұрын

@@grandmagus31 их съели а потом расстреляли

Как круто и позновательно вы все делаете, вот 4 года смотрю ваши выпуски без пропусков с большим интересам, спасибо вам за вашу работу вы лучшие👍👍🤘

Начало видео : 3:20

Всё-таки среднее арифметическое значение не подходит для количественной оценки чего-либо. Она скорее помогает найти решение квадратного неизвлекаемо точно корня или нахождения точности близких числовых значений. Для количественной оценки коридорные значения max и min, и чем уже коридор между этими числами, тем лучше, но такая будет расходиться с речами достойных людей.

Спасибо за ролик. Но как всегда не учитываются некоторые факторы. Такие например как свертывание социальных ништяков в "развитых странах". Если раньше, те же 50 лет назад в условных США, Германии или Франции, в семье работал один мужик, всю жизнь на одной работе и при этом мог позволить себе содержать дом, семью включая свою неработающую бабу, машину, то сейчас хер там. Если раньше люди были более социально защищены - на западе это "государство всеобщего благосостояния", в СССР - "развитой социализм", то сейчас все гораздо хуже. Мы живем в мире киберпанка по формуле high tech - low life. Толку от гаджетов и продолжительности жизни, если нет своего жилья, нет стабильной работы, а пенсионный возраст постоянно повышают.

@user-pr2ft6nn7h

Жыл бұрын

Среднестатистический рабочий на заводе не мог раньше содержать дом семью и машину на более менее высоком уровне в одиночку. Это скорее доступно было прослойке 10% мужиков бизнесменов или на высоких должностях. Большая же часть людей жила довольно скромно

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

@@user-pr2ft6nn7h В 60-х годах рабочий на заводе в США мог содержать дом и семью. Пару лет назад там вышла работа под названием типа "Мы никогда не станем зажиточнее наших родителей", где приводится статистика по так называемому "относительному обнищанию" с начала прошлого века. Оно было всегда, но после второй мировой и до 70-х росло очень медленно, а вот с началом "Рейганомики" и сворачивании "Общества всеобщего благоденствия" (государство отпустило удила и ограничения на величину нормы прибыли компаний резко снизились), относительное обнищание покатилось как снежный ком. Средний класс начал таять на глазах , собственно автор и в ролике это упоминает (американским статистикам пришлось даже разок подкрутить методику подсчётов, и хоть абсолютное значение на время приняло удобную величину, динамику то никуда не спрячешь).

Только потому что я помню как было плохо, не позволяю себя обмануть. Когда десятки миллионов сограждан умерли без активных боевых действий, "просто не вписались в рынок".

Ладно, уговорил. Чтобы потом не отвертеться. Ещё неделю назад я бы, однозначно, выбрал ответ "лучше". Но именно на вот этой неделе (неделе предшедствующей тому моменту, когда ютуб мне порекомендовал посмотреть этот видос годовалой выдержки), а именно неделе, содержащей в себе 25 мая 2024 года (сегодня), я прочитал книжку Юваля Ноя Харари "Краткая история человечества"... Поэтому, теперь я затрудняюсь ответить на этот вопрос однозначно. Хоть и очень хочется ответить по-прежнему - "лучше". Вот только сегодняшнее "лучше" уже не такое однозначное, как было бы прошлонедельное "лучше. 🙂

Когда речь идёт о том что было лучше - раньше или сейчас, речь идёт о человеческой составляющей, а не об экономическом прогрессе,улучшений технологий и науке. Вот поэтому разница в ответах, вопросы заданны с разных сторон.

Пожалуйста, больше видео на основе статистик. Потому что без цифр любая информация становиться субъективной.

@fund-obvi

Жыл бұрын

Впрочем и статистикой можно хорошо жонглировать.

@lenaprostaya3803

Жыл бұрын

Статистики давно нет, Вас на*бали