3 Maneras de Saber que π = 3.14159...

Ғылым және технология

Pi es igual a 3.1415926... Pero, ¿cómo sabemos eso? ¿Puedo YO saberlo de primera mano? Aprende tres ingeniosas de maneras de obtener el verdadero valor de pi.
No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: kzread.info...
¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
¡Y (si, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
CÓDIGOS E INSTRUCCIONES ------------------------------------------------
En cada uno de estos documentos tenéis listos los códigos en C++ para copiar y pegar:
POLÍGONOS:
docs.google.com/document/d/1N...
MONTECARLO:
docs.google.com/document/d/1U...
BASILEA:
docs.google.com/document/d/1t...
Bien, ahora, INSTRUCCIONES:
1) Abre un COMPILADOR ONLINE cualquiera, el que más te guste. Yo te recomiendo este: ideone.com/
2) Entra en uno de los códigos que he escrito (links aquí arriba), seleccionalo TODO (un atajo del teclado: "ctrl + A") y copialo ("ctrl + C").
3) Ve a la pagina del compilador online. En la ventana en la que haya que poner el código, BORRA LO QUE HAYA, y pega ("ctrl + V") el mio.
4) Ahora te toca jugar a ti: dentro de cada código, he puesto en una parte una barras llamativas estilo "/////////////" y un texto que pone "¡CAMBIAD ESTO!". Justo al lado, veréis una "N" o una "n" igualando un cierto número. Yo he puesto por defecto 12345 para que veáis cuál es. Bien, ese número es, respectivamente, el número de lados del polígono, el número de dardos a lanzar y el número de términos a sumar.
Cambiadlo COMO OS DE LA GANA, probad con 100, 1000 o 10000... y veréis que cuanto más alto es, mejor es el resultado de pi.
5) Una vez hayáis puesto ese número como os haya apetecido, activad el programa pulsando "RUN" (o "COMPILE", si estáis en otro compilador).
6) Si bajáis abajo en la página ¡veréis vuestro resultado!
En el propio código podréis encontrar mucha información sobre cómo funciona. Sentiros libres de leerla si os interesa.
MÁS vídeos:
Esta es la Foto Más Antigua del Universo
• Esta es la Foto Más An...
¿Podría el LHC Destruir el Mundo?
• Por qué el LHC No Pued...
¿Te apetece ver ya el siguiente vídeo? Pásate por MTMad:
www.mitele.es/mtmad/quantum-fr...
Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
REFERENCIAS
Barba 1
Crédito: Mike Mozart, flickr.com
www.flickr.com/photos/jeepers...
Barba 2
Crédito: Scott Moore, flickr.com
www.flickr.com/photos/scottm/...
Barba 3
Crédito: Saffar Abdalah, flickr.com
www.flickr.com/photos/1320915...
Barba 4
Crédito: warshawskis, flickr.com
www.flickr.com/photos/warshaw...
Arquímedes (Domenico Fetti)
Dominio Publico
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Textura Papel
Crédito: Wojtek Starak, textures.com
www.textures.com/download/phot...
Regla
Righello.jpg
commons.wikimedia.org/wiki/Fil...
Creative Commons Atrribution 3.0 Photo taken by Luigi Chiesa
Dardo
Crédito: Ted Van Pelt, Flickr.com
www.flickr.com/photos/bantam1...
Textura Madera Conglomerado
Crédito: Textures.com
www.textures.com/download/plyw...
Zu Chongzhi
Crédito: Caiguanhao, wikicommons.org
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Leonard Euler
Dominio Público
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Calibre
Crédito: donna_0622, Flickr.com
www.flickr.com/photos/drich78...
Regla
Crédito: Sean MacEntee, Flickr.com
www.flickr.com/photos/smemon/...
Interferómetro Laser
Crédito: Adelphi Lab Center, Douglas G. LaFon, wikicommons.com
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Contador
Simulated Geiger Counter Beeps.flac
CC BY 3.0
Crédito: qubodup, freesound.org
www.freesound.org/people/qubo...
Campana Clin
Hand Bells, D, Single.wav
CC BY 3.0
Crédito: InspectorJ, freesound.org
www.freesound.org/people/Insp...
Murmurando bah
Crédito: slimclic, freesound.org
www.freesound.org/people/slim...
Tono Ping
Ping!
CC BY 3.0
Crédito: unfa, freesound.org
www.freesound.org/people/unfa/...

Пікірлер: 2 000

  • @agustinheredia605
    @agustinheredia6057 жыл бұрын

    _"Pero de eso hablaremos en otro vídeo"_ La vieja confiable xD

  • @agustinheredia605

    @agustinheredia605

    7 жыл бұрын

    Buen vídeo ^-^/

  • @ttg001

    @ttg001

    7 жыл бұрын

    hace como Javier Santaolalla de Date un voltio en su canal de vlogs. Jajaja

  • @marlalove3460

    @marlalove3460

    6 жыл бұрын

    Sinonimo de JAMAS :D

  • @jhonramirez3506

    @jhonramirez3506

    3 жыл бұрын

    Que pdj, me hicistes reir

  • @theoneitself
    @theoneitself4 жыл бұрын

    1:24 estas son.., LAS TRES FORMAS *MÁS PERTUBADORAS* ... DE CALCULAR "PI"... NÚMERO... 1 :

  • @Runxi24

    @Runxi24

    3 жыл бұрын

    Es una referencia de triline?

  • @jesusurielrangeltorres3853

    @jesusurielrangeltorres3853

    3 жыл бұрын

    @@Runxi24 Dross

  • @theoneitself

    @theoneitself

    3 жыл бұрын

    @@jesusurielrangeltorres3853 Sin dudas, una referencia que te hará reflexionar esta noche... Antes... De ir a dormir...

  • @alvaroftwxd1197

    @alvaroftwxd1197

    3 жыл бұрын

    @@Runxi24 DROSS

  • @josejulianvaldez7419

    @josejulianvaldez7419

    3 жыл бұрын

    EEEEEEEEEEEESTAS SON…LAS TRES FORMAS MÁS PERTURBADORAS DE CALCULAR “PI” -triline

  • @salomon8286
    @salomon82864 жыл бұрын

    En este momento es cuando nos damos cuenta que el otro video no llegó xd

  • @borismejias8877
    @borismejias88772 жыл бұрын

    Quien diría que este simple video que vi hace más de un año me ayudaría a programar una parte de mi proyecto de la universidad, gracias crespo, sos un grande mi rey

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture7 жыл бұрын

    ¡Jugad con los códigos y decidme que os parecen!

  • @TaylorFisica

    @TaylorFisica

    7 жыл бұрын

    vale juapo

  • @em1888

    @em1888

    7 жыл бұрын

    QuantumFracture eguisde

  • @xxx8317

    @xxx8317

    7 жыл бұрын

    QuantumFracture Muy bien realizados crespo 😉

  • @Systemita

    @Systemita

    7 жыл бұрын

    a eso voy chico :3

  • @Ron-rg4ut

    @Ron-rg4ut

    7 жыл бұрын

    QuantumFracture Pues el la formula de Alberto Chicot es bastante curiosa

  • @bedder1166
    @bedder11667 жыл бұрын

    Programación + Diapositivas animadas + Narración fluida 😲wow genial 😁 (y)

  • @Yo-qi4bb
    @Yo-qi4bb4 жыл бұрын

    El primer video de QuantumFracture que ví. Hermoso ♥

  • @federicovelazco4669
    @federicovelazco46695 жыл бұрын

    Para los que les interese lo que dice Crespo al final, que π aparece en muchos lugares donde ni siquiera hay círculos, hay un video de 3Blue1Brown en el que muestra una solución al problema de Basilea en el que SÍ involucra círculos. Si saben hablar inglés, es muy interesante. El título del video es "Why is pi here? And why is it squared? A geometric answer to the Basil problem"

  • @fede6747
    @fede67477 жыл бұрын

    Hola, soy un estudiante de Física acá en Argentina, estoy en el ultimo año, déjame decirte que si tu intencion con este canal es divulgar ciencia, lo estas haciendo estupendamente bien :). Mas allá de lo que sepas (que debe ser un montón), la forma en que lo entendes y lo expresas es aun mejor, sos super claro y didáctico cosa que en la fisica eso es muy difícil de obtener, ojala las cátedras de la universidad fueran como tus videos, me evitaría muchos dolores de cabeza XD. Segui asi :D. Un saludo y felicitaciones.

  • @pablotorres4674

    @pablotorres4674

    5 жыл бұрын

    De que parte de Argentina sos??? Yo soy de La Rioja

  • @KingCrimson6

    @KingCrimson6

    5 жыл бұрын

    Por un segundo pensé que lo ibas a criticar jajaja

  • @matias5454

    @matias5454

    5 жыл бұрын

    @@KingCrimson6 También😂

  • @cuperpizarro2356

    @cuperpizarro2356

    5 жыл бұрын

    @@pablotorres4674 a quien le intetesa que seas de la rioja ?

  • @pablotorres4674

    @pablotorres4674

    5 жыл бұрын

    @@cuperpizarro2356 PD: escribí bien mamerto...

  • @joseg.1135
    @joseg.11357 жыл бұрын

    1:09 JAJAJA me MOLA que pongas a JL para representar a los conspiranoicos

  • @dibuelectro

    @dibuelectro

    6 жыл бұрын

    jajajajaj de seguro JL habla de que pi no es 3,14, creo haber visto un video asi

  • @paganinilinus5831

    @paganinilinus5831

    5 жыл бұрын

    Jajaja ese JL es un loquillo estafador, que buen salseo crea en YT

  • @KingCrimson6

    @KingCrimson6

    5 жыл бұрын

    No lo había notafo xD

  • @cathjimin

    @cathjimin

    5 жыл бұрын

    JOSE G. Quien es JL?

  • @miguelylistos6692

    @miguelylistos6692

    5 жыл бұрын

    de hecho, pi tiene otro valor para volumenes... eso es algo que probó Julio Garavito, un matemático Colombiano: kzread.info/dash/bejne/i2iN14-ik5O2aMY.html kzread.info/dash/bejne/qG11q9NqYbandpM.html

  • @juanpablosalazar4336
    @juanpablosalazar43363 жыл бұрын

    "Tal vez después del 1" Cero: Am I a joke to you?

  • @naisor22
    @naisor227 жыл бұрын

    1:08 esa indirecta a mundo desconocido JAJAJAJAJAJA

  • @emiliocarrasco7149
    @emiliocarrasco71497 жыл бұрын

    pi es el bug de esta dimensión

  • @prezlop9378

    @prezlop9378

    7 жыл бұрын

    dimensión hecha por el buguisoft de otra dimensión alv :v

  • @columbus8myhw

    @columbus8myhw

    7 жыл бұрын

    Pero no existe solo en nuestro dimensión, existe en todas las dimensiones posibles. Es como vayan las matemáticas. (Perdón por mi español mala)

  • @kevpatguiriot

    @kevpatguiriot

    6 жыл бұрын

    El bug de las herramientas matemáticas humanas.

  • @cesarfranciscoramirezmonta6543

    @cesarfranciscoramirezmonta6543

    6 жыл бұрын

    Emilio Carrasco corrección,un error en la matrix :v

  • @i.o.mnatperet587

    @i.o.mnatperet587

    6 жыл бұрын

    columbus8myhw aprende a escribir no >:v?

  • @alejandrolorentepons6307
    @alejandrolorentepons63077 жыл бұрын

    @QuantumFracture Haces el tipo de vídeos que algún día aspiro a poder hacer en el campo de la bioquímica. Muchísimas gracias por estos aportes de física y por darme ideas sobre cómo explicar cosas no relacionadas en absoluto en mis clases. Por cierto, tengo mucha envidia de tu capacidad de dicción. Un abrazo! :)

  • @favioarista4887
    @favioarista48877 жыл бұрын

    Creo que este es uno de los pocos vídeos actualmente que MERECE realmente un like. Buen vídeo, muy buena información.

  • @ricardolorenzo2401
    @ricardolorenzo24015 жыл бұрын

    Siempre me dejas con un gran vacío de conocimiento al final de cada video wow. Es impresionante. Muchas gracias.

  • @MrDEUNO-ki1rs
    @MrDEUNO-ki1rs7 жыл бұрын

    Odio las matematicas, jamas se me han dado bien, pero no se que me pasa con este canal porque me encanta

  • @acaedric3520

    @acaedric3520

    7 жыл бұрын

    Quizás es la voz del youtuber que te engancha.

  • @geminix365

    @geminix365

    7 жыл бұрын

    Quizá también te guste ver una peli, pero si te mandan estudiar una a base de escribir en una pizarra, que empiezan a explicartela desde la mitad, y luego te mandan deberes. Quizá ya no te guste tanto, es más, parece que quieran reunir todos los factores para que le cojas asco.

  • @cesarguillermo8481

    @cesarguillermo8481

    7 жыл бұрын

    PabloDEUNO si odias a las matematicas no mereces mi reapeto :v

  • @acaedric3520

    @acaedric3520

    7 жыл бұрын

    Toda mi secundaria.

  • @MrDEUNO-ki1rs

    @MrDEUNO-ki1rs

    7 жыл бұрын

    lel

  • @rafaelcampana9584
    @rafaelcampana95847 жыл бұрын

    Crespo si subieras una nueva serie dedicada a las matemáticas, te lo agradecería enormemente.

  • @TaylorFisica

    @TaylorFisica

    7 жыл бұрын

    matematicas, te dedico esta serie: 1+(1/2)+(1/3)+(1/4)+(1/5)+...

  • @joelcoll4034

    @joelcoll4034

    7 жыл бұрын

    TaylorFisica que da?

  • @TaylorFisica

    @TaylorFisica

    7 жыл бұрын

    ζ(1)

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    Es divergente, asi que no da nada. Y antes de que alguien te diga que es -1/12: Eso solamente seria usando unas herramientas matematicas bastante avanzadas, no creo que sea ir correcto poner que la serie da eso y quedarse tan pancho.

  • @TaylorFisica

    @TaylorFisica

    7 жыл бұрын

    +Fresh Rock Papa-E es imposible regularizar ζ(1). El resultado −1/12 es ζ(−1), i.e., 1+2+3+4+5+... Es decir: nadie va a decir que es −1/12. Esa es la suma de Ramanujan de otra serie, no de la serie armónica :-/

  • @arpmac7748
    @arpmac77485 жыл бұрын

    Te lo rifas en todos los temas, eres un Master.. gracias x compartir tu conocimiento. Que el Universo te siga iluminando

  • @Hugo-mt1pm

    @Hugo-mt1pm

    3 жыл бұрын

    Bueno me gustaría que me dijeras como Newton pudo saber el pi exacto de un círculo supongo que lo debes de saber si te interesan estos temas 👀😈

  • @eldany76
    @eldany765 жыл бұрын

    ¡Qué barbaridad! ¡Magistral y amena forma de explicarlo! ¡Muchas gracias!

  • @soy_limo
    @soy_limo7 жыл бұрын

    *Haz lo mismo sobre el n° e porfa!*

  • @manolomontesolalla9331

    @manolomontesolalla9331

    6 жыл бұрын

    Ese es mucho más sencillo basta aplicar la definición

  • @patriciaandrea4293
    @patriciaandrea42937 жыл бұрын

    Tengo una pregunta. Cuando hablas de conseguir las primeras x cifras correctas ¿cómo sabes cuántas son exactamente? Supongo que por comparación con la "cifra oficial" o algo así, ¿no? Pero las personas anónimas encargadas de calcular pi ¿cómo saben cuándo han acertado en una cifra más?

  • @QuantumFracture

    @QuantumFracture

    7 жыл бұрын

    ¡Una pregunta tremenda, Patricia! Digamos que cada método tiene su manera de saber cuán cerca estás de pi, es decir, en cuanto te puedes estar equivocando. Cuando ese error es menor que una cierta cifra, sabes que lo tienes. En los códigos explico como se hace :)

  • @patriciaandrea4293

    @patriciaandrea4293

    7 жыл бұрын

    Pero para saber cuán cerca estás de pi, tienes que saber cuánto es pi de antes. Además imagínate que tu código es tan potente que eres capaz de superar el límite de cifras calculadas hasta ahora. ¿Las nuevas cifras se aceptarían como correctas? ¿Cómo sabes si no te has equivocado o si alguien no se equivocó en una cifra antes que tú?

  • @QuantumFracture

    @QuantumFracture

    7 жыл бұрын

    ¡Es que *no* necesitas saber cuanto vale pi desde el principio! Sabes cuánto te equivocas de otras maneras. Por ejemplo, con los polígonos lo que haces es trazar dos poligonos, uno que acote el circulo por arriba y el otro por abajo, de modo que vas a tener dos valores distintos de pi, uno mayor y otro menor. Entre medias sabes que esta el valor de pi real. En el caso del Montecarlo, repites varias veces las tandas tiradas y el "pi" que recibes de cada una de ellas fluctua en una cierta cifra, mientras que las que has acertado no. Con la series hay también metodologías más avanzadas para saber que grado de convergencia tienes... Pero no he tenido tiempo de implementarlas en los códigos.

  • @TaylorFisica

    @TaylorFisica

    7 жыл бұрын

    Existen teoremas matemáticos que nos permiten estar seguros de que las cifras calculadas con un cierto algoritmo son correctas o no. En otras palabras, al utilizar el algoritmo, hay maneras de asegurarse de que las nuevas cifras son correctas. Cualquier algoritmo para calcular pi conlleva un cierto error, pero es posible -- aunque no fácil -- mantener este error bajo control. Evidentemente, para explicar esto en detalle hay que utilizar resultados matemáticos bastante complejos. Pero el punto importante es que es posible "saber cuán cerca estás de pi", incluso sin saber "cuánto es pi de antes". Es complicado pero se puede.

  • @A4lfr32

    @A4lfr32

    7 жыл бұрын

    es análisis numérico, hay formas matemáticas de saber cual es el error en tus calculos. Los decimales que se Borran o Quitan son los que se consideran mas grandes que el error calculado. con calculos puedes llegar a saber que el error es siempre menor a X numero, entonces es donde te olvidas de los decimales que representen el error. ej: yo mido 1,74metros o eso es lo que digo, por que al medirme exactamente probablemente mediria 1,74345436756464456754356 pero se que al medir con una regla el error es menor que 0,01 entonces es seguro el 1,74 pero las que siguen no lo se hasta relacionarlas con errores mas pequeños

  • @merinsan6165
    @merinsan61654 ай бұрын

    No se por qué estoy viendo este tipo de videos si nunca me llevé muy bien con las matemáticas. Pero ya que me cuelgo viéndolos, tengo que decirte que gracias por explicar las cosas de una manera amistosa y lo suficientemente clara como para lograr que hasta yo pudiera entender todo el rollo. Porque otros, sólo me generaron más confusión. 😅

  • @carlosromero9614
    @carlosromero96147 жыл бұрын

    que excelente vídeo felicitaciones, muy bien hecho, impecable. me quedaría a ver todos si no fuera que estoy buscando otra cosa ahora. felicitaciones.

  • @joakinc5430
    @joakinc54307 жыл бұрын

    ¿Este hombre no se siente acosado por sus seguidores? Porque hasta los hombre lo encontramos belleza divina. XD

  • @roberttime6600
    @roberttime66003 жыл бұрын

    Saludos. Muy buenos temas tratas amigo; te felicito por tu labor de informar el conocimiento. Quiero dentro de lo posible que hagas un tema explicando cómo la ciencia llega a saber cuántos electrones, protones y neutrones tiene el átomo. Que aparatos o mecanismos son utilizados para tener una conclusión veraz de las cantidades de las partículas subatómicas. Gracias.

  • @matiasdistacio6431
    @matiasdistacio64316 жыл бұрын

    Son GENIALES tus vídeos amigo ! TE FELICITO ! Saludos desde Argentina

  • @rayolaser9162
    @rayolaser91626 жыл бұрын

    En el colegio nos quisieron enseñar sobre π y nadie entendió nada, viendo tu vídeo de 5 minutos entendí mejor como funciona que con mi profesora xd

  • @UnPuntoCircular
    @UnPuntoCircular7 жыл бұрын

    Hermoso Crespo. Tocas cerca de mi corazón con este video. Tengo un *punto* importante que comentarte...

  • @AmvRandom

    @AmvRandom

    7 жыл бұрын

    Cállate :v

  • @ronaldoramirezhernandez4341

    @ronaldoramirezhernandez4341

    6 жыл бұрын

    Hagan una colaboración :"v

  • @acatiki111

    @acatiki111

    4 жыл бұрын

    LAS MATEMÁTICAS SI NO NOS GUSTARON FUE QUE LOS PROFESORES NO LA COMPRENDÍAN TAMPOCO

  • @Biologia2.0
    @Biologia2.07 жыл бұрын

    hola tío Crespo, bendiceme!! llegué temprano. podrías hacer un vídeo sobre que es e y cómo obtenerlo. Saludos.

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    e es la constante de crecimiento exponencial, aparece de forma natural cuando intentas calcular la población de algo que crece de forma proporcional a su propio tamaño, se obtiene con un limite (1+1/x)^x, cuando x tiende a infinito. Se puede desarrollar un poco mas, pero no creo que llegue para hacer un video sobre ello...

  • @Biologia2.0

    @Biologia2.0

    7 жыл бұрын

    Fresh Rock Papa-E gracias por la respuesta. ;)

  • @amlo4974

    @amlo4974

    7 жыл бұрын

    Muy buen canal amigo, te descubri hace 1 minuto xD. Te ganaste un suscriptor.

  • @shogun3848

    @shogun3848

    7 жыл бұрын

    Por añadir algo, como el número e es el resultado de un límite, y la derivada es matemáticamente el resultado de un límite, resulta que al resolver ecuaciones diferenciales (ecuaciones cuyas incógnitas están derivadas) el número e aparece en la respuesta de forma habitual. Sin ir más lejos, si en un movimiento de caída libre tienes en cuenta el rozamiento con el aire la expresión de la velocidad en función del tiempo depende del número e.

  • @holdup3809

    @holdup3809

    6 жыл бұрын

    jajajajjaja bendiceme dice el pendejo este q te crees q todos vivimos en tu puta cueva ?

  • @diegomagne1170
    @diegomagne11707 жыл бұрын

    Que buen vídeo, te superaste. Felicitaciones!

  • @alvarosego01
    @alvarosego015 жыл бұрын

    esta muy genial tu forma de explicar curiosidades, datos y temas... no aburres para nada... esta muy bueno..

  • @canutor6772

    @canutor6772

    Жыл бұрын

    no te hagas el piola...

  • @alvarosego01

    @alvarosego01

    Жыл бұрын

    @@canutor6772 y cuál es tu problema estimado? Dios, aparece gente dolida de todos lados

  • @pcgonzal10
    @pcgonzal107 жыл бұрын

    Gracias por hacer de youtube un lugar mejor

  • @hyraniogarbho1699
    @hyraniogarbho16995 жыл бұрын

    Hola. En el video 2:10 dices que al calcular pi mediante el método de Arquímedes, con un octógono te da 3,1875879789... Yo lo he calculado ya un par de veces y con el octógono inscrito obtengo una cifra bien distinta, que es 3,061467459... ¿Pudieras explicarme por qué? Saludos!

  • @lucyexcimass
    @lucyexcimass4 жыл бұрын

    Gracias infinitas 🙏🙏🙏, ahora comprendo más.

  • @Nayyrda
    @Nayyrda6 жыл бұрын

    Hola Crespo. Lo de los programas con C++ es una maravilla. Felicidades por este contenido de calidad.

  • @marcuber7442
    @marcuber74426 жыл бұрын

    1:09 entendi esa referencia XD

  • @luxizer

    @luxizer

    6 жыл бұрын

    MarCuber cual es?

  • @vicentelira4468

    @vicentelira4468

    6 жыл бұрын

    Im' Luis Eso es de mundo desconocido, es un hombre consipirador, que tiene idiotas a todos los de su canal con sus ideas jajaja.

  • @jaumetdepalma5347

    @jaumetdepalma5347

    4 жыл бұрын

    el flipao de mundo desconocido .-)

  • @dilanampie5278

    @dilanampie5278

    3 жыл бұрын

    XD

  • @isaias3934

    @isaias3934

    3 жыл бұрын

    Vaya, no sabía que era alguien que entrega información, como mala... Según veo. Vaya, estoy decepcionado

  • @ketphi1
    @ketphi17 жыл бұрын

    genial, ojala abordes tambien mas temas matematicos (aparte de fisica) ya que se te da muy bien! sigue asi

  • @pard_o
    @pard_o4 ай бұрын

    No me puedo creer que este video fue hace 7 años, pareciese como si fuera ayer cuando me llego la notificación de que quantumfracture habia subido un nuevo video sobre pi

  • @dianakarmart.9103
    @dianakarmart.91037 жыл бұрын

    Excelente, un canal como los que buscaba :)

  • @heavynetol
    @heavynetol7 жыл бұрын

    ¡Simplemente Sublime! Gracias por el código en C++, he copilado los 3 al tocazo toqueteando los valores. ¡Saludos! PD. Sería genial que para compartir código usases Github.

  • @nefcondoriquispe4589

    @nefcondoriquispe4589

    3 жыл бұрын

    como lo hiciste a mí me sale: Error de compilación #stdin error de compilación #stdout 0s 0KB

  • @1997palacios
    @1997palacios7 жыл бұрын

    Vas a llegar muy muy lejos tu contenido es excelente

  • @angelarroyo4989
    @angelarroyo49896 жыл бұрын

    Excelente vídeo! Gracias por el contenido del canal.

  • @santiagopulido1394
    @santiagopulido13944 жыл бұрын

    Crespo por favor saca la segunda parte de este hermoso video!! Un abrazo

  • @JaviHyperFox
    @JaviHyperFox4 жыл бұрын

    5:21 ♥️----------->QUANTUM FRACTURE

  • @angeryuu
    @angeryuu7 жыл бұрын

    3:12 Lidl

  • @eloraculodeplaton
    @eloraculodeplaton3 жыл бұрын

    Como me gusta tu canal!!! en el colegio estas cosas eran una tortura, y ahora me parece interesantisimo! muchas gracias!!

  • @ezequielpereira4160
    @ezequielpereira41604 жыл бұрын

    Sos el mejor, justamente buscaba información para calcular su valor mediante código

  • @axelbelleris
    @axelbelleris5 жыл бұрын

    No sabía que, además de físico, programas. Crack!

  • @Palcraft
    @Palcraft7 жыл бұрын

    Como dicen algunos, "Mis dieses" por haber incluido código en C++ en vez de en Python o Matlab :-D

  • @101hardware101
    @101hardware1017 жыл бұрын

    No sé cómo haces para obtener vídeos de esta calidad. Excelente!

  • @bisectrizdecirculo62
    @bisectrizdecirculo627 жыл бұрын

    muuuuy interesante, tenía cierta noción, pero noté otras aristas. Muy buen video.

  • @alejandrona8191
    @alejandrona81915 жыл бұрын

    En el min 2:20 pi vale 3.1416 pero después cambia por que?? Alquien expliceme

  • @JavierDiaz-gm4nn

    @JavierDiaz-gm4nn

    4 жыл бұрын

    Por que es 3,14159... Se puede aproximar 3,1416 ya que el nueve es cercano a la siguiente cifra entonces se aproxima

  • @vivic2939
    @vivic29395 жыл бұрын

    Eu sou do Brasil e a maneira como você fala espanhol é ótima para nós falantes de português entendermos, geralmente as pessoas falam espanhol muito rápido.

  • @Mikomaniako
    @Mikomaniako4 жыл бұрын

    Gran video, gracias por tu trabajo.

  • @venturarodriguezvallejo1567
    @venturarodriguezvallejo15675 жыл бұрын

    Gracias por este video en particular. Digo "gracias" porque" el segundo método, el de Montecarlo, lo razoné cuando tenía poco más de 20 años (ahora tengo 60) y encontré una manera de programarlo iterativamente en una calculadora Hewlett-Packard, dejando correr el programa una barbaridad de tiempo (creo que cosa de unos seis o siete días) ininterrumpidamente. Fue magnífico ver el resultado, aunque no recuerdo cuantos dígitos de aproximación logré. Supongo que no llegué mucho más allá del primer 9, aunque no estoy seguro. No soy matemático, sólo un mero curioso fascinado por las Matemáticas, y el vídeo me ha resultado reconfortante a la vez que me ha transportado a aquellos felices días de mi ya lejana juventud. Un cordial saludo.

  • @elliotthe1216
    @elliotthe12167 жыл бұрын

    Como lo haces para obligarme a darle like a cada uno de los videos que sacas??

  • @RandomGuy-su9qh
    @RandomGuy-su9qh7 жыл бұрын

    En 1er año de carrera tuve que hacer un ejercicio donde había que aproximar Pi usando números aleatorios, no daba muchas pistas de como hacerlo y después de un rato pensando me di cuenta de lo de el área del cuadrado y el círculo, hasta ese momento nunca me había emocionado tanto por haber resuelto un ejercicio :D

  • @beatrizramirezvelado5734
    @beatrizramirezvelado57346 жыл бұрын

    Sencillamente genial, y el detalle de colgar los códigos... exquisito. Estoy encantada con este canal, muchas gracias por esta iniciativa. Tan sólo una corrección que te hago (desde la más profunda admiración, que quede claro): Crespo, la cantidad de dardos en el método Montecarlo, que sea "ingente", no "indigente", por favor!! ;-). Que no se diga que los de ciencias no nos expresamos con corrección. Gracias de nuevo y sigue colgando vídeos maravillosos como este.

  • @jesusinclanblanco1302
    @jesusinclanblanco13025 жыл бұрын

    Tu código de c++ (Montecarlo) creo que tiene un error en la línea "if (x*x+y*y

  • @RuvicGamers
    @RuvicGamers7 жыл бұрын

    1:10 JAJAJAJAJAJA

  • @Alcinos
    @Alcinos7 жыл бұрын

    Cuanta laeyenda que si llegas temprano Crespo te saluda...

  • @QuantumFracture

    @QuantumFracture

    7 жыл бұрын

    no

  • @Alcinos

    @Alcinos

    7 жыл бұрын

    QuantumFracture Que además de físico y matemático eres programador! Que crack eres tío, adoro tus videos, ojalá logres seguir el ritmo de un video semanal. Saludos!

  • @predador2000

    @predador2000

    7 жыл бұрын

    Nikoxx99 hasta yo se programar en c++ si es fisico y matematico es muy simple

  • @em1888

    @em1888

    7 жыл бұрын

    Nikoxx99 pensaba que eras ocularnebula :'(

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    No pretendo desmerecer a crespo, pero hacer programitas en C está bastante lejos de ser programador. No he visto los codigos pero estoy bastante seguro de que son algo relativamente sencillo. En cualquier caso, los fisicos y los matematicos tambien tienen algo de programación en su temario, no es nada raro que sepan hacerlo, especialmente los matemáticos.

  • @cwmcamilo
    @cwmcamilo7 жыл бұрын

    Muy bueno, nunca me tomo el tiempo de escribir ni de suscribirme a nada, pero es un canal excelente. Felicidades.

  • @pato17rio
    @pato17rio4 жыл бұрын

    Gracias por tu vídeo y por tu trabajo

  • @p3bas
    @p3bas7 жыл бұрын

    Crespo tu voz cada vez es mas sexy :S

  • @martingallardopinilla8634
    @martingallardopinilla86346 жыл бұрын

    1:11 JL al principio xd

  • @robertosantin9758
    @robertosantin97583 жыл бұрын

    Hola , excelente tema , tengo una pregunta que se la hice a varios matematicos ,y ninguno me la contesto . El valor 3,141592.......... etc , si es un numero irracional , estoy de acuerdo , pero expresado con la letra pi , tengo mis duda , ya que pi dice la cantidad EXACTA de veces que el diametro esta contenido en su perimetro y al decir CANTIDAD EXACTA no corresponde con un numero irracional . Me parece ,me gustaria tu opinion Gracias , saludos

  • @antonior.9661
    @antonior.96616 жыл бұрын

    Me reí mucho con la caricatura del tipejo ese que tiene como labor la desinformación 😂 Me encanta q hagáis esas cosas

  • @elpopeye28
    @elpopeye287 жыл бұрын

    1:10 ¿es el de mundo desconocido? xD

  • @albertopicazo3788

    @albertopicazo3788

    3 жыл бұрын

    Si

  • @snayderaq4873
    @snayderaq48734 жыл бұрын

    Es 2, Terraplanistas, v: Euclides escuchame oh.

  • @d-blazecrow3240
    @d-blazecrow32407 жыл бұрын

    Primer vídeo que veo y me he enamorado. Por su puesto que ya me suscribí

  • @Carlos_ortega597
    @Carlos_ortega5977 жыл бұрын

    hola quantum, he querido aprender a programar c++ pero no encuentro la plataforma o los videos o el metodo para aprenderlo y tener una guia a mi lada. me podrias ayudar sugiriendome unas paginas o unos videos donde pueda aprender a utilizarlo. agradeceria tu colaboracion. gracias

  • @senormierdas7653
    @senormierdas76537 жыл бұрын

    Nunca he entendido porque al medir algo redondo o curvo nunca hay un resultado exacto. Y tampoco porque las cosas tienen que medir con lineas rectas o figuras con lados rectos en 2d.

  • @ENGOZ_EnmanuelGomez

    @ENGOZ_EnmanuelGomez

    7 жыл бұрын

    porque en una circunferencia nunca sabes cual es principio o fina solo puedes medir su radio. es como que intentes saber donde empieza y donde termina el espacio (el cual se sigue espandiendo constantemente) por eso solo puedes medir una distancia de un lugar a otra como lo haces midiendo el radio. que a diferencia de los cuadrados sabes cual es su punto de inicio y cual es el punto final y asi mismo con los triangulos

  • @luisoncpp

    @luisoncpp

    7 жыл бұрын

    Pues pi es un resultado exacto ^^, el área de un círculo de radio 1 es EXACTAMENTE pi. O si lo que quieres es un resultado entero, el área de un círculo con radio 1/(raiz de pi) es 1. Ya si hablamos de obtener áreas a partir de cosas que se pueden expresar usando sólo enteros, pues el área bajo la curva y=x*x desde 0 hasta 3 es 9 y esa curva está bastante curva :P. También otro caso curioso es que la diagonal del un cuadrado de lado 1 es raíz de 2, lo cual es un número irracional. Así que los números irracionales pueden aparecer aún si sólo se involucran líneas rectas.

  • @axelenriquefigueroarosas7749

    @axelenriquefigueroarosas7749

    5 жыл бұрын

    Claro que también hay medidas angulares, como el estereoradian

  • @tuamigoimaginario7881
    @tuamigoimaginario78817 жыл бұрын

    Muy buen video, no entendi una verga pero...asi son las matemáticas :"v

  • @miguelylistos6692

    @miguelylistos6692

    5 жыл бұрын

    pausa el vídeo. Cuando lo ví hace 2 años no entendí... este hay que verlo o con mucha atención o con pequeñas pausas

  • @sancleerstudio9775

    @sancleerstudio9775

    5 жыл бұрын

    Este yisus :V

  • @jeronimov1209

    @jeronimov1209

    5 жыл бұрын

    No te burles de Jesús así , por lo menos cambia tu foto , y ni se te ocurra debatir conmigo porque tengo al grande de mi Lado

  • @pejedits

    @pejedits

    4 жыл бұрын

    @@jeronimov1209 que miedo v:

  • @jeronimov1209

    @jeronimov1209

    4 жыл бұрын

    @@pejedits no da risa , esto es algo serio

  • @anthonydiaz3989
    @anthonydiaz39896 жыл бұрын

    Esto es lo que se debe enseñar, la matematica razonada, muy bueno el video por cierto e interesante

  • @intivillarroel1642
    @intivillarroel16422 жыл бұрын

    ¡Que buen video. ¡felicitaciones!! 👍👍👍👏👏👏👏👏🧠🧠🧠🧠🧠

  • @caysha1355
    @caysha13557 жыл бұрын

    Crespo quisiera que hagas algún vídeo con algo mucho mas basico por que yo sigo en primaria y me paren muy interesantes estos videos, pero no entiendo nada xD

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    Pues aprende .__.

  • @caysha1355

    @caysha1355

    7 жыл бұрын

    La cosa es que no se por donde se empieza ya que si busco algo me aparecen resultados que son para mayores y sinceramente quisiera aprender (algo que no se escucha de chicos con mi edad)

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    Sharon Carrizo Pues hay muchos recursos hoy en dia! Aunque hay infinitud de canales en youtube como khanacademy, yo creo que nada sustituye los libros de universidad. Si puedes hacerte con algunos y estudiarlos por tu cuenta, creeme que será bastante gratificante.

  • @caysha1355

    @caysha1355

    7 жыл бұрын

    me había olvidado de responder xD es que entre a khan academy y de ahi no salí por que me gusto mucho, GRACIAS!!!

  • @acaedric3520

    @acaedric3520

    7 жыл бұрын

    Es gratificando observar tu interés por la ciencia desde una temprana edad.

  • @matteoezequiel8103
    @matteoezequiel81034 жыл бұрын

    El cumpleaños de pi es 1:58

  • @matteoezequiel8103

    @matteoezequiel8103

    4 жыл бұрын

    ¿Cuál es el valor de pi??? A:3.56245451855253552... B:2.455825546281808122... C:3.14159265358979284890... Es la c

  • @andreslarrota6064
    @andreslarrota60644 жыл бұрын

    Adoro este canal

  • @promix6765
    @promix67654 жыл бұрын

    Espero con ansias ese otro video

  • @garomo6384
    @garomo63847 жыл бұрын

    Que grande la indirecta a JL jajajajjaa

  • @FacuA0
    @FacuA05 жыл бұрын

    Hey, ¿Desde cuándo eres programador de c++? xd

  • @mathiasvp8238
    @mathiasvp82383 жыл бұрын

    Muy buen video profesor , like para sus vídeos

  • @henryguerrero3921
    @henryguerrero39213 жыл бұрын

    Gracias! Muy interesante.

  • @Rubiking
    @Rubiking7 жыл бұрын

    Si alguien tiee el codigo en Java, puede pasarlo, si no, lo hago yo y lo paso :D

  • @Rubiking

    @Rubiking

    7 жыл бұрын

    Segun mi codigo pi = 2.95 asi que cambiadlo ya :D

  • @Mitternacht63729

    @Mitternacht63729

    7 жыл бұрын

    hahhahahaha!!!

  • @manuelcare6414

    @manuelcare6414

    7 жыл бұрын

    bien hecho joven programador reinventaste los circulos!

  • @eduardoarteagaacosta4379
    @eduardoarteagaacosta43797 жыл бұрын

    0:26 ¿En qué parte de la Biblia dice eso?

  • @manuelmontano623

    @manuelmontano623

    4 жыл бұрын

    en ningún lado eso es mentira, si buscas en la biblia no aparece ni la palabra diámetro

  • @arthurcat_

    @arthurcat_

    Жыл бұрын

    1 Reyes 7:23.

  • @Ricardo-qe2qx
    @Ricardo-qe2qx7 жыл бұрын

    Muy bueno tu canal; con razón estoy suscrito.

  • @jhankrr
    @jhankrr7 жыл бұрын

    Buen vídeo me gusto mucho gracias ♥

  • @primusd5080
    @primusd50807 жыл бұрын

    1:08 jajaja es el de mundodesconocido o atraviesaloquien sabe que xDxdxD te pasas jajajajajajaja

  • @No_king1143
    @No_king11433 жыл бұрын

    4:54, No entendí nada, y lo explico como si fuera la solucion de kinder mas facil 😂

  • @juancho5327
    @juancho53277 жыл бұрын

    no hay derecho a que gente tan currante como tu tenga que compartir la fama de ser un¨ youtuber ¨ lo tuyo si que es un trabajo de verdad

  • @cesartoledo7659
    @cesartoledo76596 жыл бұрын

    Hola se que es algo tarde pero no había visto el video (que por cierto estuvo muy bueno) soy programador y tu código de Montecarlo tiene errores en cuanto compilación pero están muy buenos los códigos me agrada la idea, saludos desde Guatemla

  • @matiassoto9141
    @matiassoto91417 жыл бұрын

    1:11 y pensar que ese charlatán tiene un millón de suscriptores

  • @shisue2

    @shisue2

    7 жыл бұрын

    ??? ?? pues fíjate que el a veces tiene razón, yo en LabVIEW hice mi propio experimento de la circunferencia usando radianes, y comparándolo, me dio algo similar a lo de JL. Lo mas seguro es que algo hice mal. Me gusta oírlo porque a el no se le ha ido la olla como al pobre Vicente Fuentes.

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    Suscriptores no se, pero visitas tiene las de la gente que se rie de el. La verdad es que le hacemos un favor al criticarlo, y estoy bastante seguro de que es consciente de lo ridiculo que es, pero le da igual porque vive del partner.

  • @DiegoBrando

    @DiegoBrando

    7 жыл бұрын

    raspu1n6, No es por nada, pero la verdad aunque Mundo desconocido está chiflado, en cierta época de la historia el resto de la humanidad pensaba que la tierra era plana. La mayoría no necesariamente significa la verdad, recuerda que la mayoría votó por Hillary y Trump.

  • @Tron215

    @Tron215

    7 жыл бұрын

    que tiene de malo mundo desconocido crea contenido y a mi parecer fomenta el hecho de no repetir como grabadoras las cosas

  • @freshrockpapa-e7799

    @freshrockpapa-e7799

    7 жыл бұрын

    Reinierjes Tiene de malo que todo lo que dice son gilipolleces sinsentido insostenibles. Me encanta esta gente que es tan esceptica de toda la ciencia y cree que el gobierno nos oculta cosas y demás, pero en cambio se cree al primer pardillo que encuentra en internet.

  • @bionick1096
    @bionick10964 жыл бұрын

    0:00 después del 1 va el 2, no π. ¿Este es tu ídolo?

  • @iambach.

    @iambach.

    4 жыл бұрын

    Xd

  • @jorgepaez9254

    @jorgepaez9254

    3 жыл бұрын

    😂😂, dijo más 'famosa de las matemáticas' y luego dijo: 'talvez después del uno'. Y entiende todas las frase, no sólo dijo más famosa, lo que quiere decir que es famosa dentro del uso de las ciencias matemáticas y no fuera de ella (y lo escribo en plural, sino averigua tambien como se llama la Facultad que se dedica a la enseñanza de matemáticas en tu país y veras por qué es en plural). Y sobre lo otro añadido que después del 1, porque en matemáticas también se ha usado mucho. Entonces el que le sigue al número 1 en fama dentro de las matemáticas es pi, eso dijo. Sin duda Pi es archiconocido dentro de las matemáticas claro. Los demás que vayan a seguir a mundo desconocido, y no se metan a videos que no entienden antes de que empiecen, asumo que la explicación te pareció una exposición de magia. Pero los matemáticos no son Magos, solo usan la lógica, el problema es del que no alcanza cognitivamente a entenderlos. Como enseñarle a derivar a un mono o enseñarle ajedrez a tu gato.

  • @Thelasttrompet
    @Thelasttrompet3 жыл бұрын

    Genial; gracias!!!

  • @MartinGilC
    @MartinGilC5 жыл бұрын

    ...Buen dato el de Basilea...mil gracias...!!!

  • @giuseppelucianoferrero8916
    @giuseppelucianoferrero89165 жыл бұрын

    Esiste un'applicazione del teorema di Pitagora (terna 3-4-5) per altre terne non è applicabile; la cui formula converge a Pi; ed eccola; [ [ (a^3)b/( c^2)] ^(1/3) -1]5= =[ (4,32^3)-1]5 = 3,14325285... con un presunto errore > 5,28 *10^(-5) rispetto al Pi delle macchinette calcolatrici. Fatto molto singolare della formula è che compaiono, oltre all'1, solo Numeri primi e potenze di 2( il 4) ; Cosa dobbiamo pensare? che la terna la si deve geometrizzare nel triangolo retto con ipotenusa giacente sul diametro ed allora, e solo allora è lecito sostenere che Pi è costruttivamente in relazione all Cerchio e quindi alla circonferenza. Ma in prima istanza vediamo che Pi è una costante che deriva da un esponente di potenza al cubo quindi Pi è una costante del Cosmo tridimensionale e poi anche bidimensionale perché ,come i fotoni della Materia, ha due nature spaziali :nel piano euclideo e nel Volume. Prendiamone atto! cordiali saluti filosofici. Joseph , (giuseppelucianof@gmail.com) da Torino/Italia,il 26 giugno 2019

  • @_rei_chikita967

    @_rei_chikita967

    5 жыл бұрын

    DIABLOS SEÑORITA .....

  • @mant442

    @mant442

    4 жыл бұрын

    @@_rei_chikita967 JAJAJA

  • @vectorfede9388
    @vectorfede93887 жыл бұрын

    En mi escuela recuerdo que me habían enseñado que el pi valía 3.1416

  • @vectorfede9388

    @vectorfede9388

    7 жыл бұрын

    Todo este tiempo he vivido una mentira ;v

  • @prezlop9378

    @prezlop9378

    7 жыл бұрын

    nos han mentido :,v

  • @wxnerys

    @wxnerys

    7 жыл бұрын

    Ratchet V En los colegios los maestros te decían esa cifra para que no escribieras todos sus números

  • @wxnerys

    @wxnerys

    7 жыл бұрын

    Ratchet V En los colegios los maestros te decían esa cifra para que no escribieras todos sus números .

  • @franllout4132

    @franllout4132

    7 жыл бұрын

    jaja es por que en el quinto dijito aproxima al cuarto...

  • @yadhiramarchena913
    @yadhiramarchena9132 жыл бұрын

    Muy buen video gracias .

Келесі