1부는 아래 링크를 통해 보실 수 있습니다 kzread.info/dash/bejne/hX6l0st6o5Cbp8o.html

"시간이 지나면, 이통사 수입이 남으면, 틀림없이 요금을 내릴 겁니다." - 전 방통위 정책 국장 우리나라도 적용해야할 분야가 있는데, 이런 사람이 정책을 결정하는 곳에 있으니 아무래도 어렵겠죠.

@QjxzleftParrotqlight

7 ай бұрын

시간이 지나면, 독점이 되면 틀림없이 카르텔이 형성될 것입니다

@TeK-ph1qw

7 ай бұрын

얼마전 5g로 사기치다가 주파수까지 뺏겼는데 통신사들 독점의 대표적인 폐해입니다. 이건 소비자 상대로 사기를 친거죠

진짜 재밌게봤어요 미국이 거대한데도 저렇게 끊임없이 발전할 수 있는 또하나의 이유를 알게된것 같습니다 책도 읽어보려구요 그리고 진행자분들 질문도 현실적인 질문들이고 누구나 해볼법한 생각이라 좋아요!! 정말 넘 재미있게 보고있습니다 최고

카카오가 내수 빨아먹지 않고 해외로 나가려고 노력을 하면 좋을텐데

@user-sn6dg5uf4m

7 ай бұрын

이미 네이버 라인이 독점 아시아에 6억명 정도인가가 라인 씀

@user-sn6dg5uf4m

7 ай бұрын

지금 진출해봤자 메신져로 진출하면 늦은거임

@user-lb4ki8wx5b

7 ай бұрын

경쟁을 할 이유가 없죠 국내에서 꿀 빠는데

@lilillllliii

7 ай бұрын

못함 에초에 중국 텐센트 웨이신 기능 고대로 따라한거라 독보적인 경쟁력도없음

@lilillllliii

7 ай бұрын

@@user-de7pp5fn7m 콜택시, pay시스템, 배달주문 갖다 붙인건 걍 위쳇따라한거 그것도 따라하는데 5년 넘게걸림 텐센트 자본받으면서 기술도 받은거 아닌지 ㅉ 혁신은 쥐뿔도없음 It로 투자되야할 주식 자금을 혼자 다빨아먹으면서 혁신은 커녕 좁은 우물에 대장노릇하는 꼬라지가 가망이없음

독일은 이라는 강력한 독점방지법이 작동하죠. 한 기업이 시장을 30% 이상 잠식하면, 기업 분할해야 함. 안하고 버티면 독일기업청이 강제 분할 절차 돌입... 세게 최고 수준의 강소기업(히든 챔피언)이 끊임없이 나오고, 세계 최고 강소기업들이 세계에서 가장 많은 비결.

내수만 하는 독점기업은 쪼개지 않더라도 공정성을 위해 압박하는 게 맞고(통신/유통), 수출 위주 산업은 어느 정도 경쟁력을 가질 때 까지는 기다려 주고 그 이후에는 내수 시장에서도 치열한 경쟁을 하도록 유도해야 한다고 생각함(그게 쪼개는 거든 관세/규제 장벽을 낮추는 거든). 안그러면 정체되거나 경쟁력이 점점 약해짐.

쪼개는 것도 중요하지만 결국 독점/담합을 막는게 중요해 보여요. 쪼개져 있어도 담합을 하면 결국...

독점 - 가격 효율성 좋음. 쪼개진 경쟁 - 기업 생태계 발전. 이렇게 정리하는게 맞는 듯 합니다.

APT건설을 해외 업체에 개방해서..가격,품질,디자인 경쟁하게 하는게 좋을것같아요..

@user-MalcomX

7 ай бұрын

외국인들 제다쓰고!!.....철근70%빠진APT나오는 대한민국 건설사좀 망하면 어떻습니까?..대만,싱가폴,일본건설회사 없습니까?..개방해서 가격 낮추고..내국인들 100%쓰게하고..내수좀 돌게 해야줘!!..

@dlqudwn25

7 ай бұрын

토건세력이 정치권 쥐고 흔드는 검찰 스폰세력이라 불가능함 시민들도 투기에 눈 멀어서 집값 올려준다면 범법자라도 뽑고 있고

@soohan_kim

4 ай бұрын

좋은 생각입니다

빅테크 독점이 더 위험한 이유는 데이터와 인공지능 때문이다. 정보를 지배하면 사회를 지배할 수 있다. 이런 기술이 발달하면 더 민주적으로 될 거 같지만 조지 오웰의 1984나 시진핑의 디지털 독재를 보면 반민주적 반인권적일 가능성이 더 크다. 그리고 소셜 딜레마라는 다큐에서도 다뤘지만 소셜 미디어 빅테크의 고객은 광고주이지 사용자는 데이터를 생산해주는 컴퓨팅 노드에 지나지 않는다.

2010년 경 국내 과점 기업이었던 네이버가 서비스를 확장하면서 다른 스타트업의 서비스를 사장 시키는 등 불만이 커지자 정부와 여론이 강하게 네이버를 몰아붙였고, 네이버가 당시 다양한 서비스를 포기했습니다. 그 빈 자리가 있었기 때문에 모바일 혁명 시대에 카카오를 비롯한 다른 IT기업들이 번성할 수 있었던 것 아닐까요?

항상 몇번씩 보게 돼요 내용도 좋고 말씀도 편하게 하시고..

와 생각도 못한 좋은 내용이였습니다. 감사합니다.

독점 플랫폼기업이 개인에게 돈을 안받아도 기업에게 받는 광고료를 올리면 결국은 개인이 간접적으로 지불하게 되겠죠. 구글스토어, 애플앱스토어 수수료 논란 많아도 아무도 못들어오고 있죠,. 기업이 울며겨자먹기로 다 지불하고 있고 간접적으로 개인에게 그 비용이 돌아옴.

잘 들었습니다~❤

오독의 즐거움 읽고 싶은 책 입니다. 감사합니다

개발도상국은 너무 약해서 외국에 수출하기 위해 합쳐야 맞지만 너무 커져서 독점의 횡포를 부리기 시작하면 쪼개야 한다

미니빈스 로스터리....꼭 주문하겠습니다. 남궁민 작가님만 보게 해주세요❤

한국이 후발주자로서 선진 기업들을 빨리 따라잡아야 하는 입장에서는 국가대표 몰빵이 좋은 전략이겠지만 선진국이 된 지금은 다양하고 두터운 선수층을 육성하는 것이 더 나은 전략이라 생각합니다.

기회되면 절판된 "아시아의 힘" 도 한 번 해주세요.

좋은 컨텐츠에 감사드립니다.

개인적으로 R&D가 많이 필요한 아이템으로 사업을 하는 경우는 독점을해서 국가대표로 만들어야하고 그렇지않은건 후발주자를 만들수 있게 하는게 좋다고 생각합니다.

@beatmoney4533

7 ай бұрын

특허를 말씀하신건가요?

@user-qp5bo6ov5r

7 ай бұрын

@@beatmoney4533 연구개발이요

@user-ro4gk3lh9o

7 ай бұрын

저도 동의합니다

국영수 철학 국사 를 필수로 가르쳐야 한다고 하면... 철학도 생각 안하고 정답이 되버리나? 우리가 살면서 어떤 논리를 가져가려면 철학이 발전해야지 하는 생각이 들면서 영상이 끝나네 너무 흥미롭고 재미있는 2편의 영상이었습니다

@CCCCC___

7 ай бұрын

철학 과목 이슈는 배떼지에 곡기 좀 돌기 시작하면서 한국에서도 근근히 고개를 내밀기도 했는데 국가 산업의 기반 상 보편적 차용이 어려울듯요. 프랑스 같은 경우는 인문 예술 분야의 압도적인 어쩌고 저쩌고 부분이 있기 때문에 철학 과목의 정착과 발전이 가능했지만 한국은 그럴(철학적 토론을 할) 여력이 없었고 앞으로도 크게 다르진 않을듯요.ㅋ 한국은 기술 머쩌고에 겁나 집쭝해야 살아남을 수 있끼때문. ㅋ 철학 과목의 발전 및 보편적 철학적 사고 또한 국가 운영의 윈활함?(운영자의 입장 에서??)에 영향을 미칠 수 있기 때문에?? 잠정 저지?? 되는 부분일 수도 있구요? ㅎ #분명우리나라에서도필요하지만저지되는과목 #그런의미에서북언더스탠딩의마무리가인상깊고기특함ㅋ #과연훗날대한민국에서도철학과목이정착될날이올란지..ㅎㅎ매우귱금ㅎ

미국의 경쟁력은 저런 내부개혁의지가 실생활에 반영되서인듯... 무척 보수적으로 보이지만.. 아주 개혁적이기도 한..

공무원 권한 남용하기 딱좋은 규제의 천국 대한민국. 창의적인 아이디어로 창업하려해도 규제에 막히고 뚫어도 대기업에 맞춰진 경제시스템에 다 뺏기고 마는 슬픈 나라.

와 재밌게 볼게요. 감사합니다

반트러스트법 앞에 20세기 최강의 기업 벨시스템도 영원할 수 없었다. 전선 피복을 연구하는 과정에서 중합반응을 알아냈고, 진공관 개량 과정에서 전자의 산란 발견, 위성통신의 잡음원을 밝히는 과정에서 우주 배경복사를 찾았고 트렌지스터를 발명하고 c언어를 개발하고 마이크로파를 증폭한 메이저 그리고 레이저 등등 20세기 중요 발명과 발견이 벨시스템에 이뤄졌는데 조금은 아쉽기도 하다.

대기업 계열사를 쪼개는 건 찬성이지만, 분야를 쪼개는 건 맞지 않는 듯... IMF 이후 한국의 자동차 산업 경쟁력을 갖춘 이유가 현기로 일원화 되었기 때문이죠. 반면 조선이 힘든 이유는 난립 해서 출혈 경쟁 하기 때문이고요. 쪼개는 목적이 독점을 막는 경쟁 때문이라면 한국은 외국 기업이 들어오게 끔 해서 경쟁 시키는 게 나을듯... 수입 자동차 처럼...

@coricorigo7367

7 ай бұрын

순서가 달라보입니다. 현기가 잘해서 점유율이 올라간 걸로 생각됩니다. 참고로 현기 매출의 80프로는 해외판매입니다. 또한 최대매출 최대 영업이익은 미국시장입니다. 이처럼 내수기업이 아닌 글로벌 기업이라, 국내 독점 운운할 규모가 아닙니다. 전세계 자동차 업체중 글로벌3위, 북미3위 입니다.

@drpjh90

7 ай бұрын

​@@coricorigo7367 순서를 이상하게 정했는데? 현기가 지금 수출 위주 기업인건 맞지만 그렇게 될수있게된 발판은 국내 자동차 시장을 거의 독점하다시피 팔아대면서 덩치를 키웠기 때문임 현기가 imf 직후부터 수출 위주가 된것도 아니고 최근 몇년사이에 미국시장에서 인정받은건데 그걸 무작정 잘했다고 보는건 좀ㅋㅋㅋㅋ

@coricorigo7367

7 ай бұрын

@@drpjh90 사실은 정확히 이야기하자. 끊임없이 기술개발로 지금에 이르렀고, 르쌍쉐 같은 다른 회사는 상품성 떨어져서 나날이 안팔리는 거지. 현대차가 나쁘게 독점한거임? 나머지 회사들이 무능한 거지. 최근 몇년 미국에서 인정 받았다는 건, 장기간 기술개발 및 마케팅을 잘했다는 거임, 세상 어떤 자동차 브랜드가 단기간에 미국에서 점유율을 올리나. 미국이 합바지라 한국꺼 그냥 사주겠음? 제네시스 미국서 치고 올라가는 거 찾아봐, 얼마니 꾸준히 성장하는지.. 현대차는 그냥 잘한게 아니라 그간 열심히 한 우수 기업이야. 미국에서 그리 잘팔리는 펠리세이드 북미가격 유럽가격 찾아봐. 한국보다 2500은 비싸. 내수차별 하네 같은 말 믿지말고 생각 해봐. 이정도면 국내 혜택도 많아. 옛날에 현대차 역수입하면 싸다고 하던사람들 기억나? 지금 아무도 그런소리 안한다. 현대차가 수출 잘하니까 지금 이정도 경제 유지 되는 거야. 삼전 박살난 거 알지? 우리나라 기업 잘하고, 수출에 힘쓰니까. 잘한다고 칭찬 좀 하자. 유튜브 보면서 현까 억지가 너무 많아.

@suhyunkim3581

7 ай бұрын

​@@coricorigo7367심지어 노조 모래주머니달고 이정도..

@marinesoundstage9986

7 ай бұрын

@@coricorigo7367지난 수십년간 현기 영업이익의 절반 이상이 국내에서 나왔습니다... 최근 원화 약세로 국내 비중에 낮아진거뿐.

요즘 삼프로 넘 독점 아닙니까? ㅋㅋㅋㅋ

와 설득되네요 근데 최근에 쿠팡이 OTT진출하면서 오래오래 침체된 한국 축구산업이 조금씩 발전해나가고 있다고 생각이 들거든요 쿠팡이 하지 않았다면 이전에도 앞으로도 누구도 하지 않았을거고 축구는 계속 침체되어 고여버리지 않을까 생각이 드는데 이걸 어떻게 봐야할지 정말 머리 아픈 주제네요ㅜ 근데 저도 들어보니 기업 쪼개는 방향이 맞는거같아요 공급자시장이 건강해야 소비자시장도 같이 건강할 수 있는거같아요

@CCCCC___

7 ай бұрын

공급 시장도 건강해야 하지만 소비 시장도 건강해야 공급도 건강해지는 무시 할 수 없는 요소가 있어요. 결국 쌍방향 인식 제고가 필요함요 ㅎ 그리고 그 쌍방향을 건강하게 제지하고 유도하는 정부가 있음으로써 각종 전쟁(로비 전쟁, 이익집단 전쟁 암묵적 정경유착 머쩌고 저쩌고 ㅋ)이 이루어지... ㅋ #=세상살이 ㅋ

이안프로님, 탄소배출권 AS 좀 부탁드려요. 바운데리보다 너무 밑으로 내려온 거 같아요.ㅠ

우리나라는 내수로는 규모의 경제가 안 되니까 강제로 해외로 진출하는 압력이 발생하는 면이 있죠. 우리나라 대기업들은 독점 때문에 쪼개느냐 마느냐 논의보다는 그냥 있는 법이나 잘 지키게 하는게 우선인 듯...

과수원에 사과나무를 최적으로 심어서 수확하는것이 소비자와 생산자 모두에게 제일이겠으나, 과수원이란 국가의 입장에선 사과이외에 다른 종이 자랄 여지를 남겨 놓지 않는 결정이기에 실패든 성공이든 변화가능성이 없게 된다. 심지어 사과나무에 병이라도 들면 생산-소비 모두가 굶어 죽어야만 하는 상황이기에 대국일수록 독점을 용인할 이유가 없을 것 같다. 다만, 세계와 경쟁하는 수 많은 중견국가들... 예를 들었던 독일, 일본, 소련... 그리고 한국 등등이 콘체른으로 돌려도 되었던건 그들위에 세계최대시장인 (대영제국과)미국이 버티고 있어서 가능했으리라 보인다.

재벌들이 시장을 독점해 버리면 맨 먼저 일어나는게 "경쟁이 사라진다"는 겁니다 . "카르텔(답합)"이 생긴다는 것이죠 . 경쟁력이 하락한다는 것이죠 . 현재 대한민국경제가 "사면초가"에 빠진 이유가 여기에 있다. 해결책은 재벌해체와 사실상 독점상태인 공기업을 줄여야 함 .

@user-zp3uw3tt9g

3 ай бұрын

민주화 견제가 없어서 민주화세력들이 노조 시민단체 이름으로 세금 빨아먹는 구조를 너무 공고히함

너무 재미있게 잘 보았습니다. 역시 !! 북언더스탠딩 독점 좀 합시다 !!

❤❤❤

어느정도 성장이 되면 최소 3개이상으로 분화되어야함

돈점은 나쁘다고 생각하는데 소비자 입장에서 싸면 좋죠. 쿠팡이 독점해서 가격 안올리면 좋죠.

한전체제에서 복수의 발전공기업으로 쏘개놨는데 별로 효과가 없어보이는데 효과가 발휘하는 영역이 다를수도..

국가대표기업 많을수록 좋다

똑같은 얘기를 어떻게 한시간이나 할 수 있는지 그것도 능력임. 경제학 개론시간에 독점과 독과점 관련해서 5분에 끝날내용을

코레일에서 쪼개져 나온 SRT를 다시 코레일에서 가져가려는게 시대에 역행하는거네요

유럽쪽에서 아시아나랑 대한항공 합병 엄청 반대했었잖아요. 저도 합병되선 안됐다고 생각합니다..

그렇초..그렇초그렇초그렇초

쪼갤 필요가 필수인듯 효율적 이라는 이유로 내발등 찢는 것이지요 듣고보니 꼭 필요한것이네요 우선 울 나라만 보더라도 몇개의 기업만 배떠지고 일자리 없고 극과극의 경제가 된것이고 가격만 하늘높은줄 모르고 올라가는 것이군요 국가대표는 기업의 이름으로 나가는것이 아니라 나라 이름으로 무역쪽에서 콘트롤되면 나라로 이름으로 무역하면 피라미드가 형성되며 각층에서 같이 나아가겠군 몇개의 기업이 세게화 해서 우리나라 국민을 먹여 살립니까?기업배만 불리고 가격 행포로 국민은 죽는게 맞는 논리군요😢😢😢😢😢

삼성전자도 파운드리만 하고 비메모리는 sk만 하고 하면 우리나라 국가 경쟁력도 올라갈 느낌인데 삼성공화국에서는 힘들겠죠? 이공계만 미래다 인도 같이 과학자에 몰빵한 국가로 가야 할 느낌인데

언더스탠딩 뭐지? 남궁민 북칼럼니스트 인물이네요. 곧 큰분이 되실것 같아요. 훌륭합니다. 응원합니다.💯

@CCCCC___

7 ай бұрын

저도요. 남궁민 님 팬 되버렸!!!

가걱이 가장 강력한 진입장벽.

왜 미국 빅테크 회사는 쪼개지는 걸 좋아하지 않나요? 우리나라는 카카오가 쪼개는 걸 엄청 좋아하는데, 이건 문화차이인건가요? 미국은 뭉쳐야 산다라는 캐치프라이즈라도 있는 건가요?

우리나라 통신사를 보면 통신같은건 독점만 문제가 되는건 아닌거 같습니다. 경쟁사가 있어도 담합해버리면...

오늘날의 시장 경쟁은 글로벌 기준이니, AT&T와 NTT를 비교하는 것 또한 잘 못된 생각임. 중국 플랫폼이 글로벌 시장을 먹는다면? 나무를 볼게 아니라 숲을 봐야지

페이스북의 고객은 일반 유저가 아니라 돈을 내는 광고주임.. 충분히 규제가 가능함

김기자님 이미 대표의 역할을 쪼개고 계십니다 ㅋㅋ 대타 mc도 하시고 ㅋㅋ

농업이 문제지. 농민들 보호한다고 관세와 보조금 쏟아부으니 소비자는 엄청 비싼 채소와 과일을 먹어야하는. 식량안보? 진짜 식량안보라고 생각하면 농업에 대기업이 들어갈 수 있게해야지.

@user-xq8sp5tn3r

7 ай бұрын

농업이 대기업 들어가면 어떻게 식량안보를 지키게 됨? 땅도 새로 사야하고 깡촌에 농사지으러갈 직원도 새로뽑아야하는데 도대체 어떻게 더 싸게 공급할수있다는건지 모르겠네 설마 채소팔아서 기존 생산단가로 공급하면 적자나는 스마트팜?😂😂😂

@daleparker1484

7 ай бұрын

@@user-xq8sp5tn3r최준영 박사의 지구촌연구소 농업편을 구독하시길. 한국농업은 보조금으로 지탱하고 있음. 농가당 단위면적이 매우 낮음. 즉 영세 농민들이 많다는 얘기임. 한국은 기업이 농업에 진출하는걸 막고 있음. 농민들 보호한다고. 대기업이 왜 대기업이겠냥. 효율의 대명사아니겠냐. 일본이 반도체 소부장 수출막았을때 삼성에서 우리 소부장 중기에 인력파견해서 어떻게 하면 효율적으로 생산할지 컨설턴트도 하지 않았냐. 네덜란드 봐라. 건물에서 스마트 농장으로 돼지 키우지않냐. 자본은 어떻게 하면 자본을 효율적으로 늘리는지 특화되어있음. IMF때 구조조정으로 잘 하는 놈한테 싹 몰아주지않았냐.대기업이 진출한다는게 직접 농사를 짓는다는 의미고 아니라 농업에 자본이 투입되어 잘 하는 농민한테 싹 몰아주는게 제일 효율적이여.

한국도 유통이랑 식품이랑 연예랑 쇼핑이랑 다 나누면 좋겠다 ㅎ

모든 시장 개방 해야함.. 개방해야지 질 좋은 회사가 살아 남아 크지..지금까지 개방해서 망한 분야는 농업 밖에 없음.

판매자에게 쿠팡은… 쿠팡이 추천하는 판매가는 매입가보다 낮을때가 많아요. ㅜㅜ

쪼개는게 근본인거 알겠는데 지금 당장 미국은 중국 조질라고 안쪼개는거 같은데🤔🤔🤔

어라 진짜네

우리나라 이통사 3사에게 주는 교훈이 있을 것 같네요?

적절한 예가 될지 모르겠지만 파리ooo 의 국내시장 독점 후(점유율) 동네 빵집 다 문닫고 시장경쟁이 없어진게 떠오르네요,,소비자도 기업도 서로 윈윈인지는 모르겠으나

한국의 금융산업 분리법과 정신이 비슷하네요. 재벌이 은행을 하면 안된다.

나도 쿠팡을 애용하지만 규제가 필요한듯합니다 시장 경제를 붕계 시킨것이군요 결국 가격 상승과 소비자가가 계속오르는 이런바보짓을 하고 있군요 제데로 칼을휘둘러 보시지요 정치 천재님😂😂😂😂😂😂

유투브 푸리미엄 요금 40%인상.. 내 이럴줄 알았다.

거대기업일수록 로비도 엄청 할텐데 그 거대기업을 상대로 칼질할수 있는 나라가 미국 말고 또 있을까

궁금한게, 세계 유수의 명품 브랜드들에겐 이 법칙이 왜 통하지 않는걸까요😮?

@j.han91

7 ай бұрын

명품이라 쓰고 사치품이라 읽죠. 필수품이 아니잖아요.

@sungeunpark775

7 ай бұрын

의류 사업을 독점한게 아니잖아요…

@user-cn1qr4nx3n

7 ай бұрын

비싸야 부자만 살 수 있으니까. 나의 부를 보여주려면 비싸야 산다.

차 정말 위대한 관점입니다 남궁민 씨 읽은 그 책 이야기 들어보니까 한 가지 이미지가 그려지는데 미래 영화 같은데 보면은 깔끔한 한 가지 회사가 모든 걸 지배하는 깔끔한 건물들로 늘어선 그런 회색의 그 미래 도시 이미지가 그려지네

유튜브 프리미엄 15000원 ㅠㅠ

고이면 썩는다.

대통도 쪼개야한다 독가점 가장 치명적이다 나라의 흥망성세가 한사람으로 결정되다니😢😢😢😢😢😢

카카오를 왜 독점하게 두지? 네이버라인/카톡 서로 호환되도록 해뒀으면 저딴 쓰래기 회사가 국민 등처먹는 일도 없었을건데

한국 주식에 투자하지말아야 되는 이유죠

한국은 카카오독점이 자연독점인건가?

삼성을 쪼갤 생각을 못한다는 것 자체가 독점으로의 효율보다는 폐단이 커졌다는 겁니다.

한국도 쪼개는게 맞다. 다만, 부작용을 해결할 자신 없으면 하지 말아야함 예상 부작용 1) 중국같은 나라에서 쪼갠 회사를 싸게 인수가능 2) 수출하는데 어려움이 있음 3) 글로벌 공룡기업들과 경쟁에서 확 밀릴수 있음 4) 직원들의 반발 -> 노조 활동으로 사회가 시끄러워짐

중간중간 언급해주시기는 했지만, 제가 아는 한 리나칸이나 이 책의 저자나 과거의 스탠다드오일을 쪼개는 식으로 테크 회사를 규제하자는 생각이 아닌 것으로 알고 있습니다. 그런데 왜 자꾸 쪼갠다 쪼갠다 얘기를 하신 건지… 제조업이야 쪼개면 그들끼리 경쟁하지만, 플랫폼 기업은 그렇게 쪼개봤자 시간 지나면 다시 하나의 독점 기업으로 수렴합니다. 그래서 실효가 없다고 알고 있고, 이는 FTC도 알고 있습니다. 아무튼 정말 좋은 책 소개시켜 주셔서 고맙습니다. ^^ 그리고 공교롭게 이 영상에 국민연금 광고가 붙었던데, 국민연금도 경쟁하지 않아서 문제가 많습니다. 국민연금이 경쟁 체제였어도 지금보다는 훨씬 좋았을 텐데, 아쉽습니다.

언어가 고립어라 플랫폼 기업이 세계로 뻗쳐나가는데 난이도가 있는거 같음 라인이 일본 간 정도?

메타만 봐도 캐시카우로 여유부리다가 틱톡한데 한대 엊어맞고, 따라하기 급급한거 보면 독점기업의 폐해가 뭔지 느껴지네요.

카카오는 지들이 알아서 분할하던데?

삼성 쪼개자~? 진행 잘하네 ㅋㅋ

LINE일본 1위…카카오 노란빨대

유튜브 넷플릭스 가격 올리는것만 봐도

이몸이라도 쪼개겠다😂😂😂😂😂😂😂

뭐? 중국이나 미국이나 똑같넹😂😂😂😂

우리나라는 통신사나 분리시켜 사용료좀 경쟁시켜야한다 생각한다

이명박인가 권장소비자가격 없애버린게 후회가 되네요..어느정도 기준은 있어야 하는데 권장소비자 가격을 부활하고 인수합병을 막으면 좋은 방향이 되지않을까 생각되네요..

@user-gw6cx7uz1c

7 ай бұрын

'권장소비자가격'은 1999년 슨상님때 TVㆍ오디오ㆍ세탁기ㆍ운동복ㆍ운동화를 비롯한 12개 품목으로 시작해 이듬해 냉장고ㆍ에어컨ㆍ카메라ㆍ시계 등 10개 품목이 없어지기 시작, 노짱때도 이어지다 MB때인 2010년에 빙과ㆍ과자ㆍ아이스크림ㆍ라면과 함께 247개 품목이 더해지면서 총 279개 품목에서 권장소비자가격 표시가 금지됐다.

양적완화하여 가계부채 청산하자

이룬것이 한참 부족한 사람들의 분석이라.....

잘 알지도 못하면서

기업 경영이나 해 보셨소? 수출 얼마나 해봤소?

@user-sn6dg5uf4m

7 ай бұрын

해봤자 상관없음 이야기라

쪼개놔 봐야 일본이나 한국은 무언의 담합이지. 미국이나 경쟁할듯 그리고 빅테크는 지들끼리도 거의 모든분야 박터지게 경쟁하는데 쪼갤수 있을까? 재밌는내용 잘 보고 갑니다.

정상적인 자본주의는 독점과 담합을 막아야 한다는데 AT&T는 독점 기업이니까 해체한 것은 미국니 잘한듯. 한국은 담합과 독점이 일상이죠.

한국도 쪼개야 합니다

미국은 가진게 많으니까 가능한거 우린 수출은 대기업이 하는거다 규모의경제는 무시못한다

@user-wc3jj3qh5b

7 ай бұрын

​@@qnpzpr전환이 안되는건 구조적으로 사업하다 엑싯 못하는게 크죠

@todietfordietbydiet3814

7 ай бұрын

대기업 카카오가 게임엔터에 뱅크까지 하는건 문제다

@bukchon1674

7 ай бұрын

미국이 많이 가질수 있는 힘은. 경쟁과 다양성에서 나온다. 한국이 지금 처럼. 나라전체를 소수기업이 독점한다면. 미래가 어둡다. 매우...

@user-ct9ec5lg6w

7 ай бұрын

@@bukchon1674나라의조건이틀린데 똑같이 적용하면 어떻하냐 내수기업의독점은 문제돼지만 수출기업은 규모가있어야한다 우리만 그런게 아니야 스웨젠기업의 30개가 수출을 담당한다

@user-pr7ib1xk5p

7 ай бұрын

​@@bukchon1674책한권만 읽은 사람이 제일 무섭다더니 다양성으로 경제 성장 한다면 중국이나 일본 한국은 진작에 망했어야해 살다가 다양성덕에 경제성장한다고 경제학계 주류이론도 아닌데 그렇게 당당하게 말할수있는 자신감은 어디서 나옴 ???

국가대표기업이 정부 맘대로 나오냐. 없는거보다 있는게 훨 나은거고, 일부러 만들고 없애는 것도 아닌데, 뭔 엉뚱한 소린지 모르겠네.

전라도 북 칼럼리스트분 말에 너무 민감하신 듯;

소비자에게 돈안받는거아니지 페북등 광고 쓰는돈 어디서 나오는거까

울나라 지금 3대 통신사 독과점이지 현대도....

Att=kt

정치적으로 이용될때 홍위병들이 분탕질한다잉