5+ Изумительно! Спасибо за труд!

Спасибо за видос! Насколько я интересовался этой темой ( сверхскоростных боеприпасов свыше 1300 м/с) у Пуфа был патрон с одним пояском и проблемы с точнотью, а Герлих добавил второй стабилизируещий поясок и дело пошло! Если не пробивало, то выламывало куски брони. Но с надежностью и ресурсом были Большие проблемы, это да!

До Пуффа у нас в 1890-е испытывали берданы с коническими стволами, металл пули мягкий - свинец, спец снаряда не надо, обжимка шла с 4,2 до 3,8 линий. Стрельбы проводились на Ораниенбаумском полигоне, там найдены бердановские пули, соответствующие по массе и конструкции 4,2-лин пулям, но одна пуля калибром 9,5 мм, другая - 8,5х9,5 мм, есть фоты на Ганзе. В 1905-м инженер Друганов совместно с Роговцевым разработал винт со спецпулей, с коническим стволом. Так что у нас свой аналог PzB.41 был еще при монархии.

Обзор просто шикарнейший!!!!!!! Спасибо вам за вашу работу!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍

Восемь миллиметров! Вот это чок, однако! :)

@bmv6462

3 жыл бұрын

причём невЪебенный ЧОК.

@user-ko1vj2tx6q

2 жыл бұрын

По факту да 8,но по окружности это будет 4,то есть юбка сминалась только на 4 мм

автору респект , интересный видос запилил

@plasticineentertainment8341

4 жыл бұрын

Когда свой зальешь?

Очень интересно и познавательно.

Спасибо, вообще не знал про такое оружие немцев

Блин, как перестать смотреть эти видео? :)))

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Valeriy Gouryanov а ты не переставай))

@Po6om_Bepmep

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks Да я уже опух :) Штук десять кряду просмотрел :)

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Valeriy Gouryanov на здоровье!

Помню, что колпачок из мягкого металла нес не баллистическую функция, а именно способствовал бронепробитию. Еще в детстве читал в "Книге будущих адмиралов". Там описывалось, как генерал Макаров к этому пришел. Случайно, когда англичане хотели впарить свою броню, и лист один повернули мягкой стороной к орудиям на испытаниях.

Это патрон. Снаряд это только головная часть. Респект за такой нечастый боеприпас, и особенна с магниевым балистическим наконечником, который как правило не сохраеяються в земле.

@user-kl3vn4px6c

5 жыл бұрын

если быть точнее, то в артиллерии говорят выстрел, а не патрон.

@FoXy_4

3 жыл бұрын

Это скорее выстрел для орудия, так как начальный калибр 28 мм, это конечный 20 мм(пограничный, до 20мм стрелковое, после орудийное)

@valeriyalex6968

3 жыл бұрын

@@FoXy_4 30 мм. боеприпас к пушке БМП-2 это патрон, к 76 мм пушкам тоже называли патроном... не все так однозначно. Тем более немцы называли этот дэвайс тяжелым противотанковым ружьем, американцы легкой пушкой и все правы т.к. есть признаки и тех идругих ( ружье ручная без маховиков наводка ствола, орудие наличие лафета ...) . У меня есть такой и когда его держишь в руке то он артиллерийским выстрелом не кажется.,,,

Благодарю за видос!Вчера отрыл.такой,и Ргд33

Спасибо за инфу,но я к 9й минуте стал засыпать.

Специально искал информацию по этим снарядам. То что хотел не нашел но все равно было интересно.

Смотрю взахлёб. Ждём новых видео.Найс

Пробил нижний броневой лист ИС 2 там была пустота в броне. Плохое качество отливки имело место быть на первых ИС 2.

Добрый день, хорошее видео. Можно вас спросить - у вас случайно нет ли обзора боеприпаса к 20 мм. танковой пушке Нудельмана-Шпитального (ТНШ, устанавливалась на танк т-60 в 1941-1942 гг.) - в разных источниках противоречивая информация о этом боеприпасе - разнятся информация о пробитии, о гильзе ( в некоторых источниках пишут, что он делался на основе гильзы от патрона к ДШК) - хотелось бы обзор с точной информацией.

Интересно слушать и смотреть, мало кто умеет так не принуждённо рассказывать. Вам всего хорошего и таких же хороших обзоров.

Интересное видео. Лайк!

В игре Word of Tanks у немцев есть только одна пушка с коническим стволом: 7,5/5,5 cm Waffe 0725 на тяжелых танках VK 30.01 (H) и VK 36.01 (H). Второй является прототипом Тигра. wiki.wargaming.net/ru/Tank:G15_VK3601H. Насколько я помню, других пушек с коническим стволом в игре не было.

@FoXy_4

9 ай бұрын

Есть, у французов на низких уровнях у некоторых танков имеется 25мм орудие

Спасибо за видео. В РГД- 110 грамм тротила)

12:00 Вольфрам для Рейха закупали в Португалии, на которую Англия надавила в 43-44 гг. и полностью перекупила добычу вольфрамовых рудников.

@world1914

4 жыл бұрын

Турки по черному морю немцам возили даже на рыбацких лодках..

@alex966319805

4 жыл бұрын

Это да :-) Салазар в дёсны с Адиком бился :-) живу в Солнечной Португалии :-)

@world1914

4 жыл бұрын

@@alex966319805 кто такой салазар? Адик это адольф?

моя любимая система

в ргд 110 грамм взвывчатки. а глядя на полость в снаряде явно 50 грамм а не 5. сам посчитай 0.05 кг это 50 грамм

@user-kx2xh9km8c

4 жыл бұрын

У немецкой пушки КwK 40 масса вв в каморном снаряде была всего 17 грамм. При этом калиб орудия был 7,5 см

РГД 11 грамм ВВ. Вы имели в виду ружейную гранату?

Орудие называют панцер бюксе По немецкому Panzer Büchse Очень интересно отличный рассказ

@alexhamster6509

5 жыл бұрын

швере панцер бюксе

@eugenb8443

5 жыл бұрын

Alex Hamster ну да тяжелое 😉

Лёгкая ПТП или тяжёлое ПТР ?

Современные подкалиберные снаряды для танка полностью реализовали этот принцип. На выходе из ствола оболочка снаряда рвётся от скорости и к цели летит уже вольфрамовая игла.

@user-cq7nn4qz4e

10 ай бұрын

Вот только в ручном стрелковом оружии эти подкалиберные стрелы,так и не получилось довести до ума.

Да...а Ruslan, Вас бы на лет 20 ,да на Магдебургский полигон ( он у немцев был и испытательный) там такие образцы попадались о которых нигде в печати не увидишь .Но мы с 45 года наверное никогда это наследие не исследовали победили и ладно. Я к примеру , на танковой директрисе ,обратил внимание на странные веретенообразные штыри ,служащие ограничителями,(в то время мы готовились к выводу и занимались рекультивацией следов нашей жизнедеятельности) Я приказал бойцам выкопать их и каково было моё удивление,когда на глубине в метр показались стабилизаторы.Вобщем эта штуковина была длиной в 2м диаметром 40-45мм и представляла точную копию нашего подкалиберного танкового снаряда.( или вернее, наоборот)До сих пор загадка из чего и по чему должны были им стрелять?Для кораблей это шило вряд ли было эффективным. Ну а разных диковинных боеприпасов было не счесть,некоторые служили антуражем во дворе управления полигоном,как снаряд к какой то супер пушке длиной 2-2.5м и диаметром около метра ну и много чего интересного, которое пополнить могло любой музей у нас. Такие как этот тоже были и как я помню и больших калибров.Но заинтересованных в этой теме было мало,заботила в основном мечта в 60 -70 е купить Газ21 ,ну а в 90е видики- шмидики и прочие блага этого бренного мира.

@user-jd2yi9vj2k

5 жыл бұрын

Возможно, это были снаряды для экспериментальной зенитной электромагнитной пушки. У Руслана на канале есть видео, где о ней упоминается kzread.info/dash/bejne/ZqKfxtmapdSxorA.html

@alexanderionov4748

5 жыл бұрын

Нет Александр,это были именно снаряды подкалиберные и форму они имели точно такую как и наш БПС от танков со 125мм пушкой. Только намного длиннее, да и втулка с трассером имелась.Представленные на Вашей ссылке имеют совершенно другую форму.

@user-il6ti1ci7e

5 жыл бұрын

у немцев был проект для крупнокалиберного безоткатного орудия что вешалось под ju88 для борьбы с кораблями - из описания подходит под выстрел для него

@alexanderionov4748

5 жыл бұрын

Дмитрий,для того чтобы 2х метровый снаряд плюс видимо центрующие сегменты ,заряд пороха больший чем в обычном снаряде и на самолёт? ...! Это из области нереального. По стабилизаторам калибр был примерно в250-300мм. Да и по кораблям, как я думаю, нужны снаряды большой взрывной силы,а не делаюший дырку с диаметром 35-40мм,пусть даже сверху в низ. Предполагаю может они свою"крысу" тестировали,кстати в одном месте полигона были перевёрнутые ,ушедшие на 2/3 в землю бронеколпаки с толщиной стенки в 1м стали, диаметром не менее4м следов обстрела на них я не обнаружил т.к из под земли торчала нижняя полусферическая часть. Удивительно то,что ни после войны ни в "наше" время никто никаких работ там не вёл ,а подземный завод был взорван явно не нашими.Я по вентиляционным шурфам лазил туда,грандиозные сооружения ,скажу вам,верхний ярус комуникации и ходы взорваны,а ходы в нижние ярусы были затоплены. Может нынешняя власть Германии заинтересуется,тем более уж у них схемы то видимо сохранились,а тайн и загадок там масса.

@user-il6ti1ci7e

5 жыл бұрын

сумрачный тефтельский гений создавал проект sg 104 - там снаряд был около 1,2 м в длину + противовес к нему и калибр за 300 мм из этого и предположил что Вы именно его и имели ввиду

Интересные лекции, но: 1. Много мусора. Типа "по слухам", "вроде бы", "поговаривают", зачем упоминать слухи, если нет точных данных. 2. Напиши текст на бумаге, проштудируй, читай. Чтоб не было:" мн-эээ", "э-ээ" "выпущено-ооо" и всё в том же духе. А так очень информативный канал. Это просто добрый совет.

Тема!!!

Разница в стандартах. У них артиллерией считались калибры свыше 20мм у нас от(включительно). Вот и получается, что боеприпас артиллерийский, а огонь им вёлся ружейно-пулемётный. MG151/20, например. В вермахте это был пулемёт, что 20мм, что с 15мм стволом. В то же время, колёсный ход и щиток были у многих пулемётов. Старая история с трудностями перевода. Благодарю.

@Lancetdrone

2 жыл бұрын

немцы делили снаряды не по калибру, а по методу работы нарезов, в ружьях и пулемётах снаряд врезался в нарезы всем телом, в пушках - поясками на снаряде

Насколько я помню это тяжелое противотанковое ружье. А так ортгинальная штука.

пуля в патроне от противотанкового ружья(нижний) не от него. там была пуля без конуса в задней части и в какой это РГД было 11 грамм взрывчатки? даже в мортирной гранате было 50гр.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

андрей залупако вас не проведешь:) Почему-то родные пули - большая редкость. По этому, вставляют обычные маузеровские

Фотографии пробитий бы ещё,а так норм обзор

У нас была изобретена пушка 25 милиметров но ее просто не рассмотрели.

@tsugumorihoney2288

4 жыл бұрын

а нахера когда была 45ка которой хватало за глаза да еще и фугас был мощнее, а тут хрень калибром 25мм снаряд которой стоит как 122мм

Герлих сделал винтовку Маузера с коническим стволом. Пуля из него разгонялось до умопомрачительной скорости.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Сжирая ствол за несколько сот выстрелов

@indraperviy6524

5 жыл бұрын

Да, это главная проблема конических стволов. Поэтому они малопригодны для войск.

@user-ky7wk6eb5u

5 жыл бұрын

@@cartridgetalks за несколько десятков.

Получок - чок - Герлихчок)

В канистрах коническую пушку 75/50 имеет только хеншелевский прототип тигра. В блитце же им оснащен еще и так называемый толстопард. Другие конические орудия в этой игре не представлены.

@user-rk4uy7mx9m

3 жыл бұрын

Вк 3601 клёвый танчик!

дыг вроде у немцев он проходил как противотанковое ружье.. Да, это была почти пушка)))

@user-cy8de9mh1l

5 жыл бұрын

Макс Хаупман, и вы здесь!?) да, оно, ружжо сие номинально является орудием, а ружьём оно были именованно из-за каких-то бюрократических преград,вроде от этого зависела цена производства.

@HUNTER-kw3oy

5 жыл бұрын

@@user-cy8de9mh1l а слово ружжо пишется с одним или с двумя жо?))) P.S. правильный ответ я знаю.Могу подсказать если не знаеете.

@user-cy8de9mh1l

5 жыл бұрын

HUNTER , так надо, смею вас заверить - беспокойство здесь излишне, такова была моя задумка. До свидания.

@HUNTER-kw3oy

5 жыл бұрын

@@user-cy8de9mh1l с юмором у вас туговато уважаемый. Пока.)))

буквально вчера похожую как на видео зелёную отрыл. надо потом по фото идентифицировать. а мож и не она , но очень похоже.

я прочитал в свое время, что Советский Союз забрал производство этих пушек. И самое интересное, что их (наличие) было засекречено аж до 2002 года. Вот так. Эта немецкая точность

С конической пушкой в игре WOT ещё был выдаваемый за ЛБЗ T28 HTC, это американская ПТ седьмого уровня.

@FoXy_4

3 жыл бұрын

VK 36 01 H, на который в реальности планировали установить орудие 0725, калибр 7.5/5.5, отказались из-за использования подкалиберов, для которых нужен вольфрам, которого в Германии было очень мало, в ВоТ есть еще VK 30 01 H с таким же орудием

ни фига себе техника была

Извините, я не понял, а как снаряд сужался ? Он деформировался ?

@tsugumorihoney2288

4 жыл бұрын

юбки деформировались и обжимались по проходу снаряда по стволу

Что-то с массой взрывчатки косяки получаются .Надо хотя бы голову включать при составлении ролика

Снаряд не торчал, там завальцовка гильзы по окружности снаряда идёт. У меня есть оригинал в люксе.

Если не трудно, выложите список литературы которым пользуетесь, хотя бы вкратце.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Ruslan Salnikov вкратце так: 1. Дворянинов, Боевые патроны стрелкового оружия. (Основной источник). www.patronschik.ru/ 2. Жук А.Б. 3. Коломийцев А.В., Собакарь И.С Справочное пособие по патронам 4. Соловцов Е.В. Российские боеприпасы (2 книги, промежуточные патроны и Специальные патроны) 5. Интернет: Википедия, weaponland.ru/board/37, и другие

@user-ku9bx8fo8b

2 жыл бұрын

По литературе - А Широкор ад "Бог войны Третьего рейха".

2:20 канал сужается, скорость потока (газа, жидкости) увеличивается, а давление падает.

У немцев все логично и упорядоченно. Пантера, которая тяжелее КВ-1С и лишь на тонну легче ИС-2 у них средний танк, 15мм у них авиационная пушка, а 28/20 у них противотанковое ружье. И еще. Во всех источниках говорят, что проблема была не столько сделать пушку сколько сделать снаряды, которые тяжелы в изготовлении и используют вольфрам. У СССР с вольфрамом было совсем плохо, у немцев немного лучше, но особого распространения у них конические пушки тоже не получили. А вообще конические пушки и ружья вроде придумали еще в 19ом веке.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Da3Dpanep Ma чтобы осознать настоящий немецкий орднунг прочитайте это www.livejournal.com/misc/get_domain_session.bml?return=https:%2F%2Fgunter-spb.livejournal.com%2F1940248.html&sign=ba532e3cf63449f9a3820e8dfcf11b1c&t=1560119281

@user-ov3iw5nj2u

5 жыл бұрын

@@cartridgetalks . Гугл пишет ,,страница не найдена"

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Иван Иванов а так? gunter-spb.livejournal.com/1940248.html

👍🤝🤫

Находил такой выстрел, но пришлось выкинуть, хотя зверь редкий.

Не знаю, может кто писал, но в WoT орудие с коническим стволом у VK36.01, прототипа первого Тигра. Называлась Gerät 0725, аналог PaK 41. Калибр 75/55 мм. Снаряд с вольфрамовым сердечником Pzgr 41 (HK) имел начальную скорость 1260 м/с и пробивал около 200 мм под 30° на 100 метрах, что очень неплохо. Перестали делать из-за тех же минусов, что и у героя данного обзора.

@user-rk4uy7mx9m

3 жыл бұрын

Клёвый танк, кстати

Конический ствол исключительно для повышения обтюрации, вопрос давления решается марками пороха, добавками и формой порохового заряда. Такой ствол дорог в производстве и у него малый ресурс. Для понтов годится, для войны нет.

@user-tn1rc5rq4v

5 жыл бұрын

+Ка A Даже с применением других марок пороха, добавок и форм порохового заряда нужно увеличивать давление в канале ствола выше оптимального значения и , как следствие, резко падает живучесть ствола.

@user-my9mp6xd9u

5 жыл бұрын

Нет,конический ствол при равной с цилиндрическим дульной скорости имеет меньшую длину и вес.Кстати,короткий ствол этой системы отлично видно на фото.

@user-fh2iy9ug9p

5 жыл бұрын

по творей логике лучше с лопатой воевать))) ресурс больше

@user-zf1oj9hb1t

5 жыл бұрын

Нашли както такие целые а стреляных не одного

Сейчас в российском ВПК разрабатывают снайперское ружьё-пушку калибра 23 мм, но не как "Сепаратист" под патрон от известной автоматической пушки, а с патроном примерно как у этого орудия.

@user-ez1tu1hv7v

5 жыл бұрын

Отдали бы проект Орсису, глядишь что нибудь приличное вышло бы. А эти.... буду рожать двадцать лет и неизвестно что получится.

@user-dk4io9lg8t

5 жыл бұрын

Алексей Бумагин чистый идиот....

@user-ez1tu1hv7v

5 жыл бұрын

@@user-fh2iy9ug9p Даже не знаю о чем вы. И зачем спрашиваете.

Эээ аааа чуть не уснул

АВТАР!!!! Ну там как-то , ну это , где-то так. Попробуй обрезать все это и получится в общем , ну я думаю , если не ошибаюсь покороче ну наверное. Не обижайся , я так думаю ))).

В гранате РГД-5 110 грамм тротила .,в Ф-1 60грамм и вы будете утверждать ,что у Ф-1 плохое поражающее действие?

@user-xv6oc4uj6h

5 жыл бұрын

Ща про будут байки про горы трупов в радиусе 250м)))

@user-ky7wk6eb5u

5 жыл бұрын

@@user-xv6oc4uj6h а ты попробуй брось

@user-fl5wl2um1c

5 жыл бұрын

@@user-ky7wk6eb5u Взывал , и собирал осколки . 95% просто чугунная пыль . Самый крупный - собственно остатки взрывателя .

@andrewzyazev9112

2 жыл бұрын

там бОльшая часть корпуса распыляется , относительно малое число осколков

В танках vk36.01h я слышал про такую идею, в танках наткнулся и полез искать. На ю тубе только тебя нашел

@tsugumorihoney2288

4 жыл бұрын

так не на ютубе искать надо... погугли на форуме танков, там эта тема еще во времена ЗБТ обсуждалась, то бишь году этак в 2010м

@FoXy_4

3 жыл бұрын

@@tsugumorihoney2288 да, на VK 36 01 H хотели установить коническое орудие 0725, но отказались, для подкалиберных снярядов, которые являлись основным для этого орудия, нужен был вольфрам, а в самой Германии его нет, да и сам проект VK 36 01 загнулся, был выпущено одно опытное шасси, а дальше закрыли, так как появились требования к установке на танк орудия Flak 39

@tsugumorihoney2288

3 жыл бұрын

@@FoXy_4 да ты что? че честно? а то я не знал

@FoXy_4

3 жыл бұрын

@@tsugumorihoney2288 это так, кратко

был один случай пробития нижнего лобового листа ИС-2 на Зееловских высотах

@dimonlife4993

4 жыл бұрын

Мехводу пипец

Про какую РГД говорите если? Вроде взрывчатого вещества там от 50г. до 120г. А я вас понял. Википедия написано "Масса взрывчатого вещества, кг 0,11"

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

ViliSIGVili да, оговорился :)

@JW-zs9bk

5 жыл бұрын

в ргд-5 говорят 110 гр.

Несколько сумбурно, но для знающих вполне информативно. Стоит подумать о более профессиональный режиссуре

давление в канале не увеличивается, а падает не так интенсивно как параллельном стволе отверстия в передней юбке вряд ли для стравки воздуха, скорее для лучшего смятия юбки (меньшего износа ствола) - что-то типа дырок для штамповки ободков авто

@user-gw8oj2ey7y

5 жыл бұрын

а зачем тогда ствол и для чего их удлиняют и почему скорость пули у длинных стволов выше

@vladf2429

5 жыл бұрын

@@user-gw8oj2ey7y Больше времени на разгон снаряда. А то что давление падает - логично. Больше места для газов - меньше давление. В теории, если ствол будет очень длинный, то давление от пороховых газов может сравняться с атмосферным давлением.

IS-2 pabyli Marder II world of tank

Квк40 ис-2 в лобовую деталь брал только с 500-600 метров, а тут 28/20... Да это тупо легенда, на подобии той, что АКМ рельс пробивает

@aleks2112

5 жыл бұрын

Разве что а подбашеный погон попали.

@uuuu-27rus74

5 жыл бұрын

@@aleks2112 ну зарегистрировано, что пробитие было в нижнюю лобовую деталь(нлд), а это 100мм. Катаной, легированной брони высокой твердости, поэтому я считаю, что это из той же оперы, что и АКМ рельс пробивает

@Novogodnee_nastroenie

5 жыл бұрын

В лобовую конечно нет, а вот в борт да, 94 мм со ста метров пробой ведь..

@uuuu-27rus74

5 жыл бұрын

зарегистрировано, что пробитие было в нижнюю лобовую деталь(нлд

@Novogodnee_nastroenie

5 жыл бұрын

@@uuuu-27rus74 зарегистрировано м.б. все что угодно, это война, и достижения преувеличивают, а вот конкретные ТТХ орудия и брони явно более адекватные показатели)

Руслан, а как с разбросом у этих стволов, про скорость, обтюрацию, газодинамику и прочую деривацию всё ясно. Толково глаголишь, но неполно. А про внешнюю баллистику только постулаты... Этак мы не обзор смотрим а какое то душевное аниме про то как умели немцы. Расскажи про разброс, количество нарезов, поля нарезов, какой формы были, имели ли они как и конус ствола конусность, имели ли они постоянный шаг или уменьшали шаг? А может увеличивали(скорость то растёт!!!) Возможно поле нареза не поле вовсе а конус? А нарезов как в пушке аж 40 штук??? И уменьшался с конусом калибр? Чувак, ну правда, как то не полно. Мне охуеть как зашло, но мало. Про производство, двух составная пушка решила бы этот вопрос. Холодная ковка по лекалу, или ковка по лекалу, прогонка, дефектовка, прогонка, резьбование и вуаля. Пуха! Тут другой вопрос мучит меня, ствол то коротковат для 1600 м/c! Погляди сам от силы 1000 мм. Износ должно быть запредельный! И отказы через раз! Как то заклинивание замка, плакирование металла гильзы к казённой части, недостаточное качество чистоты поверхности казённика и как следствие впрессовывание метала гизы в форму казённика... Да масса еще чего. Это реально либо вундерваффе либо(а поскольку в массу не пошло то скорее всего) частный случай удачного использования технологий и новаторской идеи. Я очень хочу что бы ты ответил мне. Кста в РГД 50 гр тротила. (ну типа тротила) на самом деле там конечно используют сплав гексогена и тринитротолуола) но массам этого знать не следует, а то ныть начнут, что наши гранаты нас травят.

@user-ox4ly1gd1k

4 жыл бұрын

Сорян, обшибся про РГД(что странно) масса ВВ 110(гугль говорит) но по памяти наступательная РГД как радиус 50 метров так и ВВ 50... Неужели старею?

Годный обзор. Дякую)

Снаряд похож на пулю для пневматики. Ну и принцип в принципе похож...

В гранате РГД-5 110гр. в.в.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

muaddib77rus спасибо - оговорился

@JW-zs9bk

5 жыл бұрын

+Ruslan Musin а в ф-1 50

@JW-zs9bk

5 жыл бұрын

+Ruslan Musin а ргд-33 150

@user-bp1xm6nz7b

5 жыл бұрын

J W 60

@JW-zs9bk

5 жыл бұрын

+Владимир Окшин в эфке 50

Автор что значит по тем временам скорость пули 1200 1800 была хорошая скорость) Да и сегодня чуть ли не рекорд 1800 метров в секунду) Даже подкалиберные самые современные пушки 1600 м/с чуть ли не на максимум берут

Шо с этим снарядом не так.

кагда придумали отделяемый поддон это все стало бессмысленым

@Bebebe1111kbj

5 жыл бұрын

Но не для немцев. В таком вычурном снаряде экономится вольфрам, а его им надо было мнооого: Сталин клепал не штучные супертанки, а массовые, которые толпой супертанк уделывали.

@olegkostylev6729

5 жыл бұрын

@@Bebebe1111kbj и американцы с шерманом поступили так же

@tsugumorihoney2288

4 жыл бұрын

@@Bebebe1111kbj какая экономия вольфрама? ты совсем алеша? у немцев бронепробиваемости каморными снарядами не хватало только на ИС-2, которых было ну очень мало, вот эти все вольфрамовые вундервафли в условиях войны вообще бред, особенно учитывая что вольфрам нужен для броневой стали, в общем как история и показала, когда 122мм снаряды ИС-2 тупо сломали лобовой лист Тигра2 на испытаниях при это не пробив его

Артиллерия у них начиналась с 37 мм. Чего мелочиться-то))

@uuuu-27rus74

5 жыл бұрын

У них и классы танков не по массе разделялись, а по калибру орудия

@user-ky7wk6eb5u

5 жыл бұрын

Слабая против танка,но очнь точная была сука попадала в амбразуру дзота с 500м.

@andrewzyazev9112

2 жыл бұрын

где-то зарыдали 20 миллиметровые автоматы.

11:30 автор говорит, что проблема с вольфрамом у немцев была всегда и стояла довольно остро, но здесь kzread.info/dash/bejne/hYB-mpZvgcqTcqg.html Исаев говорит, что в 1941-42 годах вольфрама у немцев было завались. Не является ли постоянные стононания об остром дефиците вольфрама у немцев очередным фейком призванным оправдать немецкий провал на восточном фронте? По моему, именно для этого и запущена эта деза о нехватке вольфрама и это довольно распространенный фейк.

@user-ov3iw5nj2u

5 жыл бұрын

В Испании вольфрамовые рудники. Думаю Франко снабжал Рейх волфрамом, на постоянной основе .

в РГД 33 больше 100гр тротила!в Ф-1 60 грамм!и когда это мина 50мм была признана неэфективной,если и немцы и советы до конца войны выпускали их?и что тогда говорить о 37мм мине к миномету-лопате?

Panzerbüchse читается как "панцербюксе" на северогерманский манер или "панцербюхсе" по-южному, но никак не "панзербюске".

В РГД5 110гр. ВВ

Легкий танк 7 уровня вроде был с коническим орудием, и 8-го уровня облегченная пантера с башней от легкого танка (название было сложное и длинное)

Автору ролика - "+", орудию - "-" !

В РГД,11 грамм взрывчатки.....？！Интереса к просмотру,после подобного не имею.

@user-lr7tp3gr8h

4 жыл бұрын

в 45 -ке бронебойной и того меньше

Я дико извиняюсь, это защита курсовой работы по противотанковому оружию с коническим стволом, или все таки это обзор того же? Я в шоке. Эээээээ, нууууууу, вот! Плохо! Садись два бала!

Опытная легкая противотанковая пушка ЛПП-25 СССР kzread.info/dash/bejne/l3hprMOvornJf5c.html

Да не "бюске" , а БЮКСЕ (Büchse) - ружьё! И не Пе-зе-бе, а Пе-цет-бе.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Данке шон

@helensisikoff

2 жыл бұрын

Бюхсе, если уж совсем точно.

В ргд 110 граммов, а не 11.

"Фашистская курица" :)

Интересно. Но слушать невозможно...

Зет произносится как Ц. Например - панцер, цайс , цу... Небось аглицкий учили.

@sealdriver71

5 жыл бұрын

Зет-"Цет"если отдельной буквой как в обозначении образца оружия.В словах-Ц.

Хочешь чтоб тебя слушали,прекращай мычать,сглатывать и чамкать!Мое терпение закончилось на одиннадцатой минуте!

в 1945 году зафиксирован факт пробития этим орудием ИС-2

@tsugumorihoney2288

4 жыл бұрын

ну а толку, главное не только пробить, но и урон нанести

@user-lr7tp3gr8h

4 жыл бұрын

современные "ломы" с отделяющим поддоном вообще не имеют ВВ. Поражение идет от выделении огромного количества энергии при торможении сердечника в броне ( в простом объяснении). Происходит откол металла с поражением экипажа и возгорание от искр всего что горит (комбинезоны пропитанные соляркой) @@tsugumorihoney2288

Граната ргд 110 гр вв

ружьё потому что не имела механизмов наведения .

Автор ты ничего не перепутал говоря по тем временам это было фантастикая скорость пули 1600 м/с и 1800 м/с ? ) Так это и сегодня фантастика!!! Самые скорострельные Россиские корабельные пушки где цель их назаначения в первую очередь воздушные цели на больших скоростях а против них уже требуется и снаряд как можно большей скорости но хоть убей выше 900 м/с не вышло у 30 мм потом с помощью нового боеприпаса зубр это промежуточный между калиберным и телескопическим так с его помощью получилось до 1100 м/с повысить а 1800 м/с Это просто мечта всех по сегодняшний день ничего нового лучшего не изобретено!!! Да вы скажите есть же телескопические что больше всего пробивают бронь так они хороши только по наземным целям стабилизаторы полёта на стрелах телескопических снарядов закреплены на мёртво как хвост самолёта ракеты менять и делать разный угол на разных высотак где разная плотность атмосферы они не могут ! А это уже огромный минис это уже приводит как если бы один и тот же калибр но с конкретно разным шагом нарезов! Универсальная пушка что будет хороша и по наземным и по воздушным целям он обязательно должен быть наркозным ибо устанавливать на самолёты пушки с телескопическими снарядами а так же с земли стрелять на высоту несколько км скажем так против беспилотников дронов попасть не получится чем выше они будут взлететь тем хуже будут характеристики по кучности!!! А что касается вопроса быстрого износа нарезного ствола от сверх высокоскоростных снарядов то можно от полировать ствол и сами боеприпасы точнее те пояса что соприкосаются с поверхностью ствола чем ровнее поверхность металла что трётся об металл тем выше износостойкость а разные металлы при хорошей полировки имеют один и тот же зеркальный вид так причина этому ровная поверхность вообщем несколько вариантов чтоб сделать стволы износостойкими даже под гиперзвуковые снаряды Но я вам дальше не скажу секрет фирмы )))

5 г

Ну это явно не 45-ка !

@FoXy_4

3 жыл бұрын

Это лучше, это штуковина на 100 м пробивала 94 мм, способна КВ в лоб пробивать, Т-34 со лба только в башню, наклон лобовый брони корпуса не позволял пробить, так еще она более мобильная, чем 45

"По моему" Вы когда ролик готовите хоть с данными проверьте...

иииииииииииииии -ееееееееееееее - аааааааааааааааааа лечись

Лазерган.

Диз за незнание баллистики

автор нужно более глубоко изучать материал

Откуда на нацистких снарядах фашисткая символика.что за бред.???!!