Jak zwykle jasno, konkretnie i na temat. Uwielbiam.

Jak zwykle świetny materiał! Raczek złoty bo kto bogatemu zabroni 😉

@OmnisArma

2 ай бұрын

👍

. Dla zasięgu

Kałdun taktyczny się pokazuje więc jest dobrze 😁👍

@OmnisArma

2 ай бұрын

Tak. Dla wielu osób to ważna kwestia, bo tylko tyle zrozumieją z filmu.

@Blejk_Karington

2 ай бұрын

​@@OmnisArma To rewolwery mają bębny obracające się w ramie czy w szkielecie czy na szkielecie

To teraz jeszcze MPS z fb radom

Może jeszcze warto wspomnieć o komorze nabojowej. Tzn. tylko z tego powodu że sama lufa nie jest częścią istotną broni.

@Kamilg1989

2 ай бұрын

Dokładnie. Prawidłowe nazwą to lufa wraz z komorą nabojową.

@OmnisArma

2 ай бұрын

Sama lufa jest istotną częścią. To ustawa jest do dupy. Od strony technicznej - zawsze tak było - komora nabojowa jest częścią lufy. Problematycznie robi się kiedy rozpatrujemy np. rewolwery ale ogólnie - komora nabojowa wchodzi w skład lufy. Inaczej masz tylko półprodukt do wyprodukowania lufy.

@Kamilg1989

2 ай бұрын

@@OmnisArma może warto w trakcie nagrania zrobić wzmiankę typu"to jest lufa, ale w UOBiA jest to lufa wraz z komorą itd" dla osób które siedzą w temacie jest to oczywiste a dla nowicjuszy będzie to jakaś wartościowa uwaga. Tak myślę ale to Ty jesteś autorem kanały więc zrobisz tak jak uznasz za stosowne. Generalnie jeśli chodzi o Polski YT twoje filmy są najbardziej merytoryczne przynajmniej w mojej ocenie.

@PokerMakyo

2 ай бұрын

@@OmnisArma Jasne, pisałem pod kątem egzaminu więc i ustawy. Samej ustawy bronić nie zamierzam. :)

@OmnisArma

2 ай бұрын

Toć mówiłem, w filmie, że jeśli jest potrzeba, to będziemy rozbijać na atomy.

👋👋👋👍👍👍

@OmnisArma

2 ай бұрын

👍

Dlaczego dla użytkownika broni tak ważna jest wiedza, że w broni przestrzeń ograniczona ściankami jest komorą i drugi człon nazwy bierze od mechanizmu/części którą zamyka?

@michalpotok

2 ай бұрын

Nie zastanawiałeś się nigdy, dlaczego zamek to zamek?

@mabciapayne16

2 ай бұрын

żeby się zastanawiał, dlaczego po angielsku to "odbiornik"

@godzinapolicyjna5138

2 ай бұрын

@@michalpotok Oczywiście! np jak jeszcze mogłem skakać to zastanawiały mnie słowa takie jak. kapotaż, przeciągnięcie, kalafior. Lub określenia jak silnik krytyczny, wariat itd. Natomiast nikt nie wymgał od pilotów, skoczków, paralotniarzy tego by wiedzieli dlaczeg jakaś część tego czym latają nazywa się tak a nie inaczej.

@PokerMakyo

2 ай бұрын

@@godzinapolicyjna5138 Teraz też nikt nie wymaga. Autor filmu to tłumaczy bo dzięki temu można łatwiej zrozumieć działanie broni i rolę poszczególnych elementów w całym mechanizmie. Nie musisz tego wiedzieć żeby strzelać, tak samo jak nie musisz wiedzieć jaką funkcję w silniku pełni tłok i jak to się ma do cylindra żeby jeździć autem. Ale jednak świadomość tego jak to wszystko działa pod spodem jest po prostu przydatna i ciekawa. Jeśli Cię to nie interesuje możesz zamiast oglądać iść postrzelać. ;-)

@WBKasper

2 ай бұрын

Co innego - znając fachową nomenklaturę części broni - dużo łatwiej jest uzyskać pomoc w razie awarii broni - czy to na telefon ze sklepem, czy rusznikarzem - albo nawet tekstowo na forum o broni czy coś. Łatwiej też szukać (i znaleźć) część którą planujemy kupić. I tak - masz rację. Dla zwykłego śmiertelnika - taka wiedza jest zbyteczna. Dla większości strzelców - poza tymi łatwo dostępnymi (widocznymi) częściami - w sumie też. Ale jeśli zamierzamy omawiać budowę broni; jej działanie; naprawiać czy chociaż dokonywać zmian elementów w niej; to jednak warto wiedzieć co jest co.