v kombinaci s AR-10 je nějaká zkušenost?

@jansafarik4977

11 күн бұрын

Pozitivní. Prohazuji je mezi AR15 a AR10. Na montáži je spacer pro vystředění mezi metrickým a imperiálním railem. (imperiální je součástí balení. metrický se dokupuje)

Kdo ti dal lovecký lístek ? střílet spárkatou na hlavu máme snad nějaké tradice nebo snad né ?

@jansafarik4977

7 ай бұрын

Podle tradic si to klidne strilejte. Ja to budu dal delat tak, aby zver netrpela.

@ladisprikryl6886

7 ай бұрын

@@jansafarik4977 ok oba víme že na hlavu nestrilite proto aby zvěř netrpěla nýbrž proto abyste si dokázal jaký jste borec asi vám nemusím říkat já zvěř trpí když ustrelite třeba spodní čelist při komorové raně zvěř také netrpí a i když není zásah úplně ideální většinou je smrtelný což se o raně na hlavu říct nedá navíc pokud jsem dobře viděl šlo o trofejovou zvěř tudíž veškerá úcta nikde no nic měj tě se

@jansafarik4977

7 ай бұрын

@@ladisprikryl6886 znovu to mate popleteny. 1. Ano, ustrelit celist je skutecne nemile. Proto pracuji na tom aby se nic takoveho nedelo. Treba v podobe intenzivniho vycviku mych streleckych dovednosti a znalosti svoji zbrane a jejiho technickeho stavu a limitu. Pristupujete k teto situaci z pozice svoji - “Neumim to trefit. Mam strach. A tak to budu zakazovat ostatnim, Kteri to urcite taky neumi nebo si svoji streleckou schopnosti nejsou jisti, jako ja.” 2. Pri komorove rane je zasah na plice nebo srdce pripadne pater. Prijde mi naprosto smesne tu vysvetlovat ze ani jeden z takovych zasahu neukonci zivot zvere rychleji nez zasah do mozku. Jde z vasi strany o velmi silnou mentalni gymnastiku pro zachovani svoji identity ktera se spojuje s tradicemi myslivosti a prehlizi racionalitu. 3. Moje ucta vuci zveri je prave zasah takovym zpusobem, aby netrpela. Vase varianta si chce mastit pruty nad trofeji ( o kterou jste se zpravidla nijak nezaslouzili. ) a je ochotna strilet na mene efektivni zony, ktere maji zpravidla za nasledek utrpeni, jen proto aby jste se pak mohli nekde pochlubit.

@ladisprikryl6886

7 ай бұрын

1.Já nikomu nic nezakazuji to je každého svědomí, já prošel zkouškou u profesora Hromase jestli Vám to jméno něco říká (pochybuji) zkrátka mám jiné vychování kdysi existoval předmět myslivecká etika. 2. Pro zachování své identity nepotřebuji používat žádnou mentální gymnastiku a ano pokud jde jde o zásah mozku jde s pravidla o okamžitou smrt, ale také né vždy viděl jsem už prase bez lebeční kosti a živé. 3.ˇUcta ke zvěři není pouze o stoprocentním zásahu. Myslivost z povolání provozuji již dost dlouho nato abych viděl výsledky své práce je pro mě ponižující vám tady psát co kdy a jak lovím, ani kolik vystřílím nábojů ročně na střelnici, ale věřte že vím co dělám. Viděl jsem již spoustu zmrzačené zvěře takovými mistry světa jako jste vy a ono uvědomte si že samotný rozptyl Vám udělá ve 100m dva cm jak nic to nepočítám chybu střelce atd. Víte např. že po zásahu hlavy dojde k vybarvení do vnitř a kontaminaci zvěřiny stresovými hormony. No nic nemá cenu tady něco vysvětlovat jen laskavě nehodnoťte někoho koho neznáte já lovil když vy jste ještě tahal kačera po dvoře. @@jansafarik4977

@ladisprikryl6886

7 ай бұрын

Vaši tvorbu hodnotím kladně a srovnávací vide obzvlášť co se týče lovu tam se asi neshodnem. termozaměřovačů @@jansafarik4977

Wer soll Dich verstehen?