12:30 ABCD arasında "iştirak olsaydı" kasten öldürmeden her birine ceza verilirdi ama örnekte bu olayı planlamadan (iştiraksiz) A'nın silahından çıkan mermi ile E öldüğü için sadece A kasten öldürmeden ceza alır, BCD ise kasten öldürmeye teşebbüsten ceza alır.

Hocam mermi A'nin silahindan cikmis ve tek mermi de A'nin mermisiyse digerleri neden kasten adam oldurmeye tesebbusten ceza aliyor. Adam zaten ölmüş, diğerleri(B,C,D) islenemez suçtan dolayi ceza almamali

@zezeuzze

5 ай бұрын

Aynı anda ateş ettikleri için?

@vkt-kj3762

5 ай бұрын

aynı an garip bir kavram ya tamam soru onu soruyor da benim de aklıma ilk işlenemez suç geldi bcd yerinde olsam 3 saniye sonra ateş ettim derdim jgdkjflgj @@zezeuzze

@zezeuzze

5 ай бұрын

@@vkt-kj3762 ben de orada bi kaldım ama benden bu kadar sısjjsjsjsjs

Hocam A ve B kavga etmişler ve birbirlerini yaralamislardir.Kavganin kimden kaynaklandığı ve ilk hareketin kim tarafından gerçekleştirildigi bilinmiyor.Şupheden sanık yararlanır ilkesi gergince A ve B nin cezai sorumluluğu ne olur?

Birbirlerinden haberdar olarak E'ye saldırdılarsa hepsine kasten öldürmeden ceza verilir.

🎉🎉

😊

😊😊😊😊

🎉🎉🎉🎉

🇹🇷

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Hocam Neden kasten oldurmeye tesebbus? Eger ilk mermiden sahis olduyse, Diger b,c,d ölmüş kisiye ates etiyor olucak İşlenemez suç yokmu ortada şahislar neden ceza aldi

@hakanpolat905

4 ай бұрын

Ayrica supheden sanik yararlanir ve masumiyet karinesi geregi ilk kursun ile olmedigi ispatlanana kadar diger sahislarin ceza almamasi gerekir diye yorumluyorum ders notlarimiza gore

Kasten öldürme

Müşterek faillikten ceza verilirdi birbirlerinden haberdar olduklarında

🎉🎉🎉

😊

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

😊

😊

😊

😊

😊

😊

😊