Я про пітьму. Дора - це Пандора з міфології, та, що відкрила скриню Пандори, вона дає підказки Андрію, змушує дізнатися, що відбувається насправді. А Буськів Ад - це аналогія чистилища, місце, де вирішується, потрапить людина після смерті в рай чи в пекло, там, де в поганих людей є шанс спокутувати гріхи. Мені здається, що автор більше надихався тут «Божественною комедією» Данте

@bookmax

5 ай бұрын

Данте не знаю, бо погано знайомий з його твором, а от на Сім смертей дуже схоже)

Я так здивована, що вам сподобалось 4 крило. Для мене це було найбільше розчарування останніх двох років. Я не бачила персонажів живими, навіть картон є більш обʼємним ніж Вайолет і Ксейден, не кажучи вже про другорядних. Я часто не могла їх відрізнити. Більшість взагалі написані заради однієї функції, як от Джек. Світ непропрацьований і нелогічний, інфодампи. І не знаю як в перекладі, але в оригіналі Дуже. Дивна. Авторська. Пунктуація і тупі жарти. Дракони супер, тільки їх мало. Я очікувала чогось на рівні з Безніччю, а отримала читацьку травму 😅 У мене було враження, що я читаю першу чернетку, а не завершену книгу. Потенціал неймовірний, виконання десь на дні. Коротше, я хейтер 4 крила. Але авжеж це тільки моя думка, і комусь може не подобатися Сандерсон, хоча я купую його книги з закритими очима…

Що до "Пітьми" - рекомендую переглянути відео "Літклуб 1991 - Літературний вечір з Іларіоном Павлюком". Сам автор розповідає про алюзії, які є в книзі, чому ця книга важлива для нього і головні задумки книги. І так Павлюк дійсно любить Кінга і використав багат відсилок до його книг.

@bookmax

5 ай бұрын

Після прочитання вже подивився) Дякую)

Як вам відео? Які книги взяти ще в такий марафон?

@user-vm5xr3ex8d

5 ай бұрын

Як щодо Бакмана?

@mariiarossokha3966

5 ай бұрын

«Танець недоумка» Іларіона Павлюка. Я пищала від захвату поки читала. Пережила весь спектр емоцій. 100/10

По четвертому крилу, стосовно того любовного трикутника між Вайолет, Дейном і Ксейданом, то мені як раз все здалося досить закономірним і логічним там. Так, спершу Вайолет більше тягнуло до Дейна через те що в них було велике спільне минуле, в той час як до Ксейдана вона не має почуттів, але він її приваблює чисто в фізіологічному плані., від чого не втекти. Однак з часом Дейн просто нависає на неї зі своєю надмірною опікою, бажанням все контролювати і тупими порадами все кинути, в моменті коли вона вже остаточно зробила свій вибір лишитися в вершниках і заради чого вона багато через що пройшла, що зрештою для неї той тиск був ту мач, і вона второпала наскільки Дейн є токсичний. Тоді як на фоні неадекватної і непотрібної турботи Дейна, Ксейден навпаки дає їй купу слушних порад як вижити, на чому зосередитись, що підтягнути. Тож її фізіологічна зацікавленість переростає в закоханість, і як на мене саме цей момент є досить логічний. Єдине, що трохи мене дратували їхні любовні діалоги вже наприкінці книжки. Якісь вони були надто підлітково-пафосні і притягнуті за вуха. А в книзі в цілому маю трохи претензію до авторки, що в неї Вайолет будь-які емоції переживає через живіт :) в неї що від страху, що від стресу, що від адреналіну, що від кохання весь час скручує, бурчить, булькає, і що ще тільки не відбувається в тому животі :) якось можна було різноманітніше трохи описати реакцію організму на різні події :) а в цілому - дуже задоволений книгою і чекаю на продовження :)

👍 Макс, ти такий завзятий емоційний споживач цієї духовної їжі, що кількість не перейде у якість ніколи🎉

@bookmax

5 ай бұрын

Дякую 🖤

Дуже приємно слухати та дивитись на ваші емоції 😊 Дякую за такі відео. Так цікаво також слухати відгуки, які різняться від моїх вражень. 😅Мене от особисто Четверте крило розчарувало. Сподобались дракони, через яких я взагалі продовжувала читати і не кинула цю книгу. Класною була також динаміка історії. А от все інше….. Мені не вистачило світобудови, логіки, продуманих персонажів. Все це здавалося дуже сирим і неготовим. Запозичені ідеї та сюжетні ходи, які всі вже десь були ( Голодні ігри, Дивергент, Ерагон і т д). Герої вмирають, але ніяких емоцій це в мене не викликає, бо вони для мене були не живі весь час. Весь світ, неначе, існує виключно для того, щоб працювала любовна лінія, і щоб головні герої переспали. А ось любовна лінія - це просто штамп на штампі, починаючи з самого, ах такого шикарного героя- бед боя, який насправді, звісно, не такий вже й бед, і постійно каже в нього не закохуватися 🙄, закінчуючи примітивним розвитком подій. В мене було відчуття, що тут йдеться про сексуальну фантазію авторки, яка ну зовсім не правдоподібно була виконана. Про героїв: хотілося б, щоб авторка їх більше розкривала в історії, в конкретних ситуаціях, а не просто описувала. Знову ж таки Xaden. Ну добре, клішейний персонаж, але хоча б покажи його мотивацію, його почуття, дай подумати і покопатися в них. Ні, тут все просто і в лоб. Якщо авторка прямим текстом щось з його рис не описала, то він це сам прямим текстом скаже в якомусь діалозі. Думати і копатися, самому робити висновки вже не треба. Досить халтурно, як на мій погляд. Але кожному своє. Багатьом це „в лоб“ зайшло, тому це тільки моє особисте враження. Єдиний неочікуваний поворот був для мене у самому кінці книги, але до чого історія йде в цілому, було зрозуміло вже з перших сторінок. Тому шкода, дуже мені хотілося б книгу полюбити, але далі читати не хочеться.

,,Моя темна Ванесса''- важка та дуже потрібна книга.

@bookmax

5 ай бұрын

Згоден)

Мені дуже сподобалась Пітьма. Вона мені з області магічного реалізму, де ти не знаєш, чи це в героя шиза, чи це містика. Я, до речі, навіть не повʼязала б Сім смертей і цю книгу 😅. Все-таки тема повтору прожиття одного і того самого дня чи якоїсь однієї ситуації вже дуже стара. Та хотя би фільм День бабака 1993 року. А самі Сім смертей мені дуууже нагадали аніме Коли плачуть чайки (класне, подивіться). Четверте крило ще не читала, тому поки пропустила відгук. Моя темна Ванесса дуже важка, але сильна книжка. Також дуже сподобалась. Ви так емоційно розказували, я аж пригадала всі свої емоції при її прочитанні, дякую! Ще думаю там один з важливих посилів, що якби її не почав розбещувати той тип, вона б і не думала/шукала про секс. Дякую за відео ❤ Шикарна підбірка книг!

Помітив у вас пару книг із трилогії Асасін. Першу я прочитав, після чого купив ще дві і планую прочитати. Цікаве фентезі, насичене подіями.

@bookmax

5 ай бұрын

Скоро планую читати)

Читала спочатку Пітьму, і настільки забула про неї, що потім читала Необхідні речі і навіть не згадала подібності

@bookmax

5 ай бұрын

Там дуже багато схожого)

@olhadidukh7497

5 ай бұрын

@@bookmax мені чисто вже відбило з пам'яті сюжет Павлюка, читала і подобалося, але якось так стерлися враження

Дякую за цікаве відео🫶 Читала "Пітьму" до "Необхідних речей", тому зараз прям захотілося перечитати😅 Буду читати "Ванессу" (вона вже приїхала, треба тільки з поштомату забрати😊), а "Четверте крило" поки не буду, почекаю відгуків на другу частину🙃

@bookmax

5 ай бұрын

Я читав закордонні відгуки - всі в захваті

@alex_8144

5 ай бұрын

@@bookmax а я вже пару наших бачила, які не прям щоб задоволені🤷‍♀️ типу, авторка спішила і перша якісніше написана...

Люблю ваші марафони. Йду дивитись 👍

@bookmax

5 ай бұрын

🖤

В Четвертому крилі коли читала крайню битву вершників з ..., сиділа з валідолом блін.

Прочитай Амадоку 😊🥰

"Пітьма" сподобалась, але ті хто з анотації вирішили, що це детектив, то насправді ні, це не детектив, скоріш містичний триллер. Моє перше знайомство з автором почалося з книги "Білий попіл", тому я чомусь склала власне кліше, що до стилю автора. Від Пітьми я очікувала, що як і в першій книзі туман містицизму наприкінці розвіється і к фіналу вийде справжнісінький детектив. Але автор зруйнував всі мої "плани" ))), бо наприкінці ця історія ставала все більш містичною. Загалом як пише Павлюк мені сподобалось. Сподіваюсь, що він напише ще багато цікавих історій.

Вітаю! Чесно, противилась тільки частину про Четверте крило. На першу книгу боюсь зловити спойлери, бо планую читати. Потім ще додивлюсь .. Але. 😂 на фразі «ще один герой з імʼям на К» я так сміялась. Бо дівчата по всьому світу стають фанатками Ксейдана і називають Shadow daddy. Так що питання про відсутність логіки у любовної лінії між Вайолет і ним не стоїть. 😏 У будь якому випадку - дякую за відгук, емоції. На останній сторінці мала аналогічні думки- дайте читати далі!! ❤Я дочитала Четверте крило за тиждень до релізу наступної частини англійською, тому, на щастя чекати було недовго. Залізне полумʼя теж прочитане. І от тепер чекати доведеться😢

@bookmax

5 ай бұрын

Я вже запамятав і також став фанатом Ксейдена😂😂😂

Щодо «Четвертого Крила». Мені здалося, що деякі сюжетні лінії, дрібнички, характери персонажів авторка просто вкрала у Сари Маас (Двір Шипів І Троянд).

Потрібно випити з цією книжкою я так зрозуміла 😂

@bookmax

5 ай бұрын

з якою із?😂

Я читаю "Моя темна Ванесса " це точно 18+ . Дуже важка книга 😢

Що до Пітьми, прочитала на одному диханні... Але ніііііі.... Ну не моє.....Реально крута, але нічого не зрозуміло 🤫

Додивитись відео до кінця не зможу, забагато спойлерів. Сама планую їх взяти до читання. Дякую

@bookmax

5 ай бұрын

спойлери позначені окремо) те що розказується в анотації- це не спойлер

@user-ry2cd7ew4r

5 ай бұрын

@@bookmax знаю, але останнім часом думаю що треба взагалі анотацій не читати. Я додивлюсь коли прочитаю. Беріть до прочитання Робін Гобб, зараз її читаю. Цікаво послухати вашу думку

@ivanking8937

5 ай бұрын

@@user-ry2cd7ew4r цікава думка не читати анотацій. Кілька разів так робив і теж кайфував від книги. Той момент, коли відкриваєш для себе книгу на кожній сторінці. Адже в деяких анотаціях ну дуже спойлерять, наприклад в книгах Агати Крісті КСД, де відразу пишуть, кого вб'ють і т.д. Добре хоч не пишуть в анотації, хто головний злочинець))

Читала всі 3 книги, всі три кльові по своєму. Цікаві

@bookmax

5 ай бұрын

згоден)

Е-е-е, не треба порівнювати Пітьму з Необхідними речами і Евелін Ґардкасл. Ви б ще день бабака суди приплели. Пітьма шикарна книга. Я не кажу, що Речі і Евелін погані, вони теж чудові. Але Пітьма точно з них не "злизана", Необхідні речі схожі на Пітьму взагалі хіба що наявністю зла у сюжеті. У Крилі дуже ріже слух постійне ВаЙОлет. Правильно ВАйолет, наголос на літеру А! Слово Емпіреї, яке зустрічається двічі на всю книгу, ви запам'ятали, а ім'я Ксейдена, яке зустрічається ледь не на кожній сторінці, ні? То у вас книга в руках, відкрийте і подивіться. Ну тупо, блін. І де ви там побачили любовну лінію з Дейном? Вони від початку позиціонуються як друзі. Один недолугий поцілунок це не любовна лінія. Якийсь трохи хейтерський вийшов коментар, не ображайтесь раптом що.

@bookmax

5 ай бұрын

😂

Мені Пітьма на Евелін Гардкасл не була схожа. Сам автор казав, що надихався концептом фінського пекла, де люди, які туда попадають, змушені проживати свої найгірші дні. Ну і загалом в пітьмі скільки алюзій до пекла, що і не перелічити. З Необхідними Речами є спільне та і автор казав, що надихався ними. А так, якщо подивитись, Гардкасл явно експлуатує ідею Дня Бабака, також, якщо не помиляюсь, раніше за Гардкасл вийшла серія Чорного Дзеркала, де було ну дуже схожий варіант покарання, тільки там з цього зробили реаліті шоу. І щось мені підсказує, що Гардкасл і Чорне Дзеркало самі цю ідею не придумали, а взяли ще звідкилясь. Як то кажуть - немає нічого нового під сонцем. Якщо ви відкриваєте для себе щось нове - скоріш за все це не так, а це адаптація старої ідеї під нову реальність, чи просто ідея подана в іншому соусі, чи компіляція ідей.

Ми на книжковий клуб брали Ванессу, оце підгорала дупця😅

@bookmax

5 ай бұрын

Розумію😅

15 сторінок за 7 хвилин? 😳

@bookmax

5 ай бұрын

там перші сторінки то інформація про книгу, назва ітд. Всі книги починаються з 5-7 сторінки