'24.06.11【世界一把抓】楊照:青鳥行動是什麼樣的行動?
主持人:楊照
主題:青鳥行動是什麼樣的行動?
節目時間:週二 10:00-11:00am
本集播出日期:2024.06.11
#News98 #世界一把抓 #楊照
-----
▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
▍官網:www.news98.com.tw
▍粉絲團: / news98
▍線上收聽:pse.is/R5W29
▍APP下載
• APP Store:news98.page.link/apps
• Google Play:news98.page.link/play
▍KZread頻道: / news98radio
▍Podcast:news98radio.wixsite.com/news9...
Пікірлер: 121
青鳥令人不舒服的地方在於,他表現出濃厚的文革和纳粹味道。
@BfLiaw
17 күн бұрын
賤貨味道
@Charles-Painting
16 күн бұрын
青鳥有毒打老師、毀孔廟、燒寺廟嗎?
@user-to6pm4tw1y
14 күн бұрын
@@Charles-Painting 毒蟲 還是賣鮑女 你覺得哪種好呢?
@balian555
12 күн бұрын
@@Charles-Painting文革也是慢慢越來越激進的.希特勒的水晶之夜也不是一開始就進入的高潮.如果現在不阻止.誰知道青鳥會不會變成暴燥鳥
@celinefabulous5612
12 күн бұрын
真正發自人民的群眾運動不會機關算盡,而會是一心的單純,這次青鳥只是執政黨豢養的操弄罷了
太陽花沒太陽,青鳥不青很鳥!
台灣的民主曾幾何時變成逆我者亡順我者昌,哀
@MikeScott-zl9ve
12 күн бұрын
青鳥行動的抗中訴求與民主國會改革根本是牛頭不對馬尾。民進黨故意以抗中來模糊國會改革的焦點以反對改革,其目的更進一步可以掩飾過去民進黨多數立法院時的弊案。 青鳥行動徹底就是反民主反改革 !!! 缺德 !!!
@AlvinHuei
10 күн бұрын
到底有沒有懂青鳥的訴求??你抓的點根本不是青鳥的核心
@agape071
9 күн бұрын
@@MikeScott-zl9ve 像法輪功或義和團那樣嗎?只要大旗是"反共"或"反八國聯軍",做出極端行為或污錢都是對的?台灣的"民主"大概走向這個方向吧。
感謝您的分析❤
總愛在一個人的時候靜靜聽楊照老師的講述。 青鳥行動的訴求還是跳脫不了「抗中保台」的主軸,任憑國會已經有八年無法對行政權產生制衡的力量,在「抗中保台」包裝下,國會就不需要改革了嗎? 這次國會改革被青鳥帶頭者指控是「國會擴權」,但,這次國會改革實際上是要回歸國會正常化。
@kolyainsky
17 күн бұрын
正常化? 是立院權力最大化吧? 程序不正義的狀態下跟反共有甚麼關係? 法案內容將立委權利擴權外,立法委員本身沒有任何刑責與規範-- 不針對法案內容實質了解其合理性,到底是誰在扭曲青鳥的行動? 把青鳥行動扭曲為反共 愛國 團結的行動 你覺得不舒服 ,我也覺得不舒服🤮
@zerou21
17 күн бұрын
@@kolyainsky 1.去看一下沈伯洋那幾天說什麼, 2.不動員不在那裡擾亂病童安寧, 執政黨也還是會透過行政院覆議和申請釋憲來反制, 完全不懂為什麼要動員去那裡
@user-pj6og2zl4o
17 күн бұрын
民進黨大老林濁水一語道破,立法院顯赫了廿年的「王柯體制」,如今王金平已不在,柯建銘焦慮不已。林濁水還說,在野黨所提的「國會改革法案」,是迄今涵蓋面最完整的改革建議;他奉勸老柯把昔日光環、包袱和脾氣一起拋開,邁向新時代。
@user-pj6og2zl4o
17 күн бұрын
國會改革走了三十年,才走到這一步,法案是否具體可行,需要實踐和經驗累積,行政院覆議讓這一步還沒真邁開就遇到阻礙,遺憾的是,設路障的竟是民進黨,而國會改革幾乎每一條都曾經是民進黨的主張,權力果然是個巨大的怪獸,在這個怪獸面前,政客的「初心」一口就被吞了,民進黨如此,賴清德總統也不可免。 (2024/6/7《風傳媒》夏珍專欄:權力一口吞掉了民進黨)
@kolyainsky
16 күн бұрын
@@zerou21 他那天還沒說甚麼就被摔到腦震盪了,你是要表達甚麼? 2.所以有人跑去台大醫院吵了?要不要路上救護車都算擾亂安寧? 如果法條沒有問題,申請那些叫反制?你的邏輯還真奇怪。
謝謝老師!這樣的對比即視感真的很諷刺!給當代可笑的青鳥們一記當頭棒喝!有種就當永遠的反對黨!拿起媒體的力量監督執政掌權者!謝謝老師!
就是一場集體用膝蓋思考的行動
用民主的名義,帶動群眾,罷免掉在野黨的立委, 再舉辦補選讓執政黨的立委增加過半. 進而使在野黨無力監督. 執政者可以在民主的名義下, 獨斷獨行. 一如前八年一樣. 這些以民主為名的政治手段, 對操弄一般無知的烏合大眾,是有效的方法.
@BfLiaw
17 күн бұрын
賴特勒,綠衛兵
類比清朝結束前的義和團現象而已。而結果大概率也不會和清朝差太多。悲哀! 希望大家在亂世都能平安!
主持人講的又喚起我的記憶,對照現今,令人感嘆,謝謝楊照
@yawu4171
17 күн бұрын
當手握麥克風,就掌握話語權,對錯、講不講道理,都是自己說了算,算不算是另外一種方式的掌權者? 如果認為現在立院過半數立委強行通過的法案,是福國利民的不是為一黨之私、個人之私,那不是把台灣人都當87的儍子?
@zerou21
17 күн бұрын
@@yawu4171 你不代表台灣人,你只是代表你自己個體, 不要像一些組織一樣用自己立場綁架所有台灣人
@amee9060
16 күн бұрын
我見證過兩黨政黨輪替。早期國民黨執政,黨國不分,把持媒體,非常貪腐。圍剿當初的黨外人士(今日民進黨)不留餘力。最後自食惡果下台 今天民進黨執政跑的套路和當初國民黨的招數基本是雷同的,當初抹黑黨外人士通敵顛覆國家,今日民進黨就鞭撻國民黨親中賣台。戲碼相同,角色互換。 執政權像你說的麥克風,誰握著,誰說了算。沒有任何政黨沒有自身的厲害關係,所以不必驚訝政黨謀求私利,他們不謀私利,選舉時遊覽車,海報,便當等錢從哪來。 再清廉政黨執政後久了都難保證不腐敗,因為主事的是人,是人就有貪慾。既然他們都有算盤,那最底層的我們怎麼辦? 百姓求自身權益最佳選擇就督促形成更透明的監督機制,不需為政黨過度背書,目前這種需求支持度有兩次的民調顯示過半。 只要政府清廉,政策不出錯,民間本來就有強大的能量,能找到出路
一個國家在民主有庸俗化的現象時,就是人人都唯心主張少了邏輯規則與歷史脈絡,政治就開始只是我怎想就怎麼做我認為是就是甚至指鹿為馬,統治者操弄認知不講邏輯規則與歷史脈絡,那國家已經開始墮入危難了!
@BfLiaw
17 күн бұрын
塔綠班執政,滅國有保證
@MikeScott-zl9ve
12 күн бұрын
青鳥行動的抗中訴求與民主國會改革根本是牛頭不對馬尾。故意以抗中來模糊國會改革的焦點以反對改革,更進一步可以掩飾過去民進黨多數立法院時的弊案。 青鳥行動徹底就是反民主反改革 !!! 缺德 !!!
青鳥就低配版納粹衝鋒隊
楊照老師回來後,這個節目我緊緊跟隨
在大學課堂上,老師居然說這次國會改革為什麼有青鳥集會?因為花蓮王要強制通過花東兩兆案。 挖哩嘞~~傻眼!
@user-pj6og2zl4o
17 күн бұрын
老師帶頭造謠,教出來的學生堪憂啊
@Freeway548
11 күн бұрын
老師應該也是苗族的
@aa-wr5lm
8 күн бұрын
何青鳥社會亂源而已
民進黨表示 我有執政權以後 我決定要青鳥站出來 幫我搞更多權力 最好向對面的國家一樣 哈哈
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
出了一堆書,對事件的理解是這樣還好我沒看
就是怕真相被揭穿的行動
@AlvinHuei
10 күн бұрын
拜託,怎麼看傅都比較像希特勒
國自大,民自封,主事者鬧事,千古不見,必將付出慘痛代價!
楊先生,是扞格,不是干格啊⋯⋯😂
@Oct2nd08
15 күн бұрын
是掣肘,不是制肘
五權分立劣於三權分立,以前的教科書不是這樣說的。若是三權是較合乎現代的選擇,為何現在才說
@shell313
16 күн бұрын
因為以前的教科書是國立編譯館編制的(歷史背景底下的政宣)。事實上就是監察和考試沒有受任何單位監督,但卻可以執行權力,想想,不覺得很奇怪嗎?
@tttedison9327
12 күн бұрын
五權分立制度起於孫文,當時有35省,而且之前有國民大會監督總統,但是李登輝為了遂行獨裁,以修憲為手段,把原本完整的五權制衡弄成了四不像,才會讓今天的民進黨可以罷佔執政,今天中華民國只剩二個省,因此中央政府的架構得以因時就簡,所以沒有孰優孰劣
@tttedison9327
12 күн бұрын
@@shell313事實上立法院原來是可以監督考試、監察兩院的,只是被李登輝修憲時亂搞,才造成今天的結構失衡,但是還是有可以制衡的手段,例如考試委員同意權,還有兩院預算審核權
@Freeway548
11 күн бұрын
不管幾權都一樣,都被民進黨玩爛了,介入司法、監察,民進黨才是毀憲亂政,好意思一天到晚說別人違憲!
青春小鳥
監委以前是地方議會選舉產生,後被修憲改了。 所以,再修憲,把監察院改民選,所有參選人都要自我陳述其從學校畢業後的政治活動經驗,避免用臨時退出某政黨當掩護,造成假象。監委任期和立委相同,若期滿有意願去立法院,依該監委戶籍所在增印選票,讓該區民眾決定同不同意,同樣此時監委不可有任何政黨傾向,立法院席次依現有數量增加,目的是讓無黨籍立委數增加 ,讓法案不會一面倒也不會對峙,至於增加多少就研究一下,不因某人一句話就改變⋯⋯ 至於調查權就依政務官,事務官的差異來分工,兩邊都有工作可做。
是掣肘,不是製肘!
一群餓死鬼、月光族、魯蛇的聚會罷了🙄🙄🙄
為什麼只有我聽到這些字呢⋯⋯😢😢😢
掣肘,ㄔㄜˋ ㄓㄡˇ,非製肘。
綠衛兵行動比較貼近現實🤔
監察委員本是有民意基礎的 之所以改變是李登輝強力主導的修憲改掉的 所以你的論述不完整 而且美國及西方三權分立的民主制度並不理想 請參考監察委員產生來源及其變革: 國父孫中山先生領導中國革命,倡行「五權憲法」,擷取歐美三權分立制度,與中國御史諫官制度及考試制度之優點,於行政、立法、司法三權之外,另增監察、考試兩權。民國(下同)成立,北京政府仍照歐美三權分立原則,以彈劾權屬諸國會。17年北伐完成,全國統一,國民政府始實行五權分治。17年2月設審計院,20年2月成立監察院,並將審計院撤銷,依法改部,隸屬監察院,此為國民政府最高監察機關,行使彈劾及審計權,26年對日抗戰後,復行使糾舉及建議二權。 中華民國憲法於36年(西元1947年)12月25日施行,依憲法規定,由各省市議會、蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉出第1屆監察委員,並於37年6月5日正式成立行憲後之監察院。 行憲之初,監察院在各地區原分設有各區監察委員行署,大陸撤退後,均已暫行裁撤。 81年5月第2屆國民大會通過憲法增修條文,規定監察院設監察委員29人,並以其中1人為院長、1人為副院長,任期6年,由總統提名,經國民大會同意任命之,使得監察委員不再由地方議會及華僑團體選舉產生。第2屆監察委員依此一規定,由總統提名,經國民大會同意任命後,自82年2月1日開始行使職權。第3屆仍照第2屆方式辦理。89年4月第3屆國民大會第5次會議再次修正憲法增修條文,將監察院監察委員、院長、副院長任命之同意權,移立法院立法委員行使,亦即由總統提名,經立法院同意任命之,監察院監察委員自第4屆起,即依此一規定產生。
實際上就是民族主義 已經不是民主訴求 賴金孫從台獨變華獨 金孫都當總統卻不獨立。需要有出口讓支持者發洩怨氣
經過四、五十年,終於把當年要求政治改革的那股政治勢力,其實也不過就是一群傳統漢人帝王思想文化下,爭奪政權利益的群體。對於民主制度原理中根本核心思想,沒有人能在權力中能免於不腐化的基本認知。所以台灣人民仍在尋找能讓自己滿意的天子,而且相信只要有良好的風水環境,就能自然孕育出一位天選之人,其他反對者,就是逆天通敵者。
掣音
所有的民主合理性在愛國主義之前都不重要了~~~
十萬人?🤣🤣🤣
很敬重楊照先生的知識涵養,但很遺憾你的既視感竟然如此狹窄!
不要侮辱青鳥及向日葵,假民主之名行為所欲為之任性。
青鳥只為求官。
1. 承認一中原則的國民黨已投降共產黨。 2. 文革是共產黨鬥爭異己的手段。 3. 用文革醜化青鳥, 會不會作賊喊捉賊?
@user-dw7mj9cu1j
11 күн бұрын
納粹復活了!
綠共八年鴨霸習慣了!我們綠共現在國庫直接變黨庫有的是錢 ,我們要自己辦青鳥牛排吃到飽雖要跟你們電視辯論。
糟糕了!聽不下了 表現一下直接民意有那麼多的想法嗎?
@zerou21
17 күн бұрын
大家推崇的民主社會, 每個人都可以表達自己的想法, 為什麼不能有那麼多想法?
楊照已經不是我認識的楊照了,偏頗的評論。
@Freeway548
11 күн бұрын
回去讀你的苗語錄吧
主持人雖然認為該把焦點放在憲政民主,但我想之所謂的青鳥運動的群眾願意被動員,恐怕都與以往太陽花運動有著一樣的核心思想,那就是疑中與反中。這讓我聯想起前陣子簡單涉略到卡爾斯密特的憲法理論,所謂的民主理論的正當性學說還比不上思考國家存亡的目的性。所以當你想要與這些上街群眾對話時,恐怕就要先回答,當對岸是敵國之際,民進黨似乎就是目前三黨之中最能凸顯抗中保台生存價值的政黨。國家若不在,政體有何意義?
@anchecheng3327
17 күн бұрын
不須冠冕堂皇 這些沒有思想的年輕人 被腐敗民進黨利用殆盡
@laviefu0630
17 күн бұрын
在國際上,很不幸的,臺灣不算(不被承認)「國家」,政體倒是確實存在,因為有強大的經濟實力(謝謝台積電等大廠)。 知識分子很難為平民老百姓設身處地來想,「抗中保台」在現實生活上不切實際,或許,對平民來說,政黨輪替最後不過是換成共產黨吧?「意義」不是老百姓所求的,安居樂業平安才是。
@yuchz9718
17 күн бұрын
賴總統就職演說提到“兩國互不隸屬” 真的講出來中國是敵國,那代誌就大條了!你比美國還厲害,中美雙方去年還見面呢,冷戰、貿易戰,都比兵鋒相對強。 這種政治角力的力量可以集中起來,透過外交向中共喊話,不必一天到晚向自己人(假想敵)開槍,徒增內部的思想裂縫而已。
@chengjung5300
17 күн бұрын
@@laviefu0630 台灣是否被國際承認,那也無損目前台灣統治權歸屬的事實,所以討論這沒太大意義。另外,我原文不是要幫青鳥運動說話,而是想說,與其採取不同立場的人若想跨出一步來試圖以理性對話,那麼就勢必要對對方的亡國感提出解釋。安居樂業固然是大多數老百姓的願望,但不同立場的人能理性對話,其實才更有助於社會和諧。
@linchangsin
17 күн бұрын
【社會化】的進程元素有三:1文化;2經濟;3政治; 1-台灣和内地在【文化上】同源同種,不止於有故宮文物,還有故宮所顯示的文化精神在台灣人的骨子裏; 2-台灣各方面當今-尤其是未來-很需要與内地有密切經貿往來,甚至要占到出口額的40%; 3-政治的地緣政治上,台灣在在無條件忽視緊鄰的大陸。
青鳥一群發春求偶的雜交鳥
楊照就是個三流人物,大腸花跟青鳥就一個德性(少數不服從多數),你以前不反大腸花,現在就別廢話一堆裝社會良心。
謝謝你的不合邏輯言論 臺灣人民反對飛彈對準臺灣的國家 臺灣人民反對軍機時時繞臺的國家 有錯嗎 有錯嗎
@meiyenty6840
11 күн бұрын
那就跟國會改革有什麼關係平常都要棄中華民國,結果現在抱著中華民國憲法不放,民進黨不是最愛台獨嗎? 這不是錯亂這是什麼?
@meiyenty6840
11 күн бұрын
民進黨不是最愛台獨嗎?一直想要去中華民國結果現在抱著中華民國憲法大腿,是怎樣只會搞民粹和人民分裂二分法跟共產黨醫生不一樣
@Freeway548
11 күн бұрын
這確實跟國會改革一點關係都沒有!
你為什麼要羞辱台灣民主?是何居心?
@yuchz9718
17 күн бұрын
聽完了,我感覺不是羞辱,而是思考:我們的民主進步了嗎?
@lrtseng616
17 күн бұрын
我聽完,沒有羞恥啊!
@tankltan5644
17 күн бұрын
不要忘记杨照本来就是绿的 但他真是的清醒的人 不像那些只看党派立场不看政策的愚民
@user-dw7mj9cu1j
11 күн бұрын
民進黨做主!就是台灣價值民主的真諦啦!黨國就是正義、公理!!
@Freeway548
11 күн бұрын
巨嬰才是羞辱台灣民主,國會改革法案哪裡反民主?
盲點在你的價值思想裡面 就像開車 a柱 擋住了你的視線 撞死人 引起後面車輛連環追撞 可你車上的人一個都別想活 老人家 可以不用負責任隨意發言嗎
楊照 你講的頭頭是道 好像自己就是代表正義的一方 你有看見你自己的盲點嗎?沒有,就是妖言惑眾
赶紧追上