Wszystkich chcących komentować, uprzejmie prosimy o zauważenie, że w filmie nie podaliśmy bezwzględnych wytycznych, a jedynie przedyskutowaliśmy pewien punkt widzenia. Punkt widzenia, który jest oparty na doświadczeniach naszych oraz innych instruktorów i praktyków (a nie eksperymentach myślowych i forach). Temat jest trudny i nie istnieje jedno definitywne rozwiązanie.

@Inka2018

Жыл бұрын

Świetny film,ale nigdy bym nie nosił pełno wymiarowego pistoletu. Myślę że opcja może być taka że na lato jak jesteś lekko ubrany to mały micro compact np.p365,h11 na wiosnę, jesień zimę compact np.g19 . Ale jeśli ma być pewnym chwyt,masa i pojemność ammo to by wychodziło że compact czyli np G19 nie za duży nie za mały magazynek 15naboi i zapasowy 15+2. Jest jeszcze opcja compact slim czyli np.p365xl mag.12 i 15naboi,p365x macro,p365macro magazynki 17naboi a pistolet płaski na rynek polski i cenę patrząc na zarobki polaków to h11 pro pewny chwyt magazynek 15naboi lufa 3.7cala i płaski dobry do kabury wewnętrznej, więc może to jest idealne rozwiązanie a i jest jeszcze Glock 48. Takie są moje przemyślenia, osobiście jednak bym chyba wybrał pełno wymiarowego compacta G19 i takiego też mam. Jestem ciekaw waszego zdania mocno się interesuję strzelectwem pro obronnym i różnymi technikami. A co do rewolweru to mam takie same zdanie i myślę że dla kobiety która nie ogarnia broni a w szczególności dla starych ludzi rewolwer jest dużo łatwiejszy do obsługi i nauki pod warunkiem że nie musi robić awaryjnej wymiany magazynka. Serdecznie pozdrawiam Damian z KRK jak najwięcej takich filmów super że są tacy ludzie jak wy i czekam na następną część.

@mariuszj3441

Жыл бұрын

jaki jest cel tego materiału ???? Bo widzę że ogląda to dużo psycholoi i wyciąga różne dziwne niebezpieczne wnioski ?

@marlenakiepinska1190

Жыл бұрын

Mój mąż w trakcie oglądania tego filmu wpadł na pomysł jak można zastosować amunicję "less lethal" w normalnej broni pół automatycznej. Trzeba opracować na podstawie np.amunicji 9mm amunicję o mniejszej średnicy pocisku tak jak np. w przypadku 357 sig gdzie kołnierz jest węższy od podstawy, czy np. 5.7mm. Trzeba by zastosować inny rodzaj lufy z komorą o średnicy pocisku przeznaczonego do strzelania. Większe ciśnienie powinno spowodować cofnięcie się zamka jeżeli zastosujemy inna sprężynę odboju/powrotu. Ok, rozumiemy, że zmienia to charakterystykę broni i pewnie większość zapyta: - PO CO?! skoro to ma byc broń palna... no ale czemu masz się nie obronić tą bronią skoro możesz ją mieć? :)

@trawinskipiotr75

Жыл бұрын

Teraz znalazłem.Antyterroryści używali Astra 357

@michacichor122

Жыл бұрын

@@marlenakiepinska1190 Amunicja "niezabijajaca" jest wykonana z innych materiałów. O mniejszej gęstości. Jeśli zmniejszymy średnicę pocisku, spadnie jego masa. Do tego przy użyciu gumy lub plastiku... spadnie znacznie energia kinetyczna pocisku. Broń może i się przeładuje, ale pocisk może nie mieć wystarczającej energii, aby skutecznie razić (niekoniecznie zabić) cel. Przekaz mężowi, aby poczytał o naboju Steckiego, to był ciekawy pomysł. 😀

po pierwszej WS było dużo różnych rewolwerów w wojsku, po każdym zaborcy inne. Standardową bronią krótką Policji Państwowej był rewolwer Nagant produkowany w Radomiu. Naganty były też na wyposażeniu LWP do ok. 50 roku

@QWerty-vz5ry

Жыл бұрын

Nie rozumiem, niby stary zasłużony kanał, ale tyćko nie wiedzieć..?

Z większością argumentów się zgadzam, bo są to już sprawdzone tematy. Natomiast muszę się nie zgodzić z korelacją mały pistolet mało amunicji. Od czasów HS H11 mikro pistolety potrafią mieć już magazynki wielkości kompaktów. Sam mam wyżej wspomnianego H11. Ma magazynek na 11 naboi do bardzo skrytego noszenia ale ma też z przedłużką co daje do 14 naboi plus pełen chwyt. Nawet tacy producenci jak sig poszli też tą ścieżką. H11 to mój pierwszy pistolet centralnego zapłonu bo postanowiłem iść pod prąd i nauczyć się najtrudniejszego pistoletu zamiast ułatwiać sobie życie. Oczywiście nie neguję drugiej strony, rozumiem zimną kalkulację i to że w takich zadaniach należy sobie maksymalnie ułatwiać życie. Tym komentarzem chciałem jedynie zaznaczyć że to że spasiony glock, januszowy passat świata strzelectwa spoczywa na laurach to nie znaczy że lepsza konkurencja nie rozwija i nie posuwa technologii do przodu. ;)

Kilka dni temu dotarł do mnie S&W 36 z 2" lufą - nie wyobrażam sobie nic lepszego do codziennego noszenia... Za dzieciaka w którymś z numerów magazynu "Strzał", przeczytałem pewien cytat, który uważam za bardzo trafny. Szedł mniej/więcej tak: "jeśli do samoobrony nie wystarcza ci 5-6 nabojów z bębna rewolweru, to oznacza, że bierzesz udział w strzelaninie. A rewolwer wzięty na strzelaninę to kiepski pomysł". P.S. Kiedy kontynuacja serii o AUG-u A1?

Temat silnej amunicji w niewielkiej broni jest ciekawą kwestią która mnie zainteresowała jakiś czas temu. Zwłaszcza za wielką wodą wiele osób uznaje niewielkie rewolwery zaladowane .357 magnum za idealne rozwiązanie. I tutaj pojawia się pewien szczegół - myślę że większość osób zgodzi się że w przypadku tego najczarniejszego scenariusza raczej nie będziemy mieć na sobie ochronników słuchu ani nie możemy na sto procent zakładać że nie będziemy znajdować się w pomieszczeniu. Praktycznie każdy z nas miał tę wątpliwą przyjemność zapomnieć założyć ochronniki na krytej strzelnicy, i o ile oczywiście strzał z dziewiątki jest bolesny, o tyle jeżeli warunki nie są ekstremalnie niesprzyjające to zazwyczaj taki pojedynczy incydent nie prowadzi do poważnych i trwałych uszkodzeń. To samo w przypadku 357 często skutkuje naprawdę dużymi konsekwencjami - bywa że latami po czymś takim nie da się zasnąć w ciszy z powodu ciągłego dzwonienia w uszach i trzeba się ratować puszczaniem odgłosów przyrody w tle. Z tego co udało mi się znaleźć, mówimy tutaj o ok 150-155 dB vs ponad 165 dB - dla ciekawskich to jest 2x głośniej bo mówimy o skali logarytmicznej. Oczywiście nie twierdzę że lepiej nie mieć przy sobie nic, ale wydaje mi się że ta mityczna moc obalającą to naprawdę nie powinno być jedyne kryterium przy wyborze kalibru.

Ciekawe i interesujące spojrzenie na rewolwer, trochę mnie to oświeciło, szczególnie strzelenie z ewentualnego przystawienia. Dzięki.

Panowie - dłuższy odcinek byłby lepszy. Kto chce i tak cały obejrzy. A w moim odczuciu lepiej jest zacząć, rozwinąć i podsumować w jednym odcinku dane zagadnienie - uniknięcie wtedy masy problemów z ciągłością materiału, powtórzeniami i trudniej coś pominąć (przy wcześniejszym scenariuszu). Jeżeli już robić drugi odcinek - to tylko na ewentualne strzeszcznie i omowienie feedbacku z poprzedniego nagrania. Film nagle urywa się w połowie; a jest duża szansa, że spora część z różnych przyczyn nie obejrzy kolejnej części. A szkoda, bo tematyka bardzo istotna i raczej niedostepna na polskim YT.

@meganstanisz

Жыл бұрын

Ale to jeszcze trzeba obrobić 😉

@marcinp9424

Жыл бұрын

Moim zdaniem odcinek jak i temat nie powinien być dłuższy niż 40 min. Nie bez powodu lekcje trwają 45 min. Autorzy powinni to wziąć pod uwagę.

Bardzo przydatne informacje. Dziękuję.

Jak zwykle świetny ,ciekawy i właściwy klimatycznie dla Twórców odcinek. Serdecznie pozdrawiam 💪

Super materiał

Ale się 🥰🥰🥰😍😍😍🤩🤩🤩😘😘😘ciesze no czekałam czekałam sprzątałam gotowałam a tu nic od was do oglądnięcia no i w końcu ....super odcinek pragnę więcej oj pragnę

@meganstanisz

Жыл бұрын

😂🤣 Coś w tym jest ja pomimo bycia Mateusza żoną, to też czasami przy sprzątaniu lub gotowaniu, włączam jego materiały. 😂 Chociaż coś konkretnego, a nie pierdoły z radia. 🤭

@monikamarczewska5777

Жыл бұрын

@@meganstanisz No ty to musisz mieć wystrzałowe życie😆😆😆 .Uwielbiam ich filmy same konkrety w ich materiałach no nie znam lepszego kanału pozdrawiam cię serdecznie 😃😃😃

Ciekawy odcinek. Temat jest istotny, i może wałkowany już wiele razy, ale tym bardziej warto usłyszeć zdanie praktyków. Plus za dobre wyważenie zwięzłości i rozwinięcia różnych kwestii. Dzięki i pozdrowienia.

Smith wesson 627 z lufą ciut krótszą niż 3 cale. Ciężkawy ale z przyjemnością go noszę. 8 sztuk 357mag w pełnym moonclipie. Kabura wewnętrzna cross draw- nie przeszkadza ani siedząc ani stojąc, ani chodząc.

Dzięki za materiał!!!

Fajny materiał czekam na cześć drugą. Pozdrawiam

Z tym nabojem w komorze to zawsze będzie właśnie to widmo przestrzelonego dupska. Osobiście podejmuje ryzyko wolniejszego dobycia z uwagi na brak bezpieczników ale rozumiem zwolenników takiej opcji. Tak długo jak o tym pamiętacie i nie strzelacie w okna wychodzące na ulice jak pewien taktyczny influencer z Gdyni to wszystko jest git 😇

No nareszcie, już sie martwiłem ❤

Rosyjskie Naganty były w Wojsku Polskim, potem w latach 43-50 były Naganty produkowane w Radomiu. Więcej rewolwerów nie pamiętam.

@michakarku3042

Жыл бұрын

był projekt "guard" o ile dobrze pamiętam;

Witam. Naboi typu "SZERSZEN" używałem służbowo jako ŚPB w rewolwerze S&W kal.38 special. Z praktyki dodam, że krótka lufa nie "radziła" sobie z plastikowym kapturem pocisku w rezultacie czego teoretycznie amunicja niepenetracyjns raziła jak amunicja z pociskiem ołowianym. Jedyna zaleta to to, że amunicja ta charakteryzowała się o wiele mniejsza podatnością na rykoszetowanie. Pozdrawiam😮

Dobry materiał

Czyli trzeba czekać na kolejną część. A już miałem nadzieję na dyplom z Omnis Arma 😁

👍🎯Aby było cieKawiej gość powiedział to z uśmiechem😉ps.Macie Panowie tyle tych materiałów nagrane🎥,że nie zawsze udaje się obejrzeć na bierząco itd. Szacunek za Waszą wykonaną robotę🎯🎯👍👍 Pozdro paKa🍻

Rosyjskie i radzieckie Naganty wz. 1895 w niewielkiej liczbie były używane w Wojsku Polskim w latach 1918-1923 :) Pozdr

@Zadymek_PL

Жыл бұрын

Tego akurat nie kojarzę w Wojsku Polskim ale wiem że mieliśmy dość duże miks broni krótkiej wiec mogły się trafić. Wiem na pewno że Policja Państwowa używała nagantów wz. NG30.

@stefan.r9089

Жыл бұрын

A czego WP w latach krótko po 1918 nie używało? Ponieważ wspomniany był gward rozumiem, że chodzi o rewolwery produkowane przez Polaków.

@michacichor122

Жыл бұрын

​@@stefan.r9089 Policja Państwowa używała Nagantow produkowanych w Radomiu😉 WP to kiepski przykład, bo wojsko przede wszystkim walczyło aetylerią, dalej karabinami, szablami... Broń krótka była dla oficerów do samoobrony i wymuszania posłuszeństwa. Nie do prawdziwej walki.

@stefan.r9089

Жыл бұрын

@@michacichor122 Sytuacja Policji w tym okresie niewiele się różniła od wojska. Dopiero po 1926 zaczęto myśleć nad ujednolicenieniem wyposażenia.

"tym razem tik - tak..." Bomba, dziękuję 😀

ciekawe opowiesci i komentarze

Po transformacji w latach 90 roku były w policji i służach rewolwery gward na nabój 38 specjal, a przed wojną słynne naganty

W kontekście szybkiego przeładowania rewolwerów można też wymienić konstrukcje umożliwiające użycie moonclip'ów - zwykle na nabój pistoletowy, bez kołnierza - ale problem jest ten sam: wieszaki na klipy, albo kieszenie "pełne" amunicji. W przypadku nieprzyjemnego odrzutu krótkiej lufy rewolweru, to mam w planach przetestowanie Chiappa Rhino, strzelający z dolnej komory bębna. Widziałem na strzelnicy, użytkownik chwalił, ale to było 5" w 9mm.

16:39 dziękuję za te słowa. Naoglądałem się o tych małych do noszenia, że prawie uwierzyłem. Mam dość duże gabaryty wszystkiego. Mała broń dosłownie wyskakuje mi z rąk. Analizując iż broń będę nosił na strzelnicy lub w czasie "ciężkich czasów" (co raczej nie wystąpi). W żadnym z tych przypadków nie potrzebuję nosić broni tak schowanej, żeby była ukryta lub nie wyciągnę jej na czas. Zmieniam całkowicie myślenie na temat przyszłych zakupów. Przestaję słuchać kolegów strasznie taktycznych, zaczynam myśleć po swojemu. Po pierwsze strzelba i pistolet pasujący do moich łapek. Z racji na tanią amunicję mogę zrobić duże zapasy. Oczywiście do tego karabinek na 22lr dla osoby (np. żona) co będzie mnie ubezpieczać z dalszej odległości a niekoniecznie chce chodzić na strzelnicę. Ogarnie taki karabinek szybko, to jak strzelanie z wiatrówki. Hełmy, kamizelki, tysiące magazynków.... zostawiam stronie atakującej ja będę bronił się w domu lub stał przy tarczy na strzelnicy 😅

Kupiłem hs11 mały z pojemnym magazyniem. Dobry do noszenia.

Bardzo ciekawy odcinek. Powiem szczerze, że przetestowałem kilka kabur IWB do G17 i ...porażka. Myślę że dobrym uzupełnieniem tego cyklu byłoby omówienie (pokazanie) jak taką broń nosić. Być może jak się ma 190 cm i 6-pak to się da takiego glocka nosić, a być może czegoś jeszcze nie odkryłem. Natomiast po doświadczeniach z G17 jakoś intuicyjnie zacząłem skłaniać się do pomysłu rewolweru, jako broni do noszenia (co Wasz materiał tylko potwierdza). Dzięki za materiał.

z małego pistoletu jest trudniej trafić i wymaga więcej szkolenia, ale to nie jest trudne na te 5 metrów zmieścić się w 9.

@mariuszj3441

Жыл бұрын

nie znasz się

@thoracifex

Жыл бұрын

​@@mariuszj3441 zna się. Z małego pistoletu trudniej się strzela, trudniejszy jest manual. I wymaga więcej treningu.

@mariuszj3441

Жыл бұрын

@@thoracifex chyba ty masz problem bo dla mnie to bez różnicy

Warto obejrzeć film "Życzenie śmierci" w którym instruktorem był Charles Bronson. (Używał rewolweru)

Witam , kto i dlaczego może nosić broń? i jaką broń ? i jaka jest odpowiedzialność z tym związana ?

rewolwer to bardziej do zabawy i na zombiaki bo można się przeróżne wynalazki ładować. a normalnie to pistolet o wiele wygodniejszy. mniej zajmuje bęben nie wystaje łatwiej stabilniej złapać nie trzeba uważać na gazy wylotowe z bębna (by się nie poparzyć)

Witam Rewolwer Nagant wz. 1985 był używany po pierwszej wojnie szczególnie na terenie zaboru Rosyjskiego.

W miedzywojniu w wojsku był, Nagant, na ciekawy "uszczelniajcy" się niabój.

Chyba było trochę Naganów po armi cara.

@michacichor122

Жыл бұрын

Produkowali je też dla Policji Państwowej.

@rafabie3692

Жыл бұрын

Polskie też były.

@michakarku3042

Жыл бұрын

@@rafabie3692 bodajże "guard" miały si,e nazywać...

@michacichor122

Жыл бұрын

@@michakarku3042 Naganta i Gwarda dzieli (w polskiej produkcji) blisko 70 lat,to zupełnie inne konstrukcje. Gward to był zwykły rewolwer, Nagant nie miał przedmuchów między bębnem a lufą, dzięki zastosowaniu amunicji teleskopowej i mechanizmu dosuwajacego bęben w trakcie strzału, stąd był jedynym rewolwerem na którym skutecznie działał tłumik.

@michakarku3042

Жыл бұрын

@@michacichor122 tak, tak ale tam odniosłem się do bodajże kwestii rewolwerów polskiej produkcji.

Kiedy cześć druga? A właśnie sprzedaje full size APX na rzecz HS S7.

Panowie taktownie pomijają pewien aspekt. Wspominacie, że dla osób mało trenujących najlepiej rewolwer, a jak pistolet, to tylko w Condition One. Jest spora grupa osób, która mało trenuje, a nosi codziennie pistolety i to z pustą komorą. Oczywiście wiem dlaczego tak jest, po prostu by się pozabijali przy zdawaniu broni służbowej.

@marcinwojciech8924

9 ай бұрын

Użytkowanie broni palnej nie wymaga cyklicznego treningu sportowego

Poproszę dyplom. 😊 nie mam rewolweru i nie będę miał ale jest to broń niezawodna, łopatologiczna nawet małpa obsłuży więc szacun panowie.

A gdzie część druga? Dałbym radę! I tak dzięki za część I.

eeee ... no jak już się zaczęło robić ciekawie to ucięliście ... kiedy cz2. ?

👍👍👍👍👍

Myśląc waszym tokiem to najlepiej nosic jeszcze skrzynkę amunicji bo akurat może się przydać. Glock 17 z magazynkiem 19naboi to lekka przesada. Chyba ze zima pod gruba kurtka ale Tak w letni dzień ? To się po prostu nie uda. Są pistolety o dość sporych ilościach amunicji wiec nie trzeba mieć przysłonie ogromnego ciężkiego klamota. Z reszta broń do samoobrony ma być do samoobrony a nie do przyjemnego strzelania.

Munucja śrutowa 9 para produkcjii S&W do pistoletów znana od lat. Pozdrawiam.

Rewolwer nagant był produkowany w Radomiu 😊

Z rewolwerem i jego przeładowaniem nasuwami się film z Jodie Foster jak po wystrzelaniu bębenka miała mały problem z trafieniem takim szybkoładowaczem do komór, co z kolei nasuwa taką myśl, że rewolwer jest jednocześnie łatwy do szybkiego użycia ale trudny do dłuższego nim się posługiwaniem. Ciekawy materiał.

@michacichor122

Жыл бұрын

Amerykańskie formacje policyjne, w czasie popularności rewolweru i braku szybkoładowaczy, miały fajny patent na doładowanie rewolweru w trakcie wymiany ognia. Zamiast ładować cały bęben, co chwile trwa, więc przeciwnik nie spodziewa się ognia, zalecali wrzucić do bębna dwa, trzy naboje i od razu odpowiedzieć ogniem do niespodziewającego się tego bandyty.

Dobry materiał, chętnie obejrzę drugą część :-) Jeśli chodzi o specjalną i drogą amunicję w pistolecie to można też ładować jeden nabój bezpośrednio do komory przy zaciągniętym do tyłu zamku, spuścić go i potem podpiąć magazynek. Unika się wtedy wciśnięcia naboju i zwiększenia ciśnień wewnątrz łuski. No i można mieć jeden nabój więcej, czyli nie 19, a 19 + 1. Kiedyś widziałem filmik, w którym Paul Harrel poruszał ten temat i wspominał, że nie powinno się tak robić, ale nie podał konkretnych argumentów przeciw. Czy ktoś wie, jakie są tutaj ryzyka?

@bartlomiejpiszczek3987

Жыл бұрын

Ekstraktory tego nie lubią. Przy normalnym podaniu naboju z magazynka, kryza łuski wsuwa się pod pazur wyciągu stopniowo. Przy zrzuceniu zamka na nabój w komorze, pazur musi odgiąć się na tyle na bok, by przejść nad kryzą i złapać wtok łuski. Co może się nie udać z wielu powodów: - nieskośna geometria końca pazura, a co za tym idzie brak powstania siły go odchylającej, - brak miejsca na odgięcię się o odpowiednią odległość końcówki pazura przy prawie domkniętym zamku, - brak zakresu ruchu pazura w ogóle, pozwalającego na taki manewr. Czyli zamek może się w ogółe nie domknąć, możesz złamać lub skrzywić pazur wyciągu i tak dalej. Zależy od konstrukcji. Możliwe, że są jeszcze inne przyczyny.

@KazikSlash

Жыл бұрын

@@bartlomiejpiszczek3987 Póki co ładuje prawie codziennie tak broń (odciągnięty zamek, wrzucony do komory nabój, zrzucam zamek) W Sig P320 nic się nie dzieje, zawsze sprawdzam czy nabój jest chwycony przez pazur poprzez delikatne odciągnięcie zamka. Może ma to wpływ na niektóre konstrukcje, w wyżej wymienionym już Sigu oraz w CZ P07 nie zauważyłem, ze cokolwiek dziwnego się dzieje. Wydaje mi się ze lepsze to, niż bawienie się z przeładowaniem i doładowaniem magazynka. Ale tak, może ma to na dłuższa metę jakieś znaczenie dla sprzętu

@bartlomiejpiszczek3987

Жыл бұрын

@@KazikSlash Jak pisałem, zależy od konstrukcji broni. W jednej będzie OK, w drugim się będzie udawać, ale nie będzie zdrowe, w trzecim nie uda się w ogóle. Obecnie niestety pod ręką mam tylko dwa pistolety - Star 30 i CZ P10S. W pierwszym nie ma problemu, pazur daje radę. W drugim (P10S) też się udało, natomiast patrząc na to, jak słabo jest tam zukosowany pazur, to się zastanawiam jak długo by się udawało. No i na łusce zostają wyraźne ślady po tej akcji.

o jak ten film zobaczy naczelny gromowiec to macie przerypane :D

@rghost1647

Жыл бұрын

Moszna go ściska więc siedzi na klopie.

@janmatejko908

Жыл бұрын

Nie znęcaj się nad niepełnosprawnym 😂

Broń do noszenia - brak podstawowego założenia w jakim celu. Czy do udziału w strzelaninie czy do zwyczajnej samoobrony. Przyczepmy sobie kilogramowy odważnik do paska i nośmy cały dzień - mało przyjemne. Do tego trudno taki odważnik ukryć. Do samoobrony małe jest prawdopodobieństwo, że oddamy więcej niż 2 strzały na odległość większą niż 10m. A na 50 m na pewno nie będziemy strzelać. Chyba, że znajdujemy się w stanie wysokiego zagrożenia napadem, ale wtedy to już inna bajka - Uzi lub coś w tym klimacie. Więc pistolet mały. W dwóch zdaniach obaliłem pogląd jaki wyrysował mi się po obejrzeniu odcinka , że powinna to być broń duża. Nie wiem - może to mój subiektywny odbiór. Podobało mi się porównanie zalet rewolweru z pistoletem.

@thoracifex

Жыл бұрын

Stek bredni. Goowno obaliłeś poza swoją wiedzą.

Po co nosić ?

👍👍👍😎😎😎

Kiedy zrobicie ten materiał o tłumikach dźwięku?

Czy da się zablokować strzał z rewolweru chwytem za bębenek ?

Myślę że makarov jest złotym środkiem. Mąż chwytem fabdefens. Obrona to do 5 ,m więc po lufie celując trafisz

Bardzo mały pistolet (H11 Hellcat) mieści 13+1 pestek 9x19 - szkoda że nie pokazaliście subcompactów bo jest kilka ciekawych propozycji które niewiele ustępują pojemnością magazynka compactom a jednak są znacznie mniejsze a więc i wygodniejsze w noszeniu i łatwiejsze do ukrycia.

@Halera-

Жыл бұрын

Możesz zarzucić konkretnymi modelami? Zamierzam wgryźć się w ten temat niedługo, to bardzo miło byłoby usłyszeć.

@grzegorzp.5734

Жыл бұрын

Ale za to to trudniejsze w dobyciu i strzelaniu.

@MrJedi83

Жыл бұрын

​@@Halera-glock 43, glock 43x, za chwile do pl wejdzie csnik mete mc9, iwi masada slim, shadow systems xr920, Cz p10m. Ja polecsm gloxka lub canika jak juz wejdzie do pl

@MrJedi83

Жыл бұрын

​@@grzegorzp.5734czy ba pewno...w jakiej sytuacji chcesz ro uzyc alw tak na serio serio ... Jaka jest szansa ze wyskoczy na Ciebie ktos z bronia i beda liczyły sie ulamki sekund w dobyciu? Tak naprawse realny scenariusz zaklada jakiegoś active shooter'a(ktorego poki co nie bylo w pl ale warto wlasnie na to byc gktowym)m trening dobycia + odpowiednia kabura i bedzie git. W kruciaku nawet niszonym w kaburze owb printing broni jest maly a wygoda i szybkosc sie zwieksza niz pdzy iwb lub a-iwb. Ja wole swojego krociaka przy pasku na owb niz meczyc sie swoim g45 w iwb

@thoracifex

Жыл бұрын

​@@MrJedi83 nie ma znaczenia jaka szansa. Są trudniejsze w dobyciu, strzelaniu, kontroli ognia i w obsłudze. Sam wybierz co Ci pasuje. Ja nosiłem p365 i ostatecznie zrezygnowałem

Dobra a gdzie cześć nr 2 ? :-)

Dwa magazynki przy sobie, mimo, ze to nie jest broń do ochrony osobistej?

Dopiero teraz zauważyłem, że ściana jes trochę podobna do kamuflażu deszczyk. ;-)

A gdzie 308 6" sbr z folded pistol brace do noszenia w szerokich gaciach/sukni?

Łupina

👍👍👍👍😃😎😀

Nie jestem pewien.Wydaje mi się że pierwszy pododdział antyterrorystyczny Dziewulskiego i Misztala był wyposażony w rewolwery

prosze o post scriptum lub epilog albo 13 księgę - za krótkie to

A co sądzicie o Sig Sauer 365 SAS ?

@h.ch.24

Жыл бұрын

Uspokój się

@thoracifex

Жыл бұрын

Fajny, ale dla osób które ćwiczą strzelanie intuicyjne z bliska, bez użycia przyrządów.

Rewolwer nie zostawia łusek ;)

@thoracifex

Жыл бұрын

Wszyscy to wiedzą.

naboje nie zabijające polskiej produkcji. Kto by pomyślał.

No, jeśli Panowie postulują w szarpaninie używanie broni palnej, to grubo.

Zasięgowiec

gdzie colt navy???

@thoracifex

Жыл бұрын

To zabawka do strzelania rekreacyjnego dobra

@Alternatywa1969

Жыл бұрын

@@thoracifex ja open carry every day 6 kul sprawiedliwości

Wspomnienie liście o amunicji Nie śmiercionośnej do rewolwerów skąd w ogóle pomysł na taką amunicję Ja też o to pytałem lubię strzeleckim w Krakowie i stwierdzili że nie istnieje tata że jestem pierwszą osobą która się o to pyta Gdyby tak amunicja istniała do broni małokalibrowej to było to super nie tylko dla mnie ponieważ mój pomysł był taki że zrobię sobie pozwolenie na broń palną na amunicję śmiercionośną 9 x 19 Parabellum i kupię amunicję nie śmiercionośną by używać tej broni do samoobrony ale z tyłu to się dowiedziałem W jednym z krakowskich klubów Strzelecki taka amunicja nie istnieje Jestem pierwszą osobą która o to pyta

ja nosze wiatrowke berette apx co2 bb

@AroFujaro

7 ай бұрын

Wiatrówką to możesz jamnika zdenerwować

Pistolet można przeładować jedną ręką. Nawet na pustyni. Przeszedłem dobre szkolenia...Wiecie jak ?

@mabciapayne16

Жыл бұрын

Zaocznie?

@Murmeniusz

Жыл бұрын

@@mabciapayne16 Zdalnie

Złoty deagle 44 magnum najlepszy do noszenia. wszyscy spierdalają jak tylko wyciągniesz.

@mabciapayne16

Жыл бұрын

Zmieści się w damskiej torebce?

@yanq33

Жыл бұрын

Budzi szczególną grozę w pełnym słońcu.

@thoracifex

Жыл бұрын

Gdyby ktoś wyjął coś takiego pomyślałbym ze ma zabawkę

@mabciapayne16

Жыл бұрын

@@thoracifex chyba że miałby też wszystkie zęby ze złota, spodnie z niskim krokiem i chustę na głowie

a to zaraz do noszenia i do samoobrony to cos innego ?

@koyot2154

Жыл бұрын

@Mruuuczek lol. Ale jad :> A swoja droga to kogo mam pytac ? :>

@Andrzej-oq3it

Жыл бұрын

W zasadzie to samo, ale noszenie broni w 99% ogranicza się do noszenia, na szczęście. Wobec czego podstawową cechą broni do noszenia jest wygoda jej noszenia, a nie ewentualna skuteczność obrony.

@koyot2154

Жыл бұрын

@Mruuuczek kto pyta nie błądzi

@koyot2154

Жыл бұрын

@@Andrzej-oq3it to w zasadzie jaki model byś polecił do obrony vs jaki do noszenia? Bo z filmiku wnioskuje że rewolwery do obrony i noszenia się nadają lepiej niż pistolety. No chyba że jest się uczestnikiem strzelaniny to wtedy pistolety ze względu na pojemność magazynku.

@Halera-

Жыл бұрын

Ludzie czasem używają określenia "do samoobrony" jako synonim "obrony domu". Choć według mnie fraza "do samoobrony" bardziej pasuje do określenia wszystkich możliwych sytuacji codziennych, więc bardziej do noszenia niż do domu.

Robert Lewandowski, to Ty?

Po co nosić broń ?????

@muchazlegnicy2403

Жыл бұрын

Nie każdy mieszka w dobrej dzielnicy. Są też tacy co prowadzą biznes i co dzień chodzą z dużą gotówką. Inna rzecz, że u nas prawo walczy z ofiarą napadu, która się obroni, a nie z napastnikiem. Niektórzy zaś chodzą bo mogą i są wolnymi ludźmi

@mariuszj3441

Жыл бұрын

@@muchazlegnicy2403 jak się boisz to ku sobie gaz albo naucz się biegać, Gadasz jak nawiedzony

@mabciapayne16

Жыл бұрын

W Stanach warto, zwłaszcza do gun-free-zone, bo ktoś może powstrzymać "aktywnego strzelca". W Polsce? Nie wiem.

@muchazlegnicy2403

Жыл бұрын

@@mariuszj3441 dobrze widzę że mam do czynienia z zakompleksionym płaczkiem. Nigdzie nie napisałem, że się boję, a jedyną osobą nawiedzoną jesteś ty

@Ben-kart

Жыл бұрын

Bo można

@teamrewolwer

Ja uważam że noszenie broni z nabojem w komorze powinno być tylko i wyłącznie dozwolone dla służb. Kropka. Nie mieszkamy w Sao Paulo gdzie rządzą kartele. Bez przesady.

@mabciapayne16

Жыл бұрын

Dlaczego stawiasz granicę właśnie na naboju w komorze?

@RysiekQwerty

Жыл бұрын

@@mabciapayne16 Przeładowanie broni w sytuacji "W" wcale nie trwa wieki a wręcz sam fakt przeładowywanej broni każdy zna i raczej sra w gacie gdy to zobaczy i uslyszy i widzi że to prawdziwa broń.Można przez to uniknąć padnięcia strzału wogóle bo wtedy dla kogoś napewno skończy się to niezbyt dobrze. Oby nie dla broniącego się. 😊 Poza tym sam fakt gdzie dziesiątki tysięcy ludzi w Polsce przeładowują codziennie broń w domu żeby ją zabrać do Biedronki na 20 minut, prędzej czy później spowodują niekontrolowany strzał a przynajmniej zwiększają tego ryzyko.

@__Predator

Жыл бұрын

@@RysiekQwerty ja mówi mój znajomy … jak ktoś jest pierdołą to nawet w dupie palec sobie złamie. Taka sama demagogia jak stwierdzenie, że każda broń raz w roku sama strzela ;-) A i jeszcze jedno, przeładowanie w sytuacji ataku bezpośredniego … widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Idź na kilka sensownych szkoleń, przemyśl z jakiej odległości następuje atak, czy będziesz miał dostępne obie ręce, albo czas przeładować o kaburę, pasek czy but, myśl … to nie boli

@muchazlegnicy2403

Жыл бұрын

@@RysiekQwerty ale zdajesz sobie sprawę, że te służby są znacznie gorzej przeszkolone niż zwykły posiadacz broni?

@RysiekQwerty

Жыл бұрын

@@muchazlegnicy2403 Znam policjantów którzy mają też pozwolenia. Więc i w pracy i w domu jest broń. Z racji ryzyka policja ma szkolenia z tego tematu a ja np. jako cywilny posiadacz takich szkoleń nie mam. Wszystkie szkolenia to te związane z bezpieczeństwem oraz sportem strzeleckim. Przywilej noszenia załadowanej broni nie ma sensownego tłumaczenia wśród cywili bowiem zwiększa to ryzyko łatwiejszego i nieprzemyślanego użycia a z tego cywili nikt nie szkoli.