每4年一兩艘。總共會有8-12艘。因為🈶技術和造船工業能力，不會浪費。多幾艘成本增加不多。國力強盛，強大。可能減少戰爭風險。降低成本。

@C9682e1r

4 ай бұрын

他們專家都只預測大陸未來只有6艘航母。 其實哪可能只有6艘?! 14億人口大國，利益遍佈全球，要護衛自己的利益不受西方強盜損害，至少也要 12艘航母才夠，最可能的是 18艘。

@oo77777

4 ай бұрын

48艘核动力航母 24支双航母舰队

@user-ts7nu9xs5p

3 ай бұрын

太夸张了兄弟们，够用就好，维护也挺贵的

@yangwang0903

3 ай бұрын

​@@C9682e1r如果你想登陸美國，那麽一百個艦隊都不夠，因為已經不是航母的事了！而且統治一個萬里之外全民有槍的大國，成本太高，根本不划算！如果你不想征服美國，那你建那麽多航母幹啥？打俄羅斯靠的是陸軍，打歐洲用不了那麽多航母，不是嗎

@C9682e1r

3 ай бұрын

@@yangwang0903 只是護衛自己的利益，震攝別國不要輕舉妄動 14艘 執勤五大洋，4艘在港內維修保養。 執勤在美國東邊 2艘＋西邊 2艘 就用掉4艘了 在中東與非洲用掉2艘 在歐洲用掉2艘 在印度用掉1艘 在南美1艘 在南海2艘 在日本韓國周邊2艘 總共執勤14艘

節目中央佈景很新穎

不管是否仿造，能自製引擎+ AESA雷達+ 096 核潛艇+ 殲20 與35- 不用看米國臉色算厲害了

@123oldoffice2

4 ай бұрын

美国的F35号称垃圾中的战斗机。

@peterwu9611

4 ай бұрын

一个勇字已经全勝。

@josephguo6256

3 ай бұрын

米国需要万里长征，实力被海洋削减一半，最大问题是无法保证军需燃料补给在东海南海那些舰队，知冇？

有了自己使用航母經驗然後在修改新型海軍作戰方案很合理

中國有北海,東海,南海三大艦隊,每個艦隊起碼要有兩艘航母。

@peterwu9611

4 ай бұрын

航母是出战公海的。收台行過去就是了❤

有介大使在的节目一定得看❤

2035是超過戰艦方案上中央軍事委員會議程，因為遼寧艦退伇，和中國海軍在使用航母上已經有足夠經驗，所以超級戰艦這個整合海軍方案會在2030-2035之間上軍委會議程

@wohetang

4 ай бұрын

25年就退役？你问美国同意不同意。美国最老的航母有60多岁了吧。

@huyang7520

3 ай бұрын

@@wohetang 你不看看中国的发展速度，海警和海监已经提着油漆桶等着对辽宁舰下手了

@user-wr6xh8im3t

3 ай бұрын

還可服役十年左右可部署海南島及香港輪駐道時可支援南海台海巴士海峽的機動支援

差不多2035,遼寧號會拿來當訓練航母

2035喔？ 等到那年代太不實際了！

Поздравляю Китай 096 лучшая подлодка в мире🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍🇨🇳👍

中國戰機使用霹靂-15遠程導彈，重型戰機可外掛霹靂-17超遠程導彈，美機只有AIM120D中程導彈。

@user-hp9ym6jp3w

4 ай бұрын

因为中国是全球唯一拥有双脉冲固体火箭发动机的国家.....有PL-15歼8都能完胜F35，AIM-120的射程距离要除2才是真实的射程....就因为没有双脉冲固体火箭发动机，全球空空导弹都一样..AIM-120也是四代空空导弹有部分四代空空导弹的特性，AIM-260还停留在PPT上

核動力航母或許是航程無限，但是他的護航船團除了潛艦其他可不是核動力，為了配合護航船團核動力航母還是要定期回港

@democracy1121

2 ай бұрын

所有的船艦核動力自己淡化海水 減少了動力燃油跟水將減輕補給壓力 自持力大幅增加空間也較大用來存放食物彈藥 也解決了隨團的問題也符合中國海外基地少的國情 海外基地的維持費也不低並且往往與當地利益相衝突 費用轉用於核動力艦隊可行且具機動性集結優勢 美國在日德基地很多都是為了就地監管圖影響其民情與殖民 美在菲增加基地是浪費資源他們的思維還停留在二戰時期 真的打起來衛星定位後一顆戰術核彈就報廢了一個基地 琉球管轄給日本實際是美國使用就是為將來變成美國的一個州

幾艘航母不是重點，第一個目標是讓美航母不敢進入西太平洋，所以只有用核動力航母進入美國西岸，如此才有談判空間，

@dufei9938

4 ай бұрын

日本只要还在美国手里，中国最多最多也只能和美国五五开，这还是在中国真有五六搜航母的前提下

@dufei9938

4 ай бұрын

太平洋是美国内海目前的确是这样，不想承认也没办法，目前中国美国一九开，因为美国可以自由航行到台湾海峡，甚至黄海，中国周边的国家没几个服中国。只有中国做到可以在夏威夷甚至洛杉矶旧金山自由航行，有本事在墨西哥古巴驻军布置导弹才能和美国有资格五五开

@SAMNGSAMNG-ly1cs

3 ай бұрын

核动力潜艇才是真正能达到目的。 要是航母，就算三首摆在美国海岸，无疑是给美国当靶。 就好像为什么美国航母战斗群不敢靠进南海，来晃晃是给他那些支持国吃定心丸。 到最后还不是用核潜艇能发射核武器的潜艇在韩国出现。😅😅j

錯了最新在研究的技術是離子風扇來的無軸電帶動水流技術

小竹❤一起平天下？一統河山(保生大帝）(神舟五號）❤

OK

無人潛艇都能載著攝影鏡頭到深海底傳送海洋景象上來了難道就不能發展到有人潛艇的設備上去運用嗎？這個若成功一定會是以後海洋的真正主宰者。

殲35推力24噸，F35為19.5噸。 雷達反射截面0.01平方米與F22相當，F35為0.5平方米。 美軍的軍演顯示，F22對戰四代機打出0：144的戰績，而F35對戰F16只打出1：15的戰績。 中國已經大規模換裝氮化鎵主動相控陣雷達，而美國仍然用落後一代的砷化鎵組件。 殲35的機頭直徑堪比F22，遠大於F35，可裝下更大的雷達；雷達性能大幅領先F35。

@peterwu9611

4 ай бұрын

今天是打人。老共的兵有前無後。必胜❤❤

听介大史的讲说很喜欢❤

应该泵（beng）推技术，不是宕(dang)推技术。左脚瘦应该补补国语了

@vickshiau9453

4 ай бұрын

"泵"字這不是讀成"流"嗎？！

錄像關掉為船震 船震遠比車震能 乘浪跌盪任深淺 巡哥頂翻管媽魂

当下的量😂，这个主持人高啊😂

其實中國變軌超音速飛彈多做一些，就可以阻止美國航母於千里之外了，膽敢靠近就蒼蠅拍式打擊，擊沉於千里之外。

他们不是战家，也不明白怎样作战，因为是理论演讲者，看图说话的。

@peterwu9611

4 ай бұрын

是讀稿工作者。

貴精不貴多！『保養費』也不得了！佢鹵味有拾壹隊航母又如何？能完全發揮的數目不逾半。維修費用和過盛人員的使費不菲，近半航母=敗燈或穿泡的歲數，站著夠高大，講手就係咁先！他們倆都有個共通點，經常上落樓梯都令人擔心跳斷骨！〔尾國航母〕11中有多少艘是『敗躉』或『穿泡』？大概半數吧⁉ 中國雖然人口逾老尾四倍，軍隊人數也比老尾多，但 航母數目並不需要像佢滷味咁 噤多隊。055實際上可以代替近半航母的任務！

15艘才是最终目标，防守需要6艘。

@user-zx7dm3sr1e

4 ай бұрын

難怪中國人民這麼窮😂，原來錢都拿去蓋航母了，真是可憐😂😂

@muli-qt9nc

4 ай бұрын

@@user-zx7dm3sr1e 所以中国是不发达国家，应继续享有不发达国家贸易待遇，欧美要好自为之。

海洋的声音定个位100分贝。

@user-qu2jt5lu7z

4 ай бұрын

海洋背景噪音大约是90-100分贝,一般声音的分贝和水下声学的分贝是不一样的，两者的单位大小一样可是基准点不一样,一般指0分贝指的是声压20uPa，可是水下声学1uPa就有26dB，也就是说两者相差了52dB，比方说所谓海洋背景噪音90dB实际上就是我们一般所说的38dB,海浪级潜艇在水下是95分贝：95 - 52 = 我们一般所说的43分贝,汉级潜艇在水下是160分贝：160 - 52 = 我们一般所说的108分贝,基洛级潜艇在水下是118分贝：118 - 52 = 我们一般所说的66分贝

討論這個議題前~~~虛線判斷....... 美國能否撐到2035~~~

@yinruoshui0001

4 ай бұрын

除非油菜抛弃阿麦国，操纵阿麦国跟龙国爆发第三次世界大战，重洗世界秩序，不然就是彼此切香肠的局面，如果彼此切的话，再撑个十年二十年，还是没有问题的。

@wangmurphy4832

4 ай бұрын

蘇聯瓦解前的幾個月，還~~~舉辦過當代最大的華沙軍演...... 當時~~~不會有人相信......他很快就要結束了~~~ 這種大國瓦解~~~前期跡象很多.......但發生的引爆點，就在幾天之內~~~

@VallieLewison

4 ай бұрын

美国就像是中国的春秋战国，早晚要分裂

@peterwu9611

4 ай бұрын

老共守着天守着海。完成了。為什么要打❤

讓人想到“爛尾”

張先生.說話太主現觀.那劃面禳人看了很不舒服.建議不要出現...

@user-ph7iv5zi3c

4 ай бұрын

事實

有關軍事都是國家機密有無可能外傳出去呢?

宇宙王好了

@ygw1209

3 ай бұрын

酸了？

英國的北極星發射差點把自己炸屎？！😂北極星就是與美國通用的核潛戰略核武！？😮

拆下來就是提升? 怎麼不說是維修壞品?

六艘航母，四艘核動力？所以昰福建號也會改裝成核動力？還是說，還有五艘要建造？

作战半径1350？重型战机都很难做到，何况你只是个轻型战机，还是隐身还要挂弹，所以这个消息基本可以确定是假消息。

@wohetang

4 ай бұрын

35吨妥妥的重型战机。你看看F35多重？按你的标准，F35是轻轻战机了。

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

重型戰機的作戰距離起碼1500公里，殲20為2200公里。 殲35使用3D打印技術，要比f35更大.更輕.內油更多。

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

重型戰機都很難做到，如果你指的是F22的話，確實！

報告統帥：讓我率300艘艦艇？包圍台海三個月？必勝。(神舟五號）

@user-vy6jq8jm5c

4 ай бұрын

必沉

最少8艘以上

三位，都非常优秀！

004，005核动力在造

我发现让张竞夸一句解放军太难了😅

殲-35還在【孵蛋發育】中，發動機有問題！

中國相控陣雷達所用的TR組件，生產線全自動化，性能好.成本低.產量大，甚至外銷美國，而美軍所用的鎵幾乎都由中國供應。

@user-hp9ym6jp3w

4 ай бұрын

那是因为美国根本就没技术生产制造....现在美国最新的阿里伯克3型，才达到中国海军20年前的技术水平和052C相当

@javencheng3197

4 ай бұрын

吹牛了吧

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

@@javencheng3197 你是以管窺天，用意識形態和成見來決定要了解什麼.相信什麼。 見不得中國好，凡是中國比較行的你都拒絕了解.拒絕相信，你只相信自己的無知，別人說的都是吹牛。

@123oldoffice2

4 ай бұрын

@@javencheng3197 美国的CL20炸药是中国供货的，美国导弹，飞机的磁控管也是中国供货的，美国F35雷达的原材料也是中国供货的，美国的红外探测仪的原料也是中国供货的。

中國大陸殲-35艦載機還是【花瓶】，所使用的【渦扇-19發動機】，仍還在【交配孵蛋發育中】.....敬請期待！ 2017年7月4日，陸媒《每日頭條》稱，渦扇-19是一款推重比11，推力在11噸以上的新型發動機，係仿製美國F/A-18E/F超級大黃蜂戰機上的GE公司F-414型發動機，採用3級風扇、7級高壓壓氣、雙層壁環形燃燒室、單級高壓渦輪、單級低壓渦輪，及推力矢量等技術，以支援殲-35戰機35噸的起飛重量，使殲-35能擁有1500公里的作戰半徑！ 共軍的計畫目標是，殲-35如果攜帶4枚反艦飛彈和6枚空對空飛彈，殲-35仍能擁有約800公里的作戰半徑，加上射程400公里的反艦飛彈，打擊範圍能達到1200公里左右，預計殲-35將在2025年左右批量生產。 殲-35使用的【黃山發動機】，即是中國大陸的【渦扇-19發動機】，對標目標為美國F/A-18E/F超級大黃蜂戰機的GE F414發動機，其從2015年開始研發，至今還未成功！ 共軍的PL-15空空導彈，最遠射程僅約150~180公里，因為其戰機雷達的【最大搜索距離】，也不過是220~250公里左右，如果導彈超過250公里，誰來導引導彈打300公里的目標啊？

@user-dk4ko8yj9u

4 ай бұрын

网军辛苦了😂

2035？ 美国海军自废武功，到2030就只剩阿里伯克一种船型单陪航母了。哈哈

習大大巨富相

和平時期航母數量視技術儲備與防禦需求六艘是適合的 戰時的耗損十分龐大可能不只幾十艘 那麼建造航母戰鬥群的能力就至關重要 航母是遠程投送兵力的重要載台全球巡弋十五艘也必要 問題就在於是國際局勢的需求決定建造數量

@user-po4cp2ki5l

2 ай бұрын

我就这样跟你说，我在苏州开机械加工厂的，百来个员工，在苏州像我这样的机械企业有几万家，我隔壁企业是给特斯拉冲压电池板的，战时可以全部收编为军工企业，这只是一个苏州市，你想想举全国之力，是多么恐怖的体量啊，一个月造十艘航母，1000架歼35都不是啥问题啊，毕竟我们是世界工厂啊

压

F35戰機和殲35可比嗎?F35戰機全機是當世界上最精密的內建擴大數位鏈己經可當指揮了＿;各各國家都想要的而要不到.包台灣最愛.開這樣這個大玩笑了.

要等到 2035年？蚊子睡覺了

共軍即將擁有6艘航空母艦,台灣政府要趕快完成核武的研發完成了,不然將比烏克蘭還慘!!!

@thebigboss1275

3 ай бұрын

台灣的核武是被美國拿掉的，1988年，無知是很可笑的

@thebigboss1275

3 ай бұрын

台灣的核武是被美國拿到的，1988年，一個人不知歷史又無知真可笑

現在就稱霸了！

我認同中共如達到6艘航母就有拒外援、封鎖攻擊台灣的軍事優勢，但是到那時候我國的軍事力量也會提升不少😅就怕我們支撐時間更少了！

報告習統帥：請準率300艘艦艇！包圍台海，三個月，必勝。(神舟五號）❤

所謂的專家連核動力航母要作維護都不知道😂

要加快速度,否則習總成85啦?

本来就自家门口，那也叫称霸？这标题下的LOW

@peterwu9611

4 ай бұрын

奴才不会夑天才好不好😂

雖然我不太懂 只是個人感覺（勿罵 謝謝） 雖然現在中國的鄰居印度影響力不大 等到2035...印度應該也不是塑膠的吧 😅

美日吃素？

核航母大量时间不能使用，维护时间太长！

中国和美国空军室能能力水平差距。😊😊😊😊😊

这个人分析的差些。大陆造航母主要瓶颈在于设计，这个跟技术有关。一旦设计定型，以大陆超强的造船能力（如果需要一些大船厂都可以改造），航母也可以下饺子。

泵 beng第三声，不叫弹推，什么专家

造航母對中國或許不是難題 但是養航母戰鬥群我就很懷疑了 雄三+魚叉飽和攻擊，中共的航母受得了嗎？

@fromprc1761

4 ай бұрын

雄三射程多少啊？鱼叉射程多少？你要不要了解一下J35和J16的作战半径？几条破船，你们能摸着到航母吗？

@user-vy6jq8jm5c

4 ай бұрын

必沉

中國在軍事裝備發展上是按照自己的節奏在走，軍事投入還不足gdp的2%，仍低於很多國家，根本夠不上是在與美國進行軍備競賽！

日本表面上没有传统意义上的航母，只有四艘“直升机航母”，日本称为“直升机驱逐舰”，分别是日向级的日向号和伊势号、出云级的出云号和加贺号。但其中出云号和加贺号正在改装为带滑跃甲板的航母，可搭载F-35B垂直起降战斗机。

China has no reason to rush into nuclear-powered carriers - its need to protect its trade routes, particularly its petroleum imports from the Middle East, can easily be satisfied by conventionally powered carriers and their task forces. PLAN doesn’t need to repeat mistakes we made with the USS Enterprise (CVN-65) - our first nuclear-powered carrier or the French with the Charles de Gaulle. Despite being the world’s leading ship builder over the past three years, China has yet to build its first nuclear-powered surface vessel and should take its time developing a suitable nuclear reactor that is easy to refuel, maintain and replace. This reactor should first be placed and tested in its ice breakers; then in large (over 100,000 ton) commercial vessels, such as LPG/LNG carriers and cruise ships. Even these successful operations will not guarantee success in the military context, as the latter requires much higher speed in maneuvers and cruising. Despite the major advantage of a nuclear-powered carrier - no need to be refueled at sea, the disadvantages of being hard to service and maintain have made most navies shy away from nuclear power. The French, with a troubled history of operating the nuclear-powered Charles de Gaulle, proposed a non-nuclear carrier when submitting a bid to the Royal Australian Navy. The Royal Navy chose conventional power for its two latest carriers - HMS Queen Elizabeth and HMS Prince of Wales. The after service life of a nuclear powered carrier is also problematic. Selling it to other countries could be banned on proliferation grounds. We can’t even donate our retired nuclear-powered carriers to naval museums. China hasn’t shown it has developed a suitable nuclear reactor for a surface vessel, much less a 100,000 ton carrier requiring sustained speeds over 30 knots. Powering PLAN’s 004 or 005 carrier with nuclear reactors would be placing the cart before the horse.

每天講這不煩嗎？重點是敢不敢打

@user-eg4su7gv7i

3 ай бұрын

说实话不敢，你也不用老是这么问，因为你们还没事实台湾独立，只是小动作罢了，没达到中国的临战之心

張競這廝越來越胖了

張競先生身為來賓之一直接批評左教授講錯了.不但失了禮貌也失了風度.沒水準.他大可以說教授講得很好我再補充幾點.......不是很圓滿嗎?書讀到哪裡去了?

沒戰大家都會大誇，戰了就知道實力

結束強權鴨霸時代，幾國鼎力尚待後續發展，不然就大家來幹一場，看看誰的拳頭比較大！😁

不用2035好不好。现在已经天下無敵。

专家水平堪忧，战略核潜艇是用于攻击大的战略目标，如大城市，军事基地，航空母舰似乎对于战略导弹来说，价值太低了吧

中國加油

說得比唱得好聽，差人家還一大截，自h i g h而已。

莫名其妙，怎不去美國爺爺那告狀

中國只保衛自已領土和國家安全！不稱霸！

每個省一艘🐶

台灣趕快加速濳艦製造。

@hp-zv9ru

4 ай бұрын

潜舰“国”造麽😂

@user-xi2rn9xc9m

4 ай бұрын

買二手貨比較快喔 大陸不只有在造"航母"和"驅逐艦"，看不到的潛艦也在增加 比建造速度 只會增加差距

@peterwu9611

4 ай бұрын

做都無用。片錢。

@peterwu9611

4 ай бұрын

@@hp-zv9ru用來打魚😂

@peterwu9611

4 ай бұрын

@@user-xi2rn9xc9m小朋友打大人😂😂😂😂😂😂

福特号现在都不能用😮

．

现在已经称霸东亚南海，敢问，除了吹牛之外，谁与争锋？资源，军事力量，生产力，人力，敢问，当今世界上，谁可比拟？

要更多核卵

@user-fs9kj3tk4l

4 ай бұрын

馬偉明院士不愧是中國武器進步的頭號推手。要多久才會出現一個這種人才呀。所有電機都能搞出來。

为什么要称“中共”？ 我们也可以称“台绿”吗？把一切都加上政治，意识形态的色彩？

挺挺副官看起人来怎么贼头贼脑的？😂

F35殲 大家想半天

大陸科技不夠，就不用在講了。

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

你叫美國把高超音速導彈做出來看看。

小竹❤我愛您❤嫁給我吧？❤(神舟五號）❤

老师您说错了～为了本土安全以及海外利益2035年应该维持在7-8艘，渤海、黄海、东海应该常驻2艘，应对美军挑战，再加上本土导弹应对，美军不敢妄动损害附近利益以及挑战，台湾外海部署两艘，南海需要一艘，海外利益我觉得应该是2-3艘全球巡航，维护海外利益，这个是国情需要哦～目前已经三艘啦，第四、第五艘正在建有消息出来啦！

艦長跟學長講得都有道理，因此一定要打了才知道！

殲35起飛重量35噸，還與美日玩什麼？

共軍要空中加油，😂😂😂別說給我笑了 19:16

航母是核动力，别的舰艇又不是，没有护航舰队，航母不是成靶子了，都要补给舰或回城的

美国有全球责任？谁说的！

中國光靠吹就可以了 因為所有武器沒有一個實戰經驗與驗證的證據證明他的確有 光有你們這種沒有求證的媒體吹就可以了

@eddielin002

4 ай бұрын

美國F16,F22,F35有實戰經驗嗎？不也同樣被吹得上天，你不也相信！ 其實美國很多先進武器也沒有實戰經驗，頂多就是對比他弱小的小國攻擊的經驗，不都是從不斷地軍演獲得經驗。要檢驗美國的武器，等著看烏克蘭使用美國F16戰機來攻擊俄羅斯的結果再說吧！

@ken1975_

4 ай бұрын

中国的核武器也没有实战经验，我看在台湾试一试威力也不错，要不我也觉得是吹的！

張先生:北越沒有中國人的支援，他能戰勝美國？！

@user-ug4yr8er9g

4 ай бұрын

При помощи СССР.

@user-zl8ip9lo2e

3 ай бұрын

忘记Russia

@nainglinaung8628

3 ай бұрын

中国武器装备越来越好用了一

吹牛很簡單，這是常識。

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

美爹做不出來都是沒用的東西，失敗了都是暫緩研發， 中國成功了都是吹牛；酸葡萄心理，見不得別人好 ！這是常識。

@user-mn7bx5lv3c

4 ай бұрын

@@user-sz3nf6mf6t 拾人牙慧，請慢用。

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

@@user-mn7bx5lv3c 你的牙慧就是見不得別人好，有什麼好拾的？ 美國沒有一項成功，你想幫他吹牛都沒資料可吹。

@muli-qt9nc

4 ай бұрын

美国海航认为日本人也会开飞机？日本人没能力造好飞机，一直到珍珠港事件后，还咬定一定是雇的德国飞行员，希望美国人继续保持这种傲慢。😊🎉

@user-bt4xl5dw3t

4 ай бұрын

你媽媽和你爸爸造出你，也是拾人牙慧！並沒有新技術！不過是學人家幾千年幾萬年前的造人技術！

吹牛B😂經濟都垮了，還建海軍

@user-fu4iu8bj3q

4 ай бұрын

sb 多建设增加就业不懂吗？

@TKuo1017

4 ай бұрын

@@user-fu4iu8bj3q SB忠國人,未富先老,這麼厲害還跟烏克蘭買破航母😂有夠會建

@zhongguoren3298

4 ай бұрын

@@TKuo1017，英国要卖航母了，快去买

@TKuo1017

4 ай бұрын

@@zhongguoren3298 你帳號要加個”愚”YU😂愚忠國人🎉

@user-sz3nf6mf6t

4 ай бұрын

美國以肉眼可見的速度腐朽墮落中，你還是先關心美國吧！

偉大的中華人民共和國萬歲萬萬歲！！！🎉😊❤😅😂