Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на KZread: bit.ly/spasibo_vam Ежемесячная подписка в Telegram: t.me/alphacentaurichannel/6427 Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip

@HaykOhanyan777

Жыл бұрын

РФ мне не нравится, но при чем тут Китай и Индия ????

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

@@HaykOhanyan777 Индия и Китай сейчас круче России в освоении космоса. Только глупец не видит этого.

@HaykOhanyan777

Жыл бұрын

@@user-nu6ug7yt8v Я и говорю... Кто бы спорил ???

@YD-ng9in

Жыл бұрын

Очень ждём ваше видео о стандартизации в космосе и проблемы связанные с её отсутствием.

@user-Vadim_Sergeyevi4

Жыл бұрын

В рекомендації попав ролік "бачок потік"цей після нього знайшов. Слава ЗСУ Слава Україні ВОЛЯ АБО СМЕРТЬ

Космос всегда будет удивлять так же, как и канал Alpha Centauri своими роликами. Спасибо!👍🏻🚀🪐

@dilukhin

Жыл бұрын

Я было удивился углом зрения на испытания противоспутникового оружия, но потом вспомнил происхождение канала и перестал удивляться.

Ты что, утверждаешь что Старшип не полетит ещё 10 лет?? Потому что если он полетит, да ещё успешно вернётся - я буду не удивлён, я буду просто в axye)

@Ivan_krugovoy

Жыл бұрын

Ахаха, точно сказано! 😂👍

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

Куда не полетит?

Предсказание из серии "Полёт летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможен".

Думаю, нас космос удивит! Я все еще не перестал удивляться совместной посадке двух боковых ускорителей Falcon Heavy

Автомобили тоже появились раньше, чем СТО и АЗС к ним )

Лучший канал о Космосе! Спасибо за вашу работу👍

Мощный галактический лайк в поддержку канала! Спасибо за ваши дайджесты, прекрасная работа!

Павел, большое спасибо тебе и твоей команде за выпуск!

Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии

@sergeiastapow3181

Жыл бұрын

Популяризация астрономии это не здесь, это в "Неземном подкасте".

@user-qq3nb2nn5x

Жыл бұрын

Почему людям не интересна астрономия? они не смотрят на звездьі?

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

Какая там астрономия, когда расия на луну похожа благодаря своим властям.

Спасибо, развёрнуто, интересно, есть над чем подумать.

3:20 - Павел, плиз, уточните, как именно устанавливается ' ответственность за орбиту'? Кто вообще в мире распределяет орбиты? Или каждый кто может занять орбиту может это сделать, ни у кого не спросив?

Павел, появилась потрясающая новость: "Министерство энергетики США объявило о технологическом прорыве в области производства электроэнергии путем термоядерного синтеза". Освети это в следующем выпуске, с подробностями. Пожалуйста.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Эти "прорывы" каждые пару лет то тут то там возникают. Обычно это значит что кому-то удалось поддерживать термоядерную реакцию ещё на пару секунд дольше... Да и это в принципе не космическая новость.

@user-my9mp6xd9u

Жыл бұрын

Установка NIF-это целый завод.Да,они выдали 3,15МДж/на2,05,-но это одна вспышка в примерно 4*10-9сек.Это далеко не рабочая технология:(

@Wechnokisliy

Жыл бұрын

Andrey Nemo это не прорыв.

@pavelm5891

Жыл бұрын

Andrey Nemo, это где вы узнали? Ссылочку в студию! Если от канала Яковины , который для хайпануть захотел ярким названием завлечь то не надо , там всё понятно , какой уровень его знаний. ))

@TushhsuT

Жыл бұрын

вкачали 2 Мегаджоуля, получили 3.15 Мегаджоуля.. Круто типа. Не ну на самом деле круто.. Насколько же это практично - большой вопрос. Вспышка была, как указали, четыре наносекунды. Если пересчитать в пиковую мощность, получаются петаваты. типа петакруто. А пересчитать среднюю выдаваемую мощность на время между загрузкой материала для реакции - то выходит пшик. А в это время атомная электростанция выдаёт 1-2 ГВт 24/7/52 без выброса углекислого газа и тд. И способна работать десятки лет, если какие-нибудь придурошные отморозки не будут её обстреливать.

Спасибо большое за популяризацию астрономии !

Спасибо, очень интересно

Меня космос не перестаёт удивлять. Когда начинает казаться, что скучно, смотрю на космические масштабы и скуку как рукой снимает.

Спасибо! Вы молодцы!

Спасибо за программу! Очень интересно!

Спасибо за интересный и познавательный обзор ближайших космических перспектив! 🚀 Альфа, вы молодцы! 👍

Ролик, как всегда - супер. Спасибо команде Альфа Центавра.

Спасибо за проделанную работу.

Подавился на «запускайтес»)) Как всегда отличное видео, спасибо за работу!

название видео не соответствует контенту. по сути речь об экономических вопросах и ересь про космический мусор, и околоземную орбиту. Я думал речь пойдет об научных проектах в эти годы.

Спасибо огромное! Ваши программы удивительны! Они радуют в такое тёмное время...

Спасибо за выпуск!

Спасибо за ролик

Спасибо!

Не ну это лишь одно из направлений. Есть Старшип, Артемида, марсианкий грунт, высадка на марс. Хотя последнее вряд ли уложится в 10 лет. Но там будут какие-то подготовительные, тестовые полеты. Я бы хотел еще какую АМС к ледяным гигантам, мы про них почти ничего не знаем, пролет вояджера-2 дал несколько туманных фото и все. Зачем нам звезды если мы не можем исследовать то что у нас под боком?

Задание выполнено, лайк поставлен, полёт нормальный.

Спасибо большое. Очень интересно. Большой ЛАЙК.

"А в ближайшие годы после стабилизации политической и военной обстановки..." - оптимистично, но маловероятно. Глобальный кризис только набирает обороты и ничего хорошего ждать не приходится никому и нигде.

@Vikont323

Жыл бұрын

Всё это уже было..

То есть по вашему мнению шансов на успешный беспилотный запуск старшипа в сторону марса до 30го года совсем нет? Или вас таким уже не удивить?

@spring041

Жыл бұрын

конечно.

@MironBleek

Жыл бұрын

Ты смеёшься? - К 2030-ому хорошо если спейсы его просто доделают как серийное изделие, беспилотная тестовая посадка на Луну - уже будет достижением выше крыши. На Марс даже Илон не доберётся раньше, чем через 15 лет.

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

Может таковой и будет.

@la1m1e

Жыл бұрын

С тем количеством Старшинов какое они могут произвести в год - после первого успешного орбитального полета его можно будет запустить без преувеличения куда угодно, и будет глупо не пустить его к Марсу. А учитывая что первый орбитальный будет уже вероятно в 2023, а после первого, даже если неудачного - сколь угодно подряд, лишь успевать собирать

спасибо за видео

Добрый день. Какие компании которые имеют цель обслуживание орбитальной инфраструктуры имеют выход на публичный рынок и можно купить их акции? Спасибо

Так, я не понял, где субботнее видео?) Сел пить утренний кофе, а видоса нет( Я в печали

Спасибо за годный контент. Видео было в ленте. Посмотрел.

Замечательно. Спасибо каналу! Очень надеюсь что прогнозы будут сбываться. )

Мы исследователи, первооткрыватели, а не землеройки!

Если в этом десятилетии произойдет возвращение человека на Луну - это уже будет не скучно! Космос - это также неисчерпаемая тема для исследований и открытий! Или Трисолярис :))), пардон, Альфа Центавра считает, что этого не будет, или это будет скучно? :))) Отличный выпуск! Спасибо лучшей команде за работу в это тяжелое время!

Вечер офигительных историй. Конкуренция, рынок, счастье. Рука-лицо.

Нужно изобрести какой-то стандартный стыковочные и заправочные узлы для спутников. Этокой космический юсбишник. 😄 Ну или по крайней мере свести к 2-3 типив разъёмов со свободным патентом.

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

В идеале один разъём, но как мы знаем на примере айфончиков, хрен ты что стандартизируешь)) Будет несколько.

Cпасибо! Вам за Вашу работу!

Павел Сделайте пожалуйста перевод ролика про термоядерный синтез ссылку на который вы давали в телеграме

Полагаю что Вы всё же ошибаетесь, интересно будет постоянно, пока мы не разучимся поднимать голову к небу и не исчезнет природная тяга к неизвестному! Удачи каналу и конечно ЛАЙК!

Спасибо

Последнее время на этом канале дикий бред: Помимо России противоспутниковое оружие испытывали еще три страны: США, Китай и Индия. Соединенные Штаты в последний раз провели подобные маневры в 2008 году, запустив с эсминца ракету-перехватчик SM-3, которая поразила неисправный разведывательный спутник USA-193, напоминает CNBC. "США решили отказаться от испытаний противоспутникового оружия после тестов, которые в ноябре прошлого года провела Россия", т.е. даже те люди, которые устанавливают "международные правила" (по вашим словам) и которых всего лишь 1/8 часть от населения мира считали это совершенно законной и хорошей практикой.

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

А что не так? С 2008 года прошло 14 лет.

@MrNiksonman

Жыл бұрын

@@user-nu6ug7yt8v , во втором обзаце написано, что это не запрещено было никем и если бы не запуск России, то Америка так бы и продолжила испытания, а так она запустила инициативу, чтобы запретить такие вещи. Считай, что Россия спасла спутники от дальнейших испытаний, т.к. вдруг все опомнились. И второй момент, что если уж автор канала приверженец демократии, то на золотой миллиард равняться не имеет права.

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

@@MrNiksonman Виден твой маленький IQ. США в 2008 году сбила спутник, находившийся на орбите с параметрами, которые обеспечили быстрый сход с орбиты обломков. Не смеши людей, не пиши здесь свои бредовые фантазии.

Spasibo

спасибо

0:30 Послышалось "Дистанционное ЗОМБИрование земли" 😂 Особенно звучит учитывая название канала 🤣

@f1fun488

Жыл бұрын

Мечта рашистов

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

Пей больше, уебок.

@user-ch9wj7vx5v

Жыл бұрын

Зондирования он сказал

Thanks!

дякую тобі друже

Мне кажется видео в жанре прогнозов развития лучше делать как обзор и разбор отчётов крупных аналитических агенств.

Дякую за вашу працю

Паша пилите контент,он Золотой)))

И вовсе не скучно! Как ролик, так и космическое будущее весьма увлекательны 👍👍

Як завжди все цікаво і по суті! Люблю ваш канал!

Скучно или не скучно - зависит и от нас с вами. Всегда можно придумать новый бизнес и рынуться покорять просторы космоса!

Спасибо за бизнес идеи, хых

Надо быть не только наблюдателем, с нетерпением жду наконец выхода из спячки нашей космической отрасли

Космобизнес только тогда начнёт бурно развиваться, когда потенциальные космобизнесмены увидят в этом реальные возможности заработать. Например, недавно была новость про то, что наконец-то удалось получить больше энергии от реакции синтеза, чем было затрачено на её инициацию. Вот как только эта отрасль начнёт комерциализироваться в виде электростанций на реакциях синтеза, то сразу же возникнет потребность в добыче гелия-3, и, соответственно, все рванут на Луну за его добычей там!

Первые три минуты ни о чем. Ложные посыл оторванные от реальности. Все наоборот. Спутники делали слишком надёжными, для того чтоб не "обслуживать" и дошло до того что спутники продолжают функционировать намного дольше предписанных сроков. Они устаревают и необходимость в них отпадает, а они все нежелают выходить из строя ))) Поэтому более актуальной будет проблема не обслуживания, а утилизации.

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

У всех стран "спутники слишком надёжные"? или ты бредишь, и некоторые страны сруться с 1960-х?

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

@@user-nu6ug7yt8v А ссср не был страной.

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

Да ему переплатили или кремлёвцы или китайцы.

Дякую моєму улюбленому каналу за, як завжди, цікавий матеріал та роботу! Не зупиняйтеся, будь ласка! 🙂

@suicide5411

Жыл бұрын

Сало Украине!

thanks

Дякую команді Альфа Центавра!

А почему переименовал ролик?

Дуже цікаво, дякую!

Можно подробнее про термоядерный синтез?

Все, нужно заняться обслуживанием спутников..... Конкурент только один - Илон Макс)

Спасибо за информацию. Интересно, есть предел засорения орбиты Земли? Когда станет опасно летать?

Ремарка по ходу. Спутниковая техника в течении своей жизни не испытывает такие механические нагрузки, какие испытывают узлы автомобиля. Космические аппараты можно делать условно "вечными" без необходимости всякого обслуживания, оба "Вояджера" тому наглядный пример.

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

Вы не правы. Вояджеры это амс,сюи они специально были сделаны на очень длительный полёт в дальнем космосе. Околоземные спутники совсем другое дело!

@sergeymelnichenko643

Жыл бұрын

@@user-hl5ke5pu1t Вояджеры были приведены, как пример того, что и околоземные спутники можно делать для "длительного полёта" на десятилетия. Да, есть проблема постепенного снижения орбиты, требовалась бы её корректировка, соответствующий запас топлива. Но в принципе это возможно. Имеет ли смысл? Это другой вопрос.

@user-nu6ug7yt8v

Жыл бұрын

Делай в своём воображаемом мирке. Тебе никто не запрещает делать.

@sergeybykhovets3283

Жыл бұрын

@@sergeymelnichenko643 собственно топливо (его кол-во) и есть основным ограничением на срок службы спутников.

Интересно, как изменится космонавтика благодаря термоядерным реакторам?

спасибо космос лайк.

Ребята с канала Альфа Центавра,заявляю, что на кадре в моменте 0:38 ПП "Восточный" в Ханты-Мансийском автономном округе, Когалымских электрических сетей. Либо это переключающий пункт построенный по ровно тому же проекту,иначе хз....

Дожыть бы до следующего десятилетия

@Vikont323

Жыл бұрын

Какие наши годы ;)

Переход управления от государства к бизнесу в космических разработках активно начнется только с 2030 - 2040 годах.

Что со звуком: оригинал чуть-ли не громче дублежа!?

Шановні, Ац, коли буде продовження про ракетні двигуни? Наснаги, Вам.

уже через полгода rocketlab отправляет миссию на Венеру и я надеюсь что они выпустят не один зонд

Главный ретранслятор галактического телевидения 🤘

Brawo Alfa!

0:45 да-да... Конечно.)))

семь слов с глубоким смыслом ради комментария

Я ваш поклонник.🤘💯👍🔭🛰️

Очень хочется инвестировать в космос, но пока не хватает пары миллиардов долларов

А чей голос на заставке , когда появляется логотип АЦ?

Категорически не согласен со столь 'узким' прогнозом. О какой 'скучности' можно говорить, если уже готова SLS и почти готов StarShip. К 35му году будут постоянные базы на Луне и Марсе. И путь к этому будет самой захватывающей епохой в истории космических достижений.

@frosermedved2623

Жыл бұрын

Я вот тоже не понимаю подобного скепсиса. Учитывая то что НАСА планирует постройку лунной орбитальной станции и в дальнейшем постройку станции на поверхности Луны, учитывая прогресс в проекте Старшипа, у меня язык не повернется охарактеризовать предстоящее космическое десятилетие как скучное. Скучное относительно чего, в сравнении с чем? В сравнении с десятилетием предыдущим? Однозначно нет.

@frosermedved2623

Жыл бұрын

@Kyril Вот в этом то и дело. Что луноходы и марсоходы это не полноценные базы. Когда я говорю о базе Я имею ввиду в первую очередь обитаемую базу, место где люди могут проводить научные исследования.

Суббота, а нового дайджеста нет:(

Якщо Маску(або комусь ще) вдасться здешевити запуски - космос стане не тільки лабораторією, а й промисловим майданчиком. І нескінченним джерелом енергії. І багато чим ще. Скільки грошей внизу витрачається на банальне створення вакууму)) а там його достобіса. Відкрив шлюз, взяв відро і набирай скільки треба)))

поставил. подписан

Комментарий Комментарий, это он , спс за видео

Ну раз скучно, то можно и не смотреть

Ок!

Подписан несколько лет, а это ролик не видел.

Supper video 😁

Спасибо за видео. Есть два "но". Фреймворк мне кажется чрезвычайно ограниченным - это даже не претензия к автору канала, этим грешат многие обозреватели космонавтики. Когда погружен в космос целиком, трудно следить за тем, куда развивается общая ситуация на Земле. Все рассуждения основываются на аксиоме устойчивого развития постоянно растущей глобальной рыночной экономики. При этом 1. Мы уже прошли или вот-вот пройдем peak oil. EROI стремительно приближается к 1. Вкупе с постоянно нарастающим инфраструктурным ущербом от климатической катастрофы, есть большие сомнения, что к концу века человечество сможет поддерживать гражданскую космическую инфраструктуру, даже силами государств, не говоря уже о частных компаниях - ущерб растет, а дешевая энергия уменьшается. 2. Частным компаниям не интересен дальний космос - их бизнес обслуживает чисто земные интересы. Так что любая колонизация будет "висеть" исключительно на государствах. Я понимаю, что вам не нравится КНР, но было нечестно умолчать об их лунных успехах и выглядящих вполне реалистичными планах высадки человека. Государства как лидеры дальнего космоса означают его крайне медленное освоение. А дальше см. "но" №1

👍

А как же полет к Марсу на старшипе?

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

Пилотируемый в этом десятилетии не возможен!

@user-tn5fw2mw8k

Жыл бұрын

@@user-hl5ke5pu1t к 28 году не смогут старшипе отшлифовать для полётов?

@user-hl5ke5pu1t

Жыл бұрын

@@user-tn5fw2mw8k беспилотный возможно.

Какая в конце изысканная драматургическая пауза между словами)) Спасибо за прогноз, будем посмотреть как оно будет

👍🚀

Как ловко Павел поменял позицию по Китаю. Тонко настроенный флюгер )