席瑞结辩讲得很到位，现代社会人为什么害怕星期一，感觉怎么休息都休息不够，甚至休息完之后更累了，现代人不会休息，需要学习怎样在闲暇休假时候调整状态，以更积极的心态面对下一次的工作，这个社会的普遍问题。阿詹忽略的问题就是现代人已经不会正确的休息方式，需要学习。让员工享受忙是社会系统，公司企业领导者需要学习和改进的，享受闲是自己需要学的

完全明白反方一辨，我退休后花了几乎两年才真的放松下来，不再感觉每天应该照着以前的限定规划，而是可以天马行空随意的规划或即兴或甚至安然的放空一整天，这才是真正的学会了享受闲。 相反的学会忙有点像是悖论，你若在做你喜欢的事，你当然会享受。当然，有些人的集中力短，三分钟热度，忙几分钟就不再喜欢了，但这不代表他没有享受那几分钟的忙碌时光。而你若是在做自己不喜欢的事，那你怎么享受呢？你顶多只能追求在做好做完这件事的成就感，但你依然不是在享受忙碌，你只不过是找到了忙碌的动力-- 忙完之后的成就感。 你也可以反驳说有些人就是喜欢慢吞吞的做喜欢的事情，无论喜欢不喜欢做一件事，只要是忙碌的时候就不享受。但我觉得这种人不在讨论范围内，因为这辩题被设定出来本来就不是针对这种人的。

心流 我恰好看过。闲的时光里安排上自己喜欢做的事想做的事 忙的时候好好的忙 投入地做 也最好做自己喜欢的事 有价值意义的事 就会容易体验到心流 当我们做一份工作 不会特别想着与钱 与名利与各种有关而关注事本身事 我们能得到心流体验 当我们和别人相处事注意力放在人身上 也会体验到与人交流的心流体验。闲下来其实很好 做自己喜欢的事 可往往人的心静不下来所以闲得慌 找不到事做或者静不下心来做事 忙又是需要的 因为我们不可能一直安心待在家里 。最佳解 闲和忙结合 具体偏重 根据自己情况调解 有些人多闲一会看更多书特别投入有心流体验 有些人多忙一会就感觉时间过得快。 我们应该又享受闲又享受忙 而享受 取决于我们的心态 自律安排 时间概念 思维模式 以及是否闲或忙的是不是自己感兴趣的事 哪怕说不上多喜欢 也得感兴趣一点吧！ 享受 主动认知然后确认的一种心态 其实还需要调整我们的心智模式。我们驾驭了闲或者忙的时间 我们都差不多能感受到享受的感觉。

罗淼 也太狂了吧

很精彩

席瑞这些年肉眼可见地越来越厉害了

一家四口看起來好累呀！！感覺沒什麼休息，辛苦了

我的心证会给到闲。但是我觉得反方对于“闲”的定义下的太晚了，前面半个小时我一直想听反方去对于“闲”的定义，但是一直没有。直到最后希瑞算是勉强给了一个定义，就是放下欲望，而不是带着功利去做事情。我觉得定义下的早一些会更好打一些，到最后才定义，对方不认同你也反驳不了。

但如果大家都按照自己喜欢的去选 每个人都在选择自己喜欢的 就会成为一个良性循环 。虽然得不到喜欢的人很正常 因为人是不可掌控的 可事是我们可以尽可能掌控的 所以拐弯捷径到达了一定位置 拥有了物质 但如果人继续下去 不去找自己真正喜欢的 就会是旋转不停的机器。无所谓喜欢不喜欢的人 是因为没有真正起找过 那么心永远都是感受不到的找到喜欢的人做喜欢的事那一份最大的满足和愉悦。

罗淼还是强啊，论点犀利的很

阿詹講太少話了

一家四口，三个BB King！

在哪裡比賽的阿？

傅首尔这叫打辩论啊……真没想过在这个水平的辩论场上会听到有人大叫说“我儿子不要考试吗？？？？！！！！！！”

@athomenotavailable

Жыл бұрын

她说的很有道理啊，享受那些必然的忙碌时间，席瑞确实说的太不现实，忽略了必然的忙碌时间。

@user-k_daf_n

Жыл бұрын

樓主他的意思應該是正統的辯論賽基本不會出現這樣的情況，但這也很正常，畢竟傅媽不是傳統辯手出身，但我覺得應該要很佩服她，至少我自己是如此，至少她跳出了他的舒適圈，她嘗試了，並且在我看來是有所進步了，覺得可以更寬容一點看他，畢竟她所講的論點沒什麼太大的問題，頂多就是處理的方式不夠完美，但我想換做自己是傅媽的角色，未必能做的更好，甚至未必能做到。

@sajun6508

Жыл бұрын

可能在传统辩论赛上会被诠释为“没文化？”，但论水准和本质，是在打辩论啊，我觉得比起詹颖晨三个都过于理论和逻辑派，恰好她比较有画面能获得观众共鸣。正方的道理是长这样子的，“A喜欢辩论，熬夜准备比赛的过程为‘忙’，而熬夜准备所热爱的辩论比赛，就是‘享受忙’，所以论点才会倡导去寻找自己适合自己热爱的工作”。当然反方也是很聪明，“非明面”的给正方扣了帽子，所以正方才会花那么多时间处理这一层战场

反方主打人要直接一步到位像高僧一样放下红尘，正方主打人要先好好的了结尘缘后才能放下红尘。

怎么感觉，这个辩论赛好像把“享受忙和闲”、“选择忙和闲”搞混了

没想到能在辩论赛场上看到无理取闹的人

花希去了哪儿，怎么再也没看到他辩论了？ 怀念花希！

@user-ii8dv8qx4l

4 жыл бұрын

花希　不是米果公司吧！所以....沒出現了。

@athomenotavailable

4 жыл бұрын

@@user-ii8dv8qx4l 不同意，奇葩说那么多人都不是米果/米未的，而且即使是员工也有离开的，又怎么解释呢，你说的情况只是网上谣言。

沙发！反方尝试了奇葩说的做法，也就是说自己的烘焙故事。:'D 正方的观点结构更稳，虽然理想，可是辩题都说了“应该”，所以反方的攻击太钻牛角尖了，一直说他们没有方法论和死命的攻击他们的词藻，真的有说服力吗？反方给的例子也不大众化。比如不愿工作的人，如果是年轻人，这怎么能够鼓励他享受闲呢？退休的人，无论你怎么定义怎样才是享受闲暇或浪费闲暇的时间用来忙碌，都不应该是这道题针对的人，辩了也没意思。 享受闲真的不需要学，只需要放下。大多数人闲暇时不就是在享受追剧看康熙来了奇葩说等等。反方还提出了有少数人就是无法让自己闲下来。我觉得这种人是得了劳碌症 （workaholic），确实更应该享受闲，但这种人是少数。这些人有心理疾病，就应该治，又有什么好辩的呢？ 我真不明白反方是怎么赢的。。。 觉得反方可以说人不是机器，必须达到良好的Work-Life Balance才是真的在生活，而不只是活着。学习享受闲才能充分的利用闲暇的时间来充电，才能成为一个身心更健康的人。更健康了，工作更有效率，才应该是社会全面进步的方式，而不是搞出一个劳碌命的蚂蚁社会，依靠以工作填补空虚寻找存在感。

@wtfJunk

4 жыл бұрын

如果整个世界都如能同现在的北欧，年轻人闲着又有什么错呢？当年落后的印加人不忙，非洲人也不忙，如果不是过去的资本家如此贪婪追逐资本放不下欲望，学会享受闲，也许整个世界真的能更好。 不要认为世界发展成这样，道路就必然是对的，我们已经因为欲望而毁灭了太多地球上的美好了。

聽肖磊說話他媽想快轉

原来是反方赢了。。。看评论我还以为正方赢了所以一直看正方很不爽

这反方一辩😮‍💨

詹青云的这个结辩，我怎么觉得他好像没听懂反方在说啥，并且好像是他们先把忙和闲比价值吧，为什么最后反过来倒打一耙说闲只会比价值

看到了水印。可笑的是原视频出处虫仔被打码后重传了。

感觉陈铭胖了！

學習甚多

陈铭的视野还不够大，世界应该学哪边呢？ 污染和核弹怎么来的？ 经济危机怎么出现的？ 除了人的野心，我们活在这世界上，还有什么其他的危机吗？

为什么一定要学烘培？是手机不好玩还是火锅不香？如果我一辈子学不会滑雪，是不是就不配运动了？老一辈为什么闲不下来？还不是因为年轻太闲了，我们闲了，父辈就要忙。。实在不懂反方怎么赢的。。。

@vickyzheng2563

2 жыл бұрын

一般生活的平常事物高收入的人觉得不洋气吧

看席瑞和傅妈的对辩，就像一个怀抱理想主义涉世未深的少年与一个在社会中摸爬滚打深知世事险恶的中年妇女在吵架，谁都说不服谁。特别想看看10年后或者20年后的席瑞如何辩自己这个立场，还能坚守住诗和远方吗？

@wtfJunk

4 жыл бұрын

抹杀理想主义的社会是最堕落的社会。未来他被磨平棱角这事不可笑，可悲。

胖颖很絮叨。说话不利索