28:00新加坡大學升學率只有25%，而且從小經過嚴格競爭，起薪8萬台幣，是精英。 跟台灣大學普及的像小學學歷是不一樣的。

@jokafy12

7 жыл бұрын

Henry Z. 問題也不是因為大家都有，而是把學生放在不適合的地方學習，沒有成效。大家保送台大醫學系、電機系，就都能學到東西嗎？

@davidtan2997

7 жыл бұрын

碳 Wu 美國大學也是很多，數量不是主要問題，重點是你會把台大和大葉當作同樣的大學生嗎?學校的內容品質才是主要的部分，你說25%升學率，起薪80000，是25%的八萬呢，還是全部80000呢?如果25%的人有80000那台灣也肯定有超過25%的人有80000以上，如果沒有升上大學的75%也是起薪80000那升學率又有什麼必要呢，我不考大學也沒差啊?

@user-fm8bf7np2s

6 жыл бұрын

David Tan 台灣有75%的人在四萬以下

我覺得新加坡教育，從另一個角度來看可說是實現了因材施教，本來就不是人人都要當研究生，當技術人員，服務人員也可以過的很好。

@tigerxx2739

7 жыл бұрын

王仁傑 台灣是承襲中國的文化，企業和政府皆以學歷高低來敘薪多或少，造就政府廣為開放大學，企業再來抨擊大學沒教企業所需的技術。 根本之道，企業要自己教導員工企業需要的技能，這也是早期企業都會做的事，為何現在的企業是如此墮落和邪惡？

很喜歡你們的節目，加油喔！

高壓當然服從

連礦物質都沒有的新生水..台灣人還有山泉水能喝 還有溫泉能泡 真的很幸福

香港應該要學新加玻飲馬桶水，可以省掉很多水資源。

人類的都市化 是幸福還是不幸？ 就像是圈養的動物一樣、 每天規律的做著同樣的事情、我會受不了、 人生過得跟機器人一樣悶死了

一個有遠見的住宅規畫政策-組屋，讓新加坡幾乎所有的人都可以先擁有房子而結婚，而台灣則因為政府的短視沒遠見，讓現在的年輕人飽受高房價之苦，想買個家成了遙不可及的奢望，也難怪會少子化，唉~

@drinews272

3 жыл бұрын

新加坡生育率也低

叫台灣人省水都不容易了，如果是喝取自馬桶的再生水...可能要好久好久才能適應...

台灣全力內鬥 哪想那麼多

@nenanikoc938

7 жыл бұрын

唯寧 對啊，都在打倒對方勢力和文革有什麼不同，民進懟國民，兩黨都在爭奪權利，沒人真正為台灣做事

台灣一直強調自由，其實已超越，已經自由到混亂。

@jiboatli2977

6 жыл бұрын

大陆最自由的年代就是文化大革命，打着意识形态什么都可以做甚至不犯法，台湾的自由慢慢有这种味道了。。

that indian is showing a extreme example, most ppl dun go to that extent to save water...

在台灣完全做不到，是人民的問題，看到附近的人，洗一個窗戶，花一堆水，洗一個小陽臺，開到最大

新加坡教育好有壓力啊 真讓我擔心自己的孩子

@zhaoxue7469

5 жыл бұрын

有压力才有动力😉

中国的住房公积金、医疗保险应该也是向新加坡学习的，因为实在是太相似了。

@walfredlim2081

7 жыл бұрын

zoe hoo 的确是和新加坡学的。 中国第一城市也实行拥车证， 也是参考新加坡模式的。

@nenanikoc938

7 жыл бұрын

台灣政壇在奪權，內地政客在撈財，沒有人會關心百姓生死，一旦動亂無論台灣還是內地政客都第一個坐飛機逃

@hugh3878

6 жыл бұрын

丶NenA Nikoc 就政权来说内地比你想的还差

菁英能力哪裡殘酷，一套長期的人才培育本來就應該針對孩子的能力分流，不是每個人都有能力上大學，台灣目前大學普及化的結果長期下來反而造成文憑貶值，技職教育的消失則造成基礎技術人才的斷層，很明顯看出來台灣教育方向走錯了

去新加坡玩的人，大概都不知道喝的是"新生"水吧。

答案不是84顆球啊...

旁白聲音好難聽

精英制...那新加坡這麼多年有出一個諾貝爾獎得主嗎?

@socketheadscrew707

7 жыл бұрын

新加坡的人口少有小，培育的精英和人才主要是为了国家的生存和经济发展，并不是为了诺贝尔奖。

@siriusxmfix

7 жыл бұрын

新加坡没有得主, 不過也很慶幸没一位像李遠哲諾貝爾獎得主那樣教改廣設大學把素質給拉底了.

@juniusor

7 жыл бұрын

Ron Vick 廣設大學有好有壞 人人都有書念 新加坡多少學生在考試壓力下喘不過氣

@xuyifei6879

7 жыл бұрын

念出来了毫无竞争力，毕业都去卖鸡排？

@user-xs9um4me3s

6 жыл бұрын

但所得屌打台灣

no good as Singapore citizen...jadi 新呆了

供水技術進步的話，供水量應該是增加的才對，標題打減少，內容卻在介紹產水技術的進步，感覺有點矛盾。

就第一个新生水估计你们就别想了。新加坡水价台湾5倍估计你们是不愿意掏的

@juniusor

7 жыл бұрын

Haven Smith 台灣握有水資源 當然不需要卑微地喝新生水

@sofasogood9384

7 жыл бұрын

台灣水資源問題只有水庫淤積 雨量不是問題

台商專做低附加價值的產業......

赛车费，快民主了，快反抗啊

國家文化造就國家文明，也成就經濟實力和能力。 台灣已經脫離早期日本的精神，墮落到跟中國一樣的文化了，南韓已經有自主品牌行銷國際前茅的品牌汽車工業，而台灣仍舊和中國一樣，只有和日本合資的日本品牌汽車代工組裝工業。

@user-wn4of4de7h

7 жыл бұрын

tiger xx ，中國自主品牌車市佔約4成(2016),其中長安與哈佛銷量破百萬量，早不是低端CKD模式，遠超台灣了

喝大便水?OMG

经济真有那么好?那这些精英就不用来马来西亚买生活用品啦!!

台灣官員只想如何把錢放進自己的口袋。

哈哈哈哈，去学学以色列的水技术吧，新加坡这技术真的落后了。

李天仪腰粗腹大是不是怀孕了，哈哈

要學習美國民主，獨裁國家一點都沒自由，像沙烏地阿拉伯，女性一點權利都沒有，好好珍惜現在的民主，獨裁國家培養很多憤青，天天在KZread宣揚獨裁政府多好，死皮賴臉出來留學，還說我們沒有墻，真是厲害阿！