給喻恩泰點個贊

许老师乱讲，拉丁区在河那边。发生事件的地方在十一区靠近巴士底。

我想知道，有些评论是如何关掉reply的。

不是监控录像拍的，有人在楼上拿手机拍的， 经常路过这个地方，国际事件离我这么近，真是后怕啊

其实这句话应该丰富为“己所不欲勿施于人，己之所欲亦勿妄施于人”！

之前也觉得做媒体要有度的考量，但这次事件之后想法变了。首先他们不是在开玩笑，是在严肃的反讽，虽然至今还是对他们有的作品有异议，但是也意识到正是这样的媒体，这样的观点和呈现方式引起了社会各方面的讨论，而正是在探讨过程中问题会慢慢清晰，推动社会和人的意识地发展。这样的媒体不能多但是一定要有，而每个人都要去捍卫这类媒体存在的权利。它不仅仅是言论自由。所以尽管不同意他们有些作品但还是要说je suis Charlie

@onwun4292

9 жыл бұрын

不同意 但要捍卫这是对的。但我倒觉得说je suis Charlie就恰恰代表你同意他们的作品了。看下说je suis charlie的人，当中似乎没有穆斯林吧，因为虽然他们会捍卫法国的言论自由，但绝不支持讽刺自己先知的杂志，je suis charlie自然就不会说了。

有一些信息有误，第一条就是，查理周刊的翻译，不完全，正确的翻译是我们法国到现在还没有恐怖袭击，但是等吧，到一月末就有了。第二条，并不是索邦大学附近，是三区旁边，巴黎对区分的很细，我记得是9，10还是11区那边，中国的距离不是法国的距离。

应该说讽刺漫画是西方文化的一部分，并不针对穆斯林，西方政治人物天天都被人讽刺也没什么问题，大家文化不同，但穆斯林要表明自己开放的态度，就要学会无视这种漫画，这不是在向西方的文化靠拢，而是全球化下必须学会兼容别人的文化，但某些人排他性太强，是世界发展的一大隐患。

@qilin03

9 жыл бұрын

这只是近代而已，倒退一百年你试试，直接火刑了。。。 再说现在直接讽刺上帝和基督耶稣也是要冒很大风险的，基督教里也有激进分子的。。。

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

穆斯林需要做的，是遵守这个国家的法律，至于他们是否讨厌这种漫画，则是其次。

@徐老师，不在拉丁区，也不是巴黎最好的区，在11区，Rue Nicolas-Appert, 75011 Paris

@rujianchuanbbs4610

9 жыл бұрын

徐先生有时候乱说。 知识不牢固 道听途说多

谁来保护无神论者的生活习惯和利益？

我觉得把，最应该保护的人类权利应该是“坐下来谈”的权利。保护人们远离任何煽动仇恨的行为。可惜这个想法太天真，世界太复杂

文涛是因gong为什么惹着中共了？“有央視工作人員向娛樂資本論爆料，稱「昨天臨時接到通知，要求要對趙本山不報道、不宣傳。」。同時，「被禁播的還有竇文濤」。”

@user-me8jw4rf5s

9 жыл бұрын

傻逼轮子说的跟真事似的

在中國也有一條自古不變的人權，閩南語說："吃飯皇帝大"。 而且就算犯了天條，走之前也是 "吃飽了好上路" 。 說真的我覺得我們的人權比人家神聖多了，當然也簡單多了。

@kitanmanhuang5459

8 жыл бұрын

食蕉怪人？

老师们，法国嫖娼不合法，2012年电视台一直在讨论该如何惩罚的问题，但是一直不合法，但是在某些国家比如德国是合法的，，，拜托查清再说

秀才……

喻泰恩话很空洞.

@kejiwei4747

9 жыл бұрын

余恩泰用力过猛。而且真的没什么文化

@weileikronabetter

9 жыл бұрын

说对料。不喜欢他，做作，没有深度，表演痕迹太重。跟徐子东差的不是一两个档次啊

@cherry27822

9 жыл бұрын

Wei Lei-Kronabetter 赞同。不是说他有个博士学位吗？听他说话就受不了

11区，拉丁区在5区，11区算是小巴黎比较不安全的地方

火箭筒，不是火箭炮。。。两个还是有蛮大区别的！

这个世界存在着多样的宗教信仰和价值观。自由是全人类努力争取的东西，可真正的自由是什么？是忽略和无视差异，想说什么就说什么，这是自由吗？这种自由的代价是极大的。可见没有约束的自由不叫自由。

我们的头条是固定的？

@johnzhang691

8 жыл бұрын

中央领导人的行踪

不是监控拍的吧，是住户

自由不是绝对的，从某方面来说查理也是极端的只不过拿的是笔而不是枪，当你用自己的自由去侮辱另一个自由，所谓的自由还存在吗。只有彼此尊重，留有空间才能保证自由，绝对的自由只会导致各种不自由。

又发现了很多人说错了很多话，也不知道他们是不是也想错了。插一句，那个录像是有人录的，不是监控。 1，穆斯林怎么做，不需要大家规劝，人家有自己的宗教，自己的入世准则，人家不需要入乡随俗，这是人家的自由，这是整个西方发达国家的自由，国家可以宣扬入乡随俗吧，大家也可以劝说个人入乡随俗，但是不能因为别人不入乡随俗了，就歧视对方。 2，穆斯林需要遵守的，是这个国家的法律，仅此而已。 3，如果穆斯林遵守了法律，这个国家的人又不歧视，不仅仅是穆斯林还有各种各样的人，这个国家就不会出现那么多仇视犯罪了。穆斯林犯了法，然后按照法律行为处罚，结束，不需要延伸到伊斯兰教暴力，整个中东人野蛮这上面去，否则就会恶性循环，这叫种族歧视。每个人都可以不喜欢其他人，但不能歧视一个族群。 4，一些白痴公然宣称，绿教如何如何，公然宗教歧视，公然歧视移民的外来中东人。倒退几十年，德国也是这样歧视犹太人的，不过这样做的是德国本地人，一个华人，不知道入没入别的国家籍，就公然搞歧视，就不怕野火烧身吗，白痴，当年德国没杀华人吗？

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

看了节目后，我还需要多说几句。杀人是在任何宗教里都不提倡的，当然为了圣战为了维护真理，当年无论是基督教还是伊斯兰教，都杀了好多人，但今天这个社会，就算是中东国家，伊斯兰教义保护得很好的地方，都不再允许随意杀人了，死刑另说。不杀人才是普世价值观，其他都靠边站。 而伊斯兰跟西方世界的冲突在于，不对等，什么宗教的冲突自然有，但不是最重要的，最重要的在于不对等，西方世界过于强大，且基督教的种子在这里生根发芽了两千年，基督教的教义就是要叫更多的人信上帝，从而这些西方国家热衷于输出自己国家的文明，而此文明冲击了中东地区，现在的中东地区政治上弱一些，说话没人听，于是国家或多或少的煽动了群众，个别人脱离了群众，成为更愤怒地恐怖主义，利用了古老宗教关于圣战的部分教义，奴役了很多人。 这时候就看出东方佛教，真的是平和世界，最合适的宗教了。所以中国的穆斯林一直跟非穆斯林友好相处，直到这一百年，西方价值涌入东方，还有大陆的几十年同化的统治，以及外国势力介入，大陆汉族跟穆斯林也对立起来了。 说到底，解决这些问题的方式，特别简单，遵纪守法，犯法就抓，别管中东国家如何发展，打击明显的恐怖组织，世界长了就又会安定下来，但又都做不到。

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

loupeko 如果您就是这样跟那个西方人讨论要不要过元旦的，我也不意外你们基本上会只剩下骂战了，真就不能把那些侮辱人的字剔除掉吗？请好好说话。

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

loupeko 这句的原话是，“往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也。”意思是当别人给予你善意的时候，你也应当给予对方善意，否则是不符合礼数的。大白话就是，别人对你好，你也对别人好，大家都好。你正巧用到了对立面。 到这里，我该说的就都说了。您自己想怎么做，还在于您自己。我是觉得赢了一个人，却输掉更多人，是不划算的，且您还不是每次都能赢。 最后唠叨一下，前两天有人回复我，Fuck you, little asian chink什么类似的，我之前还真不认识这个词，查了下，我是这样回复的, Thanks for letting me know a new word. And you made me laugh so bad. Pls do use more dirty words to me, amuse me, I don't mind laughing at all. 然后那个人就不再回复了，然后就有别人帮我说话了。其实，骂战只会显得自己格调低。

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

loupeko 如果我骂他，他再骂我，又有什么意义呢？我用反话让他根本无法再骂，比对骂岂不是高明很多。不退让，但不需要跟浑人一个层面对话。

@user-vr6kj3cw6d

9 жыл бұрын

loupeko 哈哈，很好，很说明问题，那你可以考虑不要用来而不往非礼也，可以考虑用，不争馒头争口气，更贴切些。

俺们中国人最大的优点之一就是不较劲

一所名牌大学，却屡屡培养出品行恶劣的学生，该不该追究学校的责任呢？

发现没素质的人还真是多，大家都可以保留自己的观点，话不投机半句多。何必用低俗的字眼。别说不同宗教信仰了，同国家同文明出来的，都各有各的价值观。

各个宗教之间和无神论这之间如果可以互相尊重就没事了。

年轻的时候很向往也很推崇这种所谓的“言论自由“。可随着年龄的增长却越来越不确定了！这种不顾及他人的感受，爱好，甚至信仰，而侃侃而谈的行为真得就正确吗？因为一句言论自由，即使做错的事情说错话也可以被原谅吗？ 我觉得言论自由真的是很矛盾的一件事情！

说实在的，我一直觉得无限的自由绝对是有问题的，这个杂志的编辑被别人给枪击很正常，这个杂志一直在讽刺穆斯林的先知，什么裸着身子舌吻等等，对于穆斯林来说，这绝对就算是侮辱了。刚开始的时候就有温和派的穆斯林试图通过法律手段解决这个问题结果失败了，导致的后果就是这个杂志变得更过分，最终得到了这个最糟糕的结果。 PS 这2个带枪的人其实很职业，他们并没有乱杀人，他们刚开始跑错公司了，并没有开枪杀人。

@Omelet3

9 жыл бұрын

Mingtai Zhang 终于有个了解事实真相的人出来说话了，这些恐怖分子只是代表少数穆斯林，可是总有人拿恐怖分子代表整个穆斯林

这次是在也门受训的，不是叙利亚……

先撩者贱。很多杀人打架事件发生，其实归根结底是有人管不住嘴侮辱在先，最后惹怒了对方被打被杀。杀人是不对，但那些被杀的可也不一定是什么省油的灯。人与人之间是这样国与国之间也是这样。没有西方国家那种高高在上的姿态，这个世界会和平很多。最近这两天美帝天天拿北朝鲜当笑柄，不是他们拍那个破电影，谁会来理睬他们呢。这种上升种族甚至国家的事屡屡发生，也没有人制止，哪天北朝鲜真拿核武器毁灭全世界我也不会觉得奇怪。自作孽不可活。

@onwun4292

9 жыл бұрын

西方国家没有高高在上，是穆斯林侵犯他们的言论自由权利，而那些侮辱穆斯林先知的东西是他们宝贵的言论自由。怎么骂都可以，但动武就不对。西方就是要捍卫这一点。这是以自由为贵。 但我们东方的以和为贵，有什么事还是不要惹他了，冲突自然少。 一个重视个体自由，一个重视整体和谐。 不可以说谁对谁错。错就错在他们西方根本他妈的原来没有什么新闻自由 人权之类的。 自己宣扬的东西 自己没有遵守。

文涛的心理变化非常微妙。

哈哈

真的是聊歪了……

法国今年还不只一次呢

拳头大就自由！

强者恒强，归根结底是达尔文主义，价值观，文化输出也是强到弱

言论自由也要有度。没有绝对的自由!

文化侵犯的观点很对哦