Να ξέρεις η ανάλυση σου έχει ιστορική σημασία, συγχαρητήρια για την δουλειά σου.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Πόσο πολύ μου αρέσει που παρουσιάζεις τα θέματά σου με επιχειρήματα, ψυχραιμία, λογική και στέλνεις το φανατισμό και το διχασμό στα σκουπίδια. Εκπληκτική η δουλειά σου!

@Greekonomics

Жыл бұрын

Σ'ευχαριστώ πολύ!

" H γιαγιά μου απείλησε ότι θα φύγει από το σπίτι και ο παππούς μου κάλεσε ταξί." Μου φύγε ο καφές απ΄την μύτη βρε μπαγάσα lol

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Χαχα... λεφτά θα πάρεις!

@PAULME_CH

2 жыл бұрын

Όντως ήταν εξαιρετικά πετυχημένο.. Θα το κλέψω και θα το χρησιμοποιω και εγω σαν έκφραση.. :)

@kostasp.565

2 жыл бұрын

Χαχαχα

@dmayrias

2 жыл бұрын

@@Greekonomics σε δραχμές;

@user-dr7ow2yi7e

2 жыл бұрын

Πραγματικός άντρας πάντως ο παππούς.Σημερα οι περισσότεροι τις παρακαλάνε!!

Νοιώθω πολύ άσχημα γιατί σήμερα 25/03/24 ανακάλυψα ένα από τα σοβαρότερα κανάλια στην πλατφόρμα του youtube!!!!! Έχασα πολύ χρόνο και αφιέρωσα σήμερα αρκετό για να ακούσω έναν σοβαρό αναλυτή επιστήμονα και να καταλάβω ό,τι δεν είχα καταλάβει τόσα χρόνια. Φυσικά και έχω σκοπό να δω όλα σας τα video. Συγχαρητήρια κύριε καθηγητά !!!!!

@BankruptGreek

Ай бұрын

Έχει πάρα πολλά πολύ πιο σοβαρά απλά είναι όλα στα αγγλικά. Δυστυχώς δεν μπορούμε τόσοι λίγοι που είμαστε να τροφοδοτησουμε κανάλια στο youtube και ακόμα και το greekonomics είναι ένα καλό ερασιτεχνικό κανάλι, μπροστά στα ξένα, που λειτουργεί από το πάθος του δημιουργού αφιλοκερδώς.

Γεια σας κ. Μαρινάκη. Σας ευχαριστούμε για τον κόπο σας να μας εξηγήσετε τι συνέβει τα χρόνια της κρίσης και των μνημονίων. Όμως, επειδή όλοι γνωρίζουμε πως η ιστορία δεν τελείωσε το 2015, θα ήθελα να σας παρακαλέσω να φτιάξετε και ένα βίντεο για το καλοκαίρι του 2018 σχετικά με το περιβόητο "μαξιλάρι" και τα πλεονάσματα μέχρι το 2060, καθώς και τι σημαίνει αυτό για τη ζωή του μέσου Έλληνα.

@Procrustes7

8 ай бұрын

oti mexri to 2060 tha exeis mnimonio

@billpetrak

8 ай бұрын

@@Procrustes7 Αδερφέ, εγώ το ξέρω. Και για τα ματωμένα πλεονάσματα μέχρι το 60, ή μέχρι το επόμενο μνημόνιο που θα ανανεώσει τη διάρκεια στο ακόμη μακρύτερο μέλλον, και για τα 37 δις στο μαξιλάρι που δε μπορεί να τα αγγίξει κανείς. Το θέμα είναι ο κόσμος το ξέρει; Ο Μαρινάκης, όπως ξεκίνησε τη συζήτηση για το χρέος με σκοπό την ενημέρωση (και καλά έκανε), την έκοψε στο 2015, λες και τελείωσε εκεί η υπόθεση και δεν έχει συνέχεια και εξελίξεις. 42 χρόνια (το λιγότερο) πλεονάσματα, δεν το λες και ασήμαντο ή ανάξιο αναφοράς. Καθορίζει ξεκάθαρα το τι μέλλει γενέσθαι.

Μακάρι να υπήρχε αυτό το κανάλι, και άλλα σαν τα δικά σου, μια δεκαετία πριν. Αναμένουμε το βίντεο ευρώ η δραχμή πως και πως! Συνεχίστε την άρτια δουλειά που κάνετε!!!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Να είσαι καλά!

@vvilas

2 жыл бұрын

@@billaras21aek Δεν έχει να κάνει μόνο με τους αμόρφωτους αυτού του τόπου, γιατί πλέον λίγο πολύ υπάρχει η στοιχειώδης μόρφωση. Αλλά ότι ο καθένας μας κοιτάει την πάρτη του! Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα.

@samkleo1494

2 жыл бұрын

@@billaras21aek το θέμα είναι ότι πρέπει να κάνεις αυτοκριτική πριν δημοσιεύσεις κάποιο σχόλιο

@giorgosdamaskinakis1740

9 ай бұрын

Τότε υπήρχε το ΕΠΑΜ αλλά τι να σου κάνει χωρίς ΤV και χωρίς χρήμα. Ποιος να το δει και ποιος να το πιστέψει.

@teopil2035

11 күн бұрын

@@giorgosdamaskinakis1740Το ΕΠΑΜ το ξεφτίλισε ο Αδωνις σε ραδιοφωνική εκπομπή , και ο καζακης δεν είχε που να κρυφτεί.

Χαίρομαι πολυ να βλέπω τοσο ποιοτικα καναλια στο yt ! Πρεπει πάντα να μιλαμε με στοιχεια που ειναι αποδεκτα απο την επιστημονική κοινότητα! Μπράβο και περιμενουμε και αλλα!

Συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τα λεγόμενα, είναι πραγματικά κρίμα που οι πολιτικές συζητήσεις στη χώρα μας αντί να γίνονται σε αυτό το επίπεδο επιχειρημάτων περιστρέφονταν περισσότερο γύρω από ενδυματολογικές επιλογές και life style.

@lgiorgos1

2 жыл бұрын

Διαφωνώ με τα λεγόμενα και με το σχόλιο σου. Για αυτά μιλούσαμε χρόνια τώρα και αυτό ουσιαστικά εκπροσωπούσε ο Βαρουφάκης. Ότι οι προηγούμενοι δεν έκαναν καλές διαπραγματεύσεις και ότι αυτός θα έρθει και θα κάνει πολύ καλύτερη διαπραγμάτευση. Τελικά όλα αυτά αποδομηθηκαν με τον πιο κυνικό τρόπο. Ωστόσο εμείς συνεχίζουμε να τα πιστεύουμε...

@user-tk1hr8nj2b

2 жыл бұрын

Και όχι μόνο ....το image τους στα τηλεοπτικά κανάλια εφημερίδες.....για τα μάτια του κόσμου. Κανονικά μόνο με τους τοπικούς σοβαρούς άρχοντες πρέπει να ασχολούμαστε αλλά .... πρώτα θα πρέπει να μας συστηθούν ;;;;; Για να αρχίσουν να ασχολούνται και αυτοί από μέρους τους με τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών σε τοπικό , περιφερειακό, εθνικό, Ευρωπαϊκό, και διεθνές επίπεδο.

@user-tk1hr8nj2b

2 жыл бұрын

ΕΑL είναι;;;

@user-tk1hr8nj2b

2 жыл бұрын

Εύγε!!!

@gbarberis7402

2 жыл бұрын

@@lgiorgos1 Ο Βαρουφάκης τα λογικά πράγματα έλεγε απλά η Ευρώπη δεν ήθελε από πριν να τα δώσει και η διαπραγμάτευση ήταν άσκοπη εφόσον δεν άλλαζαν γνώμη με τίποτα

Ξαναείδα το συγκεκριμένο βίντεο και ομολογώ ότι η δουλειά σου δάσκαλε θα μείνει ως ιστορικό ντοκουμέντο. Μπράβο και πάλι μπράβο 🥰

Νομίζω ότι το σημαντικότερο κόστος που δύσκολα θα αποτιμηθεί αλλά έχει τεράστια αξία είναι το ποσό αυτό ζημίωσε επιχειρήσεις στην χώρα. Όταν έχεις εδραιώσεις σχέσης εμπορικές (εξαγωγές, εισαγωγές, υπηρεσίες κλπ) είναι πραγματικά ανυπολόγιστη ζημιά σε εσένα. Μια εταιρία που αδυνατεί να πληρώσει τους συνεργάτες της στο εξωτερικό ή και δεν αντιμετωπίζεται ως "σοβαρή" μπορεί να έχει κρυφά αρνητικά που δεν εμφανίζονται στα βιβλία. Αν αδυνατεις να πληρώσεις υπαλλήλους τότε ίσως αυτοί ξεκινήσουν διαδικασίες για να αλλάξουν εταιρία, χώρα η και καριέρα. Ποίο το κόστος της υποβάθμισης του εργατικού δυναμικού ή και των εμπορικών σχέσεων? Σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί και να φανεί άλλα σε πολλές όχι

Πολύ ωραία και κατανοητή όλη η σειρά των βίντεο σχετικά με την ελληνική κρίση. Με βοήθησε να καταλάβω το θέμα! Συνεχίστε την αξιόλογη προσπάθεια…

Φοβερός ο λόγος σου και η μεταδοτικότητα σου! Σε ευχαριστούμε!

Μπράβο σας, κάνατε μεγάλο έργο για εμάς. Εύχομαι να συνεχίσεται και να είστε γερός στη δουλειά σας

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σας ευχαριστώ για τα καλά λόγια!

Μπράβο Κοσμά, πάντα τέλεια βίντεο. Προσωπικά θα μου άρεσε να δω ένα βίντεο για το μέλλον της οικονομίας της Ελλάδας και αν τελικά υπάρχει ελπίδα

Συγχαρητήρια για την δουλειά που έχετε ρίξει Κ.Μαρινάκη βρηκα τυχαία το κανάλι σας κ παρακολουθώ όλα τα βιντεο ένα προς ένα!!!

Εμείς ευχαριστούμε για την δωρεάν και ποιοτική γνώση που μας προσφέρεις!

Φίλε μου σε ευχαριστώ πολύ! τα έκανες όλα πολύ κατανοητά ! Νομίζω αρκετοί είχαμε ανάγκη από μια τέτοια εξήγηση! Σου εύχομαι τα καλύτερα !!!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σ' ευχαριστώ πολύ Νίκο!

Τέτοια ανυπομονησία για επόμενο βίντεο, ούτε στις καλύτερες σειρές για επόμενο επεισόδιο! Συγχαρητήρια!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Να είσαι καλά! Θα βγουν πολύ ωραία βίντεο στο επόμενο διάστημα.

Σε ευχαριστώ πολύ που απλοποιείς τους τόσο περίπλοκους οικονομικούς όρους! Χαιρετισμούς από την Βαρσοβία!

Συγχαρητήρια για την δουλειά σου παλικάρι. Ας σκεφτεί ό κάθε σκεπτόμενος πολίτης την δύναμη του καί νά πράξη με σύνεση. Συγχαρητήρια καί πάλι 👍👏👍

Σκληρό μαρκάρισμα με βαρουφακη ❤

@lenikarastamati6949

Жыл бұрын

Ναι ξεκάθαρα!

@user-vp8bv8pw8n

4 ай бұрын

​@@andreaspapoutsakis6342 δεν εννοούν ότι ο Κοσμάς πάει κόντρα στο Βαρουφάκη. Σκληρό μαρκάρισμα λέγεται μια εκπομπή που κάνει ο Βαρουφάκης όπου φέρνει διάφορους δημοσιογράφους και του κάνουν ερωτήσεις. Όποτε προφανώς εννοούν ότι θα ήθελαν τον Κοσμά σε μια τέτοια εκπομπή για να κάνει ερωτήσεις στο Βαρουφάκη.

κ. Κοσμά σας ευχαριστώ, μετά το τελευταίο γράφημα του βίντεο κατάλαβα ότι δεν μπορώ να συνεχίσω άλλο σε αυτή τη χώρα

Συγχαρητήρια!!! Πραγματικά πολύ καλή δουλειά αυτό το playlist, απόλυτα διαφωτιστικό για ένα θέμα που επηρέασε και σε ένα βαθμό καθόρισε την ζωή όλων μας! άλλαξα άποψη και είδα από διαφορετική ματιά θέματα τα οποία θεωρούσα ότι "ήξερα" σε ένα βαθμό... Σίγουρα ανυπομονούμε για το βίντεο "ευρώ ή δραχμή" και θα ήταν πολύ καλή ιδέα και ένα βίντεο για την σημερινή οικονομική κατάσταση της χώρας συναρτήσει των προβλημάτων που ανακύπτουν παγκοσμίως. Το ευχαριστώ είναι λίγο!!!

Συγχαρητήρια για την παρουσίαση! Ξεκαθαρίζεις δύο ζητήματα τα οποία φαινόταν εξ' αρχής όπως ήταν και σε κάποιον ακόμα που ουδεμία σχέση είχε με την οικονομική επιστήμη, αλλά πολιτικές δυνάμεις και ΜΜΕ συσκότιζαν κατ' εξακολούθηση. Πρώτον, το παράλογο, άδικο και αναποτελεσματικό της σκληρής λιτότητας και δεύτερον η έλλειψη πλάνου και "όπλων" της ελληνικής πλευράς για να κερδίσει κάτι από τη διαπραγμάτευση, πέρα από την επίκληση "των δημοκρατικών αρχών και παραδόσεων στην ΕΕ". Σαν να λεμε τους το ρίξαν στο φιλότιμο...

@Greekonomics Ένα μπράβο καταρχήν για την προσπάθεια και την πολύ καλή παρουσίαση για όλη τη σειρά "Ελληνική κρίση". Ωστόσο θα ήθελα να διατυπώσω και την ένσταση μου στην σύγκριση μεταξύ προηγούμενης και νέας συμφωνίας, απόρροια του δημοψηφίσματος και γενικότερα της ρήξης με τους εταίρους. Σωστά αναφέρετε ότι οι διαρθρωτικές αλλαγές στην οικονομία είναι σε γενικές γραμμές ότι ζητούσαν και πριν οι ευρωπαίοι... Ωστόσο παραλείψατε να αναφέρατε κάποιες πολύ βασικές παραμέτρους της συμφωνίας, που ίσως αλλάζουν και την συνολική εικόνα τελικά της διαπραγμάτευσης του 2015. Συγκεκριμένα αυτές είναι: 1. Η εξασφάλιση περισσότερου δημοσιονομικού χώρου, ο οποίος αντιστοιχεί σε 20 δις περίπου λιγότερα υφεσιακά μέτρα για την τετραετία 2015 - 2018, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα πλεόνασμα συγκριτικά για κάθε συμφωνία. 2. το πακέτο Γιούνκερ ύψους 35 δις με το νέο ΕΣΠΑ, το οποίο στήριξε σημαντικά την οικονομία στην περίοδο αυτή. 3. και φυσικά το βασικότερο όλων, την δέσμευση από πλευράς των εταίρων για ρύθμιση του χρέους, ώστε αυτό να καταστεί βιώσιμο όπως και τελικά έγινε τον Ιούνιο του 2018. Πάντως συγχαρητήρια ειλικρινά για όλη την δουλειά σας που μας βοηθά να κατανοούμε και να μαθαίνουμε πολύ σημαντικά στοιχεία (σε βάθος χρόνου) για όλη αυτή την "ιστορία" της Κρίσης χρέους.

Καταπληκτική ανάλυση!! Συγχαρητήρια για το περιεχόμενο και την έρευνα Κοσμά!!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Εξαιρετικά τα βίντεο! Τώρα σας ανακάλυψα και δεν πιστεύω να αποσύρω το ενδιαφέρον μου ποτέ. Ευχαριστούμε για τον κόπο και τον χρόνο που διαθέτετε για την δημιουργία αυτών των άκρως χρήσιμων επεισοδίων!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Εγώ ευχαριστώ που βλέπετε τα βίντεο!

Συγχαρητήρια για ένα ακόμα καταπληκτικό αποτέλεσμα!! Ο λόγος σου είναι καθηλωτικός, ευχάριστος και ταυτόχρονα επεξηγηματικός! Συνέχισε έτσι δυνατά!! Σε ευχαριστούμε..

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ, φίλε Δημήτρη!

Εξαιρετικά τα βίντεο σας, μερικές παρατηρήσεις. Πράγματι η ΕΕ δημιούργησε θεσμούς όπως τον ESM και τον EFSF, και έτσι δεν απειλούνταν το ευρώ από μια ενδεχόμενη έξοδο από την νομισματική ένωση από χώρες μελή όπως η Ελλάδα το 15, όπως θα απειλούνταν το 2010. Πολύ σωστά λέτε ότι, δεν θα τους απασχολούσε ιδιαίτερα να μην αποπληρωθούν κάποια χρεοι στην ώρα τους, μόνο που δεν ήταν οποία δήποτε χρεοι. Γίνετε συγκεκριμένη αναφορά στα (SMP bonds) τα οποία τα κατείχε η ΕΚΤ και ήταν ελληνικού δίκαιου, άρα μπορούσαν να μετατεθούν στο μέλλον η να κουρευτούν. Αυτό από μόνο του δεν είχε καμιά σημασία, αυτό που είχε τεράστια σημασία είναι ότι η ΕΚΤ βρισκόταν στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια με την κεντρική τράπεζα της Γερμανίας. Όπου η ΕΚΤ είχε το πάνω χέρι γιατί δεσμευόταν ότι δεν θα υπήρχε κανενός ειδους κούρεμα σε αυτά τα ομόλογα. Εάν γινόταν κούρεμα έστω και ενός ευρώ δεν θα μπορούσε να συνεχίσει την ποσοτική χαλάρωση. Αυτό θα σήμανε κακά μαντάτα για την Ιταλία και συνολικότερα για την Ευρωζωνη. Αν η ελληνικη πλευρά έμενε ταγμένη να το φτάσει μέχρι τέλους και να γίνει τελικά η ρήξη "που δεν έγινε", και δεν γινόταν η "κολοτούμπα". Το παράλληλο σύστημα πληρωμών θα έμπαινε εμπρός. Αυτό θα έδινε λίγο χρόνω στον πάππου σας την ώρα που ερχόταν το ταξί και η γιαγιά σας ετοίμαζε της βαλίτσες και κατευθυνόταν προς το ταξί να τρέξει προς το ταξί την ώρα που το ταξί έχει ηδη ξεκινησει. Αυτό σημαίνει ρήξη, ο δανειστής αν είναι να κάνει πίσω θα το κάνει στο και '5, και όχι στο παρά '5. Σε περίπτωση που δεν έκαναν πίσω (που το θεωρό και πιθανότερο) τότε θα βγαίναμε από το ευρώ. Θα ήταν ξεκάθαρα καλύτερα εκτός ευρώ εάν το εντός θα σήμαινε λιτότητα μέχρι το 2060. Αν αυτό είναι η στρατηγική που ακολουθείς τότε δεν μπλοφάρεις. Το πρόβλημα βρισκόταν στο εσωτερικό, διότι υπήρχαν άνθρωποι η οποίοι τελικά μπλόφαραν και στο παρά '5 κάναν πίσω, φοβούμενη την ίδια τους την εκλογική θέση.

@elvishiekios8826

2 жыл бұрын

Δες και του Βαρουφακη ADULTS IN THE ROOM οπου καταγραφει οσα προηγηθηκαν του κλεισιματος των Τραπεζων , της Χρεοκοπιας της Ελλαδας του Τριτου Μνημονιου της Λεηλασιας της Ελλαδας και της μετατροπης της σε ΧΡΕΟΔΟΥΛΟΠΑΡΟΙΚΙΑ!

Αναμένουμε με αγωνία το επικείμενο επεισόδιο "ευρώ ή δραχμή". Μην το καθυστερήσετε!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Θα βγει μέσα στο 2022.

@experientialtennis

2 жыл бұрын

Ρώτησαν έναν άστεγο: Τι προτιμάτε: Ευρώ ή Δραχμή; Πατάτες γιαχνί!

@gnikas

2 жыл бұрын

@@Greekonomics παρακαλώ εξηγείστε στο αντίστοιχο video ποιες είναι οι απαραίτητες προϋποθέσεις (που είναι μη συζητήσημες - διαπραγματεύσιμες) προκειμένου να είναι βιώσιμη η μετάβαση στο νέο οικονομικό καθεστώς ......... (ισοσκελισμός εσόδων - εξόδων προυπολογισμού, συναλλαγματικά αποθέματα, η λειτουργία της ΤτΕ, αναγκαίες δεσμευμένες ποσότητες σε υλικά ά ανάγκης κλπ)

@stathistheodwropoulos789

2 жыл бұрын

Φίλε μου η απάντηση είναι απλή. Ιστορικά αλλά και πρακτικά υπάρχουν δύο τρόποι να χρηματοδοτήσεις την οικονομία σου. Ο ένας είναι να δανείζεσαι και ταυτόχρονα συσσωρεύσεις χρέος και ο άλλος τρόπος είναι να κόβεις το δικό σου νόμισμα χωρίς να συσσωρευεις χρέος. Ας μην ρωτάμε τα αυτονόητα!

@gnikas

2 жыл бұрын

και το νόμισμα που "κόβεις" που το "χρεώνεις"; ή είναι της μονόπολης;

Σε παρακολουθώ εδω και λίγες μέρες και σε ευχαριστώ Φανταστική δουλειά Συγχαρητήρια

Όπως πάντα εξαιρετική η ανάλυση .... έχω την εντύπωση ότι πολλοί συνάδελφοι σου χαίρονται περισσότερο γιατί κάνεις την σκληρή δουλειά και τους βγάζεις από την περιπέτεια της ανάλυσης ώστε νά πάρουν έτοιμες εργασίες ως παράδειγμα στις δικές τους παρουσιάσεις.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ, Γιώργο! Τα στοιχεία που παρουσιάζω δεν είναι δύσκολο για έναν πανεπιστημιακό να τα βρει. Ούτε είμαι ο πρώτος που τα παρουσιάζω. Απλώς είμαι από τους λίγους που τα έχουν παραθέσει στην ολότητά τους και όχι αποσπασματικά ανάλογα με το τι εξυπηρετεί την άποψή μου και το συμφέρον μου.

Εκπληκτική ανάλυση της περίφημης "διαπραγμάτευσης"! Ευγε!

@idmon3767

2 жыл бұрын

Δεν υπήρξε καμία διαπραγμάτευση,

Μπραβο Κοσμα! Ακομα μια πολλη καλη δουλεια! Τα ποδοσφαιρικα hint και τα απλουστευμενα παραδειγματα δινουν και μια χιουμοριστικη essence και βοηθουν να σπασει λιγο η "οικονομικιλα"! Σαν σεφ σου δινω συγχαρητηρια για το consistency του αποτελεσματος! Περιμενουμε εναγωνιως τις εκπληξεις!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σεφ, ευχαριστώ πολύ! Χαίρομαι που έπιασες και τα ποδοσφαιρικά ;)

Σε ευχαριστώ που κάνεις αυτά τα βίντεο. Βρίσκω παντού μόνο πολιτικές αναλύσεις ή κάτι αστείου τύπου οικονομικές (με ξεκάθαρους στόχους προπαγάνδας). Ψύχραιμος, με λογικά συμπεράσματα. Ξανά, ευχαριστώ. Μη σταματάς ποτέ!

Ίσως το εξαιρετικοτερο βίντεο και άποψη για το 3ο μνημόνιο με απόλυτη γνώση κ συναίσθηση το τι ακριβώς έγινε. Ευχαριστούμε για άλλη μια φορά.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Να είσαι καλά Γιάννη, ευχαριστώ!

Εξαιρετικό βίντεο . Ειδικά αν παραδεχτείς ότι τρία τέσσερα αθώα «λαθάκια» που καταλήγουν χωρίς να το λένε στο «όλοι ίδιοι είναι» δεν τα έκανες επίτηδες !

Σήμερα βρήκα το κανάλι και είδα την σειρά βίντεο για την οικονομική κρίση. Έχετε ένα εξαιρετικό κανάλι και με με την βοήθεια σας κατάλαβα επιτέλους τι συνέβη. Εκτιμώ πάρα πολύ αυτό που κάνετε και πιστεύω ότι τέτοιες ενέργειες καλυτερεύουν μια κοινωνία. Ανυπομονώ να δω και τα υπόλοιπα βίντεο σας αλλά και αυτά που θα βγάλετε στο μέλλον. Έχετε έναν νέο συνδρομητή.

Bravo 👍 πάρα πολύ ωραία και τεκμηριωμένη ανάλυση. Αααα ρε Έλληνα αμνός στη σφαγή για τη σωτηρία των τραπεζών.Αφου μπήκαμε στο χορό πρέπει να χορέψουμε ελπίζω να μάθουμε όπως είπες από τα λάθη μας γιατί κι εμείς οι Έλληνες θέλαμε περισσότερα από αυτά που άντεχε η τσέπη μας.

Δεν υπήρχε περίπτωση να δεχτούν οι Ευρωπαίοι τις ελληνικές θέσεις. Τέλεια.

Δεν μας έχει απαντήσει κανένας σοβαρά όλα αυτά τα χρόνια τι ακριβώς θα γινόταν αν χρεικοπουσαμε. Πόσο τραγικά θα ήταν τα πράγματα και για πόσο διάστημα; Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον ένα τέτοιο βίντεο. Ευχαριστούμε πολύ!

@user-fr2ej7ju3e

2 жыл бұрын

Έχουν γραφτεί αρκετά βιβλία αν το ψάξεις θα το δεις

@cornelsen2974

2 жыл бұрын

@@user-fr2ej7ju3e Αρκετά όχι, και αξιόπιστα όχι. Πάντως πολλές χώρες έχουν κάνει στάση πληρωμών στο χρέος και δεν εξαφανίστηκαν από προσώπου γης. Τα τελευταία 200 χρόνια έχουμε 250 κρατικές χρεοκοπίες και αναδιαρθρώσεις χρεών. Απλώς χρειάζονται κάκαλα για να το κάνεις

@hello_world_0

Жыл бұрын

Απλά σκέψου οτι θα περνουσαμε τον Covid (εμβόλια;), προκλησεις της Τουρκιας και πληθωρισμός ως χρεωκοπημενο και διαλυμένο κράτος. Δεν νομίζω να πήγαινε και πολυ καλα....

@EpaminondastheGreat

Жыл бұрын

Αν γινόταν παύση πληρωμών η ΕΚΤ θα έκοβε τη χρηματοδότηση στις ελληνικές τράπεζες και αναγκαστικά θα πηγαίναμε στη δραχμή. Αν αυτό συνοδευόταν με σωστές πολιτικές όπως π. χ έξοδο από την Ε.Ε, περιορισμό στη κίνηση κεφαλαίων, εθνικοποίηση της ΤτΕ και γενικώς του τραπεζικού συστήματος, διαγραφή των ιδιωτικών χρεών και δημόσιες επενδύσεις που να αφορούν την ανασύσταση της πρωτογενούς και δευτερογενούς οικονομίας, προστασία της εγχώριας παραγωγής κλπ. Φυσικά το δημόσιο χρέος έπρεπε επίσης να διαγραφεί μονομερώς ως κυριαρχική πράξη κράτους που αναγνωρίζεται στο διεθνές δίκαιο και προσφυγή στα διεθνή δικαστήρια περί του επαχθούς αποπληρωμής του χρέους (υπάρχει και πλούσια νομολογία άλλωστε). Τούτα έχουν συμβεί πολλάκις στο παρελθόν και περισσότερο ωφέλησαν τις χώρες και τους πολίτες τους πάρα το ανάποδο, όπως λέγεται. Αλλά σε χώρα που η Ε.Ε και το ευρώ αντιμετωπίζονται με θεολογικούς όρους και ο πατριωτισμός της εγχώριας ελίτ είναι ανύπαρκτος μην περιμένεις ποτέ κάτι τέτοιο. Δυστυχώς.

@JohnDoe-cc4xp

Жыл бұрын

@@cornelsen2974 Και μόνο που μιλάς για χρεοκοπίες και "200 χρόνια" και συγκρίνεις με την περίπτωση της Ελλάδας της Ε.Ε του 2015 και του συνασπισμού του ευρώ, δείχνει οτι συγκρίνεις μανταρίνια με μπουζί. 'Οσο για τα "κάκαλα", και για να πηδήξεις από ένα αεροπλάνο χρειάζονται κάκαλα, αλλά αν δεν έχεις λειτουργικό αλεξίπτωτο στην πλάτη, το άλμα δεν το κάνεις. Τα "κάκαλα" δεν φτάνουν από μόνα τους.

Δίνω like πριν το δω καν, διότι αναγνωρίζω την ποιότητά εξαρχής. Ευχαριστούμε!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Εγώ ευχαριστώ!

Ευχαριστώ για το βιντεο. Ημουν φοιτητης απο το '10 μεχρι το '14 στην ελλαδα, δεν καταλάβαινα τιποτα για το τι γινεται γυρω μου. τωρα καταλαβαινω, ευχαριστώ!

Ευρώ η δραχμή. Πολύ καλό κανάλι χωρίς πολιτικά χρώματα να σκεπάζουν τις ιστορικές αλήθειες.

Ωραίο βίντεο για να το δει ο πατέρας μου και η γενιά τους. Γιατί, μαζί ΔΕΝ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ!!! Και γιατι έφτασα 30 κι ακόμα δεν ξέρω πότε θα σταματήσω τα σπαστά 12ωρα της σεζόν...

@bloodcorer

Жыл бұрын

Μήπως να παρατούσες τον τουριστικό κλάδο?

@DrunkenSailors1

Жыл бұрын

Δεν ξέρω τι ηλικία έχεις αλλά εμα εισαι κάτω των 27 τράβα μπες εμπορικό ναυτικό,μακράν καλύτερο από σεζόν με εξέλιξη και καριέρα και πολλά περισσότερα λεφτά

@fenrirvanagandr1652

Жыл бұрын

@@bloodcorer Και να γινει 42χρονος προγραμματιστης στην Ολλανδια με Ι5;

@bloodcorer

Жыл бұрын

@@fenrirvanagandr1652 Τι ειναι το I5;

@arvacon

7 ай бұрын

Γιωτα 5 ειναι το "τρελοχαρτο" του στρατου, που βγαινεις ακαταλληλος για στρατευση @@bloodcorer

Μπράβο σας! Εξαιρετικό οπως πάντα! Ελπίζω συντόμα να κάνετε και ένα βιντεο για την Οικονομική Κρίση του 2011-2013 στην Κύπρο και πόσο έπεξε ρόλο το PSI και η ελληνική κρίση χρέους!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Το σκέφτομαι, είναι η αλήθεια... Κάποια στιγμή θα γίνει γιατί ζούσα κι εκεί την συγκεκριμένη περίοδο.

@user-ic3pw2ow1c

2 жыл бұрын

Εδω στην Κύπρο μας ειχέ στιγματίσει πολύ εκείνη η περίοδος…

@Pavlos_Charalambous

2 жыл бұрын

@@user-ic3pw2ow1c μετά από όσα έχουν συμβεί για κάποιο λόγο νιώθω ότι εκεί κάτω στην Κύπρο πρέπει να νιώθετε όπως ο αδελφός κάποιου που κάθε φορά που κτυπαει το τηλέφωνο είναι σε φάση " ωχ τι έκανε ο μαλ***ς πάλι;" 😏

Κοσμά καλήμερα! Πρέπει να κάνεις ζωντανή παρουσίαση, ώστε να σου θέτουν ερωτήματα πάνω στο συζητηθέν θεμα και καποιοι που δεν καταλαβαίνουμε πολλά από οικονομικα, όπως εγω😂, να μας εξηγείς ερωτήματα και απορίες! Είμαι νέος στο κανάλι και το περιεχόμενο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον! Σε ευχαριστούμε!

Για άλλη μια φορά συγχαρητήρια. Εκπληκτικό βίντεο.

Εξαιρετική ανάλυση! Ωστόσο, τις τράπεζες το καλοκαίρι του '15 δεν τις έκλεισαν οι Ευρωπαίοι, αλλά ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, αφού ο μηχανισμός ELA ήταν στην δικαιοδοσία των Κεντρικών Τραπεζών των κρατών-μελών. Κι επίσης, δεν λήφθηκε καμιά πρωτοβουλία από μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος για άσκηση νομισματικών πράξεων που θα μπορούσαν να αποτρέψουν το κλείσιμο των τραπεζών μέσω της έκδοσης ηλεκτρονικού χρήματος που κι αυτό είναι στην πλήρη δικαιοδοσία την επιμέρους κεντρικών τραπεζών.

@goldfininvestmentgroup8738

2 жыл бұрын

Είσαι λάθος,πολύ λάθος.

@user-uj2gc3qo8q

2 жыл бұрын

@@goldfininvestmentgroup8738 Διάβασε την συνθήκη της Λισαβόνας που μιλάει για τις πράξεις νομισματικής πολιτικής, όπως επίσης κι τις εκθέσεις της Τράπεζας της Ελλάδος που αναφέρει νομισματικές πράξεις προς τις συστημικές τράπεζες της Ελλάδας.

Καλησπέρα και συγχαρητήρια για το κανάλι και την παρουσίαση. Σχετικά με αυτό το θέμα, έχω μερικές παρατηρήσεις: Η παρουσιάση έχει ένα στοιχείο του "μετά-Χριστόν προφήτη". Τη δεδομένη στιγμή, είχε η διαπραγμάτευση αυτή νόημα ή όχι. Εάν είχε νόημα, πώς αλλιώς θα μπορούσε να γίνει δεδομένων των συνθηκών και τι αποτέλεσμα θα μπορούσε να φέρει στην Ελλάδα; Ακόμα και εκ των υστέρων, τι θα μπορούσε να κάνει καλύτερα η οποιαδήποτε Ελληνική κυβέρνηση τον Φλεβάρη του 2015; Ο Ντάισελμπλουμ (ανεξάρτητα του τι άποψη έχουμε γαι αυτόν) είχε πει σε ανύποπτο χρόνο ότι δε πρόκειται να εμπιστευτεί πότε καμία Ελληνική Κυβέρνηση. Εάν δεν είχε νόημα (δηλαδή το αποτέλεσμα ήταν προδιαγεγραμμένο) τότε δε καταλαβαίνω ποιό ήταν το λάθος. Αν μη τι άλλο, διαλύθηκαν και οι τελευταίες ψευδαισθήσεις και του πιό σκληροπυρηνικού ότι η Ευρώπη ενδιαφέρεται για τη διάσωση της Ελλάδας, παρά μόνο για την εμμονική (προτεσταντική) τιμωρία της. Ο Βαρουφάκης είχε απόλυτο δίκιο που αποκαλούσε τα μέτρα "μισάνθρωπα". Ευχαριστώ, καλές γιορτές και καλή συνέχεια!

@NiktheGreek7

Жыл бұрын

Καμια διαπραγματευση δεν ειχε νοημα γιατι η οποιαδηποτε ελληνικη κυβερνηση δεν ειχε καμια απειλη που να μπορουσε να εξαναγκάσει σχεδον δια της βιας τους θεσμους να κοψουν χρεος εκει που ειχε νοημα. Απο αυτους. Οι θεσμοι ειχαν και την πορτα, την κλειδαρια και τα κλειδια. Αριστερα, δεξια ολοι το ιδιο θα εκαναν εν τελει. Θα αποδεχουντας τα μετρα των θεσμων αλλιως θα ειχαμε στρατιωτικο νομο, δελτιο σε τροφημα, φαρμακα και καυσιμα και οτι αλλο και οι θεσμοι το γνωρίζανε, δεν αποτελεις καμια απειλη οταν η αλλη πλευρα ξερει οτι αντι για πυρηνικά εχεις νεροπιστολο.

Άσχετο. Ακούγοντας σε να μιλάς στο τέλος για παραλογισμό ,μου ήρθε αυτόματα στο μυαλό και ένας άλλος (προσωπική μου άποψη εεε ) . Για την στρατηγική των εμβολιασμών αναφέρομαι. Αν δεις ποιοι λαμβάνουν αποφάσεις για τον κόσμο δυσκολεύεσαι να συμφωνήσεις μαζί τους ακόμη και για τα προφανή. Έχω εντυπωσιαστεί από την ποιότητα των θεμάτων και σίγουρα θα σε παρακολουθώ και ας διαφωνώ μερικές φορές με το εκλεπτυσμένα, είναι η αλήθεια, ειρωνικό χιούμορ σου. Αξίζεις όμως ένα μεγάλο μπράβο και ένα ακόμα μεγαλύτερο ευχαριστώ και από εμένα.

Μπραβο Κοσμα τόσο κατανοητή η οικονομική ανάλυση που κανεις που πραγματικά δεν σταματάς να την απολαμβάνεις σε κάθε βίντεο που ανεβαζεις απλα σευχαριστουμε!!!!και περιμένουμε με βάση πάντα τα οικονομικά δεδομένα τι θα ήταν καλύτερο για την χώρα στο αν είχε αυτόνομη νομισματική πολιτική με εθνικό νόμισμα η να εξαρτάται από το νόμισμα..

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Να είσαι καλά φίλε Χρήστο. Θα γίνει!

Δάσκαλε, περιμένουμε με αγωνία την διάλεξη σας για το δίλημμα Ευρώ ή Δραχμή.

Αρχικά, συγχαρητήρια για την εξαίσια ανάλυση σου. Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί σε κάποιο βίντεο η εξής ερώτηση. Τι θα γινόταν αν η Ελλάδα πήγαινε με σκληρή διαπραγμάτευση πριν το πρώτο μνημόνιο που οι θεσμοί δεν είχαν αγοράσει αρκετό μέρος τον ομολόγων από τις ξένες τράπεζες. Δεν θα είχε το πάνω χέρι από την στιγμή που θα εξέθετε ξεκάθαρα την ευρωπαική οικονομία και τους θεσμούς ;

Ακραία καλό περιεχόμενο! Έχω κάνει τρελό bingewatch :p ... Συνέχισε έτσι!

Εξαιρετική ανάλυση καλή συνέχεια.

Φοβερό βίντεο! Θα μπορούσες να κάνεις και ένα με το ποια θα ήταν η ιδανική στιγμή για διαπραγμάτευση και με ποια όπλα!

@konstantinossevli3107

2 жыл бұрын

Η μοναδική διαπραγμάτευση που θα μπορούσε να κάνει η Ελλάδα θα ήταν να είχε προχωρήσει από το ‘10 με γενναίες μεταρρυθμίσεις και να έμπαινε στο QE το ‘15 ώστε να δανείζεται με επιτόκιο 0.5% αντί για 2.5% που δανειζόταν από τον ELA..πήγαμε ξυπόλητοι να ζητήσουμε και τα ρέστα το ‘15 και φυσικά πήραμε αυτό που όλοι οι οικονομολόγοι βλέπαμε να παίρνουμε απο την αρχή πριν κάνουν ξεκινήσουν τις χαζομάρες τους οι πολιτικοί

@gbarberis7402

2 жыл бұрын

Η λογική λέει στην αρχή της κρίσης θα ήταν το ιδανικό.

Συγχαρητήρια για την προσπάθειά σας να δώσετε τεκμηριωμένες απαντήσεις σε τόσο επίκαιρα θέματα που η αλήθεια τους επισκιάζεται από πολιτικές σκοπιμότητες. Είστε ιδιαίτερα μεταδοτικός και κατανοητός και σας παρακολουθούν με ενδιαφέρον ακόμη και οικονομολόγοι. Παρόλα αυτά θα ήθελα να επισημάνω κάποια πράγματα. Νομίζω δίνετε υπερβολική έμφαση στα βίντεο για την ελληνική κρίση στο γεγονός ότι οι θεσμοί απομόνωσαν την επίδραση της χρεοκοπίας στο ελληνικό περιβάλλον χωρίς να επιστρέψουν τα οφέλη που δικαιούμασταν, χωρίς να δίνετε ανάλογη έμφαση στην επίδραση στην ύφεση της αντίστασης της χώρας στις αλλαγές. Δεδομένων των κινδύνων που αντιμετώπιζε η Ευρώπη, του αισθηματος δικαιοσύνης των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων απέναντι στους πολίτες φορολογούμενους και δεδομένης της κατάστασης στην Ελλάδα τις δεκαετίες πριν τα μνημόνια, νομιζω οι όροι των μνημονιων ήταν αρκετά δίκαιοι και το βάρος μοιράστηκε με τρόπο κοντά στον βέλτιστο. Αναφέρατε κάπου τα επιτόκια που μας επιβλήθηκαν, ότι ήταν ιδιαίτερα χαμηλά, αλλά δεν τονισατε το όφελος αυτό στη χώρα μας σε όρους παρούσας αξίας, ούτε και το κόστος ευκαιρίας για τους Ευρωπαίους αν δανειζαν τα ίδια πόσα σε άλλες πιο αποδοτικές περιοχές. Η Ευρώπη δεν είναι ΗΠΑ να μπορεί να ξεπερνά τέτοιες καταστάσεις με άμεσο παρεμβατισμο στα ιδρύματά της, ούτε το ευρώ ήταν τόσο ισχυρό ώστε μια τέτοια πολιτική να μην είχε αρνητικές επιδράσεις στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Από την άποψη του συμφέροντος της ευρωζωνης, η στάση της ήταν ενδεδειγμένη. Τέλος πολιτικές χαμηλών επιτοκίων και τυπωματος χρήματος, βλέπουμε σήμερα τι αντίκτυπο έχουν μετά από τόσα έτη εφαρμογών τους. Οικονομολόγοι όπως ο Κρουγκμαν και ο Στιγκλιτς, θα μπορούσαν να δουν τις ιδιαιτεροτητες της χώρας μας και όχι να τη δουν απλά σαν ένα case study εφαρμογής των αρχών τους.

Εξαιρετικό το βίντεο σας με ορθή και τεκμηριωμενη επιχειρηματολογια χωρίς ίχνος ιδεοληψίας και πολιτικής δημαγωγίας. Εύγε πραγματικά. Αν μπορούσατε να κάνετε και ένα βίντεο ευρώ η δραχμή για να μας ανοίξετε τα μάτια από οικονομικής απόψεως!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ! Θα γίνει αυτό το βίντεο εν καιρώ.

Είσαι από τα λίγα κανάλια που θα δω βίντεο 2-3 φόρες λόγω της σοβαρής δουλείας που κάνεις στο να παραθέτεις δεδομένα, αρά θέλω να είμαι σίγουρος ότι τα κατάλαβα σωστά και να μπορώ να πω ότι έμαθα κάτι αφού το είδα. Συνέχισε την καλή δουλεία. Λίγοι ξέρουν ποσό κόπο και χρόνο θέλει ένα παρόμιο βίντεο για να ολοκληρωθεί σαν τελικό αποτέλεσμα και ίσως να μην το εκτιμούν όσο πρέπει. Σημασία έχει ότι το ξέρεις εσύ. Ελπίζω με τον καίρο να αυξηθούν οι προβολές και οι συνδρομητές, διότι λυπάμαι που το λέω, ο Ελληνικός λαός είναι σε μεγάλο ποσοστό είναι αμορφωτός γενικά και οικονομικά αμορφώτος ειδικά, άρα υπάρχει ανάγκη για κανάλια σαν το δικό σου στο Ελληνικό youtube. Ενδιαφέρον θα είχε σε κάθε βίντεο να βάζεις και ένα link με ένα quiz στο τέλος, με ερωτήσεις που να δείχνουν κατά πόσο κατάλαβε ο αποδέκτης του βίντεο αυτό που είχες σκόπο να περάσεις σαν μύνημα η γνώση. Πιστεύω θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμες οι απαντήσεις του κόσμου για εσένα και σίγουρα θα βελτιώσει την προσπάθειά σου. Μπορεί ακόμη και ιδέα για βίντεο να πάρεις από απαντήσεις που δεν περίμενες.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Γειά σου Λεωνίδα! Αυτό το κανάλι για τους πρώτους μήνες έπαιρνε 100 προβολές σε κάθε βίντεο.Τώρα παίρνει 4-6 χιλιάδες, στο μέλλον ίσως να παίρνει και περισσότερες. Για εμένα μεγαλύτερη σημασία από τις προβολές έχει να βγάζω όσο πιο καλά βίντεο μπορώ. Αυτό γινόταν και τότε, γίνεται και σήμερα και θα γίνεται ανεξαρτήτως προβολλών. Αυτό για το κουίζ θα γίνει κάποια στιγμή όταν τα βίντεο θα έχουν πιο εκπαιδευτικό χαρακτήρα. Ευχαριστώ για τα καλά λόγια!

Γειά σας, συνεχίστε την εξαιρετική δουλειά θα. Θα ήθελα να σσς ρωτήσω αν θα κάνατε ένα βίντεο για το αν έχει οικονομικό μελλον η Ελλάδα

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Γειά σας, ευχαριστώ πολύ. Γενικά δεν κάνω βίντεο με προβλέψεις για το οικονομικό μέλλον.

Η στάση της Ελλάδας στην διαπραγμάτευση μου θύμισε το βίντεό σου με τις γέφυρες.

Καταπληκτική ,τεκμηριωμένη δουλειά Συγχαρητήρια!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σ' ευχαριστώ πολύ, Νίκο!

Μπράβο Κοσμά,πάντα επεξηγηματικός. Νομίζω ότι έστω και έμμεσα πήρα την απάντηση μου στο ότι η σκληρή γραμμή αν έπρεπε και είχε νόημα να εφαρμοστεί ήταν το 2009 και όχι το 2015 που όλα είχαν κριθεί όπως είπες. Συνέχισε την καλή δουλειά!

@friedrichhayek8628

2 жыл бұрын

Θα είχε νόημα ναι αλλά αν γινόταν μαζί με μέτρα. Η κρίση του 2009 δεν έγινε γιατί οι κακοί Ευρωπαίοι μας τιμώρησαν αλλά γιατί η οικονομία , το μοντέλο μας, δεν δούλευε. Χρειάζονταν μεταρρυθμίσεις.

@n1kolazzz

2 жыл бұрын

@@friedrichhayek8628 Μα εννοείται αυτό,φυσικά και υπήρχαν πολλά κακα και πολλά ακόμα δεν έχουν διορθωθεί. Για τη διαπραγμάτευση του 15 συγκεκριμένα μιλάω αν είχε νόημα να γίνει το 2009 με άλλους όρους.

@friedrichhayek8628

2 жыл бұрын

@@n1kolazzz Συμφωνώ, το λέω γιατί οι περισσότεροι του αντιμνημονιακού χώρου το θεωρούσαν αυτό. Ότι δλδ η ελληνική οικονομία δούλευε τραίνο και ξαφνικά αποφάσισαν να μας τιμωρήσουν και ότι ήταν εφικτό να ζούμε όπως πριν

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Τιμά το κανάλι να βλέπω τέτοιους διαλόγους κάτω από τα βίντεο. Συγχαρητήρια, κύριοι.

@friedrichhayek8628

2 жыл бұрын

@@Greekonomics Και εμάς από το μέρος μας μας τιμά να βλέπουμε, σπάνιο για το ελληνικό KZread, τόσο καλό κανάλι με ποιοτικές οικονομικές αναλύσεις.

Κύριε καθηγητά είναι μέσα του 2022 όταν κάνω αυτό το σχόλιο. Ήθελα να ανατρέξω σε αυτά τα βίντεο των μνημονίων και να τα ξαναδώ για να τα κρίνω πιο καθαρά. Δυστυχώς ΔΕΝ μάθαμε το μάθημά μας. Η οικονομική πολιτική της χώρας τόσο μέσα στην πανδημία όσο και (κυρίως) ΜΕΤΑ από αυτήν κινείται στους ίδιους ρυθμούς. Ρουσφέτια, να ευννοήσουμε τους ημέτερους, μεγαλύτερη προσπάθεια για εντυπώσεις (κυρίως μέσο ΜΜΕ) παρά για έργα. Οι δείκτες ήδη είναι τρις χειρότεροι, ο πληθωρισμός στο 11,3%, η βενζίνη κοστίζει 2,5 ευρώ το λίτρο και το ρεύμα έχει πάει στο θεό. Οι δικαιολογίες πολλές. Πανδημία, Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος κλπ κλπ. Οι πολιτικές όμως απούσες.Είδα λοιπόν αυτά τα βίντεο και μελαγχόλησα. Κρίμα για εμάς. Συνεχίστε την εξαιρετική δουλειά, ευχαριστούμε.

@panagiotis7946

Жыл бұрын

οσο δεν γινοντε δομικες αλλαγες οι ευρωπαιοι ειχαν δικιο για τον αδειο κουβα

Μπράβο man, πολύ καλή τοποθέτηση.👏👏

Πολύ ωραίος και ορθός επίλογος. Ευγε!

Κάποια σημαντικά σημεία που λείπουν από το, κατα τα άλλα πολύ ενδιαφέρον, βίντεο: - Ξέχασες μια ακόμα πολύ σοβαρή απειλή από την ελληνική πλευρά, που είναι στη σφαίρα του πολιτικού. Αν η Ελλάδα έπαιρνε απόφαση να προχωρήσει σε στάση πληρωμών, ειδικά με ενδεχόμενη οικειοθελή έξοδο από το ευρώ, τότε αυτό θα δημιουργούσε ένα παράδειγμα για τις υπόλοιπες χώρες του Νότου, που μπορεί να ακολουθούσαν την ίδια πορεία. Το παράδειγμα μιας χώρας να σηκώνει μπαϊράκι, και να μην κάνει πίσω. Σε περίπτωση που αυτό απειλούσαν να κάνουν με τη σειρά τους και οι Ισπανία/Ιταλία/Πορτογαλία, αυτό δε θα ήταν διαχειρίσιμο από την Ε.Ε. Σε αυτήν την περίπτωση, λοιπόν, ίσως η Ε.Ε. υποχωρούσε. Το ότι αυτό ακριβώς το ενδεχόμενο φοβόταν η Ε.Ε., καταδεικνύει ακριβώς το γεγονός ότι η Ε.Ε. πάλεψε λυσσαλέα την ελληνική πλευρά στο δημοψήφισμα: και με οικονομικά μέσα (διακοπή ρευστότητας, κτλ), αλλά κυρίως με πολιτικές παρεμβάσεις (π.χ. Μέρκελ να βγαίνει δημόσια να απειλεί ότι πρέπει να ψηφίσουμε ΝΑΙ). Αυτή είναι μια πιο πολιτική διάσταση, και όχι τόσο οικονομική, που όμως έπαιξε πολύ σοβαρό ρόλο στη διαπραγμάτευση, και δε γίνεται να μείνει έξω από την όλη ανάλυση… Ασχέτως του τι έκανε τελικά η ελληνική πλευρά. - Όσον αφορά το ότι η ελληνική πλευρά μιλούσε με πολεμικό ύφος στο εσωτερικό, και αυτό έδινε τροφή στους ηγέτες των άλλων χωρών για προπαγάνδα στους δικούς τους λαούς, αυτό δεν έχει μεγάλη ισχύ για τον εξής λόγο: η προπαγάνδα απέναντι στην Ελλάδα γινόταν συστηματικά από το 2010. Θα ξεχάσουμε τα προσβλητικά σκίτσα γερμανικών εφημερίδων με ξανθούς γαλανομάτηδες ευρωπαίους να δουλεύουν και Έλληνες να τα τρώνε αραχτοί; Θα ξεχάσουμε το PIGS? Η προπαγάνδα γινόταν επί 5 χρόνια. Το πολεμικό ύφος της Ελλάδας δεν έκανε πολύ χειρότερη την κατάσταση στο εξωτερικό, λοιπόν, ενώ στο εσωτερικό κατάφερε να συσπειρώσει τεράστιες μάζες κόσμου, κάτι που είναι αναγκαίο όταν συγκρούεσαι με δυνατότερους. - Ο λόγος που η Ε.Ε. αποφάσισε να κλείσει τη στρόφιγγα του ELA δεν ήταν γιατί “ούτως η άλλως θα γίνει Grexit, οποτε ποιος ο λογος να τους δινουμε ευρω”. Πιο πολύ ήταν για να πιέσει την ελληνική πλευρά να υποχωρήσει. Θέλαν να υποχωρησει, για τους λόγους που ανέφερα παραπάνω. - Τελικά όμως κάποιος θα μας πει πόσο κόστισε η διαπραγμάτευση του '15? Γιατί, για παράδειγμα, κοιτώντας το γράφημα του ΑΕΠ, βλέπω μία ύφεση της τάξεως του -0.5% για 2 χρόνια, και μετά από αυτό ανάπτυξη ξανά. Εγώ προσωπικά δεν παίρνω αυτά τα μακροσκοπικά μεγέθη τόσο τοις μετρητοίς, χωρίς να κοιτάω το τι ακριβώς σημαίνουν για τους όρους ζωής μιας κοινωνίας, αλλά οι περισσότεροι που λένε ότι το '15 ήταν καταστροφικό μιλάνε μακροοικονομικά. Ε, λοιπόν, που είναι οι μακροοικονομικοί δείκτες που δείχνουν μία τέτοια καταστροφή; Από το γράφημα, φαίνεται ότι η 5ετία '10-'14 ήταν πολύ πολύ χειρότερη. - Δεν ξέρω κατά πόσο απώτατος στόχος της Ε.Ε. ήταν απλά να προστατευτούν οι τράπεζές τους από την έκθεση στο ελληνικό χρέος. Ίσως να υπήρχαν/υπάρχουν βαθύτεροι στρατηγικοί στόχοι για αλλαγή παραδείγματος στην ευρωπαϊκή οικονομία, με πέιραμα τις χώρες του Νότου. Να πάμε δηλαδή σε πιο απελευθερωμένη αγορά εργασίας, πιο φθηνό εργατικό δυναμικό, κτλ, ώστε να ανταγωνιστεί η ευρωπαϊκή οικονομία (σ.σ. κυρίως η Γερμανία) άλλες ανταγωνιστικές οικονομίες, όπως π.χ. Κίνα.

@giapata

2 ай бұрын

Τι παράδειγμα θα δημιουργούσε που θα τρώγαμε τα μούτρα μας; Παράδειγμα προς αποφυγή θα δημιουργούσε αφού θα είχαμε καταστραφεί. Για αυτό και δεν έπιασε η μπλόφα.

Η σειρά για την ελληνική κρίση περιέχει πολύ μεγάλο πλήθος πληροφορίας. Τόσο που δεν μπορώ να πω ότι θα μπορούσα να συμμετάσχω ακόμα και σε οικονομική συζήτηση στο καφενείο της γειτονιάς. Όπως και να χει, παρότι δεν είχα ποτέ ενδιαφέρον για τα οικονομικά, την παρακολούθησα ευχάριστα και δεν έχανα την προσοχή μου.

Πολύ ενδιαφέρουσα και επεξηγηματική σειρά, ευχαριστούμε! Θα με ενδιέφερε επίσης αν είναι εύκολο η σειρά να κλείσει με το πως διαμορφώνεται η κατάσταση σήμερα, ποια είναι τα ρεαλιστικά σενάρια για το μέλλον (βάση της ανάλυσης της πλειοψηφίας των ειδικών και όχι των θεσμών) και πως αυτό θα το βιώσει ο απλός λαός.

Στα ανταλλάγματα αγαπητέ υπήρχαν πολλά που δεν ήταν πριν το δημοψήφισμα, πχ ο ρόλος του υπερταμείου, και το συνταξιοδοτικό που σαφώς ήταν ευνοικότερα όπως και το σημαντικότερο η ρύθμιση του χρέους που πριν δεν το συζητούσαν καν. Κατά τα άλλα αξιέπαινη η προσπάθεια σου

Ευχαριστώ για την ανάλυση Κοσμά. Ο κ. Βαρουφάκης εμφανίζει το σκέλος Β της Απειλής ως το πιο αξιόπιστο, με το επιχείρημα ότι θα έθετε σε κίνδυνο την ΕΚΤ. Για ποιον λόγο δεν ισχύει αυτό, και που κάνει λάθος ο κ. Βαρουφάκης;

@Quantumtalesxx

2 жыл бұрын

Ενδιαφέρουσα ερώτηση! Γενικά από το βίντεο δεν μου ήταν ξεκάθαρο που ακριβώς διαφωνεί ο Κοσμάς με τον κ. Βαρουφάκη από οικονομικής πλευράς.

@panagiotiskarras610

2 жыл бұрын

@St Na να είναι κάποιος εμμονικός είναι κι αυτό μια μορφή διαπραγμάτευσης. Μπορείς κι εσύ να κάνεις τον τρελό αν θέλεις. Το ερώτημα εδώ είναι άλλο. Ήταν η απειλή Β αξιόπιστη, όπως ισχυρίζεται ο Βαρουφάκης και στοιχειοθετεί με αναφορά σε εκ των υστέρων δήλωση του Ντράγκι, ή όχι; Σε αυτό θα ήθελα να απαντήσει ο Κοσμάς.

Ωραια παρουσιαση,επιφανειακη αναλυση. Χρωστουσα 100,με τα μέτρα χρωσταω 101,αρα τα μετρα δεν δουλευουν. Δημιουργησες χρεος 100,με τα μετρα δημιουργησες χρεος μονο 1.Τα μετρα δουλευουν.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Δεν δημιούργησες χρέος μόνο 1. Λοιμοκτόνησες για να πληρώσεις το χρέος και πάλι χρέος δημιούργησες.

@johnk3556

2 жыл бұрын

@@Greekonomics Δηλαδή η οικονομία πήγαινε τραίνο και ξαφνικά τους την βαρεσε και μπήκαμε στα μνημόνια. Εγώ γιατί νομίζω ότι λιμοκτονία θα υπήρχε έτσι και αλλιώς και ίσως και χειρότερη γιατί εκτός ευρώ ο πληθωρισμός θα σκαρφάλωνε στο θεό.

@gbarberis7402

2 жыл бұрын

@@johnk3556 Ετσι πιστεύεις εσύ ή έχεις τίποτα έγκυρα στοιχεία που να το λένε;

Εξαιρετικη δουλεια στα βιντεο σας. Πιστεύω θα ηταν ωραιο και σχετικο ενα βιντεο που να εξηγει τη σχεση μεταξυ Ελλαδας και ευρω. Δηλαδη ποσο καταστροφικες συνεπειες θα ειχαμε εαν βγαιναμε απο το ευρω το 2015. Ποσο καλο μας εκανε που μπηκαμε στην ευρωζωνη και γιατί. Πως φαινεται να ειναι το μελλον της Ελλαδας τις επομενες δεκαετιες στην ευρωζωνη.

τρομερή δουλειά, συνεχίστε έτσι!

Θα ήθελα να μου πεις γιατί μπήκαμε στα μνημόνια και ποιες τράπεζες εξυπηρετούσαν.Μηπως ειμαστε εμείς που σώσαμε της Γερμανικές τράπεζες από την σύνταξη μας και τον μισθό μας?Άλλωστε το παραδεχτηκαν οι φίλοι μας οι Ευρωπαίοι.Τα υπόλοιπα είναι αλλα λογια να αγαπιόμαστε

Πολύ ωραία η ανάλυση σας κ.καθηγητα.Αυτο που δεν καταλαβαίνω ειναι η επίκριση στο πρόσωπο του κ.Βαρουφακη όσον αφορά την στρατηγική του.Αφου τα μνημόνια ήταν ο οικονομικός ανορθολογισμος εσεις στην θέση του θα βάζατε υπογραφή;Θα ακολουθήσατε την λογική του υπάκοου κρατούμενου ή θα το πηγαίνατε μέχρι τέλους όπως έλεγε ο Βαρουφάκης;Ο Τσίπρας όντως μπλόφαρε ο Βαρουφάκης θα πραγματοποιούσε την απειλή.

@stefanoszafiris8764

2 жыл бұрын

Ουσιαστικα ο κ. Μαρινακης δεν ασκει κριτικη. Παρουσιαζει τα δεδομενα και για τις 2 πλευρες. Απο τη μια, η σκληρη διαπραγματευση και πιεση για αλλαγη που ασκουσε ο τοτε υπουργος δεν ειχε κανενα λογικο ερεισμα, καθως ξεραμε οτι οι ευρωπαιοι δε θα καναν ποτε ουτε εκατοστο πισω, απο την αλλη ηταν αδυνατο για εναν τιμιο πολιτικο να δεχθει μια συμφωνια που διαιωνιζει τη συρρικνωση του ελληνικου πλουτου. Κατα βαση τιθεται το διλημμα "συνθηκολογηση για να εχουμε να φαμε ή ριξη για να σταματησουν να μας τρωνε"

@leykimayri

2 жыл бұрын

@@stefanoszafiris8764 Το κακό είναι πως τα δεδομένα ΔΕΝ παρουσιάζονται ολόκληρα. Πχ, το επίδομα αναπηρίας του πατέρα μου καθυστέρησε 11 μήνες γιατί περίμεναν την ΤΡΟΙΚΑ και έπρεπε να δείξουν γεμάτα ταμεία. Με το που ήρθαν, έλεγξαν, δάνεισαν και έφυγαν, αυτά που δάνεισαν πήγαν πχ στα επιδόματα αναπηρίας που χρωστούσε το κράτος για να δείξει πλασματική πρόοδο και ανάπτυξη στους θεσμούς που ΔΕΝ υπήρχε. Με λίγα λόγια, με φόβο το πολιτικό κόστος, τα κόμματα έβρισκαν αλχημείες και τρόπους να μην εφαρμόζουν τα μέτρα που τα μνημόνια επέβαλλαν. Υπάρχει λόγος που άλλες χώρες βγήκαν από τις κρίσεις τους μάνι-μάνι κι εμάς μας επέβαλλαν 2 ακόμη μνημόνια...

@user-fu2dr4mq7b

2 жыл бұрын

@@leykimayri 2 ακόμη;Ακόμα σε μνημόνιο είμαστε και πιο χρεωμένοι από ποτέ.400 δις χρέος.Και πρωταθλητές σε ΑΕΠ/χρέος παγκόσμια μετά από Ιαπωνία.Το 32 που τελειώνει η επιμήκυνση Τσίπρα αν όχι νωρίτερα θα υπάρξει νέο επίσημο μνημόνιο.

Εξαιρετικό για άλλη μια φορά, ευχαριστούμε!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Καλησπέρα και συγχαρητήρια για την καλή δουλειά του καναλιού! Όσον αφορά την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ και το ότι η Ευρώπη ήταν προετιμασμένη γι αυτό εχω να παρουσιάσω μια διαφορετική άποψη. Η ΟΝΕ είναι βασισμένη σε ένα σύστημα σταθερών ισοτιμιων το οποίο αντανακλάται και στην συνθήκη ισοδυναμίας επιτοκίων. Εφόσον η Ελλάδα έβγαινε από την ΟΝΕ το αξιόπιστο αυτό σύστημα θα διαλύοταν και οι αγορές θα δημιουργούσαν προσδοκίες υποτίμησης για κάθε χώρα που θα αντιμετωπίζε οικονομικά προβλήματα με αποτέλεσμα να γινόταν το κόστος παραμονης της εκάστοτε χώρας στην ΟΝΕ μεγαλύτερο από το κόστος της ενδεχομένης υποτίμησης και έξοδος από αυτήν. Με αυτή την λογική οι εταίροι δεν θα άφηναν μια έξοδο της Ελλάδας απο την ΟΝΕ. Πως κρίνεται αυτό το επιχείρημα;

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Αυτό πιστεύαμε οι περισσότεροι πριν από το 2015. Από αυτά που μάθαμε μετά όμως, ο Πυρήνας τότε προτιμούσε μια Ελλάδα εκτός ευρώ και θα το επιζητούσε αν δεν ήταν στην μέση το πολιτικό κόστος.

Δε θέλω να προσβάλλω γιατί το βίντεο το βρήκα καλό γενικά και εσένα αρκετά αξιόπιστο και σωστό σαν άτομο, αλλά έχω να πω πως υπήρχαν κάποια αδύναμα σημεία εδώ. Συγκεκριμένα, όσο αφορά την διαχείριση της διαπραγμάτευσης από την Ελληνική πλευρά. Ακόμα πιο συγκεκριμένα, έθεσες τη διαπραγμάτευση σε οικονομικούς όρους game theory. Πολύ λογικό αφού είσαι οικονομολόγος. Όμως αυτό είναι κάπως ρηχό σαν ανάλυση, αφού μια τέτοια αντιπαράθεση πάντοτε θα ήταν πρωτίστως πολιτική, και μετά οικονομική. Το θεωρώ λάθος να αγνοηθεί εντελώς η πολιτική προοπτική και να γίνει μια αποκλειστικά οικονομική ανάλυση σε ένα τέτοιο θέμα. Η Ελληνική κυβέρνηση δεν είχε κάποια ψευδαίσθηση ότι έχει δυνατό χαρτί (οικονομικά) σε αυτή τη διαπραγμάτευση - όλοι ήξεραν τι θα γινόταν αν μας έκλειναν τη ρευστότητα, και πως μια εν δυνάμει αποχώρηση από το ευρώ θα ήταν προφανώς πιο δύσκολη για εμάς παρά για τους θεσμούς αφού δεν είμαστε κάποια σούπερ παραγωγική χώρα. Πιο σημαντικά, δεν ήταν χαζοί, ήξεραν ότι και οι Ευρωπαίοι τα ήξεραν αυτά οπότε δεν υπάρχει νόημα να πάνε μόνο με μια οικονομική μπλόφα. Οπότε η Ελληνική πλευρά πόνταρε παραπάνω στη πολιτική ζημιά παρά στην οικονομική. Πόνταραν στο ότι μια άμεση ρήξη Ελλάδας - τρόικας στην οποία η Ελλάδα φαινόταν να έχει λογικές απαιτήσεις, θα είχε κακές οπτικές συνέπειες για τους θεσμούς. Θα έδειχνε σε Τουρκία, Κροατία, Σερβία κτλ ότι, "να πως φέρονται οι Ευρωπαίοι σε μας με τις πιο αδύναμες οικονομίες, μας τραμπουκίζουν και ποδοπατούν και ας είμαστε λογικοί και δίκαιοι εμείς, οπότε μη μπείτε ΕΕ / ΕΖ". Θα έκανε άλλες χώρες σε παρόμοια κατάσταση να στηρίξουν παραπάνω την Ελλάδα, ή να αμφισβητήσουν τη πολιτική λιτότητας που τους εφάρμοζαν, που θα ήταν πιο δύσκολο για την τρόικα να συγκρατήσει την Ιταλία ή την Ισπανία αν επίσης μπαίναν σε δρόμο ρήξης. Θα φοβόντουσαν το ντόμινο δηλαδή του να φαίνεται η τρόικα σαν τον μπαμπούλα ή βίαιο γονέα σε τέτοια περίπτωση, σε πολιτική διάσταση και όχι απαραίτητα οικονομική - η δύναμη του Ευρώ μπορεί να διατηρούταν, αλλά να υπήρχε ζημιά στη πολιτική δύναμη της ΕΕ, της κομισιόν κτλ. Όπως λες στο βίντεο, στο τέλος η τρόικα θεώρησε ότι το πιθανό ντόμινο θα ήταν πιθανώς πιο ήπιο από το αντίθετο σενάριο, να βλέπανε αυτές οι χώρες ότι κοιτάχτε, μπορούμε και εμείς να διαπραγματευτούμε για κάτι παραπάνω, να αμφισβητηθεί δηλαδή το status quo του υπάρχοντος οικονομικού συστήματος. Οπότε μας είπε άντε γειά, αυτή είναι η συμφωνία, take it or leave it. Αυτό δε σημαίνει απαραίτητα ότι η απειλή μας ήταν κενή όμως, γιατί θεωρώ πως η κυβέρνηση μας είχε δίκιο, θα υπήρχαν άσχημες πολιτικές επιπτώσεις σαν αποτέλεσμα αυτής της ρήξης. Βλέπουμε ακόμα και σήμερα τα αποτελέσματα του κλίματος ευρωσκεπτικισμού που ξεκίνησε τη περίοδο του '14-'15. Η ακροδεξιά εκτοξεύθηκε παντού στην Ευρώπη, ακόμα και σε χώρες που δεν είχαν πρόβλημα με την ακροδεξιά ( όπως Ολλανδία, Αυστρία, Δανία, Σουηδία, Ιταλία, Φινλανδία, κτλ) και συγκεκριμένα είχε άμεσα ευρωσκεπτικό πρόσημο, με πολλές από τις παρατάξεις που ξαφνικά απειλούσαν να εκλεχθούν να μιλάνε άμεσα για έξοδο από την ΕΕ ή το ευρώ. Δεν ευθύνεται για αυτό αποκλειστικά η μνημονιακή πολιτική της τροίκας ή η διαχείριση της διαπραγμάτευσης τους με τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ το '15, αλλά σίγουρα σε κάποιο ποσοστό συνέβαλε. Η τρόικα πόνταρε ότι θα τρομάξουν οι άλλοι όταν δουν ουρές στις τράπεζες στην Ελλάδα για ανάληψη 50 ευρώ, και θα σταματήσουν να τους κοντράρουν ή αμφιβάλλουν, αλλά ο τρόμος αυτός οδήγησε στο αντίθετο. Οι αδύναμοι / νότιοι τώρα είδαν ότι η Ευρώπη τους έχει γραμμένους αν κάτι πάει στραβά. Οι ισχυροί / βόρειοι δε σταμάτησαν να βλέπουν την ΕΕ σαν μια ρόδινη, ήρεμη και ειρηνική ένωση και ως μια που δημιουργεί αντιπαραθέσεις. Η τακτική τους να λασπολογούν τους Έλληνες σαν τεμπέληδες, διευθαρμένους κτλ που ακολούθησαν για να δικαιολογήσουν τη στάση τους το '15 και τα μέτρα που επέβαλλαν δημιούργησε ένα πραγματικό χάσμα, το οποίο αξιοποίησαν οι ακροδεξιοί που απειλούν να βγάλουν τις χώρες τους από ΕΕ / ΕΖ. Οι θεσμοί δε φοβόντουσαν τον αντίκτυπο όσο πίστευε η Ελληνική κυβέρνηση ίσως, αλλά σίγουρα δεν θα το έλεγα κενή απειλή όταν πλέον αμφισβητείται ανοικτά η αναγκαιότητα ή το όφελος της ύπαρξης της ΕΕ / ΕΖ, όταν πολλοί πλέον τη βλέπουν σαν αυτό που είναι, ένας μηχανισμός επιβολής συγκεκριμένων (κατά βάση Γερμανικών) οικονομικών συμφερόντων και τίποτα άλλο.

Η μόνη λύση για τον Γολγοθά που περνάμε είναι μια πλήρης ρήξη με τους θεσμούς. Μας τάισαν την προπαγάνδα πως θα πεινάσουμε με την ρήξη ενώ τώρα περνάμε τα ίδια. Ναι, σε περίπτωση ρήξης θα περάσουμε δύσκολα αλλά η διαφορά είναι πως τώρα υποφέρουμε για το τίποτα ενώ με την ρήξη θα υποφέρουμε για να βγούμε από αυτό το μαρτύριο.

@voskostwnlykwn

Жыл бұрын

Ότι ναναι ! Έχεις φάει τα Ντελόρ και το ΕΣΠΑ με το κουταλάκι κι θες και ρήξη ενώ δεν παράγεις τίποτα .... Είστε επικίνδυνη με αυτά που λέτε !

Τα θερμά μου συγχαρητήρια και πάλι, Μπράβο σας

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

βοήθησες κι εσύ για να μάθουμε. Ευχαριστούμε!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Να είσαι καλά!

Πολύ καλό βίντεο. Νομίζω στο κομμάτι της κενης απειλής θα μπορούσες να αναφέρεις ότι αν έβγαινε η Ελλάδα, αυτό θα άνοιγε την πόρτα και για άλλες χώρες π.χ. Ιταλία. Το πλάνο Σοιμπλε επίσης ήταν προσωπική φιλοδοξία πάρα ευρωπαϊκός σχεδιασμός οπότε μάλλον ήταν irrelevant κατά την διαπραγμάτευση. Όπως λες στο τέλος, η Ελλάδα είχε δίκιο. Αξίζει να διεκδικείς λοιπόν το δίκιο σου.

Θα παρακαλάνε να μας δανείσουν. Αυτά ειπώθηκαν απο επίσημα χείλη.

Τρομερός!!! Με κάποιο τρόπο πρέπει να μάθεις οικονομικά και στους πολιτικούς μας.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ασε, όσα χρειάζονται τα ξέρουν ήδη :)

@user-kd5hs2gg7l

2 жыл бұрын

Από απάτη ναι αμέ από πολιτική δεν γνωρίζουν

Εξαιρετική ανάλυση. Καλό και το ανέκδοτο με το οποίο κλείνεις! 😅

Καλο ειναι φιλοι μου, επίσης να μην ξεχνάμε οταν κρινουμε αυστηρα την διαπραγματευση του 2015, πρωτα να κρινουμε ολη την περίοδο που οδήγησε στην κρίση και τις αποτυχημένες προσπάθειες του 2010 και 2012 που οχι μονο δεν ελυσαν το πρόβλημα αλλα το χειροτέρευσαν. Αλλιώς αν μείνουμε χρυσόψαρα και ας αλλαζουμε απλα νερο καθε 4 χρόνια.

@spiliostheodoulis3908

Жыл бұрын

Όλοι έχουν ακέραια ευθύνη φίλε μου.

15:40 ΕΡΩΤΗΣΗ: Η ρευστότητα απο τί εξαρτάτε? Θέλω να πω, είναι συνδεδεμένη με το τυπωμένο χρήμα, ή είναι εικονική? Γιατί αφού τα 100.000 τα έχω στα χαρτιά, τί με σταματάει απο το να τα ξοδέψω (με κάρτα πχ) και ο πωλητής να πιστωθεί +100.000 στον λογαριασμό του? (εξάλλου η οικονομία εικονική δεν είναι? Δεν έχει φυσικό αντίκρισμα. Πχ μπάρες χρυσού). Με σταματάει το οτί η τράπεζα δάνεισε τα 100.000 μου, για πάρτη της? Άρα η τράπεζα είναι -100.000, όχι εγώ.

@MrAchillesM

2 жыл бұрын

Η τράπεζα δεν δανείζει τις καταθέσεις σου. Η έννοια της τραπεζικής ρευστότητας βασίζεται στη νομισματική βάση (bank reserves). Οι τράπεζες μεταξύ τους πραγματοποιούν συναλλαγές σε bank reserves. Ένα είδος ψηφιακού χαρτονομίσματος που υπάρχει μόνο για τραπεζικές συναλλαγές, γνωστό και ως νομισματική βάση. Όταν εσύ ξοδεύεις 100.000, η τράπεζα Α κάνει 2 πράγματα. Σβήνει απο τον ισολογισμό της 100.000 καταθέσεις και ταυτόχρονα στέλνει 100.000 ψηφιακό χρήμα (νομισματική βάση) στην τράπεζα Β του αποδέκτη. Η τράπεζα Β του αποδέκτη τότε αυξάνει τις καταθέσεις του αποδέκτη κατα 100.000 και ταυτόχρονα προσθέτει 100.000 νομισματική βάση που της στέλνει η Α. Μετά αν απο αποδέκτης πάει σε ένα ΑΤΜ και τραβήξει τα 100.000, η Β μπορεί να τα αναπληρώσει πηγαίνοντας στην ΕΚΤ με την νομισματική βάση που έχει στον ισολογισμό της, και ανταλλάσοντας ένα μέρος της με cash. Το πρόβλημα με την φυγή καταθέσεων είναι οτι βγάζοντας καταθέσεις εκτός ελλ. τραπεζικού συστήματος φεύγει μαζί τους και νομισματική βάση. Αυτό σημαίνει οτι μένει λιγότερη εντός ελλάδας για τις ανάγκες των συναλλαγών. Αυτό δημιουργεί πρόβλημα όταν η ζήτηση για cash είναι μεγάλη (πχ στο δημοψήφισμα). Η μόνη λύση τότε για την τράπεζα είναι να ψάξει είτε να δανειστεί νομισματική βάση στη διατραπεζική αγορά (δύσκολο, στη μέση μιας κρίσης) ή να πουλήσει κάποια άλλα λιγότερο ρευστά περιουσιακά στοιχεία (πχ ομόλογα) και να αποκτήσει έτσι τη ρευστότητα που χρειάζεται. Αν "καίγεται" για ρευστότητα η τράπεζα θα προσπαθήσει να πουλήσει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία κοψοχρονιά, που μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες κεφαλαιακές ζημιές και κανονική πτώχευση.

@TheSullenDude

2 жыл бұрын

Δεν υπάρχει εγγύηση για το αν και το πότε η τράπεζα θα μπορεί σε εμένα που σου πουλάω το σπίτι να μου διαθέσει τα χρήματα για τα οποία στο πούλησα. Συνεπώς είναι θέμα αξιοπιστίας της τράπεζας, η οποία σε μια τόσο αβέβαιη κατάσταση είχε κλονιστεί.

Ευχαριστούμε για το video, όπως πάντα υπέροχο!

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Κύριε Μαρινάκη σας ευχαριστούμε πολύ για την ποιοτική και αντικειμενική ανάλυση που μας παρέχετε τόσο απλόχερα. Συνήθως τα "Αν" δεν βοηθάνε πουθενά αλλά θα ήθελα να κάνω μια υπόθεση. Απο τη στιγμή που η Ελληνική κυβέρνηση γνώριζε ήδη απο το πρώτο μνημόνιο του 2010 ότι σκοπος του ήταν να μειωθεί η έκθεση των Ευρωπαϊκών τραπεζών στα Ελληνικά τοξικά ομόλογα, πιστεύω ότι τότε θα ήταν η κατάλληλη στιγμή να γίνει η περίφημη διαπραγμάτευση του 2015. Άραγε ήταν τότε ικανοί οι Έλληνες πολιτικοί να το σκεφτούν και να το πράξουν ή πιαστήκαμε "κορόϊδα" για ακόμη μια φορά λόγω του χαμηλού επιπέδου των πολιτικών μας;

@ThisIsANameBruh

Жыл бұрын

ολοι βριζανε τον Γιωργακη που ειχε πει δημοψηφισμα, μαλλον χωρις να καταλαβαινει ουτε ο ιδιος τι λεει αλλά οντως τοτε αυτο θα εκανε τους Ευρωπαίους να μας παρουν σοβαρα.

Εκείνη την περίοδο είχα μπει στο πανεπιστήμιο. Είχα καθηγητές που υποστήριζαν απροκάλυπτα τις κινήσεις των τότε υπουργού οικονομικών και ατόμων της κυβέρνησης. Προπαγάνδιζαν ότι όσοι έχουν αντίθετες απόψεις είναι φιλογερμανοί και ότι δεν ξέρουν οικονομικά. Μελετούσα την τότε περίοδο και είχα καταλάβει ότι οι θεσμοί δεν θα έκαναν πίσω και ότι η τότε κυβέρνηση είχε δημιουργήσει μια φούσκα στο μυαλό των πολιτών τύπου "μην ανησυχείτε, τους έχουμε". Τελικά η φούσκα έσκασε και πήραμε όλοι το μάθημά μας. Ένας πολίτης που δεν ξέρει στοιχειώδη οικονομικά έπεσε εύκολα θύμα αυτής της προπαγάνδας, δεν δικαιολογώ όμως έναν καθηγητή, ο οποίος κατέχει γνώση να επιτρέπει η ιδεολογία του να "σκεπάζει" τις γνώσεις και την λογική των οικονομικών. Έτσι παύεις να είσαι επιστήμονας. Ευχαριστώ προσωπικά για το βίντεο, ήταν ότι πιο αντικειμενικό και κατατοπιστικό έχω δει όσον αφορά το θέμα. Μακάρι να μπορούσαν να το δουν όλοι ώστε να δουν από οικονομικής άποψης τι πραγματικά συνέβη. Υ.Γ. Πρέπει επιτέλους τα οικονομικά να διδάσκονται από το γυμνάσιο, ώστε ο Έλληνας να μάθει πως λειτουργεί η οικονομία.

@andrewpepegitis5231

2 жыл бұрын

Μα και σ αυτό το βίντεο όπως και στα προηγούμενα περί μνημονίων ο άνθρωπος εξηγεί και λέει ξεκάθαρα πως μονο λογικά από οικονομικης αποψης δεν ηταν τα οσα εκαναν οι θεσμοί και τα εκαναν καθαρα και μονο ως πολιτικες επιλογές. Αρα οι καθηγητές σου ούτε προπαγανδιζαν, ούτε οικονομικά δεν ήξεραν. Όσο για τα άλλα που λες οτι δεν θα έκαναν πισω κλπ δεν είναι ούτε αβάσιμο ούτε παράλογο, αλλά είναι ενα θέμα που υπάρχει διαφωνία και ο καθένας έχει την άποψη του

"Η διαπραγμστευση ξεκινησε σε κλίμα Euro 2004 για να καταλήξει σε Μουντιαλ 1994!" Χα! Χα! Καταπληκτικό σχόλιο!

Καταπληκτική ανάλυση. Μπράβο.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ, Σάκη!

Κοσμά μπράβο για την ανάλυση σου και την παρουσίαση αυτή εν γένει. Μια σκέψη μόνο, κι αν δεν τη βρεις χρήσιμη, αγνόησε τη : Τα οικονομικά είναι ανθρωπιστική επιστήμη και όχι θετική, γιατί ακριβώς έχουν να κάνουν με την ερμηνεία/πρόβλεψη της ανθρώπινης ψυχολογίας σχετικά με τις "οικονομικές αποφάσεις" που λαμβάνουμε και τις συνέπειες τους. Είναι λειψό να προσεγγίσει κάποιος κορυφαία οικονομικά/νομισματικά φαινόμενα, δίχως να λάβει υπόψιν και την πολιτική /κοινωνική διάσταση. Και αυτό είναι ένα λάθος που κάνουν δυστυχώς ακόμη και σήμερα πολλοί οικονομολόγοι. Με μεγάλη μου χαρά είδα ότι εσυ όμως, όπως φάνηκε και στο παρόν βίντεο, βάζεις μεσ΄το μίξ και την κοινωνική διάσταση. Το σκέφτηκα αυτό όταν άκουσα οτι στο τέλος θες να κάνεις ένα βίντεο για το ευρώ-δραχμή. Θυμάμαι μάλιστα πως για το συγκεκριμμένο ζήτημα, Ελληνες και αλλοδαποί καθηγητές πανεπιστημίου (πριμαντόνες τύπου Στιγκλιτζ, κορυφαίοι οικονομολόγοι σε think tanks..) που έβγαιναν και δήλωναν ότι η δραχμή θα ήταν προτιμότερη στη δεδομένη περίοδο. Οι οποίοι φυσικά αγνοούσαν την κοινωνική και πολιτική διάσταση του θέματος και των συνεπειών που θα είχε μια τέτοια επιλογή, αλλά ερμήνευαν μόνο την οικονομική πλευρά. Γεγονός κατα την γνώμη μου τραγικά ανεύθυνο και αντι-επιστημονικό. Αν ήταν μόνο με τους τύπους να λειτουργουσαν οι κοινωνίες/οικονομίες, θα είχαμε λύσει τα προβλήματα μας προ πολλού. Σ'ευχαριστώ.

Πολυ καλο βιντεο.Η μονη παρατηρηση αφορα στο λογο που φτασαμε στο καπιταλ κοντρολ μιας κ απο τις ηχογραφησεις που δημοσιευσε ο βαρουφακης ακουγετε πεντακαθαρα η απειλη προς τον βαρουφακη για οδηγηση της οικονομιας σε καπιταλ κοντρολς οπως κ εγινε.

@CV-yd4je

2 жыл бұрын

Δεν ήταν απειλή. Όταν το επίπεδο εμπιστοσύνης είναι μηδαμινό και αρχίζουν να φεύγουν κεφάλαια, είναι επόμενο να γίνουν CC. Δυστυχώς δεν υπήρξε εξεταστική γι αυτό.

@giwrgosanwnymos6025

2 жыл бұрын

@@CV-yd4je Oταν του προτεινουν η να δεχθει το προγραμμα που του προσφεραν η τα καπιταλς σαν απειλη ακουγεται..που δε μπορουσε να αρνηθει που λεμε... Τα CC ηταν αποτελεσμα των πιεσεων τη ΕΕ προς εμας.Θα μπορουσαν να καλυψουν τις απωλειες οπως κανανε κ με τις πρωτες απωλειες στο ανοιγμα των χρηματιστηριων την επομενη που κυρηχθηκε το δημοψηφισμα.Μεσα σε μια μερα η ΕΕ εβγαλε απο τα ταμεια της περιπου 300δις οσο το χρεος μας δλδ για να κρατησει το νομισμα.

@giwrgosanwnymos6025

2 жыл бұрын

@@CV-yd4je Επιμενεις με υποθεσεις ενω η απειλη ηταν ξεκαθαρη.δεν εχω λογο να σε πεισω για κατι.καλο υπολοιπο

@vangelissyr7088

2 жыл бұрын

@@giwrgosanwnymos6025 ειναι ας πουμε τραπεζικο πρωτοκολλο. ειναι το τελευταιο μετρο προστασιας της τραπεζας για να μη καταρευσει. αν δεν ειχαμε καπιταλ κοντρολ, ο κοσμος θα σηκωνε οσα λεφτα θα ηθελε εξαιτιας του πανικου του για να μη χασει τα χρηματα του κ το ελληνικο τραπεζικο συστημα θα κατερρεε. δηλαδη το κρατος δε θα μπορουσε να πληρωσει ουτε καν συνταξεις μισθους κτλπ. οσοι προλαβαιναν θα επαιρναν χρηματα τα οποια δε θα επαρκουσαν για ολους. ηταν σα το παραδειγμα που ειχε στο βιντεο με την αγορα σπιτιου κ τα 100 χιλιαδες. λογιστικα θα ειχαμε χρηματα αλλα ταμειακα δε θα μπορουσαν να υποστηριχθουν

@idmon3767

2 жыл бұрын

@@vangelissyr7088 Δεν μας ενδιαφέρει αν θα καταρρεύσουν οι τράπεζες. Οι Ισλανδοί τις άφησαν να χρεοκοπήσουν και έλυσαν το πρόβλημά τους.

Όλη η ουσία περικλείεται στη φράση: ''εμείς πρέπει να φροντίζουμε τα του οίκου μας''. Η τραγωδία θα συμπλήρωνα απο την πλευρά μου, είναι ότι ποτέ δεν είχαμε έναν υπουργό οικονομικών σαν τον Σόιμπλε. Μισητό πρόσωπο για εμάς φυσικά, πλην όμως η δουλειά του δεν ήταν ποτέ η υπεράσπιση των συμφερόντων μας, αλλά των συμφερόντων της χωρας του. Και αυτό το κατάφερε.

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Υπάρχει ένα μεγαλύτερο πρόβλημα από αυτό: Ο Έλληνας θεωρεί ότι είναι οικονομικά Ευρωπαίος και πολιτισμικά Έλληνας. Ο Γερμανός θεωρεί ότι είναι οικονομικά Γερμανός και πολιτισμικά Ευρωπαίος.

@sfour3003

2 жыл бұрын

@@Greekonomics Και μαζί με αυτό, επαληθεύεται, ότι η ιδέα της ''ενωμένης Ευρώπης'' ήταν εξ αρχής μια πολύ φιλόδοξη ιδέα. Μια ιδέα που αρχικά υποτίθεται θα σταμάτούσε τις αντιπαλότητες των 2 κυρίων εταίρων (Γερμανία - Γαλλία), που οδήγησαν 2 φορές σε πόλεμο, τελικά μετετράπη σε έναν ''μανδύα'' με τον οποίο το κάθε μέλος κάλυπτε όποιο σημείο επιθυμούσε, ώστε όλα τα μέλη να βρίσκονται κάτω απο την ομπρέλα του ΄΄Ευρωπαίου'', αλλά κρατώντας εθνικά ότι συνέφερε το καθένα. Δυστυχώς η πλειοψηφία του κόσμου στην Ευρώπη αρνήθηκε να υπάρξει ειλικρινής με τον ίδιο της τον εαυτό κατ αρχήν. Η αλήθεια ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπερσκελιστεί το ''εθνικόν'' για χάρη του ''Ευρωπαικού''. Το μήνυμα είχε δοθεί προ 20ετίας με τον κόλαφο των δημοψηφισμάτων για το Ευροσύνταγμα. Αλλά οι ιθύνοντες έκαναν ότι δεν κατάλαβαν.....

Φοβερή σειρά βίντεο Πραγματικά διαφωτιστική

Εξαιρετικό βίντεο που βάζει τα πράγματα στη θέση τους ειδικά στο τελευταίο του μέρος.Πολυ αμφιβάλλω ομως ότι μάθαμε έστω και κάτι σαν λαός από όλα αυτά που συνέβησαν....

@Greekonomics

2 жыл бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ. Κι εγώ αμφιβάλλω, ελπίζω όμως.

Θα είχε τρομερό ενδιαφέρον να προσκαλέσετε τον κ. Βαρουφάκη σε μια οικονομική συζήτηση για εκείνες τις επιλογές που είχε κάνει τότε και για τη θεωρία παιγνίων, καθώς και τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγετε στο βίντεο. Έχω μεγάλη περιέργεια να ακούσω την άποψή του για τα όσα αναφέρετε στο βίντεο.

@kostaspapaioannou659

9 ай бұрын

Φίλτατε, έχεις την απαιτούμενη οικονομική παιδεία γιά να καταλάβεις πότε ένας «καθηγητής οικονομικών» (ο Βαρουφάκης) ψεύδεται, ή λέει την μισή αλήθεια(που ισοδυναμεί με ψέμα); Πιστεύεις ότι μιά τέτοια πρόταση, α) ο Βαρουφάκης θα την αποδεχόταν και β) θα προσερχόταν σ' αυτήν καλόπιστα; Ή μήπως πιστεύεις ότι, εάν ο οποιοσδήποτε(ο κ. Μαρινάκης εν προκειμένω) έλεγε στον Βαρουφάκη «αυτό που λέτε δεν ισχύει, γι' αυτόν το λόγο» θα υπήρχε περίπτωση να το αποδεχθεί ο Βαρουφάκης;