换个角度看问题很有意思，他能够在这种节目中坚持这种在大陆不太讨好的观点就很值得佩服了

这集马老师关于一些史实的观点，有待商榷，但对其说的一句是非常赞同的，'知识分子应该对国家民族有份坦诚和忧患。'

@elizabethii3448

2 ай бұрын

诚……？坦诚……？哪里还有 ？哈哈

今天是2018年7月11日，中美贸易战已经开始了，前不久《人民日报》连发三文批评浮夸吹嘘文风。偶然看到这期锵锵，真是咂舌啊。

这一集真不错，明白了很多事情，中国有这样的历史专家，让人心慰。

@Harbour8529

10 жыл бұрын

恩 这一期是最近质量最高的。非常欣赏一句话，经济的强大不是最终的强大。知识，科技， 与创新才是最重要的……

@Harbour8529

10 жыл бұрын

***** 你太吊了 说的东西都很炫 比这一期嘉宾还碉堡

@lulu-vh8pe

10 жыл бұрын

***** 你有质疑很好 马教授这期节目中也不过是提出他的质疑而已 但是不要轻易对别人下结论 这样只能证明你是真的＊＊

@xingyanxu8728

Жыл бұрын

太赞了，马老师

@xingyanxu8728

Жыл бұрын

@@Harbour8529说的太对了🎉🎉🎉……

节目中有一句让人深省：近代中国觉得自己了不起就会出事。中美贸易战就是最新的例子。

@zhigangl

5 жыл бұрын

贸易战还不算最典型例子，最典型是“四个自信”呵呵

@elizabethii3448

2 ай бұрын

中华民族胃大复兴嘛 哈哈

徐老师那句太萌了：现在又回去了。。。。

今天再看这节有意思

说得很好

清醒的认识

还是高晓松对这段讲的好，回答了大部分问题

这期真好。忽一下看着许老师显老了，要多保重身体呀。

2022年，现在鼓吹战争的人前所未有的多。在很多爱国大V眼里，我们已经足够强大了。

愿赌服输。。。。这是一个好思想。。。。。

文涛评论相片的解说真逗

生于忧患，死于安乐。对个人，对国家都是同理。切记切记。

有日本这样一个邻居，是不幸，也是一种幸运 乾隆时期 中国的国力如此强大 可以只是用了不到半个世纪 就衰落至此

@fobmsg

10 жыл бұрын

Andy Liu but $$$$$ hahah

@MuziNotes

10 жыл бұрын

fobmsg 所以说跟现在一样

忧患意识可圈可点！中国人更要不懈努力。离国富民强还远得很。

这位学者真不错 我想真的了解过晚清史的人应该明白他的观点 许子东老师还要继续积累啊 说这样的话不敬了 但您提出来的问题真的有点小儿科 一看就对这段历史空白

“我们可以说不了嘛” 哈哈哈

今天来看，盟国体质正在建立

这集总体还是不错的。很多东西，对内宣传是一回事情，知识分子和决策层的认识是另外一回事情。宣传可以有目的的宣传，但是知识分子和决策层必须清醒。

说白了体制落后

又是甲午年

马教授分析得入理

我觉得哦，中国在国际上关系最紧密的好基友是美国……

@Stewie111111111

10 жыл бұрын

SB

为翻案而翻案，只是为了跟小时候受的教育赌气。过几年，还会有学者翻他的案，这样就可以代代互相养活。

@tyzhang9209

10 жыл бұрын

你是看透他们了。

@lulu-vh8pe

10 жыл бұрын

这不是翻案 我觉得是他的观点 你可以不接受 历史本来就是胜利者的语言 不过你可以多对比几个版本的历史书写，再做论断 但是不要随便下结论

@Ottovonostbahnhof

10 жыл бұрын

xiaolu jiang 鄙人还真的是对比过多个版本，才停止盲从近代史翻案的风潮，才学会跳出论据看逻辑。

@tyzhang9209

10 жыл бұрын

凡人绝对有自己的立场，所以很难有人能绝对公正的记录历史，但从一些记录中我们还是能够还原史实。然而有些人的观点根本立不住脚，甚至可笑，对于他们这只是个能标新立异的噱头。

@lulu-vh8pe

10 жыл бұрын

Tony Montana 是吗 你读的哪个版本的？

声音好小，我吃饭嚼东西都听不到他们说话了。

@realchina6356

5 жыл бұрын

Chen Yuzhe 现在吃饭还能听到吗？四年了

窦同学，基本上每年的立春都是二月四号好不好。科学素养啊。。。

搜了下甲午战争维基百科，这教授说得挺中肯

9:40 许子东很喜欢这种偷换概念来跟人讨论。

最后的没有盟友，听起来好心寒

@lulu-vh8pe

10 жыл бұрын

大国心态 太自大了

@user-vs2di5xf7l

10 жыл бұрын

xiaolu jiang 我倒觉得不是，是美国有意的疏离中国多一些，也许很多人觉得这是阴谋论，但我觉得处处可见例证

@user-wu9tj1fh8j

3 жыл бұрын

@@user-vs2di5xf7l 我觉得根本还是意识形态的冲突

为什么会提到协和医院？维基了一下是洛克菲勒基金会办的，跟本期议题无关呀...

从来就没个反方，一唱二和这么搞宣传

骑马说成骑驴 笑死我了

First

当年的中国人确实长得有点好像营养不良。。。。。

看看这些评论，只能说TG的所谓革命史历史教育实在太强大太成功了！

中国的农历不是阴历，请不要混淆

这个教授的理论，还是有很大的矛盾的，当然也不能说是一点价值都没有，说话你总得让人说说吧，你不爽骂他，也没人拦你。

历史根据时代需要不停翻案啊

中国人活得累 学者话也得分裂着说 哎 不知道有生之年能不能看到“中华民族的伟大复兴”了 呵呵

@lulu-vh8pe

10 жыл бұрын

中华民族复兴与否不重要 我们每一个人要做的是对得起自己的良心

民族主义不是万能的，但一个国家没有民族主义是万万不能的。当一个国家遇到生死存亡的地步是，往往能挽救或者说逆袭的必备条件就是民族主义。有些历史教育给予的价值观是丢不得的。

@Royy117

3 ай бұрын

十年后看到你这条评论，依旧会引起生理不适。

加多宝的广告滚滚而来

这个许子东为什么一直在啊？怎么能建议栏目组以后别请了！！！

不知这位“马教授”口中的“现代民主国家”的定义是什么？整个访谈看下来最大的感觉是“现代民主国家”就是一个筐，只要当年和大清作对的都一概可以往里面装；至于不宣而战（丰岛）、屠杀平民（旅顺）以及最后直接日韩合并都是“现代民主”中很次要的事情。当然这也不妨碍他在同时去批判袁世凯要把朝鲜变成行省。个人不是专门研究近代史，但从一个自然科学类学者的视角出发，他在访谈中表现出的逻辑确实显得混乱空洞且略有些滑稽（当然也不排除是后期剪辑导致的断章取义）

@xingyanxu8728

Жыл бұрын

一声叹息😞……

文科生对科技和军事技术的无知让他们对未来的判断力局限了。

@mikedowkins4763

3 жыл бұрын

今天如果再有甲午海战只会比当年败的还惨，不要以为你GDP世界第二你就真的是强国了，都是驴粪球表面光

扯得一手好蛋

馬某水平甚低，近代史需补课

老公知横行无忌的年代，混淆黑白

现在变成是什么鸟节目？整体放些不关痛痒的扯淡的鸟事？乌克兰不谈，昆明袭击也不谈，马航失联还不谈？！靠，耳朵里都快淡出个鸟来了！再不聊些人民群众关心的事件以后大家不要看啦！

窦同学，基本上每年的立春都是二月四号好不好。科学素养啊。。。

这个许子东为什么一直在啊？怎么能建议栏目组以后别请了！！！