Me emociona muchísimo escuchar a Diana hablar de mi película favorita. Efectivamente es una obra de arte, y en voz de Diana suena aún mejor! La veré de nuevo

@danieldezaragoza5351

5 жыл бұрын

Hola Sandra, te paso la interpretación simbólica de tu película favorita paso a paso. Es muy interesante, espero que te guste. kzread.info/dash/bejne/ZqB92LmSZZfakqw.html

@antonyo3100

4 жыл бұрын

HOLA TAMBIES DEBES TENER UN INTERES POR LA ASTRONOMIA, SE MUCHO SOBRE ESO Y SI TIENES PREGUNTAS CON GUSTO TE RESPONDERE GRATIS!! SALUDOS

@humol3731

2 жыл бұрын

Me pasa igual

Es un deber ver esta película.

Diana Uribe, me encanta! Hemos tenido el gusto de escuchar sus maravillosos programas de historia, es un placer escuchar sus apasionados relatos de historia y rock, muchas gracias por su generosidad! Desde la Ciudad de México, reciba cordiales saludos!!

Kubrick sabía algo que nosotros no sabemos Gracias Diana, siempre impecable en tus comentarios.

@TheRorschach86

5 жыл бұрын

Si, hacer cine.

La genialidad es atemporal.

@humol3731

2 жыл бұрын

Siiii

Los que no la hayan visto . Se las Super Recomiendo . Una de las Peliculas mas especiales que podran ver en sus Vidas. Se los Aseguro .

siempre he querido verme esta pelicula, escuchando a Diana hoy mismo me la voy a ver. gracias!

Señora Diana. Le aprecio tanto tanto. Gracias por su pasión y dedicación a la historia.

Saludos desde Italia!!! Me encanta su canal y su hermosa voz!

Súper interesante análisis Diana, me encantó. Gracias por compartir sus impresiones. Es de hecho una película de culto, una obra maestra forjada por uno de los verdaderamente visionarios de su tiempo, uno de los directores más polémicos, estrictos y podríamos decir que hasta caprichosos de los que se tenga conocimiento, aunque eso hace parte de su auténtico estilo. La película en sí conjuga bastantes cosas: temática, efectos, producción, simbología, ciencia, vida, universo, etc. y lo hace de una manera única. La forma en que se desarrolla es demasiado peculiar, dando una sensación de algo trascendente y a veces un poco escalofriante (al menos esa sensación tuve cuando la vi), y es del tipo de películas que más me fascinan donde hay más preguntas que respuestas, donde me hace plantear del porqué de las cosas y su funcionamiento y me dejan pensando y maravillarme de cuan misterioso y fascinante es el universo y el hombre. Aparte de eso, creo que la música también juega un papel esencial. El Vals Danubio Azul de Johann Strauss II, Atmospheres y Lux aeterna de György Ligeti, Gayaneh de Aram Khachaturian y el épico y memorable inicio de Así habló Zaratustra (Also sprach Zarathustra en alemán, basado en el libro de Nietzsche) de Richard Strauss, del cual no solo el inicio es magistral sino el completo poema sinfónico, conteniendo alguna música de poderoso impacto. Recomiendo escucharla para los curiosos.

Hola Dianita. Gracias... gracias... gracias... y no me sobran agradecimientos. Una pieza maestra del cine y de la cultura pop. K, Visionario.

Que gran pelicula, adore verla en cinecolombia

Hola Diana, escucharla siempre es un placer, desde hace años he visto sus intervenciones en varios medios y reportajes sobre sus publicaciones, pero hasta hace poco encontré el perfil de Facebook y me trajo a este canal. Saludos desde la Costa Caribe.

Hola Diana, excelente video y perspectiva de esta película. Te cuento que Arthur C. Clarke es uno de mis autores favoritos, te voy a dar un par de datos adicionales respecto a él y su capacidad de visionario. El primer dato es que Arthur C. Clarke fue la primera persona que concibió la idea de los satélites artificiales, lo hizo en uno de los primeros cuentos que publicó, pero era tan científico este dato, que incluso calculó la altura de la orbita geoestacionaria, un ejercicio de física que, aunque no es complicado hoy en día, sí requiere una comprensión muy clara de las leyes de Newton. El segundo dato, tiene que ver con el color del monolito, era absolutamente negro, entendí que el objetivo de esto era para captar toda la radiación solar, almacenarla dentro en algun mecanismo interno, y usar esa energía para lanzarla luego en forma de pulso electromagnetico, el cual primero los condujo a encontrar otro monolito similar en la luna, y luego los condujo a Europa, la luna de jupiter, donde se encontraba otro monolito similar. Hace poco en un video de youtube, encontré que ese material ya existe, se llama vantablack, y al igual que en la novela, este material es tan negro, que en cualquier objeto construido con este material no se le pueden distinguir bordes ni formas, pues para poder distinguir la forma de un objeto, lo que hace el cerebro es analizar la diferencia de tonalidades y brillos de la luz reflejada por el objeto. Saludos Diana y felicitaciones 👋

Diana eres maravillosa, Justo te encuentro hablando tan profundamente de una de mis películas favoritas, buscando sobre el monolito de UTAH, es enigmático y maravilloso como eso se relaciona con Kubrick y su obra maestra.

Diana, me ha encantado la reseña y explicación que haces de esta excelsa producción cinematográfica, para mí una obra de arte que si la comparamos con el Arte Renacentista sin lugar a duda sería como una Gioconda de Leonardo Da Vinci o como la obra magna de la Cúpula de la basílica de San Pedro de Michelangelo Bounarroti, así de magnífica e imponente la concibo. Decía, que me ha encantado la acertada interpretación que realizas de su argumento, lo haces fina y acertadamente, enzarzando uno a uno los hitos argumentales con agilidad y destreza, contrastándolos y reforzándolos con la evolución social y tecnológica que hemos venido experimentado como sociedad, un calco casi al carbón, del presente, imaginada hace medio siglo atrás por Stanley kubrick, quien realmente fué un visionario casi profético del viaje del "Hombre" a través del tiempo y del espacio hacia las estrellas, en su retorno a la matríz del cual proviene, el "espacio infinito" !!!. Gracias por ordenar y pulir los conceptos e ideas que me había formado de ella. Saludos.

Pequeña corrección, es Hal 9000, no 900 ☺️. Vi hace poco la película, me costó mucho encontrarla en mi país. Simplemente fascinante.🤗

Diana, todo lo que hizo Kubrick en la película fue volver una historia visual, el libro de Arthur C. Clarke PhD,, británico e inventor del satélite artificial de comunicaciones en 1947 cuándo comenzaba su educación de postgrado y uno de los tres autores más importantes de la era de plata de la ciencia ficción de habla inglesa junto con Isaac Asimov y Ray Bradbury. Clarke es quien merece el crédito por imaginar el futuro. El genio de Kubrick fue hacerlo una realidad visual.

Un gran saludo. Mi admiración y agradecimiento por su labor Maestra. Muy de acuerdo con usted, maravillosa esta obra. Pero más grandiosa la obra que oresento ante el mundo en 1969. Afecto rotundamente el conciente y subconciente colectivo hasta hoy.

Gracias Diana. La vi muchas veces, y quiero volverlo a hacer. Siempre se ve algo nuevo, cómo en the wall.

Que honor ser el del comentario 100. Esta señora es una de las personas que admiro.

Gracias por tu reseña. Volveré a verla de nuevo

Es necesario recordar que Arthur Charles Clark escribio la novela que sirvio de base para la pelicula de Kubrick

@PatrickStarForPresident

3 жыл бұрын

y tambien escribio el guion, que era algo a lo que kubric acostumbraba hacer, edirle a los escritores origenales que colaboraran con el guion, como en el caso de lolita, en donde nabokov escribio el guion, las unicas exepciones son la naranja mecanica, por que anthony burguess estaba en una muy mala situacion y no tenia derechos sobre su libro, y el resplandor, en donde stephen king tuvo diferencias creativas con kubric y abandono el proyecto por que no le gusto (años despues steve king hizo su propia adaptaciòn de su libro, una miniserie de 3 capitulos, pero es una completa poronga, aqui te dejo un link en donde un argentino compara ambas versiones: kzread.info/dash/bejne/qm2Z2cqjmNitiso.html).

Fabuloso

Gracias por hablar de esta película! amo tu canal.

Me gustó el video. Sólo una aclaración, no se dice análogo, se dice analógico. Análogo es una traducción errónea de Analog del inglés. Es un error muy común en Latinoamérica.

@mateozapatajaramillo2238

3 жыл бұрын

Mamador

Gracias :)

Diana Uribe, si me estás leyendo, haz un análisis de Neón Génesis Evangelion! Después de ver esto lloré, me emocioné. Estoy con ganas de embarcarme en la imaginación de Clarke y Kubrick. Saludos!!!

Sos una de las mujeres que más admiro, me encantan sus reseñas. Escuché ese podcast "Especial de mujeres" quedé maravillada, no me canso de escucharlo, cada segundo es oro puro. Gracias por su hermoso trabajo. Está película queda en mi lista de cosas por hacer.

@Alexandermc83

5 жыл бұрын

Encontré un video de Diana acá en youtube llamado: Especial, las mujeres en la historia. ¿Es el mismo del que tu hablas? es que lo quiero escuchar, gracias

@Liz-xl7mm

5 жыл бұрын

@@Alexandermc83 Si, es ese. Recomendado! en esta pagina encuentras todos los podcast :) www.dianauribe.fm/especiales/especialmujeres

Hola, mí nombre es Iván, yo a 2.001 Odisea en el espacio, la tengo comprada es las 2 versiones cinematograficas, en VHS, y hace algunos meses atrás, la pude conseguir también en versión de DVD, en (resumen), cuando el vendedor me enseñó, el DVD de 2.001 Odisea en el espacio, lo compré inmediatamente, sin pensarlo, sin ir más lejos, este video lo pude ver y comentar, en mí tablet, hace 50 años atrás, cuando recién se estrenaba 2.001 Odisea en el espacio, hablar de pantallas táctiles, (como ésta tablet), hubiera sido una verdadera locura, también tengo mí teléfono celular, que en este otro caso, también es una pantalla táctil, pero un poco más pequeña, también hubiera sido una verdadera locura, hace 50 años atrás, hablar del uso de internet, y la posibilidad de poder, ver videos, escuchar musica, poder buscar un sin fin de información, y tantas otras cosas interesantes, que se pueden hacer con internet, todo esto hubiera sido, un tema extraído de alguna película de la ciencia ficción, y en la actualidad, todo el tema de internet, es algo completamente, común y de usó diario, y con respecto a la inteligencia artificial, el buscador de internet, "Google", tuvo que cancelar su inteligencia artificial, por ciertos problemas, que a su vez la empresa, no nos quiere informar, de cuales eran esos mismos problemas, y cuando el astronauta de 2.001 Odisea en el espacio, empieza a ver todos ésos colores, era porque avía alcanzado la velocidad warp, (es decir), que estaba viajando más rápido, que la velocidad, de la luz, (300.000), KM/SEG, pero lo más llamativo, de toda la película, es el monolito negro, que está puesto en la superficie, de la tierra, y de la Luna, por aquella, súper inteligencia avanzada alienígena, te envío un cordial abrazo grande desde la provincia de Buenos Aires 🇦🇷.

Me encanta esta pelicula, tuve la oportunidad de verla en cine el año pasado y es increible.

Gracias Diana por recordarnos esta obra maestra y al gran Kubrick. Para mi esta película con Doctor Strangelove y la Naranja Mecánica son sus mayores logros, pero Kubrick no tuvo peli mala.

Me gustan mucho sus vídeos, aprendo con cada uno de ellos.

Cuando veía los Simpsons siendo chico siempre me pareció maravilloso ese episodio donde la IA contralaba la casa de Homero y en Futurama controlaba la nave de la compañía. Hasta ayer que la vi por primera vez (y vaya que me costo, en especial el primer y segundo acto) me pareció incredible como en los 60´s se podia hacer una película de semejante realismo modernista.

Diana una pequeña Correccion Hal 9000 jejej soy gran fan, y el tema etico de la IA es el principal tema de la humanidad

muchas gracias por estas reseñas de series y películas, gracias a tus comentarios vi la serie de chernobyl

5:00 Es HAL 9000.

Muy excelente y fluida exposición de la presentadora sobre una de las máximas obras de arte del cine mundial. Pero en sus acertados comentarios sobre el contenido de la película de Kubrick (sobre la novela de Arthur C. Clacke) referente a la inteligencia artificial y el desarrollo tecnológico a partir de un misterioso monolito (que sirve de hilo conductor de la historia) la expositora se olvidó citar el importantísimo tema que figura como trasfondo en esta la obra de Clarcke, como lo es la intervención de inteligencias extraterrestres en la evolución de la especie humana, desde sus etapas pre homínidas hasta llevarla a trascender los limites del espacio y el tiempo como el "homo cosmicus" que acabó siendo al final del relato.

Fue la Nasa quien le facilitó el montaje de esa "tecnología" para las excenas del espacio. Es el monolito quien lleva al ser a cruzar la 'puerta" al morir nacer . De allí vendría la continuación de las 2001 en la película ojos bien cerrados. Todas sus películas tenían simbología ocultista a los ojos de un reducido "público". Gracias Diana Uribe por su conocimiento de historia,geografía,música etc llevarlos a nuestros cerebro.

Diana eres la mejor.

Algo que yo no sabía hasta hace muy poco es que es la adaptación del primer libro de una saga de (creo que) 5 libros.

@lufegacu

5 жыл бұрын

Y son muy buenos, super recomendados....

@MrKnightD

5 жыл бұрын

4 libros. Los 2 primeros son muy buenos pero los otros 2 no mucho. De hecho, el primer libro y el guión de la pelicula se escribieron al mismo tiempo y el libro se publico poco tiempo despues del estreno de la pelicula.

Dayán, eres genial.

muy bien explicado, todo

Diana Uribe eres la mejor historiadora

Qué pilera de mujer 💝👏👏👏👏

Excellent 💜👏👏👏

El cómo se perciba este film es dado por la época en que se vea; quienes lo vimos en medio de un mundo analógico por allá en los 70s cuando yo lo vi... es como que ahora se vea una película a lo mátrix...

Una de las grandes peliculas, no solo de la ciencia ficción, sino de todos los tiempos. Sus grandes efectos especiales fueron los que le dieron la idea a los conspiracionistas de que Kubrick fue quien monto lo del Apollo 11 (lo cual no es cierto).

@Dardonico99

5 жыл бұрын

Con todo y su gran genio, Kubrik cometió varios errores científicos en 2001 que lo descalifican como el realizador de los supuestos videos de los hombres en la Luna de las misiones Apolo. Por ejemplo, en el descenso de una nave en la Luna , en la película se ve como esa nave levanta polvo en forma de volutas, algo que nunca se da en el vacío de la Luna y si dentro de la presi´ón atmosférica de nuestro planeta. En los despegues desde la Luna de las misiones Apolo 15, 16 y 17 trasmitidos a la Tierra por cámaras de TV dejadas en el suelo lunar, se ve como al levantar vuelo, de la parte superior del modulo lunar, salen chispas y rayos de forma radial pero sin formar volutas de gas, algo que por lo ya dicho no pudo haber sido realizado por Kubrick.

@MrKnightD

5 жыл бұрын

@@Dardonico99 Ademas, la imagen que da Kubrick de la luna no es igual a la vista en las misiones Apollo.

Existen muchos analisis de 2001, desde todo aspecto; psicologico, tecnologico, cinematografico, cognitivo, mistico... 2001 ha sido la obra maxima del septimo arte que marco muchas vidas, conciencias, preguntas, razonamientos y criterios. Con el respeto por grandes obras del cine, 2001la unica pelicula que se acerco a la perfeccion. recomendable leer la obra el centinela de Arthur C Clark. Vean como aunque Diana Uribe la vio tarde, es una pelicula siempre vigente.

Y de repente una anodina tarde de verano me hace pensar y sí, de nuevo Hall 9000 como ese interrogante desagradable, como en Terminator, el día que las máquinas sean conscientes de su poder. Ohhhhhh! que miedito me dá. Pero a parte de todo la película es un obrón, irrepetible y desde luego definitivo.

Maravilloso análisis !!! Una pregunta , donde se re-estreno , se esta re-estrenando o se re-estrenara la película ?

@danieldezaragoza5351

5 жыл бұрын

Hola Diego, te paso la interpretación simbólica de ésta película, paso a paso. Es muy interesante: kzread.info/dash/bejne/ZqB92LmSZZfakqw.html

Una gran película y que en el momento de su estreno no se creía en que el futuro fueses así, la sigo viendo y siempre encuentro preguntas de cómo entender el universo y su infinito. La física cuántica es la interpretación de ciertas dudas o es que acaso Stalin Kubrick sabia de la anterior…..la aplicaba?…..❤

Diana, por favor regálanos tu análisis de "Intercambio de Reinas".

Diana, leíste 3001 de A.C.Klarck? es el último libro de la saga. es genial la vuelta de tuerca que le da al asunto del monolito. me gustaría un comentario tuyo. gracias

👏👏👏

buena

Cordial saludo. Como siempre maravillosa, clara y precisa. Por favor me puedes dar el teléfono y dirección de la casa de la historia. Mil gracias, un abrazo fraterno.

Escuchen una de las últimas entrevistas del Kubrick sobre "el viaje a la luna" y luego la entrevista de Armstrong en la BBC (siga con otros astronautas de la Nasa).A estas alturas la humanidad o despierta o se va ala mierda

Complementando la buena exposición de Diana sobre 2001, les adjunto la interpretación simbólica paso a paso que resolverá muchas incógnitas. kzread.info/dash/bejne/ZqB92LmSZZfakqw.html Espero que les guste

un analisis de Matrix please?

Extraterrestres + IA. Todavía no crees en ETs Dianita?

Me gusta escuchar a Diana cuando habla de historia. Pero sus comentarios de esta película son un poco simples. Si bien hoy vemos realidad muchos de los adelantos que la película plantea, la verdad es que después de ir a la luna se creía que para el 2000 estaríamos viajando por el universo y hoy tenemos que reconocer que estamos lejos pero muy lejos de lograrlo...

La humanidad ya alcanzo su máximo esplendor; creo el reggaetón

y pensar que ahora mismo puedo hablar con ChatGPT, una inteligencia artificial que en segundos me crea lineas de código.

Mi estimada señora, se olvido del peligro de la inteligencia artificial Halo supone una amenaza y segun nuestros cientificos estamos en esa linea

No viste el iPad Pro?

Y donde se podrá ver, gracias

@herodriguezg

Жыл бұрын

Está en cuevana

Les mando un link con un artículo sobre mis reflexiones sobre esta película, ojalá lo lea Diana Uribe www.academia.edu/37567459/ANÁLISIS_PROFUNDO_DE_2001_ODISEA_DEL_ESPACIO_DE_STANLEY_KUBRICK

No me mostraste el enlace mija...

Mi querida diana, no es el HALL 9000, ? Te faltaron 8100 generaciones,,, pero bacano el cuento, me agrada escucharla.

Que raro, a mi lo que mejor me parece mas real es la primera escena de los monos

H.A.L.L 9000

Por algo Kubrick hizo el montaje para la falsa llegada a la luna... un peliculero de primera.

@MrKnightD

5 жыл бұрын

Quien dice eso?

Pocas cosas me dan tanta desconfianza como una historiadora oficial querida por todos

@almalopezbarroso1163

5 жыл бұрын

????? Desconfianza???????

Hal 9000 *

Alerta de spoiler.

'Entoes..'? 6:58 Pronuncia mal y entiende peor.