20. Januar 2023 - Regierungspressekonferenz | BPK
Unterstützt unsere Arbeit ► www.paypal.me/JungNaiv
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundnaiv.de/
Bundesregierung für Desinteressierte ► BPK vom 20. Januar 2023
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
00:00 Beginn
00:18 Termine des Kanzlers
04:41 Tilo zu Scholz-Rede bei Springer
06:13 Treffen mit Tschechiens Regierungschef
07:10 Pflegekosten
09:11 Tilo zu Abbau der Tierbestände
11:48 Iranische Revolutionsgarde
18:24 Tilo zu iranischer Atombombe
19:53 Kampfpanzerlieferung
33:15 Tilo zu US-Haltung/Eskalation des Krieges
41:14 Infrastruktur/Planungsbeschleunigung
42:17 Tilo zu Tempolimit/Neue Studie
44:11 Biokraftstoffe
48:17 Tempolimit II
50:59 Tilo zum Langsamfahren
57:22 Erdogan in Deutschland
58:22 EU-Chatkontrolle
59:56 Tilo zu indirektem Ölimport aus Russland
1:01:15 Nachreichung zu Springer
#Kampfpanzer #Iran #Tempolimit
Пікірлер: 82
ich schaue mir immer wieder gerne die Pressekonferenz an, weil hier höre ich die Originalaussagen der Regierung und muß nicht die Deutungsaussagen der Presse lesen. Danke.
Die BPK ist ja eine einzige Vorführung davon wie wenig Argumente das BMDV hat.
Puh, es schmerzt beim Zuhören. Stichwort: Tempolimit. Danke, dass ihr euch das für uns antut. 🙏🏼
@jacobusp.1544
Жыл бұрын
Herr A. sollte langsam Mal ne andere Platte auflegen, das ist teilweise so absurd......
@dieterdornimauge5387
Жыл бұрын
ja oder, echt unerträglich.. alter Schwede. wtf.
Schönes Wochenende @all, auch an Tyler! ✊😎
Tempolimit: Es ist also egal, welche neuen Erkenntnisse es gibt. Es ist egal, ob man ursprünglich von falschen Voraussetzungen ausging. Alle Argumente sind egal, wenn etwas nicht genehmes nicht im Koalitionsvertrag steht. Ein Minister welcher Partei hatte doch vor einer Weile immer wieder den Begriff "ergebnisoffen" betont? Da ging es übrigens um Dinge (Verlängerung AKW-Laufzeit), die nicht im Koalitionsvertrag standen. Darf man jetzt also feststellen, dass die FDP nicht nur wissenschaftlichen Erkenntnissen gegenüber verschlossen, sondern auch sehr verbohrt ist?
@traumflug
Жыл бұрын
Verschlossen ist die FDP nur, wenn ihre Klientel mal was zum Wohl der Allgemeinheit beitragen soll 🙂
Was ich von heute mitgenommen habe: Die Krawatte von dem Herrn Burger sitzt heute nicht ganz perfekt... 🤭
Tempolimit wird es mit der Porschepartei nicht geben. Auch wenn es den Planeten Rettet wollen sie ihre Lobby nicht einschränken. Das ist sehr schade denn es würde viel bringen und als Anfang ein klare Reduzierung des CO2 Ausstoß bringen.
@Ricci___
Жыл бұрын
Ein Tempolimit in Deutschland ist ganz sicher nicht der ausschlaggebende Punkt den Klimawandel zu stoppen. Diese globale Problematik muss und wird von Ländern wie China, Indien und den USA bestimmt werden. Ein Tempolimit in D ist dabei nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Außerdem fahren, so ist meine persönliche Auffassung, sowieso schon viele deutlich unter 160 km/h.
@traumflug
Жыл бұрын
@@maikbecker5167 Man muss nicht die Meinung eines KZread-Zuschauers abklopfen. Man guckt besser in das heute besprochene Gutachten. Dort sind die Vorteile eines Tempolimits klar belegt.
43:44 Dieser Blick 😂 "Du nimmst mir nicht meinen Porsche weg, Tilo!"
Ab ca 42:17 wenn ich den Herrn vom BMDV höre, "Wir & der Koavertrag sind ggn Verbote!". Sind das Halte/Park-Verbot, Rauchverbot, Fleisch am veggie day Verbot und co aufgehoben? Weiß man da was? Ps: Ist euch schon aufgefallen, dass der Autominister und der Autobauer das gleiche Kürzel haben, VW? Zufall oder Chiffre?
@aktendully
Жыл бұрын
Und das BMWK und ein anderer Autobauer in den ersten drei Buchstaben übereinstimmen?
@Oberlix87
Жыл бұрын
Satire oder brennt der Aluhut?
Unabhängig davon wie man zum Tempolimit steht, beruhen die neuesten Angaben des Bundesumweltamts auf Modellierung und Annahmen, dass zb bei einem Tempolimit mehr Menschen auf ÖPNV umsteigen würde. Das sind keine wissenschaftl. Erkenntnisse sondern Hypothesen
@hansj.8091
Жыл бұрын
Wissenschaft arbeitet mit Modellen. Denen liegen Annahmen zugrunde, die sich auch auf bisherige Erfahrungen stützen. Hypothesen sind Teil des wissenschaftlichen Prozesses. Die Frage ist immer: wie belastbar und plausibel ist die Basis der jeweiligen Annahme, und:gibt es später Überprüfung der jeweiligen Annahme an der dann gegebenen realen Erfahrungen. Du machst es dir doch ein bisschen zu einfach.😏
Lustig wie Hebestreit erstmal betont wie wichtig internationale Abstimmung vor jedem Schritt sei, um dann auf die Frage ob GBR und FRA sich vor ihren jeweils letzten Ankündigungen mit D abgestimmt hätten, als erstes zu betonen dass FRA ja keine Kampfpanzer liefere. Ich dachte die internationale Koordination wäre bei JEDEM Schritt wichtig, Herr Hebestreit?!??
@fruehlingsobst8123
Жыл бұрын
Die sprechen nur noch in Code. "International" = USA. Frankreich = "europäisch"
Vielen Dank für Ihre Arbeit! 💐 👍
Wir haben bei Helmen angefangen nicht bei Stingern. Hätte er ruhig erwähnen können 🤣
Der Bundeskanzler haelt eine Rede bei Springer, aber es ist nicht presse-öffentlich? Und es geht um aktuelle wirtschaftpolitische Themen? Bin ich die Einzige, die das intransparent findet?
@sansnom77766
Жыл бұрын
ah sorry, danke fuers fragen Tilo :)
32:06 Wenn Hebestreit in Sachen Panzerlieferungen keine antideutsche Stimmung ausmachen kann, sollte er vielleicht mal Twitter aufsuchen oder eine Zeitung aufschlagen. Ohne Panzer aus Bundeswehrbeständen könnte man wohl gut leben, die Verhinderung von Lieferungen der Industrie und/oder anderer Staaten ginge jedoch gar nicht.
44:12 ein Tempolimit würde auch die Krankenhäuser entlasten. Oder anders formuliert:ein Tempolimit kann dazu führen, dass der Krankenkassenbeitrag nicht so schnell steigt
@enemyunknown8181
Жыл бұрын
@@maikbecker5167 weniger Unfälle, die Sterberate auf detuschen Straßen ist so gering, weil wir hier die sichersten autos haben, was aber dadurch zu mehr Verletzten führt(Was besser ist als tot zu sein(meistens(ansichtssache...))). Aber es gibt mehr als genug vergleiche, die zeigen, dass ein tempolimit unfälle verhindern würde.
25:27 es ist doch etwas zum schmunzeln:ich nehme mal an, dass die Kleinkaliberwaffe Kampfpanzer nicht ohne geplante Funktion im Falle eines Falles auf Halde steht. Ich Vergleich das Mal mit einem mobilen Röntgengerät (wir sagen auch C-Bogen dazu). Ich nehme weiter an, dass Krankenhäuser nicht schlechter ausgerüstet sind als die Armeen der westlichen Welt. Und wenn nun jemand uns um einen C-Bogen bitten würde, dann müssten wir passen. Denn wir haben genau die Anzahl die wir für unsere Aufgaben benötigen. Deswegen wäre es doch für die Zukunft empfehlenswert, dieses Theaterstück in mittlerweile mehreren Aufzügen dahingehend abwechslungsreicher zu inszenieren und das notwendige Geld in Absprache mit den Partnern, der Ukraine und der Industrie in die Hand zu nehmen. Oder geht das gar nicht, weil fabrikneu?
"Das habe ich nicht gesagt!" Doch. Sie könnten sagen "Das habe ich SO nicht gesagt", dann würde es stimmen, aber gesagt haben Sie es. Wer in der Schule mal Deutschunterricht hatte, sollte wissen, dass man den gleichen Sachverhalt auf verschiedene Art und Weise ausdrücken kann. Andere Morpheme, die Semantik bleibt. Sprecher sollten sowas wissen...
BMDV macht mich hoffnungslos
meine Fresse, Hebestreit nervt bereits mehr als sein Vorgänger. Was ne Arroganz.
Danke Tilo fürs Nerven des Verkehrsministerium. Ich kann einfach nur kotzen, wenn ich diese Sch***** aktuell höre ... es ist einfach nur unglaublich ....
Krieg und Militär hat auch keine gute Klimabilanz.
@enemyunknown8181
Жыл бұрын
Richtig, also sollte Putin jetzt endlich mal damit aufhören, der versaut sich sein Pariser KLimabkommen
Fragt doch mal bitte ob schon über den Einsatz von DU Munition in diesem Krieg diskutiert wurde oder bekannt ist. (wie eig. üblich seit dem Jugoslawienkrieg, Irak usw. . Beträfe ja diesmal die Kornkammer Europas ... und gibt's schon Verträge über Us- Cerealien diesbezüglich.
10:51 ich bin da nicht im Thema. Was mir aber schon durch den Kopf geht:haben wir bei Milchprodukten (Joghurt, Käse) Eiern, Fischen…. einen 100%igen Überschuss? Denn sonst würde das doch nur bedeuten, dass die Lebensmittelpreise noch weiter steigen werden. Es ist sicher vom gesundheitlichen Standpunkt zu empfehlen nur etwa einmal pro Woche Fleisch zu verzehren, doch auf Joghurt und Käse trifft das nicht zu. Und es mag zunehmend Menschen geben, die sich z.T. auch zeitlich befristet vegan ernähren, doch für Heranwachsende ist das nicht empfehlenswert. Ich empfehle auch einmal einen Blick auf den Beipackzettel von Tofu, Seitan und co zu werfen. Das sind überwiegend hoch verarbeitete Nahrungsmittel…
@ShotonShot
Жыл бұрын
Eine rein pflanzliche Ernährung ist in jeder Lebensphase bedarfsdeckend. Wir müssen nicht nur aus Klimagründen von der Tierhaltung weg, sondern auch, weil sie ethisch nicht tragbar ist.
@ruthwolfertshofer4439
Жыл бұрын
@@ShotonShot was bedeutet essentiell? Und was bedeutet es dann in Bezug auf die 8 essentiellen Aminosäuren? Unsere Leber arbeitet halt etwas anders als die eines Pflanzenfressers (biologische Ausdrucksweise)
@ShotonShot
Жыл бұрын
@@ruthwolfertshofer4439 „It is the position of the Academy of Nutrition and Dietetics that appropriately planned vegetarian, including vegan, diets are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits for the prevention and treatment of certain diseases. These diets are appropriate for all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, adolescence, older adulthood, and for athletes.“ Quelle: Melina V, Craig W, Levin S. Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: Vegetarian Diets. J Acad Nutr Diet. 2016 Dec;116(12):1970-1980 (größte Ernärhungsfachgesellschaft der Welt). Dementsprechend ist die Versorgung mit essentiellen Aminosäuren kein Problem.
@ruthwolfertshofer4439
Жыл бұрын
@@ShotonShot aber zwischen vegan und vegetarisch ist da ein Unterschied. Zumindest soweit ich in grauer Vorzeit in Ernährungslehre beigebracht bekommen habe
@ShotonShot
Жыл бұрын
@@ruthwolfertshofer4439 „including vegan“ hast du aber gelesen? Ja, damals bestand da ein unzureichendes Wissen. Mittlerweile ist es aber unbestritten, dass eine rein pflanzliche Ernährung völlig bedarfsdeckend ist.
Das Thema mit dem Tempolimit nervt langsam. Die meisten fahren schon sehr langsam. Schon wegen der hohen Inflation. Übrigens, überholt doch mal einen LKW mit 100 kmh.
@_nicname_5339
Жыл бұрын
naja es ist ein wichtiges thema deshalb wird hier nachgefragt. es ist ja auch eine pressekonferenz und nicht alles was hier gefragt wird, wird nicht gleich berichtet, deshalb kann so ein nerviges nachfragen schon mal vorkommen. außerdem finde ich haben wir heute auch neue erkenntnisse gewonnen. es macht den eindruck als würde im hintergrund in der regierung über das thema diskutiert, sonst würdet der herr vom verkehrsministerium nicht immer auf regierungsinterne abstimmungen verweisen. vielleicht erwartet uns bald ein deal zwischen grünen und fdp mit tempolimit (eventuell temporär) und gleichzeitig atomkraftwerkverlängerungen.
@fruehlingsobst8123
Жыл бұрын
Tempolimit wäre nicht auf 100.
"Einen guten Freitag wünsche ich"
@FirstMetalHamster
Жыл бұрын
Erstmal ein "gut kick" in die Runde, wa?
@CatToaster
Жыл бұрын
@@FirstMetalHamster Damit eröffnet Frau Welty, eignete sich daher gut für den von Dir beschriebenen Zweck. ;-) Schließen tut sie mit "Allen die Arbeiten müssen ein beschissenes Wochenende", oder so ähnlich. Zum Glück hatte ich das letzte Woche schon.
@FirstMetalHamster
Жыл бұрын
@@CatToaster Ja, Herr Hebestreits Blick nach der Aussage fand Ich als Reaktion sehr lustig, in der letzten Sekunde vor der Abblende.
"...wird bei dem Weltwitschaftsgipfel frei reden, es gibt keine vorgefertigte Rede..." JAAA SICHERLICH xDD, das sieht dann so aus: "BABEDIBUBEDI"
Doch Alexandrin das hast du gesagt.
P.S.: wäre es nicht sinnvoller massiv in Ersatzteillogistik und Munitionsnachfuhr und Sanitätsdienst, Strom ….zu gehen?
@traumflug
Жыл бұрын
Sie können ja mal versuchen, einen angreifenden Feind mit Mullbinden abzuwehren. Danach dürfte klar sein warum es besser ist, durch gepanzerte Fahrzeuge Verletzte erst gar nicht entstehen zu lassen, als sie danach medizinisch zu versorgen.
@ruthwolfertshofer4439
Жыл бұрын
@@traumflug geht es nicht oft schneller etwas zu reparieren, als es gleich wegzuschmeißen? Hier geht es doch nicht um ein Überbrücken weniger Wochen. Und wenn der Gast bei Frau Illner letzte Woche nicht dramatisiert hat, dann sollten wir das schon im eigenen Interesse tun. Na, evtl. Ist der Nickname auch Omen….
@traumflug
Жыл бұрын
@@ruthwolfertshofer4439 Um einen Panzer reparieren zu können, muss man den erst einmal haben.
@ruthwolfertshofer4439
Жыл бұрын
@@traumflug ich denke da z.B. an die gut 600 und die schon dorthin transferierten aus Altbeständen. Mag sein, dass ich mich irre. Ich arbeite lieber mit Geräten, die ich gut kenne. Aber vielleicht bin ich ja dümmer als ein Durchschnittsgrenadier
🎬👺🎬
Ich freue mich jedes Mal wenn das Thema Tempolimit aufkommt und ich das verzweifelte Gesicht von Herrn Alexandrin sehe, der sich jedes Mal die gleichen „Argumente“ bereit legen muss und erneut nicht erklären kann, warum es noch kein Tempolimit gibt. Es gibt nämlich auch keine Argumente dagegen. Nur dafür. Und zwei Drittel der Bürger wollen es sogar.
@hansj.8091
Жыл бұрын
@@maikbecker5167 Dies ist in der ZEIT vom 17.4.22 zu lesen: "Die Mehrheit der Menschen in Deutschland ist vor dem Hintergrund steigender Energiepreise für ein Tempolimit von 130 Stundenkilometern auf Autobahnen. In einer Befragung von YouGov unter mehr als 2.000 Menschen über 18 Jahren äußerten sich 57 Prozent der Befragten zustimmend, 33 Prozent gaben an, gegen ein Tempolimit zu sein. Zehn Prozent waren demnach unschlüssig." richtig, 57% sind keine zwei drittel - aber eine deutliche mehrheit ist es doch.
@hansj.8091
Жыл бұрын
@@maikbecker5167 du bist experte für empirische sozialforschung ? dann weißt du ja, dass ab einem panel von 1.000 befragten repräsentative aussagen möglich sind - vorausgesetzt, dieses panel ist entsprechend der gesamtstruktur der bevölkerung zusammengesetzt. bei der hier zitierten umfrage liegen 2.000 befragte zugrunde. das umfrageinstitut war youGov, dessen seriosität der datenerhebung in der fachwelt nicht in frage steht. auf welchen fakten also basiert deine behauptung: "solche eine erhebnung ist doch nicht wirklich repräsentativ"? dass eine deutliche mehrheit der deutschen tempolimit befürwortet, wird auch durch ergebnisse anderer erhebungen bestätigt, hier zum beispiel findest du eine solche auf der seite von "statista" (ebenfalls ein portal, an dessen seriosität kein zweifel besteht). de.statista.com/statistik/daten/studie/258757/umfrage/umfrage-zum-tempolimit-auf-autobahnen/ etwas weiter zurück ähnliches mehrheitsergebnis pro tempolimit bei infratest.dimap - gehörst ebenfalls zu den großen deutschen instituten, die nachweisbar repräsentativ arbeiten. www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/sechs-von-zehn-fuer-tempolimit-auf-autobahnen/ das sind drei institute, die repräsentativ arbeiten, deren seriosität fatisch überprüfbar ist. ist es wirklich dein ernst, dass du demgegenüber das gegenteil behauptest ? auf welcher (nachvollziehbaren und nachprüfbaren) grundlage denn ? (bauchgefühl, persönlicher bias und bekanntenkreis zählen da eher nicht) ;-)
@hansj.8091
Жыл бұрын
@@maikbecker5167 zum ersten: in online-diskursen (zu denen yt-kommentarspalten gehören) ist die anrede per du der standard. ich folge dieser regel. du magst es für dich anders praktizieren, aber daraus einen vorwurf zu konstruieren, wenn andere sich an die übliche form halten, ist schon komisch. in der sache: ausgangspunkt war der beitrag eines anderen kommentators, der darauf hinwies, dass eine deutliche mehrheit der deutschen "für ein tempolimit" sei . das hast du massiv bestritten und behauptet, das treffe nur fürs "linksgrün ideologisch verblendete klientel" zu. den hinweis auf empirische studien, die mehrheiten für tempolimit ermittelt haben, hast du als "nicht repräsentativ" und generell zweifelhaft zurückgewisen. darauf folgten links zu weiteren (unzweifelhaft repräsentativen) erhebungen, die im grundsatz gleiche ergebnisse brachten - mehrheit für grundsätzliches tempolimit. und nun kommt von dir - sozusagen als letzte verteidigungslinie - der vorwurf, es mangele an differenzierter darstellung der ergebnisse. das ist in doppelter weise lustig: zum einen sind die differenzierten ergebnisse in den verlinkten statistiken ablesbar, zum zweiten war die aussage, der du anfangs fundamental wiedersprochen hattest : "eine mehrheit für tempolimit". - da ging es nicht um binnenfifferenzierung um genau km/h - angabe, sondern tempolimit an sich. also: am anfang bestreitest du ganz pauschal, dass es eine mehrheit für tempolimit gebe - als das nicht mehr haltbar ist, suchst du einen ausweg in "mangelnder differenzierung". tatsächlich bestätigt auch die letzte, von dir zitierte studie die aussage, die du zu beginn als "linksgrün ideologisch verblendet" bezeichnet hast. noch einfacher gesagt: du widerlegst dich selbst. danke dafür .;-)
Danke Tilo für das Nachbohren zum Tempolimit. Für mich nach wie vor unverständlich, dass man es nicht längst umgesetzt hat, obwohl im Schnitt die Leute nicht significant schneller sind aufgrund von nur streckenweiser unlimitierter Geschwindigkeit. Das Tempolimit bringt m. A. nach nur Vorteile. Man muss es nur beschließen und braucht dann höchstens nur noch die Schilder "Geschwindigkeitsbeschränkung aufgehoben" und diejenigen die über der Grenze liegen abzubauen.
@enemyunknown8181
Жыл бұрын
die ausrede mit den Schildern ist so dumm, auf unseren Bundesstraßen stehen keine 100er Schilder. das ist die erlaubte Geschwindigkeit. Auf der Autbahn würde ein Aufhebungsschild halt dann das Tempo des Tempolimits bedeuten. Was wir uns alles an Schildern sparen könnten dauerhaft...
grosshans gereizt viele worte ohne jede aussage, so sinnlos sich überhaupt so umständlich hinzusetzen.. schade ums makeup, aber das ist sicher auch nachhaltig?!
@bennoneumann9096
Жыл бұрын
jeder landwirt weiss, wie dieses gelaber einzuordnen ist.
Wenn der Krieg nicht wäre hätten wir auch keine Ökokrise Schönes Wochenende
@CatToaster
Жыл бұрын
aber NUR für wenn Du nicht arbeiten musst!
@HomeworldChanal
Жыл бұрын
Was ein Quatsch.
@enemyunknown8181
Жыл бұрын
Von der Ökokrise wissen wir seit 50 Jahren. Wie Sie jetzt auf ihre aussage kommen müssten Sie mir einmal erklären...
Russisches Öl kommt über Indien nach Europa. Huch das wussten wir garnicht. Ha Ha Ha
@traumflug
Жыл бұрын
Ist aber auch nicht schlimm. Denn das Ziel der Sanktionen ist, Putin den Geldhahn abzudrehen. Indien bekommt das russische Öl mit derart viel Preisabschlag, dass Russland kaum noch was daran verdient. Ziel erreicht.
@enemyunknown8181
Жыл бұрын
Das müssen wir nachreichen. Genauso wird das mit dem Öl gemacht. Einfach ne Woche verzögern.