Après avoir visionné ma vidéo en entier et à froid, je me suis dit qu'il était très important que je précise un truc : j'aime beaucoup les films Harry Potter ^^"

@gabin1362

4 жыл бұрын

Manquerait plus que tu les aimes pas

@loustic.

4 жыл бұрын

ils sont bien mais moi c'est plus l'univers qui me gênent

@jidem4495

4 жыл бұрын

Harry Potter c’est bien.

@simeonaip5821

4 жыл бұрын

Harry potter is the life

@Thechi-md1qv

4 жыл бұрын

Comment t'as fait pour poster ton commentaire il y a 5 heures ?

J'imagine très bien Dumbledore dire en mode *humm...tarte aux quetsches..*

@user-wf8ny3du4w

4 жыл бұрын

ou karadok

@lounabrf6914

4 жыл бұрын

@@user-wf8ny3du4w j'ai ENFIN trouvé un fan de Kaamelott ici 😂

@stephaniemaire506

4 жыл бұрын

2!! Vive kaa!!!

@romano--

4 жыл бұрын

Nigaud ! Grasdouble ! Bizarre ! Pinçon !

@lounabrf6914

4 жыл бұрын

@@romano-- c'est ma citation préférée de Dumbledore 😂

Jamais héros ne fut plus con que Percy Jackson? As-tu entendu parler d'un héros nommé Héraclès?

@avalac5674

4 жыл бұрын

Héracles n'aurais pas fait la connerie d'hésiter entre une corne cassé et son arme cheaté

@avalac5674

4 жыл бұрын

@Zakaria Aniss ...touché

@BloodyBrigadoon

4 жыл бұрын

Héracleeeees est une grosse meeeerde

@furederikku

4 жыл бұрын

merci j'ai enfin trouvé des gens qui pensent comme moi

@pixel_vengeur391

4 жыл бұрын

@@avalac5674 Il aurait foncé sur le minotaure pour lui éclater la gueule à coups de poing, sûrement

Je notes une incohérence dans le livre "Jurassic Park" du coup. "L'île est bombardé par l'armée costa ricaine" Le Costa Rica est un des rares pays au monde a ne pas avoir d'armées (depuis 1948)

@ggldmrd5583

4 жыл бұрын

"les boules du dragon" xD

@evex8185

4 жыл бұрын

@@gengiskhan2572 albatar

@sapotengraveyard3077

4 жыл бұрын

Bien vu , fallait l'a trouver celle la.^^

@1000OtherFoxes

4 жыл бұрын

Nan mais c'est une fiction, à aucun moment Jurassic park ne prétend refléter les situations politiques et militaire de tel ou tel pays, ça parle de dinosaure t'attends pas à lire un livre d'histoire...C'est comme si tu disais jurassic park c'est incohérent parce qu'on ne sait pas ramener les dinosaure à la vie, ça tient pas comme argument.

@GarniseM

4 жыл бұрын

@@1000OtherFoxes mais logiquement sa prend combien de temps de récupe des infos sur tel ou tel pays qu'on veut introduire dans sont oeuvre sa n'aurai tuer perssone si l'auteur étai aller vérifier ces infos sur le costa rica

"Mmh.. le t-rex étais connu pour avoir des démangeaisons dans l'anus lorsque l'atmosphère étais humide" j'respire plus 😂😂

@tomf3150

4 жыл бұрын

bblola Et à; cause de ses petits bras il peut pas se gratter et ça l'énerve encore plus. Temps pluvieux, T-rex furieux !

Dumbledore: Priori Incantatem Harry: Qu'est-ce que ça veut dire?? Dumbledor: Ta gueule, c'est magique xD xD xD

@rahmouninorredine3651

4 жыл бұрын

J'ai mieux . Harry: Qu'est ce que c'est Priori Incantatem ? Dumbledore : Chais pas c'est de la magie .

@madmax10004

4 жыл бұрын

Majora INCROYABLE! ON DIRAIT DE LA MAGIIIIE

@momar6

4 жыл бұрын

_Tarte aux quetsches_

@nynthetwat

4 жыл бұрын

"xD xD xD" T'es adopté

@ekzesk2788

3 жыл бұрын

Les citations latines ça veut rien dire mais ça fait classe

"La logique c'est bon, mangez-en"

"une compétence de classe de Personnage Principal qui lui confère un bonus de défense permanent" xDDDD tu m'as tué.

@fandemanga3378

4 жыл бұрын

En d'autre terme: *plot armor*

@flowey5046

4 жыл бұрын

Voix-off: voici votre avatar Point forts : Personage pricipal Point faible : Con comme un cheval de skyrim

@Spino-888

2 жыл бұрын

D’ailleurs il a pas expliqué pourquoi elle crève pas ? (Ou bien il expliquer et alors chui trop con)

@audegrosbois3686

Жыл бұрын

@@Spino-888 Même les showrunners de la série ont dit que c’était fait exprès qu’elle meurt pas vu que c’est le personnage principal. Et si elle meurt plus de série 😅 Oui c’est con

En parlant d'harry potter, ca aurait ete bien de parler des rafleurs dans les reliques de la mort qui retrouvent mysterieusement Harry Hermione et Ron au beau milieu d'une fort immense ! Dans les livres il est expliqué que c'est parce que c'est le fait de prononcer "Voldemort" qui fait que les rafleurs les ont retrouvé parce que il y a un sortilege sur ce mot tout ca tout ca ! Et en plus ca explique pourquoi Ron voulais plus que Harry prononce "Voldemort"... Ce commentaire eet confus mais ceux qui ont lu les livres comprendront ^^

@usagitsukino5853

4 жыл бұрын

En fait Harry Potter mériterait une vidéo de minimum 3h pour raconter tout ce qui n'est pas expliquer dans les films, l'évasion de Barty Croupton junior d'Azkaban par exemple, le fait qu'Harry et Hermione n'aient pas prononcé le nom de Ron pendant des mois et que Ron les retrouvent uniquement parce qu'un jour Hermione redit son nom et qu'il l'entend dans le Déluminateur, les repas de Poudlard fait par les elfes de maison, l'enquête d'Hermione sur le Prince de Sang-Mêlé et le fait qu'elle trouve une femme du nom de Prince qui s'est avéré être un parent de Rogue (sa mère ?? gros doute mais je crois que c'est ça), et la liste est longue xD

@mathias4175

4 жыл бұрын

@@usagitsukino5853 oui je suis bien daccord 😂 En fait, pour faire simple...LISEZ LES LIVRES !!

@everlast3105

4 жыл бұрын

Tout sur Winky aussi

@mathias4175

4 жыл бұрын

@@everlast3105 l'elfe de barty croupton c'est ca ? Oui c'est vrai mais, ils en parlent pas beaucoup, si ce n'est pas du tout dans les films si ? Parce que si ils en parlent pas, il y a pas de probleme avec le principe de "c'est expliqué dans les livres" parce que elle est meme pas presenre dans les films...Mais apres, il y a beaucoup de choses qu'ils ont pas pu mettre dans les films et c'est bien dommage...

@mathias4175

4 жыл бұрын

@Akira Toriyama oui je suis bien d'accord ! Plus il y a de commentaires et plus il y a de choses a dire sur les films Harry Potter c'est incroyable 😂 Mais oui je suis d accord avec toi, il faut bien faire la distinction entre chose explicable par les livres dans les films et choses non exploitées par les films...cependant, je sais pas si vous avez deja vu les scenes coupées des differents films mais beaucoup de choses dans les livres y apparaissent ! (Comme le remplacement de personnage qui "garde" le dortoir des griffons d'or ! Le chavalier dont je ne me souviens plus le nom...)

La vidéo est pas si mal mais... Le script était meilleur.

@Mykasan

4 жыл бұрын

+

@RazHalGuhl

4 жыл бұрын

Le dislike, c'est moi. Parce qu'il faut toujours un hater. Car que serait la Lumière, si l'Ombre n'existait pas?

@quentinrobidou

4 жыл бұрын

@@RazHalGuhl Monstre !

@sleepat2313

4 жыл бұрын

@@RazHalGuhl du coup un petit dislike pour toi aussi ;)

@r.andreani8132

4 жыл бұрын

@@RazHalGuhl c'est pour ça que j'ai dislike ton com

Elle est quand la "20 fois où c'est expliqué dans la version longue" ? X)

@charlye3358

3 жыл бұрын

Seb BHR j’avoue elle est ou ?

@Lkiler3815

3 жыл бұрын

Abonne toi mes la cloche ;)

@arenkai

3 жыл бұрын

Différent, en tout cas pour LOTR, car la version longue était la version d'origine mais les studios et salles de cinéma ont prit peur et ont demandé à ce que les films soient réduits. Et même en version cinéma, certaines salles avaient un entracte parce qu'un film de 2h30-3h, c'était très inhabituel à l'époque. Donc les versions "longues" ne sont pas tant des corrections des versions cinéma, mais plutôt enfin la sortie de la "vraie" version cinéma. De nos jours c'est bien plus flou en revanche...

@malikafairy8641

3 жыл бұрын

@@arenkai il parlait de la parenthèse annoncée par Links xD

@TheSimus9

2 жыл бұрын

Je la veux aussi

Percy Jackson est génial dans les livres, mais les films...les films...mon dieu.

@Kanzelra

4 жыл бұрын

Quand il a parlé de "Percy Jackson et Eragon" j'ai commencé à m'énerver toute seule, comme à chaque fois qu'on mentionne l'"""adaptation""" d'Eragon. Le jour où j'aurais de la tension faudra que j'évite d'y penser, ça va me mettre dans le mal tout de suite.

@alexandreturcotte6411

4 жыл бұрын

Michael J en sait quelque chose...

@ore8355

4 жыл бұрын

Heureusement qu'ils n'ont pas continuer a adapter en film le reste de la serie parce que ça n'aura je pense plus rien avoir avec l'histoire originale

@lilian0088

4 жыл бұрын

@@ore8355 ils auraient même pu changer le nom du film et des persos que j'aurais pas su que c'était l'adaptation du livre

@malyceascarlet9837

4 жыл бұрын

C'est dommage parce que pour le coup ils avaient plutôt choisi un bon acteur pour Percy. Mais ils ont foiré tout le reste.

"La logique, c'est bon, mangez-en." Merci mec, j'avais besoin de rire.

Dumbledore: uuuhhh... Tarte aux Quetsches. Harry: ... Moi: C'est le nouveau mot de passe de votre bureau ?

@zqfmgb4335

4 жыл бұрын

En plus ça se pourrait. Il avait pas choisi comme mot de passe une friandise magique une fois ?

@shydreameress264

4 жыл бұрын

@@zqfmgb4335 C'est toujours les mot de passe qu'il choisir xD

@MyaDrs

4 жыл бұрын

Nah son nouveau mot de passe c'est Langue de bœuf, couilles de taureau #souillon

@shydreameress264

4 жыл бұрын

@@MyaDrs ouiii ! Une souillone xD

@MyaDrs

4 жыл бұрын

@@shydreameress264 J'ai eu peur de rester seule dans mon délire 😂

C'est marrant dans Harry Potter et le prisonnier d'Askaban, j'ai toujours pensé qu'Harry avait cru voir son père le sauver car, au bord de l'évanouissement, il vit un homme dont la silhouette ressemblait très fortement à celle de son père exécuter un patronus . Ce qui est logique car harry à toujours eu des traits très similaires à celui-ci et qu'épuisé il ne pouvait pas se rendre compte que c'était lui-même, d'autant plus qu'il n'était pas au courant au sujet des "voyages dans le temps"(où je sais plus comment ils appellent ça dans le film). À checker PS: T 'ES QUAND MÊME TROP FORT LINKS

@grenade8572

4 жыл бұрын

C'est ce qui est dit dans le livre : le patronus fait fuir les détraqueurs, puis retourne vers le sorcier qui l'a lancé. En se voyant lui-même, Harry pense voir son père à qui il ressemblait très fort. Je ne sais même plus s'il apprend que son père avait la faculté de se transformer en cerf APRÈS avoir été attaqué par les détraqueurs (ça fait longtemps que je n'ai plus lu la saga). ^^

@KorenRedLotus

4 жыл бұрын

@@grenade8572 Dans le livre, près être revenu dans le temps et avoir lancé le patronus, il comprend en voyant le cerf que c'était la forme animagus de son père. Lupin lui confirme après.

@usagitsukino5853

4 жыл бұрын

Je me permets quelques précisions supplémentaires parce que même si j'adore ce que fait LinkTheSun, on touche pas à HP ! xD Donc oui effectivement Harry pense qu'il a été sauvé par son père parce qu'il voit le sorcier qui se tient derrière le patronus et non pas parce que le patronus a la forme d'un cerf. C'est Hermione qui raconte que les voyages dans le temps sont très dangereux et qu'il ne faut absolument jamais au grand jamais, se croiser soi-même car on pourrait en devenir fou. Elle lui raconte ça quand Harry soumet l'idée de rentrer dans la cabane d'Hagrid pour récuperer Croûtard avant de sauver Buck. Donc Harry se voyant lui même lancer le patronus se persuade qu'il s'agit en fait de son père.

@alexandredanard7874

4 жыл бұрын

KorenRedLotus d’ailleurs, Harry n’apprend que plus tard que son père se transformait en cerf. Dans la cabane hurlante, lorsque Lupin raconte son adolescence et explique que ses 3 amis sont devenus des animagis, il ne dit pas en quoi se transformait James, il explique simplement les surnoms de Queudver et de Patmol. Harry commence à demander « en quoi se transformait... » son père, pour être surnommé Cornedrue, mais il est interrompu et ne finit pas sa question. C’est bel et bien Lupin qui lui confirmera que son père devenait un cerf, en lui rendant la carte du Maraudeur avant de quitter Poudlard.

@thiagodecock7293

4 жыл бұрын

c'est correct , il me semble qu'il ne distingue même pas la forme du patronus quand il se fat sauver , c'est après quand il le lance qu'il remarque

"Jamais héro ne fut plus con que ce gros blaireau de Percy Jackson" Links the Sun, 2019

"Jamais hero Ne fut plus con Que ce blaireau De Persy Jacson" Ah, la poesie, quel belle art 😂😂

@juliend1282

4 жыл бұрын

@PERRET Nathael rime pauvre

@velvounet

4 жыл бұрын

@PERRET Nathael Ou ça ? Je vois pas d'échec de rime moi... car il dit "on" a la fin de jackson sans prononcer le N

@knil1991

4 жыл бұрын

@Corentin Augé et * Percy.

@juliedelvarre6473

4 жыл бұрын

tu veux bien me le lire encore une foiiis ?

@caillouxcail989

4 жыл бұрын

Heracles.

"Gneuuuuuuh... Tarte aux quetsches!" J'étais morte, merci pour ça :'3

@PrenonNon0

4 жыл бұрын

hAgRIIIED

@sarahgallina7363

4 жыл бұрын

Pareil ! :'D

@cedric9798

3 жыл бұрын

Pareil xD

9:20 "Jamais héro ne fut plus con, que ce gros blaireau de Percy Jackson" et rajouter vers la fin "Pseudo rejeton de Poséidon." x)

@pommedeter7407

4 жыл бұрын

C'est pas marqué, Le "pseudo rejeton de Poséidon", si ?

@byakurenmemory2761

4 жыл бұрын

@@pommedeter7407 non du tout, c'est juste moi qui l'ai rajouté a la fin pour le délire xD.

@pommedeter7407

4 жыл бұрын

Ah ok c'est parce que j'avais vu un autre commentaire avec exactement la même chose donc je pensais que j'avais loupé un truc...

@laurentpoisson3819

3 жыл бұрын

belles rimes

@julie6259

2 жыл бұрын

Bah déjà dans le film : ils devinent tous seuls qu’il est le gamin de Poseidô (ils ont des capacités divinatoires ?) Dans le bouquin : IL EST REVENDIQUÉ !!!!

3:23 "On ne ressuscite pas papi qui bande." Je ne pouvais plus respirer a ce moment là

@Kirbo029

4 жыл бұрын

J'appelle une ambulance ?

@lesgiks4887

4 жыл бұрын

@@Kirbo029 il est sûrement mort rip in peace

@Kirbo029

4 жыл бұрын

@@lesgiks4887 nan, plutôt rest in phromage

@windcrystal1349

4 жыл бұрын

@@lesgiks4887 ça veut rien dire "rip in peace" en gros ça donne "rest in peace in peace" gros bleme de logique là XDDD tu dis juste rest in peace ou rip et c bon, pas la peine de dire de la merde XDDDD

@lesgiks4887

4 жыл бұрын

@@windcrystal1349 heureusement que tu me le dis parce que j avais pas remarqué que je disais de la merde holalala

je suis déçu : tu as oublié de parler d'Harry Potter !

@littlemimi5768

4 жыл бұрын

Guillaume Degorgue 😂😂😂😂

@dromaludaire

4 жыл бұрын

Certes il n'y pas Harry Potter dans la vidéo, mais si tu avais lu le livre original "20 fois où c'est expliqué dans le bouquin", tu saurais pourquoi il n'en parle pas dans sa vidéo.

@RazHalGuhl

4 жыл бұрын

Manifestement, tu n'a pas vu la version "Link's Cut".

@lepatronuscorporel

4 жыл бұрын

C'est quoi Harry Potter ?

@samuraicat2687

4 жыл бұрын

C'est qui ce Potter ???

''On ne ressuscite pas Papi qui bande.'' Il est cool ce proverbe!

@beignetsl711

4 жыл бұрын

Ouais y'a aussi -Qui pisse contre le vent, se lave les dents.

@niromr5613

4 жыл бұрын

@@beignetsl711Woa, comme c'est poétique!

Dans Twilight, ils ont aussi oublié d’expliquer et de rendre moins glauque l’imprégnation de Jacob avec Renesmée (mes expériences des Twilight remontent un peu mais je pense en avoir encore de bons souvenir. Au moins pour les livres.). Parce que, ok l’amour n’a pas d’âge, mais qu’un mec de 18/19 ans tombe amoureux d’un nouveau-né, c’est bizarre. Dans le deuxième bouquin, il est dit (au travers d’une légende) qu’un loup-garou ne vieilli pas tant qu’il se transforme régulièrement et donc que la compagne d’un loup, si elle est trop jeune, a le temps de grandir et de mûrir pour qu’ils puissent, ensuite, vieillir ensemble. Le livre dit aussi que si l’un des deux est trop jeune, le loup ne ressentira qu’un amour fraternel jusqu’à ce que cela puisse se transformer en amour passionnel. En plus, ils ont oublié qu’un ami de Jacob est justement dans cette situation : il s’est imprégné d’une petite fille de 2 ans. Alors si pour l’ami, c’est ok qu’il ne soit pas dans le film (parce que concessions, tout ça tout ça), l’explication, elle, méritait d’être dans un des films ! (Édit : même si ça reste glauque qu’un mec s’imprègne d’un bébé. Mais on est pas là pour parler des défauts de la saga)

@LadyDreamfyre

4 жыл бұрын

Ils ont aussi oublié de rajouter toute l'histoire des pouvoirs des humains. Y a une théorie sur les films qui dit que Bella serait en partie loup-garou et que c'est pour ça qu'elle a des pouvoirs en tant qu'humaine alors que dans les livres, on sait que les humains peuvent avoir des pouvoirs mais très faibles, qui s'emplifient quand ils sont vampirisés (Jane, Alec, Alice, etc)

@oriane4811

4 жыл бұрын

Ai Megurine C’est vrai que ça aussi ça aurait dû être dans les films ! Je veux bien qu’il faille faire des concessions dans une adaptation mais parfois les scénaristes/réalisateurs/etc enlèvent beaucoup trop de truc !

@flowey5046

4 жыл бұрын

Écrit un livre

@xelarande333

4 жыл бұрын

Quelque part, on s'en fout du contexte, ça reste dégueulasse. Et bien représentatif de cette merde qu'est Twilight.

@andreiherlucaluca471

3 жыл бұрын

@@xelarande333 C'est tellement facile de critiquer quand on a vu que les films..... En outre, le bouquin était mille fois mieux parce que IL DONNAIT UN CONTEXTE

Je me permet une petite précision sur le seigneur des anneaux : cela me paraissait parfaitement clair que sauron, ayant vu Frodon, sait très bien qui il doit chercher : un semi-homme (la preuve : l'ordre du chef urukhai à la fin du premier film, disant de "trouver le semi-homme") Simplement, il ne sait pas lequel possède l'anneau puisqu'ils sont 4 dans la communauté. La preuve, un passage au début du 2èè film, quand Merry et Pipin sont prisonniers, le chef ne veut pas les tuer car ils possèdent une chose précieuse et le dialogue suivant s'en suit entre les 2 Hobbit : "ils pensent que nous avons l'anneau ! - Chut ! ils nous tuerons dès qu'ils sauront que nous ne l'avons pas !" Voilà Voilà, sinon, très bonne vidéo ! Et pour Harry Potter, très instructif, quand on connait les livres par coeur, on ne se rend pas compte des éléments clés qui peuvent manquer, vu qu'on comprend direct ^^

@roimitha9715

4 жыл бұрын

C'est vrai mais je me permet d'apporter une nuance : C'est en fait Saroumane qui sait que l'un des hobbits possède l'anneau, puisqu'il est au courant du passage de Gandalf en Comté, simplement comme tu le dis il ne sait pas lequel et donc Merry et Pippin se font capturer

@MaafaxKelen

4 жыл бұрын

d'ailleurs Sauron aurait expliqué "tous les semi-homme se ressemblent" xD

@Vassilissa__

4 жыл бұрын

Voilà qui est bien dit

@Cafearmuire

4 жыл бұрын

Que Sauron ait vu ou pas Frodon dans l'auberge de Bree n'a pas d'importance vu que par la suite, au Mont Venteux, les Nazguls voient Frodon mettre l'anneau(dans le livre comme dans le film). Donc ce point là de la vidéo n'en est pas un.

@flowey5046

4 жыл бұрын

Je chipote un peu mais en langue du mordor c'est un uruk des urukhaï je ne t'apporte rien mais bon une faut d'orthographe sur mon bouquin préféré ça me pince le cœur

Dumbledore: Priori Incantatem Harry: ...c'est pas faux. ;)

@misamisa63

4 жыл бұрын

xD, si vous le dites

@absquore2659

4 жыл бұрын

Je salue la référence, vous êtes un homme de culture, monsieur

@dromaludaire

4 жыл бұрын

Dumbledore : Priori Incantatem, ça veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien.

@musthang5774

4 жыл бұрын

Kamoulox, vous avancez de 3 merguez

@simbarim

4 жыл бұрын

"Moi je te crame ta famille" provençale le gaulois

Ça aurait été cool de parler d’Harry Potter quand même ...

@herveglandu4847

4 жыл бұрын

lol

@dreadacademy3327

4 жыл бұрын

j'avoue pouce rouge

@BuckDanny2314

4 жыл бұрын

Oui, ça manque cruellement !

@rphdvd

4 жыл бұрын

Ah toi aussi t'en as entendu parler !

@kh-0007

4 жыл бұрын

Mais ques que tu raconte il en a parler au moin 4 ou 5 fois dans la vidéo

ça m'a perturbé, mais Harry Potter change de "chambre" dés le premier livre (j'avais en tête une lettre adressée : HP dans la plus petite chambre du 4 privet drive...) et effectivement, Vernon le fait déménager au chapitre 3, soit juste après avoir reçu la première lettre ;) bonne soirée à tous (oui ce commentaire sera probablement très peu vu)

@oussamabadri1027

Ай бұрын

Et aussi dans le troisième livre c'est parseque il c'est aperçu lui meme qu'il a crue voir son pere (il ce resamble beaucoup) et aussi sont pere etais un animagus qui pouvait ce changer en cerf donc oui son papa c'est un cerf 😂

Petit retour sur la mère de Bilbo ! Dans la traduction de "Bilbo le hobbit" (du moins dans mon édition datant de 1980), il est écrit page 10 : "Or donc, la mère de ce hobbit - c'est à dire Bilbo Baggins - était la fameuse Belladone Took, l'une des trois remarquables filles du vieux Took, chef des hobbits (...). On disait souvent (dans les autres familles) qu'au temps jadis l'un des ancêtre Took avait dû épouser épouser une fée. C'était absurde, bien sûr il y'avait tout de même chez eux sans nul doute quelque qui n'était pas particulièrement hobbital et de temps à autre des membres du clan Took se prenaient à avoir des aventures". Techniquement Belladone Took (la mère de Bilbo) n'a pas de lien avec les fées, du moins biologiquement. Ainsi le gout de l'aventure de Bilbo vient bien de sa mère mais cela est lié à la famille Took, mais pas via un sang de fée. Belladone Took ressemble certe à une fée mais elle n'en est pas une, et cela même pas en partie comme le dit Links. (mais après comme l'a dit Links dans la vidéo sur les théories du cinéma, ce n'est pas un grand fan de l'univers de Tolkien du fait notamment de la complexité de l'univers, et cela reste une erreur minime et pas tout à fait fausse) Après cela vient de mon interprétation que je me suis fais via ce passage du hobbit, et il est possible que j'ai tort. Et en dehors de cette parenthèse, très bonne vidéo que j'ai eu plaisir à revoir.

@circedechilm2491

3 жыл бұрын

J'ai moi-même été étonné ,c'est sans doute une erreur effectivement .D'ailleurs le terme de fée n'est présent parmi les oeuvres de la terre du milieu que dans le hobbit ,il me semble , ou alors dans les premières versions de l'univers et pour désigner les elfes .

@Emerwen-Aranel

3 жыл бұрын

@@circedechilm2491 oui et vu qu'on se place d'un point de vue Hobbit, il n'est pas impossible que les Hobbit eux-mêmes ne sachent pas exactement ce qu'est une fée. Possiblement un mélange entre les Elfes de Tolkien et les fées ailées du merveilleux britannique. Si l'univers de Tolkien t'intéresse, je te suggère cette nouvelle chaine : kzread.info/dron/-G5K_m0EirmgiTWIZQWhEA.htmlvideos :)

@camillemaravat1787

2 жыл бұрын

@@circedechilm2491 faux dans le silmarillon et les contes et légendes inachevés, il est dit que les fées et les lutins existent bel et bien, mais sont bien plus anciens que les elfes et les hommes, ils rient beaucoup quand on fait l'erreur parait-il

@rayanezaabat9846

2 жыл бұрын

Merci pour la précision. Je viens également de mettre un commentaire là dessus parce que ça m'a plusieurs fois interrogé depuis que la vidéo et sortie et étant fan de cet univers, j'ai jamais entendu parler du fait que Belledona était une fée. De plus l'attrait pour l'aventure provient surtout de son ancêtre Fiertaurreaux il me semble et non directement de sa mère, comme l'évoque Gandalf et Tolkien dans le récit pour lui donner envie de partir à l'aventure.

HARRY DID YAH PUT YAR NAME IN DAH GOLBLET OF FIHIAH

@Ryutsukiffe

4 жыл бұрын

J'suis frustré qu'il n'en ait pas parlé

@jet2329

4 жыл бұрын

JackMrDaniel Ray dumbledore asked calmly

@shydreameress264

4 жыл бұрын

He said, *camly*

@lootr4422

4 жыл бұрын

@@shydreameress264 J'avoue, cette scène ou Dumby passe pour le dégénéré de service :o

@marianne7007

4 жыл бұрын

CALMLY

Percy Jackson : Pire adaptation, ils ont niqué tous les livres, et ont fait que les 2 premiers :/

@captainmyal7684

4 жыл бұрын

C'est parce que Rick Riordan (l'auteur) n'a pas voulu, et heureusement...-^-

@wasselbousmaha9705

4 жыл бұрын

Dans le 2 ils ont fait tous les bouquins restants... Et mal en plus

@snperkiller1054

4 жыл бұрын

Quelqu’un n'a pas vu Eragon le film...

@scientivideo4545

4 жыл бұрын

@@snperkiller1054 Alors si et il est mauvais. Mais il y a surtout un truc qui rend percy Jackson pire... Eragon n'est pas un très bon livre. Sympathique mais pas aussi bon que les PJ qui eux sont géniaux.

@rahmouninorredine3651

4 жыл бұрын

@@wasselbousmaha9705 En même temps déjà qu'adapter un livre (peut importe la saga) en un film ca n'empêche pas des détails de se perdre, je vois mal comment tu peux adapter correctement 3 livres en un seul film. D'ailleurs j'ai du mal à y croire. Comment un film, même si il durait 3 heures, pourrait avoir assez de matière pour 3 livres ?

"Aujourd'hui , je serais votre con ."

"Huuuuuu... tarte au questch " chuis mort 😂😂😂😂

“Je n’ai pas vu ni lu le manga ou l’anime de base d’Avatar.” _le manga ou l’anime_ ... Oui je serais surpris si c’était le cas.

@sleepy_galago

4 жыл бұрын

XDD merci de l'avoir remarqué, j'ai eu peur d'être seule X)

@pandiepandavoicestudio1121

4 жыл бұрын

C'est un anime dans le coeur des fans

10:44 "Ben quoi? Je suis un vampire. J'aime quand ça saigne".

11:15 J'adore le ton de la transition de Twilight au Magicien d'Oz : "D'un classique du cinéma à un autre..." leul

Si à 13:01 tu t'ai écrié intérieurement: "Tom Bombadil!", félicitation, tu es un geek digne de ce nom! ;)

@Sillycium

4 жыл бұрын

Ouf je ne suis pas un geek. J'ai eu peur.

@emelpuck5437

4 жыл бұрын

I am and Proud to be Geek...

@thepierre396

4 жыл бұрын

@@emelpuck5437 Don't be proud of your english though

@emelpuck5437

4 жыл бұрын

@@thepierre396 Actually darling, I can... 😉 even if I forgot a word in my first sentence - I think that I meant to say something like "Geek and Proud" but my brain must have been thinking of something else and my fat fingers went wrong. X x x

@MsGoldfish1998

4 жыл бұрын

J’ai scrollé comme une dingue pour voir si quelqu’un avait eu la réf.

À 1:10, l'Église ne condamne pas l'insémination artificielle seulement si c'est dans le cadre d'un couple marié, or le pape ne peut pas être marié donc soi il est marié en secret et il a brisé son serment, soi il ne l'est pas et dans ce cas l'utilisation de l'insémination artificielle étant prohibé, il a aussi brisé son serment.... Petite précision

@bibibubu7025

4 жыл бұрын

L'Eglise condamne aussi l'insémination artificielle officiellement, même si depuis le temps elle est devenu moins regardante sur le sujet (du moins pour les couples mariés hétéro)

@camelotduroy1168

4 жыл бұрын

@@bibibubu7025 Effectivement de manière purement dogmatique, c'est interdit à cause des embryons qui sont tués dans le processus de sélection. Mais l'Église est tolérante envers les couples mariés stériles même si elle déconseille cette pratique.

@cb7588

4 жыл бұрын

Sébastien Larrieu si j'ai bien compris ce que j'ai lu, la conception ne pourrais exister que et uniquement comme issue de l'acte charnel dont c'est le but premier (voir, le seul). Donc l'insémination artificelle en principe est condamné, il me semble.

@camelotduroy1168

4 жыл бұрын

@@cb7588 oui c'est ça, mais les catholiques sont assez tolérant sur cette pratique dans certaines mesures. On est pas officiellement d'accord avec ça, mais on ne va pas excommunié un couple marié et stérile qui y a eu recours. Quoi qu'il en soit, ce qui est sûr, c'est qu'un pape ayant eu recours à cette pratique est effectivement illégitime.

@camillemaravat1787

2 жыл бұрын

Le pape aurait pu s'en sortir si il avait été marié, eu un enfant, devenu veuf, puis était rentré au sein de l'Eglise ensuite, c'est le cas de pas mal de bonne sœur dans les couvents donc côté masculin ça doit être possible aussi, ah et les prêtres protestants qui deviennent catholiques gardent le droit d'être marié si ils le sont déjà aussi mais ça c'est vraiment un détail

Personne : Linksthesun : EST CE QUE VOUS CONNAISSEZ HARRY POTER !!!?!?

@sanghasmr749

4 жыл бұрын

C'est quoi cette mode du "personne : " qu'on voit partout ? Ça ne veut rien dire.... A la limite, ce serait écrit "tout le monde : ", ça voudrait dire que tout le monde se tait. Mais là, du coup, ça voudrait plutôt dire l'inverse. Franchement va falloir m'expliquer le sens...

@eden9434

4 жыл бұрын

@@sanghasmr749 C'est un "personne" en mode "personne demande mais y a quand même un couillon pour la ramener"

@evex8185

4 жыл бұрын

@@sanghasmr749 De base c'est un meme anglais genre : Nobody: Mens at puberty: I'm milkman, who want my milk ?

@marceline_achlys354

4 жыл бұрын

@@sanghasmr749 ça vient des états unis, ils roulent sur les règles grammaticales là bas. si tu leur demande, certains te diront que c'est un effet de style et la plupart ne verront pas le problème. mais je trouve que le principal problème de ce meme est qu'il est la plupart du temps mal utilisé (comme toutes les modes) est n'est donc pas drôle. là par exemple, je ne suis pas sûre que ce soit bien utilisé, mais je suis dans le doute le plus total. par contre je suis sûre que c'est pas drôle. :P

@andreberclet3733

4 жыл бұрын

@@marceline_achlys354 Oui enfin comme si un meme avait besoin d'être cohérent grammaticalement pour être drôle, c'est un peu le but en générale d'être incohérent. Et ça y va de la sensibilité de chacun de trouvé ça drôle ou pas. Clairement je trouve pas ça drôle mais c'est pas pour autant que ça l'est pas pour quelqu'un d'autre, à en voir le nombre de like visiblement ça a fait marrer des gens.

Mais OUI ! Pour HP, celui qui n’a pas lu les livres manque tellement de choses... et ne parlons pas de la fin des Animaux Fantastiques 🤦🏼‍♀️

On attends toujours le 20 fois où c'est expliqué dans la version longue :')

"inhhhhhh....tarte aux Quetsches" j'était tellement pas prêt

Edward est intrigué par Bella, parce qu'il n'entend pas ses pensées. C'est comme ça qu'il s'est intéressé à elle et en est, par la suite, tombé amoureux

3:40 c'est la raison principale qui m'a un peu éloignée de la série, surtout à partir de la saison 3 ça devient trop aberrant qu'elle ne soit pas directement envoyée aux colonies ou pendue au moindre faux pas

Salut Links ! Petit ajout personnel quant à un oubli dans l'adaptation du prisonnier d'Azkabahn, je m'attendais à ce que ce soit cité dans ta vidéo. C'est un détail qui m'avait marqué lors de la lecture du livre, et qui est essentiel à la compréhension de toute l'histoire, ne pas le voir du tout dans le film m'avait choqué. Les détraqueurs aspirent toute once de joie de l'âme de ceux qu'ils touchent (je caricature). Les prisonniers deviennent donc fous et vides assez rapidement, sans espoir de retour. À aucun moment n'est expliqué POURQUOI ce n'est pas le cas de Sirius ! Alors qu'il a été emprisonné DES ANNÉES. Une explication simple qui tient en une phrase : il s'accrochait à l'idée qu'il était INNOCENT. Ce n'est pas une pensée joyeuse, les détraqueurs ne pouvaient donc pas la lui enlever. Je tenais à le dire.

Pour le coup je ne trouve pas qu'il manque d'une fée pour expliqué la soif d'aventure de Bilbon dans la trilogie du Hobbit. C'est assez clairement posé. Déja a priori il n'a pas de soif d'aventure du tout c'est Gandalf qui va la chercher notamment a travers un ancêtre de Bilbon qui aurait été un grand guerrier. Ensuite bah justement c'est un petit twist que je trouve très cinématographique par ce que après pres d'une demi heure de scène ou Bilbon est outré que on perturbe sa petite vie bien rangée il l'a retrouve et il s'en brutalement compte (par la mise en scène) que sa vie est non seulement mortellement ennuyeuse mais surtout terriblement solitaire. Et paf le plus suivant il cours rattrapé l'aventure. Perso je pense que AUCUN spéctateur n'a été perdu par cette scène.

@Talyrion

4 жыл бұрын

Autant j'ai pas été trop fan des films le Hobbit (et je trouve qu'ils sont devenus de pire en pire), autant j'ai trouvé le début du film réussi. Effectivement, pas besoin de sortir des éléments du lore sur une ascendance féérique - je dirais même que ça affaiblirait le propos.

@_dyain_

4 жыл бұрын

Gablerock Totalement d’accord

@flowey5046

4 жыл бұрын

Écrit un commentaire pas un livre

@flashpoint6477

4 жыл бұрын

Bah en fait Bilbo n'a pas une mère fée en fait c'est une Took une famille plus aventureuse que les autres Hobbit c'est juste ça beladone n'est pas une fée c'est juste une ligne dans le livre qui dis en gros que selon la légende uns des ancêtres de Bilbo s'était marié avec une fée mais rien de plus donc pas de mère fée à l'horizon en tout cas dans le livre

@Emerwen-Aranel

3 жыл бұрын

@@_dyain_ si l'univers de Tolkien t'intéresse, je te suggère cette nouvelle chaine : kzread.info/dron/-G5K_m0EirmgiTWIZQWhEA.htmlvideos :)

Pour Harry Potter j'ai envie de sortir le running gag: Ta Gueule c'est Magique.

@GentlyUsedFrog

4 жыл бұрын

Je vois pas l'humour là-dedans.

@misamisa63

4 жыл бұрын

@@GentlyUsedFrog parce que beaucoup de chose sont lié a ça par rapport au film (et même dans les livres, beaucoup de lecteur trouve que les sorciers se reposent trop sur la magie ;-) )

@quentinrobidou

4 жыл бұрын

@@GentlyUsedFrog Prends des lunettes.

@sebastianschneider2373

4 жыл бұрын

@@misamisa63 pas du tout. C'est un running gag de donjon de naheulbeuk.

@amesnoir6172

4 жыл бұрын

@@sebastianschneider2373 C'est aussi une phrase très courante dans les RPG papier, où quand tu commence à douter du scénario du MJ face à toi, il peut te sortir cette fameuse phrase pour que tu la fermes.

La nostalgie de la musique en fond : les premiers Harry Potter sur Playstation *_*

@chauwdevant4752

4 жыл бұрын

😡

@alixribeiro1515

4 жыл бұрын

Énorme j’y jouait sur pc moi

@Meggimagine

4 жыл бұрын

Et PC 😍😍

Y a un truc qui m'avait énormément choquée aussi dans HARRY POTTEEEEEER c'est le moment où Harry regarde dans la pensine les souvenirs de Rogue et qu'il le voit dire a Dumbledore "vous l'avez élevé comme un porc qu'on emmène a l'abattoir" ou une connerie du genre, et après ça Harry est toujours en mode "Dumbledore, mon meilleur pote 😍"

@camillemaravat1787

2 жыл бұрын

parce que avant la méthode il a bien compris le but de la manœuvre, tuer Voldemort et sauver la totalité de la population (moldu et sorcier) du Royaume Uni, et que dans sa nature il aurait été de toute façon d'accord pour le faire

Harry pense que c'est son père car il entrevoit sa propre silhouette derrière le cerf. Harry ressemble énormément a James, donc un Harry a deux doigts de l’évanouissement/mort peut très bien se confondre avec son père.

@kalieahkoie

4 жыл бұрын

Exact ! ^^

@c0p.8

4 жыл бұрын

Si je ne me trompe pas, c’est bien lui qu’il voit, mais le lui qui est retourné dans le passé. Juste avant de faire le patronus il se rend compte quece n’est pas son père et que c’était lui depuis le début

@sebastienrameau

4 жыл бұрын

@@c0p.8 Euh... oui ?...

@sebastienferreboeuf5301

4 жыл бұрын

Sauf qu'il est expliqué dans le film les reliques de la mort partie 2 que c'était le patronus de Severus Rogue qui a sauvé Harry et Sirius Black ( en effet le patronus de Rogue est une biche depuis la mort de Lily Potter )

@pierrickpihan931

4 жыл бұрын

@@sebastienferreboeuf5301 Non c'est Harry ayant remonté le temps qui sauve lui-même et Sirius dans le 3. Le patronus de Rogue (une biche en effet) guide Harry vers le lac où il y a l'épée de Gryffondor dans Les Reliques de la Mort (et là encore c'est mieux expliqué dans le bouquin^^)

Les bouquins c'est bien, tu peux les lancer sur les gens qui n'ont vu que les films. Et ça fait mal, très mal. 😇

@gibraillagneau1302

4 жыл бұрын

Et ouiiii je suis bien d'accord :P Nan et puis les bouquins c'est trop bien (idée de slogan au passage) ça invoque ton imagination tout le long ^_^

@doavkkan

4 жыл бұрын

@David Loisel cé moin gro é moin dur donk cui ki gagn' cé pa lui

@crapouillechan

4 жыл бұрын

Faut pas lancer les livres, les pauvres ça risque de les abîmer 😢

@cb7588

4 жыл бұрын

Gibrail pourquoi toujours vouloir faire une herarchie entre bouquin et cinéma ?

@Neoh53

4 жыл бұрын

John Wick approuve !

Percy Jackson les films c'est du grand n'importe quoi. C'est limite une autre œuvre...

@joma775

4 жыл бұрын

le 2 ème qui est un espèce de mix de tous les livre là c'était horrible

@aucuneidee6071

4 жыл бұрын

Si on peut appeler ça une oeuvre...

« Jamais héros ne fût plus con, que ce gros blaireau de Percy Jackson. » belle épitaphe en effet.

J'ai eu un fou rire au moment de l'épitaphe de Percy Jackson 😂

On est ABSOLUMENT d'accord que Percy et Eragon mériteraient tellement mais tellement mieux, ces deux sagas sont juste géniales...

@tendoras1935

4 жыл бұрын

Quand tu regardes en te disant que c'est persé jason et eramon, ils passent mieux les films. Parcontre le 2ème reste la pire insulte que la terre est porté.

@charlesjackson5162

4 жыл бұрын

@@tendoras1935 tu veux pas plutôt dire Peter Johnson à la place de Percé Jason

@tendoras1935

4 жыл бұрын

@@charlesjackson5162 c'est vrai persé jason c'est son cousin qui l'a remplacé dans le deux :P

@percyfidanza3390

4 жыл бұрын

@@charlesjackson5162 Perry Johnson ?

@charlesjackson5162

4 жыл бұрын

@@percyfidanza3390 Pierre Jorgensen ?

"une des quelques subtilités qui ont du sauter dans l'adaptation" (Avec une photo de Tom Bombadil) 😭😭😭😭

@meotys6273

4 жыл бұрын

Tellement! Mais bon dans les faits c'etait l'élément le moins galère à enlever donc l'un dans l'autre...

@grenade8572

4 жыл бұрын

@@meotys6273 L'épisode avec Bombadil est ce qui m'a fait lâcher le bouquin. Tu rencontres un mec assez puissant (ou débrouillard ? ch'ais 'pu) pour tataner la figure à ce qui t'emmerde et il te donne un objet capable de l'appeler n'importe où n'importe qui. Résultat : tu l'appelles 5 minutes plus tard. ... Je sais bien que Tolkien a voulu imiter le style médiéval, et effectivement, ce genre de choses se faisait beaucoup, pour que l'on puisse ne raconter (avant, les histoires étaient avant tout pour être récitées) qu'un épisode de l'histoire si on le souhaitait. Mais je n'ai pas tenu quand même.

@audreypersonne7893

4 жыл бұрын

Tom Bombadil est un peu inutile dans le bouquin aussi.

@Scarabeecookies

4 жыл бұрын

Moi c'est ma plus grande joie, qu'on n'ait pas mis Bombadil. Et mon copain sa plus grande peine. Je crois que c'est soit l'un soit l'autre, on n'arrivera pas à réconcilier les deux points de vue !

@meotys6273

4 жыл бұрын

@@Scarabeecookies je pense que pour l'histoire c'était mieux de faire sans ce côté "Gary Sue", mais vu que Tolkien l'avais fait consciemment, "un univers comporte toujours un élément décalé" jsp quoi en penser

J'adore cette vidéo. Déjà avec une ouverture comme "Je serai votre connard".... ça ne peut qu'être bien par la suite. Merci d'avoir pris le risque de t'attirer les foudres de certains pour apporter au plus grand nombre les explications de quelques lacunes de films^^. Très bonne continuation !

Euh... La mère de Bilbon, n'est ABSOLUMENT PAS une fée. C'est juste une Touque (la famille de Pippin), et ceux-ci sont réputés être plus aventureux que la moyenne hobbite...

@jeanbaptistelafitte7264

4 жыл бұрын

On peut aussi ajouter que c'est isildur un lointain ancêtre d'Aragorn qui a piqué l'anneau de Sauron et non Arathorn. 😁

@Bombur888

4 жыл бұрын

@@jeanbaptistelafitte7264 Oui mais ça il l'a mis un erratum textuel.

@mithrandir1783

4 жыл бұрын

Je me suis dit aussi que ce qu'il disait n'apparaissait pas dans le hobbit. Peut être que c'est dit dans un des autres livres mais alors il ne faut pas blâmer le hobbit

@Deathrunaway12

4 жыл бұрын

@Bombur surtout que Les fées n'existent pas dans l'univers du seigneur des anneaux en plus

@krankarvolund7771

4 жыл бұрын

J'avoue, j'ai pas compris d'où ça sortait le coup des fées XD

Je pense avoir compris le message subtils de la vidéos : "IL FAUT LIRE LES LIVRES D'HARRY POTTER"

@romanemaufroy5977

4 жыл бұрын

Oui parce qu'il a oublié que : - pourquoi Albus met/laisse un saule cognard dans l'enceinte de l'école alors qu'il pourrait tuer les élèves - comment Sirius rentre dans l'école - pourquoi il y a des manges morts à la coupe de quidditch - comment Sirius et Barty Croupton s'enfuient d'Azkaban - comment Voldemort devient Voldemort - pourquoi le souvenir d'Horrace est si important - etc Il pouvait faire un top 20 juste avec Harry Potter, les adaptations se concentrent ou ajoutent des trucs assez secondaires dans les livres mais oublient des questions primordiales ^^

@dreadacademy3327

4 жыл бұрын

@@romanemaufroy5977 et encore tu as pas tout dit...

@ChocolatineWyrm

4 жыл бұрын

Je suis justement entrain de les lire, C'est Une TUERIE et ouai y a trop de petits détails loupé, genre le début de la coupe de feu aussi, le nombre de fois où Harry parle à Sirius etc...

@PhebusdesTours

4 жыл бұрын

Même les Horcruxes, c'est genre LE point central du tome 6, mais ils sont à peine abordés dans les films. Je ne suis même pas sûre que l'on apprenne dans les films que le journal intime, que Harry a poignardé avec le crochet de Basilic, était lui aussi un Horcruxe. Et on ne voit même pas Charlie, soit le Weasley le plus classe de la famille ! ^^

L'épée de Percy Jackson est enchanté. Elle retourne toujours dans la poche de celui-ci sous forme de stylo. Mais ça je crois qu'on ne le sait que dans le livre

Je suis vraiment trop fan de ton écriture 😍 Je me refais tes videos régulièrement cest merveilleux 🙏

Cette miniature m'a filé le sourire avant la vidéo ^^

@Emerwen-Aranel

3 жыл бұрын

si l'univers de Tolkien t'intéresse, je te suggère cette nouvelle chaine : kzread.info/dron/-G5K_m0EirmgiTWIZQWhEA.htmlvideos :)

Pour Harry Potter 4, le plus gros trou c'est toute l'histoire des Crouptons. Pour faire une explication débile, ils ont juste ajouté une sorte de tic de Croupton Junior avec la langue.

@KallowayMoviesProd

4 жыл бұрын

Et on en parle de Ludo verpey? :/

@Guudys

4 жыл бұрын

@@KallowayMoviesProd Ludo Verpey a complètement été évincé du script mais bien que j'aurais adoré le voir (le style de Lockhart, le mec qui veut se faire bien voir partout mais qui au final est un pourri), je pense qu'il n'était pas non plus essentiel à la compréhension du film donc c'est pour ça qu'ils l'ont dégagé. Pareil pour le début quand les Wesleys vont chercher Harry, j'aurais tellement aimé voir les jumeaux utiliser leurs pastilles longues langues et voir Dudley traumatisé avec une langue d'un mètre de long mais c'est pareil, ça n'était pas nécessaire au scénario du film. Celà dit, Winky, Dobby et les Crouptons faisaient partie intégrante de l'intrigue et c'est vraiment dommage de les oublier.

@guillaumegrignard7437

4 жыл бұрын

Gwladys c’est pour ça que je hais toutes les adaptations d’Harry Potter !!

@PhebusdesTours

4 жыл бұрын

On apprend notamment que Croupton Sr., si pétri de justice qu'il fût, au point de faire mettre Sirius en taule sur une simple présomption de culpabilité, n'en a pas moins fait sortir d'Azkaban son dégénéré de fils qui a assisté les Lestrange pour torturer jusqu'à la folie les parents de Neville. Ça en dit très long sur le personnage. Et aussi le fait qu'il a puni la pauvre Winky alors qu'il l'a utilisée pour protéger Barty Jr. (qui suppliait son père de ne pas le faire arrêter dans le livre, ça a été complètement changé dans le film, mais ça je peux le comprendre, David Tennant a naturellement un regard un peu fou qui se prête bien à ce genre d'exercice ^^).

@chloe-louisbeaugrand2222

Жыл бұрын

Et encore ça vient de l'acteur, c'est lui qui a eu l'idée (celui qui joue fol-œil il me semble). À la base du script, il n'y avait que la scène de fin avec Dumbledore et le veritaserum pour l'expliquer

Du très bon Links, une vidéo vraiment marrante et pertinente, tout ce que j'aime sur cette chaîne, merci

Sujet Super intéressant!! Ça fait longtemps que ta chaîne m’avait pas autant captivé! thx

L'avatar n'est pas un manga, c'est un dessin animé suivi de comics.

@sleepy_galago

4 жыл бұрын

Merci de la remarque, presque personne n'a tilté X) (il y a si peut de fans français T-T cette série mérite d'être regardée)

@spearal6613

4 жыл бұрын

@@sleepy_galago c'est une des best série ever

@sleepy_galago

4 жыл бұрын

@@spearal6613 Mewi, absolument !

@florentan3746

4 жыл бұрын

@@sleepy_galago ATLA n'est pas un manga mais peut être un animé si on prend une extension de la définition d'animé ... Cartoon est vraiment une catégorie infantile je trouve ...

@sleepy_galago

4 жыл бұрын

@@florentan3746 Oui, ça dépend des définitions effectivement ^^

Oh, la musique du jeu Harry Potter !!

@tpichard

4 жыл бұрын

Seulement celle du 2 ou aussi des autres ?

@dovineca2171

4 жыл бұрын

@@tpichard Des 3 premiers

@MrNarkman

4 жыл бұрын

Composée par Jérémy Soule

12:11 Tu as résumé ce que je n'arrêtes pas d'expliquer à mes potes...

@readok8342

Жыл бұрын

moi j'ai jamais pensé que Sauron est capable de voir le porteur, je pensais que c'était juste une vision pour convaincre le porteur de le rendre à son maître, surtout que dans le livre aussi Frodo voit l'œil qui le regarde quand il porte l'anneau et c'est pas pour autant que Sauron le verrait effectivement.

@Travelerfrom2024

Жыл бұрын

@@readok8342 non mais que SdA écrase Harry Potter et de loin

@readok8342

Жыл бұрын

@@Travelerfrom2024 Heu... Oui on est d'accord sur ça... C'est quoi le rapport avec ce que je dis? XD

@Travelerfrom2024

Жыл бұрын

@@readok8342 bah pourquoi répondez vous à mon commentaire ?

@readok8342

Жыл бұрын

@@Travelerfrom2024 Bah, tu parle bien du fait que ça n'aurait pas de sens que Sauron voit le porteur de l'anneau dans les films? Tu as lu ma première réponse?

Cette vidéo était géniale Links! Continue comme ça!

Percy Jackson's books forever , quand aux films Haha ^^ au bûcher ^^

@dianamercier6908

4 жыл бұрын

Le film a encore plus renforcé mon amour pour les romans. Il m'a fait comprendre que les films ne pourront pratiquement jamais surpasser la saga dont il est tiré.

@emeillon

4 жыл бұрын

Le bouquin est un chef-d'œuvre en terme de développement de personnages et de construction de l'histoire. Le film est tout l'inverse.

@dianamercier6908

4 жыл бұрын

@@emeillon Tellement. On s'attache aux personnages jusqu'à la mort. On est triste avec eux, heureux avec eux, en colère avec eux. Rick Riordan connaît les adolescents et leur mentalité et il a su la faire vivre à travers ses personnages. Surtout par rapport à d'autre qui à 14 ont des comportements et des pensées hors de leur tranche d'âge

@emeillon

4 жыл бұрын

@@dianamercier6908 ça me touche ce que tu dis, t'as l'air de parler d'expérience. J'ai lu le premier tome à mes 12 ans il me semble, je me souviendrai toujours de ces personnages à la fois secondaires et géniaux comme Silena Beauregard ou Charles Beckendorf. J'ai la rage contre Riordan d'avoir trop voulu tirer sur le filon et d'avoir sorti une saga bâclée comme les Héros de l'Olympe, qui avait un potentiel de fou mais qui laisse avec un arrière goût désagréable

@dianamercier6908

4 жыл бұрын

@@emeillon Je parle d'expérience oui ! Des mes 11 ans j'etais plongée dedans. J'ai lu Percy Jackson, Héro de l'Olympe et j'avais même lu les livres où Percy raconte les mythes et légendes grecs. J'ai commencé à lâcher quand est venu Les Travaux d'Apollon. C'est dommage.

Je pense qu'on aurait pu faire un top 20 juste sur Harry Potter 😅

@misamisa63

4 жыл бұрын

j'avoue

@aleciathorez8285

4 жыл бұрын

top 200 oui

@Sudokuma

4 жыл бұрын

un top 20 juste avec 1 livre tiré au choix entre "la coupe de feu", "l'ordre du phoenix" ou le "prince de sang mêlé" , tu veux dire ?

@Seska54

4 жыл бұрын

@@Sudokuma la coupe de feu, rien que celui là fais minimum un top 200. Qui a engendré un lot d'oubli ou de "rattrapage" dans la suite des films. Fuck le film harry potter et la coupe de feu. ( mon préféré en livre bordel 😭😭😭)

@Sudokuma

4 жыл бұрын

@@Seska54 C'est 100% le même ressenti pour moi... Mon bouquin préféré, mon film le moins apprécié...

Cette nostalgie tout au long de la vidéo en entendant les bandes-son du jeu PC Harry Potter..!! Merci, un véritable retour en enfance !!

10:30 depuis que j'ai entendu ce passage, je ne jouis plus d'une autre manière !

@flowey5046

4 жыл бұрын

😳

@shinrir.b.u.1115

2 жыл бұрын

Oh my-

Pourquoi Edward est amoureux de Bella? Simple: "Elle n'était pas humaine." X)

@Aureels

4 жыл бұрын

dès qu'il l'a vue entrer en classe, il a voulu être la chaise sur laquelle elle s’assoit......ensuite il a voulu devenir l'ombre de Jacob, mais comme il va jamais au soleil, c'était pas possible et il était frustré :)

@HayatoStarGod

4 жыл бұрын

Oh non...

@wingardiumlachancla9078

4 жыл бұрын

ARRÊTE. ÇA. TOUT DE SUITE.

@Aureels

4 жыл бұрын

*Avec le masque de Loki* Merci mes chéris! Vous m'aimez! Vous m'aimez, Chéris-Chéris!

@arken7971

4 жыл бұрын

@@Aureels Merci pour le fou rire !

10:30 "Hmm... Tarte aux quetsches" J'ai éclaté de rire XD

@lumenauleau5311

4 жыл бұрын

j'essayais de boire, je me suis noye. paix a mon ame

Une vidéo KZread avec du contenu intéressant ! O_o Incroyable ! GG Linksthesun ;)

J'espère tu a au final regardé le dessin animé Avatar, c'est vraiment quelque chose que vaut le détour. Après l'avoir regardé je te conseil également la critique de "Le tropeur"

@emeillon

3 жыл бұрын

Tu connais les vrais

@bluelemonade2556

3 жыл бұрын

je vois qu'on a de fins connaisseurs dans l'assistance

@emeillon

3 жыл бұрын

@@bluelemonade2556 la crème du KZread Game de l'ombre

@angelincianfarani1565

3 жыл бұрын

Et que dire de Kora !!

@pfeacreuze2791

3 жыл бұрын

moi je te le conseille c'est mon dessin animé préféré et pourtant j'ai regardé batman tas , justice league 2001 et tant d'autre . En plus c'est comme one piece et naruto ! des fois tu meurs de rire , des fois c'est complètement épique . et y'a les personnages , les dialogues , les combats ... ce dessin animé c'est la crème de la crème !

Tu es tellement mis à ton avantage sur cette vignette que je cours de ce pas chez mon chirurgien pour avoir la même tête. Ensuite, je viendrai chez toi pour te demander en mariage. Prépare ta robe.

@orio-kami7601

4 жыл бұрын

XD Ce commentaire a refait ma journée !!

Meilleure réplique de la vidéo : 15:04 GNII C'EST MON PAPA !

7:56 pas la démangeaison, la vision ! mdr merci de le préciser xD

Merci pour cette vidéo ! J'ai bien ri. Et ça fait plaisir de voir que tu t'amuse aussi. Fais en pleins d'autres comme ça si tu peux !

Avatar le dernier maître de l'air n'est pas un manga. C'est juste un dessin animé états unien

La légende raconte que les films Percy Jackson sont au fin fond du Tartare à faire plouf plouf avec Cronos et tout les monstres ^^

@zilgred3056

4 жыл бұрын

à faire plouf plouf avec ce qu'il reste de cronos tu veux dire >:Dc

@kirbi4266

4 жыл бұрын

@@zilgred3056 avec quel Cronos ? Celui en taureau magma carton pâte qu'on tue en 2 coups ou celui avec Luke ( La mort de Luke, un des moment les plus satisfaisant de la série d'ailleurs )

@crealya7581

4 жыл бұрын

@@zilgred3056 Par Cronos j'entendais ses restes mais c'est vrai que ça aurait été plus juste de préciser ^^

@zilgred3056

4 жыл бұрын

@@kirbi4266 mouais satisfaisant? J'ai trouvé ça la triste conclusion d'un triste personnage

@eliphas_vlka

4 жыл бұрын

@@zilgred3056 au moins on avait la prophecie pour ça

Mon dieu merci pour cette mention honorable à littlefinger !

"Hnnnng tarte aux quetsches" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

"Est-ce que vous avez déjà entendu parlé d'une saga cinématographique qui s'appelle... HARRY POTTEEEEEEER ?!" Chui mort xD

@meriemcullen8510

4 жыл бұрын

ptdrrrrrrrrr moi aussi :p avec la gueule d'harry en pleine écran xD

Les livres Percy Jackson, Héros de l'olympe sont juste les meilleurs livres et la meilleure histoire que je n'ai jamais vu, et ça apprends beaucoup de choses sur la Mythologie grecque aussi 😁

Super intéressant comme vidéo, merci ! Good job ! :)

La qualité de la bande son du jeu Harry Potter

@hiyomarie620

4 жыл бұрын

Ça alors, vous ici! Ça m'a donné envie de revoir Aellyx sur le jeu Harry Potter tiens xD

@zilgred3056

4 жыл бұрын

Tiens vous êtes là vous deux OwO

Un point culture sur Harry Potter? Likez pour qu'il voit

@rahmouninorredine3651

4 жыл бұрын

J'espère tellement qu'il le fera .

Super vidéo, ça fait vraiment du bien de retrouver un peu de Links à l'ancienne ! Tu représentes pour moi l'un des derniers survivants (avec JDG) de l'âge d'or KZreadsque ;)

6:49 J'étais sur et c pour ça que j'ai cliquer ! Merci pour la mention !

@jurassicman8586

4 жыл бұрын

Moi aussi ^^ Même si ça se ressent qu'il n'a pas lu les romans de Crichton car les deux "défauts" qu'il cite n'en sont pas car les films ont tout simplement pris des directions différentes par rapport aux livres. D'ailleurs il aurait pu plus s'attarder sur Le Monde Perdu en film et en livre tant ils n'ont presque rien à voir l'un de l'autre. 😊

@raptorstranquilles2573

4 жыл бұрын

@@jurassicman8586 C'est sur !

15:24 "ni lu ni vu le manga ou l'anime" Alors en effet sa risque d'etre compliqué vu que c'est occidental. Lol.

@jorgito93700

4 жыл бұрын

ça m'a fait rire aussi

@krankarvolund7771

4 жыл бұрын

Tu sais, y'a de plus en plus de mangas français qui sortent :p

@jorgito93700

4 жыл бұрын

@@krankarvolund7771 ça change pas le fait que Avatar ait jamais été un manga lol

@krankarvolund7771

4 жыл бұрын

@@cantonnierbethcepourlavhy6343 Bah si y'a des mangas français, alors les mangas occidentaux existent, donc ta remarque n'a aucun sens ^^

@cantonnierbethcepourlavhy6343

4 жыл бұрын

@@krankarvolund7771 Je parle de la série... Le dernier maître de l'air... De Nickelodeon... Pas adapté de manga... Produit en occident... Tu pige ?

La mère de Bilbon est une Touque, une famille noble de hobbit un peu plus aventureux que la moyenne. Mais certainement pas une fée, qui n'existe même pas dans l'univers.

@xsilentx360

4 жыл бұрын

Mer ? 🏄‍♂️🏄‍♂️

@remigiorgetti8808

4 жыл бұрын

@@xsilentx360 c'est le truc avec des poissons dedans tu connais ? ^^

@fenrir8593

4 жыл бұрын

Donc il y a une nouvelle mer qui a été créé ? La mer Touque !?!?!? 😱😱

@remigiorgetti8808

4 жыл бұрын

@@fenrir8593 C'est vrai qu'on parle beaucoup du réchauffement climatique et de la disparition de certaine mers. Mais en fait la cause à tout ça c'est la mère touque qui nous prend toute l'eau

@samwisegamgee6532

4 жыл бұрын

Rémi Giorgetti Il y avait des poissons dans les parents de Bilbo ???? 😲😲😲

Si Harry pense que c'est son père qui a envoyé le patronus dans le film, c'est parce qu'il voit quelqu'un qui lui ressemble sur l'autre rive. Et vu qu'il ressemble à son père mais qu'il a les yeux de sa mère. . .

5:50 dans le livre il est précisé plus tard que l'animagus de son père est un cerf (quand lupin est en train de partir) et Harry n'aprends jamais que le patronus de son père est un cerf le lecteur non plus d'ailleurs. Il croit que c'est son père parce qu'il voit la personne invoquant le patronus et quelle lui ressemble beaucoup ce qui selon lui signifie que c'est son père puisque ce ne peut pas être lui même normalement

Une vidéo de Links=bon moment assuré ❤️👍🏼

MERCI pour la photo de Tom Bombabil (deso je sais plus exactement son nom) quand tu parles des éléments qui ont sauté dans l’adaptation du seigneur des anneaux 🧡

@arco-irish818

4 жыл бұрын

D'ailleurs, Frodon il met bien l'anneau unique à son doigt et Tom Bombadil le voit quand même, si mes souvenirs sont bons ^^ Ce qui rend le personnage ultra énigmatique pour moi xD

@eternalkorrigan

4 жыл бұрын

@@arco-irish818 en fait si je me souviens bien dans le bouquin elrond explique qur Tom Bombadil est une sorte de demi dieu

@edrild3525

4 жыл бұрын

Mais en vrai ils l'ont pas mis parce qu'il sert pas vraiment dans l'intrigue. En soit ça aurait rallongé la communauté de l'anneau qui est déjà très longue. Mais ils ne l'ont pas oublié pour autant parce que dans la version longue deq deux tours ils ont fait un clin d'oeil à l'arbre qui essaye d'étrangler merry et pippin qui sont sauvés par tom, en mettant un arbre qui essaye de les étrangler pour qu'il soit sauver par sylvebarbe. Mais bon, Tom est juste super cool mais peu développé

@Emerwen-Aranel

3 жыл бұрын

@@edrild3525 si l'univers de Tolkien t'intéresse, je te suggère cette nouvelle chaine : kzread.info/dron/-G5K_m0EirmgiTWIZQWhEA.htmlvideos :)

20 fois où c'est expliqué dans la version longue ---> Kingdom Of Heaven

et je découvre cette vidéo seulement maintenant! magnifique travail chef

Par contre links je te conseille fortement les Percy Jackson. Ce sont d'excellents bouquins

@noesalomon8612

4 жыл бұрын

Je n'irai pas jusque là mais effectivement, la saga est quand même pas mal!

@mathiaslugbull9485

4 жыл бұрын

Ils sont vraiment bien oui ! (Et la suite, les Héros de l'Olympe aussi)

@romaric_jl

4 жыл бұрын

C'est clair

@alexandrebertone4351

4 жыл бұрын

Tout le RiordanVerse est très bon en effet !

@niels8143

4 жыл бұрын

Ils sont très bien pour leur public cible : les adolescents, je doute que Links les appréciera, il a dépassé depuis un bon bout de temps l'âgeoù on est censé les apprécier.