Отличная подача! Вы гений своего дела. Спасибо Вам!

Спасибо тебе добрый человек

@user-gv9hp9wv3f

2 жыл бұрын

На здоровье, дружище

Спасибо. Продолжайте. Хорошо что в России остались энтузиасты у которых деньги не запеленили творчество

@user-gv9hp9wv3f

3 жыл бұрын

Деньги можно только делить. Знания можно только умножать.

Отличная лекция, Александр Анатольевич, спасибо!

@user-gv9hp9wv3f

3 жыл бұрын

Спасибо, Alexandr, стараемся)

Блин всё классно. Вы мне дали ответ на мои вопросы. Спасибо большое

@user-gv9hp9wv3f

3 жыл бұрын

Всегда пожалуйста. Заходите к нам.

Спасибо огромное, помогает очень

Здравствуйте, Александр Анатольевич, скажите почему для тр-ов АТ мощность потерь короткого замыкания Ркз указывается в основном для сторон В-Н мощностью менее 100 МВА, для АТ более 100 МВА стороны В-Н, С-Н, Н-Н есть значения, но в большинстве случае только для В-Н, остальные обмотки нет данных. Спасибо!

@ElectricityLapidus

5 ай бұрын

Здравствуйте, не знаю. А действительно, почему?..

Доброго времени суток, Александр! Подскажите, при проведении опыта КЗ на трёхобмоточном АТ, вырастет ли ток на ВН, при подаче напряжения на ВН и одновременном замыкании СН, НН, по сравнению проведения опыта КЗ ВН-СН, ВН-НН?

@ElectricityLapidus

6 ай бұрын

1. По определению опыт КЗ - это когда по обмоткам текут номинальные токи. Поэтому формально говоря - нет, не вырастет, потому что в обоих случаях мы будем подымать напряжение до достижения номинального тока в обмотках. 2. А при подаче одного и того же напряжения на ВН во втором случае ток вырастет. Потому что замыкание ещё одной обмотки эквивалентно дополнительному нагружению автотрансформатора.

Выходит что в опыте короткого замыкания, судя по схеме замещения, по обеим обмоткам тоансформатора протекает одинаковый (номинальный) ток..?

@user-gv9hp9wv3f

3 жыл бұрын

В опыте КЗ по обеим обмоткам приведённого трансформатора (т.е. с коэффициентом трансформации = 1) течёт практически одинаковый номинальный ток. Так как в реальности трансформаторы не приведённые, т.е. имеют Кт > 1, то в опыте КЗ, как и в нормальном режиме по обмоткам текут разные токи, т.к. номинальные токи по разным сторонам разные.

@user-mc8bg2jt4p

3 жыл бұрын

@@user-gv9hp9wv3f я это к тому что определяя сопротивление всего трансформатора вы делите напряжение на ток, предпологая, что этот ток течёт как по первичной так и по вторичной обмоткам т.е. он одинаков как для первичной так и для вторичной обмотки?

@user-gv9hp9wv3f

3 жыл бұрын

@@user-mc8bg2jt4p Не существует такого понятия как просто сопротивление трансформатора. Есть сопротивление трансформатора по ВН и сопротивление трансформатора по НН, они разные. Определяя сопротивление всего трансформатора по ВН, я делю напряжение ВН на ток ВН. Это сопротивление, приведённое к ВН. Если мы то же самое сделаем по НН, то сопротивление окажется меньше в Кт^2, где Кт - коэф. трансформации. Если же трансформатор приведенный, то Кт=1 и эти сопротивления одинаковы.

@user-mc8bg2jt4p

3 жыл бұрын

@@user-gv9hp9wv3f ага...теперь уяснил, спасибо!)

6:16

Здравствуйте, Александр Анатольевич, скажите, где можно уточнить такую информацию, с чем связано, то что трансформаторы нельзя эксплуатировать на 100% в отношении их загрузки, а говорят, что работа протекает в основном 95%

@user-gv9hp9wv3f

7 ай бұрын

Здравствуйте. Это не так. Трансформаторы можно длительно нагружать до 105%, а при морозах - даже больше. Про 95% не слышал .