2 cámaras con funciones NUNCA ANTES VISTAS - Canon C400 y Panasonic GH7

Ғылым және технология

2 lanzamientos que nos dejaron con la boca abierta. Canon C400 y Panasonic GH7. Conversamos sobre todo lo nuevo que traen estas cámaras y luego nos fuimos profundo en la discusión sobre como hoy en dia le damos demasiada importancia a tener lo ultimo de la tecnologia y nos olvidamos de lo más importante.
¡Ah y claro, comenzamos con los 5 min de noticias imperdibles!!
¡Déjanos tu opinión en los comentarios!
Queremos saber que piensas sobre lo que hablamos hoy.
Escúchanos en otras plataformas:
bento.me/prorecpodcast
Síguenos en:
Instagram
/ prorecpodcast
Facebook
profile.php?...
TikTok
/ prorecpodcast

Пікірлер: 16

  • @wallicossio
    @wallicossioАй бұрын

    El primer contacto con m43 es a veces un poco matapasiones, sobre todo con los lentes kit, al final las posibles desventajas las suples con las excelentes ópticas disponibles y sabiendo lo que haces. Me encantó el podcast, felicitaciones

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Gracias por la buena onda! Definitivamente m4/3 tiene muy buenas opciones, solo hay que investigar bien 👍🏻

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Gracias! Tal cual. Los lentes Leica para m43 son facinantes. -Seba

  • @carlosmanuel7202
    @carlosmanuel7202Ай бұрын

    Chicos, el brillo de la pantalla de las Lumix se pueden settear para que no cambien de acuerdo a las condiciones de luz. por otro lado, no importa el brillo de una pantalla si usas False Color

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Toda la razón, aunque igual para otras funciones como mantener el foco (especialmente si estás grabando a mano) o el encuadre, es bastante molesto. Que bueno que se puede desactivar!

  • @Natahsz
    @NatahszАй бұрын

    yo uso m43 con la lumix gm5 que esta re vieja de hace 10 anios pero va al bolsillo, y si no usas lentes prime 1.2 el 43 se nota bastante en calidad asi useslos 1.7 o 1.8 y el desenfoque tambien, pero vi videos de leica 1.2 y olympus y ahi si noto que es bastante equiparable, no igual pero muy muy parecido, pero ahi ya el tamanio crece, y el estabilizador no hay con que darle... creo que si, m43 es lo mejor para camara personal, super economico super resolutivo, no hay ganas de cargar con una fullframe sea la camara que sea y un lente grande, que tambien si es de baja calidad pierde mucho en definicion, los economicos buenos son gigantes, y los buenos son caros y grandes tambien... no hay nada medianamente compacto y de calidad aceptable... en fin con esto no digo que sea mejor que nada, de hecho podria ser peor que muchas cosas pero te da la maxima maxima comodidad que ni apsc te lo da, acompaniado de la maxima calidad posible y portabilidad, es decir un nicho despues obvio dame una fullframe con un objetivo 1.2 o una medio formato ya que podemos llevar cualquier cosa con mas calidad verdad?

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Mi cierto, sin dudas m4/3 tiene muchas ventajas!

  • @Bribri-x3v
    @Bribri-x3v19 күн бұрын

    Buenas, disculpa ¿cuál es el modelo de la cámara personal que utilizas y muestras en el video?

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    18 күн бұрын

    Es una Panasonic LUMIX G85. -Seba

  • @Francisco.dasouza
    @Francisco.dasouza20 күн бұрын

    definitivamente compraría la GH7, no porque sea mejor que la CANON, sino porque me ofrece muchas herramientas profesionales que otras camaras no ofrecen a ese precio, M43 no ha muerto, aun tiene mucho que ofrecer...

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    19 күн бұрын

    Por el precio, esta cámara tiene muuuucho que ofrecer

  • @deminovarea54
    @deminovarea54Ай бұрын

    hola, los sensores de ARRI son hechos por Onsemi. Sony no esta ni cerca de tener ese tipo de sensores

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Nunca había escuchado ese nombre. Los voy a investigar. Gracias! -Seba

  • @deminovarea54

    @deminovarea54

    Ай бұрын

    @@ProRecPodcast

  • @moiseslopez2648
    @moiseslopez2648Ай бұрын

    Un procesador de teléfono no haría mucho dentro de una cámara, lis procesadores de imagen de una cámara están especialmente diseñados para manejar imágenes, valga la redundancia. Por tanto cada chip tiene su función.

  • @ProRecPodcast

    @ProRecPodcast

    Ай бұрын

    Gracias por la info! Lo bueno es que los chips de cámaras están cada vez mejores

Келесі