Kanala abone olmayı unutmayın EY ROMALILAR :) kzread.info

@namkumureronat1496

2 жыл бұрын

Evet.. Abone oldum ve Roma'lıyım tabii ki.. Ben zaten Doğu Roma İmparatoru Attal Fladel Fus'un kurduğu bir Roma şehrinde dünyaya geldim.. Philadelphia' da..

@sirpepper9412

8 ай бұрын

Biz Romalı değil Osmanlılıyız 🇹🇷🇦🇿🇰🇿☝️☪️

Hızlandırarak izleyenler, ilber hocamın ses vurgularını kaçırıyor. Orijinal hâli ile İlber hocanın sesi çok güzel bence. Yavaş konuşması da benim daha rahat anlamama vesile oluyor

Alternatif üretimler yaparak Cüneyt Bey ile iyi müzakere ettiniz. Çok başarılı buluyorum sizi. Cüneyt Bey de mesajı aldı ve değerinizin karşılığını aldığınızı düşünüyorum. Tebrikler

1,5 değilde 1,25'e alın tam ayarında oluyor

Cuneyt kardeş o kadar söyledi abone olmadık, bugün BOSS tan dolayı daldık kanala ;)

Tarihi tarihçiden değil siyasetçiden dinleyen gürüha geride gerçekleri anlat hocam NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE ❤

HIZI 1.5 A ALINCA NORMAL KONUŞMA OLUYOR ŞOKTAYIM :)))

@neslihanerik2827

Жыл бұрын

Süper, teşekkürler 1,75 dinledim

Arkadaşlar İlber Hocanın video,larını oynatma hızını ayarlardan 1x25 olarak ayarlarsanız İlber hocanın anlatımı kulağa çok daha hoş geliyor bilginize😉

Osmanlı döneminin en güçlü padişahlarındandır . Mekanı cennet Ruhu şad olsun.

Sen Abdülhamidi savundun:)

@NATM-hq1bm

2 жыл бұрын

SAVUNMADIM!!!

@boombap1402

2 жыл бұрын

@@NATM-hq1bm çıkar göster

@hummetmavus1138

2 жыл бұрын

@@boombap1402 :))

@Alemdar54

Жыл бұрын

@@NATM-hq1bm biz savunduk Ne mutlu bize😏

@ugur.beg_1ytb955

Жыл бұрын

Savundum Elhamdülillah

Kenan Tas tasmi yesin :D Abi sen Cuneyt Beyin yanindan ayril harcaniyorsun...

aga lütfen hızlandırma vermeyin ilber hocaya orjinalliği bozuyor biz onun normal konuşmasını seviyoruz

@Esaskenan

2 жыл бұрын

Yorumla olmaz paylaşmak lazım ki daha fazla kişiye ulaşsın :)

@drlecterTR

2 жыл бұрын

Ne alakası var 1x5 hızda izliyorum sen m4lsin anlamıyorsan

@drlecterTR

2 жыл бұрын

@Funda Güven uln orjinal olsa nolcak sıkılıp Hızlandırma yapacak

@asmkoksal1536

Жыл бұрын

@@drlecterTR okuduğunu anlayamıyorsun m4l

@drlecterTR

Жыл бұрын

@@asmkoksal1536 ne diyon ln

Abdülhamit değildir o Abdülhamid dir

@m.k.a1692

Жыл бұрын

Yo abdullhamit

@abdulhamidhan9326

Жыл бұрын

@@m.k.a1692 hayır günümüzde D yerine T harfi kullanılıyor o yüzden yoksa gerçeği Abdülhamid dir

@Mikhail909

Жыл бұрын

@@abdulhamidhan9326 Abdulhamit

@abdulhamidhan9326

Жыл бұрын

@@Mikhail909 Yahu son harfi T ile mi bitiyor payitaht abdülhamid de niye D ile bitiyor google de bile Abdülhamid yazar.

@Mikhail909

Жыл бұрын

@@abdulhamidhan9326 Abdulhami’t’ yumuşadır diziden bane

Bazı arkadaşlar Abdülhamidi yabancı kitaplardan okumuş

@malikabdulaziz4250

11 ай бұрын

Sende fazla hayal perest kitablardan okumusun

@hephaklisinasya

11 ай бұрын

sen hiç okumamışsın

@malikabdulaziz4250

11 ай бұрын

@@hephaklisinasya hemde cok okudum hic merak etme

@malikabdulaziz4250

11 ай бұрын

Isim olmaz öyle kitablarla

@GfccGgjj-rl3dx

9 ай бұрын

@@malikabdulaziz4250 abdulhamidin dizisini tavsiye ederim

Hocam bu kadar politik olmasan!

İlberin tipi kaymış sanki

@geth1ck

Жыл бұрын

Bı zahmet kaysın adam 75 yaşında

İlk önce Allah daha sonra Abdülhamid daha sonra Atatürkün sayesinde bu Ülke vardır.Ama en önemlisi ALLAHIN sayesinde

@hasanokuyan5546

Жыл бұрын

Hayır.Önce Allah sayesinde, sonra Atatürk sayesinde

@seyitamine

Жыл бұрын

Abdulhamid osmanlinin ilk mason halifesi, abdulhamid amerikan kolejini açan pislik mason yetişmesini sağladı.3

@tunahanatlg9676

Жыл бұрын

​@@hasanokuyan5546kardeşim cahil olma büyük bir kurtuluşu bir kişiye bağlanamaz o günün şartlarında bu ülkeyi kura bilecek bir çok üst düzeyde komutanımız vardı

@hasanokuyan5546

Жыл бұрын

@@tunahanatlg9676 Tama kardeşim de ben sadece Atatürk’ün Türkiye’nin kuruluşunda Abdülhamidden daha fazla emek harcadığını ifade ettim.

@tunahanatlg9676

Жыл бұрын

@@hasanokuyan5546 bak sen zeki bir kardeş sin bunu anlaman lazım Abdül Hamid han tahtan indirildiğin de hala Osmanlı vardı ve indirildikten sonra işlev yapamadı ayrı Yeten yıkılmakta olan bir devleti 33 sene ayakta tuttu asıl mevzu budur

Bu adamın tarih bildiği yok ağır abi oynuyor😂😂

@abdurrahmanolmez4118

Жыл бұрын

Türkiyede ki en iyi osmanlı tarihi bilimcisi tarih bilmiyor vay amk biz nasıl böyle bir ülke olduk be

@p1porsuk71

Жыл бұрын

sağlıklı yaşam için ayran içiyor benim aşkım sen de içiyor musun

@seyitamine

Жыл бұрын

Abdulhamid osmanlinin ilk mason halifesi, abdulhamid amerikan kolejini açan pislik mason yetişmesini sağladı.3

@envergudu1764

Жыл бұрын

Ortaylı mı Tarih bilmiyor 😂😂 komikmiş

@fadilefilizoglu1525

5 ай бұрын

Aynen sen biliyorsun da o bilmiyor. Siz kendinizde bu hakkı nasıl bulup da böyle şeyler söyleyebiliyorsunuz? Kimsiniz? vasfınız ne? ülkeye katkınız ne?

CHP dönemindeki sansür o dönemden daha fazladir. Kapatilan gazete sayilarina bakarsaniz görürsün.

Abdulhamit ne mükemmeldir ne kötüdür. Sıradan bir Padişahtır arkadaşlar. Bunu gereksiz tartışmamıza gerek yok.

@hamidim1842

11 ай бұрын

Yok, gayet de başarılı bir liderdi. Sıradan bir padişah olsa zaten bu kadar tartışılmaz.

@rauf2610

11 ай бұрын

@@hamidim1842 Tartışılmasının sebebi Necip Fazıl gibi yazarların onu dinin son kurtarıcısıymış gibi din bazıyla lanse ederek bir kesimin ona tapmasını sağlamak. Abdulhamit sıradan bir padişahtı, ne kötü ne iyiydi. Yaptığı kötü şeyler de iyi şeyler de oldu. Tarihte tartışılan liderlerde eğer Türk tarihindense ya din ile ilgili bir şey var, ya da sorunlu işler yapmış demek oluyor ki hem Atatürk hem Abdulhamit dinden dolayı tartışılan insanlar. Sen hiç Fatih'in tartışıldığını gördün mü ? Abdulhamit ve Atatürk'ün de tartışılma sebepleri dini kullanarak birini kahramanlaştırma veya düşmanlaştırma uğraşlarından ibaretti. Tüm Osmanlı Padişahları ve Cumhuriyet kurucuları atalarımızdır ve bununla beraber diğer Türk devletleri de atalarımızdır tıpkı Timurlenk ve Şah İsmail gibi. Abdulhamit ne kadar başarılıdır bu tarihe ve yoruma bağlıdır ancak ne beyaz ne siyah birisidir. Dahi biri değildir, zekasız biri de değildir. Bazı konularda Dünya'ya ayak uyduramamıştır, bazı konularda Devlet'i korumayı başarmıştır. Devlet'i ne kadar ayakta tutabilmiştir buna emin olamayız lakin büyük bir devlet'in yıkılışını sadece Abdulhamit gibi padişahlara atanları da doğru bulmuyorum. Osmanlı son 300 yılını Dünya'ya ayak uyduramadan geçirdi ve yenilenme istekleri hep geri planda tutuldu.

@isacfc34

11 ай бұрын

​@@hamidim1842Mükemmel tespit.

@hamidim1842

11 ай бұрын

@@isacfc34 Arkadaşı ikna etmeye çalışıyorum ben de işte. Bakalım sonuç ne olacak? Şuan konuşuyoruz.

@hamidim1842

11 ай бұрын

@@rauf2610 Tahttan indikten sonra hakkında yapılan karalama kampanyaları, iftiralar, bunların hepsi Cumhuriyet döneminde de yapıldı. Gerçi buna kötü gözle bakmıyorum. Yeni rejim, eski rejimi kötülesin ki, yeni rejimi getirmesinin bir anlamı olsun ve bunu halka kabul ettirebilsin. Ama sorun bu değil. Sorun, aradan 100 yıl geçmesine rağmen hala bu "dahi" insanın arkasından sövüp saymalarıdır. 1940'lardan sonra Necip Fazıl ve Nihal Atsız'ın da etkisiyle toplumda bu sefer bir Abdülhamid patlaması ortaya çıktı ve özellikle şuan bulunduğumuz iktidar döneminde bu patlama doruğuna çıktı. Ben şahsen senin gibi düşünmüyorum. Abdülhamid sıradan bir padişah olsaydı bu kadar tartışılmazdı. Olaya sadece din yönünden bakarsan yanılırsın. Zira olaya şu yönden bak; Abdülhamid'den önceki liderlerde herhalde Hristiyan değildi ya. Onlar da Müslümandı. Onlar da yeri geldiğinde Hilafet makamını gereği kadar kullandılar. Ama nedense burada Abdülhamid seçildi. Oysa bunları da kahraman yapabilirlerdi. Ama yapmadılar. Necip Fazıl'ı sevmem. Kendisi zaten Atatürk düşmanıdır. Kendisi Atatürk düşmanı diye onu sevmiyor değilim, onun hakkında yalan yanlış iftiralar attığı için sevmiyorum. Mesela en basitinden şuan aklıma gelen Balkan Harbi'ndeki rolü. Veya Filistin Cephesi. Bunlar kasıtlı yapılmış şeyler. Ama Necip Fazıl'ın belki de farkında olmadan yaptığı müthiş bir cümle var: "Abdülhamid'i anlamak, her şeyi anlamaktır" diye. İşte, Abdülhamid'in bu kadar fazla ön planda tutulmasının diğer bir sebebi de budur. Abdülhamid'e bakarsan pek çok sorunun çözümünü görürsün. Şuan içinde bulunduğumuz zor şartları aşmak mı istiyorun? O büyük adamın yaptıklarına bak. Ekonomik zorlukları mı aşmak istiyorsun? O adamın yaptıklarına bak. Veya Kürt meselesini mi aşmaya çalışıyorsun? Buyur, o büyük adama bak. Neredeyse çoğu çözümün anahtarı ondadır. Yalnızlık mı hissediyorsun veya çaresizlik mi hissediyorsun? O büyük adama bak. Veya hayatında mücadeleci mi olmak istiyorsun? Adres yine belli. "Abdülhamid'i anladım" demekle her şey olmuyor maalesef. Gerçekten anlamak lazım. Şuan ki devirde de gerçekten O'nu anlayan insan sayısının bir elin parmağını geçmediğini düşünüyorum. Zaten geçseydi bu halde olmazdık. Biz, yahut ben, veya benim gibiler, Abdülhamid'i anlatınca bir çirkeflik geçiriyor insanlar. Ben en azından kendim için söyleyeyim. Zerre kadar Abdülhamid'i aklamaya çalışmıyorum. Zaten bunu yapsam bile, bana bir faydası olmaz. Yandaş bir tarihçi olsam, hadi yine neyse, en azından bir gelir kapım olur. Ama benim Abdülhamid'i aklayıp para kazanmak gibi bir derdim yok. Sadece bu adamın hakkının verilmesini istiyorum. İşte normal padişahtı, iyi ve kötü yanları var demekle olmuyor bu iş. Normal değil. Bunu size anlatamıyoruz işte. En azından normal olsa zaten ben aylarca bu adamın hayatını araştırmaya layık bile görmezdim. Benim görüpte sizin göremediğiniz şey ne? Bunu anlamaya çalışın. Abdülhamid dahidir, çok zeki bir padişahtır, ama bunu demem seni yanılgıya düşürmesin. Abdülhamid "dahi" diye hataları yok demiyorum. Yaklaşık 33 yıllık çok zorlu bir saltanat devresi var. O hata yapmayacakta biz mi hata yapacağız? Bu gayet normaldir. Abdülhamid'i savununca hemen bize "abartıyorsunuz" veya "şişiriyorsunuz" damgası vuruluyor. Kimsenin kimseyi abartmaya çalıştığı yok. Adam o zor şartlar altında o kadar çok iyi şeyler yapmış ki, biz onu savununca "abartmış" oluyoruz. Hayır, yok öyle bir şey. Olanı söylüyoruz. Demek ki, o kadar iyi şeyler yapmış ki, bunları dile getirince ağızlara pelesenk olmuş cümleleri dile getiriyorsunuz. *Abdülhamid beyaz birisidir. Gri veya siyah kesinlikle değildir. O beyazın içinde ki bazı gri ve siyah noktaları alıp, bu adamı yıllarca kötü yönleri ile şişirip kötülemeye çalışmak asıl siyahlıktır.* 70-80'li yıllara kadar pek çok İslam ülkesinde camilerde adı hala hutbelerde okunan bir padişah için, sen "sıradan bir padişahtı" diyemezsin. Pek çok tarihçi bizzat bu olayı ağzından aktarıyor. Gittikleri İslam ülkelerinde (daha Abdülhamid Türkiye'de doğru düzgün tanınmıyor bile) O'na karşı derin bir muhabetin olduğunu dile getiriyorlar. Misal Ziya Nur Aksun bir anısını şöyle paylaşıyor: "Onun hakkında İslam dünyasında devam eden bu hudutsuz muhabet ve sevgiyi bizzat işitmişimdir. Pakistanlı bir dostum olan Şir Ali Han, bana memleketindeki bazı yerlerde hutbenin hala Abdülhamid Han namına okuduğunu söylediği zaman hayret etmiştim. Kenya'dan gelen Şeyh Ali Senega da kendi memleketinde hutbenin Abdülhamid Han namına okunduğunu söylemişti: Kendisine 'Nasıl olur, o öldü.' denilince de 'Öldüğünü biliyoruz; ne yapalım, Kraliçe Elizabeth namına mı okutalım?' cevabını almış ve pek mütehassis olmuştum. Nijerya'dan, Sudan'ın bazı yerlerinden gelenlerden işittiğim de bunları te'yid etmişti. Tanıdığım bir Cezayirli, Abdülhamid Han'ın büyüklüğünün İslam memleketlerinde münakaşa dahi edilemeyeceğini söylemişti. [Bu nasıl bir etki, bu nasıl bir sevgidir? Bu adam, bu işi, nasıl becermiştir?] Bütün bunlar onun, Müslüman efkar-ı umumiyesini, sahip olduğu makam itibariyle manen ne derece tatmin ettiğini göstermekte ve büyüklüğüne işaret etmektedir." Yahut başka bir tarihçi yaşadığı olayı şöyle anlatıyor. "Türkiye'de Türk Dili ve Edebiyatı üzerine doktora yapmış bulunan genç Pakistan alimlerinden Muhammed Sabir, Pakistan'da bir Cuma günü hutbede Sultan Abdülhamid Han'ın adının okunması ve O'na 'Zeyyedellahu ömrahü' yani Allah ömrünü arttırsın diye dua edilmesi üzerine camiden çıktıktan sonra bu duanın manasızlığını, zira Sultan Abdülhamid Han'ın çoktan ölmüş bulunduğunu söyleyince halkın; 'Seni gidi İngiliz casusu!..' diyerek hışımla üzerine yürüdüğünü, kalabalık bir gençlik topluluğu huzurunda bizzat hikaye etmişti. Aynı şekilde, Şam'ın merkezinde bazı camilerde de Sultan Abdülhamid Han'ın adının hutbelerde okunduğu, bizim de dahil bulunduğumuz kalabalık bir hacı grubunun defaatle mesmuu olmuştur. [Ve ekliyor yazar...] Bir gün İslam Dünyası - herhangi bir suretle - birleşecekse, bu da hiç şüphesiz o büyük insanın zikri geçen gayretlerinin baki kalan tesir ve hatıraları sebebiyle olacaktır!.." Emin ol bunlar gerçek şeyler. Kimsenin sahte palavralarla Abdülhamid'i aklamaya çalıştığı yok. Gidip bizzat kendi gözünle 1. elden görebileceğin şeyler. Bunun gibi pek çok olayı anlatan daha pek çok tarihçi var. Şuan Türkiye, İslam Dünyasına bir nevi hükmetmek istiyorsa, yine kimin yolunu izliyeceği belli. Eğitim'de "altın çağ"ı yaşamak istiyorsa, yol yine belli. Sadece dini yönden bakarsan olaylara şükürden öteye gidemezsin. Vahdettin Engin diye bir tarihçi var. Bilmem tanır mısın? Kendisi yalaka (yandaş) bir tarihçi değildir. Abdülhamid ve Atatürk'ü bir arada savunabilen bir tarihçidir. İkisi hakkında da kitapları var zaten. Bak bir röportajında ne diyor bu tarihçi: "Son 200 yılda Türkiye’nin iki tane üst düzeyde işler yapmış devlet başkanı vardır. 19. yüzyılda Sultan Abdülhamid, 20. yüzyılda ise Atatürk’tür. Sultan Abdülhamid’in varlığı geleceği şekillendirmiştir. Onun kurduğu müesseseler güçlü bir Türkiye yaratmıştır. Kendi döneminde Türkiye’yi uluslararası alanda güçlü bir faktör haline getirmiştir." Söylenen sözleri görüyorsun. Başka bir şey demeye pek gerek var mı? Bu adamın Abdülhamid'i aklamak gibi bir çabasının olduğunu hiçbir zaman aklımdam geçirmedim ve geçirmem de. Ama bu adam çıkıp Abdülhamid'e "deha" diyebiliyor. Üstelik Atatürk'e hiçbir düşmanlığı yokken. Hayatı zaten bu iki liderin ömrünü araştırmakla geçmiş. Bu adam yalan atar mı sence? Kısacası Abdülhamid zekidir, başarılıdır, dahidir. Dönemine göre çok iyi işler yapmıştır. O zor devirde o kadar iyi işler yapmıştır ki, bugün Abdülhamid'i savununca "abartıyorsun" damgasına tabii tutuluyoruz. Fransız Tarihçi Georgeon'un da güzel bir sözü var: "Abdülhamid'i anlamak, bugünkü Türkiye'yi anlamak olacaktır" diye. Necip Fazıl'ın söylediğinin biraz daha daraltılmış hali. Ama sonuç olarak hep aynı kapıya çıkıyor yollar. Kesişme noktası sürekli aynı. *Abdülhamid'i anlamak...* Her şeyin kilidi burada. Oysa biz bu kilidi bırak kullanmaya çalışmayı, o kilidi kırmak için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Yazık, gerçekten yazık! Böyle milletten, nasıl böyle büyük bir lider çıkmış, anlamak zor.

Abdülhamidin basarisi varmi ?? Adülhamidin dönemi sirf Toprak kaybi ekonomi zarari ve borc üzerine borc! Adülhamidi sevenlere ve hatta Fatih Mehmet sultandan üstün görenlere sesleniyorum bu Padisahi mükemmel yapan ne???

@muhammedtalhaturk8178

2 жыл бұрын

Prens bismarck: dünyada 100 akıl varsa 90 ni Abdülhamid te, 5 i bende, 5 diğer dünya liderlerindedir. Bir düşün kardeş az kendini o adamın yerine koy 1876 yılında tahta 2. Meşrutiyeti ilan etmek ve meclisi açmak şartıyla tahta geçiyorsun keza açıyorsun lakin mecliste Türk Ermeni Bulgar vs dolu mebus var aradan 1 sene geçiyor ve bu meclis Osmanlıyı rusyayla savaşa zorluyor Osmanlı zaten bitik durumda sürekli isyanlar darbeler askere para dağıtma vs borç alınmış birde bu savaş Osmanlıyı harap ediyor yetmemiş gibi Osmanlı Rus savaşı sırasında o meclis Kremlin sarayına bilgi aktariyor bu sayede Ruslar yeşil köye kadar geliyorlar bunu öğrenen Abdülhamid meclisi tatil edip İngilizlerle antlaşma yapıyor Kıbrıs'ı üst olarak kullanmak şartı ile Berlin antlaşması imzalanıyor Ruslar karşılığında Bulgaristan'da prenslik kurulmasını istiyor bizde bunu bir şartla veriyor iç işleri onların dış işleri bizim elimizde olucak keza Mısır'da öyle durumda, Abdülhamid 33 yıl boyunca Osmanlıya bir çok yeni okul hastane saat kuleleri İstanbul'dan taa Mekke'ye kadar tren rayları döşetiyor bir taraftanda geçmişte açılan borçları bitirmek için uğraşıyor tahtan indiğinde 204 milyon altın borcu 104 milyona inmiştir hatta Avrupa'ya öğrenciler göndererek onların orda eğitim görmelerini sağlamış harçlık olarak kendi şahsi servetinden vermiştir bunların hepsi baş magbeyincisi Tahsin Paşa'nın hatirasinda yazıyor al oku derim Abdülhamid Osmanlıyı ve keza cumhuriyetin zemin taşı diyebiliriz

@yusuf_aarmagan

2 жыл бұрын

İlber Ortaylı nin bir sürü övdüğü video var abdulhamiti. Kulaktan dolma bilgilerle yazma bence tüm suç abdulhamite yıkma

@gokdenizkugu8911

2 жыл бұрын

senin ben...

@yusufylmaz8400

2 жыл бұрын

Osmanlı'nın yıkılışını 50 yıl geciktirmesi

@cihatdoc4941

2 жыл бұрын

Kardeşim abdülhamidi indiren sözde vatanseverler ne yaptı acaba 1.dünya savaşından sonra kaçıp gitti hepsi 90 bin batan evladını soğuğa mahkum etti ittihatçılar Abdülhamid ne mi yaptı eğitimi geliştirdi demiryolları yaptı kurtuluş savaşında kimin yaptığı demir yollarını kullandık sence evet hataları yokmu abdülhamidin evet var tabi ama 31 Mart isyanını bile bastırabilecek bir konumda iken iç savaş çıkmasına diye tahtdan inmeye razı oldu abdülhamid