Втори епизод, който няма да довърша. Госта беше експертен, до момента в който не почна да обсъжда конкретни случаи. Явно е, че МВР още живее в него.

По случай когнитивните дисонанси, изкривяванията и прочие, препоръчвам книгите на Robert Trivers, особено The Folly of fools. В началото на епизода съм, интересен гост, браво👏

Здравейте момчета.Поздравявам ви за това което правите. Писах ви и в Patreon, направете предаване за авиацията, според мен би имало интерес. Поздрави и продължавайте :)

Жесток епизод💥 Браво на всички! :) Бих предложила, от сфера психология също, да поканите Мадлен Алгафари.

Неделя сутрин не можеше да е по - добра. Благодаря ви за ВИНАГИ качественото съдържание 👊👊👊

Благодаря

Киро Брейка- всяко второ изречение- "Повярвайте ми...еди кво си"

Поздравления за водещите, че не влязоха във спор , а приеха отговорите и мнението на експерта тук . На мен лично за конкретните случаи , в които бе зададен въпрос от Орлин - отговора не ми хареса . Това означава ли ,че ако съседа ми системно ми прави поразии аз трябва да приема това нещо и да не му обещъам внимание ? Ако той всяка седмица ми чупи бравата , идва на скандал или с извинение ми се "изсира" пред вратата , аз не трябва да правя нищо ? Аз лично отговора не го разбрах.

В началото споменахте за сериали свързани с криминална психология, а после и за отдела по поведеннически науики в университета на ФБР. Има един сериал Mindhunter на Дейвид Финчър, който е именно за създаването на този отдел. Уникален сериал е, препоръчвам!

@martomk1

Жыл бұрын

И 5 минути по късно в разговора спонахте и книгата Ловец на Мисли, сериала е по нея.

Браво!

12:36 Има и много хубав сериал по книгата.

Моите уважения към госта и неговата професия, но мисля че е видно как в един момент разговорът олеква, като кулминацията е около коментара на доц. Стойчев относно убийството на Иван Владимиров. Междусъседска свада, симбиоза между жертва и извършител и т.н. Няма нужда да преразказвам мнението му, мисля че за всички е ясно колко нелепо и абсурдно е да се внушава, че престъплението е своеобразно съучастие на престъпника с жертвата. Чудя се какъв по-точно морал се възпитава по този начин, вероятно потенциалните жертви винаги да са по-ниски от тревата, за да не станат съучастници в "симбиоза" с някой престъпник? Явно е човек "от кариерата" и личи отношение към тези проблеми, което само по себе си е смущаващо. От друга страна бих искал да поздравя водещите, които успяха да проведат разговора на високото ниво на темата.

Съвет "да не обръщаме внимание" на проблемни съседи от старши комисар от МВР ! ?

@weystone6830

Жыл бұрын

Ченгеджийски манталитет..

Жертвата по делото Джок Полфрийман е "дете на колега", липсващите видеозаписи... само на мен ли ми се струва, че "колегите" са го наредили?!

@nikolachuhlev8122

Жыл бұрын

И приятелите на "жертвата" не са разпитани !

@snezhanasharkova1046

11 ай бұрын

Очевидно не е безпристрастен за този случай, а и по-късно - всички били загрижени за правата на извършителя, "а правата на жертвата?". Че извършителят нали затова го съдят, защото е нарушил правата на жертвата. И други спорни тези сподели.

Неделчо Стойчев велик!

А какво общо има г-н Стойчев с Антъни Хопкинс ? 😂 1:1

Личи си кой не е гледал Mindhunter :D

👍🏼 (само не е яко, че заставате зад AI, ама разбирам)

Евала на "експерта", но има какво да ъпдейтне и попрочете за пол и джендър, понеже явно не ги различава. Edit: И не, не трябва да се пише нова психология. Просто експертът трябва да навакса в неговата си сфера

Извънредно спорни мнения на т. нар. експерт 🫥

Типичен милиционер ...и експертиза та му е на ниво Симеоново 1967 г.

Орлин пак с неговите "ние всички знаем какво се е случило с Полфрийман". Дайте накратко какво е станало... Затова този подкаст е толкова мазен и забравихте да му се помазните на доцента... много вероятно бишве ченге на ДС. 57:10